Последствия советского эксперимента над русским народом. В советскую деревню к советским людям приехал негр и начал достаточно оперативно решать вопросы, которые не решались годами:

"В деревне Рогачёво 52-летний Тим вместе с семьёй живет около трёх лет. За это время ему удалось добиться ремонта не ремонтировавшейся 20 лет дороги. Также староста Ололо за год решил 10-летние проблемы деревни в Калужской области: расширение уличного освещения, вывоз мусора".

Молодец Тим. Правильный пример подаешь.

Очень многие проблемы местной жизни можно решать, пиная местную власть. Но для этого должно быть здоровое гражданское общество. У нас его, к сожалению, нет. Есть советское народонаселение, которое живет по-советски: "ты что, самый умный?", "а мне что, больше всех надо?" и т.д. Советский человек не привык решать проблемы своего села и своего города. Он по природе своей не гражданин. Ему нужно НАЧАЛЬСТВО.

В общем, если нация ведет себя как стадо, то к ней так и относятся. Не надо требовать от российских чиновников чего-то большего, чем чиновник может дать. Надо просто становиться нацией.

По тонкому льду атеизма 1/2

Обещанный разговор о религии и нравственности. Точнее, о том, почему без религии общество обречено на стремительный упадок нравственности.

На государственном уровне атеистическую нравственную доктрину пытались реализовать в СССР. Никакой своей уникальной морали коммунисты не предлагали, просто взяли этическое учение христианства о человеке. То есть получилась как бы Нагорная проповедь без Христа. Можно сказать, это настоящая классика атеизма: мне не нужен Бог, чтобы не убивать, не воровать, не изменять жене и т.д.

Сегодня советские патриоты очень любят рассказывать, что в Советском Союзе было необычайно духовное и нравственное общество (не то, что у капиталистов, где всеми правит жажда наживы). Однако проблема в том, что именно исторический опыт СССР наглядно продемонстрировал тщетность попыток создать крепкую систему морали без религиозной опоры. Даже советский патриот согласится с тем, что поколения, жившие в 30-х или 50-х годах прошлого века в плане нравственности были на две головы выше, чем те, кто в эпоху "Афони" или "Ассы". Тут даже не надо копаться в статистике преступлений, разводов, алкоголизма и пр. Это же всё эмпирические факты, знакомые буквально каждой нашей семье. Наши прабабушки и прадедушки были Людьми с большой буквы. Последующие поколения - уже совсем из другого теста. Разница именно принципиальная, фундаментальная. Еще раз повторю: с этим согласится и советский патриот.

Я учился в советской школе во второй половине 80-х. И у меня нет вопросов, почему случились 90-е. Потому что любой, кто учился в 80-е в советской школе, видел как созревают эти семена. От моей школы до МКАДа - несколько километров по прямой. Обычная советская школа, не "на плохом счету". Но, если погрузиться в мир тех подростков, эта была полная жесть. Ельцинские 90-е именно оттуда, из советских 80-х. А школьники 80-х - из советских семей, созданных теми, кто родился в послевоенное время. И эти люди уже не смогли воспитать приличных детей. Их родители и бабушки-дедушки, родившиеся в царской России смогли. А они уже нет. Поэтому их дети, учившиеся в школах в 80-х, были зверятами без каких-либо нормальных представлений о добре и зле, без уважения к старшим, друг к другу. Полная отвязность от всех норм и принципов. Конечно, не все были уродами, далеко не все, но уроды доминировали, а основная масса была именно массой.

На пожелтевших фотографиях из семейных альбомов на нас смотрят люди, о чьей нравственности мы бережно храним светлые воспоминания. Вот моя прабабушка, например, довольно рано потеряла мужа и одна воспитывала шестерых сыновей, работая в колхозе за трудодни. Отработала день, а тебе вместо денег рисуют палочку в журнале, и живи как хочешь. И она жила, не позволяя себе принести домой из колхоза ни яичка (Ленина, кстати, считала антихристом). И моя прабабушка не исключительный пример какой-то. Нет, это были поколения такие - которые не могли себе позволить взять чужого. Она умерла в 1967 году. А через 20 лет вся советская страна жила по принципу "тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость".

Когда советские патриоты рассказывают о великих советских поколениях, они имеют в виду совсем не поколения 70-х или 80-х. Нет, их взор устремлен в далекое прошлое - "поколения победителей", вот это вот всё... Только прикол в том, что те поколения были как раз НЕСОВЕТСКИМИ (моя прабабушка родилась в 1878-м). Они родились в совершенно другой стране и были воспитаны в совершенно другой системе ценностей и по другой методике. А куда ж это всё делось? Почему последующие поколения так стремительно становились всё хуже и хуже? Как так получилось, что стоило лишь ослабить административную хватку КГБ и партийного контроля, как огромная страна ухнула в бездну 90-х?

По тонкому льду атеизма 2/2

Советский патриот скажет, что во всем виноват Чубайс. Или Горбачев. Что всех испортил квартирный вопрос капитализм. Но истинные причины духовной катастрофы, постигшей советское общество, очевидны. Их задолго до этого кризиса, еще в 1895 году, описал умница Тихомиров:

"Где же самый источник нравственной силы, способной к развитию и дисциплине? Он только в религии. Все остальные воспитательные средства, какими располагает общество, лишь распределяют нравственную силу, порождаемую религией, могут ее разумно сберегать и направлять, могут, напротив, расточать и заглушать, но во всех этих случаях общественный строй производит лишь различные операции, умные или глупые, над силой, которой он является только хранителем, а не источником.

...Общество в самом себе не имеет достаточного авторитета для личности. Человек духовной стороной природы своей возвышается над обществом как процессом органическим. Непоколебимый авторитет для руководства личности дает только Высочайшая Личность Божества, источник тех духовных стремлений, которые для человека дороже всего на свете. Лишь божественное руководство человек способен признать как всегда правое, всегда целесообразное для себя, только Богу он способен верить настолько, чтобы подчиниться даже тогда, когда не понимает, почему именно нужно в данном случае подчиниться... Без религии общество имеет в своем распоряжении только слепую привычку да чисто принудительную дрессировку. Но оба эти средства, хотя и полезные, способны только некоторое время поддерживать, а не порождать нравственную дисциплину, с ними личность может лишь мириться, а не находить в них нравственное удовлетворение.

Общество, воспитанное религией и затем ее утратившее, может несколько времени прожить накопленными привычками, но без нового притока живой силы наследство прошлого раньше или позже иссякает, и тогда наступает опасность банкротства, уже столь близко рисующегося пред современным миром".

Покамест инерция дореволюционной христианской жизни в русском народе сохранялась (по сталинской переписи более половины опрошенных указало себя в качестве православных, и это в условиях гонений на Церковь!), всё было более-менее. Но чем дальше мы удалялись от подлинных (религиозных) истоков нравственности, тем глубже советское общество проседало в трясину безнравственности.

Прочитав всё это, атеист устало вздохнет и возразит: ну вот я же никого не убил, ничего не украл, налоги плачу, жене не изменяю, и, представьте себе, без какой-либо веры в вашего Боженьку. Здесь будет уместно вспомнить английского философа Фрэнсиса Бэкона: "Атеизм - это тонкий слой льда, по которому один человек может пройти, а целый народ рухнет в бездну".

Дело в том, что атеист, описывая свою внерелигиозную мораль и достигнутые на этом поприще успехи (как ему кажется), всегда упускает из виду важнейший момент - среду, в которой он вырос. Легко и просто быть нравственным безбожником в христианском обществе. А мы всё еще живем именно в христианском мире, несмотря на страшный упадок веры, который переживает европейская цивилизация. Христианскими заповедями, христианским взглядом на человека пока еще пропитана окружающая нас ткань мироздания, и еще нескоро люди окончательно озвереют, чтобы в открытую взбунтоваться против Бога. И вот, живя в таком обществе, где все еще ясно светит идеал, сформированный веками развития под сенью Креста, очень легко быть нравственным человеком. По сути, это паразитирование на христианстве. Тебя со всех сторон окружают люди, пытающиеся быть христианами. Ты знаешь, что если упадешь - тебе протянут руку, а если твой кошелек выпадет из кармана - тебе крикнут вслед. В такой компании и самому легко оставаться человеком. Но сможешь ли ты им остаться в окружении зверей?

‼️сбор закончен! всем спасибо! следим за обновлениями в канале.

Ну что, други, вот и пришла наша очередь внести долю малую в общее дело.

Вообще странно получилось - мы с 2015 года устраивали всякие гуманитарные дела на Донбассе, а сейчас, когда там пошла жара по полной - тишина. Но этому есть объяснение: появилось много популярных тг-каналов с большой аудиторией, которые оперативно собирают серьезные деньги и организуют массовые закупки. Поэтому я думал, какой смысл влезать, тем более, что не было конкретных адресатов для помощи. Но они появились и мы меняем стратегию.

Трое москвичей, которых я знаю, сейчас на юге Украины, добровольцы. Им уже друзья помогли, но, сами понимаете, тут много практически не бывает. Конкретно в данный момент нужны хорошие шлемы и плиты для броников, требуется где-то порядка 250 тысяч.

План такой - собираем неделю, до вскр.

Карта Сбера .........
...........

Потом будет организована закупка и доставка. С меня чеки и фото/видео от парней, когда получат всё на руки. Понимаю, что многие, наверное, уже вписались в другие гуманитарные темы, но если есть возможность чем-то помочь, будем только рады.

Я вообще в этом деле сторонник не больших сумм, а больших народных масс. На канале где-то тысячи полторы активной подписоты. Если каждый переведет по 100 рублей, уже будет отличный результат. А ведь это меньше, чем пачка сигарет. Проблема нашего общества - в слишком маленьком проценте сознательных граждан. Большинство считает, что "и без него разберутся". Это надо менять. Переведите хоть 100 рублей, не бойтесь.

"В Херсоне есть вода, газ, свет, связь, почти полная безопасность, в магазинах есть абсолютно все товары из ассортимента российских супермаркетов. Медицина с приходом России стала бесплатной, российские пенсии почти в четыре раза выше украинских. Как на это реагируют херсонские хохлы? Ненавистью. Нескрываемой публичной ненавистью".

Хорошая статья про обстановку в Херсоне. Спойлер: вражеский для нас город с враждебным украинским населением.

Собственно, поэтому теремок до 24.02 всегда был жестко против войны с целью захвата Украины. Именно об этом теремок орал в голосину, пытаясь достучаться до национал-патриотических голов, рассказывающих о том, что на Украине надо кого-то освобождать от бандеровцев, порошенко, зеленского... Теперь эти головы переквалифицировались - освобождать, по их мнению, надо не людей, а "наши исторические земли". Ну хоть так.

Херсонщина, вообще, один из самых украинизированных регионов Юга. Эта земля заселялась ублюдками с Западной Украины. И этот ублюдочный дух до сих пор там доминирует. При этом местной украинской скотомассе очень повезло - Херсон взяли без боя, они даже не успели обосраться толком и сбежать на подконтрольные Киеву территории. И это большой косяк - теперь нам с этой скотомассой жить, вбухивая сюда кучу бабла в тщетных попытках купить их симпатии. Да дело даже не в симпатиях/антипатиях, просто это дерьмовый человеческий материал. Типичная хохлятина. В идеале нужно придумать какой-то механизм массовой депортации.

Автор статьи, кстати, тоже не в себе немного: "восьмилетнее зомбирование украинского населения дает свои плоды". Ага. В 2013 году были замечательные люди, а вот после Евромайдана их, несчастных, зазомбировали. Когда ж вы уже научитесь в социальную антропологию? Когда начнете принимать мир и людей, такими, какие они есть, а не такими, какими он нарисованы в ваших дружбонародных фантазиях.

Сегодня в рамках ВЭФ-2022 глава ВЭБ.РФ Игорь Шувалов пришел в студию общества "Знание", типа пообщаться с молодежью. И под конец дал совет:

"Это, может быть, очень тривиально, но пройдет двадцать лет, и между вами произойдет большое-большое расслоение. И те из вас, кто много и хорошо трудился, займут высокое положение в обществе. А остальные будут обижаться. Так вот, не допускайте этого".

Не знаю, что он имел в виду под "не допускайте этого", но в целом мысль очень верная. И ее надо вбивать в голову всей нашей молодёжи. Не будьте как ваши родители, как ваши бабушки и дедушки. Поймите, качество вашей жизни зависит только от вас. Не надейтесь на начальство, на государство, на доброго царя-батюшку. Если хотите хорошо жить, вам придется много и добросовестно работать.

Современным молодым русским нужно прививать нормальную трудовую этику и соответствующее (несоветские) отношение к жизни. Твоя жизнь, дитя, зависит только от тебя. Не ругайся на государство и не завидуй соседу, если ты долбоёб.

Ну красиво же. Сравните эстетику русского национализма и Совка. Имперку и Спас с бабкой с красным знаменем. Это же просто небо и земля. А эстетика - ключевая вещь. Если ваша эстетика хромает, значит, хромает и всё остальное.

Ничего не имею против стариков, для которых красный флаг - память и символ, пусть спокойно доживают своё. Речь о другом. Даже на эстетическом уровне всё понятно - где отживший своё эксперимент, а где русский дух, где Русью пахнет.

При этом совершенно непонятно, что хотят сказать своей символикой те, кто носятся с красными флагами. Ну окей, пусть это будет реплика Знамени Победы, и что? Какую мысль вы хотите донести до окружающих? С имперкой и Спасом всё предельно ясно - вот русские, они возвращают свои исторические земли, восстанавливают свою, русскую империю и несут смерть чертовой Украине в любых ее ипостасях. Эта мысль предельно понятная и, что важно, верная, с ней не поспоришь. А что хотят сказать кретины с красными флагами? Что они хотят восстановить УССР?

Пожалуйста, кто-нибудь, остановите этого пидораса. Желательно навсегда.

Вот эти агенты мирового капитала и заговора рептилоидов создали финансовую систему, которая позволила России безболезненно пережить три системных кризиса (2008, ковид, текущий). На видео не хватает Набиуллиной.

Все эти годы патриотическая общественность их страстно проклинала. И, кстати, до сих пор это делает, как ни странно. Попалось недавно видео Хазина, он там продолжал гнуть линию про компрадорский Центробанк. Что лишь подтверждает тезис теремка: патриотическая общественность есть такая же тупая скотомасса, что и общественность либерально- прозападная. Просто флаги другие. Выбирайте русский национализм, чтобы думать не стереотипно, а свободно, проникая в суть явлений.

Теперь вроде точно всё. Мощная была старушка, ничего не скажешь.

Смерть королевы, которая начала править еще при живом Сталине - хороший повод и нам, русским, задуматься. Как так получилось, что малюсенький остров до сих пор играет столь влиятельную роль на огромной планете. Дело не только в институте монархии (только идиоты могут думать, будто Британией правит народ, парламент и кабинет министров). Дело в мощной социально-политической системе, выработанной британцами на протяжении столетий своей истории и опирающейся и на монархию, и на наследственные элиты, и на многие другие чрезвычайно важные институции и принципы. И нам, конечно же, следует многому поучиться у этой величайшей мировой нации. Да, они наши враги, и какой русский не мечтает перерезать глотку на Трафальгарской площади последнему наследнику последнего британского лорда. Но это великая нация, великая во всем. Она добилась колоссальных успехов в культуре, геополитике, экономике, науке, спорте, в создании привлекательного для всего мира образа жизни. Человеку культурному и интеллектуальному невозможно не восхищаться Британией. Такими врагами можно гордиться. Вспомним сегодня атаку легкой кавалерии под Балаклавой. Великая была эпоха.

Три часа Засадный полк таился в лесу за речкой Смолкой.
Три часа, содрогаясь от ярости и обиды, дозоры следили за великим побоищем.
На ветвях высоких деревьев таились дозорные, и Владимир Серпуховской, стоя на коне под теми деревьями, кричал:
- А теперь что?
- На Большой пошли.
- Ну?
- Бьются.
- Ну?
- Ой, батюшки!
- Что там?
- Ой, батюшки!
Серпуховской бил плетью коня, но, едва конь порывался вперед, князь его осаживал или крутил округ дерева.
С задранными вверх головами следили за дозорными все сорок тысяч, запрятанных в этот лес. Ольшняк и кустарники в овраге над Смолкой закрывали битву, и лишь рев ее долетал, то затихая, то разгораясь, как варево большого пожара.
Молча, не спрашивая, лишь чутко слушая дальний зловещий гул, не на коне, а на земле сидя, ждал своего часа князь Дмитрий Боброк. Вся его жизнь была отдана Дмитрию: он ходил и разгромил Тверь, Литву, Нижний, Рязань. Если падет Дмитрий, Боброк падет тоже - не останется никого, кого он не обидел бы ради Москвы. Участь Руси решалась, и решение ее участи зависело от свежих сил: выйти вовремя. Но как узнать это время?
- Наши побегли! - выл сверху дозор. - Наши побегли к Непрядве. Татары наших бьют.
- Пора! - кричал Владимир.
Но Боброк ждал.
- Чего ж ты?
- Рано.
- Чего рано? Чего ждать-то?
- Рано.
- Я велю выходить!
- Рано.
- Да гонят же наших!
- Погоди. Сядь. Слушай!
- Ну?
- Громко кричат татары?
- То-то, что татары кричат громче.
- Вот и погоди. Они еще близко.
Дозор кричал:
- Татары заворачивают наших от Дона к Непрядве.
- Куда?
- На Непрядву повернули. Левый полк гнут.
- Согнули?
- Согнули!
- Отвернулись от нас?
Татарские голоса стали глуше.
Боброк встал. Сердце колотилось; сжал кулак и спокойно пошел к коню.
Все смотрели уже не вверх, а на Боброка.
- Слазь! - крикнул дозорам.
Неторопливо вдел ногу в стремя, сел, неторопливо надел зеленые рукавицы. Кивнул в сторону битвы головой, рванул узду и уже на ходу крикнул:
- Пора!
Застоявшиеся кони, заждавшиеся воины единым рывком перемахнули Смолку и, обдирая сучьями кожу, вырвались в открытое поле.
Татары, увлеченные погоней, распались на многие отряды и теперь, обернув к Смолке спины, бились с рассеянными частями русских полков.
Мамай, глядя с холма на битву, увидел - войска его, теснившие русских к Непрядве, остановились, смешались и - в наступившей вдруг тишине - повернули обратно.
Удивленный хан обернулся к Бернабе. Бледный Бернаба, лязгая зубами, смотрел не на хана, а в поле.
Бежала генуэзская пехота, истаивая, как волна, докатившаяся до песка; подминая все на своем пути, а на нее накатилась волна неудержимых косогов, за косогами вслед бежали, завывая, татары. А впереди всех на бешеном степном коне несся к ханской ставке окольчуженный ревущий медведь.
Русские, откинутые было к Непрядве, остановились и с радостным воплем вернулись преследовать побежавших татар.
Только теперь Мамай разглядел, как, разбрызгивая тоурменские шапки, опрокидывая черные косожские папахи, из лесу вымчалась в бой свежая русская конница.
Удар Боброка в спину татарам не остановил их. Лишь часть их повернула наискось, на Красный холм, а множество продолжало мчаться к Непрядве, мимо расступившихся русских, уже не преследуя, а убегая.
Крутые берега, глубина реки, тяжесть вооруженья, свалка, и все перемешалось: яссы, буртасы, турки и косоги, фряги и тоурмены - все ввалились в Непрядву и захлебнулись в ней.
Река остановилась.
Живая плотина еще ворочалась, вскидывая вверх то конские копыта, то руки, то головы великого золотоордынского воинства. Перебежали через Непрядву лишь те, кому удалось перейти вброд по трупам.
Удар был внезапен. Так завещал Чингиз. Его нанесли свежие силы по утомленному врагу. Так завещал Чингиз. И свежая конница, наседая на плечи врага, не давая ему ни памяти, ни вздоха, погнала его прочь, уничтожая на полном ходу. Так Русь исполнила три завета Чингиза.

Сергей Бородин, "Дмитрий Донской", 1941

Уже скоро.

"Прибытие Ленина в Россию удалось. Он работает в соответствии с нашими планами"

Сообщение от 21 апреля 1917 года из Ставки Верховного главнокомандования Германии в МИД Берлина:

"Прибытие Ленина в Россию удалось. Он работает в соответствии с [нашими] планами. Отсюда негодование стокгольмских социал-демократов Антанты. Платтен был возвращён англичанами на границе, что стало здесь большой сенсацией.

Платтен - признанный швейцарский социалистический вождь, который вел русских революционеров из Швейцарии через Германию в Стокгольм и сам хотел оттуда поехать в Петроград.

Подпись. Грюнау."

#революции

Про Шария, Монтян и пр.:

"Они плавят мозги миллионам русских людей"

Какая вопиющая ошибка. Русским людям плавить мозги практически невозможно, украинцы это сделать уж точно не в состоянии. Посмотрите на нас, красивых и умненьких, в теремке. Разве кто-то плавит нам мозги? Плавить мозги можно тупому советскому стаду, всем этим патриотическим и прочим рассеянчикам, у которых СССР 2.0, дружба народов, не_бывает_плохих_народов и т.д, а русским - нет, не получится. Просто в России мало русских и целый океан совкового и постсовкового отребья с такой кашей в голове, что, когда оно открывает рот, единственное желание - вставить туда дуло пистолета.

Надо учится быть русским, т.е. учиться думать по-русски. Это не так уж сложно. Рецепт хорошо известен: Евангелие (которое не просто читается, а отражается на мышлении человека) + классика русской политической философии (как подсказка для собственных выводов).

"Когда должен ввести в бой свои силы, притворись бездеятельным".