Греф предлагает кредитовать высокотехнологичные проекты в сфере импортозамещения под 1%.

Тот самый Греф - либерал, по заданию Запада сдерживающий развитие российской экономики, проклинаемый нашей патриотической общественностью.

Недавно где-то прочитал забавное: мол, ситуация складывается таким образом, что либералы и компрадоры в правительстве, которых патриоты десятилетиями обвиняли в зраде и работе на США, на своем (экономическом) фронте справились с задачей укрепления безопасности России куда лучше, чем патриоты-силовики. Сложно не согласиться. Как и с тем, что наша патриотическая общественность - сборище недоумков.

20 привычек, от которых нужно отказаться по мнению Грефа

​​"Летописцы говорят, что такой битвы, как Куликовская, еще не бывало прежде на Руси; от подобных битв давно уже отвыкла Европа. Побоища подобного рода происходили и в западной ее половине в начале так называемых средних веков, во время Великого переселения народов, во время страшных столкновений между европейскими и азиатскими ополчениями: таково было побоище Каталонское, где полководец римский спас Западную Европу от гуннов; таково было побоище Турское, где вождь франкский спас Западную Европу от аравитян. Западная Европа была спасена от азиятцев, но восточная ее половина надолго еще осталась открытою для их нашествий; здесь в половине IX века образовалось государство, которое должно было служить оплотом для Европы против Азии; в XIII веке этот оплот был, по-видимому, разрушен; но основы европейского государства спаслись на отдаленном северо-востоке; благодаря сохранению этих основ государство в полтораста лет успело объединиться, окрепнуть – и Куликовская победа послужила доказательством этой крепости; она была знаком торжества Европы над Азиею; она имеет в истории Восточной Европы точно такое же значение, какое победы Каталонская и Турская имеют в истории Европы Западной, и носит одинакий с ними характер, характер страшного, кровавого побоища, отчаянного столкновения Европы с Азиею, долженствовавшего решить великий в истории человечества вопрос – которой из этих частей света восторжествовать над другою?
Таково всемирно-историческое значение Куликовской битвы."

Сергей Михайлович Соловьев.

#Древняя_Русь
#военная_история
#иго

Не бойтесь. Уже совсем скоро.

"На страницах Евангелий чаще всего из уст Спасителя и Божиих вестников мы слышим призыв: «Не бойтесь!» С этими словами ангел явился Захарии, будущему отцу святого Иоанна Предтечи. С этими словами Архангел предстал Деве Марии в благовещении. С этими словами Воскресший Спаситель явил Себя апостолам. «Придавать смелость боящемуся не иному кому свойственно, как единому Богу, Который говорит боящемуся: „не бойся, с тобою есмь« (Ис. 41,10); нимало не приходи в робость, как говорит пророк о себе: «аще бо пойду посреде сени смертныя, не убоюся зла, яко Ты со мною еси« (Пс. 22,4). Да и Сам Владыка говорит боящимся: «да не смущается сердце ваше, ни устрашается« (Ин. 14,27) и «что страшливи есте, маловери« (Мф. 8,26), и «дерзайте, Аз есмь, не бойтеся« (Мк. 6,50) и еще «дерзайте, яко Аз победих мир« (Ин. 16,33)“.

Поцелуй. Made in USSR.

Константин Черненко, Леонид Брежнев, Андрей Громыко. 1980 год. «Тройной Брежнев» – именно так в 1970–1980-х называли знаменитый поцелуй Леонида Ильича – по одному поцелую в обе щеки и финальный – в губы. Слева – Константин Черненко, руководитель СССР с 13 февраля 1984 по 10 марта 1985 года.

​​"И москаль, и хохолъ хитрые люди, и хитрость обоихъ выражается въ притворствѣ. Но тотъ и другой притворяются по-своему: первый любитъ притворяться дуракомъ, а второй умнымъ."

В. О. Ключевский. Записная книжка. Июнь 1892 года.

#юмор

Интересный взгляд на кино "Не смотрите наверх":

"Ты правильно говоришь, что амеры - настоящая крутая христианская цивилизация. Вот я посмотрел их Don't look up. Это политическая пропаганда самая обычная, но уровень библейских аллюзий просто зашкаливает. У нас специально будут снимать "христианское кино" - и не смогут сделать его настолько христианским".

Сама рецензия здесь.

На Западе более христианское общество, т.е. более культурные и традиционные люди, чем в России. Поэтому у них всё получается лучше. В России народ-ублюдок, оторванный в результате социалистического эксперимента от корней и основ своей цивилизации и до сих пор еще восхищающийся собственными палачами. Если русские не вернуться на родную культурную почву, если в их душах не совершится духовный переворот, который сделает их по-настоящему русскими, тогда ничего путного у нас не выйдет. Даже большое кино снимать не научимся. Так и останемся ублюдками и выродками, барахтающимися в тщетных попытках изобразить какое-то нелепое величие.

Обратите внимание на исторический период
Птолемей-Коперник. Интересен он тем, что между двумя этими именами - пустота с точки зрения научного поиска.

Научную революцию обычно представляют в виде интеллектуального прорыва, случившегося в результате планомерного накопления неких знаний и наблюдений. Они копятся, копятся, копятся, ученые их обрабатывают, обдумывают и вот в итоге рождается прогрессивная мысль, теория, доктрина.

Но прикол в том, что Научной Революции XVI-XVII веков, начатой Коперником, той самой, благодаря которой появилось европейское Естествознание (которое мы сегодня, собственно, и называем Наукой), этой научной революции не предшествовало никакого накопления знаний и наблюдений. Телескоп, например, изобрел Галилей, родившийся после смерти Коперника. Между античностью и христианской Европой - никого.

Это очень важная мысль - современная наука, отправившая человека в космос и создавшая вакцины против смертельных болезней, родилась не в результате приготовлений предыдущих эпох и поколений (хоть и не без их влияния, конечно). Она родилась в определенном месте и в определенное время. В христианской Европе. В момент ее культурного и цивилизационного расцвета, в момент высочайшего напряжения ее религиозных сил (это эпоха религиозных войн и расколов), т.е. в момент, когда христианство сформировало у людей соответствующее мышление.

Наша наука рождена христианской цивилизацией. Атеисты запричитают "а как же арабы, придумавшие цифры" т.д. Но факт остается фактом - именно христианство (и только христианство) создало необходимые интеллектуально-культурные предпосылки для появления научного мышления, для рождения самого научного метода познания мира.

Кумир советского скота ставит свое двуногое стадо в сложное положение необходимости морального выбора.

Явно не производит впечатление человека, которому хохлы испортили все планы "неожиданным" рiшучим контрнаступом под Харьковом.

Рогозина-старшего - министром обороны, а Сердюкова - его главным советником.

Очень хорошо. Спецоперация обнажила язвы, анализируя которые несложно прийти к выводу, что государству и обществу нужна перезагрузка. Великое значение СВО, хочется надеяться, будет не в победе над хохлами, а в том, что она придаст достаточный импульс глубинным преобразованиям, по итогу которых уже в обозримой перспективе Россия получит сильнейшую армию, мощную промышленность, национальные, думающие по-русски элиты и т.д. и т.п. Нужна смена не дискурса, а парадигмы. Пора взрослеть. А еще нужно поколенческое обновление в элитах (не только в политическом сегменте, во всех). И правый крен в общем социальном развитии.

Плохо. Публичная казнь - это показатель здоровья нации. "Поколения победителей" их устраивали, нынешние уже не способны, мы к такому не готовы как народ. Мы слабые. Только слабые духом, разлагающиеся общества боятся даже разговоров о смерти и всякой ее публичности.

Представим себе аристократию как в старые добрые времена. Когда отпрыски благородных семейств служили в элитных войсках и подразделениях. Такие политические элиты сегодня выглядели бы достойнее некуда. Достойнее и не придумать.

Война должна прибавить число сторонников честных политических моделей.

Немножко позитива