И правда смешно.

Факт состоит в том, что лучше всех живут и добиваются наибольших успехов наиболее сильные и умные народы. Если США - империя номер один, то не потому, что они всех грабят, а потому что они самые мощные на Земле.

И поэтому антиколониалистский, антизападный дискурс ошибочен. Брать его на вооружение - принимать на себя образ обиженного, в крайнем случае освободителя, борца за права угнетенных, за чье-то освобождение. России такого счастья не надо, она сама - далеко не из зайчиков. Что надо русским, так это оказаться в числе самых сильных и самых умных народов. Тех, что и двигают цивилизацию за собой, принося на другие континенты наивысшие образцы социальной и культурной жизни.

В ленте пишут про 141 торговую точку Херсона, где не принимают рубли.
Можно ли представить себе, что в каком-нибудь городе под контролем Украины, поблизости от линии фронта, хоть кто-нибудь начнет торговать за рубли, отказываясь принимать гривны?
Смешной вопрос.
Вот что такое слабость.
Вот что это такое, когда вас не боятся, когда в вас не верят, а вашего противника считают настоящей силой.
Вот до чего доводят бесконечные жесты доброй воли, размены Медведчука на миллион украинских солдат, нескончаемые предложения о переговорах, переселение людей вместо эвакуации и наказания в форме "выдворения за пределы области".
Вот что я имею в виду, когда говорю, что Россия - жертва, а Украина - агрессор, а вовсе не наоборот.
Это все большая печаль, граждане.
И самая большая печаль, что из этого вечного жанра "мы добрые советские пенсионеры на лавочке, очень хотим со всеми дружить и еще немножко пускаем слюни" - вряд ли получится выйти.
Он нам так нравится.
Ну, не совсем нам. Им.
И они ничего не будут менять.

Небольшая ремарка

Меня вдруг осенило. Все эти сталинские "гитлеры приходят, а германский народ остаётся" относились только к германским немцам, чьи руки были по локоть заляпаны русской кровью. А вот к русским немцам отношение было совсем иным...

Может быть, знаете об известном приказ о снабжении берлинцев молоком в мае 1945. Могу проиллюстрировать его фрагментом из воспоминаний Трояновского:

Начальник тыла фронта генерал докладывает командующему о подвозе продовольствия для населения Берлина — сколько муки, крупы, жиров, сахара, соли.

— Для детей молоко надо искать…

Генерал посмотрел на маршала и после непродолжительной паузы сказал:

— Мне, товарищ маршал, пишут из дому, что голодают…

— Мне тоже пишут, что в Союзе туго… Но это не меняет дела. Директива предельно ясна: выделить столько-то продовольствия для немецкого населения Берлина.

Будем кормить фашистов?

— Будем кормить немцев — стариков, старух, детей, рабочих…

И ведь эта мерзость стала поводом для гордости! Своих немцев, вплоть до героев-фронтовиков, сослать в казашские степи, а вчерашним фашистам - жиры и сахар. Свои дети голодают и вскоре пройдут через ещё более страшный голод 1946-1947 гг., а детям фашистов - молоко... И это при том, что полякам и чехам советская власть позволила свести все счёты с прусскими и богемскими немцами, права поквитаться были лишены лишь мы...

Сто лет уникального эксперимента кончились успешно: из значительной части русских таки вырастили ничтожеств, агрессивно отстаивающих право рожать от "азовцев", жить рядом с орущими "режь русню" детками, да уважать "украинский язык"...

Статья из советской энциклопедии конца 1920-х. Автор похоронена на Новодевичьем кладбище.

"Термин "русская история" есть контрреволюционный термин, одного издания с трехцветным флагом".

Конечно, красные всегда возразят, что Сталин вспомнил Невского, Суворова и Пушкина. Но это весьма слабое возражение никак не отменяет того факта, что в Гражданской победило откровенное русофобское дерьмо. Аналогичный "взгляд" на историю Россию - у хохлов. Русофобия сближает.

Русские и советские

Товарищ пишет (два сообщения):

"Мне нравятся твои сравнения русских прошлого и советских. Я люблю книги про путешествия, тайгу и т.д. Читаю Арсеньева и Федосеева. Примерно одно и тоже по идее. Описание ранее нехоженой тайги Сибири и Дальнего Востока, проводник - туземец, честный открытый, верные друзья ну и так далее, как положено. Но Арсеньев ходит в самом начале 20 века, до Первой Мировой войны, а Федосеев после ВОВ. Насколько разное отношение к задачам, к туземцам и т.д. Один несёт цивилизацию империи туземцам и восхищается предпринимательской и деловой хваткой русских крестьян-переселенцев из европейской части России. Второй пишет о том ,какое счастье получили эвенки в Советском Союзе и как им теперь хорошо в колхозах, не то, что при царе. Слава эвенкам".

"К твоим последним постам. Прочитал Пржевальского. "Путешествие по уссурийскому краю". 1868 год. Это просто огонь. Империя. Встреча империи и туземцев. Никаких братских народов, никакого угнетения национальностей. Просто русская империя осваивает новую землю. Потом Арсеньева прочитал. "В горах Сихоте-Алиня". Опять империя. Осваивают новые земли. Нашли перевал в горах с туземным названием и китайской кумирней. На карту нанесли как "Перевал Русского императорского географического общества". И так далее. Это без подробностей. Пржевальский очень подробно описывает взаимоотношение русских стрелков и казаков, которые его сопровождали с местным населением. Или как он сам въезжал в корейский город и вызывал к себе правителя. Просто во всех их действиях и поступках сила империи и уверенность в своем культурном превосходстве.

Ещё меня удивило что в середине 19 века можно было на Дальний Восток по почте заказывать товары из европейской части России и тянули телеграфную линию. По Амуру, который только осваивали русские, уже ходили пароходы. У Арсеньева в 1908 году по Дальнему Востоку стояли геодезические пункты и метеостанции в разных местах. Он рисовал карту и привязывал ее к конкретным координатам без спутников. Почему нам рассказывают про отсталость царской России???? Ты понимаешь, телеграф с Дальнего Востока в Петербург в середине 19 века! Опять же к твоему последнему посту, там сплошное "угнетение малых народов и колониальная политика" в обоих книгах 😂 Особенно у Пржевальского".

Приморский край, небольшой городок Спасск-Дальний. В октябре 1922 года его штурмом взяли красные, разбив белых. При СССР красным, естественно, поставили памятник. А на днях его отреставрировали. На открытии дети с флажками России поют песню в честь тех, кто эти флаги в Приморье снял.

Мэр пишет:

"Сегодня в Спасске-Дальнем вершилась история! Благодаря поддержке губернатора Приморского края Кожемяко Олега Николаевича мы вдохнули новую жизнь в великий монумент - памятник «Штурмовые ночи Спасска». В основание памятника заложили «Архив времени» для наших потомков, который они откроют ровно через 50 лет. В архив вложили обращение к будущему поколению, все актуальные на сегодняшний день фотографии города, основные цифры бюджета и количество населения. В продолжение мероприятия все присутствующие хором спели песню «И останутся, как сказка, как манящие огни, штурмовые ночи Спасска»…"

Мэр родился в 1988 году, но в его городе до сих пор Советский Союз. Мэру, понятное дело, на штурмовые ночи Спасска до лампочки, однако красная общественность проявила инициативу, чиновники (которые, если надо, будут красными, если надо - белыми) вписали проект в бюджет и красивые отчеты, большинству населения вообще плевать, что там с этим памятником делают, ну и вот. Как-то так и живем всей страной. Потерянный народ, не осознающий самого себя, своего места в истории. Так жить нельзя.

Есть две взаимоисключающие концепции: концепция исторических границ (она может называться концепцией невмешательства во внутренние дела или как-нибудь ещё) и концепция права народов на самоопределение.

Практика их применения общеизвестна и абсолютно стандартна во всём мире: для себя - нерушимые границы (внутри своих границ хороший сепаратист - мёртвый сепаратист), для противника - право проживающих на его территории народов разбежаться куда глаза глядят (на землях врага сепаратистов не бывает, там встречаются только борцы за национальное освобождение).

Например, у себя дома американцы устроили гражданскую войну, в которой потеряли больше людей, чем во всех 200 внешних военных конфликтах своей истории, но так и не отпустили на волю ни один штат (хотя конфедераты думали, что у них есть какие-то "права"). А вот против Австро-Венгрии те же США использовали концепцию права народов на самоопределение. Да так успешно, что Австро-Венгрия погибла (независимость Чехословакии и вовсе была провозглашена в Вашингтоне).

Большевики умудрились использовать концепцию, созданную для уничтожения противника, против собственной страны. Уникальный, не имеющий в мировой истории аналогов случай. Одно только создание всех этих позорных "республик" делает большевиков такими иудами, что по сравнению сними Иуда Искариот - образец верности.

(Недоразумение VIII: Кавказская пленница, комментарии)

В отсталые времена сословных монархий аристократия массово проливала свою кровь на полях сражений. С приходом эры Прогресса и Народовластия эта архаичная традиция угасла, но не совсем. Возьмем президентов США в прошлом столетии.

В самом начале века это Уильям Мак-Кинли и Теодор Рузвельт. Первый поучаствовал в Гражданской, второй - в испано-американской. Но ограничимся мировыми войнами, в них отметилось сразу несколько американских президентов. В Первой - Гарри Трумэн, командовал артбатареей. Во Второй куда больше.

Эйзенхауэр - здесь всё понятно, главком союзников.

Ричард Никсон - после японской атаки на Пёрл-Харбор вступил в ряды ВМС. Служил офицером авиационной наземной службы на Тихом океане. Дослужился до звания лейтенант-коммандер (майор).

Джеральд Форд - после начала войны пришел работать военным инструктором в ВМС на Тихом океане, участвовал в боевых действиях на авианосце Monterey.

Джордж Буш старший - после окончания элитной частной школы и нападения на Перл-Харбор вступил в ряды ВМС. Стал самым молодым морским летчиком. Воевал в составе эскадрильи торпедоносцев на авианосце "Сан-Хасинто". Прыгал из горящего самолета (4 часа провел на надувном плоту, спасла подводная лодка).

У Кеннеди совсем интересно (Википедия):

"После окончания Гарварда бакалавр наук Кеннеди размышлял над тем, чем ему заняться дальше. Была идея начать изучать право; в 1941 году он подал документы в Йельский университет и даже проучился несколько месяцев в Стэнфордском, но вскоре Америка официально вступила во Вторую мировую войну. Джон знал, что из-за болезненности в армию его не возьмут. За год до событий в Пёрл-Харборе он попытался пройти медкомиссию и был признан непригодным из-за травмы спины. С помощью отца и отцовских знакомых (в частности, адмирала Алана Кёрка) Кеннеди в октябре был направлен в управление военно-морской разведки в г. Вашингтон.

Кеннеди готовил сводки для штаба и считал эту работу скучной. Он жаждал настоящих военных действий, как считает историк Алан Бринкли:

"Джек считал своим долгом участвовать в боевых действиях. Кроме того, он знал, что биография боевого офицера поможет ему в продвижении по карьерной лестнице, какую бы профессию он ни выбрал. К тому же жизненные принципы его семьи, воспитывающей детей в духе соперничества и стремления к успеху, не позволяли ему даже думать о том, что во время войны можно отсидеться где-нибудь в тылу".

В итоге с помощью отца и сенатора от Массачусетса добился перевода в зону боевых действий на Тихий океан. Награжден "Пурпурным сердцем". Выходец из богатейшего клана демократического истеблишмента идет на войну, чтобы доказать себе, что мужик, и чтобы обеспечить себе хорошую карьеру. Как вам этот загнивающий от либерализма Запад?

Рейган не попал на фронт из-за близорукости, а Картер родился поздновато, но окончил Военно-морскую академию, 7 лет прослужил офицером-подводником, участвовал в программе создания атомных подводных лодок. А если возьмем пласт сенаторов, конгрессменов, губернаторов и т.д., там картина будет еще более внушительной и показательной. Поэтому Америка и стала № 1. Кстати, из наших генсеков только Брежнев в мировых войнах поучаствовал.

Конечно, сейчас США уже другие, и их элиты другие, и явно не лучше они стали. После Буша старшего никто не служил даже. Но это их проблема. Мы всего лишь смотрим на успешный исторический опыт и пытаемся понять, в чем причина успеха, а она очевидна. Нам нужно так выстроить политическую систему (и всё общество в целом), чтобы наша элита не понаслышке знала, что такое служить своей Родине. Россия сегодня, как государство, как социум, только в начале процесса становления. После избавления от остатков советского прошлого здесь появится нечто новое. И у нас сейчас очень хорошие шансы сделать всё четко, по уму, опираясь на исторический опыт и знание социальных законов.

Нужен новый общественный договор, но проблема в том, что у нас пока еще очень слабое и глупое общество. Элиты какие-никакие есть, а общества нет от слова совсем. Некому этот договор подписывать.

Художник Дмитрий Мясников.

Есть картины с запахом. А эта со звуком. По радио играет "Утомленное солнце". Ну или "Давай закурим".

Всем бы дожить до таких и так веселиться.

Сравните лица охранников и подсудимых.

Советская Россия - это когда то, что должно быть внизу, оказалось наверху. А того, что было наверху, вовсе не осталось.

В Новосибирске депутат-единорос сбил 6-летнего мальчика во дворе многоэтажки, тот в реанимации. Первую помощь не оказал, с места ДТП скрылся. Из партии вот-вот исключат, скоро еще и срок дадут, надеемся. Но проблема в том, что у нас таких - полстраны.

У нас кругом такие люди, не "во власти", а именно везде, и вы это хорошо знаете. В России каждый второй поступил бы также. Потому что качество человеческого материала - ниже плинтуса. Столетие отрицательной селекции и атеистического воспитания. Вот вам и результат - народ вороватый, ленивый, бесчестный, местами даже подленький. Если перейти на уровень личности - там вообще сущий кошмар. Куркули, шкурники, хатаскрайники. Мужчины - трусы. Женщины - бляди. Детей воспитывать - никто не знает как. Работать не хотят, да и не умеют, учиться тоже не хотят. Хотят только хорошо жить и считают, что им все должны и все вокруг виноваты в их бедах.

В 21 век русские вошли в состоянии глубочайшего кризиса личности и нравственности, из которого проистекают все проблемы современной России, включая полный провал нашей армии. В советскую эпоху произошел резкий упадок русской личности. В итоге мы имеем гражданина, дефектного сразу в двух фундаментальных срезах - он говно и как работник, и как человек. На примере какого-нибудь советского генерала это выглядит так - пузатая сволочь в лампасах и командовать не умеет (в войне на Украине мы увидели это очень явственно), и на личный состав ему плевать. Ему хоть тысячу человек из полка положи - всё равно, лишь бы самому по шапке не получить. И вот когда такие люди-говно заполняют собой госаппарат, армию и страну в целом, на выходе всегда получается говно. На Западе дела на порядок лучше, чем у нас (хотя патриоты десятилетиями его хоронят и смеются над американским долларом и американской армией), потому что современный европеец на порядок лучше советского азиата-варвара, из которых и складывается большинство населения Российской Федерации.

Пока мы не выработаем качественную человеческую личность - всё зря. А эта выработка в первую очередь зависит от религии.

​​Освящение знамени подразделения, Авдеевское направление

Заеzжий корреспондент

Совершенно безбашенная православная история. Крещение на передке. В черных полиэтиленовых мешках, предназначенных для груза 200. В этой купели крещается раб Божий, рождается новый воин Христов. Лучшие режиссеры мира отдали бы полгонорара за то, чтобы снять эту сцену. Какие же мы крутые, когда русские.

Про меня:

Он давно скачет. У дебила очередное обострение.

Вангую паспорт земли обетованной. Иначе ему должно быть стыдно называться патриотом.

Ожидаемо превратился в обычную нацдемшизовскую падаль - вообще не отличим от какого-нибудь крылова-просвирнина-широпаева и т.п.

Как это не отличим, очень даже отличим, его русофобия на порядок русофобистее. Крылов, Просвирнин, долгое время резину тянули, ругательства с комплиментами смешивали 50/50, а этот с места в карьер побежал плеваться дерьмом, в лучших украинских традициях.

Это он в зеркальце поглядел и осознал что узрел? А потом распространил в силу ограниченности на всех? С себя бы начал, встал бы на путь исправления, обличатор хренов.

И этому народ не тот. А кто блях муха обеспечивает твой дом теплом и электричеством? Товарами в магазине? Передвижения по городу и стране кто тебе обеспечивает? Что ж за мразь-то развелась у нас такая, умеет только языком трепать да по кнопкам давить и для страны с огромной вероятностью бесполезен, зато самомнения хоть отбавляй.

Угу. Живет в ненавистной стране, но уезжать из нее не хочет и никогда не уедет.

Вот точно такое, один в один, мог написать какой-нибудь Курбский во времена Ивана Грозного. Или Власов во времена Сталина.

Во пидор-то. Но хорошо, что так бесится. Всё, прошел тот момент, когда у них был хоть какой-то шанс, и не вернется уже.

Этот теремок не то что заскакал, а гопака врезал, и тут же навалил полные шаровары. Пишет то скотина о себе. Выблядок.

Ну прямо чистейшие хохлонарративы, ничего не забыто.

Довольно любопытный типаж, однако - "русский православный смердяков". Сейчас они чаще всё-таки открытые атеисты...

Я не сомневаюсь, что пидорок бы поступил бы так же

Он явно смотрел в зеркало, когда писал этот текст

В одно окно смотрели двое.
Один увидел дождь и грязь,
Другой - листвы зеленой вязь,
Весну и небо голубое.
...В одно окно смотрели двое.

Слушайте, а разве сейчас такое дерьмо неподсудно? Чёт мне казалось, что уже нельзя так высказываться...

Это уже слишком.