Forwarded from Преображение
Наглядное отличие раннего СССР от позднего
Первая конституция РСФСР украшена всевозможными орнаментами, фасциями, дубовыми листьями и венками. У людей, оформлявших документ, было представление о прекрасном (ещё бы, они выросли в здоровом обществе империи). От конституции СССР 1977 веет скукой, серостью и старым бабушкиным сервантом. Иначе говоря, совком. Оформлявшие документ люди были лишены не то что чувства прекрасного, но даже базовых представлений о нём.
Общепринято считать, что 60-е и 70-е годы - вершина советского строя. Не согласен, вся история СССР представляет собой не развитие, а постепенное угасание революционной идеи и поэтапную деградацию общества. Пик советского государства - первый день советской власти. Апофеоз - последний её день
Первая конституция РСФСР украшена всевозможными орнаментами, фасциями, дубовыми листьями и венками. У людей, оформлявших документ, было представление о прекрасном (ещё бы, они выросли в здоровом обществе империи). От конституции СССР 1977 веет скукой, серостью и старым бабушкиным сервантом. Иначе говоря, совком. Оформлявшие документ люди были лишены не то что чувства прекрасного, но даже базовых представлений о нём.
Общепринято считать, что 60-е и 70-е годы - вершина советского строя. Не согласен, вся история СССР представляет собой не развитие, а постепенное угасание революционной идеи и поэтапную деградацию общества. Пик советского государства - первый день советской власти. Апофеоз - последний её день
👍1
На видео - разговор в такси в Ровно.
Феномен, трудно объяснимый для русских. Как могли их бывшие соплеменники, живя на Украине, отказаться от своего первородства, от принадлежности к одной из великих мировых наций, от всего несметного богатства русской Цивилизации и Культуры? И ради чего? Ради чечевичной похлебки! Ради того, чтобы называться украинцем, хохлом - представителем народа, чью подлую ментальность сформировало самое гнусное рабство, длившееся столетиями. Ради того, чтобы скулить "ще не вмерла" и подчиняться требованиям человеческих отбросов, у которых сознание и мечты никогда не поднимались выше "хочу панувати" и "садок вишневий коло хати".
Тут два фактора сработало: объективный и субъективный.
1. Объективный - это про Совок. Красные опустили достоинство русского человека ниже плинтуса. Еще вчера грязные лабусы, воспитанные прислугой у остзейских немцев, в СССР смотрели на русских сверху вниз, как европейцы на нищих, бесправных, лаптеногих алкоголиков. Поэтому и украинизироваться было легко и просто. С одной стороны, полный упадок русского (великоросского) самосознания. С другой, украинцы как бы считались ветвью русского народа, но при этом жили побогаче, питание было не сравнить с каким-нибудь российским "Нечерноземьем".
2. Субъективный - это про психологическую ловушку предателя. Выбрав украинскую идентичность, бывшие русские поставили себя в положение, когда им приходилось доказывать своим вчерашним соплеменникам и самим себе в первую очередь, что их выбор был верным. Поэтому мы так часто видим оголтелых русофобов и сторонников самостийности именно с Юго-Востока. Они готовы в любых формах прогибаться под западенский биомусор, лишь бы доказать москалям, что всё было не зря.
К западенцам и справжним хохлам особых претензий нет (хотя они заслуживают беспредела за то, что сделали своими героями тех, кто устроил Хатынь и Волынскую резню; из-за вековых унижений в этом народце скрыта звериная жестокость). А вот с російськомовних українців спрос особый. Никакой пощады.
Феномен, трудно объяснимый для русских. Как могли их бывшие соплеменники, живя на Украине, отказаться от своего первородства, от принадлежности к одной из великих мировых наций, от всего несметного богатства русской Цивилизации и Культуры? И ради чего? Ради чечевичной похлебки! Ради того, чтобы называться украинцем, хохлом - представителем народа, чью подлую ментальность сформировало самое гнусное рабство, длившееся столетиями. Ради того, чтобы скулить "ще не вмерла" и подчиняться требованиям человеческих отбросов, у которых сознание и мечты никогда не поднимались выше "хочу панувати" и "садок вишневий коло хати".
Тут два фактора сработало: объективный и субъективный.
1. Объективный - это про Совок. Красные опустили достоинство русского человека ниже плинтуса. Еще вчера грязные лабусы, воспитанные прислугой у остзейских немцев, в СССР смотрели на русских сверху вниз, как европейцы на нищих, бесправных, лаптеногих алкоголиков. Поэтому и украинизироваться было легко и просто. С одной стороны, полный упадок русского (великоросского) самосознания. С другой, украинцы как бы считались ветвью русского народа, но при этом жили побогаче, питание было не сравнить с каким-нибудь российским "Нечерноземьем".
2. Субъективный - это про психологическую ловушку предателя. Выбрав украинскую идентичность, бывшие русские поставили себя в положение, когда им приходилось доказывать своим вчерашним соплеменникам и самим себе в первую очередь, что их выбор был верным. Поэтому мы так часто видим оголтелых русофобов и сторонников самостийности именно с Юго-Востока. Они готовы в любых формах прогибаться под западенский биомусор, лишь бы доказать москалям, что всё было не зря.
К западенцам и справжним хохлам особых претензий нет (хотя они заслуживают беспредела за то, что сделали своими героями тех, кто устроил Хатынь и Волынскую резню; из-за вековых унижений в этом народце скрыта звериная жестокость). А вот с російськомовних українців спрос особый. Никакой пощады.
Поездка Брежнева по БАМу в 1978 году.
Просто посмотрите на лица. Возьмите любую фотографию с элитами дореволюционной России и сравните. Словно два разных народа. Причем тот, что на этих фото, возглавляется каким-то ханом Золотой Орды. Удивительное дело, вроде бы дорогой Леонид Ильич - из русского населения Екатеринославской губернии. Но в советской Многонационалии, развернувшей Россию в сторону от ее европейского дома, внешне он превратился в натурального азиатского бая. Дух творит себе форму. В целом, то, что мы видим на фотографиях, называется "отрицательная селекция".
Просто посмотрите на лица. Возьмите любую фотографию с элитами дореволюционной России и сравните. Словно два разных народа. Причем тот, что на этих фото, возглавляется каким-то ханом Золотой Орды. Удивительное дело, вроде бы дорогой Леонид Ильич - из русского населения Екатеринославской губернии. Но в советской Многонационалии, развернувшей Россию в сторону от ее европейского дома, внешне он превратился в натурального азиатского бая. Дух творит себе форму. В целом, то, что мы видим на фотографиях, называется "отрицательная селекция".
👍6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда на душе кошки скребут от окружающего нас Совка и подкрадывается чувство безнадёги, включите это видео.
👍5
После начала СВО немецкие машиностроители вдруг резко заинтересовались киргизским рынком. А киргизы вдруг резко решились закупаться. Очевидно, впрок.
Ну и еще про санкции:
"США, ЕС и Великобритания оказывают давление на Либерию, Маршалловы острова и Панаму с целью заставить их усилить контроль над танкерами, которые ходят под флагами этих стран и перевозят российскую нефть в нарушение установленного потолка цен G7 в размере $60 за баррель, сообщает Reuters со ссылкой на источник".
Чтобы понять, почему это смешно и нелепо:
"Приставать к странам "удобного флага" с целью воздействовать на владельца перевозимого ресурса равнозначно приставанию к продавцу супермаркета по поводу вкуса кока-колы".
Тем временем, Россия с саудитами продолжает в открытую манипулировать мировыми ценами на нефть, регулируя добычу. А Вашингтон ничего не может с этим поделать, ага.
P.S. "Россия берет под свой контроль крупнейшее нефтяное месторождение Ирака, открытое за последние 20 лет. Решение Inpex [Япония] продать свою 40-процентную долю в Блоке 10, на котором находится огромное месторождение Эриду, освобождает путь "Лукойлу" [у него сейчас 60%] для получения полного контроля над всей богатой нефтью территорией".
Предварительные оценки запасов - 1 млрд тонн, чуть больше. Хотя наши заявляют, что может быть больше раза в полтора. Для сравнения: ресурсная база крупнейшего проекта Роснефти, который она реализует на Таймыре и который станет для нее основным, составляет 6,5 млрд тонн.
Ну и еще про санкции:
"США, ЕС и Великобритания оказывают давление на Либерию, Маршалловы острова и Панаму с целью заставить их усилить контроль над танкерами, которые ходят под флагами этих стран и перевозят российскую нефть в нарушение установленного потолка цен G7 в размере $60 за баррель, сообщает Reuters со ссылкой на источник".
Чтобы понять, почему это смешно и нелепо:
"Приставать к странам "удобного флага" с целью воздействовать на владельца перевозимого ресурса равнозначно приставанию к продавцу супермаркета по поводу вкуса кока-колы".
Тем временем, Россия с саудитами продолжает в открытую манипулировать мировыми ценами на нефть, регулируя добычу. А Вашингтон ничего не может с этим поделать, ага.
P.S. "Россия берет под свой контроль крупнейшее нефтяное месторождение Ирака, открытое за последние 20 лет. Решение Inpex [Япония] продать свою 40-процентную долю в Блоке 10, на котором находится огромное месторождение Эриду, освобождает путь "Лукойлу" [у него сейчас 60%] для получения полного контроля над всей богатой нефтью территорией".
Предварительные оценки запасов - 1 млрд тонн, чуть больше. Хотя наши заявляют, что может быть больше раза в полтора. Для сравнения: ресурсная база крупнейшего проекта Роснефти, который она реализует на Таймыре и который станет для нее основным, составляет 6,5 млрд тонн.
Чувак из GoldmanSachs акцентирует внимание на разнице в отчетности Германии и Киргизии:
"Немецкий экспорт в Киргизию (черный график) значительно вырос, но - по данным Киргизии - импорт из Германии (синий график) вырос гораздо меньше. В общем, по пути в Бишкек из кузова грузовика вываливается много всякой всячины. И это барахло просто случайно попадает в руки русских..."
Как же Европа ждёт, когда на востоке перестанут стрелять пушки и все эти кривые схемы уйдут в прошлое.
"Немецкий экспорт в Киргизию (черный график) значительно вырос, но - по данным Киргизии - импорт из Германии (синий график) вырос гораздо меньше. В общем, по пути в Бишкек из кузова грузовика вываливается много всякой всячины. И это барахло просто случайно попадает в руки русских..."
Как же Европа ждёт, когда на востоке перестанут стрелять пушки и все эти кривые схемы уйдут в прошлое.
Тепло в хате и свинья на Рождество - дело хорошее, но главное, чтобы не пришел москаль за унитазом.
Отличный, кстати, сервиз у хлопца. В СССР был популярен.
Отличный, кстати, сервиз у хлопца. В СССР был популярен.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Калифорнии проходит Рейгановский форум по национальной обороне. Забавно смотрятся два выступления там на тему Украины.
Вот глава Пентагона (политический руководитель американской армии):
"Мы не позволим ХАМАС или Путину победить. Мы также не позволим нашим врагам разделить или ослабить нас... США - самая могущественная страна на Земле. Мы можем выполнять несколько задач одновременно", - указал Остин, назвав спецоперацию России на Украине "вызовом для союзников по НАТО" и "прямую атаку против основанного на правилах международного порядка".
А вот председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил (военный руководитель американской армии):
"Ни один военный конфликт нельзя разрешить исключительно военными методами, в конечном итоге находится дипломатическое решение... Я не умею предсказывать будущее и не могу сказать, чем все закончится. Но думаю, что мы можем помочь повлиять на это".
Ну, кстати, шеф Пентагона прав - американцы не позволят победить России, объявив своей победой достигнутую линию разграничения. Украина выстояла! Европа спасена! Тиран Путин проиграл!
Ну и напоследок глава НАТО:
Украина находится в критической ситуации, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью немецкому телеканалу Das Erste. "Нам нужно готовиться к плохим новостям. Конфликты развиваются поэтапно. Но мы должны поддерживать Украину как в плохие, так и в хорошие времена", - сказал он.
У меня пари на бутылочку, что к лету будет перемирие.
От души похохочу, если Байден с Путиным снова встретятся в следующем году.
Вот глава Пентагона (политический руководитель американской армии):
"Мы не позволим ХАМАС или Путину победить. Мы также не позволим нашим врагам разделить или ослабить нас... США - самая могущественная страна на Земле. Мы можем выполнять несколько задач одновременно", - указал Остин, назвав спецоперацию России на Украине "вызовом для союзников по НАТО" и "прямую атаку против основанного на правилах международного порядка".
А вот председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил (военный руководитель американской армии):
"Ни один военный конфликт нельзя разрешить исключительно военными методами, в конечном итоге находится дипломатическое решение... Я не умею предсказывать будущее и не могу сказать, чем все закончится. Но думаю, что мы можем помочь повлиять на это".
Ну, кстати, шеф Пентагона прав - американцы не позволят победить России, объявив своей победой достигнутую линию разграничения. Украина выстояла! Европа спасена! Тиран Путин проиграл!
Ну и напоследок глава НАТО:
Украина находится в критической ситуации, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью немецкому телеканалу Das Erste. "Нам нужно готовиться к плохим новостям. Конфликты развиваются поэтапно. Но мы должны поддерживать Украину как в плохие, так и в хорошие времена", - сказал он.
У меня пари на бутылочку, что к лету будет перемирие.
От души похохочу, если Байден с Путиным снова встретятся в следующем году.
Питерский бизнес совместно с Императорским Православным Палестинским обществом провел благотворительный бал для детей в Мраморном зале Этнографического музея. В основу представления лег библейский сюжет о трех царях (волхвах), принесших дары родившемуся в Вифлееме Младенцу.
Как в таких случаях говорится, во-первых, это красиво...
Чем скорее избавимся от Совка, шариковщины, пролетарского духа и прочего наследия социализма, тем скорее победим. Библия, эстетика, аристократизм, национальный бизнес - наши ориентиры.
Как в таких случаях говорится, во-первых, это красиво...
Чем скорее избавимся от Совка, шариковщины, пролетарского духа и прочего наследия социализма, тем скорее победим. Библия, эстетика, аристократизм, национальный бизнес - наши ориентиры.
Мой любимый коллаж на тему аристократизма и пролетарского духа. Урок танцев в Смольном институте благородных девиц и то, что приходит на смену, когда национальная аристократия ликвидируется как класс. Если говорить мягко, без дежурных теремковских формулировок, происходит опрощение всего и вся, всей жизни. Именно из-за отсутствия национальной аристократии (настоящих национальных элит) сегодня в России такой низкий уровень общей культуры населения. Если сравнивать с белыми европейцами или американцами, всё весьма плохо (ибо у них аристократия как раз сохранилась и задавала общий тон культурному развитию). Революция и последовавший за ней Эксперимент привели к примитивизации, огрублению, обыдлению русской личности и общества в целом. Это страшная социальная катастрофа, последствия которой не изжиты до сих пор и неизвестно когда еще будут преодолены. Можно вернуть золотой запас, отстроить современную промышленность, возродить малый бизнес, но всё это материальные надстройки. Самая тяжелая задача - восстановить русский человеческий материал.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Особенности национального менталитета
Украинский политолог Романенко (из числа тамошних "интеллектуалов"): "Я не думаю, что мы останемся полностью без западной поддержки, она может быть существенно сокращена, но какие-нибудь пару-тройку десятков миллиардов долларов мы всё равно будем получать".
В ХХ веке хохлы удачно присели на шею русским в рамках советского проекта. Сейчас второй год сидят на шее Запада. Правда, если при СССР им создавали мощнейшую экономику и всё остальное, ничего не прося взамен, то Запад за свою "помощь" требует кровавых жертвоприношений. Но хохлам на хохлов всегда было плевать. Люди веками жили в парадигме "або пануй, або плазуй". Т.е. социальная задача сводилась к тому, чтобы по головам соплеменников пролезть наверх и возвыситься над подпанованной биомассой. Соплеменники рассматриваются как расходный материал, и если для того, чтобы панувати на своїй сторонцi, получая "халявные" бабки от Брюсселя, надо закапывать на востоке каких-то неудачливых Тарасов и Микол - ноу проблем.
"Какие-нибудь пару-тройку десятков миллиардов долларов". Абсолютная убежденность всех украинских экспертов и аналитиков, даже наиболее вменяемых, что Запад не бросит. ЗАПАД НЕ МОЖЕТ БРОСИТЬ УКРАИНУ. Потому что это будет поражение Демпартии. Потому что это будет победа Путина. Потому что. Потому что. Потому что. Там надо "шоу Трумана" устроить в масштабе небольшого огрызка от нынешней Украины, куда загнать всех выживших, развесить везде онлайн-камеры и дико угорать.
Украинский политолог Романенко (из числа тамошних "интеллектуалов"): "Я не думаю, что мы останемся полностью без западной поддержки, она может быть существенно сокращена, но какие-нибудь пару-тройку десятков миллиардов долларов мы всё равно будем получать".
В ХХ веке хохлы удачно присели на шею русским в рамках советского проекта. Сейчас второй год сидят на шее Запада. Правда, если при СССР им создавали мощнейшую экономику и всё остальное, ничего не прося взамен, то Запад за свою "помощь" требует кровавых жертвоприношений. Но хохлам на хохлов всегда было плевать. Люди веками жили в парадигме "або пануй, або плазуй". Т.е. социальная задача сводилась к тому, чтобы по головам соплеменников пролезть наверх и возвыситься над подпанованной биомассой. Соплеменники рассматриваются как расходный материал, и если для того, чтобы панувати на своїй сторонцi, получая "халявные" бабки от Брюсселя, надо закапывать на востоке каких-то неудачливых Тарасов и Микол - ноу проблем.
"Какие-нибудь пару-тройку десятков миллиардов долларов". Абсолютная убежденность всех украинских экспертов и аналитиков, даже наиболее вменяемых, что Запад не бросит. ЗАПАД НЕ МОЖЕТ БРОСИТЬ УКРАИНУ. Потому что это будет поражение Демпартии. Потому что это будет победа Путина. Потому что. Потому что. Потому что. Там надо "шоу Трумана" устроить в масштабе небольшого огрызка от нынешней Украины, куда загнать всех выживших, развесить везде онлайн-камеры и дико угорать.
Безнаказанность в РСФСР и мечта о диктатуре
Знакомый учитель прокомментировал этот текст так: "Абсолютно верно. Полностью подписываюсь".
А вот сам текст:
"Пообщавшись с людьми, связанными с обучением детей выяснил один крайне неприятный момент.
У педагогов почти не осталось методов воздействия на учеников. Буквально недавно на совещании им заявили о интересном нововведении.
Ставить два за отсутствие домашнего задания теперь нельзя. Казалось бы — какая мелочь. Однако это лишь очередной кирпичик.
Безусловно, я против телесных наказаний. Однако против бунтующих детей учитель и в целом школа не может ничего.
Если ребенку нет 14, он может сделать что угодно. Избить кого-нибудь, материться портить школьное имущество.
Его ставят на учет и… все.
На учете в полиции с ним проводят беседы. Психолог может беседовать только если разрешит родитель.
Перевод в другую школу так же с разрешения родителя. Отчислить само собой тоже нельзя, нарушается право ребенка на образование.
Вот и получается, что ученик не выполняет домашние задание, играет в телефон и болтает на уроке. Может встать и выйти из класса и уйти по своим делам.
Родители других детей могут делать что угодно, но без согласия родителя агрессивного/непослушного ребенка его не переведут даже в другой класс.
Соответственно, другие дети глядя на то, как кто-то не выполняет домашние задания и выходит сухим из воды задаются вопросом, а почему мы должны?
Это более взрослые ребята понимают, что это нужно им же. А дети класса до 6 ещё далеки от своей о поступлении в ВУЗ и дальнейшей карьере.
И один такой ребенок-пофигист может серьезно подорвать процесс обучение у всего класса. Такие вот пироги".
Безнаказанность - это общий тренд нашей жизни. В общественном сознании отсутствует связка "преступление - наказание". Есть только преступление. А наказание - сначала поймай попробуй, а если поймают - откупится или еще чего. На самом деле, правоохранительная и судебная система совсем не так жутко коррумпированы, по тем же коррупционным делам есть масса приговоров, сидит куча топ-чиновников, но в целом работа государства в этом направлении полностью провалена.
Во-первых, нам, как правило, много рассказывают про преступления, но редко сообщают про наказания. Тогда как приговоры коррупционерам и прочим козлам должны идти в прайм-тайм по центральным каналам. Вот глупая баба, которая сбила ребенка на пешеходном переходе, получила 20 лет тюрьмы. Вот, смотрите на нее, россияне. Смотрите и запоминайте, что с вами будет, если вы не прекратите пользоваться телефоном за рулем. А вот эта баба в камере-одиночке (10-минутный сюжет в прайм-тайм). Смотрите внимательно, тупицы безмозглые. Смотрите, как человек поломал себе жизнь, просто решив написать сообщение в мессенджер в момент вождения автомобиля. Не делайте так, дуры!.
Во-вторых, у нас совершенно ублюдочное, еще советское, уголовное законодательство. И власть палец об палец не ударила, чтобы его изменить. За преступления, которые влекут смерть человека, люди получают считанные годы тюрьмы. Умышленные убийцы, преступники-рецидивисты, по которым понятно, что это всё, конченные существа, которых нельзя больше выпускать к людям, спокойно выходят после отсидки и снова убивают/насилуют и т.д. Самое главное - у нас нет смертной казни. Такой уж президент, ничего не попишешь. Причем смертная казнь не просто должна быть, она должна быть публичной. В этом и смысл. В плане общественного воспитания сильнее публичной смертной казни только религия. Но мы лишили себя такого мощного инструмента.
Чтобы из расхристанного и невоспитанного рассеянско-советского стада воспитать здоровую нацию, нужна национальная диктатура лет на 5-10, по Ильину, одним из признаков которой станет резкое ужесточение наказаний (и для элит, и для обывателей). Но у стада нет соответствующего запроса, элитам этого не надо, да и не видно людей, способных организовать в стране эффективную национальную диктатуру. Люди воли в России не в почете. Обколются своей марихуаной, да давай гранатами в самолетах играться.
Знакомый учитель прокомментировал этот текст так: "Абсолютно верно. Полностью подписываюсь".
А вот сам текст:
"Пообщавшись с людьми, связанными с обучением детей выяснил один крайне неприятный момент.
У педагогов почти не осталось методов воздействия на учеников. Буквально недавно на совещании им заявили о интересном нововведении.
Ставить два за отсутствие домашнего задания теперь нельзя. Казалось бы — какая мелочь. Однако это лишь очередной кирпичик.
Безусловно, я против телесных наказаний. Однако против бунтующих детей учитель и в целом школа не может ничего.
Если ребенку нет 14, он может сделать что угодно. Избить кого-нибудь, материться портить школьное имущество.
Его ставят на учет и… все.
На учете в полиции с ним проводят беседы. Психолог может беседовать только если разрешит родитель.
Перевод в другую школу так же с разрешения родителя. Отчислить само собой тоже нельзя, нарушается право ребенка на образование.
Вот и получается, что ученик не выполняет домашние задание, играет в телефон и болтает на уроке. Может встать и выйти из класса и уйти по своим делам.
Родители других детей могут делать что угодно, но без согласия родителя агрессивного/непослушного ребенка его не переведут даже в другой класс.
Соответственно, другие дети глядя на то, как кто-то не выполняет домашние задания и выходит сухим из воды задаются вопросом, а почему мы должны?
Это более взрослые ребята понимают, что это нужно им же. А дети класса до 6 ещё далеки от своей о поступлении в ВУЗ и дальнейшей карьере.
И один такой ребенок-пофигист может серьезно подорвать процесс обучение у всего класса. Такие вот пироги".
Безнаказанность - это общий тренд нашей жизни. В общественном сознании отсутствует связка "преступление - наказание". Есть только преступление. А наказание - сначала поймай попробуй, а если поймают - откупится или еще чего. На самом деле, правоохранительная и судебная система совсем не так жутко коррумпированы, по тем же коррупционным делам есть масса приговоров, сидит куча топ-чиновников, но в целом работа государства в этом направлении полностью провалена.
Во-первых, нам, как правило, много рассказывают про преступления, но редко сообщают про наказания. Тогда как приговоры коррупционерам и прочим козлам должны идти в прайм-тайм по центральным каналам. Вот глупая баба, которая сбила ребенка на пешеходном переходе, получила 20 лет тюрьмы. Вот, смотрите на нее, россияне. Смотрите и запоминайте, что с вами будет, если вы не прекратите пользоваться телефоном за рулем. А вот эта баба в камере-одиночке (10-минутный сюжет в прайм-тайм). Смотрите внимательно, тупицы безмозглые. Смотрите, как человек поломал себе жизнь, просто решив написать сообщение в мессенджер в момент вождения автомобиля. Не делайте так, дуры!.
Во-вторых, у нас совершенно ублюдочное, еще советское, уголовное законодательство. И власть палец об палец не ударила, чтобы его изменить. За преступления, которые влекут смерть человека, люди получают считанные годы тюрьмы. Умышленные убийцы, преступники-рецидивисты, по которым понятно, что это всё, конченные существа, которых нельзя больше выпускать к людям, спокойно выходят после отсидки и снова убивают/насилуют и т.д. Самое главное - у нас нет смертной казни. Такой уж президент, ничего не попишешь. Причем смертная казнь не просто должна быть, она должна быть публичной. В этом и смысл. В плане общественного воспитания сильнее публичной смертной казни только религия. Но мы лишили себя такого мощного инструмента.
Чтобы из расхристанного и невоспитанного рассеянско-советского стада воспитать здоровую нацию, нужна национальная диктатура лет на 5-10, по Ильину, одним из признаков которой станет резкое ужесточение наказаний (и для элит, и для обывателей). Но у стада нет соответствующего запроса, элитам этого не надо, да и не видно людей, способных организовать в стране эффективную национальную диктатуру. Люди воли в России не в почете. Обколются своей марихуаной, да давай гранатами в самолетах играться.