Уильям Бёрнс, глава ЦРУ:

"Китай остается единственным соперником США, имеющим намерение изменить международный порядок и обладающим экономической, дипломатической, военной и технологической мощью для этого... Конкуренция с Китаем останется высшим приоритетом Вашингтона, но это не значит, что он сможет уклониться от других вызовов. Это означает лишь то, что Соединенным Штатам следует действовать осторожно и взвешенно, избегать перенапряжения и разумно использовать свое влияние.

...В мире, где главных соперников Соединенных Штатов - Китая и России - возглавляют индивидуалы-автократы...

...Хотя Россия может представлять собой самую непосредственную угрозу, Китай является более серьезной долгосрочной опасностью, и за последние два года ЦРУ провело внутри себя реорганизацию, чтобы правильно среагировать на этот новый приоритет... ЦРУ выделило значительно больше ресурсов на сбор и анализ разведывательной информации, связанной с Китаем, по всему миру, что всего за последние два года более чем вдвое увеличило долю нашего общего бюджета, ориентированного на Китай... У ЦРУ есть около дюжины "центров с особыми миссиями", групп по конкретным вопросам, которые объединяют офицеров из различных управлений агентства. В 2021 году мы открыли новый такой центр, ориентированный исключительно на Китай. Единственный разведцентр, сосредоточенный на одной стране, он обеспечивает централизованный механизм координации работы по Китаю".

В этой статье Бёрнс много пишет про Украину, про необходимость продолжения поддержки ВСУ, но, думаю, хитрый клинтоноид здесь лукавит. Американцы всё же не советские мудаки из Политбюро ЦК КПСС. Вступая в конфликт с Китаем, они сделают всё, чтобы Россия не встала на его сторону.

Борис Надеждин: "Стратегически РФ нужно вступать в более плотный ряд с Европой - это абсолютно очевидно. Это задача следующих поколений, не моего. Но если продолжать линию Путина, то через 50 лет мы будем вассалом Китая. А если продолжать то, что я предлагаю, то через 50 лет Россия займет место самой важной и большой страны объединенной Европы. Скажу больше. Когда меня спрашивают, что делать с НАТО, я говорю: через полвека объединенная армия Европы должна возглавляться российскими генералами. Если немцы, французы, итальянцы не будут бояться, что мы их завоюем, то самое логичное место России в объединенной Европе - похожее на место США сейчас. Понятно, что столица объединенной Европы должна переместиться из Брюсселя куда-то в Варшаву. А может, и в Калининград, я не знаю. Но то, что Россия будет играть ведущую роль в Европе, - точно. И не потому, что мы ее завоюем, а потому что это будет всем выгодно. Что касается Китая, то мы меньше его в 10 раз - по населению, не по территории, - она в XXI веке не ресурс, а большая проблема (чем крупнее территория, тем больше ресурсов приходится тратить, чтобы обеспечить связанность страны). Даже территориально Москва сильно ближе к Парижу, чем, допустим, к Новосибирску, уж не говорю про Санкт-Петербург. По этой причине нам нужно занять достойное место в Европе".

Надеюсь, его допустят до выборов и дадут ему задвигать такие спичи на ТВ (у нас, кстати, вообще какие-то дебаты кандидатов и пр. планируются? вроде всего месяц до выборов остался). Если так - будет хороший знак от Кремля, обнадеживающий. Хотя я в любом случае не верю, что Кремль разворачивает страну в сторону от Запада. Путин - западник. Просто ментальный совок (ничего не поделаешь, если родился при Сталине, природу не обманешь).

Поэтому патриоты-антизападники лососнут тунца русского, европейского. Таков путь. Идите рот свой грязный пока сполосните, клоуны.

"Настоящая причина пристального внимания к Такеру Карлсону в российском информационном пространстве — вовсе не "раболепие и низкопоклонство", как пишут острые на язык комментаторы.

Настоящая причина — совершенная неестественность, чуждость происходящего ныне с Россией разворота на "глобальный Юг". Никакие саммиты "Россия-Африка", никакие камлания о "мировом большинстве", никакие братские и теснейшие отношения с Китаем и Ираном не могут скрыть одной простой истины: Россия — европейская страна, и российское общество в массе своей абсолютно европеизировано.

И речь не про ЕС и не про политику: отождествлять "Европу" и "Евросоюз" — преступление против логики. И мы часть европейской цивилизации, как и американцы, причем даже больше, чем они. Париж, Рим, Венеция, Нью-Йорк — это все близкое и свое, а Тегеран, Пекин, Шанхай и Ханой — чужое. Караваджо и Пикассо — свои, а Гу Кайчжи — чужой. Александр Дюма — свой, а Юкио Мисима — чужой. Чужой не в значении "враг", а именно что "не свой".

Нитей, делающих Россию частью Европы — миллионы, от культурных и мировоззренческих до кулинарных, и никакие политические разногласия и войны не смогут эти нити разорвать. В телевизоре можно сколько угодно показывать китайские новые года и жизнерадостные лица африканских артистов, люди выкинут это при первой возможности и будут следить за Такером Карлсоном. Точно так же туры в солнечный Исфахан моментально поменяются на привычный Париж при потеплении отношений и возвращении Шенгена".

Добавлю от себя по теме. Про визит Такера ничего не писал, но с улыбкой наблюдал за тем, как многие возмущены его освещением в наших медиа. Мол, это недостойно великой державы и гордых русских людей. Я за нашими медиа не слежу и остальным не советую, может там и перегибали. Но вообще-то Карлсон сегодня - это журналист #1 в мире. А может и вообще единственный журналист. Но дело даже не в этом. Визит Карлсона и его вью с ВВП - настоящая геополитическая бомба. По крайней мере, потенциал именно такой. Одно это интервью сделает больше, чем весь наш МИД, чем вся российская пропаганда в мире за много лет (вот угар будет, если оно наберет миллиард просмотров). По хорошему, это может стать прологом к новому этапу наших отношений с США. Легализация Большой сделки, так сказать. Коренной разворот для Америки, когда позицию условной Ники Хелли ("давайте вместе с Китаем мочить и Россию тоже!") окончательно задвинут в чулан.

Поэтому когда дети нищих пролетариев корчат из себя английских лордов ("да нам пох на этого Карлсона! он кто такой вообще? журналистишка американский?"), они лишь демонстрирует своё полное непонимание текущего момента.

В прошлом году поставки урана из России в США выросли на 43%. Это максимальный показатель за всю историю. Прежний рекорд - $1,05 млрд в 2010-м.

Кажись, скоро Третья мировая. Россия против НАТО. Ройте убежища подземные, пока не поздно.

Такер Карлсон назвал его [Путина] умным человеком и заявил, что отвержение России западом "глубоко ранило" президента. "Он очень расстроен этим, его глаза сверкали... Он просто думает: "Почему? Я думал, мы будем друзьями".

Ну, естественно. Путин же западник (хоть и совок по происхождению). Его цель - вернуть Россию в мир Запада. Пресловутый "разворот на Восток" - шаг вынужденный, и ничем стратегическим закончиться не может. Нас там и не ждут, кстати. Просто хотят покупать наши ресурсы подешевле.

Вью не смотрел. Пока один момент не понравился. Такер делает пас на тему христианства (для американских правых, консервативных избирателей это очень важно), а Путин в ответ начинает про многонациональную и многоконфессиональную Россию.

Т.Карлсон: Вы описали связь между Россией и Украиной, описали Россию, что это православная страна, Вы говорили об этом. А что это значит для Вас? Вы лидер христианской страны, как Вы сами себя описываете. Какой эффект это имеет на Вас?

В.Путин: ...Когда Россия расширялась и впитывала в себя другие народы, которые исповедуют ислам, буддизм, иудаизм, Россия всегда относилась очень лояльно к тем людям, которые исповедуют другие религии. В этом её сила. Это абсолютно однозначно. Да и дело в том, что ведь во всех мировых религиях, о которых я сейчас сказал и которые являются традиционными религиями Российской Федерации, по сути, основные тезисы, основные ценности очень похожи, если не сказать они одинаковыми являются. И всегда российские власти очень бережно относились к культуре и вероисповеданию тех народов, которые приходили в состав Российской империи. Это, на мой взгляд, составляет основу и безопасности, и устойчивости российской государственности.

Экуменизм в исполнении совка.

Наша вера - единственно истинная. Исключительная, уникальная вера. И наши религиозные ценности лишь на обывательском, поверхностном уровне пересекаются с ценностями других религий.

В общем, очевидно, что ВВП при всех наших симпатиях к нему (которые еще, конечно же, остались и сильны в народе) уже давно не соответствует текущему моменту. Западный мир разворачивается вправо, а дедушка по инерции все еще задвигает про советскую дружбу народов, продолжая, по сути, ленинскую национальную политику. И с этим ничего не поделать. Он с этим вырос. Он по другому уже не будет думать.

А нам нужен РУССКИЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ царь, а не многонациональный и многоконфессиональный. Россия - не страна тысячи народов. Россия - русское государство, государство русского народа, им построенное. И хозяин земли русской, по верному замечанию Достоевского, есть один лишь русский. И кто с этим не согласен, может идти лесом или на пенсию.

Как же нелегко зайке дается образ главного борца за нравственность. Зато здесь она настоящая. Пригласил бы ее на закрытое пати теремка.

P.S. Вы просто представьте это шоу после окончательного возвращения русских домой, в большой европейский мир. Все нынешние государственные антизападные рупоры и акторы привычно переобуются, сменив риторику на 180 градусов. И только миллионы советско-рассеянских патриотов, в силу своей тупости и бескультурия сделавшие антизападничество политической позицией, будут молча сидеть с полными шароварами и хлопать глазами. "Надурили!"

Очень хорошая критика интервью, высвечивающая всю нынешнюю слабость Кремля:

"Это крайне неудачный лекционный формат для разговора В.Путина с западной, особенно американской аудиторией. Так информацию на Западе не воспринимают, вслушиваться и разбираться в деталях никто не будет. Суть происходящего в историческом разрезе никто не поймёт. А кто поймёт, тот давно сам докопался до всего и имеет собственное мнение. Послушайте, как там разговаривают политики – рубленные, короткие фразы-лозунги, этой политической культуре многие десятилетия. И никак иначе, будь ты хоть президент, хоть Папа. Два часа «лекционной нудоты из универа»? Ну, камон.

Сказал бы, что это недоработка организаторов, но сам Путин по-другому не умеет и учиться не хочет, собственно, и зачем ему это, казалось бы. И никто не посмел сказать, само собой.

...При этом за гигантским временным массивом, посвящённым истории, на котором просто вырубилось большинство зрителей, просто не хватило запаса для иных тем, возможно, более важных для аудитории. Например, о консервативных ценностях, о ядерных угрозах, о проблемах экологии и миграции, об отношениях с третьим миром. Всё, что американцам интересно. Разбираться в истории украинского вопроса им вообще не с руки".

Неадекватность Путина вызвана его самодурством. Я НАЧАЛЬНИК. Я ЛУЧШЕ ЗНАЮ КАК. А это самодурство - следствие убогой советской политической системы. Если в европейском мире система власти строится на открытости, конкурентности, уважение к профессиональному мнению, то в советско-азиатской - как бай/начальник сказал, так и правильно, так и будет. Нашему баю, как мы знаем, очень нравятся исторические лекции (очевидно, исторический аргумент он считает тузом в рукаве, хотя на него всем пох). ВВП и статьи пишет исторические, и в разных интервью задвигает целыми абзацами. Но на западную аудиторию это не работает. А подсказать президенту некому - кругом одни подъедалы. Не специалисты, а "чего изволите?". В свое время Сурков был одним из немногих, кто мог говорить Путину "нет" и доказывать, что делать надо по-другому, а не так как предлагает президент (и делал!). Сейчас таких уже не осталось. Такова советская система власти, которую сам Путин, советский человек, и выстраивал десятилетиями.

Плохо, когда власть теряет адекватность, принимая непроработанные до конца решения. Но есть у власти стадии и похуже - невменяемость. Надеюсь, до этого не дойдет.

Еду в общественном транспорте и понимаю, что вот такие кучерявые очкарики не дают угаснуть надежде посреди океана совкового безумия. Русская молодежь - наше всё. А поколения старше 40 - это шлак человеческий. Нас всех пора кувалдами угандошить. И ведь какая прекрасная Россия получилась бы, если б так и произошло.

Русский царь со своей супругой и ее родной сестрой (справа), датской принцессой, будущей королевой Великобритании. Сестру, кстати, назвали Александрой в честь дочери другого русского царя, Николая I. Лондон, 1880-е.

Ужасно не то, что большевики вырвали нас из нашего прекрасного мира. Ужасно то, что за время своего правления они вырастили поколения ублюдков, для которых этот мир стал чужим.

Приезд Николая II в Алупку
Приезд Императора Николая II и Великой Княжны Марии Николаевны в Алупку. 22 сентября 1913 г.

Историческое наследие. Подписка

Владимир Владимирович обезвреживает мины замедленного действия, заложенные под Россию Лениным.

В голосину.

Ребят, вы извините, что я всё критикую и критикую Августа. Просто какая-то такая полоса пошла. Не подумайте ничего плохого, я не оппозиционер. Просто у меня вопрос один.

Вот этот советский бабец стал вчера очередным героем правых телеграм-каналов. В целом все правильно отреагировали на ее бредни в интервью РБК, но один вопрос остался без ответа. "Но позвольте, как же он служил в очистке?" Ребят, путинисты, ну вот правда, объясните. Если спустя четверть века путинской стабильности, вертикали и вставания с колен руководящие посты в стране набиты такими советскими выродками, имеем ли мы, русские, право выразить нашему дражайшему государю некоторое неудовольствие результатами его работы? Ну или хотя бы имеем ли мы право спросить его (спросить так, чтобы он нас услышал): WTF? Или если мы порядочные русские граждане, мы должны засунуть свои язычки в жопу и через месяц просто пойти и молча проголосовать за Владимир Владимировича. Чтобы еще теснее сплотиться вокруг него в борьбе с НАТО и Западом. Вопрос именно к почитателям нашего любимого Гроссмейстера.