Вопрос мэру: а разве население Европы сконцентрировано в "крупных населенных пунктах"?

Нашел в википедии список городов Европы с населением более 500 тыс. Вот миллионники (берем страны ЕС):

Лондон
Берлин
Мадрид
Рим
Париж
Вена
Гамбург
Бухарест
Варшава
Будапешт
Барселона
Мюнхен
Белград
Милан
Прага
София
Бирмингем
Кельн

А вот Россия:

Москва
Санкт-Петербург
Новосибирск
Екатеринбург
Казань
Красноярск
Нижний Новгород
Челябинск
Уфа
Самара
Ростов-на-Дону
Краснодар
Омск
Воронеж
Пермь
Волгоград

18 против 16 в пользу ЕС. При этом в упомянутых европейских странах проживает в два с лишним раза больше народу, чем у нас. Не сходится что-то у столичного градоначальника.

АПД, Поправили: Белград - это, конечно, не ЕС. Пока. Так что 17 против 16.

Не скулить.

Попалось видео, не смог пройти мимо возможности в очередной раз сказать, что русская молодежь у нас классная и поскорей бы она сменила везде старую совковую душноту.

Вот, например, недавно на корпоративе узнал чуть получше молодых коллег. Строить Третий Рим будем с такими синеволосыми. С русскими из XXI века. Всё, что было до этого в нашем русском движении успешно провалилось, потому как занимались этим делом и все еще продолжают заниматься советские люди с советскими мозгами. Ты хоть с головы до пят обвешайся крестами и имперками, но куда денешь советскую прошивку? Это неисправимый баг. Здесь помогут только новые поколения, которым будет нужно лишь придать правильный импульс. Дать базу. Рассказать как работают социальные законы, как на самом деле устроены государства и общества.

Показательные результаты молдавского референдума о вступлении в ЕС.

Мы видим, как политически (и не только) европейский мир давно раскалывается на две части. Правые и левые. Консерваторы и либералы. Что-то типа такого. Теремок утверждает, что и русских, как часть Европы, постигнет та же участь. Осталось лишь выяснить нюансы: кто именно будет противостоять национальному русскому лагерю. Кто выступит против русских, утверждающих, что Россия - это национальное государство русского народа? Советская падаль объединится с лево-либеральной сволочью?

Кто бы ни выступил, русским надо уже сегодня начинать точить ножи. Драка за страну неизбежна.

Сообщают, что некоторые раввины в некоторых школах для религиозной молодежи при израильской армии учат тому, что евреи - высшая раса. Какой кошмар. Кто бы мог подумать, что едва ли не главные шовинисты в мире (иудеи) будут поддерживать расистскую теорию. "В мире есть расы и у каждой из них есть свои генетические особенности, а это значит, что мы должны попытаться им помочь. Евреи - самая успешная раса". Говорят, эти раввины говорят, что Гитлер в целом был прав, просто оказался не на той стороне. У меня даже глаза на лоб полезли!

А если серьезно, у меня по этому поводу только одно замечание. Расизм и национализм - естественное свойство для всех еще живых народов. Это повсеместное явление, хотя в свое время нам забили бак левацким дерьмом, что, мол, это преступление и преступление только белых. А остальные - они все такие добрые, такие милые, такие пушистые, такие дружелюбные, такие интернациональные... Но тут в этот дивный прекрасный мир пришли белые мужчины-христиане и давай всех цинично презирать, убивать и порабощать. Конечно же, такой взгляд - полная чушь. Все народы мира - расисты и националисты, плюс-минус. Поэтому к раввинам, которые учат, что евреи - высшая раса у меня нет никаких претензий (вообще-то иудаизм после Христа на этом целиком и построен, нашли чему удивляться). У меня претензия к моей собственной стране и ее богохранимым властям - почему русским запрещают национализм и расизм?

Почему нас лишают даже нашего собственного государства, утверждая, будто это дом 666 народов и верований? Почему русской молодежи не внушают, что она относится к самой передовой расе человечества, что она - часть одного из величайших мировых народов? Почему у нас нет пропаганды на тему "счастье быть русским", "счастье быть частью России"? Почему вместо этого насаждается многонационалочка и многоконфессионалочка, которая лишь укрепляет живущие здесь племена в мысли, что русификация - это плохо, что круто - это оставаться самими собой, жить в традициях своего племени. Вот где ПЦ, а не у раввинов. У раввинов всё четко, поэтому Израиль методично ебошит своих врагов, превращая их в бетонную пыль и кровавую кашу. Потому что Израиль - национальное государство евреев. А Россия - не национальное государство русских. У русских с 1917 года нет своего государства.

Русская государственная политика в этом вопросе должна быть только одной: единственный национализм во благо - русский, национализм якутов/чеченцев и пр. - зло. Потому что русские - это единственный великий мировой народ на территории России. Все остальные ОЧЕНЬ сильно отстают цивилизационно (это не проявление расизма, это просто факт нашей истории и жизни). Поэтому для всех остальных племен русификация - это благо, т.к. она выдергивает их из отсталой архаики и вталкивает в поезд социального прогресса.

Говорят, много негатива стало в теремке, критики, недовольства, грусти какой-то. Нет, не дождетесь, мы все на позитиве. Просто позитивных новостей мало пока. Негатив будем разбавлять юмором, под тегом #Новиопия. Поехали! Главный консервативный философ всея Руси.

Господи, долго ещё вот это всё продлится?

Мало кто понимает, что тотальная аннигиляция украинских мужчин на фронтах СВО вообще, абсолютно никак и ни в чем, не сказывается на жизнеспособности украинства как такового.
Украинцы - матриархальная нация, основа украинства это женщина.
Хохол это расходник в их термитнике, это очень дешёвый и второстепенный способ оплодотворения основы их социума.
Пока женщина в резерве украинства - ему ничего не угрожает.
Хохлуха, от кого бы не понесла, рожает только хохла.
Напротив, самец хохла, попав, например в руки великоросской женщины - с национальной, этнической точки зрения бесплоден, его потомство потерянно для Украины и украинства.

Хохлы, на самом деле, как организм, вообще ничего не теряют уничтожая свой мужской генофонд.
У них все решает самка, и пока они не начали самок гробить, все их проблемы, в том числе и демографического порядка, это временные сложности, не критичны и не опасны для выживаемости социума.

Поэтому можно дойти до Буга, можно завоевать всю Украину, можно истребить всех самцов-хохлов до единого, это ничего не изменит.
Украинство через своих женщин воспроизведется в ещё более лютой и агрессивной форме в рассеянии, за рубежом, и прорастет, как трава через асфальт и на покоренных территориях, и внутри самой России, куда их самки беспрепятственно, в силу русской маскулинно-ориентрованной системы миропонимания, расселятся.

Несостыковка в понимании "кто здесь главный" исходя из гендерного первенства у украинцев и великороссов принесет России в будущем много проблем.

Оказывается, по украинскому парламенту еще не прилетел калибр, потому что это здание, построенное советским архитектором. НАШ памятник. Мы СВОЁ не бомбим.

Когда они начинают что-то объяснять, становится только хуже. А еще хуже от того, что они этого, кажется, не понимают.

Велесу в Вологодской области удивляться не стоит. Начинали со Сталина. Вот как губернатор-язычник объяснял тогда решение:

"Наша история - это единая и неделимая цепь взаимосвязанных, скованных между собой звеньев исторического процесса, каждое из которых формировало силу, дух и волю нашего великого народа".

С одной стороны, странно было бы не согласиться. История народа - это действительно взаимосвязанные между собой периоды его развития. С другой стороны, согласиться - означает принять логику сталинистов и язычников, настаивающих на своем равном участии в формировании образа будущей России.

Всё дело в подмене понятий - под взаимосвязанностью нам проталкивают равнозначность. Но нет, не выйдет, господа хорошие.

Русский и советский периоды нашей истории, конечно же, взаимосвязаны, кто бы спорил, но не равнозначны. В русский период наша нация формировалась и росла, крепла, вырастала до статуса мирового народа, построившего великую Империю и создавшего великую культуру. Советский период - это время проедания того наследия, время разграбления и жуткого эксперимента над народом, печальные последствия которого мы до сих пор не можем преодолеть.

Аналогично с язычеством. Да, русские, точнее прямые наши предки, были язычниками. И есть все основания полагать, что наши пращуры славно отметились в европейском раннем Средневековье, что это были могучие этнические группы. Но русские как русские - это продукт развития уже после Крещения. Причем здесь мы следовали в русле прочих европейских народов, большинство которых к тому времени уже стали христианами. Наши предки оказались достаточно мудры, чтобы не оторваться от своих и принять участие в грандиозном цивилизационном сдвиге, предопределившем колоссальный прогресс Европы в последующие века. И купель в Херсонесе привела нас к "Братьям Карамазовым" и стартовой площадке в Байконуре.

Как язычество франков повлияло на французов, на построенную ими страну, начиная с Хлодвига? Ну вот так же Велес повлиял на русских.

"Правильным" периодом исторического развития русской нации, т.е. тем периодом, в который она в максимальной степени раскрыла и реализовала свои творческие потенции и, собственно, явила себя миру как русская нация, являются только наши 900 лет от Крещения до Революции. Это неоспоримый исторический, культурологический и любой иной факт. И если мы хотим строить жизнь на основе своих национальных принципов, то ни языческий, ни советский период в качестве источника нашего поиска и вдохновения не годятся. Существование русских на планете осмысляет только строительство нами Третьего Рима. Более высокой идеи (а большой мировой народ лишь такой и может служить) просто не существует.

"Если мы не во имя православия собираем в одну империю племена Востока и Запада, Севера и Юга, то нет тогда никакой причины, чтоб их собирали именно мы, а не латинствующая Польша, протестантская Пруссия, магометанская Турция или даже языческий Китай... Либо православие как определяющее начало нашего собственного национального существования и нашего собирания племен, либо Россия есть историческое недоразумение, вопросительный знак или в лучшем случае нация, временно исполняющая историческую должность, впредь до прибытия какого-то другого действительного исполнителя судеб истории".
Л.Тихомиров

Могут не согласиться с тем, что только христианство способно было дать импульс для столь мощного цивилизационного рывка, который совершили современные европейские народы. Мол, да, язычество древних славян и германцев вряд ли бы принесло подобные плоды, но мы знаем языческую античность - Рим и Грецию, которые как раз и стали одним из важнейших столпов европейской цивилизации. Наряду с христианством.

Я бы ответил так.

Языческие Рим и Греция действительно во многом создали нашу базу. Но, что характерно, сами воспользоваться этой базой, т.е. вырасти до нашего уровня, они не могли - в силу своей определенной ограниченности. Ограниченности языческой матрицы мышления. Для дальнейшего развития потребовалась смена цивилизационной платформы - в мир пришло христианство, совершив в нем настоящий религиозный переворот (революционный характер христианства признавал даже Энгельс). А значит изменилась и матрица мышления.

И самое главное. Ту базу создало не просто язычество, а язычество великих индоевропейских племен. Во всем остальном языческом мире* эта база не появилась. Т.е. дело не в язычестве как таковом, а в интеллектуальных талантах индоевропейской расы.

А чтобы эти таланты раскрыть в полной мере, чтобы, грубо говоря, полететь в космос, понадобилось поверить в Творца, который сотворил всю эту красоту именно для нас. Поверить, что Солнце - это не Ра, а лампочка, которую Господь подвесил, дабы разделить день от ночи, для нашего удобства. И что лампочка подчиняется таким же законам мироздания (созданным тем же всемогущим Богом), что и песчинки, которых носит ветер по египетской пустыне.

Язычество - в целом понятная историческая реконструкция для неверующих мужиков. Прокачивать свой кшатрийский дух, брутальные прически и бороды, тату с викингами. Например, поэтому тема популярна в подразделениях спецназа. Но претендовать на какое-то участие в формировании повестки страны, в воспитании нации - ну камон.

* Индия, Китай - отдельный, ооочень большой разговор, даже не хочу сейчас касаться. Скажем только, что-нибудь простенькое ну, например, что страны Востока выходят на трек развития, лишь копируя западные практики: политические, экономические, культурные.

Решил добить до конца тезис, что только правильное единобожие (христианство, вера Адама и Ноя) создает базис для самого бурного развития цивилизации.

Мысль вот какая. Допотопное человечество, несомненно, отличалось высоким технологическим уровнем, даже высочайшим. Там и интернет, конечно же, был, и в космос летали. В этом вопросе я полностью доверяю Соломону: "Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас".

Начнем с того, что сам Адам явно не оказался за воротами райского сада в образе первобытного дикаря, безволосой обезьяны с палкой-копалкой. Адам - венец Творения. Он повелевал животными, его предназначение - гармонично править миром. Конечно, грехопадение многое изменило в нем, включаю саму природу, но вряд ли столь критично. Куда логичнее предположить, что первые люди были крайне мощными натурами, настоящими гигантами. Вот Книга Бытия описывает потомков Каина, 6-е колено:

И взял себе Ламех две жены: имя одной: Ада, и имя второй: Цилла. Ада родила Иавала: он был отец живущих в шатрах со стадами. Имя брату его Иувал: он был отец всех играющих на гуслях и свирели. Цилла также родила Тувалкаина, который был ковачом всех орудий из меди и железа.

Описана заря человечества. Появляется кочевой образ жизни (кстати, после потопа его первыми освоили индоевропейцы). Музыкальные инструменты. Металлургия. Вдумайтесь, что происходит - цивилизация строится не с нуля, а с АБСОЛЮТНОГО нуля. До тех людей никакой истории, никакого опыта не было. Они создают всё ВПЕРВЫЕ. Первые города. Первые искусства. Первые ремесла. Конечно, это должна была быть весьма могучая человеческая порода. От Адама до сыновей Ноя всего пару тысячелетий. За которые люди (напоминаю, с нуля!) вышли на уровень сверхразвитой Атлантиды. Поначалу и местами это, наверное, были натуральные титаны. Демиурги Цивилизации.

Так вот, та цивилизация начиналась с единобожия Адама и столетия она развивалась в условиях живого знания, что Бог - это реальность. Ведь еще были живы Адам и Ева, их многочисленные дети, внуки, правнуки и т.д. Это была заря человечества и человечество видело свой живой источник, который рассказывал про Бога, про потерянный рай. Это не спасло и не могло спасти от нравственного разложения, но религиозный базис человечества до Потопа абсолютно понятен - вера в Единого Бога, Творца, в Которого верим и мы, христиане.


P.S. Важно, конечно, понимать, что хоть христианство и единобожие первых людей создают наилучшие условия для прогресса, последний, в силу испорченности человеческой природы, всегда сводится к сугубо научному, технологическому развитию и в этом смысле является, скорее, побочным продуктом. Его цель - не духовный рост личности. Он, наоборот, про удовлетворение материальных потребностей, про комфорт и удобство плоти. Обратите внимание - у первых людей этим прогрессом занимаются потомки Каина.

Сегодняшнее человечество косплеит допотопное. Как и тогда, прогресс технологий сопровождается упадком в области духа. Чем круче айфон мы хотим, тем меньше думаем об апгрейде души. И у нас так же дойдет до полного оскотинивания. Тогда понадобился потоп. Сейчас - апокалипсис, закат всей вселенной. Всё испробовали люди, и не по разу, а результат один и тот же.

Всё решается в Курской области. Присутствие там хохлов не позволяет нам входить в переговоры на условиях "как на земле". Как только их оттуда вышибут, можно будет договариваться о перемирии по текущей ЛБС. Сейчас Киев бросает туда всё, что у него есть крутого. И с нашей стороны идёт мощнейший навал. В общем, замес там лютый. А всё потому, что в августе кто-то зевнул. До сих пор в голове не укладывается.

1.1 Мирные переговоры с хохлами: да или нет?

Показательно много дизлайков к последнему посту. Тему мирных переговоров с хохлами у нас не любят. Патриотично настроенный обыватель требует идти до победного.

Давайте разбираться.

До победного - это до какого?

До Киева? До Днепра? Но если мы боимся, что в случае перемирия Украина просто подлечит раны, накопит силы и снова пойдет в бой, то надо идти до Польши и Румынии, т.е. зачищать и брать под контроль всю территорию 404.

Окей, допустим, взяли. Дальше что?

Если уходить, оставляя после себя марионеточный режим - всё вернется на круги своя. При этом поначалу хохлы еще успеют посидеть у нас на шее - мы будем восстанавливать им найкращу Украину, как братскому народу, освобожденному от фашистов и англосаксов.

Если сохранять за собой плотный, оперативный контроль - это полностью взвалить на свою экономику, госаппарат и страну в целом непосильную ношу.

Так какой тогда смысл войны до победного? Победа в чем заключается? Какие пряники она нам принесет, кроме морального удовлетворения от победы над фашистами и НАТО?

Лично я бы уничтожил и Украину, и хохлов, но не представляю, как это сделать сегодня. Поэтому и занимаю ту позицию, что занимаю. Если сейчас - нет возможности, значит - нет. Значит, уничтожим их после (или они сами себя добьют, что вероятнее всего).

А воевать до победного - это сколько еще? Как долго еще в этом случае продлится СВО? Несколько месяцев? Год? Два? Если после американских выборов не договариваемся, то +2 года войны - абсолютно реальный сценарий. НАТО даст хохлам оружия, кредиторы дадут отсрочку и т.д. Еще два года хохлы продержаться смогут. Вы готовы ждать эти два года? Ну на диване то, признаться, и я готов. Но мы же с вами понимаем, что это очень тяжелая война (иначе б не воевали столько времени), и армия, конечно же, несет потери. Не хочу даже касаться этой темы, но тут и цифр никаких не надо - понятно, что за 2,5 года они немаленькие. И если мы представим, что война затянется "до победного", счет пойдет на новые тысячи, и тысячи, и тысячи жизней. Я бы еще понял, если б переможники массово (а их много!!) выходили из интернета и шли подписывать контракт. Но судя по тому, что ценник на контракт растет, вряд ли можно сказать, что от желающих отбоя нет.

Поэтому теремок ответственно заявляет: поддерживаем переговорную позицию президента - "с учетом реалий на земле". И желаем ему как-нибудь по-гроссмейстерски на переговорах максимально прогнуть хохлов и Запад. Аве, цезарь.

1.2 Мирные переговоры с хохлами: да или нет?

Важный момент - перспективы хохлов после войны. Мое мнение (и потому я поддерживаю переговоры), что ничего хорошего их не ждет. Ничего хорошего - в лучшем случае. Так-то напрашивается сценарий полной катастрофы.

Пройдемся по пунктам.

Национальные элиты отсутствуют полностью (у нас на их фоне - британские лорды). Общество с головой погружено в атмосферу страха, ненависти, озлобленности, недоверия, апатии. Основная часть толковых и работящих свалила. Власть ненавидят. Кому доверять - вообще непонятно. (Военные - тоже не такой уж простой вариант, как кажется. Всплывут данные о потерях, их начнут звать мясниками. К тому же вместо единого фронта, скорее всего, нарисуется противостояние Сырский vs Залужный.)

Запад вместо иконы тоже станет объектом ненависти: оружия давал мало, по итогу замирился с русскими, с НАТО кинул, с ЕС наверняка тоже. При этом после СВО про хохлов постараются по-быстрому забыть. Восстанавливать 404, осыпая их дождем инвестиций, естественно, никто не станет. Хохлы стремительно переместятся на третьи полосы и будут всплывать в СМИ лишь в рамках очередного политического или коррупционного скандала. С Украиной останутся только ее кредиторы, чей час и пробьет в этот момент.

А главной задачей смотрящих за 404 станет борьба с внутренним хаосом: толпы ветеранов, всяких нациков, активистов, бандеровцев и прочей швали, куча бесконтрольного оружия, любого причем. И всё это в нищей стране с разрушенным государством, убитой экономикой и деморализованным, опустившимся населением. Самый напрашивающийся сценарий - региональные кланы и банды, страна распадается на зоны влияния, дикое поле и Сiчь в одном флаконе. Кстати, для внешнего управления такой формат вполне приемлем.

Касательно того, что после перемирия хохлов начнут накачивать оружием, чтобы снова натравить на нас, тут есть один вопрос, на который я никак не могу добиться ответа. А почему их сейчас не накачивают? Почему дают очевидно недостаточными партиями, постоянно ограничивая хотелки хохлов? Зачем Западу сейчас останавливать войну, чтобы потом ее снова развязывать? Где здесь логика? Для России это будет очевидная передышка, которой мы, несомненно, воспользуемся, и с учетом разгонки нашего ВПК воспользуемся успешнее, оружие-то сами себе производим. Так что Западу, если он так жаждет победить Россию на Украине, как считают переможники, воевать надо именно сейчас, до останнього українця! Все карты в руки!

Отдельный момент - сама возможность создания на Украине после войны хорошо вооруженной украинской армии и ее поддержания в численности близкой к состоянию военного времени. Это КОЛОССАЛЬНЫЕ расходы. Уже сегодня США и ЕС отчаянно сливаются с них, а тут им предлагается еще несколько лет кормить Украину и ее армию просто так - без войны с Россией, якобы готовясь к повтору. И потом еще несколько лет кормить на самой войне. Вы реально в это верите?

Попробуйте кто-нибудь нарисовать бизнес-план для хохлов на 3-5 лет после СВО - как они будут усиливаться, вооружаться, наращивать, так сказать, свою мощь. Опишите это по пунктам, с обоснованиями, не как лозунг, а как реально достижимую цель, с бюджетом и т.д. Тогда и поговорим.

Еще раз: теремок за президента. Всем диванным кшатриям - в военкоматы.

Поступило мнение к постам по перемирию и Украине (разделяю):

"Решил написать свое мнение на тему предпоследних двух постов.
Что будет с Украиной, если ее сейчас оставить в покое?
Пропущу стенания про исконно русские земли, про колыбель нашей цивилизации и т.п.
Земля, недра: всё это уже прямо сейчас распродается западным компаниям.
Экономика не на грани разрушения, её уже прямо сейчас нет.
Население частично выехало, частично мечтает выехать. Стабилизируется на ситуации, когда жители будут жить только в больших городах. Вместо государства - 2-3 большие городские агломерации.
По армии и вооружениям. Незалежные вильни козакы показали, что они вполне могут отстаивать чужие интересы до последней капли крови. Эта территория будет насыщена разного рода ЧВК: одни будут охранять посевы компании Монсанто, другие будут доставлять человеческие органы и живых людей, третьи будут обслуживать лаборатории по разработке биологического оружия и прочие атрибуты черной дыры, а также ракеты малой и средней дальности, нацеленные на российские города.
Правильно было сказано про элиты: их нет. До сих пор не появился или не проявил себя субъект способный изменить такой сценарий.
Кстати, все это описано в книге "Краткая история будущего" Жака Аттали. Всем кто не читал - сильно рекомендую.
Украинцы - не государственнический народ. Это было отмечено рядом историков: Грушевским, Липинским, Донцовым, Петлюрой, Штепой. И было доказано самой Историей.
Все 30 лет истории второй украинской республики это история падения, распродажи, постепенного уничтожения государства. Ошибкой будет ожидать появления субъектности на этой территории. Это территория, на которой всегда будут реализовываться интересы других государств. И это будет проигрышем в войне, если это будут не интересы России".

Добавлю по проигрышу России.

После окончания войны для нас самое главное, чтобы Украина не росла, а теряла: в военной силе, в экономике, в количестве и качестве населения, во всем. Если эти процессы будут происходить под контролем США и ЕС (компания Монтанто и прочие БлэкРоки), то вряд ли это можно считать нашим проигрышем. Конечно, лучше было бы доить Украину самим, но для этого надо иметь панское мышление, мышление БелогоЧеловека. Мы же сейчас можем предложить только братскую помощь, какой доить. Так что если хохлы выпадут из нашей орбиты, но паны низведут их в состояние Руины - это тоже наша переможенька.

Ну и да - никаких "ракет малой и средней дальности, нацеленных на российские города". Конечно же, нет. Это переговорная база.