В чем смысл Курской операции ВСУ и почему этот просчет с нашей стороны так досаден? Потому что это срыв мирных переговоров. Не только тех, что велись на тот момент, но и будущих, которые можно было бы начать уже сейчас. Но не начинают. Потому что пока мы хохла со своей территории не выбьем, диктовать ему свою волю, опираясь на силу, у нас не получится. И поэтому сейчас наши парни там, не жалея себя, нон-стопом идут на штурмы.

Всё время СВО я задавался вопросом: почему с нашей стороны нет военных операций а-ля танковые клинья - красивые рассекающие фланговые удары, заканчивающиеся котлами для врага и т.д. И всегда получал ответ: не получится незаметно сосредоточить силы для такого удара. Благодаря возможностям разведки НАТО, хохлы заранее вскроют наши приготовления, нанесут упреждающий удар артой, подтянут свои резервы и т.д. и т.п. А потом оказалось, что можно. Что на нашей границе можно сосредоточить группировку прорыва и провести вполне успешную атакующую операцию вглубь нашей территории. Кто-нибудь за это ответил? Риторический вопрос. Как же всё это достало. Скорей бы наш славный государь заключил мир.

Всем желающие воевать до победного - на эту тему я уже писал, контраргументов так и не услышал. Впрочем, слушать оппонентов я намерен только в одном случае - если лично они или их сыновья участвуют в боевых действиях. А если их патриотические предложения звучат с дивана, ответ им будет один: @уй соси, губой тряси.

"Спустя всего несколько дней после победы очертания внешней политики Дональда Трампа становятся ясными: надавить на Иран, поддержать Израиль, противостоять Китаю.

Ожидаемое назначение Марко Рубио на пост госсекретаря, назначение Майка Уолтца на пост советника по национальной безопасности и Элизы Стефаник на пост посла США в ООН не оставляют места для сомнений.

Все трое, наряду с избранным вице-президентом Джей Ди Вэнсом, являются резкими критиками правительства Си Цзиньпина (Рубио дважды подвергался санкциям со стороны Пекина), а Вальц назвал его главной угрозой для США.

...Поэтому ожидайте, что новая администрация будет стремиться к быстрому прекращению конфликтов на Ближнем Востоке и на Украине - Рубио* поддерживает переговоры, в результате которых Киев может уступить оккупированную территорию российским захватчикам.

Конечная цель - нацелиться на врага номер 1: Китай".


* Даже Рубио, главный критик России и Путина в команде Трампа, давно наплевал на это дело и предлагает слить хохлов.

"Рад объявить, что великий Илон Маск, работая в сотрудничестве с американским патриотом Вивеком Рамасвами, возглавит Департамент правительственной эффективности.
Вместе эти 2 выдающихся американца проложат путь для моей Администрации к демонтажу правительственной бюрократии, сокращению избыточных регуляций, устранению неэффективных расходов и реструктуризации федеральных агентств - важнейших шагов для движения «Спасем Америку!».
Это станет, возможно, «Манхэттенским проектом» нашего времени.
...Я с нетерпением жду, что Илон и Вивек начнут перемены в федеральной бюрократии, уделяя внимание эффективности и, одновременно, улучшая жизнь всех американцев.
...Они будут работать вместе, чтобы освободить нашу экономику и сделать правительство США подотчетным нашему народу.
Их работа будет завершена не позднее 4 июля 2026 года - небольшое правительство с большей эффективностью и меньшей бюрократией станет идеальным подарком Америке к 250-й годовщине Декларации Независимости. Я уверен, что они добьются успеха!"

Многие считают, что Трампа попытаются убить, но я думаю, его победа - это компромиссное решение большей части американского истеблишмента. В США, в отличие от РСФСР, есть крепкие национальные элиты, которые, несмотря ни на каких глобалистов, козни Короны и пр., держат свою страну в руках и понимают, что перед новой фазой Большой игры, т.е. перед схваткой с Китаем, Америке нужны кардинальные преобразования.

Если у Трампа получится развернуть Штаты вправо и разгромить/ослабить вашингтонскую бюрократию и лево-либеральное кубло, это будет максимально показательная оплеуха нашим советским дедам, которые четверть века назад вроде бы бойко начали, а закончили тем, что государство оказалось в состоянии глубочайшего системного кризиса - тотальная коррупция и неэффективность госаппарата (по причине этой самой коррупции и советско-азиатской модели управления) привели к уже очевидной неспособности решать стоящие перед Россией задачи. А это не просто задачи, это вызовы, от нашего ответа на которые зависит выживем ли мы как самостоятельный, свободный народ со своим собственным имперским проектом.

Поэтому я желаю Трампу удачи, несмотря на то, что он делает Америку сильнее, суперсильной. Чем очевиднее будут его успехи (а команда там подбирается ух!) тем больше шансов, что русские в России начнут осознавать, ЧТО надо нам. Тем более никчемнее будет выглядеть наша дряблая власть. Тем более явственнее будет общественный запрос на смену политических элит.

Как верно сформулировали в одном чате русских интеллектуалов: "Остро не хватало нашей цивилизации этих старых США - лидеров прогресса". Пусть они станут локомотивом право-консервативного ренессанса, который потянет за собой и РСФСР, помогая нам сбросить остатки поганой совчины и стать Россией по-русски, Прекрасной Россией Будущего, Третьим Римом.


P.S. Новый глава Пентагона:

"То, что происходит в Украине, важно. Но это меркнет по сравнению с преступностью, которую я вижу на своих улицах, с показной политкорректностью, которую я вижу в нашей культуре, с инфляцией, которую я ощущаю на своем кошельке, и с реальной границей, которая меня волнует - южной границей, которая полностью открыта. По каждому из этих вопросов качество жизни простых американцев ухудшилось".

"Владимир Путин живет в головах наших СМИ, американских СМИ, совершенно бесплатно. Ни одна организация, никакая другая сила не сделала больше для распространения российской пропаганды и укрепления позиции Путина как сильного лидера, чем наши собственные СМИ".

А это новый министр обороны США, которого выше я цитировал.

44 года, майор в отставке, служил в Ираке и Афганистане, имеет награды. Сейчас - ведущий Fox News, за Трампа с 2016-го.

На плече набит знак хризмы. Это монограмма имени Христа, древний христианский символ. Христос, явившись во сне императору Константину, повелел начертать его на щитах воинов и знаменах перед решающей битвой, по итогам которой Римская империя стала христианским государством.

На груди - Иерусалимский крест, получивший известность во время крестовых походов. Использовался в качестве эмблемы и герба Иерусалимского королевства. В наши дни популярен у консервативных католиков.

Как же хочется позагнивать вместе с пендосами.

Подводные камни Большой сделки

Дипломатическое решение конфликта России и Украины, сравнимое по масштабу с потсдамскими соглашениями, «висит в воздухе», оно может «установить новый мировой порядок на десятилетия вперед», заявил в эфире TVN24 польский министр иностранных дел Радослав Сикорский. «Администрация Трампа не может позволить себе катастрофического поражения Украины, потому что напомню, что именно восприятие поражения в Афганистане стало бременем для администрации Байдена. Здесь еще не все решено. Я разговариваю с окружением Дональда Трампа по вопросам безопасности», - добавил министр.

Почему так сложно добиться мира на Украине? Потому что речь идет не просто о войне России с Украиной, а о международных договоренностях, сопоставимых по масштабу с Ялтой и Потсдамом.

Вся украинская заваруха с 2014 года - это про установление нового европейского (и даже мирового) порядка. Германия поднимает голову. Россия встает с колен. Прежний трансатлантический порядок рушится под воздействием этих и других факторов, а англосаксам (в первую очередь англичанам) крайне важно не допустить альянса двух величайших континентальных наций. США смотрят на это чуть проще - если русско-немецкий пакт уничтожает британское влияние в Европе и ставит под угрозу собственный имперский проект Лондона, опирающийся на восточноевропейскую ось от Балтики до Черного моря, то для американцев, добившихся мировой гегемонии, этот пакт грозит, скорее, неприятностями в будущем, но сейчас есть задачи куда важнее - Китай, для сдерживания которого нельзя делать Россию своим врагом. В идеале для американцев договориться с русскими и минимизировать усиление континентальной Европы, основанное на полноценном возвращении России в ее состав. Но задача сдержать Китай - важнее, это задача намба ван. Тем более, сейчас в США набирают силу элиты, равнодушные к трансатлантическому проекту, в основе которого - контроль анлосаксов над Старым Светом.

Поэтому так сложно понять, чем всё закончится в Европе и что там вообще происходит - слишком много заинтересованных сторон, слишком много сценариев.

Вот, например, на недавнем неформальном саммите европейских лидеров в Будапеште Макрон предлагает ЕС стать полностью самостоятельным игроком и совместно готовиться к экономической войне с США и Китаем.

"Для меня все просто. Мир состоит из травоядных и плотоядных. Если мы решим остаться травоядными, то хищники победят, а мы станем для них рынком сбыта... Я думаю, что, по крайней мере, мы должны сделать выбор в пользу всеядности. Я не хочу быть агрессивным, просто мы знаем, как защитить себя по всем этим вопросам... Мы думаем, что должны делегировать нашу геополитику США, что мы должны делегировать наш рост в долг нашим китайским партнерам, что мы должны делегировать наши технологические инновации американским компаниям. Это не самая лучшая идея".

Но в каком формате вернуть Европе полноценный суверенитет?

Есть немецкий проект, включая сюда же австрийский, старую добрую Австро-Венгрию, очертания которой сегодня мы отчетливо наблюдаем (или немцы и А-В - это всё же несколько разные вещи?). Есть Франция, которая явно не хочет утрачивать лидерства в Европе, но активно подмахивает британцам. Есть Лондон. Есть брюссельская бюрократия, северная и восточная Европа - насколько все они атлантисты, лежащие под бритами, а насколько готовы присоединиться к континентальному пакту? Есть США, где разные элитные группы, например, Трамп, у которого друг Орбан, а есть какие-нибудь демократы, леваки, глобалисты, и также сильно британское влияние. Черт ногу сломит! И что характерно - попробуйте найти в России автора, аналитика, который бы эти вопросы системно освещал, пытался бы в них разобраться. Без убогой конспирологии, в которую так любят играть многие "эксперты" в телеге и не только, а по факту, анализируя экономику и прочие реальные, конкретные вещи. Не найдете. Всякая качественная экспертиза в нашей стране, по сути, уничтожена текущим политическим режимом. Не анализировать надо, а мудрого государя славословить в ток-шоу!

Один теремок держится.

Ждем Биг факинг дил. Ждем и надеемся.