В 1917 году проиграл глупый народ.

Выше процитировал Тихомирова:

Слабая сторона русского народа состоит именно в недостатке сознательности и недостатке знаний.

Из той же статьи 1907 года:

Слабая культурность России и в умственном и в нравственном отношении...

А это написано в 1910-м:

В [русском национальном] движении чувствуется не столько самосознание, как голос инстинкта, то есть именно та слабая сторона, по причине которой Россия не умела самостоятельно усвоить европейского просвещения, вечно поддавалась чуждым идеям, вечно копировала чужие учреждения и вообще отличалась печальной чертой «обезьянничанья», свойственного всякой «варварской», не достигшей самосознания нации. Этот недостаток сознательности составляет слабейшую черту и современного движения.

Две фундаментальные причины краха Империи: слабая интеллектуальная сторона русского общества и слабая христианизация его сознания (а одно без другого невозможно, именно из-за слабой сознательности, образованности, просвещения мы получили нацию с низкой, поверхностной религиозностью; в крестьянской массе православие зачастую принимало сектантские, неоязыческие формы).

Общество, народ, по глупости своей, не смогли противостоять натиску красивых, но пустых, утопических доктрин. Собственной школы мысли, собственной системы образования, основанной на античной классике, русские не создали. Системная самостоятельная интеллектуальная работа нации началась в 19 веке, с большим запозданием, на плохо подготовленной почве (один Катков пытался показать важность создания классической европейской школы* в России). В результате отдельные умы и пророки остались неуслышанными, нерасслышанными в звенящем водовороте увлекательных, прогрессивных идей и идеек.

* Катков: "Европейская школа не есть школа немецкая, или французская, или английская; европейская школа есть греко-римская... Европейская почва - это почва нейтральная, общая для всех народностей".

Норм отчихвостила.

Попалось забавное:

В начале 1970-х годов Фрэнсис Крик [нобелевский лауреат, один из создателей двуспиральной модели ДНК] и Лесли Оргел [британский химик] опубликовали ряд очень интересных работ, посвященных проблеме происхождения жизни. В этих работах они убедительно показали, что количество информации, содержащейся даже в простейших биологических системах, столь велико, что их формирование путем перебора всех возможных вариантов за сколько-нибудь разумный промежуток времени совершенно невероятно. К аналогичным выводам приходили и другие ученые. Крик и Оргел очень чётко и остро сформулировали проблему, но не смогли предложить каких-то разумных подходов к ее решению.

Фрэнсис Крик предполагал, что жизнь не возникла на Земле, а была занесена откуда-то из далекого космоса, возможно, на космических кораблях. Свою точку зрения он аргументировал, в частности, наличием в живых организмах редкого на Земле и в Солнечной системе молибдена и практическим отсутствием в них более распространенного хрома. К тому времени астрономам были известны звезды, где молибдена было достаточно много. Оттуда, как предполагал Крик, и была занесена на нашу планету жизнь.

Человек, открывший структуру ДНК, утверждает, что в ней так много информации и она так организована, что появиться ДНК могла лишь при наличии изначального на то замысла. То есть выдающийся мировой учёный упёрся в концепцию Творения, но пытается её обойти, придумывая инопланетян. Не станем спрашивать, откуда взялись сами инопланетяне. Интересует другое: оказало бы положительное влияние на научный поиск согласие учёных на допустимость религиозного взгляда на мир, признание его в качестве гипотезы? По крайней мере, как показывает практика, вера в Бога и согласие с фактом Творения никак не мешают быть учёным, физиком и даже делать прорывные открытия.

5 сентября власти Непала заблокировали кучу западных соцсетей. В итоге зумеры устроили массовые протесты с погибшими и погромами, после которых правительство отменило своё решение, а премьер-министр подал в отставку.

На видео - тысячи протестующих израильтян возле резиденции Нетаньяху в Иерусалиме пару дней назад. Митинг организовали семьи заложников, удерживаемых в секторе Газа, из-за планов армии по захвату территорий, где, предположительно, находятся некоторые из оставшихся пленников.

То есть даже во время войны можно устраивать акции протеста, выступая против действий правительства (и даже воюющей армии!), и ничего страшного со страной не происходит. Лодка государства не раскачивается и не переворачивается.

В России политическая культура населения - приблизительно на уровне Азии и Африки. Всякий текущий режим воспринимается советскими рабами как единственно правильный. У кого власть, тот и добрый царь-батюшка, между которым и государством ставится знак равенства. Путин = Россия. Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России, как объяснил нам однажды глава парламента, и советских гомункулов такой взгляд вполне устраивает. Это мышление позорных рабов, и спасение России в том, чтобы как можно быстрее избавиться от этих позорных поколений. Они - чужаки для настоящих русских, носителей европейского цивилизационного кода. Не может быть никакой прочной общей почвы с людьми, которые думают иначе.

Чиновник - не Помазанник Божий, а лишь нанятый обществом менеджер, и отношение к нему должно быть именно такое - как к работнику, с которого требуют результат.

Караганов, признанный гуру международной аналитики в РФ, продолжает рассказывать русским, что они не европейский народ:

Трехсотлетнее европейское путешествие России завершилось

То есть европейская Россия - это эксперимент, начатый Петром. До этого была нормальная такая, золотоордынская, евразийская, многонациональная и многоконфессиональная держава.

Пора заняться "возвращением к себе", домой, к истокам нашей истории как великой державы. А они в Сибири.

В моменте подумал: уж не в Аркаим ли зовёт русских старый профессор? Но нет. Логика Караганова в том, что казаки и первопроходцы, дошедшие до Тихого океана, помогли выжить ядру государства на "незащищенной Среднерусской равнине, атакуемой с запада и юга". Сложно уловить здесь именно логику. Каким образом атаки с запада и юга могли быть нивелированы походами казаков на восток?

Русь выжила как раз потому, что умело боролась и сопротивлялась на своей исконной территории, и все её усилия были направлены не на Урал и Сибирь, а на выход к западным морям, на полноправное участие в европейском концерте держав. При всём к ней уважении, Сибирь не сыграла в той борьбе практически никакой роли, её значение раскрылось много позже, с развитием технологий и народного хозяйства.

"Возвращение к себе", домой, потребует и вытекающего сброса "евроига", и признание главными внешними источниками нашей культуры, политической организации цивилизации, расположенные на Юге и Востоке. Мы взяли свою душу - религии - православие, ислам, буддизм, иудаизм с юга. А политическую организацию, вертикаль власти, готовность следовать за лидером и беззаветно служить государству, общему делу взяли с Востока, более чем за два века взаимодействия с империей Чингисхана - она грабила, но не посягала на душу народа, его веру. Без этой вертикали, унаследованной с Востока и частично от Византии, без духа безбрежности наши предки не создали бы самое большое государство мира.

В общем, тут для серьёзной дискуссии места не остаётся. Перед нами агитка, рассчитанная на совсем уж тупых манкуртов, у которых в голове не осталось ничего, кроме обрывков советской пропаганды: дружба народов (с народами юга то есть), борьба с западными капиталистами и т.д.

Но в целом картина ясная и характерная. Новиопы продолжают убеждать русских, что они не европейский народ, не европейское государство. Ваша душа, русские, ваши друзья и партнёры, ваши близкие - на юге, на востоке. А Запад это враг, чужак для вас. Ваше политическое кредо, ваши политические идеалы - "готовность следовать за лидером и беззаветно служить государству" (т.е. лидеру). Вместо идеи свободы, вместо гарантий прав личности, русским дают другое меню - покорная и бездумная служба государству-Левиафану и культ вождя. Служи и не думай. "В правительстве/Генштабе поумнее тебя люди сидят".

При этом, естественно, никакой аргументации не приводится. Просто набор лозунгов и фантазий о русской истории.

Нужно переносить центр инфраструктурного развития с европейской части в Сибирь.

Самая развитая, самая освоенная, самая заселённая часть страны - европейская. Здесь и надо вкладываться в инфраструктуру жизни - в деревни и малые города, в коттеджные посёлки, школы, больницы, культурные и торговые центры, в газопроводы, дороги, ж/д экспрессы... Но нет, говорят русским новиопы, Европа - плохая, поэтому разворачиваемся на восток на максималках. С наиболее комфортной для жизни земли переселяемся в Сибирь! А давайте восстановим Воркуту!

Такой вот уровень политического дискурса в стране. Карагановы и Дугины, как злые маги из восточной Шамбалы, сражаются с Западом, пытаясь переписать цивилизационный код русских.

Умели предки воевать:

А для того, чтобы слова не расходились с делами, в Швецию было отправлено 5000 регулярного войска и 360 казаков. Они взяли и сожгли шесть шведских галер, 27 купеческих судов, со значительным запасом оружия, захватили казенный оружейный склад, разорили несколько кузниц и мельниц, разграбили и сожгли четыре города, несколько сот селений и дворов. Шведы сдались и прислали предложение начинать мирные переговоры.

Не бывает плохих народов. Бывает мало чугуния.

Империи рождаются и стоят на идеалах. И на железе и крови.

Самый сложный вопрос

Человек пишет: мол, во многом согласен с вами, даже в отношении к хохлам и в том, что с ними надо решать радикально, но как на этом пути лихих строителей Империи не превратиться в мясников по типу немцев во Второй мировой, которые непонятно зачем приходили не на свои земли и устраивали там кровавое месиво, оправдывая всё якобы высокими целями. Они строили третий рейх, мы - Третий Рим. В чём разница? Они геноцидили, и нам тоже можно?

У меня нет готового рецепта, который даёт 100% защиту от ошибок. Знаю только путь - надо всегда оставаться христианами. Даже обдумывая планы по подчинению всей планеты Третьему Риму, даже на войне, даже во время геноцида врагов, всегда надо оставаться рефлексирующим человеком, христианином. А значит надо молиться и каяться, искренне осознавая себя грешником, т.е. способным и на любые заблуждения. Вера в Христа, основанная на уважительном отношении к ближнему через осознание собственной неисправимой испорченности, - вот то единственное, чем мы можем подстраховать себя в момент решительных действий. Но панацеи от ошибок нет. И это нормально.

У убитого Чарли Кирка есть классные слова, цивилизационная база:

Западная цивилизация - это уникальный христианский проект. Христиане основали Запад.

Формально с этим можно поспорить - корни Запада всё же уходят в классическую античность. Но мысль по сути верная. Христианство и Запад неразрывно связаны. Европейская раса, приняв христианство, сформировала (на греко-римском фундаменте) Западную цивилизацию такой, какая она есть, доведя до самых вершин. И это наш дом.

Европейская антропология от Льва Толстого. Откуда понты у народов:

...Только немцы бывают самоуверенными на основании отвлеченной идеи - науки, то есть мнимого знания совершенной истины. Француз бывает самоуверен потому, что он почитает себя лично, как умом, так и телом, непреодолимо-обворожительным как для мужчин, так и для женщин. Англичанин самоуверен на том основании, что он есть гражданин благоустроеннейшего в мире государства, и потому, как англичанин, знает всегда, что ему делать нужно, и знает, что все, что он делает как англичанин, несомненно хорошо. Итальянец самоуверен потому, что он взволнован и забывает легко и себя и других. Русский самоуверен именно потому, что он ничего не знает и знать не хочет, потому что не верит, чтобы можно было вполне знать что-нибудь. Немец самоуверен хуже всех, и тверже всех, и противнее всех, потому что он воображает, что знает истину, науку, которую он сам выдумал, но которая для него есть абсолютная истина.

Чётко.

Англосаксы, конечно, новые римляне. Умеют жить. Умеют организовывать свою общественно-государственную жизнь наилучшим образом. Политическая наука поставлена у них на небывалую высоту, и этой науке у них стоит, несомненно, учиться. Благо современные США - прекрасный учебник, наблюдай и изучай. В этом плане немецкий орднунг рядом не стоял. Немцы, кстати, большие любители у себя хаос устроить, достаточно почитать про Гитлера и Вторую мировую, сколько там было беспорядка и ошибок. Они самые долбанутые из нас, да, долбанутей русских. Вероятно, когда их распирает строить очередной рейх, их аж трясёт от предвкушения, какой уж тут орднунг.

Научите её пользоваться косметикой. А лучше найдите уже другое лицо, чтобы представлять российскую дипломатию. Какой-то позор.

Куда ни кинь, везде клин. Везде тлен и распад, и ощущение, что всем уже на всё пох.

Это 2010 год. Он всегда таким был. Классический советский человек, чекист. Умело попудрил нам мозг реверансами в сторону белых, критикой Ленина, и мы поверили, что он русский. Потому что хотели верить, хотели увидеть впервые за сто лет русского человека во главе России.

А это уже сейчас, выступление на Санкт-Петербургском форуме объединённых культур:

Мы в России твёрдо знаем: национальная культура может развиваться и обогащаться только во взаимодействии с другими культурами. Наша страна изначально складывалась как многонациональная, и именно этот бесценный дар определил её неповторимую культурную палитру и статус державы – поистине великой своим искусством, наукой, литературой... Мы должны стремиться к балансу между сохранением национальных ценностей и открытостью к тем влияниям, которые способствуют развитию и прогрессу.

Я-то думал всё дело в русском народе, в его талантах, которыми и создан русский мир, включая русскую культуру, в которой нет ничего "многонационального", никаких иных влияний, только культурное творчество европейского, христианского народа. Но нет, у новиопов другое мнение - русская культура и государство многонациональны, в этом их сущность, и именно благодаря этой многонациональной сущности русская культура стала великой.

Чего может добиться Россия, когда в голове у её правителя такая пошлая левацкая чушь? Ничего. Ничего мы с ним не добьёмся. Скорее бы он завёл всё в окончательный тупик и вся эта блядская Новиопия рухнула бы, похоронив вонючую советскую старость под своими обломками.

Римский историк Тацит о наших пращурах:

…Отличительная  особенность  всех  этих  племен  - … покорность царям.

Сравните с описанием германцев у византийцев:

Ни во что не ставят вождей.

Величайшая демократия и величайшая монархия созданы были христианским учением, писал Тихомиров про Российскую Империю и США. Понятно, почему монархия досталась нам - это наше природное, наиболее ярко в нас выраженное среди других европейцев.

А ещё древних русичей описывают очень красивыми и сильными. Чувствуется, я в них пошёл.

Сообщают про учения "Запад-2025":

Бомбардировщики Ту-22М3 и Су-34 отработали удары свободнопадающими авиабомбами с малых высот, а подразделения ВДВ погрузили свои БМД-2 в транспортные Ил-76МД для десантирования парашютным способом в тылу условного противника.

Всё то, что не работает в современной войне против хорошо вооружённого противника. И СВО это показала.

С десантом вообще странная история. Символ советской военной мощи. Десятки, сотни белых парашютов в синем небе. Красиво. Мощно. Военспецы, подскажите примеры успешных десантных операций после второй мировой войны? Зачем наша военная наука вообще делала и продолжает делать такой акцент на воздушном десанте? Собираясь при этом противостоять хорошо вооружённому противнику. Учения, кстати, "Запад-2025", а на западе у нас не дикари по пустыням и горам лазают.

Конечно, нельзя сказать, что армия не изменилась на четвёртый год войны, изменения были неизбежны. Но то, что мы продолжаем наблюдать в армии, явно свидетельствует об отсутствии системности и масштабности в работе по её реформированию, перестройке.

С самого начала СВО, когда стало понятно, что блицкриг не удался и что наша военная машина не в том состоянии, в каком нам хотелось бы и какое необходимо для решения задач большой региональной войны, уже в тот момент нужно было оперативно начинать комплексную работу по обновлению всего гигантского армейского механизма. Без излишнего фанатизма, чтобы не разломать с ходу то, что хоть как-то функционирует, но последовательно и основательно, неумолимо. Первым делом - замена кадров, везде, от преподавательского состава в военных вузах до командования военными округами. Естественно, с учётом опыта СВО. Составить поэтапный план, определить дедлайны (условно: к 2025 году обновить 50% командного и руководящего состава, к 2027-му - 90%), и реализовывать, создав независимый от армии, подконтрольный лично президенту, институт проверки и отбора военных кадров. За 3 года можно было бы достичь хороших результатов. И не только по части кадров. Но вместо так необходимых преобразований по-прежнему мы читаем грустные новости про очковтирательство на фронте, по-прежнему учения напоминают парады, по-прежнему есть вопросы к работе военной промышленности и конструкторских бюро.

Нет системной работы. Не видно и не слышно. Но удручает не сам факт проблем, кризиса (каким бы кризис ни был, его всегда можно преодолеть и даже выйти из него ещё сильнее), а факт отсутствия воли на кардинальные перемены. Складывается стойкое ощущение, что верховная власть текущую ситуацию не рассматривает как кризис. Вот, что самое плохое. В противном случае она действовала бы иначе. А если так и есть, уже не получается надеяться, что вот сейчас всё станет хорошо. Вот сейчас они примут нужные, давно назревшие решения. Вот сейчас война закончится и уж мы-то. "Сейчас-сейчас развернётся слоняра".

Очень хочу ошибаться.