"Должен четко сказать, что американский сжиженный газ на европейском рынке только приветствуется, но если цена будет подходящей. Я, как приверженец свободного рынка, хочу ясно выразиться, что если американский сжиженный газ будет предложен по более выгодной цене, чем газ из Голландии, Германии, Норвегии, России и так далее, тогда мы его будем покупать. Это будет на пользу нашим клиентам... У нас четкое задание от государства Австрия - обеспечить самую выгодную энергию для страны. И мы не будем сдаваться только потому, что европейская энергетическая политика не намерена сближаться с российской".
Результаты свежего исследования ВЦИОМ:
- о планах посмотреть "Матильду" сообщили 33% опрошенных;
- позиция депутата Госдумы Натальи Поклонской не нашла поддержки в обществе: «за» высказались только 17% опрошенных, против – 48%, еще 35% не смогли высказать определенного мнения.
Это всё, что надо знать о деятельности Поклонской, православных активистов и реакции нашей Церкви, молча (либо одобрительно) взирающей на устроенную ими вакханалию.
Иногда мне кажется, что это такой заговор против русских и православия - руками наших собственных дураков сделать так, чтобы большая часть граждан России начала шарахаться от самого слова "православный". Пора что-то делать.
https://www.youtube.com/watch?v=62Sah3_Tcb8
- о планах посмотреть "Матильду" сообщили 33% опрошенных;
- позиция депутата Госдумы Натальи Поклонской не нашла поддержки в обществе: «за» высказались только 17% опрошенных, против – 48%, еще 35% не смогли высказать определенного мнения.
Это всё, что надо знать о деятельности Поклонской, православных активистов и реакции нашей Церкви, молча (либо одобрительно) взирающей на устроенную ими вакханалию.
Иногда мне кажется, что это такой заговор против русских и православия - руками наших собственных дураков сделать так, чтобы большая часть граждан России начала шарахаться от самого слова "православный". Пора что-то делать.
https://www.youtube.com/watch?v=62Sah3_Tcb8
YouTube
Оккупай Кинофиляй - Матильда (BadComedian)
#BadComedian ролик из раздела Оккупай Кинофиляй, фильм МАТИЛЬДА.
ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!
========================
Поддержать ролики - http://thebadcomedian.ru/
Группа ВК - http://vk.com/badcomedian
Страница FB - https://www.facebook.com/thebadcomedian
Твиттер…
ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!
========================
Поддержать ролики - http://thebadcomedian.ru/
Группа ВК - http://vk.com/badcomedian
Страница FB - https://www.facebook.com/thebadcomedian
Твиттер…
Новый аэропорт в Крыму приобретает свои очертания. А вот про то как восстановили Константиновскую батарею: http://crimea.ria.ru/society/20171024/1112426873.html Хорошо, что Империя вернулась
Руководители ведущих столичных театров:
МХТ им. А.П.Чехова — Олег Табаков, 82 года
Ленком — Марк Захаров, 84 года
Малый театр — Юрий Соломин, 82 года
Et cetera — Александр Калягин, 75 лет
РАМТ — Алексей Бородин, 76 лет
Современник — Галина Волчек, 83 года
Театр Сатиры — Александр Ширвиндт, 83 года
МХАТ им. М.Горького — Татьяна Доронина, 84 года
Театр им. Моссовета — Андрей Кончаловский, 80 лет; Сергей Юрский, 82 года, Юрий Еремин, 73 года
Театр А.Джигарханяна — Армен Джигарханян, 82 года
Вот на таких вещах очень хорошо и наглядно видно, что мы всё еще живем в той, советской стране. И население у нас такое же советское. Из той страны. Которому по зомбоящику подавай концерт 80-летнего Кобзона, на котором выступит 75-летний Лещенко.
Пока еще, увы, не произошло критического (для Совка) обновления поколений. И это отражается на всем: на политике (советская многонационалочка вместо Русской идеи), на экономике (нет широкой прослойки настоящих предпринимателей-тружеников), на культуре (посмотрите на кино, эстраду и пр.), на патриотическом движении (сборище фриков и проходимцев). Везде и повсюду грустная печать Совка, везде кадровый голод и нехватка талантливых НАЦИОНАЛЬНЫХ пассионариев, голодных до работы, подвигов и свершений.
МХТ им. А.П.Чехова — Олег Табаков, 82 года
Ленком — Марк Захаров, 84 года
Малый театр — Юрий Соломин, 82 года
Et cetera — Александр Калягин, 75 лет
РАМТ — Алексей Бородин, 76 лет
Современник — Галина Волчек, 83 года
Театр Сатиры — Александр Ширвиндт, 83 года
МХАТ им. М.Горького — Татьяна Доронина, 84 года
Театр им. Моссовета — Андрей Кончаловский, 80 лет; Сергей Юрский, 82 года, Юрий Еремин, 73 года
Театр А.Джигарханяна — Армен Джигарханян, 82 года
Вот на таких вещах очень хорошо и наглядно видно, что мы всё еще живем в той, советской стране. И население у нас такое же советское. Из той страны. Которому по зомбоящику подавай концерт 80-летнего Кобзона, на котором выступит 75-летний Лещенко.
Пока еще, увы, не произошло критического (для Совка) обновления поколений. И это отражается на всем: на политике (советская многонационалочка вместо Русской идеи), на экономике (нет широкой прослойки настоящих предпринимателей-тружеников), на культуре (посмотрите на кино, эстраду и пр.), на патриотическом движении (сборище фриков и проходимцев). Везде и повсюду грустная печать Совка, везде кадровый голод и нехватка талантливых НАЦИОНАЛЬНЫХ пассионариев, голодных до работы, подвигов и свершений.
Лев Тихомиров, "Великий пример", 1894 г. (на смерть Александра III):
Глазомер народов, очевидно, уже начинает различать обман теории, которая под фальшивым видом господства “народной воли” осуждает желания народов на самую жалкую роль в их политической жизни. Народы начинают чувствовать, что их провели так же, как монархов. Теория, которая создала королей “царствующих”, но не управляющих, поработила и нации, дав им такую же фиктивную, на словах царствующую, на деле попираемую “народную волю”.
Много разочарований вынесли европейские народы за столетний опыт конституций и республик и уже смутно чувствуют, что во всей этой трагикомедии всемирной истории выиграла только политиканствующая интеллигенция, разъединившая вековечные связи монархов и народов. Этот опыт так поучителен, что казалось уж не раз: если бы только народы Европы увидали перед собой настоящего Монарха, который сумел бы им напомнить величие монархического идеала, - они бы давно, может быть, бросили под ноги его всех своих бунтовщиков и изменников.
Но десятилетия шли за десятилетиями, и не являлся для воскресения народного чувства ни Карл Великий, ни Фридрих Барбаросса. И откуда было им явиться? Силен дух времени, глубоко проникла власть новых повелителей “свободных” народов. Они и правят, и делают общественное мнение, и историю пишут, и заставляют детей народа заучивать в школах все свои выдумки и клеветы на павший строй... Они манят народы обманчивыми перспективами, увлекают их все далее к таким опытам, в которых ставится на карту вся достигнутая культура, лишь бы только народы не вспомнили того прошлого, когда природные монархи твердо руководили их судьбами.
И вот на холодном севере в годину ужаса и скорби впервые явился пред Европой тот, кого провожают ныне в могилу эти слезы, эти всемирные благословения. Нечего напоминать, знаем мы, знает и Европа, как встретили его тогда все, кому страшно воскресение монархического принципа. Все помнят, как старались эти паразиты политической смуты оклеветать и обессилить его. Не было еще монарха, против которого враги пустили бы сразу столько низких средств оклеветания. Они как будто чувствовали, кто является в мир. Но он пошел своим путем, как настоящий Самодержец, с неколебимой верой в свой священный принцип, с безусловной покорностью воле Божией, с сознанием, что Божией милостью, а не человеческой волей он царствует и что власть его, Богом данная, Богу только принадлежит и никем не может быть ни связана, ни ограничена.
И вот мир, уже было позабывший величайшие страницы своей истории, с изумлением увидел, что может сделать Самодержец, как исчезают пред лицом его все призраки, сглаживаются все препятствия, умиротворяются всякая смута и раздор. Мир увидал, как легко и свободно живется народу за крепкой рукой Царя, верующего в свое божественное избрание. В немного лет это почувствовалось даже далеко за пределами его непосредственной власти. И что же? Бессознательно для чужих народов в душе их заговорило старое сознание единства народа и монарха, вспомнилось то монархическое чувство, с которым Европа создала “святые чудеса” своей былой истории!
...Немного лет прошло. Можно ли считать десяток лет свободной царственной работы? Можно ли считать пять-шесть лет, данных Европе, чтобы понять наконец, кто пришел в мир? Этих немногих лет было достаточно, чтобы все народы привыкли уже возлагать свои надежды на него. Царь все уладит, царь не допустит до беды - вот настроение, в котором Европа чуть ли не первый раз за сто лет ощутила себя спокойной, выше страха угрожающих ей бедствий и смут.
Глазомер народов, очевидно, уже начинает различать обман теории, которая под фальшивым видом господства “народной воли” осуждает желания народов на самую жалкую роль в их политической жизни. Народы начинают чувствовать, что их провели так же, как монархов. Теория, которая создала королей “царствующих”, но не управляющих, поработила и нации, дав им такую же фиктивную, на словах царствующую, на деле попираемую “народную волю”.
Много разочарований вынесли европейские народы за столетний опыт конституций и республик и уже смутно чувствуют, что во всей этой трагикомедии всемирной истории выиграла только политиканствующая интеллигенция, разъединившая вековечные связи монархов и народов. Этот опыт так поучителен, что казалось уж не раз: если бы только народы Европы увидали перед собой настоящего Монарха, который сумел бы им напомнить величие монархического идеала, - они бы давно, может быть, бросили под ноги его всех своих бунтовщиков и изменников.
Но десятилетия шли за десятилетиями, и не являлся для воскресения народного чувства ни Карл Великий, ни Фридрих Барбаросса. И откуда было им явиться? Силен дух времени, глубоко проникла власть новых повелителей “свободных” народов. Они и правят, и делают общественное мнение, и историю пишут, и заставляют детей народа заучивать в школах все свои выдумки и клеветы на павший строй... Они манят народы обманчивыми перспективами, увлекают их все далее к таким опытам, в которых ставится на карту вся достигнутая культура, лишь бы только народы не вспомнили того прошлого, когда природные монархи твердо руководили их судьбами.
И вот на холодном севере в годину ужаса и скорби впервые явился пред Европой тот, кого провожают ныне в могилу эти слезы, эти всемирные благословения. Нечего напоминать, знаем мы, знает и Европа, как встретили его тогда все, кому страшно воскресение монархического принципа. Все помнят, как старались эти паразиты политической смуты оклеветать и обессилить его. Не было еще монарха, против которого враги пустили бы сразу столько низких средств оклеветания. Они как будто чувствовали, кто является в мир. Но он пошел своим путем, как настоящий Самодержец, с неколебимой верой в свой священный принцип, с безусловной покорностью воле Божией, с сознанием, что Божией милостью, а не человеческой волей он царствует и что власть его, Богом данная, Богу только принадлежит и никем не может быть ни связана, ни ограничена.
И вот мир, уже было позабывший величайшие страницы своей истории, с изумлением увидел, что может сделать Самодержец, как исчезают пред лицом его все призраки, сглаживаются все препятствия, умиротворяются всякая смута и раздор. Мир увидал, как легко и свободно живется народу за крепкой рукой Царя, верующего в свое божественное избрание. В немного лет это почувствовалось даже далеко за пределами его непосредственной власти. И что же? Бессознательно для чужих народов в душе их заговорило старое сознание единства народа и монарха, вспомнилось то монархическое чувство, с которым Европа создала “святые чудеса” своей былой истории!
...Немного лет прошло. Можно ли считать десяток лет свободной царственной работы? Можно ли считать пять-шесть лет, данных Европе, чтобы понять наконец, кто пришел в мир? Этих немногих лет было достаточно, чтобы все народы привыкли уже возлагать свои надежды на него. Царь все уладит, царь не допустит до беды - вот настроение, в котором Европа чуть ли не первый раз за сто лет ощутила себя спокойной, выше страха угрожающих ей бедствий и смут.
Официальный представитель НАТО: Турция столкнется с "последствиями", если покупка С-400 будет завершена
Генерал Петр Павел, председатель Военного комитета НАТО (важнейший орган альянса), заявил в среду, что, хоть каждая нация и свободна принимать свои собственные решения в области обороны, запланированная Турцией покупка системы С-400 помешала бы Анкаре стать частью любой интегрированной системы противовоздушной обороны НАТО, и может привести к другим техническим ограничениям: "Принцип суверенитета, очевидно, действует в случае приобретения оборонного оборудования, но так же, как нации являются суверенами в принятии своего решения, они также являются суверенами в отношении последствий этого решения". Также Павел отметил, что даже если системы противоракетной обороны НАТО не будут интегрированы с С-400, ее простое присутствие "создает проблемы для союзнических активов, развернутых на территории этой страны".
https://www.defensenews.com/land/2017/10/25/nato-official-turkey-faces-consequences-if-purchase-of-s-400-completed/
С учетом того, что Европа быстрыми шагами движется к созданию собственной армии, а Трамп нацелен на прекращение глобалистских американских проектов, Турция вполне может стать для НАТО тем тараном, который и положит конец альянсу, потерявшему смысл своего существования.
Генерал Петр Павел, председатель Военного комитета НАТО (важнейший орган альянса), заявил в среду, что, хоть каждая нация и свободна принимать свои собственные решения в области обороны, запланированная Турцией покупка системы С-400 помешала бы Анкаре стать частью любой интегрированной системы противовоздушной обороны НАТО, и может привести к другим техническим ограничениям: "Принцип суверенитета, очевидно, действует в случае приобретения оборонного оборудования, но так же, как нации являются суверенами в принятии своего решения, они также являются суверенами в отношении последствий этого решения". Также Павел отметил, что даже если системы противоракетной обороны НАТО не будут интегрированы с С-400, ее простое присутствие "создает проблемы для союзнических активов, развернутых на территории этой страны".
https://www.defensenews.com/land/2017/10/25/nato-official-turkey-faces-consequences-if-purchase-of-s-400-completed/
С учетом того, что Европа быстрыми шагами движется к созданию собственной армии, а Трамп нацелен на прекращение глобалистских американских проектов, Турция вполне может стать для НАТО тем тараном, который и положит конец альянсу, потерявшему смысл своего существования.
Defense News
NATO official: Turkey faces ‘consequences’ if purchase of S-400 completed
A top NATO official has warned of “necessary consequences” for Turkey should the alliance member purchase a Russian air-defense system.
Парламент Каталонии проголосовал за независимость от Испании и провозгласил Каталонскую Республику.
Во всей этой истории более всего привлекает внимание одна интересная деталь - абсолютное нежелание Европейского Союза влезать во внутренние разборки Испании. Не так давно Дональд Туск на саммите ЕС выразил это предельно четко: "Наша позиция, я имею в виду институты и государства-члены, совершенно ясна: здесь нет места, пространства для каких бы то ни было форм посредничества, международных инициатив или действий".
С учетом того, что Европа однозначно идет к созданию супергосударства (по другому она просто не выдержит конкуренции в глобальном мире), можно предположить, что нынешний европейский сепаратизм есть лишь средство давления на национальные государства, дабы они были посговорчивее в этом процессе. Испания (Каталония), Италия (Венеция, Ломбардия)... А можно еще предположить, что мы здесь имеем дело с борьбой разных форматов объединения - Европа наций или Европа регионов (говорят, за каталонскими сепаратистами стоят структуры Ротшильдов и Сороса). Но одно ясно точно - Европа идет к своему единству, и куда более серьезному, чем нынешнее. Несмотря на все досужие разговорчики про "кризис евроинтеграции".
На днях Лимонов процитировал редакторскую колонку одного французского журнала: "Человек, который стоит во главе Франции, не любит свою страну. Для него Франция это понятие устарелое.(...) Только с Европой он считается (...) Для него национальный масштаб сделался устарелым и неэффективным (...) Этот президент презирает свой народ, когда он говорит о "никаких людях".
А еще Тереза Мэй вроде как согласилась заплатить дополнительно многие миллиарды фунтов стерлингов "отступного" лишь бы начать переговоры по торговому соглашению с ЕС (Британия из Европы сваливает, но именно Европа диктует ей условия). Англичанка уже не та? Что скажут Галковский, Богемикус и Крылов? У них по-прежнему миром правят лорды в старомодных париках?
Было бы, конечно, интересно почитать толковую конспирологию по происходящему сейчас в Старом Свете, но где ж ее взять? В общем, поставлю-ка я на Мадрид.
Во всей этой истории более всего привлекает внимание одна интересная деталь - абсолютное нежелание Европейского Союза влезать во внутренние разборки Испании. Не так давно Дональд Туск на саммите ЕС выразил это предельно четко: "Наша позиция, я имею в виду институты и государства-члены, совершенно ясна: здесь нет места, пространства для каких бы то ни было форм посредничества, международных инициатив или действий".
С учетом того, что Европа однозначно идет к созданию супергосударства (по другому она просто не выдержит конкуренции в глобальном мире), можно предположить, что нынешний европейский сепаратизм есть лишь средство давления на национальные государства, дабы они были посговорчивее в этом процессе. Испания (Каталония), Италия (Венеция, Ломбардия)... А можно еще предположить, что мы здесь имеем дело с борьбой разных форматов объединения - Европа наций или Европа регионов (говорят, за каталонскими сепаратистами стоят структуры Ротшильдов и Сороса). Но одно ясно точно - Европа идет к своему единству, и куда более серьезному, чем нынешнее. Несмотря на все досужие разговорчики про "кризис евроинтеграции".
На днях Лимонов процитировал редакторскую колонку одного французского журнала: "Человек, который стоит во главе Франции, не любит свою страну. Для него Франция это понятие устарелое.(...) Только с Европой он считается (...) Для него национальный масштаб сделался устарелым и неэффективным (...) Этот президент презирает свой народ, когда он говорит о "никаких людях".
А еще Тереза Мэй вроде как согласилась заплатить дополнительно многие миллиарды фунтов стерлингов "отступного" лишь бы начать переговоры по торговому соглашению с ЕС (Британия из Европы сваливает, но именно Европа диктует ей условия). Англичанка уже не та? Что скажут Галковский, Богемикус и Крылов? У них по-прежнему миром правят лорды в старомодных париках?
Было бы, конечно, интересно почитать толковую конспирологию по происходящему сейчас в Старом Свете, но где ж ее взять? В общем, поставлю-ка я на Мадрид.
Сообщают, что телеканал "Царьград" закрывается и вливается в "Спас", а у Малофеева остается только онлайн-проект с сохранением названия "Царьград-ТВ".
Очевидно, телеканал так и не смог выйти на тот уровень популярности, на который Константин Валерьевич рассчитывал. Вполне ожидаемо - не хочу критиковать, но это была не та продукция, которая могла бы завоевать симпатии и внимание масс. Скорее она была рассчитана на православно-монархический сегмент патриотического Рунета. А это на сегодня - капля в море. Неверные акценты в позиционировании привели к неудовлетворительным результатам. Не умеют у нас еще православные патриоты делать массовый продукт. Получается очень редко и с большим трудом.
Малофеев, конечно, мог бы и дальше инвестировать в Царьград, но на начало ноября намечен съезд движения "Двуглавый орел" (председатель Совета - Л.П.Решетников). Для Малофеева это будет, судя по всему, неким прорывом в сферу публичной политики. И для такого серьезного начинания нужна концентрация усилий и ресурсов на одном направлении. Поэтому весь балласт разумно сбрасывается.
Малофеев и Решетников сегодня, пожалуй, две наиболее знаковые общественно-политические фигуры, ассоциирующиеся с православным, монархическим крылом нашего политикума. Потенциал у идеи - колоссальный, однако реализация до сих пор подводила. Пожелаем удачи и будем наблюдать.
Очевидно, телеканал так и не смог выйти на тот уровень популярности, на который Константин Валерьевич рассчитывал. Вполне ожидаемо - не хочу критиковать, но это была не та продукция, которая могла бы завоевать симпатии и внимание масс. Скорее она была рассчитана на православно-монархический сегмент патриотического Рунета. А это на сегодня - капля в море. Неверные акценты в позиционировании привели к неудовлетворительным результатам. Не умеют у нас еще православные патриоты делать массовый продукт. Получается очень редко и с большим трудом.
Малофеев, конечно, мог бы и дальше инвестировать в Царьград, но на начало ноября намечен съезд движения "Двуглавый орел" (председатель Совета - Л.П.Решетников). Для Малофеева это будет, судя по всему, неким прорывом в сферу публичной политики. И для такого серьезного начинания нужна концентрация усилий и ресурсов на одном направлении. Поэтому весь балласт разумно сбрасывается.
Малофеев и Решетников сегодня, пожалуй, две наиболее знаковые общественно-политические фигуры, ассоциирующиеся с православным, монархическим крылом нашего политикума. Потенциал у идеи - колоссальный, однако реализация до сих пор подводила. Пожелаем удачи и будем наблюдать.