ВВП сегодня по телефону поговорил с Нетаньяху. "В центре обсуждения было развитие обстановки в Сирии, в том числе с учётом заявленного США намерения о выводе своих войск из этой страны".

А Болтон завтра прибывает на местность, в Израиль и Турцию. "Чтобы обсудить вывод американских войск из Сирии, как мы будем работать с союзниками и партнерами, чтобы предотвратить возрождение ИГИЛ, поддержать тех, кто боролся с нами против ИГИЛ, и противостоять иранскому злонамеренному поведению в регионе".
https://twitter.com/AmbJohnBolton/status/1081002218269143041

Помните, после принятия Трампом решения о выходе из Сирии Болтона записали в несогласные. Вместе с Мэттисом и Ко. А я сказал, что с Болтоном всё ок. Он сейчас архитектор и исполнитель внешнеполитической стратегии США. И оказался прав. Вот она, сирийская часть Большой сделки.

Причем это мы с вами обсуждаем только то, что попадает в публичное пространство. Тот же Болтон мог предварительно позвонить, например, своему коллеге в Москву, почему нет.

Поговорим за Церковь.

Митрополит Рязанский Марк, как известно, выступил с новогодней критикой "Иронии судьбы". Что тут сказать? Не хочется называть митрополита дураком, да и, говорят, он толковый, на самом деле. Но ответьте просто на вопрос: ЗАЧЕМ? Фильм Рязанова - это что, проблема? Он сегодня является причиной абортов, разводов, неверия, суеверия, иных наших грехов...? То есть фильм настолько ужасен, настолько тлетворен, настолько губителен для русских душ, что целый митрополит не смог удержаться? Вы это всерьез???

Церковь своими спичами должна привлекать к себе граждан, а не отталкивать их, выступая в образе главного мракобеса. Если это не вопрос догматики, не вопрос веры, то правило должно быть именно таким: раз твои слова могут выставить православие и РПЦ в плохом свете, лучше промолчи. За умного сойдешь. Увы, не получается молчать. Очень уж хочется бороться со злом - фильмами, спектаклями и т.д. Богата наша Церковь дураками, да. Порой прям диву даешься от такого обилия. (Это пишу я - радикальный православный консерватор, который именно с православием связывает успешное будущее России).

А всё потому, что Церковь, как и весь русский народ, в кризисе. Ей нужен свежий воздух, свежий ветер, который развеет всю эту накипь человеческую, что подспудно копилась в ней десятилетиями. Сейчас многое в ней выглядит в грустном свете, но перспективы весьма хорошие. Посмотрите, какой молодец Онуфрий и, в целом, УПЦ МП. Кто бы мог подумать, да? А эвона как вышло. А едва ли не главной кандидатурой на выборах следующего патриарха я вижу Тихона (Шевкунова). Уверен, он способен к большим внутренним преобразованиям, которые так нужны и к которым он уже идет и готовится. Посмотрите, какая славная новость из Пскова:

"Тема, волнующая многих и часто бывшая поводом для соблазнов: бухгалтерская отчетность. Тут уже резко высказался Владыка: «Дорогие отцы и братия, мы полностью отменяем всевозможные «конвертики», подношению по случаю годовщины хиротонии, именин и т.п. - если на то пошло, то я, с благодарностью принимая добрые пожелания и надеясь на ваши молитвы, предпочитаю встречать значимые для меня даты в узком и молитвенном кругу. Всё, про «конвертики» забыли» - эти слова были встречены не только с пониманием, но и с благодарностью. Прозрачность и честность церковной бухгалтерии - вот что кровно необходимо сейчас, по словам владыки Тихона. Опять же, это может быть хорошим поводом для проповеди Евангелия: люди будут доверять Церкви, видя, что здесь ведется строгий и честный учет средств - поступивших и потраченных".
http://pskov-eparhia.ru/?p=3716

Это НОНСЕНС для нашей церковной жизни. Казалось бы, такое очевидное и правильное решение, а для Церкви - нонсенс. Вот до чего докатились. И еще Кураев подливает маслица в огонь, рассказывая о предшественниках Тихона: https://diak-kuraev.livejournal.com/2286845.html. (Не удивлюсь, если окажется, что бунтарь-дьякон своими многолетними изобличениями наших пороков готовил дорогу грядущим шевкуновским реформам).

P.S. Что касается фильмов Рязанова, то, на мой взгляд (взгляд человека, которого дико раздражает миф о якобы крутом советском кино), они - классные. Никогда не понимал высосанных из пальца претензий к ним. "Лукашин - чмо, не мужик, алкаш" и т.д. Мне кажется, это упоровшиеся люди пишут такие рецензии. "Ирония" - отличное кино, как и "Служебный роман", как и "Гараж", как и "Вокзал для двоих". Это, повторюсь, при том, что Голливуд я люблю куда больше, чем 95% советской кинопродукции.

Тихон Шевкунов, Игорь Сечин, Николай Патрушев, опальный и беглый ныне банкир Сергей Пугачев, 2005 год, Горки, день рождения жены последнего.

Шевкунов, пожалуй, самый близкий к Путину и его команде иерарх. И большой умница, человек дела (потому и близкий). Именно ему Кремль с легкостью доверит проведение давно назревших внутрицерковных реформ. Третий Рим как-никак приближается. Нужна мощная, живая, крепкая православная Церковь, куда русские люди массово стремятся, а не крутят пальцем у виска, слушая выступление очередного церковного спикера. Так что всё у нас будет хорошо. Не грустите.

"На "Газпром", в отличие от некоторых других российских компаний, не распространяются финансовые санкции США и ЕС, мы имеем возможность привлекать заемное финансирование с международных долговых рынков в необходимом объеме. К примеру, выпуск еврооблигаций на 1 млрд евро, который мы разместили в ноябре, стал одним из крупнейших на рынке среди российских компаний за последние четыре года".
https://www.vestifinance.ru/articles/112645

При этом Газпромнефть - в санкционных списках. И куча дочерних структур Газпрома тоже.

Или вот еще характерное: "Крупнейшими инвесторами в ценные бумаги нашей компании являются европейские и американские фонды и банки". План Анаконда.

А в чем же тогда суть происходящего вокруг СП-2? Почему там столько недовольства и вроде как борьбы с проектом? Повторю, что не раз уже писал.

Причина в том, что утрата Украиной значения страны-транзитера лишает США контроля за этим транзитом. Никто, на самом деле, не против русского газа в Европе, на здоровье. Выступают против того, что на этой трубе уже нельзя будет поставить свой выключатель.

Поэтому атака на СП-2 - это сдерживание Германии, ее роста как главной европейской державы, лидера местной интеграции, а также противодействие германо-русскому континентальному союзу. К продвижению американского СПГ на европейский рынок и сдерживанию Газпрома (альтернативы которому сегодня нет даже в случае отказа от СП-2) это не имеет никакого отношения.

Но даже при всем желании сдерживать и контролировать США не могут себе позволить прямой конфликт с немцами, поэтому принципиальное одобрение от Трампа на СП-2 получено. Ибо демонстративно зарубить его - это поставить немцев перед выбором: официально признать свой статус вассала, судьба которого полностью зависит от решений в Вашингтоне, или принять вызов. С учетом того, что трансатлантическое партнерство умирает и наступает совсем иная эпоха, Германия никак не могла себе позволить согласиться с американскими требованиями. А американцам это обострение сейчас тоже ни к чему. Такой вот коленкор.

Но, вообще, судьба европейской интеграции, ее предстоящий формат - это сейчас самое интересное в мировой геополитике. Думаю, именно желание не допустить прочного союза части европейских элит с Россией - одна из главных сюжетных линий в данной истории.

В тему предыдущего. НАТО как средство сдерживания Германии: https://news.1rj.ru/str/ru_global/2872

Немцы, конечно, суперкрутые. Едва ли не самая мощная и талантливая нация на планете. Их англосаксам реально приходится сдерживать, по другому никак. А уж если представить себе возможность альянса немцев с русскими... Самый жуткий кошмар для кого-то. Почище китайской угрозы будет.

Товарищу большевику не мешало бы вспомнить, что "обновленческий" раскол в России, инициированный большевиками после революции, опирался на поддержку по церковной линии именно Константинопольского патриархата. Например, вот здесь об этом можно почитать: http://www.pravoslavie.ru/37764.html

Очевидно, происходило это по решению того самого "империалистического центра". Уверен, Галковский такую семинскую оценку полностью бы одобрил: как империалистический центр решит, так криптоколония и сделает.

Несмотря на Крым, украинский провал 2014-ого года станет началом целой тёмной эпохи в истории Российского Государства. Упущены десятки лет и бесчисленные возможности реинтеграции славянских бывших республик, от их населения, до населения вместе с территориями.
https://news.1rj.ru/str/bulba_of_thrones/62

Печально. Вроде неплохо стартовал канал. Но начал за здравие, а кончил за упокой, превратившись в очередной рупор говноедства, который пиарит Незыгарь (а это уже "знак качества"), когда под маской патриотизма тупо обсирают Кремль, рассказывая как бездарные тамошние чиновники загнали Россию в тупик. По-моему, надо совсем не уважать свой мозг и не ценить свое время, чтобы слушать такие басни.

Можете и мои басни не слушать, я не настаиваю. Читайте лучше книги (по истории, классиков русской политической философии), а из интернета получайте голую фактуру, без чьих-то дешевых мнений и комментариев. Узнавайте конкретные цифры и факты: как меняются доходы государства, как меняются отдельные отрасли экономики, какие заводы строятся, какие инфраструктурные проекты запускаются, в каких странах у России появляются новые военные базы, и где русские корпорации заключают мегасделки. Ищите именно такого рода информацию, подписывайтесь именно на такие источники. А говноедами и клоунами-аналитиками из интернета и газет брезгуйте. Поверьте - у нас в стране нет качественной публичной экспертной школы. Просто нет, как вид отсутствует. А 80-90% публикаций, на которые вы натыкаетесь, - кем-то оплачены и заказаны. Это не работа свободного мозга.

Если "темная эпоха в истории Российского Государства" не наступит (как не сбылось ни одно мрачное пророчество всех критиков режима за последние 20 лет), если через пару лет Донбасс станет частью России, Украина рассыпется в прах, а Минск спокойно войдет в состав империи, думаете канал "Бульба престолов" извинится за свои слова, скажет, что был неправ? Нет, конечно. Посмотрите внимательно на стройные ряды незыгарей, эль-мюридов, иноземцевых и прочий шлак. Вспомните все их прогнозы, всю их "аналитику" за эти годы. ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ СБЫЛОСЬ? Хоть про одну их мысль можно сказать: "да, дело человек говорил..."? Попробуйте для интереса найти хотя бы один такой текст. Не сможете. Как не сможете и найти у них признания собственной неправоты. Потому что работа у людей такая. Нон-стопом обсирать Кремль. Но стаду нравится.

А вы не будьте тупым стадом. Уважайте себя. Не позволяйте никому оскорблять ваш интеллект. Думайте по-русски.

Вдогонку к предыдущему.

Так уж повелось, что среди русских националистов (и вообще - людей "свободномыслящих", "не подверженных государственной пропаганде") принято быть оппозиционером и даже режимоборцем. Ибо режим - русофобский, губит Россию и русских людей обижает. Отсюда и реакция всякого порядочного и честного патриота.

На самом деле, это, конечно, реакция безграмотных и упоротых мудаков. Мудаков и провокаторов. Клятый режЫм вовсе не обязан ни мне, ни кому-то еще русифицировать Россию и проводить некую "русскую национальную политику". Хотя бы просто потому не обязан, что он таких обещаний никому и никогда не давал. И, что особенно важно отметить, народ Российской Федерации от него этого не требует и не ждет. Как русский националист, в этом вопросе я могу лишь только ждать, когда обновятся поколения и вместо советских и постсоветских бессмысленных масс вырастут сознательные русские граждане. Заряженные верой и идеей. Путин и власть здесь не при чем совершенно. Хотя, стоит признать, они, помимо всего прочего, именно тем и заняты, что ползучей русификацией России. Это видно ВО ВСЁМ. Любую сферу можно взять и мы обнаружим явные позитивные сдвиги. От постепенного удушения татарстанского сепаратизма (перед этим разгромили башкирский) до разгрома мафиозной советской многонационалочки в Дагестане. От легитимации самой русской темы, "русского вопроса" в публичном дискурсе до возможности для русского националиста Жучковского беспрепятственно заниматься снабжением боевых русских отрядов на Донбассе. И это в стране, где когда-то могли завести дело за "русские пробежки". Отрицать очевидное могут лишь упоротые фрики навроде Кости Крылова. Я с такими не спорю.

Поэтому думающего русского националиста (и меня в том числе) по отношению к власти сегодня может заботить только одно требование - чтобы она обеспечивала общее развитие государства: экономика там, инфраструктура, защита национальных интересов на международной арене и т.д. С этой задачей государство справляется, на мой взгляд, если и не отлично, то очень хорошо. Особенно с учетом нынешних реалий (текущее состояние российского социума, доставшееся после Совка и 90-х убогое наследство, внешнее противодействие ведущих мировых акторов...). Вряд ли кто-то смог бы справиться лучше. Да, пожалуй, и никто. Поэтому никаких особых претензий режЫму я не выдвигаю. Отдельные вопросы, конечно, жутко бесят: отвратительное жилищное строительство, медийная политика на госканалах, общая культурная политика, недостаточная борьба с коррупцией (хочется же репрессий кровавых, правда?). Но в общем и в целом, желания менять Путина и его политический клан, естественно, нет. У кого есть - тот непробиваемо туп, и говорить здесь дальше не о чем. Я, вообще, не вижу причин приличному русскому человеку спорить с критиками Путина. Подайте мне хотя бы одного желающего, готового к публичной дискуссии. Мы выберем две-три отрасли народного хозяйства и начнем обмениваться текстами на тему, что в них происходило в последние 10-15 лет и что происходит сейчас... И всё. И всё станет очевидно. Ибо везде есть прогресс, местами колоссальный, везде развитие, легко подтверждаемое фактами и цифрами. Да, есть куча проблем, конечно, даже по успешным направлениям, но все они так или иначе объясняются сложностью стоящей задачи и вороватыми, не умеющими работать кадрами. А кадры решают всё. То есть мы не можем обвинить Кремль в нежелании и неспособности развивать страну. Как раз наоборот. Просто не всегда получается по объективным причинам, не до всего руки доходят.

В общем, как-то так, если вкратце. И исходя из этого, все критики и борцы с режЫмом для меня - либо откровенные провокаторы, отрабатывающие номер, либо просто напыщенные дебилы, живущие в своем долбанутом вымышленном мире, где для перемен к лучшему надо найти во всем виноватого (Путен бля!) и требовать честных выборов, на которых мы обязательно выберем замечательную власть. Меня, русского гражданина, интеллектуально воспитанного на Михаиле Каткове, Константине Леонтьеве и Льве Тихомирове, такой чушью не проведешь. И к своей аудитории я предъявляю аналогичные требования. Если вас моя позиция не устраивает и вы со мной не согласны, давайте расстанемся. В телеграме можно найти массу интересно пишущих мудаков, от незыгаря до просвирнина, читайте на здоровье. Здесь не нужны подписчики, здесь не важно их количество, канал не для монетизации. Нужны соратники и единомышленники. Я все же надеюсь, что в 2019 году мы начнем потихоньку делать какие-то хорошие дела в офлайне. Поэтому попутчики и зеваки могут смело отписываться. А вот все сознательные и культурные русские националисты - вэлкам.

С Рождеством!🥳

"Однажды мой брат ехал в автобусе с одной женщиной. Когда проезжали мимо церкви, возле которой поставили вертеп, эта женщина воскликнула: "О Боже! Они тычутся со своей религией повсюду! Подумать только, они впутали ее даже в Рождество!" (Клайв Стейплз Льюис)

Две новости, по которым можно судить о том, как дальше будут складываться публичные отношения Россия и США:

Расследование Мюллера продлено еще на 6 месяцев
https://edition.cnn.com/2019/01/04/politics/mueller-grand-jury/index.html

NASA заявляет, что отменило предстоящий визит главы российского космического агентства после усиления давления со стороны Капитолийского холма из-за санкций США против чиновника. "После ответной реакции Сената мы отменили наше приглашение генеральному директору Роскосмоса Дмитрию Рогозину", - сказала пресс-секретарь NASA Меган Пауэрс в пятницу вечером. Пауэрс добавила: «Россия является ключевым партнером для NASA, и мы с нетерпением ждем продолжения нашего сотрудничества». Директор NASA Джим Брайденстайн заявил в субботу, что «слышал от множества сенаторов, что это не очень хорошая идея, и я не хотел бы вступать в противоречия с интересами сенаторов».
...Несколько сенаторов США на этой неделе призвали NASA отменить визит, а два ведущих демократа пригрозили давлением Конгресса, чтобы отозвать приглашение.
«Пригласить г-на Рогозина в Соединенные Штаты и предоставить ему платформу для выступления - это оскорбление для нашего режима санкций и это еще больше подорвет ограниченный авторитет администрации Трампа в отношении российской политики», - написал в четверг письмо к Брайденстайну сенатор из Нью-Джерси Боб Менендес, лидер демократов в сенатском комитете по международным отношениям. В своем заявлении в среду сенатор из Нью-Гемпшира Джинн Шехин, лидер демократов в сенатской комиссии, финансирующей NASA, утверждала, что это приглашение «подрывает основные цели национальной безопасности Соединенных Штатов» и «ослабляет глобальное положение США, демонстрируя легкость, с которой российские чиновники могут обойти трансатлантические санкции».
Приглашение Брайденстайном Рогозина также вызвало гнев защитников прав ЛГБТ, которые указывали на прошлые уничижительные комментарии Рогозина о геях и трансгендерах.
https://edition.cnn.com/2019/01/05/politics/nasa-cancels-russian-space-official-visit/index.html

Визит Рогозина был бы, конечно, дико красивым и знаковым жестом, но в условиях внутриполитического обострения в США устраивать такое шоу - большая ошибка для нынешней администрации и жирный подарок для ее оппонентов.

В общем, мои прогнозы, что к концу 2018-го расследование Мюллера закончится пшиком и ситуация начнет выправляться, не сработали. Равно как я был неправ, когда посчитал, что победа демократов в нижней палате - это не так уж и плохо (иначе Трампу от ощущения всесилия может снести кукушку).

Тем не менее, прогноз на 2019 год крайне положительный - все договоренности в рамках Большой сделки будут развиваться и оформляться в реальные геополитические шаги. Как уже сейчас происходит в Сирии. И далее по списку, в первую очередь - Корея и Украина.

По первому пункту прошла серия позитивных сигналов. Ким на Новый год заявил, что готов двигаться дальше, но не стоит испытывать его терпение. И тут же ответка от Помпео и Трампа: скоро всё будет, а CNN сообщило, что выбирают место для второго саммита. Задержка со стороны американцев, на мой взгляд объяснима, если согласиться с тем, что корейский кризис и его урегулирование - часть большой геополитической мозаики. И чтобы запустить процессы здесь, надо чтобы они были запущены и "там". Например, на Украине, по которой мы ждем в январе повторную встречу помощников глав государств из нормандской четверки. Надеюсь, на какие-то конкретные уже результаты. Не зря же польская проститутка выражает свое неудовольствие самим нормандским форматом: https://24tv.ua/ru/germanija_i_francija__ne_vsja_evropa_v_polshe_nedovolny_sostavom_normandskogo_formata_n1090954

Значит, скорее всего, дело движется.

А по Корее знаковым событием будет предварительная встреча Кима с ВВП. Вот тогда все вопросы точно отпадут.

Путин сегодня в Питере посетил детский хоспис. Это правильно, потому что Рождество к тому же еще и детский праздник. Очень мудрый и по-настоящему русский жест Кремля. А сам этот хоспис - первый детский в России. Его открыл протоиерей Александр Ткаченко. То есть священник. То есть поп. Толстый такой поп на огромном сверкающем золотом мерседесе. Это та сторона нашей матери Церкви, про которую не любит писать прогрессивная общественность и компания. Они предпочитают ее тихо ненавидеть и громко хаять. Сегодня, например, "русский националист" Крылов весь день писал, как раскольничий томос ставит крест на РПЦ. Но не будем о дурно пахнущем в светлый праздник. С Рождеством всех, братцы! Верю, что скоро оно станет для русских людей главным зимним праздником.

Как Горбачев с Шеварнадзе Советский Союз развалили.

Такую страну просрали.

Не успел еще Болтон закончить свое турне по Израилю и Турции, как вслед за ним на Ближний Восток летит Помпео: https://twitter.com/SecPompeo/status/1082419194895962112. В программе посещений: СА, Египет, Иордания, Катар, Кувейт, ОАЭ, Бахрейн, Оман.

Логично предположить, что речь идет о закреплении складывающегося статус-кво на БВ: Сирия восстанаваливается в качестве единого государства под руководством Асада, а американцы из нее уходят. Кто-то считает, что здесь нет никаких договоренностей Вашингтона и Москвы, я считаю иначе.

Кстати, по информации Wall Street Journal, Болтон в ходе своего визита в Иерусалим, где он обсудил с руководством страны ситуацию в Сирии, заявил, что "может провести переговоры с российскими коллегами", которые являются сторонниками Асада: https://ria.ru/20190107/1549090836.html. После срыва саммита в Аргентине именно старину Джона Ушаков (помощник ВВП по международным делам) определил как связующее звено между двумя странами.

А на пленных Мокряка и Небылицу всем плевать.

"Тахрир аш-Шам" (HTS), бывшая Ан-Нусра, решила полностью подчинить себе Идлиб и успешно мочит все остальные тамошние банды. Дело идет к полной их победе. По-моему, это хороший знак - нам просто не остается ничего другого, кроме как разбомбить и зачистить этот последний гадюшник, власть в котором захватили наследники Аль-Каеды. Всё складывается как по нотам. Сейчас дорулим ситуацию с курдами, остатками банд ИГИЛ в пустыне на востоке и сконцентрируем всю ударную мощь на Идлибе. И вот она - единая, унитарная Сирия под властью всеми признанного и уважаемого Башара Хафеза аль-Асада. Так вижу.

"Второй Афганистан", да.

"Мы просто не можем позволить людям проникать в Соединенные Штаты незамеченными, незарегистрированными, непроверенными"
Барак Обама, 2005 год

"Когда я была сенатором, я голосовала за то, чтобы создать барьер, чтобы попытаться предотвратить проникновение нелегальных иммигрантов"
Хиллари Клинтон, 2015 год

Как известно, демократы стоят сейчас насмерть и отказываются финансировать Стену. Правительство распущено. И всё это не потому, что речь идет о принципах, идеалах и убеждениях, а исключительно из-за внутриполитической борьбы. Завтра президентом станет Обама, и те же самые демократы дружно проголосуют за Стену.

То есть стратегическими интересами страны жертвуют в угоду сиюминутным интересам политических кланов. Вот она, одна из главных слабостей демократической системы, когда власть практически полностью переходит к элитам и, по сути, не существует механизма контроля, механизма, сдерживающего их влияние. Элиты становятся всесильными и ради собственных интересов могут делать всё, что угодно, в результате разбалансируя свои страны и обрекая их на кризисы и неурядицы, делая их все менее и менее эффективными: https://ria.ru/amp/20181220/1548291868.html.

Именно при демократических режимах происходит самое опасное слияние элит с государством. Государство по факту становится их собственностью, инструментом реализации их желаний и стремлений. Государство начинает действовать на благо исключительно элит, или, как минимум, элит в первую очередь, а в отношении остальной народной массы - по остаточному принципу. Когда экономика растет, когда денег много, данная проблема особо не ощущается. Хватает всем, и все относительно довольны. Но когда случаются кризисы, когда после тучных лет проиходят тощие, когда обостряются глубинные экономические и связанные с ними проблемы, всё заканчивается ярко выраженной социальной несправедливостью. Бедные и средний класс беднеют, а самые богатые почему-то богатеют. Ситуация усугубляется, когда человечество сталкивается с долговременной рецессией. Когда приходится отказываться от прежних высоких стандартов "социального государства", когда становится понятно, что следующие поколения будут жить хуже, чем предыдущие. При таком раскладе социальная несправедливость приобретает катастрофические черты и становится причиной тяжелых внутренних кризисов, когда государство начинает восприниматься населением как орудие его эксплуатации, как инструмент в руках крупного капитала. Благо что в такой пропаганде нет недостатка. И в результате государство оказывается на краю пропасти.

Поэтому, признавая важность самого наличия элит в государстве, необходимо признать и важность их ограничения, чтобы их доминирующее положение не приводило к полному подчинению им государства. Чтобы элиты не могли сказать: "Государство - это мы!"

Наиболее действенный механизм, способный воспрепятствовать данной узурпации - монархия. Самодержавная, никем и ничем не ограниченная монархия. При которой самодержец абсолютно возвышается над любой аристократией, над любой элитной группой и в силу своего абсолютного статуса способен оградить их пагубное (при определенных обстоятельствах) влияние на судьбы государства.

А еще очень полезная штука - "официальная" аристократия. То есть публичность элит. Когда все знают, кто управляет государством, кто принимает решения и кто должен нести за них ответственность. В современной демократической системе высшая форма ответственности для элит - это увольнение правительства, отставка президента и пр. То есть речь идет сугубо о замене марионеток. Собственно же элиты нисколько не страдают. Вот и подумайте теперь, кто и зачем в 18 веке под знаменами "Просвещения" начал революционную борьбу с монархиями, сословными обществами и пр., чтобы "освободить" народы. Как вам теперь, свободно живется?

Хорошая цитата в тему:

"Популизм в любом воплощении стоит понимать как крик народной души в пустоту, как мольбу о возвращении компетентного хозяина, который бы всё наладил. Популизм, какими демократическими и эгалитарными лозунгами бы он ни прикрывался, какие глупые требования он бы ни выдвигал, всегда является просьбой установить над собой качественную элиту, которая действовала бы в более широких интересах, выходящих за рамки декадентского самообогащения.

Именно поэтому замена аристократов на менеджеров и оказалась столь губительной для политической культуры и качества государственного управления. Она обрубила связи и ткани органичной классовой системы. Правящие классы больше заинтересованы в интраэлитарных статусных играх и участии в космополитической глобальной культуре и финансовой системе, чем в, собственно, правлении. В ответ, управляемые презирают своих правителей-прогульщиков, занятых самовоспроизводством в совершенно чуждой им замкнутой системе, а не развитием общества".
https://new.vendee.one/articles/kaminets/gilets-jaunes-1/?from=tg

И в завершение этого разговора мысль от меня:

Русский национализм, т.е. русская национальная идея, выступает за самодержавную монархию (а не какую-нибудь парламентско-конституционную) вовсе не потому, что это, дескать, исконно русская традиция, наше достояние, наша история, и потому давайте именно так и жить, "как завещали великие предки". Такие рассуждения - чушь. Им не место в русском национализме. Только человек невежественный считает, что его смысл - в восстановлении неких старых порядков, в слепом следовании "Традиции", т.е. бесконечном воспроизводстве прошлых формул социальной и государственной жизни. Ничего подобного. Когда читаешь классиков нашей политической философии, наоборот, удивляешься тому, с какой разумностью они освещают фундаментальные жизненные вопросы, отвергая при этом всякий фундаментализм. Не человек для субботы, а суббота для человека. Этот принцип действует и в нашей русской идеологии. Не ломать органичную жизнь под выведенную кем-то когда-то формулу, а саму эту формулу приноровлять к органично меняющейся жизни. То, что выгодно для народа, для государства, для сбережения "русского духа" - то и надо использовать на данном историческом отрезке. Русским нужен царь-самодержец не ради некой отвлеченной абстракции, не потому, что когда-то Тихомиров написал свою "Монархическую государственность", а потому, что данный политический институт наиболее благоприятен для управления Россией, для обеспечения ее суверенитета и построения относительно справедливой жизни всех людей и сословий.

Но до этого понимания, до этого мировоззрения нужно дозреть, дорасти. Не ломать под них нынешнее государство и общество, а ждать, когда монархическое чувство овладеет элитами и народными массами. Ибо нет ничего сильнее идеи, время которой пришло.

Обязательно почитайте эти письма советских читателей в редакцию "Огонька", написанные в 1986 году в связи с публикацией в журнале материала о Николае Гумилеве:

https://news.1rj.ru/str/holmogortalks/9770

Это что-то совершенно хтоническое, чудовищное. Советский эксперимент над русской цивилизацией во всей своей красе. Это даже пострашнее Бутовского полигона. Там была кровь мучеников (значит, были и мученики), а здесь уже ничего нет - ни крови, ни мучеников. Конец истории. Территория, заселенная манкуртами, где "Убить дракона" - не фильм-аллегория, а суровый реализм.

На фото - пивная "Семь дорог", Москва, Петровский парк, как раз то самое время.