Закроем тему Екатеринбурга вчерашним соцопросом, немногом печальным для православных:
https://tass.ru/obschestvo/6459424
Это то, о чем я и говорю. РПЦ действует как слон в посудной лавке. Можно было бы сделать все грамотно, и большинство жителей поддержало бы проект даже в этом сквере. Если б поработали с общественностью, всё ей спокойно, на протяжении нескольких месяцев рассказали и наглядно, убедительно показали. Но зачем?
По данным того же вциомовского опроса, 94% респондентов известно о ситуации вокруг «храма-на-драме». Любой социолог вам скажет, что это очень много. Но только 49% жителей заявили, что им достаточно информации о планах строительства, 27% назвали конкретные темы дефицита информации и еще 24% затруднились назвать темы, по которым им ее не хватает. То есть фактически люди принимали решения, опираясь на эмоции – своих и своего окружения.
https://telegra.ph/Hram-na-Drame-O-chem-govoryat-rezultaty-oprosov-05-22
РПЦ ведет себя так, словно мы живем в православной России, где ее слово близко по силе федеральному закону. А мы не живем в православной России. Мы живем в неоязыческой империи, где христиане составляют абсолютное меньшинство населения, а остальные в лучшем случае сохранили в себе некое уважение к православию и всем этим церквям, монастырям, куличам и т.д. И действовать Церкви надо соответствующим образом. Тем более, что это не впервой, и христиане имеют опыт обращения языческих империй в свою веру.
Поймите одну вещь - совершенно не важно, кто по факту прав, а кто виноват в этой истории. Важен тот эффект, что она окажет на народные массы. А эффект будет отрицательный. У неверующего большинства в голове снова отложится: "опять попы нагло лезут и качков с ментами присылают, чтобы несогласным рты закрывать". "Эффективность" Церкви оценивается по ее миссионерской работе. Я уже приводил как-то цитату Льюиса: "Что касается Церкви, то она существует только для того, чтобы привлекать людей к Христу, формировать из них маленьких Христов. Если она этого не делает, все кафедральные соборы, все священство, все миссионерские организации, проповеди, даже сама Библия сведутся лишь к пустой трате времени". Есть рост паствы - ок. Нет - значит что-то не так. Да, действуют и внешние факторы, активно мешающие проповеди и миссии. Но валить все на них - снимать с себя собственную вину.
Нужны изменения в мозгах священноначалия. Нужно священноначалие, думающее по-евангельски, а не по-советски и не по-имперски.
https://tass.ru/obschestvo/6459424
Это то, о чем я и говорю. РПЦ действует как слон в посудной лавке. Можно было бы сделать все грамотно, и большинство жителей поддержало бы проект даже в этом сквере. Если б поработали с общественностью, всё ей спокойно, на протяжении нескольких месяцев рассказали и наглядно, убедительно показали. Но зачем?
По данным того же вциомовского опроса, 94% респондентов известно о ситуации вокруг «храма-на-драме». Любой социолог вам скажет, что это очень много. Но только 49% жителей заявили, что им достаточно информации о планах строительства, 27% назвали конкретные темы дефицита информации и еще 24% затруднились назвать темы, по которым им ее не хватает. То есть фактически люди принимали решения, опираясь на эмоции – своих и своего окружения.
https://telegra.ph/Hram-na-Drame-O-chem-govoryat-rezultaty-oprosov-05-22
РПЦ ведет себя так, словно мы живем в православной России, где ее слово близко по силе федеральному закону. А мы не живем в православной России. Мы живем в неоязыческой империи, где христиане составляют абсолютное меньшинство населения, а остальные в лучшем случае сохранили в себе некое уважение к православию и всем этим церквям, монастырям, куличам и т.д. И действовать Церкви надо соответствующим образом. Тем более, что это не впервой, и христиане имеют опыт обращения языческих империй в свою веру.
Поймите одну вещь - совершенно не важно, кто по факту прав, а кто виноват в этой истории. Важен тот эффект, что она окажет на народные массы. А эффект будет отрицательный. У неверующего большинства в голове снова отложится: "опять попы нагло лезут и качков с ментами присылают, чтобы несогласным рты закрывать". "Эффективность" Церкви оценивается по ее миссионерской работе. Я уже приводил как-то цитату Льюиса: "Что касается Церкви, то она существует только для того, чтобы привлекать людей к Христу, формировать из них маленьких Христов. Если она этого не делает, все кафедральные соборы, все священство, все миссионерские организации, проповеди, даже сама Библия сведутся лишь к пустой трате времени". Есть рост паствы - ок. Нет - значит что-то не так. Да, действуют и внешние факторы, активно мешающие проповеди и миссии. Но валить все на них - снимать с себя собственную вину.
Нужны изменения в мозгах священноначалия. Нужно священноначалие, думающее по-евангельски, а не по-советски и не по-имперски.
TACC
ВЦИОМ: 58% жителей Екатеринбурга выступили за перенос места строительства собора - ТАСС
Только 10% опрошенных считают выбор места у театра драмы удачным для строительства храма
Трапезная церковь Казанской иконы Божией Матери и Собор Успения Пресвятой Богородицы в Свято-Артемиево Веркольском мужском монастыре. Архангельская область.
Мне не нравится современная храмовая архитектура в России. Мне не нравятся эти железобетонные копии старых русских стилей (взять тот же последний проект в Екатеринбурге). Если делать, как предки, то делать так, чтобы через столетия наши потомки смотрели на них так же, как мы сейчас смотрим на церкви 16 века. Но ладно, это большой отдельный разговор с обязательным привлечением профессионалов. Вы, кстати, сталкивались с подобными дискуссиями в Церкви? Вопрос-то немаловажный. Нет? Ну и правильно. А зачем?
Мне не нравится современная храмовая архитектура в России. Мне не нравятся эти железобетонные копии старых русских стилей (взять тот же последний проект в Екатеринбурге). Если делать, как предки, то делать так, чтобы через столетия наши потомки смотрели на них так же, как мы сейчас смотрим на церкви 16 века. Но ладно, это большой отдельный разговор с обязательным привлечением профессионалов. Вы, кстати, сталкивались с подобными дискуссиями в Церкви? Вопрос-то немаловажный. Нет? Ну и правильно. А зачем?
Это при том, что в 2014-ом полсотни русских чисто по фану чуть было 40-ка миллионное государство не развалили. Ну просто забыли немношк, что страшнее гнума зверя нет, Путину пришлось чуть ли не лично (как, помните, в «Джентльменах удачи») на пути у танков под Мариуполем становиться, чуть опоздал бы - и пришлось бы тормозить на русско-венгерской границе.
https://news.1rj.ru/str/sputnikipogrom/7369
Самая популярная среди патриотов и националистов версия войны на Донбассе звучит так: ополченцы начали громить укров, и когда этот процесс стал приобретать угрожающие для Украины масштабы, прибежал Путин и лег под танки, чтобы русские не освободили Мариуполь.
Ну, во-первых, невзятие Мариуполя, по-моему, хорошо объясняется потенциальной возможностью отключения Донецка и др. городов от воды, чего Киев сейчас не в состоянии сделать потому как Мариуполь, вода в который приходит именно через Донецк, находится под его, Киева, контролем. А то, что украинцы могут отрубать воду - это хорошо известно еще из истории с Крымом.
Во-вторых, при всем уважении к подвигу русского ополчения, стоит все же заметить, что партизаны и ополченцы регулярные армии громить не могут. На тактическом уровне, в локальных столкновениях - да, стратегически - нет. Даже если мы говорим о такой, как украинская образца 2014 года. Ну это просто разные классы. Армия - она одной своей массой задавит, техникой, боеприпасами могучими. И разгром ВСУ летом 2014 года, как и в феврале 2015 года, обеспечила именно Россия. И под Иловайском, и под Дебальцево. И в южных котлах, когда наши артой разносили в щепки целые украинские бригады, шедшие брать республики в кольцо. Без прямой военной помощи России восстание в республиках закончилось бы уже в 2014-м. И не было бы никаких котлов для ВСУ. А была бы зачистка Донбасса от русских. Это просто московским блогерам, живущим в интернете, кажется, что "полсотни русских чисто по фану чуть было 40-ка миллионное государство не развалили". Реальная жизнь - не компьютерная игра, Егорка.
https://news.1rj.ru/str/sputnikipogrom/7369
Самая популярная среди патриотов и националистов версия войны на Донбассе звучит так: ополченцы начали громить укров, и когда этот процесс стал приобретать угрожающие для Украины масштабы, прибежал Путин и лег под танки, чтобы русские не освободили Мариуполь.
Ну, во-первых, невзятие Мариуполя, по-моему, хорошо объясняется потенциальной возможностью отключения Донецка и др. городов от воды, чего Киев сейчас не в состоянии сделать потому как Мариуполь, вода в который приходит именно через Донецк, находится под его, Киева, контролем. А то, что украинцы могут отрубать воду - это хорошо известно еще из истории с Крымом.
Во-вторых, при всем уважении к подвигу русского ополчения, стоит все же заметить, что партизаны и ополченцы регулярные армии громить не могут. На тактическом уровне, в локальных столкновениях - да, стратегически - нет. Даже если мы говорим о такой, как украинская образца 2014 года. Ну это просто разные классы. Армия - она одной своей массой задавит, техникой, боеприпасами могучими. И разгром ВСУ летом 2014 года, как и в феврале 2015 года, обеспечила именно Россия. И под Иловайском, и под Дебальцево. И в южных котлах, когда наши артой разносили в щепки целые украинские бригады, шедшие брать республики в кольцо. Без прямой военной помощи России восстание в республиках закончилось бы уже в 2014-м. И не было бы никаких котлов для ВСУ. А была бы зачистка Донбасса от русских. Это просто московским блогерам, живущим в интернете, кажется, что "полсотни русских чисто по фану чуть было 40-ка миллионное государство не развалили". Реальная жизнь - не компьютерная игра, Егорка.
Telegram
Спутник и Погром
Проблема у русских только одна: после ста лет советской власти русские не верят в себя. Приучили, что «русское» - это какая-то покосившаяся избенка, лапти, говно, коровы, крепостное право, «вступать в ВТО», «мнение Европейского парламента», «брать пример…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мстители 4
Объяснить вам наглядно, почему российское кино не пользуется в мире такой популярностью? Вот почему👇
Объяснить вам наглядно, почему российское кино не пользуется в мире такой популярностью? Вот почему👇
Как раз писал две недели назад:
"В культуре позднесоветской и постсоветской России мы наблюдаем какое-то совершенно невероятное засилье людей не русских. И проблема не в их крови, конечно. Плохо то, что эти люди - не русские по своему воспитанию, по ментальности, по духу. В лучшем случае это постсоветские новиопы. В итоге имеем то, что современной русской культуры, как явления, сегодня, по сути, не существует. Вместо нее - массовое творчество новиопов и многонационалов, многочисленных продолжателей дела Марка Захарова и Михаила Жванецкого. И как результат: Россия - культурное захолустье где-то на задворках первого мира. Остались лишь воспоминания о былом величии".
"В культуре позднесоветской и постсоветской России мы наблюдаем какое-то совершенно невероятное засилье людей не русских. И проблема не в их крови, конечно. Плохо то, что эти люди - не русские по своему воспитанию, по ментальности, по духу. В лучшем случае это постсоветские новиопы. В итоге имеем то, что современной русской культуры, как явления, сегодня, по сути, не существует. Вместо нее - массовое творчество новиопов и многонационалов, многочисленных продолжателей дела Марка Захарова и Михаила Жванецкого. И как результат: Россия - культурное захолустье где-то на задворках первого мира. Остались лишь воспоминания о былом величии".
#Русь
Какие бы небоскребы ни возводились у нас, какие бы современные города ни строились, но именно вот эти крепости нашего духа будут вести Империю вперёд.
Какие бы небоскребы ни возводились у нас, какие бы современные города ни строились, но именно вот эти крепости нашего духа будут вести Империю вперёд.
https://twitter.com/kprf/status/1132276911219105792
Когда Россия воспряла ото сна в 1917, оказалось, что воспрявшие не собираются строить Россию - их проект развитие страны на национальных началах не предполагал. Всё, что было ДО, объявили реакционным и собирались уже забыть. Включая и Александра Сергеевича. Зачем он нужен, когда есть Демьян Бедный и Максим Горький? Но со временем от такой социалистической чистоты пришлось отказаться (в силу ее нежизнеспособности, да, представьте себе, в чистом виде социализм - абсолютная мертвечина) и еще перед войной государство немного вспомнило о собственных корнях. Празднование 100-летия со дня смерти поэта стало настоящим культурным символом. Зато сегодня Пушкина можно в партию включать. Тем более, что в советских школах его успели включить в ряды режимоборцев и революционеров.
Когда Россия воспряла ото сна в 1917, оказалось, что воспрявшие не собираются строить Россию - их проект развитие страны на национальных началах не предполагал. Всё, что было ДО, объявили реакционным и собирались уже забыть. Включая и Александра Сергеевича. Зачем он нужен, когда есть Демьян Бедный и Максим Горький? Но со временем от такой социалистической чистоты пришлось отказаться (в силу ее нежизнеспособности, да, представьте себе, в чистом виде социализм - абсолютная мертвечина) и еще перед войной государство немного вспомнило о собственных корнях. Празднование 100-летия со дня смерти поэта стало настоящим культурным символом. Зато сегодня Пушкина можно в партию включать. Тем более, что в советских школах его успели включить в ряды режимоборцев и революционеров.
Twitter
КПРФ
И все же есть надежда, что Россия вспрянет ото сна!
Тут один пламенный русский националист написал в общих чертах неплохой текст. Про то, что русским больше не нужны братья, друзья и т.д. Что они выкинули из головы этот советский многонационально-интернациональный мусор и хотят теперь жить с калькулятором в руках, подсчитывая все прибыли и убытки, и на основании этого (и только этого) определяя свою внешнюю политику. "Циничные счетоводы", как пишет автор:
Путин уйдет, и его поколение уйдет, и скоро. Они старики уже. Без всяких революций к власти в нашей стране идет поколение хмурых циничных счетоводов, которые прекрасно понимают, что у нас нет друзей и родственников и не испытывают тоски по Российской Империи, СССР и т.д.
https://news.1rj.ru/str/nicstavrogin/7884
Ну то есть посыл понятен. Русские приходят в себя, но, увы, пока у власти всякое советское говно типа Путина. Поэтому мы страдаем и внешняя политика России провалена. А вот новость из реального мира, а не из пустых голов лузеров, называющих себя по ошибке "русскими националистами" (причем этой новости исполнилось ровно год):
Владимир Путин заявил, что его смущает, когда Россию называют "старшим братом". Об этом он рассказал на пресс-конференции по итогам переговоров с болгарским премьером Бойко Борисовым. "Меня очень смущает, кто старший, кто младший, имея в виду, что старшего всегда побуждают к тому, чтобы заплатить", — сказал Путин.
https://ria.ru/20180530/1521720982.html
Путин и есть "хмурый циничный счетовод" № 1, который перевел внешнюю политику России на рыночные рельсы: дашь на дашь и никакого больше братства и дружбы народов. И именно поэтому Россия столько добилась за последние годы на внешней арене, превратившись в одного из главных глобальных игроков, который не занимается благотворительностью, бесплатно поддерживая безнадежные режимы в других странах, а отовсюду извлекает свою выгоду: где-то нефть забирает за недорого, где-то подсаживает на свою атомную иглу и т.д. Именно так сегодня Россия и действует: в Южной Америке, Африке, везде. Даже в Средней Азии те траты, что мы делаем, продиктованы не любовью к древним таджикам, а исключительно соображениями национальной безопасности и разворачивающейся здесь борьбы между Россией, Китаем и США.
Просто у нас проблема с нынешним поколением националистов. Они практически все безнадежно тупые и упоротые, одно слово - режимоборцы. При том, что помыслы у многих благие, искренние и чистые.
Путин уйдет, и его поколение уйдет, и скоро. Они старики уже. Без всяких революций к власти в нашей стране идет поколение хмурых циничных счетоводов, которые прекрасно понимают, что у нас нет друзей и родственников и не испытывают тоски по Российской Империи, СССР и т.д.
https://news.1rj.ru/str/nicstavrogin/7884
Ну то есть посыл понятен. Русские приходят в себя, но, увы, пока у власти всякое советское говно типа Путина. Поэтому мы страдаем и внешняя политика России провалена. А вот новость из реального мира, а не из пустых голов лузеров, называющих себя по ошибке "русскими националистами" (причем этой новости исполнилось ровно год):
Владимир Путин заявил, что его смущает, когда Россию называют "старшим братом". Об этом он рассказал на пресс-конференции по итогам переговоров с болгарским премьером Бойко Борисовым. "Меня очень смущает, кто старший, кто младший, имея в виду, что старшего всегда побуждают к тому, чтобы заплатить", — сказал Путин.
https://ria.ru/20180530/1521720982.html
Путин и есть "хмурый циничный счетовод" № 1, который перевел внешнюю политику России на рыночные рельсы: дашь на дашь и никакого больше братства и дружбы народов. И именно поэтому Россия столько добилась за последние годы на внешней арене, превратившись в одного из главных глобальных игроков, который не занимается благотворительностью, бесплатно поддерживая безнадежные режимы в других странах, а отовсюду извлекает свою выгоду: где-то нефть забирает за недорого, где-то подсаживает на свою атомную иглу и т.д. Именно так сегодня Россия и действует: в Южной Америке, Африке, везде. Даже в Средней Азии те траты, что мы делаем, продиктованы не любовью к древним таджикам, а исключительно соображениями национальной безопасности и разворачивающейся здесь борьбы между Россией, Китаем и США.
Просто у нас проблема с нынешним поколением националистов. Они практически все безнадежно тупые и упоротые, одно слово - режимоборцы. При том, что помыслы у многих благие, искренние и чистые.
"При одном понимании России мы, например, должны признать совершенно разумным делом дарование конституций Финляндии или Польше, при другом - делом крайне вредным. При одном понимании России мы можем для решения Восточного вопроса отдать, например, Франции Сирию и Палестину, при другом - это было бы шагом самоубийственным".
http://samoderjavie.ru/node/545
Писал Лев Тихомиров в 1897 году. Классика вечна. Почитайте, кстати, эту его статью -"Что такое Россия?" - где он дискутирует с Владимиром Соловьевым. Обожаю читать полемику наших классиков. После ток-шоу на ТВ и публицистики уровня Просвирнина-Крылова это как глоток свежего воздуха.
http://samoderjavie.ru/node/545
Писал Лев Тихомиров в 1897 году. Классика вечна. Почитайте, кстати, эту его статью -"Что такое Россия?" - где он дискутирует с Владимиром Соловьевым. Обожаю читать полемику наших классиков. После ток-шоу на ТВ и публицистики уровня Просвирнина-Крылова это как глоток свежего воздуха.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А вот послушайте, как меняется Европа и ее политика в отношении России. Пока нам все еще льют в уши про санкции, пленных украинских моряков и т.д.
Немного погуглил и нашел новости, о которых рассказывает Джангиров👇
Немного погуглил и нашел новости, о которых рассказывает Джангиров👇
Замглавы МИД России Александр Грушко подтвердил трехсторонние консультации России, Нидерландов и Австралии по делу о сбитом Boeing MH17. По его словам, мероприятия были конфиденциальными, и подробностей Грушко раскрывать не стал. Договоренностей о следующей встрече также нет. По словам представителя МИД России Марии Захаровой, согласие на консультации не означает признание Москвой вины за трагедию.
https://www.gazeta.ru/politics/2019/03/27_a_12268106.shtml
А вот еще более интересная вчерашняя новость, специально даю ссылку на укросми:
Украина может быть причастна к крушению Боинга компании Malaysia Airlines на Донбассе летом 2014 года. Об этом заявил член Европарламента, лидер голландской евроскептической партии "Форум за демократию" Тьерри Боде, сообщает NL Times 24 мая. В ходе теледебатов с премьер-министром страны Марком Рютте европолитик отказался согласиться с итогами расследования совместной следственной группы. "У меня есть сомнения относительно этого доклада. Украина также является одним из возможных виновников атаки", – заявил Боде. Политик подчеркнул, что ответственность стран за крушение малайзийского Боинга на Донбассе должны установить судьи, а не чиновники, "голословно обвиняющие Россию". Рютте назвал Боде "любителем России" и сравнил его отношения с Москвой с "заигрыванием со львом".
https://vesti-ukr.com/strana/337873-v-niderlandakh-zajavili-o-vozmozhnoj-vine-ukrainy-za-sbityj-boinh
Как вам?
Тот же Джангиров недавно комментировал выборы в Европарламент и поведал о конкуренции между Россией и США за европейских правых и евроскептиков. Безусловно, конкуренция за влияние имеет место, а как иначе? Даже союзники соперничают друг с другом, что уж тут говорить. Однако, я бы не стал отрицать и некоторого взаимодействия двух держав. Дмитрий Георгиевич просто отказывается признавать "Большую сделку", при этом, правда, сам же и рассказывает, как голландский популист Герт Вилдерс сначала встречается со Стивом Бэнноном, а потом едет в Москву. Я опять же погуглил - да, в прошлом году, в марте, приезжал, причем встречался с упомянутым уже Грушко.
Короче говоря, тектонические сдвиги происходят в Европе. Под медийный треск про санкции, агрессию России и пр. Да вы сами посмотрите на Темнейшего, присмотритесь, прислушайтесь. Он же реально ведет себя словно Император. В последнее время в нем прям физически ощущается спокойствие и уверенность. Как будто критический отрезок пройден, все испытания позади и начинается пора под названием "снимаем сливки". Ибо Россия застолбила свое место среди грандов, и сегодня мир перекраивается с учетом ее мнения.
Эй, украинцы! Небратья наши меньшие! Так кто сбил боинг над Донбассом? Запад с вами, да?
https://www.gazeta.ru/politics/2019/03/27_a_12268106.shtml
А вот еще более интересная вчерашняя новость, специально даю ссылку на укросми:
Украина может быть причастна к крушению Боинга компании Malaysia Airlines на Донбассе летом 2014 года. Об этом заявил член Европарламента, лидер голландской евроскептической партии "Форум за демократию" Тьерри Боде, сообщает NL Times 24 мая. В ходе теледебатов с премьер-министром страны Марком Рютте европолитик отказался согласиться с итогами расследования совместной следственной группы. "У меня есть сомнения относительно этого доклада. Украина также является одним из возможных виновников атаки", – заявил Боде. Политик подчеркнул, что ответственность стран за крушение малайзийского Боинга на Донбассе должны установить судьи, а не чиновники, "голословно обвиняющие Россию". Рютте назвал Боде "любителем России" и сравнил его отношения с Москвой с "заигрыванием со львом".
https://vesti-ukr.com/strana/337873-v-niderlandakh-zajavili-o-vozmozhnoj-vine-ukrainy-za-sbityj-boinh
Как вам?
Тот же Джангиров недавно комментировал выборы в Европарламент и поведал о конкуренции между Россией и США за европейских правых и евроскептиков. Безусловно, конкуренция за влияние имеет место, а как иначе? Даже союзники соперничают друг с другом, что уж тут говорить. Однако, я бы не стал отрицать и некоторого взаимодействия двух держав. Дмитрий Георгиевич просто отказывается признавать "Большую сделку", при этом, правда, сам же и рассказывает, как голландский популист Герт Вилдерс сначала встречается со Стивом Бэнноном, а потом едет в Москву. Я опять же погуглил - да, в прошлом году, в марте, приезжал, причем встречался с упомянутым уже Грушко.
Короче говоря, тектонические сдвиги происходят в Европе. Под медийный треск про санкции, агрессию России и пр. Да вы сами посмотрите на Темнейшего, присмотритесь, прислушайтесь. Он же реально ведет себя словно Император. В последнее время в нем прям физически ощущается спокойствие и уверенность. Как будто критический отрезок пройден, все испытания позади и начинается пора под названием "снимаем сливки". Ибо Россия застолбила свое место среди грандов, и сегодня мир перекраивается с учетом ее мнения.
Эй, украинцы! Небратья наши меньшие! Так кто сбил боинг над Донбассом? Запад с вами, да?
https://inosmi.ru/social/20190526/245146631.html
Впервые вижу, чтобы иностранное медиа анонсировало выход чего-то, произведенного нашим отечественным масс-культом. Вот уверен на 100%: мульт "Маша и Медведь" выстрелил потому, что это нестандартная схема творчества для России. Здесь не было Фонда кино, Министерства культуры, госзаказа коллективному Бондарчуку на съемку чего-нибудь патриотического ко Дню победы и т.д. Просто талантливые русские люди занимались творчеством и зарабатывали денежку. И в результате создали успешный в мировом масштабе русский культурный продукт.
Можем же. Мы, бесспорно, талантливая нация. Но именно как русские. Живущие в своей большой и свободной русской империи. Нам просто надо расчистить поляну для собственного национального творчества и разрушить старую, во многом сформировавшуюся еще в СССР систему. И всё у нас получится.
Впервые вижу, чтобы иностранное медиа анонсировало выход чего-то, произведенного нашим отечественным масс-культом. Вот уверен на 100%: мульт "Маша и Медведь" выстрелил потому, что это нестандартная схема творчества для России. Здесь не было Фонда кино, Министерства культуры, госзаказа коллективному Бондарчуку на съемку чего-нибудь патриотического ко Дню победы и т.д. Просто талантливые русские люди занимались творчеством и зарабатывали денежку. И в результате создали успешный в мировом масштабе русский культурный продукт.
Можем же. Мы, бесспорно, талантливая нация. Но именно как русские. Живущие в своей большой и свободной русской империи. Нам просто надо расчистить поляну для собственного национального творчества и разрушить старую, во многом сформировавшуюся еще в СССР систему. И всё у нас получится.
На текущий момент наш портфель заказов в рамках строительства АЭС в России и за рубежом насчитывает 17 контрактов по оборудованию реакторного острова и столько же по машинным залам. Основная нагрузка придется на следующие два-три года. Это колоссальные объемы, которые не знала и советская атомная промышленность, поэтому параллельно с реализацией контрактов мы приступили к выполнению масштабной инвестпрограммы на предприятиях дивизиона. Ее объем на период 2019-2022 годы (в совокупности для наших предприятий "АЭМ-технологии", "ЗиО-Подольск", "Гидропресс" и ЦКБМ) составляет почти 21 миллиард рублей. Средства пойдут на модернизацию оборудования, закупку новых станков, программного обеспечения, развитие конструкторско-производственной базы.
https://ria.ru/20190527/1554891913.html
Горячо приветствую перемоги зеленых в Европе, говорят, они в числе победителей электоральной гонки. Я тоже за зеленую энергетику. За мирный атом, например. Ради такого сценария можно даже углеводородами пожертвовать. Ибо в мирном атоме мы, вообще, номер один на планете.
https://ria.ru/20190527/1554891913.html
Горячо приветствую перемоги зеленых в Европе, говорят, они в числе победителей электоральной гонки. Я тоже за зеленую энергетику. За мирный атом, например. Ради такого сценария можно даже углеводородами пожертвовать. Ибо в мирном атоме мы, вообще, номер один на планете.
РИА Новости
Андрей Никипелов: мы готовимся выпускать "начинку" АЭС в громадных объемах
Госкорпорация "Росатом" прочно занимает первое место в мире по числу заказов на строительство АЭС в разных странах. Портфель проектов наполнен, и сейчас их... РИА Новости, 03.03.2020
Худиев очень хорошо об истинных причинах неприятия РПЦ.
Поэтому, как бы я ее, родную, не критиковал, храмоборцев я откровенно презираю. Искренне уважал бы их, если б то была действительная гражданская позиция по части сохранения наших городов от варварских застроек. Но нет же. Вся Россия изуродована ужасными жилищными кварталами, бизнес-центрами, ельцин-центрами и прочим откровенным дерьмом, и где протесты, сравнимые по масштабу? Нету. Только против православных храмов.
Поэтому, как бы я ее, родную, не критиковал, храмоборцев я откровенно презираю. Искренне уважал бы их, если б то была действительная гражданская позиция по части сохранения наших городов от варварских застроек. Но нет же. Вся Россия изуродована ужасными жилищными кварталами, бизнес-центрами, ельцин-центрами и прочим откровенным дерьмом, и где протесты, сравнимые по масштабу? Нету. Только против православных храмов.
Чешское издание проводит параллель между антиабортным движением в США и Европе:
"Сейчас мы наблюдаем в Европе зарождение таких же масштабных движений с такой же стратегией. Кроме того, популистские страны все больше склоняются к ультраконсервативным ценностям. Речь идет не только об абортах, хотя и о них в Европе говорят все больше (не только в Польше, но и, например, в скандинавских странах, где эта тема считалась закрытой). Весной желание правительства Норвегии слегка скорректировать местный либеральный закон об абортах спровоцировало там масштабные протесты. Кстати, даже в довольно либеральной Чехии ежегодное «Шествие за жизнь» привлекает все больше людей. В апреле этого года, по данным организаторов, участие в шествии приняли рекордные десять тысяч человек.
Новые тенденции охватывают не только новые темы, но и новые регионы. «Сегодня в Европе зарождаются движения, которые поддерживают консервативные семейные ценности и отвергают толерантность, многообразие альтернатив и прогрессивную гендерную политику», —так ситуация описывается в исследовании, проведенном еще в 2016 году немецким политическим фондом Фридриха Эберта Штифтунга социал-демократического толка...
Помимо абортов, это «паневропейское движение» сплачивает и неприятие сексуального воспитания, однополых браков и всех вопросов, связанных с детьми, а также гомосексуализма и вообще гендерной политики. Это неприятие касается в том числе и уже принятых норм, направленных на решение проблемы домашнего и сексуального насилия... При этом движение включает самые разные организации и игроков, начиная с католической церкви, традиционных консервативных партий и антифеминистических и «маскулинистских» организаций (в Чехии есть «Ассоциация друзей белого гетеросексуального мужчины») и заканчивая ультраправыми и восхищающимися Россией дезинформаторами".
https://inosmi.ru/social/20190528/245154947.html
Европа по части христианского консерватизма сильно уступает США. Вы что-нибудь слышали о христианском лобби в ней (ну кроме Ватикана)? Кто это? Назовите пару фамилий, партий, общественных организаций... Иногда кажется, что таковых вообще нет. А в США те же протестанты - это могучая, хорошо организованная электоральная страта и политическая сила, со мнением которой тот же Трамп вынужден считаться. Именно США были главной христианской силой нашего мира последнюю сотню лет. И именно США в этот период оказались в роли главной мировой державы. Совпадение? Не думаю.
Получится ли у Европы догнать Америку? Посмотрим. Замес начинается преинтереснейший. Меня куда больше волнует другой вопрос: получится ли у России? Сможем ли мы создать мощное православно-консервативное течение внутри нашего общества или постсоветская биомасса, коей мы сегодня являемся, уже не способна к такой самоорганизации? Посудите сами, мы почти 30 лет живем без СССР, и у нас до сих пор не появилось даже зачатков национального русского движения. Это ахуеть, конечно. Ахуеть и не встать. Клоуны от "гусского национализма" вам расскажут про репрессии режима, но, по-моему, достаточно бросить беглый взгляд на щеки Просвирнина-Крылова, чтобы всё стало ясно с этими репрессиями.
"Сейчас мы наблюдаем в Европе зарождение таких же масштабных движений с такой же стратегией. Кроме того, популистские страны все больше склоняются к ультраконсервативным ценностям. Речь идет не только об абортах, хотя и о них в Европе говорят все больше (не только в Польше, но и, например, в скандинавских странах, где эта тема считалась закрытой). Весной желание правительства Норвегии слегка скорректировать местный либеральный закон об абортах спровоцировало там масштабные протесты. Кстати, даже в довольно либеральной Чехии ежегодное «Шествие за жизнь» привлекает все больше людей. В апреле этого года, по данным организаторов, участие в шествии приняли рекордные десять тысяч человек.
Новые тенденции охватывают не только новые темы, но и новые регионы. «Сегодня в Европе зарождаются движения, которые поддерживают консервативные семейные ценности и отвергают толерантность, многообразие альтернатив и прогрессивную гендерную политику», —так ситуация описывается в исследовании, проведенном еще в 2016 году немецким политическим фондом Фридриха Эберта Штифтунга социал-демократического толка...
Помимо абортов, это «паневропейское движение» сплачивает и неприятие сексуального воспитания, однополых браков и всех вопросов, связанных с детьми, а также гомосексуализма и вообще гендерной политики. Это неприятие касается в том числе и уже принятых норм, направленных на решение проблемы домашнего и сексуального насилия... При этом движение включает самые разные организации и игроков, начиная с католической церкви, традиционных консервативных партий и антифеминистических и «маскулинистских» организаций (в Чехии есть «Ассоциация друзей белого гетеросексуального мужчины») и заканчивая ультраправыми и восхищающимися Россией дезинформаторами".
https://inosmi.ru/social/20190528/245154947.html
Европа по части христианского консерватизма сильно уступает США. Вы что-нибудь слышали о христианском лобби в ней (ну кроме Ватикана)? Кто это? Назовите пару фамилий, партий, общественных организаций... Иногда кажется, что таковых вообще нет. А в США те же протестанты - это могучая, хорошо организованная электоральная страта и политическая сила, со мнением которой тот же Трамп вынужден считаться. Именно США были главной христианской силой нашего мира последнюю сотню лет. И именно США в этот период оказались в роли главной мировой державы. Совпадение? Не думаю.
Получится ли у Европы догнать Америку? Посмотрим. Замес начинается преинтереснейший. Меня куда больше волнует другой вопрос: получится ли у России? Сможем ли мы создать мощное православно-консервативное течение внутри нашего общества или постсоветская биомасса, коей мы сегодня являемся, уже не способна к такой самоорганизации? Посудите сами, мы почти 30 лет живем без СССР, и у нас до сих пор не появилось даже зачатков национального русского движения. Это ахуеть, конечно. Ахуеть и не встать. Клоуны от "гусского национализма" вам расскажут про репрессии режима, но, по-моему, достаточно бросить беглый взгляд на щеки Просвирнина-Крылова, чтобы всё стало ясно с этими репрессиями.
Но есть и хорошие новости. The Nation сообщает, что сраная америкашка всё же прогнила, причем настолько, что социализм там становится популярнее Трампа. Причем особенно он популярен у молодежи: среди американцев в возрасте 18–34 лет, опрошенных Gallup, 58% считают, что социализм - это хорошо для страны. При этом "около четырех из десяти американцев принимают ту или иную форму социализма или социалистической политики".
https://www.thenation.com/article/socialism-is-more-popular-than-donald-trump/
Здесь тоже лютый замес намечается. Кажется, что пока консерваторы, правые, трамписты и пр. всё же одерживают верх. Но рано или поздно леваки обязательно выстрелят. Потенциал у них хороший. Так что вперед, Окасия-Кортез! А нам главное в этот исторический момент не пойти за Сережей Удальцовым и команией или еще за какой напастью.
https://www.thenation.com/article/socialism-is-more-popular-than-donald-trump/
Здесь тоже лютый замес намечается. Кажется, что пока консерваторы, правые, трамписты и пр. всё же одерживают верх. Но рано или поздно леваки обязательно выстрелят. Потенциал у них хороший. Так что вперед, Окасия-Кортез! А нам главное в этот исторический момент не пойти за Сережей Удальцовым и команией или еще за какой напастью.