Лишённые рая, Гелий Коржев, холст, масло, 1998. Музей Русского искусства, США, Миннеаполис.

Представляете, каково ему было. И при нем уже понеслась житуха наша привычная. Родной сын убивает другого родного сына. Ну потом Адам умирает, и вот, дожидается в аду встречи со своим Творцом. С Которым когда-то разговаривал, гуляя по райским кущам. А потом эвона как вышло.

Вот это сюжет так сюжет, скажу я вам. Придумайте мощнее.

Декабрьский опрос в Германии. Главные угрозы миру.

Провал за провалом. Спонсируем неэффективные режимы. Лучше бы отдали эту нефть пенсионерам и детям.

Что касается так и не начавшейся третьей мировой, сдается мне, всё закончится выводом американских войск из Ирака, может еще откуда из региона. Ради чего всё и затевалось. Трамп любит такие шоу. А Сулеймани - просто разменная монета.

И это. Вы только представьте, сколько денег мы бы подняли в бюджет за несколько месяцев реальных пожаров в Ормузском проливе. Заработали бы как за год-два. Эх.

Догадываюсь, что ответит👆 современная чернь: ТАКОГО, как сейчас, тогда не было.

"Такого" - имеется в виду "такого уровня богатства и роскоши у элит". Когда недвижимость за десятки миллионов долларов, яхты и пр. И это действительно не сравнить с уровнем жизни даже членов Политбюро, почему, собственно, распад СССР не вызвал сопротивления местных элит - все они планировали жить лучше, ибо уровень материального достатка в СССР считался самым убогим в мире (ну если не брать какие-то совсем уж африканские и азиатские страны).

Так вот, сегодняшние шариковы недовольны именно яхтами, чрезмерным богатством. Своим умишком они осознают, что и при Совке было жуткое неравенство. Но в силу общего экономического убожества советской системы, оно не было столь "вопиющим". И современная чернь готова мириться с тем, советским, уровнем социальной несправедливости. Грубо говоря, звучит это так: пусть все будут в говне (даже элиты, хоть и живущие лучше пролетариата, но все равно живущие вместе с нами в совке, т.е. в говне).

Это голос черни. Нормального же человека материальное неравенство людей вообще не волнует. Ну нет у меня яхт, вилл, лимузинов и что? У кого-то мускулатура зато лучше развита, здоровье крепче, член длиннее, глаза красивее. Что за бред, вообще? Ну да, есть богатые и даже сверхбогатые люди. Таковы законы денежного оборота - деньги, как правило, стремятся скапливаться у особо одаренных к этому. У тех, кто много работает для этого, кто ставит себе такие цели и упорно к ним идет.

На самом деле, т.н. социальное неравенство достаточно справедливо. Все более-менее занимают положенные им места. Условный Дерипаска - миллиардер вполне справедливо. Миллион русских, оказавшись в те годы на его месте, либо пропили все, либо как-то иначе просрали, но гарантированно бы не справились. А он справился. Потому что он более достоин, чем несколько десятков миллионов. Да, а вы как думали? Думали, дай вам заводик советский и вы бы тоже стали миллиардерами?))) Ну посмотрите на своего мужа, уверены, что он бы справился? Я бы не справился точно. Да мне и не надо. Я не хочу жить жизнью сверхбогатого человека (ибо это тяжелая жизнь). И почему я должен ей завидовать, считая чье-то сверхбогатство несправедливостью? Что значит несправедливо? Сильный обидел слабого, пользуясь тем, что сильный, - это несправедливо, да. А почему несправедливо то, что Билл Гейтс зарабатывает в миллион раз больше меня? Почему это - несправедливо? Что за чушь? Кто ее придумал? Маркс? Кто?

"Социальная несправедливость" в абсолютном большинстве случаев - это обычная зависть и безбожие человеческое. Когда сидит человек и завидует. Когда ему сама мысль о Дерипасках и Гейтсах спать не дает спокойно. Это что-то психическое, душевное. К вопросам справедливости оно точно отношения не имеет. Не обманывайте себя, когда говорите, что не за себя беспокоитесь, мол, раздайте деньги пенсионерам и детям... Не врите. Это вы именно за себя беспокоитесь. Бесит вас, что у кого-то есть яхта.

Так вот, поверьте - это исключительно ваша проблема, к социальной сфере отношения не имеющая. Это просто червоточинка в вашей душе такая: у Дерипаски есть яхта. У Дерипаски есть ахуенная яхта, а у меня нет. У Дерипаски есть яхта. Вот она, настоящая причина))

Петр Алексеевич посмотрел бы сейчас, порадовался, думаю. Он бы и сам, правь сегодня, такие строил только в путь. Самое высокое в Европе, ваше императорское величество!

Это Путин приказал.

Если Путина и его банду убрать, провести реформы и честные выборы, то весь пц в стране, во всех своих многомиллиардных проявлениях исчезнет. Еще Франк по этому поводу писал в 1923 году, в Германии (из России его выслали):

"Существовавшая политическая форма [самодержавие] казалась нам единственным источником всего зла. Достаточно уничтожить эту форму и устранить от власти людей, ее воплощавших и пропитанных ее духом, чтобы зло исчезло и заменилось добром и наступил золотой век всеобщего счастья и братства".

Ну! То же самое, что и сейчас. Один раз уже сделали Россию свободной. Можем повторить!

Я вам говорю: весь трешак, что вы видите в стране - это Путин. Ну а всё хорошее - это, естественно, мы с вами, честный трудовой народ, дуже мудрий, высококвалифицированные специалисты и работяги. То есть Путина надо убирать и начинать уже нам самим, добрым честным русским людям, править Россией, честно и свободно. Я бы даже предложил народное вече, но эту форму уже застолбили украинцы. Очень жаль.

Товарищ рассказывает, что его жена, молодая православная русская женщина, мать троих детей, в ответ на попытку дискуссии о советском кино сказала просто: там в европах и америках одни геи, пусть смотрят своих марвелов и терминаторов. Я отметил, что мне нравится это глубинное самоощущение в русском народе: "да все они там пидорасы!" (раньше были басурманами или немцами) - на это чувство, несомненно, можно и нужно опереться в национальном строительстве. А товарищ сказал: "да, русский человек, особенно православный, очень горд и высокомерен".

Бинго. Именно то. Православный русский очень горд и высокомерен! (по отношению ко всем другим претендентам на мировое лидерство)

И это именно православие во многом делает нас такими. Ставит в разряд наследников Российской империи, Московского царства, Константина Великого. У православных за спиной вся история как единое целое - от сегодняшних сражений в Сирии до времен царей и пророков. И русская история - как ее часть, неотделимая. Мы на Ближний Восток пришли не как чужаки, здесь и наши святыни. Мы, как православные, - в эпицентре мировой борьбы, и потому русское православное сознание - имперское. Вольно-невольно, но мы себя отождествляем с последним царством, последней православной империей, и отсюда формируется соответствующее мировоззрение. Наша вера - истинная, а вы все - еретики и немцы. Ну или геи, не важно. Нам, православным, никто не указ, мы сами кого хочешь правильно жить научим.

Это очень хорошее национальное качество - умение смотреть на остальных, я бы даже здесь уточнил - на конкурентов, чуть сверху. Очень хорошее для большого народа, который творит мировую историю. Это, собственно говоря, исходная посылка для того, чтобы он ее творил. Православие позволяет русским чувствовать себя первыми среди равных и идти своей дорогой. Отказ от православия вынуждает плестись в хвосте других великих мировых наций.

Обратите внимание, как, оставшись без православия, мы потеряли сами себя, а на европейцев и американцев начали уже смотреть как на полубогов (это я вам мироощущение среднего советского человека в 70-80-х годах описываю). Чувствуете, какая разница с ментальностью русского крестьянина, для которого "да все они там - пидорасынемцы!"? Колоссальная разница. Принципиальная.

А что касается дискуссии о кино, то у американцев есть такой фильм Фрэнка Капры - It's a Wonderful Life, 1946-го года. Номинировался на "Оскар" и "Золотой глобус" за лучшую режиссуру, но в прокате провалился, что даже привело к банкротству продюсерской компании Капры "Liberty Films" и спаду его карьеры.

Однако, спустя 30 лет всё изменилось. В 1974 году закончился период действия авторских прав на фильм, компания-правообладатель сочла их продление ещё на 28 лет невыгодным с коммерческой точки зрения, и картина попала в открытый доступ. И стала любимой у огромного числа зрителей, культовым американским рождественским фильмом. Аналог нашей новогодней "Иронии судьбы".

Советую вам посмотреть "Эту замечательную жизнь" и честно ответить себе на вопрос: в каком фильме больше пропаганды светлого, доброго, вечного, где больше духовности и скреп - в американском или в советском?

А на праздниках случайно посмотрел по телеку "Семьянина" с Николасом Кейджем, 2000-й год. Включил на кухне ящик под чаёк и не смог оторваться. Обязательно гляньте сами. Я даже попрошу вас найти в советском кинематографе картину, которая так же сильно пропагандировала бы семейные ценности. Когда найдете - скиньте в чатик. Мне реально ничего в голову не приходит. Может у вас получится перегнать тлевторный и загнивающий Запад.

В общем, я к тому, что один из самых нелепых и довольно вредных мифов наших дней - это святая убежденность большинства российского общества в том, что советское кино - ВЕЛИКОЕ и ДУХОВНОЕ, доброе, о вечном, а американское - разврат, грязь, тупость, пошлость. Это настолько не соответствует действительности, что достаточно просто включить практически любой американский фильм - от старой рождественской классики до блокбастера, чтобы убедиться в обратном. И тем не менее. Вот она, сила стереотипа. Человек смотрит на черное и уверенно говорит: белое.

И, конечно, нам надо ставить вкус русскому обществу. Воспитывать себя на хорошем масс-культе. Мы же приучаемся сегодня к европейскому уровню благоустройства городов? Вот тут то же самое.

"Вышедший 31 октября на больших экранах концерт Аллы Пугачевой стал пользоваться у россиян феноменальной популярностью. Провинциальные кинозалы набивались битком. Пугачева ноздря в ноздрю идет с советским танком по числу зрителей на сеансе (52). А в ноябре, когда концерт только вышел в прокат, в зале на Аллу собиралось под 80 человек, за один сеанс кинотеатр выручал больше 20 тыс. руб. Еще раз: это не фильм, а концертная запись, и прокатывается она не в каникулы, а с осени. Вот, оказывается, что нужно нашему народу!"

А вот новость от начала декабря:

"Во второй половине топ-10 расположилось еще два российских релиза. Шестую позицию неожиданно заняла «Алла Пугачева. Тот самый концерт», видеоверсия юбилейного вечера певицы в Кремлевском дворце. Этот уикенд (34 млн) фактически удвоил ее общую кассу, которая теперь составляет 71 млн".

А вот рождественская новость:

"При большом стечении фанатов в Москве прошла премьера фильма-концерта Аллы Пугачевой. Все подходы к кинотеатру были оккупированы и Алле Борисовне только благодаря пунктуальности удалось избежать попадания в эпицентр поклонников. Поздравить примадонну в этот вечер приехали Федор Бондарчук, Михаил Гуцериев, Алика Смехова, Алла Будницкая, Михаил Шемякин, Екатерина Волкова, Константин Эрнст, Егор Дружинин, Игорь Николаев, Юрий Николаев и многие другие".

А вы говорите, Эрнст и компания достали всех с новогодними "огоньками" и рассеянским шоу-бизом. Кого достали? Вас? Ну и ладно. Страна как-нибудь переживет ваше недовольство.

Чтобы появилась хорошая музыка и хорошее кино, нужна соответствующая аудитория, способная воспринимать качественное, способная отличать говно от культуры и добротного масс-культа. Без окультуривания советских рассеян и превращения их снова в русских, в европейцев, ничего не получится. Я не зря вчера написал: русскому обществу надо ставить вкус, воспитывать себя на хорошем масс-культе. Если бы у меня был телеканал Спас или Царьград, там бы не показывали советского кино, исключительно американский и европейский масс-культ: фильмы, концерты какой-нибудь Адель, Фредди Меркьюри и т.д. Потому что их масс-культ на голову лучше нашего, и воспитывать свой вкус надо на нем.

Праздник к нам приходит

"В ночь на 7 января 2020 года на территории Смоленской области в 106 церквях, храмах и приходах Русской Православной церкви прошло 106 мероприятий, посвященных празднованию Рождества Христова, в которых приняло участие свыше 12 000 человек".

А проживает в Смоленской области почти миллион. И это мы говорим о Рождестве - втором по значимости православном празднике. Православных в России большинство, ага, это видно. Чуть больше процента.

Если хотим ситуация переломить, выход только один - православное гетто. Создание крепкого, настоящего русского микросоциума, который единственный может стать средством русификации постсоветской России. Для этого потребуется:

а) обновление всей нашей церковной жизни, включая церковно-приходскую реформу, и

б) создание нового национального русского движа, настоящего русского национализма, вместо симулякров, предлагаемых просвирниными и малофеевыми.

Только так победим. Нет других вариантов сделать Российскую Федерацию Россией по-русски. Не-ту.

Авторитарная царская Россия и свободные честные европейские выборы

👆👆👆
До сих пор у нас еще не поднимался по серьезному вопрос о причинах русской катастрофы начала XX в. Вторичного написано много - про агентов немецкой разведки, английской разведки, про американо-еврейских банкиров, масонские ложи и т.д. А вот про действительные причины - молчок, хотя тема-то наиважнейшая: почему русское общество и русская государственность оказались неспособны защищать свой национальный интерес и отдались во власть чужеродных сил и чужим умом придуманных экспериментов.

Ох, сколько здесь глубинных вопросов, без ответа на которые сегодня не построить успешную русскую Россию. Понимаете? Если мы не сделаем выводов из событий столетней давности, не поймем их причин, их механики, двигаться вперед бессмысленно. Нас снова обыграют.

Мое мнение - русские к XX в. не успели созреть как нация и как государство. Национальный дискурс и соответствующее самосознание начало всерьез формироваться только с первой четверти XIX в. Не успели. Уже призрак коммунизма вовсю бродил по Европе, а мы только занялись обоснованием своего "особого пути".

Плюс нам не хватило жесткости. Британия - лаборатория всех социализмов и либерализмов, они там все рождаются и живут. И ничего, никаких революций. В Британии, по-моему, со времен Кромвеля не было серьезных внутренних потрясений. Т.е. несколько тысяч потомственных аристократов веками(!) управляют несколькими десятками миллионов англичан и несколькими сотнями миллионов на остальной планете. Управляют предельно жестко и даже жестоко. И не жужжит никто, все довольны.

Мне кажется, мы проиграли в т.ч. потому, что Екатерина II смертную казнь отменяла, а в Лондоне в это время за карманные кражи подростков вешали. Я не призываю к жестокости, нельзя терять нашу русскую душу, но определенные выводы делать надо.

Например, помнить, что есть чернь, и с ней надо поступать как с чернью. Именно так обеспечивается государственная стабильность и порядок. Чрезмерная демократизация и эмансипация, заигрывание с чернью, излишняя гуманизация государства, массовая раздача дворянства (т.е., по сути, уничтожение дворянства и аристократизма) в надежде, что чернь от этого станет умной, доброй и ответственной - стратегическая, смертельная ошибка.

Говоря самыми общими словами, скажу следующее, в качестве итога: нам надо, не потеряв своей русской души, научиться у англичан (и не только) выстраивать стабильную, крепкую внутриполитическую систему.

Коммунизм силен своей мечтой. Он очень красиво мечтает. Светлое будущее коммунизма прекрасно. Но у него проблемы с реализацией. Реализовывать коммунистические мечты получается исключительно при капитализме. Вот, например, на обложке - капиталистическая собянинская Москва, о которой в 1955-м мечтали юные коммунисты.

Чернь.

Чернь - это когда человек, ничего из себя, в принципе, не представляющий, теряет берега и лезет туда, где он по причине своей никчемности абсолютно ничего не смыслит. В те сферы, которые ему просто недоступны в силу отсутствия реального, полноценного опыта соприкосновения с ними. В силу юного возраста, слабого интеллекта, низкого уровня культуры, образования и воспитания.

Дудь и его аудитория - чернь. Навальный и его аудитория - чернь. Невзоров и его аудитория - чернь. Костя Семин и его аудитория - чернь. Вся эта скулящая, и ноющая, всем недовольная и поливающая государство грязью биомасса, которая точно знает "как надо" и жаждет всё "исправить" - это чернь. И задача здорового общества - не допустить, чтобы чернь выплеснулась из своего ареала и стала диктовать ему свои правила (под это и затачивается вся политическая система государства). Это, кстати, в интересах самой же черни.

Вдогонку к предыдущему:

"Всякая отрасль государственного управления является делом очень сложным, имеющим свои особые принципы и традиционные правила. Многие из них бывают известны лишь лицам, уже занимавшимся делом, и, по всей вероятности, не могут быть оценены надлежащим образом теми, кто с ними практически не знаком... Существует много правил величайшей важности в каждой отрасли государственного управления, значение которых лицо, незнакомое с делом, не может себе уяснить и существование которых оно даже не подозревает, потому что они предназначены для устранения таких опасностей и затруднений, над которыми оно никогда не задумывалось... Человек, незнакомый с приемами, освещенными опытом, неспособен судить и об обстоятельствах, требующих отступления от правил..."
Л.А.Тихомиров, Свойства народного представительства, 1912

Фигню какую-то написал дедушка. Разве стоит сомневатся в экспертных возможностях ведущих телеграм-каналов и твитер-акаунтов, когда они выводят нерадивую власть на чистую воду и учат ее управлять страной и вести международные дела? Это же серьезные, знающие люди. Да и не могут же все они ошибаться. Пишут уже очень много лет, их прогнозы сбываются, оценки подтверждаются.

Всем "патриотическим" дуракам, рубившимся за Иран в этой истории с самолетом и не только:

перестаньте быть "патриотическими" дураками. Хватит воевать с Западом, Америкой и Гейропой. К тому же в Союзе с "угнетенным миром", на страже справедливости. Если США нам не друг, то с какого хрена нам друг Иран или Китай? Выкиньте из головы убогую антизападную, еще советскую повестку. Смотрите на мир глазами здорового русского национализма. Число друзей и союзников у России строго ограничено и хорошо известно, не плодите лишние сущности. Россия действует, руководствуясь исключительно своими интересами. Если нам будет выгодно вместе с Америкой разделать Иран, мы его разделаем. Выгодно будет пойти против Китая со Штатами - пойдем. И перестаньте выводить Россию из числа стран первого (европейского) мира, противопоставляя нас ему и подбирая нам все время каких-то несимпатичных союзников. Вы сами, сука, предпочитаете побродить по Риму, Амстердаму или Лондону, чем по Пекину или Тегерану. Западное, не китайское кино смотрите, не иранскую музыку слушаете. Вот и успокойтесь уже.

Тупой советско-охранительский антизападный "патриотизм" - на свалку истории. Да здравствует здоровый русский национальный взгляд.

АПД. Обратите, кстати, внимание, как Кремль ведет дела, руководствуясь именно национальными интересами. Он не кинулся на амбразуру защищать шиитских братушек. Не потому, что зассал. А потому что ему, т.е. России, это нафиг не надо. Кремль крутой. Думает по-русски. И поэтому регулярно побеждает.

Отличная фото-подборка. 1992-й год. То есть следующий после краха СССР. Можно, конечно, сказать: смотрите, до чего страну довели Ельцин с Чубайсом, но выглядеть это будет глупо. На фотографиях - итог советского проекта. Рассказы красных в твиттере про "ВЕЛИКУЮ СТРАНУ" - это из серии "сто раз услышать". Лучше один раз увидеть. Так что смотрите - на людей, на лица, на одежду, на весь антураж, сравнивайте с днем сегодняшним, делайте выводы. Вот вторая часть. И третья. И четвертая. А Путин с Горбачевым - это я не знаю когда, это просто прикольная фотка.

Иероним Босх. 22 апреля 1993 года. Митинг коммунистов в Москве у Белого дома.

Как все-таки меняется нация визуально, когда переходит из одного состояния в другое. Взять те же до-революционные фотографии и после. Как будто две разные страны. Или вот сейчас смотришь на конец 80-х - начала 90-х и понимаешь, как сильно мы изменились. Нация - живой организм. Она тоже живет, меняется. "Нация, народ, как и отдельный человек, имеет свой особый характер, как бы свою, метафорически выражаясь, личность" (Тихомиров). Человек, если здоров, полон сил, дела идут у него хорошо - выглядит иначе, чем когда всё складывается не очень. Так же и нация.