"В ночь на 7 января 2020 года на территории Смоленской области в 106 церквях, храмах и приходах Русской Православной церкви прошло 106 мероприятий, посвященных празднованию Рождества Христова, в которых приняло участие свыше 12 000 человек".
А проживает в Смоленской области почти миллион. И это мы говорим о Рождестве - втором по значимости православном празднике. Православных в России большинство, ага, это видно. Чуть больше процента.
Если хотим ситуация переломить, выход только один - православное гетто. Создание крепкого, настоящего русского микросоциума, который единственный может стать средством русификации постсоветской России. Для этого потребуется:
а) обновление всей нашей церковной жизни, включая церковно-приходскую реформу, и
б) создание нового национального русского движа, настоящего русского национализма, вместо симулякров, предлагаемых просвирниными и малофеевыми.
Только так победим. Нет других вариантов сделать Российскую Федерацию Россией по-русски. Не-ту.
А проживает в Смоленской области почти миллион. И это мы говорим о Рождестве - втором по значимости православном празднике. Православных в России большинство, ага, это видно. Чуть больше процента.
Если хотим ситуация переломить, выход только один - православное гетто. Создание крепкого, настоящего русского микросоциума, который единственный может стать средством русификации постсоветской России. Для этого потребуется:
а) обновление всей нашей церковной жизни, включая церковно-приходскую реформу, и
б) создание нового национального русского движа, настоящего русского национализма, вместо симулякров, предлагаемых просвирниными и малофеевыми.
Только так победим. Нет других вариантов сделать Российскую Федерацию Россией по-русски. Не-ту.
👆👆👆
До сих пор у нас еще не поднимался по серьезному вопрос о причинах русской катастрофы начала XX в. Вторичного написано много - про агентов немецкой разведки, английской разведки, про американо-еврейских банкиров, масонские ложи и т.д. А вот про действительные причины - молчок, хотя тема-то наиважнейшая: почему русское общество и русская государственность оказались неспособны защищать свой национальный интерес и отдались во власть чужеродных сил и чужим умом придуманных экспериментов.
Ох, сколько здесь глубинных вопросов, без ответа на которые сегодня не построить успешную русскую Россию. Понимаете? Если мы не сделаем выводов из событий столетней давности, не поймем их причин, их механики, двигаться вперед бессмысленно. Нас снова обыграют.
Мое мнение - русские к XX в. не успели созреть как нация и как государство. Национальный дискурс и соответствующее самосознание начало всерьез формироваться только с первой четверти XIX в. Не успели. Уже призрак коммунизма вовсю бродил по Европе, а мы только занялись обоснованием своего "особого пути".
Плюс нам не хватило жесткости. Британия - лаборатория всех социализмов и либерализмов, они там все рождаются и живут. И ничего, никаких революций. В Британии, по-моему, со времен Кромвеля не было серьезных внутренних потрясений. Т.е. несколько тысяч потомственных аристократов веками(!) управляют несколькими десятками миллионов англичан и несколькими сотнями миллионов на остальной планете. Управляют предельно жестко и даже жестоко. И не жужжит никто, все довольны.
Мне кажется, мы проиграли в т.ч. потому, что Екатерина II смертную казнь отменяла, а в Лондоне в это время за карманные кражи подростков вешали. Я не призываю к жестокости, нельзя терять нашу русскую душу, но определенные выводы делать надо.
Например, помнить, что есть чернь, и с ней надо поступать как с чернью. Именно так обеспечивается государственная стабильность и порядок. Чрезмерная демократизация и эмансипация, заигрывание с чернью, излишняя гуманизация государства, массовая раздача дворянства (т.е., по сути, уничтожение дворянства и аристократизма) в надежде, что чернь от этого станет умной, доброй и ответственной - стратегическая, смертельная ошибка.
Говоря самыми общими словами, скажу следующее, в качестве итога: нам надо, не потеряв своей русской души, научиться у англичан (и не только) выстраивать стабильную, крепкую внутриполитическую систему.
До сих пор у нас еще не поднимался по серьезному вопрос о причинах русской катастрофы начала XX в. Вторичного написано много - про агентов немецкой разведки, английской разведки, про американо-еврейских банкиров, масонские ложи и т.д. А вот про действительные причины - молчок, хотя тема-то наиважнейшая: почему русское общество и русская государственность оказались неспособны защищать свой национальный интерес и отдались во власть чужеродных сил и чужим умом придуманных экспериментов.
Ох, сколько здесь глубинных вопросов, без ответа на которые сегодня не построить успешную русскую Россию. Понимаете? Если мы не сделаем выводов из событий столетней давности, не поймем их причин, их механики, двигаться вперед бессмысленно. Нас снова обыграют.
Мое мнение - русские к XX в. не успели созреть как нация и как государство. Национальный дискурс и соответствующее самосознание начало всерьез формироваться только с первой четверти XIX в. Не успели. Уже призрак коммунизма вовсю бродил по Европе, а мы только занялись обоснованием своего "особого пути".
Плюс нам не хватило жесткости. Британия - лаборатория всех социализмов и либерализмов, они там все рождаются и живут. И ничего, никаких революций. В Британии, по-моему, со времен Кромвеля не было серьезных внутренних потрясений. Т.е. несколько тысяч потомственных аристократов веками(!) управляют несколькими десятками миллионов англичан и несколькими сотнями миллионов на остальной планете. Управляют предельно жестко и даже жестоко. И не жужжит никто, все довольны.
Мне кажется, мы проиграли в т.ч. потому, что Екатерина II смертную казнь отменяла, а в Лондоне в это время за карманные кражи подростков вешали. Я не призываю к жестокости, нельзя терять нашу русскую душу, но определенные выводы делать надо.
Например, помнить, что есть чернь, и с ней надо поступать как с чернью. Именно так обеспечивается государственная стабильность и порядок. Чрезмерная демократизация и эмансипация, заигрывание с чернью, излишняя гуманизация государства, массовая раздача дворянства (т.е., по сути, уничтожение дворянства и аристократизма) в надежде, что чернь от этого станет умной, доброй и ответственной - стратегическая, смертельная ошибка.
Говоря самыми общими словами, скажу следующее, в качестве итога: нам надо, не потеряв своей русской души, научиться у англичан (и не только) выстраивать стабильную, крепкую внутриполитическую систему.
Коммунизм силен своей мечтой. Он очень красиво мечтает. Светлое будущее коммунизма прекрасно. Но у него проблемы с реализацией. Реализовывать коммунистические мечты получается исключительно при капитализме. Вот, например, на обложке - капиталистическая собянинская Москва, о которой в 1955-м мечтали юные коммунисты.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чернь.
Чернь - это когда человек, ничего из себя, в принципе, не представляющий, теряет берега и лезет туда, где он по причине своей никчемности абсолютно ничего не смыслит. В те сферы, которые ему просто недоступны в силу отсутствия реального, полноценного опыта соприкосновения с ними. В силу юного возраста, слабого интеллекта, низкого уровня культуры, образования и воспитания.
Дудь и его аудитория - чернь. Навальный и его аудитория - чернь. Невзоров и его аудитория - чернь. Костя Семин и его аудитория - чернь. Вся эта скулящая, и ноющая, всем недовольная и поливающая государство грязью биомасса, которая точно знает "как надо" и жаждет всё "исправить" - это чернь. И задача здорового общества - не допустить, чтобы чернь выплеснулась из своего ареала и стала диктовать ему свои правила (под это и затачивается вся политическая система государства). Это, кстати, в интересах самой же черни.
Чернь - это когда человек, ничего из себя, в принципе, не представляющий, теряет берега и лезет туда, где он по причине своей никчемности абсолютно ничего не смыслит. В те сферы, которые ему просто недоступны в силу отсутствия реального, полноценного опыта соприкосновения с ними. В силу юного возраста, слабого интеллекта, низкого уровня культуры, образования и воспитания.
Дудь и его аудитория - чернь. Навальный и его аудитория - чернь. Невзоров и его аудитория - чернь. Костя Семин и его аудитория - чернь. Вся эта скулящая, и ноющая, всем недовольная и поливающая государство грязью биомасса, которая точно знает "как надо" и жаждет всё "исправить" - это чернь. И задача здорового общества - не допустить, чтобы чернь выплеснулась из своего ареала и стала диктовать ему свои правила (под это и затачивается вся политическая система государства). Это, кстати, в интересах самой же черни.
Вдогонку к предыдущему:
"Всякая отрасль государственного управления является делом очень сложным, имеющим свои особые принципы и традиционные правила. Многие из них бывают известны лишь лицам, уже занимавшимся делом, и, по всей вероятности, не могут быть оценены надлежащим образом теми, кто с ними практически не знаком... Существует много правил величайшей важности в каждой отрасли государственного управления, значение которых лицо, незнакомое с делом, не может себе уяснить и существование которых оно даже не подозревает, потому что они предназначены для устранения таких опасностей и затруднений, над которыми оно никогда не задумывалось... Человек, незнакомый с приемами, освещенными опытом, неспособен судить и об обстоятельствах, требующих отступления от правил..."
Л.А.Тихомиров, Свойства народного представительства, 1912
Фигню какую-то написал дедушка. Разве стоит сомневатся в экспертных возможностях ведущих телеграм-каналов и твитер-акаунтов, когда они выводят нерадивую власть на чистую воду и учат ее управлять страной и вести международные дела? Это же серьезные, знающие люди. Да и не могут же все они ошибаться. Пишут уже очень много лет, их прогнозы сбываются, оценки подтверждаются.
"Всякая отрасль государственного управления является делом очень сложным, имеющим свои особые принципы и традиционные правила. Многие из них бывают известны лишь лицам, уже занимавшимся делом, и, по всей вероятности, не могут быть оценены надлежащим образом теми, кто с ними практически не знаком... Существует много правил величайшей важности в каждой отрасли государственного управления, значение которых лицо, незнакомое с делом, не может себе уяснить и существование которых оно даже не подозревает, потому что они предназначены для устранения таких опасностей и затруднений, над которыми оно никогда не задумывалось... Человек, незнакомый с приемами, освещенными опытом, неспособен судить и об обстоятельствах, требующих отступления от правил..."
Л.А.Тихомиров, Свойства народного представительства, 1912
Фигню какую-то написал дедушка. Разве стоит сомневатся в экспертных возможностях ведущих телеграм-каналов и твитер-акаунтов, когда они выводят нерадивую власть на чистую воду и учат ее управлять страной и вести международные дела? Это же серьезные, знающие люди. Да и не могут же все они ошибаться. Пишут уже очень много лет, их прогнозы сбываются, оценки подтверждаются.
Всем "патриотическим" дуракам, рубившимся за Иран в этой истории с самолетом и не только:
перестаньте быть "патриотическими" дураками. Хватит воевать с Западом, Америкой и Гейропой. К тому же в Союзе с "угнетенным миром", на страже справедливости. Если США нам не друг, то с какого хрена нам друг Иран или Китай? Выкиньте из головы убогую антизападную, еще советскую повестку. Смотрите на мир глазами здорового русского национализма. Число друзей и союзников у России строго ограничено и хорошо известно, не плодите лишние сущности. Россия действует, руководствуясь исключительно своими интересами. Если нам будет выгодно вместе с Америкой разделать Иран, мы его разделаем. Выгодно будет пойти против Китая со Штатами - пойдем. И перестаньте выводить Россию из числа стран первого (европейского) мира, противопоставляя нас ему и подбирая нам все время каких-то несимпатичных союзников. Вы сами, сука, предпочитаете побродить по Риму, Амстердаму или Лондону, чем по Пекину или Тегерану. Западное, не китайское кино смотрите, не иранскую музыку слушаете. Вот и успокойтесь уже.
Тупой советско-охранительский антизападный "патриотизм" - на свалку истории. Да здравствует здоровый русский национальный взгляд.
АПД. Обратите, кстати, внимание, как Кремль ведет дела, руководствуясь именно национальными интересами. Он не кинулся на амбразуру защищать шиитских братушек. Не потому, что зассал. А потому что ему, т.е. России, это нафиг не надо. Кремль крутой. Думает по-русски. И поэтому регулярно побеждает.
перестаньте быть "патриотическими" дураками. Хватит воевать с Западом, Америкой и Гейропой. К тому же в Союзе с "угнетенным миром", на страже справедливости. Если США нам не друг, то с какого хрена нам друг Иран или Китай? Выкиньте из головы убогую антизападную, еще советскую повестку. Смотрите на мир глазами здорового русского национализма. Число друзей и союзников у России строго ограничено и хорошо известно, не плодите лишние сущности. Россия действует, руководствуясь исключительно своими интересами. Если нам будет выгодно вместе с Америкой разделать Иран, мы его разделаем. Выгодно будет пойти против Китая со Штатами - пойдем. И перестаньте выводить Россию из числа стран первого (европейского) мира, противопоставляя нас ему и подбирая нам все время каких-то несимпатичных союзников. Вы сами, сука, предпочитаете побродить по Риму, Амстердаму или Лондону, чем по Пекину или Тегерану. Западное, не китайское кино смотрите, не иранскую музыку слушаете. Вот и успокойтесь уже.
Тупой советско-охранительский антизападный "патриотизм" - на свалку истории. Да здравствует здоровый русский национальный взгляд.
АПД. Обратите, кстати, внимание, как Кремль ведет дела, руководствуясь именно национальными интересами. Он не кинулся на амбразуру защищать шиитских братушек. Не потому, что зассал. А потому что ему, т.е. России, это нафиг не надо. Кремль крутой. Думает по-русски. И поэтому регулярно побеждает.
Отличная фото-подборка. 1992-й год. То есть следующий после краха СССР. Можно, конечно, сказать: смотрите, до чего страну довели Ельцин с Чубайсом, но выглядеть это будет глупо. На фотографиях - итог советского проекта. Рассказы красных в твиттере про "ВЕЛИКУЮ СТРАНУ" - это из серии "сто раз услышать". Лучше один раз увидеть. Так что смотрите - на людей, на лица, на одежду, на весь антураж, сравнивайте с днем сегодняшним, делайте выводы. Вот вторая часть. И третья. И четвертая. А Путин с Горбачевым - это я не знаю когда, это просто прикольная фотка.
Иероним Босх. 22 апреля 1993 года. Митинг коммунистов в Москве у Белого дома.
Как все-таки меняется нация визуально, когда переходит из одного состояния в другое. Взять те же до-революционные фотографии и после. Как будто две разные страны. Или вот сейчас смотришь на конец 80-х - начала 90-х и понимаешь, как сильно мы изменились. Нация - живой организм. Она тоже живет, меняется. "Нация, народ, как и отдельный человек, имеет свой особый характер, как бы свою, метафорически выражаясь, личность" (Тихомиров). Человек, если здоров, полон сил, дела идут у него хорошо - выглядит иначе, чем когда всё складывается не очень. Так же и нация.
Как все-таки меняется нация визуально, когда переходит из одного состояния в другое. Взять те же до-революционные фотографии и после. Как будто две разные страны. Или вот сейчас смотришь на конец 80-х - начала 90-х и понимаешь, как сильно мы изменились. Нация - живой организм. Она тоже живет, меняется. "Нация, народ, как и отдельный человек, имеет свой особый характер, как бы свою, метафорически выражаясь, личность" (Тихомиров). Человек, если здоров, полон сил, дела идут у него хорошо - выглядит иначе, чем когда всё складывается не очень. Так же и нация.
Нижегородская губерния, Царь-голод 1891-1892гг. На первом фото - народная столовая в деревне Пралевке. На втором - раздача хлеба в ссуду крестьянам в городе Княгинине. А вот как те события описывает министр земледелия А.С.Ермолов:
"Согласно сообщениям всех опрошенных мною земских деятелей, представителей Красного Креста, членов местной врачебной администрации - если уже не верить чинам администрации общей - ни одного случая смерти непосредственно от голода, от полного отсутствия всякой пищи, не говоря уже про случаи самоубийств или убийств детей из-за голода, не было констатировано ни разу и нигде. Все такого рода случаи, о которых сообщалось в газетах - всегда очень глухо, без точного указания места, селений и без обозначения имён лиц, якобы умерших от голода или прибегнувших к самоубийству или убийству детей - расследовались на местах, насколько это было возможно при неопределённости указаний, и нигде не подтверждались".
Про голод в царской России врали вагонами. Зато потом получили ад 1932-1933 гг.
"Согласно сообщениям всех опрошенных мною земских деятелей, представителей Красного Креста, членов местной врачебной администрации - если уже не верить чинам администрации общей - ни одного случая смерти непосредственно от голода, от полного отсутствия всякой пищи, не говоря уже про случаи самоубийств или убийств детей из-за голода, не было констатировано ни разу и нигде. Все такого рода случаи, о которых сообщалось в газетах - всегда очень глухо, без точного указания места, селений и без обозначения имён лиц, якобы умерших от голода или прибегнувших к самоубийству или убийству детей - расследовались на местах, насколько это было возможно при неопределённости указаний, и нигде не подтверждались".
Про голод в царской России врали вагонами. Зато потом получили ад 1932-1933 гг.
А вот как клятый режим отреагировал на Царь-голод:
"Александр III в 1892 разрешил крестьянам возвращать полученные ссуды по своему усмотрению, натурой либо деньгами, а в 1893, с целью облегчения уплаты ссуд, установил, что взыскиваться они должны не по заготовительным ценам, а по средним ценам за последние 10 лет. С воцарением же Николая II [1894] все долги крестьян по ссудам в Общеимперский продовольственный капитал и в казну до 1866 были списаны, из долгов же, выданных позже, списана половина (всего было списано около 50 миллионов рублей)".
И еще интересное наблюдение от того же министра земледелия:
"Ермолов, перечисляя эти меры, указывает, что тем самым оказались подорваны сами основы созданной системы продовольственной помощи: в глазах крестьян она начала из временной помощи с обязательным возмещением превращаться в нечто безвозмездное и непременное - то, что сами крестьяне назвали «царским пайком»".
Это сладкое слово "халява". Через 20 лет эти крестьяне начнут жечь помещичьи усадьбы и требовать себе земли, при том, что именно крестьянство было главным землевладельцем к тому времени.
Мое мнение о том, что "распустили" народ при царях и он отблагодарил бунтом и безумием, крепнет с каждым новым прочитанным текстом по эпохе.
P.S. "На неурожаи 1897-98 реагировали уже более слаженно: в 1897 из Общеимперского капитала отпущено ссуд на сумму 5,4 миллиона рублей, в 1898 - 35,2 миллиона (как на продовольствие населения - хлеба закуплено 34,4 миллиона пудов - так и на поддержание скотоводства крестьян)... Вызванный нехваткой кормов падёж лошадей компенсировали закупкой у степных жителей лошадей тамошних пород (как наиболее выносливых) и поставкой их на льготных условиях к началу полевых работ (этим путём в 1898 распределено 70 тысяч лошадей), льготной доставкой сена по железным дорогам, кроме того, снабжение населения кормами для скота производилось на весь период зимнего содержания, а Министерство земледелия открыло для выпаса крестьянского скота казённые угодья и разрешило бесплатную заготовку сена на казённых лугах. Снабжение кормами нуждающихся хозяйств производилось на «ссудных началах» (с выплатой в течение 3-5 лет), в 1898 на эти нужды было израсходовано 7 миллионов рублей".
Клятый режим. Эксплуатировал нещадно, держал в нищете и рабстве, последние соки выжимал. Стоило только крестьянам освободиться от самодержавия, как сразу началось свободное и сытое життя по-новому. Уж пролетарское государство их приголубило, факт известный.
"Александр III в 1892 разрешил крестьянам возвращать полученные ссуды по своему усмотрению, натурой либо деньгами, а в 1893, с целью облегчения уплаты ссуд, установил, что взыскиваться они должны не по заготовительным ценам, а по средним ценам за последние 10 лет. С воцарением же Николая II [1894] все долги крестьян по ссудам в Общеимперский продовольственный капитал и в казну до 1866 были списаны, из долгов же, выданных позже, списана половина (всего было списано около 50 миллионов рублей)".
И еще интересное наблюдение от того же министра земледелия:
"Ермолов, перечисляя эти меры, указывает, что тем самым оказались подорваны сами основы созданной системы продовольственной помощи: в глазах крестьян она начала из временной помощи с обязательным возмещением превращаться в нечто безвозмездное и непременное - то, что сами крестьяне назвали «царским пайком»".
Это сладкое слово "халява". Через 20 лет эти крестьяне начнут жечь помещичьи усадьбы и требовать себе земли, при том, что именно крестьянство было главным землевладельцем к тому времени.
Мое мнение о том, что "распустили" народ при царях и он отблагодарил бунтом и безумием, крепнет с каждым новым прочитанным текстом по эпохе.
P.S. "На неурожаи 1897-98 реагировали уже более слаженно: в 1897 из Общеимперского капитала отпущено ссуд на сумму 5,4 миллиона рублей, в 1898 - 35,2 миллиона (как на продовольствие населения - хлеба закуплено 34,4 миллиона пудов - так и на поддержание скотоводства крестьян)... Вызванный нехваткой кормов падёж лошадей компенсировали закупкой у степных жителей лошадей тамошних пород (как наиболее выносливых) и поставкой их на льготных условиях к началу полевых работ (этим путём в 1898 распределено 70 тысяч лошадей), льготной доставкой сена по железным дорогам, кроме того, снабжение населения кормами для скота производилось на весь период зимнего содержания, а Министерство земледелия открыло для выпаса крестьянского скота казённые угодья и разрешило бесплатную заготовку сена на казённых лугах. Снабжение кормами нуждающихся хозяйств производилось на «ссудных началах» (с выплатой в течение 3-5 лет), в 1898 на эти нужды было израсходовано 7 миллионов рублей".
Клятый режим. Эксплуатировал нещадно, держал в нищете и рабстве, последние соки выжимал. Стоило только крестьянам освободиться от самодержавия, как сразу началось свободное и сытое життя по-новому. Уж пролетарское государство их приголубило, факт известный.
Охренеть, конечно. Только и летают к нему в Кремль и в Сочи, все по очереди. Уже на русском говорят. А если что-то срочное - звонят. Катарский эмир сегодня прилетел в Иран, а вчера звонил ВВП, а как же. С султаном вот тоже перетёрли - остановили временно войнушку в Идлибе и Ливии. И так нон-стопом.
Меньше, чем за два года Кремль исполнил Крым и Сирию, положил болт на санкции и выходит из "изоляции" абсолютным победителем, с которым все хотят дружить и заключать сделки. Но в телеграме вы всегда прочтете про говно-Лаврова, говно-МИД, говно-внешнюю политику РФ и отсутствие у Кремля стратегии и верного понимания целей. Прям так и пишут. Сидят анонимы(!) в интернете и пишут как Батька снова переиграл Москву, как Нафтогаз нагнул Газпром, как Путин чего-то не понимает. А стадо слушает и хавает. Чернь)) Она такое любит.
АПД. И с Макроном уже поговорил гг
https://news.1rj.ru/str/dimsmirnov175/8546
Меньше, чем за два года Кремль исполнил Крым и Сирию, положил болт на санкции и выходит из "изоляции" абсолютным победителем, с которым все хотят дружить и заключать сделки. Но в телеграме вы всегда прочтете про говно-Лаврова, говно-МИД, говно-внешнюю политику РФ и отсутствие у Кремля стратегии и верного понимания целей. Прям так и пишут. Сидят анонимы(!) в интернете и пишут как Батька снова переиграл Москву, как Нафтогаз нагнул Газпром, как Путин чего-то не понимает. А стадо слушает и хавает. Чернь)) Она такое любит.
АПД. И с Макроном уже поговорил гг
https://news.1rj.ru/str/dimsmirnov175/8546
Telegram
Пул N3
«Спасибо большое! До свидания! Всего хорошего! Спасибо!»: Меркель на выходе из Кремля заговорила по-русски
Скоро вся Россия купит себе билет на самолет, сядет в него и полетит в тартарары. А что делать, когда доходы населения падают, ВВП не растет, когда власть зашла в тупик. Страна не развивается, все ключевые показатели в минусе. Все! Вообще ничего хорошего не происходит, только по телевизору врут о победах и достижениях. А на днях стало известно, что в 2019 году впервые с 2014-го сократились продажи обуви и аксессуаров. На 3–4%, до 2,26–2,29 трлн рублей. По данным аналитиков Fashion Consulting Group.
Это контрольный.
Это контрольный.
Съезд старообрядцев в Нижнем Новгороде.
Знаете, что тут самое офигенное? Отсутствие черни.
Собрались серьезные мужчины, не придурки, не фрики, люди солидные, авторитетные, достойные, работящие, семейные, непьющие. Настоящие ответственные граждане. Никаких тебе истеричных баб, этих советских дур, никаких оксан пушкиных, никаких дудей и соболей, каждый знает свое место и пределы своего понимания и авторитета. Никакой черни, представляете?
А теперь вопрос: почему вы думаете, что ТАК больше нельзя сделать, что это время ушло?
Всю страну перевести в такой формат, скорее всего, уже нереально, ок. Но русские люди, думающие по-русски вполне могут устроить себе такую вот житуху. Было бы желание. Желания нет. Понимания нет. Вот с чем беда.
Знаете, что тут самое офигенное? Отсутствие черни.
Собрались серьезные мужчины, не придурки, не фрики, люди солидные, авторитетные, достойные, работящие, семейные, непьющие. Настоящие ответственные граждане. Никаких тебе истеричных баб, этих советских дур, никаких оксан пушкиных, никаких дудей и соболей, каждый знает свое место и пределы своего понимания и авторитета. Никакой черни, представляете?
А теперь вопрос: почему вы думаете, что ТАК больше нельзя сделать, что это время ушло?
Всю страну перевести в такой формат, скорее всего, уже нереально, ок. Но русские люди, думающие по-русски вполне могут устроить себе такую вот житуху. Было бы желание. Желания нет. Понимания нет. Вот с чем беда.
Что значит русским объединяться в общины? Как это?
Община формируется не по национальному признаку (за исключением диаспор). Община - это коллектив, созданный с какой-то целью, вокруг какого-то делания. Поэтому ключ к возрождению общинной, общественной, т.е. полноценной гражданской жизни - определение тех сфер деятельности, в которых создание самоуправляемых объединений логично, органично и актуально.
Самое очевидное - это, конечно же, РПЦ, православие. Нам нужна церковно-приходская реформа, которая соединит несколько миллионов русских в покрывающую всю страну сеть полноценных приходских общин. Оцените эту мощь - несколько миллионов человек на одной волне добровольно объединяются: православные, консервативные, патриотичные... Естественно, такая корпорация станет если не фундаментом, то одним из столпов русского гражданского общества.
Территориальные общины. Взять ту же деревню. В постсоветской деревне, доживающей свои последние годы, местное самоуправление не наладить, это понятно. А вот новые русские деревни, основанные новыми русскими селянами, теми же фермерами и, вообще, новыми поколениями русских, предпочитающих городу природу, - такие коллективы вполне будут готовы к формированию именно общинной жизни. По другому и никак.
Предпринимательство. Местный бизнес должен быть вовлечен в политику. Участвовать в ее финансировании, в принятии решений. Тогда получаются действенные объединения, действительно управляющие своей губернией в рамках выделенных центром полномочий. Когда такие возможности есть - бизнес консолидируется и объединяется по территориальному принципу. Это его корова. Это его территория, где он живет, работает и о развитии которой он заботится.
Сегодня внутриполитическая система в России такого не позволяет, поскольку основана на кремлевской вертикали, по другому сегодня нельзя. Но все понимают, что грядут изменения. Советские поколения уходят, на их место приходят русские. Элиты национализируются. То есть постепенно вызревают условия для зарождения гражданского общества. Когда это станет очевидным и насущным, сам Кремль (вспоминаем недавние заявления Чемезова) запустит некоторую либерализацию системы, направленную на усиление реальной политической конкуренции. Чтобы это была не битва бизнес-кланов за кусок госзаказа в регионе, а состязания проектов развития, битва за голоса местных избирателей. Которые будут оценивать по делам. Русские же люди.
Ну, в общем, как-то так. Община создается вокруг общего дела. Очень тяжело, конечно, возродить ее, но, в принципе, через 20 лет вполне под силу создать новый русский социум, где в качестве гражданского общества выступит русское национальное консервативное ядро, объединенное сетью приходов, ассоциаций, земств, союзов, клубов и прочая-прочая. Было бы понимание потребности в этом и желание.
Прекрасная Россия будущего: царь-самодержец, стоящий выше всех властей, никем/ничем, кроме Христа не ограниченный, и свободный народ, живущий общинно на своей земле как гражданин и ее хозяин. Ну и, конечно, немного национальной аристократии, с боевыми орденами.
Да, чуть не забыл! Самое главное - чернь на своем месте! 😂😂 В интернете, на Сахарова. По террабайту в день ретвитов, классных шуток постаревшего сталингулага, авторитетной аналитики от эха мацы и спутника и погрома, ну, в общем, всё как и сейчас)) Вы в курсе))
Община формируется не по национальному признаку (за исключением диаспор). Община - это коллектив, созданный с какой-то целью, вокруг какого-то делания. Поэтому ключ к возрождению общинной, общественной, т.е. полноценной гражданской жизни - определение тех сфер деятельности, в которых создание самоуправляемых объединений логично, органично и актуально.
Самое очевидное - это, конечно же, РПЦ, православие. Нам нужна церковно-приходская реформа, которая соединит несколько миллионов русских в покрывающую всю страну сеть полноценных приходских общин. Оцените эту мощь - несколько миллионов человек на одной волне добровольно объединяются: православные, консервативные, патриотичные... Естественно, такая корпорация станет если не фундаментом, то одним из столпов русского гражданского общества.
Территориальные общины. Взять ту же деревню. В постсоветской деревне, доживающей свои последние годы, местное самоуправление не наладить, это понятно. А вот новые русские деревни, основанные новыми русскими селянами, теми же фермерами и, вообще, новыми поколениями русских, предпочитающих городу природу, - такие коллективы вполне будут готовы к формированию именно общинной жизни. По другому и никак.
Предпринимательство. Местный бизнес должен быть вовлечен в политику. Участвовать в ее финансировании, в принятии решений. Тогда получаются действенные объединения, действительно управляющие своей губернией в рамках выделенных центром полномочий. Когда такие возможности есть - бизнес консолидируется и объединяется по территориальному принципу. Это его корова. Это его территория, где он живет, работает и о развитии которой он заботится.
Сегодня внутриполитическая система в России такого не позволяет, поскольку основана на кремлевской вертикали, по другому сегодня нельзя. Но все понимают, что грядут изменения. Советские поколения уходят, на их место приходят русские. Элиты национализируются. То есть постепенно вызревают условия для зарождения гражданского общества. Когда это станет очевидным и насущным, сам Кремль (вспоминаем недавние заявления Чемезова) запустит некоторую либерализацию системы, направленную на усиление реальной политической конкуренции. Чтобы это была не битва бизнес-кланов за кусок госзаказа в регионе, а состязания проектов развития, битва за голоса местных избирателей. Которые будут оценивать по делам. Русские же люди.
Ну, в общем, как-то так. Община создается вокруг общего дела. Очень тяжело, конечно, возродить ее, но, в принципе, через 20 лет вполне под силу создать новый русский социум, где в качестве гражданского общества выступит русское национальное консервативное ядро, объединенное сетью приходов, ассоциаций, земств, союзов, клубов и прочая-прочая. Было бы понимание потребности в этом и желание.
Прекрасная Россия будущего: царь-самодержец, стоящий выше всех властей, никем/ничем, кроме Христа не ограниченный, и свободный народ, живущий общинно на своей земле как гражданин и ее хозяин. Ну и, конечно, немного национальной аристократии, с боевыми орденами.
Да, чуть не забыл! Самое главное - чернь на своем месте! 😂😂 В интернете, на Сахарова. По террабайту в день ретвитов, классных шуток постаревшего сталингулага, авторитетной аналитики от эха мацы и спутника и погрома, ну, в общем, всё как и сейчас)) Вы в курсе))
Агрессор/Диктатор, дай пожрать.
Какие же они все ущербные. Никчемные и ущербные народишки-лимитрофы. И как же хорошо, что в отношении всех этих эстонцев, украинцев и пр. окончательно открылись глаза у русских. И теперь имперская политика в отношении своих окраин очевидна: мягкий геноцид. Доводить местных до тотального обнищания (т.е. больше не кормить их) и держать в этой узде, не ослабляя. Пусть вымирают потихоньку и разъезжаются. А опустевшие земли сами вернутся в родную гавань. По другому с лимитрофами нельзя. Договариваться на равных можно только с равными.
P.S. Президент Эстонии Кальюлайд: когда Россия признала независимость Эстонии при Ельцине, многие эстонцы надеялись, что Россия тоже станет свободным и демократическим государством. К сожалению, все сложилось не так.
Какие же они все ущербные. Никчемные и ущербные народишки-лимитрофы. И как же хорошо, что в отношении всех этих эстонцев, украинцев и пр. окончательно открылись глаза у русских. И теперь имперская политика в отношении своих окраин очевидна: мягкий геноцид. Доводить местных до тотального обнищания (т.е. больше не кормить их) и держать в этой узде, не ослабляя. Пусть вымирают потихоньку и разъезжаются. А опустевшие земли сами вернутся в родную гавань. По другому с лимитрофами нельзя. Договариваться на равных можно только с равными.
P.S. Президент Эстонии Кальюлайд: когда Россия признала независимость Эстонии при Ельцине, многие эстонцы надеялись, что Россия тоже станет свободным и демократическим государством. К сожалению, все сложилось не так.
ДА!
Наша задача - сделать РФ Россией по-русски. Вернуть страну на собственный исторический путь.
Для ее решения необходимо привить народу чувство любви к той России. Чтобы ее он полюбил больше, чем ленина-сталина-брежнева. Бесполезно рассказывать про "особый путь", Третий Рим, монархию и пр., если население не будет испытывать по отношению к той эпохе щемящего чувства в сердце. Если оно ее не полюбит.
А чтобы любить, надо знать. Для этого читают книги. Но это в идеале. Заставить массы читать книги не получится. А вот визуалка - самое то.
Моя идея выкинуть школьные учебники по истории, заменив их фотоальбомами, - из этой же серии.
Грамотная подача материала про историческую Россию - это уже 50% нашего национального русского возрождения.
Наша задача - сделать РФ Россией по-русски. Вернуть страну на собственный исторический путь.
Для ее решения необходимо привить народу чувство любви к той России. Чтобы ее он полюбил больше, чем ленина-сталина-брежнева. Бесполезно рассказывать про "особый путь", Третий Рим, монархию и пр., если население не будет испытывать по отношению к той эпохе щемящего чувства в сердце. Если оно ее не полюбит.
А чтобы любить, надо знать. Для этого читают книги. Но это в идеале. Заставить массы читать книги не получится. А вот визуалка - самое то.
Моя идея выкинуть школьные учебники по истории, заменив их фотоальбомами, - из этой же серии.
Грамотная подача материала про историческую Россию - это уже 50% нашего национального русского возрождения.
Telegram
историк-алкоголик
Х/ф «Союз спасения» на столько эстетически роскошен, что совершенно необходимо делать киновселенную Николаевской России, благо сюжетов уйма:
Венгерский и Польский походы, разгром Петрашевцев, «Господа, седлайте коней! В Париже революция!», «На премьеру этого…
Венгерский и Польский походы, разгром Петрашевцев, «Господа, седлайте коней! В Париже революция!», «На премьеру этого…
Николай Бердяев, Философия неравенства:
"В сущности, только и существуют два типа власти - аристократия и охлократия, правление лучших и правление худших. Но всегда, всегда господствуют немногие; таков непреложный закон природы. Господство всех ничего реального не означает, кроме темного, безразличного и смешанного хаоса. Всякое управление этим хаосом предполагает различение и выделение тех или иных элементов, аристократии или олигархии. Существует непреодолимая тенденция к образованию дворянства. Дворянство остается на веки веков образцом более высокого качественного состояния, породы дифференцированной и выделенной. Дворянству подражала буржуазия, ему будет подражать и пролетариат. Все parvenu [выскочки] хотят быть дворянами. В социализме пролетариат хочет быть новым дворянством, новой аристократией. В мире, по-видимому, должно быть меньшинство, поставленное в привилегированное положение. Разрушение исторической иерархии и исторической аристократии не означает уничтожения всякой иерархии и всякой аристократии. Образуется новая иерархия и новая аристократия. Всякий жизненный строй - иерархичен и имеет свою аристократию, не иерархична лишь куча мусора и лишь в ней не выделяются никакие аристократические качества. Если нарушена истинная иерархия и истреблена истинная аристократия, то являются ложные иерархии и образуется ложная аристократия. Кучка мошенников и убийц из отбросов общества может образовать новую лжеаристократию и представить иерархическое начало в строе общества. Таков закон всего живого, всего, обладающего жизненными функциями. Лишь куча сыпучего песка может существовать без иерархии и без аристократии. И ваше рассудочное отрицание начала иерархическо-аристократического всегда влечет за собой имманентную кару. Вместо аристократической иерархии образуется охлократическая иерархия. И господство черни создает свое избранное меньшинство, свой подбор лучших и сильнейших в хамстве, первых из хамов, князей и магнатов хамского царства. В плане религиозном свержение иерархии Христовой создает иерархию антихристову".
"В сущности, только и существуют два типа власти - аристократия и охлократия, правление лучших и правление худших. Но всегда, всегда господствуют немногие; таков непреложный закон природы. Господство всех ничего реального не означает, кроме темного, безразличного и смешанного хаоса. Всякое управление этим хаосом предполагает различение и выделение тех или иных элементов, аристократии или олигархии. Существует непреодолимая тенденция к образованию дворянства. Дворянство остается на веки веков образцом более высокого качественного состояния, породы дифференцированной и выделенной. Дворянству подражала буржуазия, ему будет подражать и пролетариат. Все parvenu [выскочки] хотят быть дворянами. В социализме пролетариат хочет быть новым дворянством, новой аристократией. В мире, по-видимому, должно быть меньшинство, поставленное в привилегированное положение. Разрушение исторической иерархии и исторической аристократии не означает уничтожения всякой иерархии и всякой аристократии. Образуется новая иерархия и новая аристократия. Всякий жизненный строй - иерархичен и имеет свою аристократию, не иерархична лишь куча мусора и лишь в ней не выделяются никакие аристократические качества. Если нарушена истинная иерархия и истреблена истинная аристократия, то являются ложные иерархии и образуется ложная аристократия. Кучка мошенников и убийц из отбросов общества может образовать новую лжеаристократию и представить иерархическое начало в строе общества. Таков закон всего живого, всего, обладающего жизненными функциями. Лишь куча сыпучего песка может существовать без иерархии и без аристократии. И ваше рассудочное отрицание начала иерархическо-аристократического всегда влечет за собой имманентную кару. Вместо аристократической иерархии образуется охлократическая иерархия. И господство черни создает свое избранное меньшинство, свой подбор лучших и сильнейших в хамстве, первых из хамов, князей и магнатов хамского царства. В плане религиозном свержение иерархии Христовой создает иерархию антихристову".
По поводу конституционной реформы, предложенной тираном. Вот, что я писал два дня назад:
"Сегодня внутриполитическая система в России ... основана на кремлевской вертикали, по другому сегодня нельзя. Но все понимают, что грядут изменения. Советские поколения уходят, на их место приходят русские. Элиты национализируются. То есть постепенно вызревают условия для зарождения гражданского общества. Когда это станет очевидным и насущным, сам Кремль (вспоминаем недавние заявления Чемезова) запустит некоторую либерализацию системы, направленную на усиление реальной политической конкуренции".
А это ВВП сегодня:
"Сегодня в нашем обществе чётко обозначился запрос на перемены. Люди хотят развития и сами стремятся двигаться вперёд в профессии, знаниях, в достижении благополучия, готовы брать на себя ответственность за конкретные дела. Зачастую они лучше знают, что, почему и как надо менять там, где они живут, работают, – в городах, районах, сёлах, по всей стране".
Да, я немного помогал Владимиру Владимировичу с посланием. Вчера до 3 ночи сидели, редактировали. Сделал всё, что мог. Просил взять крен в сторону самодержавия, он резко осадил: рано, Митя, рано. Не гони лошадей.
"Сегодня внутриполитическая система в России ... основана на кремлевской вертикали, по другому сегодня нельзя. Но все понимают, что грядут изменения. Советские поколения уходят, на их место приходят русские. Элиты национализируются. То есть постепенно вызревают условия для зарождения гражданского общества. Когда это станет очевидным и насущным, сам Кремль (вспоминаем недавние заявления Чемезова) запустит некоторую либерализацию системы, направленную на усиление реальной политической конкуренции".
А это ВВП сегодня:
"Сегодня в нашем обществе чётко обозначился запрос на перемены. Люди хотят развития и сами стремятся двигаться вперёд в профессии, знаниях, в достижении благополучия, готовы брать на себя ответственность за конкретные дела. Зачастую они лучше знают, что, почему и как надо менять там, где они живут, работают, – в городах, районах, сёлах, по всей стране".
Да, я немного помогал Владимиру Владимировичу с посланием. Вчера до 3 ночи сидели, редактировали. Сделал всё, что мог. Просил взять крен в сторону самодержавия, он резко осадил: рано, Митя, рано. Не гони лошадей.