Председатель Союза театральных деятелей РФ Александр Калягин вчера на пресс-конференции:
"Это [про домашние аресты Кирилла Серебренникова и Софьи Апфельбаум] все способ давления на одних из наиболее активных членов общества, это попытка противопоставить деятелей культуры другим общественным сегментам, дискредитировать их, принизить их влияние в публичном пространстве... Имеет ли смысл запрещать [работать] тому же Серебренникову, который за время отлучения от работы способен был создать стоимость, превышающую размер инкриминируемого ему хищения. Можем ли мы сегодня позволять себе такую расточительность?"
Путин сейчас в Мариинке на открытии VI Санкт-Петербургского международного культурного форума:
"Говорят, что система финансирования, тендеров и отчетностей стала своего рода прокрустовым ложем для культуры. Основания для этого, конечно, есть!"
Степень охуевания наших заслуженных деятелей поражает. Причем в любой сфере, куда ни плюнь - что в культуре, что в науке, везде. Люди сели на потоки госбабла и окончательно потеряли берега. Дави их, дядя Вова! Мы с тобой!
"Это [про домашние аресты Кирилла Серебренникова и Софьи Апфельбаум] все способ давления на одних из наиболее активных членов общества, это попытка противопоставить деятелей культуры другим общественным сегментам, дискредитировать их, принизить их влияние в публичном пространстве... Имеет ли смысл запрещать [работать] тому же Серебренникову, который за время отлучения от работы способен был создать стоимость, превышающую размер инкриминируемого ему хищения. Можем ли мы сегодня позволять себе такую расточительность?"
Путин сейчас в Мариинке на открытии VI Санкт-Петербургского международного культурного форума:
"Говорят, что система финансирования, тендеров и отчетностей стала своего рода прокрустовым ложем для культуры. Основания для этого, конечно, есть!"
Степень охуевания наших заслуженных деятелей поражает. Причем в любой сфере, куда ни плюнь - что в культуре, что в науке, везде. Люди сели на потоки госбабла и окончательно потеряли берега. Дави их, дядя Вова! Мы с тобой!
Я в мотоциклах не разбираюсь, но вроде ничего такой. Если не ошибаюсь, это в рамках проекта "Кортеж" разрабатывают. А вообще с мотоциклами у нас неплохо - "Уралы" вон в США экспортируют.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=nqPYsL6-9oo
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=nqPYsL6-9oo
Ваше субботнее чтиво:
"Фукуяма всех нае@ал со своим концом истории, при котором "золотой миллиард" должен был жрать в три горла под сенью толерантной либеральной демократии. В реальной жизни оказалось, что западная социально-политическая парадигма столкнулась с мощнейшим внутренним кризисом. Теперь и самые фундаментальные права и свободы повсеместно ущемляются и ограничиваются. Конечно же, это происходит исключительно в целях национальной безопасности и спокойствия самих граждан, но разве от этого легче?"
Мир стремительно отдаляется от республиканских и парламентских форм власти. Почему бы эпохе Просвещения не смениться той, которую впоследствии назовут эпохой Реставрации?
Кстати, пару недель назад Малофеев на съезде Двуглавого орла заявил о намерении инициировать созыв Конституционного собрания (для решения вопроса об учреждении в России монархии). А оказалось, что недавно депутат Бортко внес в Думу проект Федерального конституционного закона «О Конституционном собрании Российской Федерации». Такие дела.
http://telegra.ph/Konec-Fukuyamy-11-18
"Фукуяма всех нае@ал со своим концом истории, при котором "золотой миллиард" должен был жрать в три горла под сенью толерантной либеральной демократии. В реальной жизни оказалось, что западная социально-политическая парадигма столкнулась с мощнейшим внутренним кризисом. Теперь и самые фундаментальные права и свободы повсеместно ущемляются и ограничиваются. Конечно же, это происходит исключительно в целях национальной безопасности и спокойствия самих граждан, но разве от этого легче?"
Мир стремительно отдаляется от республиканских и парламентских форм власти. Почему бы эпохе Просвещения не смениться той, которую впоследствии назовут эпохой Реставрации?
Кстати, пару недель назад Малофеев на съезде Двуглавого орла заявил о намерении инициировать созыв Конституционного собрания (для решения вопроса об учреждении в России монархии). А оказалось, что недавно депутат Бортко внес в Думу проект Федерального конституционного закона «О Конституционном собрании Российской Федерации». Такие дела.
http://telegra.ph/Konec-Fukuyamy-11-18
Telegraph
Конец Фукуямы
Весьма интересная статья профессора истории в Университете Индианы Саут-Бенд, в которой он пишет об угрозе уничтожения всего современного западного миропорядка: "Типичный американец – ...политический и интеллектуальный имбецил, не способный провести простой…
Две добрые статьи о нас в американской прессе:
а) одна про Москву и ее бурное развитие в сфере IT и прочих технологий
https://www.forbes.com/sites/nikolaikuznetsov/2017/11/15/moscow-is-on-its-way-to-becoming-a-smart-city-and-fintech-powerhouse/#2fc621ff983d
б) другая про Сочи - как олимпийская стройка сделала город круглогодичным туристическим кластером:
https://www.washingtonpost.com/world/europe/that-sochi-olympic-boondoggle-russians-say-all-the-investment-is-paying-off/2017/11/13/65014bd0-b82c-11e7-9b93-b97043e57a22_story.html?utm_term=.8fd96553ebeb
Переводы есть на иносми.ру. Хотя ничего особенного и нового в этих статьях для нас нет. Просто сам факт.
а) одна про Москву и ее бурное развитие в сфере IT и прочих технологий
https://www.forbes.com/sites/nikolaikuznetsov/2017/11/15/moscow-is-on-its-way-to-becoming-a-smart-city-and-fintech-powerhouse/#2fc621ff983d
б) другая про Сочи - как олимпийская стройка сделала город круглогодичным туристическим кластером:
https://www.washingtonpost.com/world/europe/that-sochi-olympic-boondoggle-russians-say-all-the-investment-is-paying-off/2017/11/13/65014bd0-b82c-11e7-9b93-b97043e57a22_story.html?utm_term=.8fd96553ebeb
Переводы есть на иносми.ру. Хотя ничего особенного и нового в этих статьях для нас нет. Просто сам факт.
Forbes
Moscow Is On Its Way To Becoming A Smart City And Fintech Powerhouse
While the city of Moscow is not commonly known as one of the high tech capitals of the world, the city, with a tech-minded leadership, is showing signs of technological renaissance. Indeed, today, its citizens are reaping the benefits of living in a smart…
Сопоставление ВВП 35 городов Китая с отдельными странами: https://www.stratfor.com/sites/default/files/styles/wv_small/public/35-cities-china.jpg?itok=k98hupZW
ВВП, кстати, довольно бессмысленный показатель, на мой взгляд. Из него практически невозможно сделать никаких выводов. Ну вот, например, ВВП Даляня ($245 млрд) сопоставим с ВВП Финляндии. И что? Жители Даляня живут лучше финнов? Вряд ли.
Или взять любимую забаву небратьев наших меньших, хохлов, - сравнение ВВП США и России. У нас меньше раз в 5 или в 10. И что? Это помешало как-то Путину в последние два года стать фигурой № 1 на Ближнем Востоке?
Херня это всё.
ВВП, кстати, довольно бессмысленный показатель, на мой взгляд. Из него практически невозможно сделать никаких выводов. Ну вот, например, ВВП Даляня ($245 млрд) сопоставим с ВВП Финляндии. И что? Жители Даляня живут лучше финнов? Вряд ли.
Или взять любимую забаву небратьев наших меньших, хохлов, - сравнение ВВП США и России. У нас меньше раз в 5 или в 10. И что? Это помешало как-то Путину в последние два года стать фигурой № 1 на Ближнем Востоке?
Херня это всё.
Ежденевная газета из Южной Флориды сообщает нам, что за несколько дней до того, как Трамп прилетит в город на День благодарения, яхта Абрамовича, в пятницу вечером пришвартовалась в Порт Палм-Бич, где пробудет минимум до 1 декабря. Ну как тут не вспомнить милые встречи Роман Аркадьича с Кушнером и Даши Жуковой с Иванкой?
У нас длинные руки! От нас не уйдешь!
http://www.palmbeachdailynews.com/news/local/one-biggest-private-yachts-world-sails-into-port-palm-beach/lkezy7V0wdMiQNhUeW56OI/
У нас длинные руки! От нас не уйдешь!
http://www.palmbeachdailynews.com/news/local/one-biggest-private-yachts-world-sails-into-port-palm-beach/lkezy7V0wdMiQNhUeW56OI/
palmbeachdailynews
One of biggest private yachts in world sails into Port of Palm Beach
Days before President Donald Trump flies into town for Thanksgiving, one of the world’s most e...
Вчера в Вашингтоне, в нескольких кварталах от Капитолия, открылся Музей Библии: 40 000 кв. метров, 2800 экспонатов, стоимость проекта - $500 млн.
http://www.foxnews.com/travel/2017/11/16/museum-bible-set-to-open-in-d-c.html
Хорошее дело, наверное, но мне почему-то сразу вспомнился гениальный наш Владимир Соловьев и его "Три разговора", написанные в далеком 1899 году, где воцарившийся антихрист обращается к христианам:
"Любезные братья! Знаю я, что между вами есть и такие, для которых всего дороже в христианстве его священное предание, старые символы, старые песни и молитвы, иконы и чин богослужения. И в самом деле, что может быть дороже этого для религиозной души? Знайте же, возлюбленные, что сегодня подписан мною устав и назначены богатые средства Всемирному музею христианской археологии в славном нашем имперском городе Константинополе с целью собирания, изучения и хранения всяких памятников церковной древности, преимущественно восточной, а вас я прошу завтра же избрать из среды своей комиссию для обсуждения со мною тех мер, которые должны быть приняты с целью возможного приближения современного быта, нравов и обычаев к преданию и установлениям святой православной церкви! Братья православные! Кому по сердцу эта моя воля, кто по сердечному чувству может назвать меня своим истинным вождем и владыкою, пусть взойдет сюда".
Прошу не считать этот пост наездом на "прогнивших и бездуховных пендосов".
http://www.foxnews.com/travel/2017/11/16/museum-bible-set-to-open-in-d-c.html
Хорошее дело, наверное, но мне почему-то сразу вспомнился гениальный наш Владимир Соловьев и его "Три разговора", написанные в далеком 1899 году, где воцарившийся антихрист обращается к христианам:
"Любезные братья! Знаю я, что между вами есть и такие, для которых всего дороже в христианстве его священное предание, старые символы, старые песни и молитвы, иконы и чин богослужения. И в самом деле, что может быть дороже этого для религиозной души? Знайте же, возлюбленные, что сегодня подписан мною устав и назначены богатые средства Всемирному музею христианской археологии в славном нашем имперском городе Константинополе с целью собирания, изучения и хранения всяких памятников церковной древности, преимущественно восточной, а вас я прошу завтра же избрать из среды своей комиссию для обсуждения со мною тех мер, которые должны быть приняты с целью возможного приближения современного быта, нравов и обычаев к преданию и установлениям святой православной церкви! Братья православные! Кому по сердцу эта моя воля, кто по сердечному чувству может назвать меня своим истинным вождем и владыкою, пусть взойдет сюда".
Прошу не считать этот пост наездом на "прогнивших и бездуховных пендосов".
Fox News
Museum of the Bible set to open in D.C.
The separation of church and state may be a fundamental concept of U.S. democracy, but beginning Friday the Museum of the Bible will be open just blocks from the U.S. Capitol.
Иван Ильин о России 90-х:
Русский народ выйдет из революции нищим. Ни богатого, ни зажиточного, ни среднего слоя, ни даже здорового, хозяйственного крестьянина - не будет вовсе. Нищее крестьянство, пролетаризованное вокруг "агрофабрик" и "агрогородов"; нищий рабочий в промышленности; нищий ремесленник, нищий горожанин. Социалистическая справедливость сделала их всех "голодранцами усих краив"... Это будет, народ "бесклассового общества": ограбленный, но отнюдь не забывший ни того, что его ограбили, ни того, что именно у него отняли, ни тех, кто его подверг "экспроприации". Будут городские и сельские жители; люди различных специальностей; различной подготовки; различных тяготений. Но все будут бедны, переутомлены и ожесточены.
Государственный центр, ограбивший всех, исчезнет; но государственная монетная единица, оставшаяся в наследство наследникам, будет обладать минимальной покупательной силой на международном рынке и будет находиться в полном презрении на внутреннем рынке. И трудно себе представить, чтобы государственное имущество, награбленное и настроенное, было оставлено коммунистами в хозяйственно-цветущем виде: ибо оно, по всем видимостям, пройдет через период ожесточенной борьбы за власть. Итак, предстоит нищета граждан и государственное оскудение: классическое последствие всех длительных революций и войн... Если представить себе при этом отсутствие сильной и авторитетной государственной власти и страстную тягу скорее поставить всех перед "совершившимся фактом", то картина хаоса будет полная. И тот, кто представит себе все это, неизбежно увидит себя перед двумя вопросами:
1. О каких "демократических выборах", о каких "избирательных списках" можно будет думать при этом? И кто говорит о них теперь - тот или пустословит от наивности или лжет сознательно.
2. Не ясно ли, что для спасения множества виновных людей от уличного растерзания и множества невинных людей от лютой нужды и гибели, - необходима будет единая и сильная государственная власть, диктаториальная по объему полномочий и государственно-национально-настроенная по существу.
Как же могут люди, русские по любви и разумению, думать, что Россию выведет из этого хаоса - власть, слабейшая по силе, наитруднейше организуемая, по русскому пространству, хаосу и деморализации совершенно неосуществимая и после революции совершенно лишенная в стране массового кадра - именно, власть демократическая? Мы, со своей стороны, видим и предвидим обратное: если что-нибудь может нанести России после коммунизма новые, тягчайшие удары, то это именно упорные попытки водворить в ней после тоталитарной тирании демократический строй. Ибо эта тирания успела подорвать в России все необходимые предпосылки демократии, без которых возможно только буйство черни, всеобщая подкупность и продажность, и всплывание на поверхность все новых и новых антикоммунистических тиранов...
"Очертания будущей России", 1951 год
У Ильина полно текстов, посвященных будущей, посткоммунистической России. По-моему, нет ничего проще и естественнее, чем читать "любимого философа Путина", дабы понять государственную логику и планы нашего президента.
Русский народ выйдет из революции нищим. Ни богатого, ни зажиточного, ни среднего слоя, ни даже здорового, хозяйственного крестьянина - не будет вовсе. Нищее крестьянство, пролетаризованное вокруг "агрофабрик" и "агрогородов"; нищий рабочий в промышленности; нищий ремесленник, нищий горожанин. Социалистическая справедливость сделала их всех "голодранцами усих краив"... Это будет, народ "бесклассового общества": ограбленный, но отнюдь не забывший ни того, что его ограбили, ни того, что именно у него отняли, ни тех, кто его подверг "экспроприации". Будут городские и сельские жители; люди различных специальностей; различной подготовки; различных тяготений. Но все будут бедны, переутомлены и ожесточены.
Государственный центр, ограбивший всех, исчезнет; но государственная монетная единица, оставшаяся в наследство наследникам, будет обладать минимальной покупательной силой на международном рынке и будет находиться в полном презрении на внутреннем рынке. И трудно себе представить, чтобы государственное имущество, награбленное и настроенное, было оставлено коммунистами в хозяйственно-цветущем виде: ибо оно, по всем видимостям, пройдет через период ожесточенной борьбы за власть. Итак, предстоит нищета граждан и государственное оскудение: классическое последствие всех длительных революций и войн... Если представить себе при этом отсутствие сильной и авторитетной государственной власти и страстную тягу скорее поставить всех перед "совершившимся фактом", то картина хаоса будет полная. И тот, кто представит себе все это, неизбежно увидит себя перед двумя вопросами:
1. О каких "демократических выборах", о каких "избирательных списках" можно будет думать при этом? И кто говорит о них теперь - тот или пустословит от наивности или лжет сознательно.
2. Не ясно ли, что для спасения множества виновных людей от уличного растерзания и множества невинных людей от лютой нужды и гибели, - необходима будет единая и сильная государственная власть, диктаториальная по объему полномочий и государственно-национально-настроенная по существу.
Как же могут люди, русские по любви и разумению, думать, что Россию выведет из этого хаоса - власть, слабейшая по силе, наитруднейше организуемая, по русскому пространству, хаосу и деморализации совершенно неосуществимая и после революции совершенно лишенная в стране массового кадра - именно, власть демократическая? Мы, со своей стороны, видим и предвидим обратное: если что-нибудь может нанести России после коммунизма новые, тягчайшие удары, то это именно упорные попытки водворить в ней после тоталитарной тирании демократический строй. Ибо эта тирания успела подорвать в России все необходимые предпосылки демократии, без которых возможно только буйство черни, всеобщая подкупность и продажность, и всплывание на поверхность все новых и новых антикоммунистических тиранов...
"Очертания будущей России", 1951 год
У Ильина полно текстов, посвященных будущей, посткоммунистической России. По-моему, нет ничего проще и естественнее, чем читать "любимого философа Путина", дабы понять государственную логику и планы нашего президента.
У "Стратфора" вышла статья о шансах на строительство через таиландский перешеек Кра дублера Малаккского пролива.
https://worldview.stratfor.com/article/avoiding-dire-straits-southeast-asia
https://worldview.stratfor.com/article/avoiding-dire-straits-southeast-asia
Малаккский пролив, если кто не в курсе, одна из главных торговых артерий мира, практически ключ к Китаю. Это второй по загруженности водный путь на нашей планете, на который приходится 15-20% мировой торговли и 1/3 мировых поставок нефти. Учитывая такие объемы, вполне понятно желание Пекина иметь альтернативные варианты на случай, если вдруг посреди пролива застрянет какая-нибудь АУГ из состава Тихоокеанского флота США. Однако, кто ж ему просто так позволит (например, в 1882 году архитектор Суэцкого канала Фердинанд де Лессепс так и не смог получить необходимое разрешение Парижа - тогда Лондон заботился о статусе Сингапура).
Стратфор описывает проблемы, стоящие перед проектом:
"Техническая сложность и непомерно высокие затраты на раскопку канала будут по-прежнему перевешивать возможные преимущества, которые он мог бы предложить в сравнении с Малаккским проливом. И эти проблемы бледнеют по сравнению с геополитическими проблемами, с которыми столкнется проект".
Технические сложности для Китая, который побил в строительно-инженерной отрасли все возможные рекорды? Непомерно высокие затраты? Это сколько? В сентябре японская газета Nikkei сообщила, что китайский консорциум вместе с крупными тайскими и европейскими компаниями обратился к правительству Таиланда с просьбой утвердить технико-экономическое обоснование канала примерно на $28 млрд (китайцы и Бангкок, кстати, от слухов отморозились, что весьма наглядно характеризует о том, какая идет тонкая и осторожная борьба вокруг проекта). И это непомерно высокие затраты? Чтобы избавиться от зависимости от Малаккского пролива, контролируемого американцами? Ну да, ну да.
А что же за ужасные геополитические проблемы? Оказывается, канал создаст искусственный барьер между Бангкоком и территориями южного Таиланда, где на протяжении десятилетий крайне нестабильно - вплоть до мятежей (мне кажется, я догадываюсь, кто эту нестабильность поддерживает). Кроме того, по мнению "Стратфора", постройка канала может испортить отношения Таиланда с Малайзией, Индонезией и Сингапуром, которые зарабатывают на Малаккском проливе. Хотя сам же "Стратфор" в статье прямо указывает, что канал не перераспределит торговые потоки в значительной степени, а станет лишь дублером.
Короче говоря, никто просто так Китаю не позволит вырваться из тесных берегов Малаккского пролива (в самой узкой точке он имеет ширину всего 2,7 км, а минимальную глубину - 25 метров). И это, по-моему, единственная узловая точка серьезного глобального противостояния, в котором Москва не участвует.
Стратфор описывает проблемы, стоящие перед проектом:
"Техническая сложность и непомерно высокие затраты на раскопку канала будут по-прежнему перевешивать возможные преимущества, которые он мог бы предложить в сравнении с Малаккским проливом. И эти проблемы бледнеют по сравнению с геополитическими проблемами, с которыми столкнется проект".
Технические сложности для Китая, который побил в строительно-инженерной отрасли все возможные рекорды? Непомерно высокие затраты? Это сколько? В сентябре японская газета Nikkei сообщила, что китайский консорциум вместе с крупными тайскими и европейскими компаниями обратился к правительству Таиланда с просьбой утвердить технико-экономическое обоснование канала примерно на $28 млрд (китайцы и Бангкок, кстати, от слухов отморозились, что весьма наглядно характеризует о том, какая идет тонкая и осторожная борьба вокруг проекта). И это непомерно высокие затраты? Чтобы избавиться от зависимости от Малаккского пролива, контролируемого американцами? Ну да, ну да.
А что же за ужасные геополитические проблемы? Оказывается, канал создаст искусственный барьер между Бангкоком и территориями южного Таиланда, где на протяжении десятилетий крайне нестабильно - вплоть до мятежей (мне кажется, я догадываюсь, кто эту нестабильность поддерживает). Кроме того, по мнению "Стратфора", постройка канала может испортить отношения Таиланда с Малайзией, Индонезией и Сингапуром, которые зарабатывают на Малаккском проливе. Хотя сам же "Стратфор" в статье прямо указывает, что канал не перераспределит торговые потоки в значительной степени, а станет лишь дублером.
Короче говоря, никто просто так Китаю не позволит вырваться из тесных берегов Малаккского пролива (в самой узкой точке он имеет ширину всего 2,7 км, а минимальную глубину - 25 метров). И это, по-моему, единственная узловая точка серьезного глобального противостояния, в котором Москва не участвует.