Иван Ильин о России 90-х:
Русский народ выйдет из революции нищим. Ни богатого, ни зажиточного, ни среднего слоя, ни даже здорового, хозяйственного крестьянина - не будет вовсе. Нищее крестьянство, пролетаризованное вокруг "агрофабрик" и "агрогородов"; нищий рабочий в промышленности; нищий ремесленник, нищий горожанин. Социалистическая справедливость сделала их всех "голодранцами усих краив"... Это будет, народ "бесклассового общества": ограбленный, но отнюдь не забывший ни того, что его ограбили, ни того, что именно у него отняли, ни тех, кто его подверг "экспроприации". Будут городские и сельские жители; люди различных специальностей; различной подготовки; различных тяготений. Но все будут бедны, переутомлены и ожесточены.
Государственный центр, ограбивший всех, исчезнет; но государственная монетная единица, оставшаяся в наследство наследникам, будет обладать минимальной покупательной силой на международном рынке и будет находиться в полном презрении на внутреннем рынке. И трудно себе представить, чтобы государственное имущество, награбленное и настроенное, было оставлено коммунистами в хозяйственно-цветущем виде: ибо оно, по всем видимостям, пройдет через период ожесточенной борьбы за власть. Итак, предстоит нищета граждан и государственное оскудение: классическое последствие всех длительных революций и войн... Если представить себе при этом отсутствие сильной и авторитетной государственной власти и страстную тягу скорее поставить всех перед "совершившимся фактом", то картина хаоса будет полная. И тот, кто представит себе все это, неизбежно увидит себя перед двумя вопросами:
1. О каких "демократических выборах", о каких "избирательных списках" можно будет думать при этом? И кто говорит о них теперь - тот или пустословит от наивности или лжет сознательно.
2. Не ясно ли, что для спасения множества виновных людей от уличного растерзания и множества невинных людей от лютой нужды и гибели, - необходима будет единая и сильная государственная власть, диктаториальная по объему полномочий и государственно-национально-настроенная по существу.
Как же могут люди, русские по любви и разумению, думать, что Россию выведет из этого хаоса - власть, слабейшая по силе, наитруднейше организуемая, по русскому пространству, хаосу и деморализации совершенно неосуществимая и после революции совершенно лишенная в стране массового кадра - именно, власть демократическая? Мы, со своей стороны, видим и предвидим обратное: если что-нибудь может нанести России после коммунизма новые, тягчайшие удары, то это именно упорные попытки водворить в ней после тоталитарной тирании демократический строй. Ибо эта тирания успела подорвать в России все необходимые предпосылки демократии, без которых возможно только буйство черни, всеобщая подкупность и продажность, и всплывание на поверхность все новых и новых антикоммунистических тиранов...
"Очертания будущей России", 1951 год
У Ильина полно текстов, посвященных будущей, посткоммунистической России. По-моему, нет ничего проще и естественнее, чем читать "любимого философа Путина", дабы понять государственную логику и планы нашего президента.
Русский народ выйдет из революции нищим. Ни богатого, ни зажиточного, ни среднего слоя, ни даже здорового, хозяйственного крестьянина - не будет вовсе. Нищее крестьянство, пролетаризованное вокруг "агрофабрик" и "агрогородов"; нищий рабочий в промышленности; нищий ремесленник, нищий горожанин. Социалистическая справедливость сделала их всех "голодранцами усих краив"... Это будет, народ "бесклассового общества": ограбленный, но отнюдь не забывший ни того, что его ограбили, ни того, что именно у него отняли, ни тех, кто его подверг "экспроприации". Будут городские и сельские жители; люди различных специальностей; различной подготовки; различных тяготений. Но все будут бедны, переутомлены и ожесточены.
Государственный центр, ограбивший всех, исчезнет; но государственная монетная единица, оставшаяся в наследство наследникам, будет обладать минимальной покупательной силой на международном рынке и будет находиться в полном презрении на внутреннем рынке. И трудно себе представить, чтобы государственное имущество, награбленное и настроенное, было оставлено коммунистами в хозяйственно-цветущем виде: ибо оно, по всем видимостям, пройдет через период ожесточенной борьбы за власть. Итак, предстоит нищета граждан и государственное оскудение: классическое последствие всех длительных революций и войн... Если представить себе при этом отсутствие сильной и авторитетной государственной власти и страстную тягу скорее поставить всех перед "совершившимся фактом", то картина хаоса будет полная. И тот, кто представит себе все это, неизбежно увидит себя перед двумя вопросами:
1. О каких "демократических выборах", о каких "избирательных списках" можно будет думать при этом? И кто говорит о них теперь - тот или пустословит от наивности или лжет сознательно.
2. Не ясно ли, что для спасения множества виновных людей от уличного растерзания и множества невинных людей от лютой нужды и гибели, - необходима будет единая и сильная государственная власть, диктаториальная по объему полномочий и государственно-национально-настроенная по существу.
Как же могут люди, русские по любви и разумению, думать, что Россию выведет из этого хаоса - власть, слабейшая по силе, наитруднейше организуемая, по русскому пространству, хаосу и деморализации совершенно неосуществимая и после революции совершенно лишенная в стране массового кадра - именно, власть демократическая? Мы, со своей стороны, видим и предвидим обратное: если что-нибудь может нанести России после коммунизма новые, тягчайшие удары, то это именно упорные попытки водворить в ней после тоталитарной тирании демократический строй. Ибо эта тирания успела подорвать в России все необходимые предпосылки демократии, без которых возможно только буйство черни, всеобщая подкупность и продажность, и всплывание на поверхность все новых и новых антикоммунистических тиранов...
"Очертания будущей России", 1951 год
У Ильина полно текстов, посвященных будущей, посткоммунистической России. По-моему, нет ничего проще и естественнее, чем читать "любимого философа Путина", дабы понять государственную логику и планы нашего президента.
У "Стратфора" вышла статья о шансах на строительство через таиландский перешеек Кра дублера Малаккского пролива.
https://worldview.stratfor.com/article/avoiding-dire-straits-southeast-asia
https://worldview.stratfor.com/article/avoiding-dire-straits-southeast-asia
Малаккский пролив, если кто не в курсе, одна из главных торговых артерий мира, практически ключ к Китаю. Это второй по загруженности водный путь на нашей планете, на который приходится 15-20% мировой торговли и 1/3 мировых поставок нефти. Учитывая такие объемы, вполне понятно желание Пекина иметь альтернативные варианты на случай, если вдруг посреди пролива застрянет какая-нибудь АУГ из состава Тихоокеанского флота США. Однако, кто ж ему просто так позволит (например, в 1882 году архитектор Суэцкого канала Фердинанд де Лессепс так и не смог получить необходимое разрешение Парижа - тогда Лондон заботился о статусе Сингапура).
Стратфор описывает проблемы, стоящие перед проектом:
"Техническая сложность и непомерно высокие затраты на раскопку канала будут по-прежнему перевешивать возможные преимущества, которые он мог бы предложить в сравнении с Малаккским проливом. И эти проблемы бледнеют по сравнению с геополитическими проблемами, с которыми столкнется проект".
Технические сложности для Китая, который побил в строительно-инженерной отрасли все возможные рекорды? Непомерно высокие затраты? Это сколько? В сентябре японская газета Nikkei сообщила, что китайский консорциум вместе с крупными тайскими и европейскими компаниями обратился к правительству Таиланда с просьбой утвердить технико-экономическое обоснование канала примерно на $28 млрд (китайцы и Бангкок, кстати, от слухов отморозились, что весьма наглядно характеризует о том, какая идет тонкая и осторожная борьба вокруг проекта). И это непомерно высокие затраты? Чтобы избавиться от зависимости от Малаккского пролива, контролируемого американцами? Ну да, ну да.
А что же за ужасные геополитические проблемы? Оказывается, канал создаст искусственный барьер между Бангкоком и территориями южного Таиланда, где на протяжении десятилетий крайне нестабильно - вплоть до мятежей (мне кажется, я догадываюсь, кто эту нестабильность поддерживает). Кроме того, по мнению "Стратфора", постройка канала может испортить отношения Таиланда с Малайзией, Индонезией и Сингапуром, которые зарабатывают на Малаккском проливе. Хотя сам же "Стратфор" в статье прямо указывает, что канал не перераспределит торговые потоки в значительной степени, а станет лишь дублером.
Короче говоря, никто просто так Китаю не позволит вырваться из тесных берегов Малаккского пролива (в самой узкой точке он имеет ширину всего 2,7 км, а минимальную глубину - 25 метров). И это, по-моему, единственная узловая точка серьезного глобального противостояния, в котором Москва не участвует.
Стратфор описывает проблемы, стоящие перед проектом:
"Техническая сложность и непомерно высокие затраты на раскопку канала будут по-прежнему перевешивать возможные преимущества, которые он мог бы предложить в сравнении с Малаккским проливом. И эти проблемы бледнеют по сравнению с геополитическими проблемами, с которыми столкнется проект".
Технические сложности для Китая, который побил в строительно-инженерной отрасли все возможные рекорды? Непомерно высокие затраты? Это сколько? В сентябре японская газета Nikkei сообщила, что китайский консорциум вместе с крупными тайскими и европейскими компаниями обратился к правительству Таиланда с просьбой утвердить технико-экономическое обоснование канала примерно на $28 млрд (китайцы и Бангкок, кстати, от слухов отморозились, что весьма наглядно характеризует о том, какая идет тонкая и осторожная борьба вокруг проекта). И это непомерно высокие затраты? Чтобы избавиться от зависимости от Малаккского пролива, контролируемого американцами? Ну да, ну да.
А что же за ужасные геополитические проблемы? Оказывается, канал создаст искусственный барьер между Бангкоком и территориями южного Таиланда, где на протяжении десятилетий крайне нестабильно - вплоть до мятежей (мне кажется, я догадываюсь, кто эту нестабильность поддерживает). Кроме того, по мнению "Стратфора", постройка канала может испортить отношения Таиланда с Малайзией, Индонезией и Сингапуром, которые зарабатывают на Малаккском проливе. Хотя сам же "Стратфор" в статье прямо указывает, что канал не перераспределит торговые потоки в значительной степени, а станет лишь дублером.
Короче говоря, никто просто так Китаю не позволит вырваться из тесных берегов Малаккского пролива (в самой узкой точке он имеет ширину всего 2,7 км, а минимальную глубину - 25 метров). И это, по-моему, единственная узловая точка серьезного глобального противостояния, в котором Москва не участвует.
Гремит скандал - школьник из Уренгоя приехал в Бундестаг и, выступая перед немецкими депутатами в здании Рейхстага, изрядно ахеджакнулся: назвал солдат вермахта "невинно погибшими людьми", попросил прощения за "невыносимые условия" для пленных солдат Третьего рейха и посетовал на то, что их могилы в России находятся в ужасном состоянии.
Из этой истории надо сделать один вывод, который давно уже пора было сделать: система нашего образования должна в своей основе иметь задачу формирования гражданина России, достойной личности. В первую очередь не менеджера, ученого, инженера, бизнесмена и т.д., а именно гражданина. А для этого необходима соответствующая гуманитарная подготовка, включаяющая в себя и исторический курс, и культурологический, и курс русской политической философии. Я вот не представляю себе как без знания Победоносцева, Каткова и Ильина воспитать настоящего русского гражданина. Ну как? Да никак это не получится.
Кстати, спонсором уренгойской гимназии является "Газпром". Не мешало бы верховной власти создать реестр учебных заведений, которые рассматриваются ею как кадровый резервуар для формирования управленческой элиты. И не включать в этот реестр те школы и институты, где отсутствуют вышеуказанные гуманитарные курсы. Даже если там очень крутые спонсоры и ремонты.
Из этой истории надо сделать один вывод, который давно уже пора было сделать: система нашего образования должна в своей основе иметь задачу формирования гражданина России, достойной личности. В первую очередь не менеджера, ученого, инженера, бизнесмена и т.д., а именно гражданина. А для этого необходима соответствующая гуманитарная подготовка, включаяющая в себя и исторический курс, и культурологический, и курс русской политической философии. Я вот не представляю себе как без знания Победоносцева, Каткова и Ильина воспитать настоящего русского гражданина. Ну как? Да никак это не получится.
Кстати, спонсором уренгойской гимназии является "Газпром". Не мешало бы верховной власти создать реестр учебных заведений, которые рассматриваются ею как кадровый резервуар для формирования управленческой элиты. И не включать в этот реестр те школы и институты, где отсутствуют вышеуказанные гуманитарные курсы. Даже если там очень крутые спонсоры и ремонты.
Прочитал сегодня в телеграме, что Россия победила в рейтинге стран наибольшего неравенства - 1% богатейших людей владеют 74,5% всего достояния страны.
Представил как закипает разум возмущенный у нашего советского населения. "Проклятые жулики и воры разграбили советское насоедие, а простой народ бедствует". Я и сам не люблю большую часть наших элитариев и нуворишей, однако винить их в заговоре против трудового народа рука не поднимается. Пиздеж это и провокация. Нечестная приватизация 90-х давно уже позади. Забудьте вы про нее. Сегодня основная проблема в том, что у нас народ крайне слабо и крайне неэффективно вовлечен в трудовую и предпринимательскую деятельность. В нашей любимой Рассеюшке прямо сейчас можно встретить даже не сотни тысяч, а миллионы побухивающих люмпенов, работающих охранниками в "Пятерочке" и на аналогичных позициях. Никто этим людям не мешает попробовать что-то изменить в своей жизни - бросить пить, продать свою халупу в Нижних Грязях и махнуть на тот же Дальний Восток, где получить земельки, выбить грантик и начать всё с чистого листа. Никто не мешает. Кроме их собственного воспитания и ментальности.
И вот эти воспитание и ментальность и есть, на мой взгляд, одна из главных причин столь огромной экономической диспропорции в современном русском социуме. Советские и постсоветские поколения так и не смогли перестроиться на новые рельсы.
P.S.
Согласно свежему опросу ВЦИОМ, 57% (!!!) граждан имеют хотя бы один непогашенный кредит в семье. В 2009 г. этот показатель составлял 26%. 67% населения хотя бы раз пользовались кредитами. По данным ЦБ, россияне набрали кредитов уже на 11,79 трлн руб., при этом просроченная задолженность составила 880 млрд рублей.
Представил как закипает разум возмущенный у нашего советского населения. "Проклятые жулики и воры разграбили советское насоедие, а простой народ бедствует". Я и сам не люблю большую часть наших элитариев и нуворишей, однако винить их в заговоре против трудового народа рука не поднимается. Пиздеж это и провокация. Нечестная приватизация 90-х давно уже позади. Забудьте вы про нее. Сегодня основная проблема в том, что у нас народ крайне слабо и крайне неэффективно вовлечен в трудовую и предпринимательскую деятельность. В нашей любимой Рассеюшке прямо сейчас можно встретить даже не сотни тысяч, а миллионы побухивающих люмпенов, работающих охранниками в "Пятерочке" и на аналогичных позициях. Никто этим людям не мешает попробовать что-то изменить в своей жизни - бросить пить, продать свою халупу в Нижних Грязях и махнуть на тот же Дальний Восток, где получить земельки, выбить грантик и начать всё с чистого листа. Никто не мешает. Кроме их собственного воспитания и ментальности.
И вот эти воспитание и ментальность и есть, на мой взгляд, одна из главных причин столь огромной экономической диспропорции в современном русском социуме. Советские и постсоветские поколения так и не смогли перестроиться на новые рельсы.
P.S.
Согласно свежему опросу ВЦИОМ, 57% (!!!) граждан имеют хотя бы один непогашенный кредит в семье. В 2009 г. этот показатель составлял 26%. 67% населения хотя бы раз пользовались кредитами. По данным ЦБ, россияне набрали кредитов уже на 11,79 трлн руб., при этом просроченная задолженность составила 880 млрд рублей.
Знаете, почему американо-русский фермер Джастас такой клёвый? Потому что не испорчен уебанской жизнью в городах и особенно мегаполисах.
Город и деревня - это как ниточка с иголочкой. Две составляющие любой здоровой цивилизации. Если остается один только город (постоянно натыкаюсь на имбицилов, радующихся сокращению сельского сословия из-за технического прогресса) - это труба. Это путь к прямому вырождению социума. Оставшись наедине сам с собой, город сам себя и убьет. Деградирует полностью, превратившись в отстойник для хипстеров и всевозможного люмпенизированного шлака.
Деревня - оздоровитель городской жизни, поставщик генетически и психологически здорового биоматериала. Если этого притока нет, город задыхается и бурная река со временем становится тихой заводью, а затем и болотом. Для полноценного развития человеческому обществу нужен внутренний драйв, который обеспечивается гегельянскими единством и борьбой города и деревни. Поэтому задача государства - всемерно поддерживать не просто сельское хозяйство, а именно крестьянское/фермерское сословие. Чем многочисленнее оно будет - тем лучше для государства. Тем лучше для города.
https://www.youtube.com/watch?v=aEG70C0fgPU
Город и деревня - это как ниточка с иголочкой. Две составляющие любой здоровой цивилизации. Если остается один только город (постоянно натыкаюсь на имбицилов, радующихся сокращению сельского сословия из-за технического прогресса) - это труба. Это путь к прямому вырождению социума. Оставшись наедине сам с собой, город сам себя и убьет. Деградирует полностью, превратившись в отстойник для хипстеров и всевозможного люмпенизированного шлака.
Деревня - оздоровитель городской жизни, поставщик генетически и психологически здорового биоматериала. Если этого притока нет, город задыхается и бурная река со временем становится тихой заводью, а затем и болотом. Для полноценного развития человеческому обществу нужен внутренний драйв, который обеспечивается гегельянскими единством и борьбой города и деревни. Поэтому задача государства - всемерно поддерживать не просто сельское хозяйство, а именно крестьянское/фермерское сословие. Чем многочисленнее оно будет - тем лучше для государства. Тем лучше для города.
https://www.youtube.com/watch?v=aEG70C0fgPU
YouTube
Мост подан, сэр!
Как построить мост, более или менее, в двух словах!
Донаты сюда!!! Спасибо!!!
Карта Сбербанка новая
4276 0211 1262 3520
Наш магазин на ярмарке мастеров: https://ferma-mechty.livemaster.ru
Привет всем! Я очень верю, что информация о вере, о семье и о…
Донаты сюда!!! Спасибо!!!
Карта Сбербанка новая
4276 0211 1262 3520
Наш магазин на ярмарке мастеров: https://ferma-mechty.livemaster.ru
Привет всем! Я очень верю, что информация о вере, о семье и о…
В Киеве живет такая антимайданная прорусская активистка Светлана Пикта. Которая недавно "прославилась" травлей со стороны нациков из С14. У Светланы то ли двое, то ли трое детей, плюс она сейчас беременная двойней. Муж - физик-ядерщик, хороший вроде специалист. Так вот. Сейчас ее увидел по скайпу у Шейнина во "Время покажет", она рассказывала, что подала заявку на переселение в Россию, по программе переселения соотечественников. Заявку подала в Калужскую область. Знаете, что ей ответили? Отказали. "Закончились квоты".
Сука, ну не ПЦ ли?! Трудолюбивая русская многодетная семья хочет из украинского ада переехать в Россию, а у нас закончились квоты... Я прекрасно понимаю, что здесь не было заговора, что чиновники действовали строго по инструкции (нет квот, нет акцепта для заявки), но ведь надо же исключать такие ситуации даже на уровне теории. Нельзя же отказывать русским, да еще таким, в возвращении на Родину, никак нельзя. Не должны у нас заканчиваться квоты. Мы до сих пор не выбрались из демографической ямы, у нас опять падение обозначилось. Какие нахрен квоты?
Вот что значит жить не в России по-русски, а в Российской Федерации. И выход только один - менять сознание у людей. Вместо многонационального-советского насаждать повсеместно русское. В первую очередь среди управленческого сословия.
Сука, ну не ПЦ ли?! Трудолюбивая русская многодетная семья хочет из украинского ада переехать в Россию, а у нас закончились квоты... Я прекрасно понимаю, что здесь не было заговора, что чиновники действовали строго по инструкции (нет квот, нет акцепта для заявки), но ведь надо же исключать такие ситуации даже на уровне теории. Нельзя же отказывать русским, да еще таким, в возвращении на Родину, никак нельзя. Не должны у нас заканчиваться квоты. Мы до сих пор не выбрались из демографической ямы, у нас опять падение обозначилось. Какие нахрен квоты?
Вот что значит жить не в России по-русски, а в Российской Федерации. И выход только один - менять сознание у людей. Вместо многонационального-советского насаждать повсеместно русское. В первую очередь среди управленческого сословия.
Жучковский пишет про бедлам в ЛНР:
"От мечтаний о возвращении в Россию или идеи Новороссии пришли вот к этому вот. К вечной дележке власти в огрызке Луганской области, обособленности от дончан, таможне на "границе с ДНР", черной экономике, перманентным чисткам, подрывам и и расстрелам. Типа лихие 90-е, помноженные на военное положение и донбасскую специфику".
Можно, конечно, во всем обвинить Кремль и лично Суркова, но, немного зная ситуацию в республиках, я бы так не стал делать. Происходящее там - вполне адекватное отражение нынешнего состояния всего русского общества. Поверьте, если бы у нас был прекрасный здоровый социум, русское восстание на Донбассе привело бы совсем к иным внутренним последствиям. Но вместо такого социума у нас абсолютно пассивная масса "простого народа" (далеко не блещущего морально-волевыми), отсутствие широкой прослойки национально ориентированных элит и куча вороватых и беспринципных хапуг наверху.
Вот и имеем то, что имеем. Одна надежда - на Кремль.
https://www.youtube.com/watch?v=urwAqB0YPII
"От мечтаний о возвращении в Россию или идеи Новороссии пришли вот к этому вот. К вечной дележке власти в огрызке Луганской области, обособленности от дончан, таможне на "границе с ДНР", черной экономике, перманентным чисткам, подрывам и и расстрелам. Типа лихие 90-е, помноженные на военное положение и донбасскую специфику".
Можно, конечно, во всем обвинить Кремль и лично Суркова, но, немного зная ситуацию в республиках, я бы так не стал делать. Происходящее там - вполне адекватное отражение нынешнего состояния всего русского общества. Поверьте, если бы у нас был прекрасный здоровый социум, русское восстание на Донбассе привело бы совсем к иным внутренним последствиям. Но вместо такого социума у нас абсолютно пассивная масса "простого народа" (далеко не блещущего морально-волевыми), отсутствие широкой прослойки национально ориентированных элит и куча вороватых и беспринципных хапуг наверху.
Вот и имеем то, что имеем. Одна надежда - на Кремль.
https://www.youtube.com/watch?v=urwAqB0YPII
В Сочи, где Путин всю неделю намерен проводить совещания по вопросам ВПК, в секретном режиме прилетел Асад. Затем - встреча с президентом Чехии Земаном (посланцем европейских континентальных элит), поздравившим ВВП с военной победой в Сирии и заявившим, что журналисты из Чехии должны понимать русский язык без перевода. Еще сегодня ожидаются телефонные переговоры с Трампом и королем Саудовской Аравии, ибо завтра - встреча с президентами Ирана и Турции по вопросу послевоенного урегулирования Сирии. Однако поговоривают о куда более высоких ставках - о создании геополитической оси Москва-Тегеран-Анкара. На кону не просто Сирия и Ближний Восток. На кону вся Евразия. Хартленд. Коридор "Север - Юг", вот это вот всё...
А на Украине через несколько часов начнут праздновать годовщину начала евроинтеграции. На эту зиму дров должно хватить.
P.S.
Бесконечно радует 100% прагматизм, положенный в основу нынешней кремлевской дипломатии. Никаких тебе братских народов, православных братушек и т.д. Если нам это выгодно - мы заключим сделку. С кем угодно. Если кто-то из наших вечных друзей и братьев предпочитает заискивающе смотреть в сторону Брюсселя и Вашингтона, ну что ж, это их проблема, не наша. Нам проще договориться с католиками-хорватами или мусульманами турками и персами. Короче говоря, внешняя политика Третьей Русской Империи, в отличие от первых двух, не предполагает никаких сантиментов и основывается исключительно на холодном расчете. Очень хорошо.
А на Украине через несколько часов начнут праздновать годовщину начала евроинтеграции. На эту зиму дров должно хватить.
P.S.
Бесконечно радует 100% прагматизм, положенный в основу нынешней кремлевской дипломатии. Никаких тебе братских народов, православных братушек и т.д. Если нам это выгодно - мы заключим сделку. С кем угодно. Если кто-то из наших вечных друзей и братьев предпочитает заискивающе смотреть в сторону Брюсселя и Вашингтона, ну что ж, это их проблема, не наша. Нам проще договориться с католиками-хорватами или мусульманами турками и персами. Короче говоря, внешняя политика Третьей Русской Империи, в отличие от первых двух, не предполагает никаких сантиментов и основывается исключительно на холодном расчете. Очень хорошо.
То, что внутренняя ситуация в донбасских республиках далека от идеальной, давно не новость.
То, что папочки с материалами будущих уголовных дел есть НА ВСЕХ и просто ждут своего часа, - аналогично.
То, что Кремль явно не хотел начинать внутренний разбор полетов до улаживания внешних вопросов (Минский процесс), понятно.
Вопрос: до какого же уровня ПЦа дошли в Луганске, раз сегодня там случился такой замес?
Ну и стоит учитывать тот факт, что ЛДНР оказались полигоном противостояния многочисленных башен Кремля (от АП и Минобороны до ФСБ и ГРУ). Причем, если верить сообщаемой на ушко тамошней конспирологии, башен у Кремля куда больше, чем официальных ведомств. И есть такие, о которых даже на ушко не говорят. Но конспирологию я еще в юности разлюбил.
https://www.youtube.com/watch?v=zs2--ERMjm0&feature=youtu.be
То, что папочки с материалами будущих уголовных дел есть НА ВСЕХ и просто ждут своего часа, - аналогично.
То, что Кремль явно не хотел начинать внутренний разбор полетов до улаживания внешних вопросов (Минский процесс), понятно.
Вопрос: до какого же уровня ПЦа дошли в Луганске, раз сегодня там случился такой замес?
Ну и стоит учитывать тот факт, что ЛДНР оказались полигоном противостояния многочисленных башен Кремля (от АП и Минобороны до ФСБ и ГРУ). Причем, если верить сообщаемой на ушко тамошней конспирологии, башен у Кремля куда больше, чем официальных ведомств. И есть такие, о которых даже на ушко не говорят. Но конспирологию я еще в юности разлюбил.
https://www.youtube.com/watch?v=zs2--ERMjm0&feature=youtu.be
YouTube
я ухожу
В Питере появился еще один музей - железнодорожного транспорта России. Сделано всё с душой и на высшем уровне. Молодцы.
https://periskop.livejournal.com/1788000.html
https://periskop.livejournal.com/1788000.html
А наш Максим Леонардович окончательно е@анулся. Керимов, оказывается, одна из опор России, и подлые френчи решили такой вот нож в спину нам воткнуть: "Арест Керимова - это серьезнейшее, важнейшее и значительнейшее событие, которое показывает, что Запад отморозился и реально перешел к давлению на российскую элиту".
Сколько он, интересно, берет за такие ролики?
https://www.youtube.com/watch?v=QyE3npP47zo&feature=youtu.be
Сколько он, интересно, берет за такие ролики?
https://www.youtube.com/watch?v=QyE3npP47zo&feature=youtu.be
YouTube
Арест Керимова - атака на Россию
Арест сенатора Сулеймана Керимова во Франции событие беспрецедентное. Мало того, что это первый арест российского сенатора заграницей, но Керимов не просто с...