Очень показательно на ту же тему.

Второсортный (росийськомовний) украинец негодуе - справжні українці на Западенщине сдают второсортным жилье по космическому прайсу (да еще заставляют разговаривать только по-украински). Это очень забавно. Пока манкурты из бывших русских умирают за Украину, настоящие украинцы отсиживаются в своих Львовах и Тернополях и еще зарабатывают на манкуртах. Это не просто забавно, это очень справедливо. Манкурт думает, что кого-то там накажет, после перемоги, когда приедет во Львов. Но, конечно же, нет. Ты, двуногая худоба, во Львове будешь таким же второсортным, как та безродная самка, что тебя родила. Ну это если тебе повезет и русские тебя не убьют.

Кстати, если русские решат пойти в Тернополь и Львов, тамошние хтоничные украинцы сдадут их без боя. Только ради этого стоило бы захватить эти помойки - чтобы манкурты на Юго-Востоке ошалели от происходящего.

"Послевоенные амнистии для оуновцев и интеграция их сдавшихся командиров в мирную жизнь (последний главком УПА Кук работал в Институте истории АН УССР) базировались на очень простой мысли: антисоветский украинский национализм это плохо, но если украинский националист, оставшись националистом, отбросит свою антисоветскую идеологию, то он окажется полезным в Советской Украине, ибо УССР - национальное государство украинцев в составе СССР".
(с)

Именно русофобский характер советского государства привел к кровавой трагедии на Украине, когда льется русская кровь. Всё русское в СССР подавлялось (РСФСР была единственной республикой без своей компартии, т.е. у русских тупо отняли возможность иметь хоть какие-то, хотя бы даже уродливые политические элиты). Всё нерусское пестовалось, превозносилось, укреплялось. Для нерусских создавали государственности, культуры, народности. Зачастую - из русских людей, из русских земель, из русских ресурсов.

Это всё очевидные факты. С ними нельзя спорить. Поэтому мы не можем считать русскими тех, кто считает Советский Союз нормальной страной. Для нас это чужие люди, выродки. По сути, такие же иуды как украинцы.

Русская кшатрийская порода. Военный летчик Иван Кузьмич Ефремов, полный Георгиевский кавалер, август 1916 года.

Полёт нормальный.

А дальше, судя по мировой конъюнктуре на всех рынках, будет еще краше.

"Bloomberg Economics ожидает, что в этом году Россия заработает на экспорте энергоносителей почти $321 млрд, что более чем на треть превышает показатель 2021 года. Она также находится на пути к рекордному профициту текущего счета, который, по данным Института международных финансов, может достичь ;$240 млрд".

Всё хорошо, ребят. Всё под контролем. Не слушайте вы всякое говно в интернете. Не паникуйте, не нервничайте. Ставьте на дядю Вову. И спокойно делайте свои дела, не отвлекаясь в интернете на чтение истеричных тёлок с мужскими ФИО. Меня самого адски выбешивают какие-то моменты в той же спецоперации, переживаю, конечно, как без этого. Но надо держаться. Мы русские. Мы должны вести себя как аристократы, а не как чернь. С нами Бог.

Ответьте себе честно: сейчас там жизнь стала лучше? Неграм в этих странах живется лучше с их негритянской свободой?

Знаете, где неграм в Африке времен апартеида жилось богаче всего? Догадываетесь, наверное, да?

Вот как расы различаются между собой, так и народы различаются, так и конкретные люди внутри этих народов отличны друг от друга. По своей наследственности, по своим талантам и потенциям, по своим склонностям, по своему воспитанию. Есть аристократы. Есть граждане. Есть обыватели. Есть чернь. Есть быдло. Это не расизм, не ксенофобия, не социал-дарвинизм. Это жизнь во всем ее реализме. Если мы хотим строить не утопию, а нормальное, крепкое (т.е. стоящее на верных основах) государство, мы должны быть реалистами, воспринимать мир адекватно, таким, какой он есть, а не как хочется каким-то теоретикам и инфантилам.

Христианство утверждает среди людей принцип любви (независимо от их крови или общественного статуса), но христианство НИКОГДА не выступало против законов социальной (или физической) природы.

На ублюдочные нашивки с флагом СССР русские отвечают Георгиевскими крестами.

Красные, уймитесь уже, иуды. Именно из-за русофобского 70-летнего эксперимента русские солдаты льют сейчас свою кровь на Украине. Именно ошибки СССР русские сейчас исправляют. И возразить вам на это нечего. Это суровые исторические и жизненные факты. Верховный четко поставил задачу: ДЕКОММУНИЗАЦИЯ. Ваше поведение в свете этого иначе как саботажем квалифицировать нельзя. И это саботаж во время войны.

Русские еще не стали русскими, хоть и становятся по-тихоньку. Но, как правило, даже на войне русские всё еще ведут себя как совковые дегенераты. Берут в плен. Жалеют "мирных украинцев" вместо того, чтобы выжигать города и любое село, из которого в сторону русской колонны прозвучал хоть один выстрел. Поэтому русские до сих пор умываются своей кровью и выступают в роли терпил. Наших пленных пытают, калечат и убивают, а украинских лечат в госпиталях, из которых они сразу под видеокамеры: красивые, бодренькие, упитанные.

"Мы же не такие, как они!" Да вы просто терпилы. Почитайте, терпилы совковые, как Суворов с Ногайской ордой разобрался. Русские на войне терпилами никогда не были. И если надо было резать - резали только в путь.

Надеюсь, эта война с украинцами окончательно отрезвит нас, вернет нам истинное понимание жизни и избавит от лживых и опасных иллюзий. Хотя, понятное дело, что пока не издохнут советские поколения, России не стать русским государством.

Запомните, русские. Единственно допустимая форма поведения в отношении украинцев на войне с ними - это суровая, лишенная всяких сантиментов жестокость. Всё остальное воспринимается ими как глупость и слабость и лишь распаляет их звериную натуру.

Cædite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius.

АПД. В МО типа опровергают, но даже если первый пост Поддубного лажа (сомневаюсь), ничего не меняется. Всё это было известно еще по 2014-2015 гг. Там такие истории случались... Лють лютая. А совсем недавно мы кое-что смогли увидеть своими глазами.

Бывший гендир Яндекса. Дикий ор, конечно. Какие они всё же восхитительные в своей хуцпе.

Отдельный плюс спецоперации Z - очищение от Aliens. Многие, конечно, будут возвращаться, требовать жирных госконтрактов и т.д. Но кажется, процесс пошел. Нужна мощная русификация страны. Добиваться успеха в России должны только те, кто думают по-русски. Ну или как минимум - кто не противопоставляет себя русским национальным интересам.

Спрашивают, а не слишком ли ты кровожаден в своих диванных хотелках, когда требуешь убивать и резать на Украине без намеков на гуманизм и милосердие?

Отвечаю. Начнем издалека. Представим, что вы - правитель некоторого государства. Большого, многомиллионного. Жизнь десятков миллионов человек во многом зависит от вас, от тех решений, что вы принимаете в критические моменты. И вот в этой стране начинается протест, мощный антиправительственный протест. У вас на руках вся информация, и вы понимаете, к чему идет дело. Грядет настоящая революция, бунт, который сметет ваш режим, а далее последует всё то, что следует за каждым удачным бунтом. И вы видите эту толпу в центре вашей столицы. 100 или 200 тысяч человек, которая уже готова к тому, что сметать вашу власть. Там уже есть свои боевики, свой актив, может даже оружие, может даже уже пошли первые жертвы, или еще нет, не важно. Важно, что вы понимаете весь расклад (договориться не получится, назад ходу нет, или пан или пропал) и вам надо принимать решение. И вы его принимаете: отдаете приказ верным людям расставить вокруг протестующих пулеметы с боевыми патронами и открыть огонь на поражение. Прямо по толпе митингующих: женщины, старики, подростки... И этот приказ исполняется. 2 тысячи трупов на месте, 10 тысяч раненных. Позднее еще тысяча умрет от ранений. Одновременно с этим ваши верные нукеры устраивают облаву по всей стране: ездят по адресам протестного актива (спонсоров, руководителей, активистов) и без суда и следствия убивают еще тысячу человек. А 10 тысяч в течение недели получают большие сроки, вплоть до пожизненного. Итого: 4 тысячи трупов, 9 тысяч раненных, 10 тысяч в тюрьме. Скажите, вы одобрите этот метод? Стрельбу из пулеметов по женщинам и бабушкам, которые вышли на митинг, потому что их надурила чья-то антигосударственная пропаганда? Уверен, большинство скажет, что нет. Конечно, нет. "Это не метод решения проблем". Мы же не палачи, не варвары, в христианской стране живем, чай не Азия, не Африка.

Окей. Задам другой вопрос: а вы считаете Януковича конченным говнюком, который обрек страну на кровавый затяжной кризис и несет вину за все те жизни, что Украина потеряла после победы Евромайдана? Конечно, да, ответите вы.

Так вот, та ситуация, которую я описал (со стрельбой из пулеметов по протестующим) - это про Майдан в Киеве в 2014 году. Если бы Янукович пошел на такой сценарий, его бы все прокляли, включая его сторонников. Все бы от него отвернулись. Но он бы спас десятки тысяч жизней. Потому что в результате успешного госпереворота на Украине погибли десятки тысяч, слышите? Думаю, на сегодняшний день счет уже перевалил за сотню. И еще десятки тысяч, судя по всему, погибнут. Страну захлестнули реки крови. А теперь сравните на ваших высоконравственных весах: какая чаша тяжелее - 4 тысяч трупов (сценарий "кровавый тиран") или десятки и сотни тысяч (сценарий "это не наш метод!").

То же самое со спецоперацией. Если бы ее начали с ракетных и бомбовых ударов по живой силе, по казармам, убив в первую же ночь 10 тысяч мирно спящих украинских солдат и офицеров, а потом бы в результате первых трех дней войны, ведущейся без жалости, убили бы еще тысяч 5-10, не дав хохлам опомниться. если бы наносились удары по штабам, по высшим органам власти, центральным и региональным, и т.д. и т.п. - всё бы на этом и закончилось. Грубо говоря на 20 тысячах двухсотых хохлах. И наши потери были бы МИНИМАЛЬНЫМИ, и в целом погибло бы значительно меньше, чем погибло и еще погибнет.

Благими намерениями вымощена дорога в ад. Глубоко убежден, что больше всего насильственных смертей в мире - от гуманистов и от гуманных, милосердных методов. Помнится, Саддама Хусейна обвиняли в том, что он слишком жестоко подавлял то ли оппозицию, то ли курдов, то ли какие-то другие племена. Убивал много очень, газом что ли травил, не помню. Тирана свергли. После этого в иракской войне погиб миллион.

Удовлетворены ответом?

Посмотрел отличное вью с Лебедевым. Рекомендую. Можете концовку самую глянуть, если целиком лень.

Артемий норм. На мой взгляд, гораздо лучше абсолютного большинства православных монархистов, кого я знаю и о ком слышал. Современные православные патриоты и монархисты - это, как правило, сборище тупиц, карьеристов, лузеров, фриков и т.д. Ну или просто унылые душнилы. Они только позорят православие и великую монархическую идею. Артемий - не православный, не монархист (хотя, по-моему, вполне себе имперец), но при этом гораздо лучше и полезнее для России, чем мудаки под хоругвями и портретами Николая II.

Позабавили интервьюеры - эталонное отребье, выросшее на Навальном, Дуде и пр. Лебедев попытался им вправить мозг по базовым вопросам (в доступной и убедительной форме), но вряд ли поможет. Кому-то на роду написано быть отребьем (я сейчас сугубо про гражданско-политическую оценку). Это нормально.

Прокомментируем текст известного красного товарища (Сolonelcassad) про фашизм и украинцев:

"Фашизм - это не атрибутика. Это идеология. Это то, что вложено в голову, а не то, что нанесено на тело в виде татуировки. Идеология превосходства нации над другими. Вера в то, что твоя нация лучше других. Украинцы считают себя лучше, умнее, трудолюбивее и смелее чем русские. Русских они считают тупым, пьяным, грязным быдлом. Которое им завидует. И которое не может им простить то, что они лучше во всем.

Это и есть фашизм. Вера в свое превосходство над тупыми москалями. В то что ты воин света в отличие от грязного ватника. Это фашизм. А не то какая татуировка на твоем теле. А вот этой болезнью поражено подавляющее большинство населения Незалежной. Это те, которые выбирали правителей, которые убивали людей на Донбассе. Это те, которые радовались, когда сжигали людей в Одессе. Те, которые поддерживают искоренение всего русского – язык, школы, веру, те которые платят налог на убийство детей Донбасса. Это большинство населения Украины. Всё их общество поражено вирусом фашизма".

1. Всё вышенаписанное к фашизму не имеет никакого отношения. Фашизм - прекрасный государственный строй. Просто у красных, как обычно, идеологическая каша в голове. Очевидно это связано с тем, что гуманитарное знание в Совке было полностью уничтожено, а вместо него насаждался убогий марксизм-ленинизм, подменивший собой буквально всё: историю, политологию, философию, социологию. В результате сегодня русское общество по гуманитарной части катастрофически безграмотно и не может отличить фашизм от германского НС, нацизм от национализма и т.д.

2. Сегодня даже у красных спадают шоры с глаз и люди понимают, что украинцы - это украинцы, единый сплоченный народ, независимо от того, что внутри себя он делится на те или иные фракции. Нет и не может быть никаких "нормальных" (в смысле - пророссийских) украинцев. Есть просто украинцы. Сегодня это поняли даже красные с холмогоровыми. И это очень хорошо. То, о чем русские националисты (не клоуны из числа последователей Просвирнина-Крылова, а люди, читающие Евангелие и русских классиков) говорили уже много лет, сегодня наконец-то становится базовой установкой для всего нашего общества. Украинец есть украинец, он нам не брат, и русским ты его не сделаешь.

3. Относительно того, что украинцы считают себя лучше русских. Мы, русские националисты, не испытываем пиетета к русскому народу, т.к. хорошо его знаем, его грехи, его недостатки, его слабости. К тому же мы христиане, т.е. нам не свойственно превозношение своей нации в духе нацизма. Тем не менее, русский народ мы, несомненно, ставим выше украинского. Русский народ относится к числу больших мировых наций, создателей великой государственности и великой культуры. Украинцы же - народ весьма отсталый, к государственности и серьезному культурному творчеству неспособный, а в нынешнем своем виде представляющий историческое недоразумение из смеси манкуртов (советских русских) и йододефицитных галичан. Данная позиция не является ни нацизмом, ни фашизмом, ни расизмом, ни какой-либо ксенофобией. Это просто результат трезвого взгляда на жизнь и называния вещей своими именами. Как нация русские, конечно же, стоят несоизмеримо выше украинцев. За плечами у русских более тысячи лет славнейшей истории и впереди еще столько же, до самого Второго Пришествия. У украинцев несколько столетий подпанованного скотства и скорое растворение среди других племен Европы и Северной Америки. Потому что Украину мы уничтожим, а большую часть тех украинцев, кого не убьем, депортируем с исторических русских земель (оставшихся переварим и постараемся их детей воспитать русскими).

Что скрывается за спецоперацией Z? ч.I

Теремок много лет стойко придерживается концепции Большой сделки - стратегических договоренностей между Москвой и Вашингтоном, на которые США идут, т.к. им предстоит длительный период острого противостояния с Китаем. Началось это всё при Трампе, а при Байдене продолжилось. Меняет ли что-то спецоперация на Украине? Означает ли ее факт, что сделка сорвалась или ее не было вовсе?

Пока то, что мы видим, при всем внешнем накале страстей, свидетельствует, скорее, об обратном - об управляемом глобальном кризисе, начавшемся по согласованию сторон (причем не только России и США, "в теме" все ведущие державы, в той или иной степени). Это не про Украину. Речь о переформатировании всей международной системы: от политики до финансов.

Сначала проанализируем само решение о спецоперации:

1. Имело ли открытое вторжение на Украину само по себе хоть какой-то смысл для России?
2. Выгодно ли было Западу обострять отношения с Россией, провоцируя ее на вторжение?

Краткий ответ на оба вопроса: нет. Теперь разберем подробно.

1. Понимал ли Путин, что открытое вторжение в огромную европейскую (в географическом отношении) страну и ее методичное, неспешное(!) обнуление крылатыми ракетами и пр., вызовет МАКСИМАЛЬНО жесткую реакцию Запада, вплоть до полного разрыва всех отношений? Конечно, понимал. Такого рода действия соответствуют многолетней стратегии Кремля? Нет. Есть какая-то прямая выгода для России от захвата Украины? Нет. Тогда в чем дело? У России к 2021 году сформировалась геополитическая суперпозиция - все вынуждены считаться и договариваться с Москвой. Если не обращать внимание на трескотню политиков и СМИ, даже с Западом дела шли весьма и весьма хорошо. Все по очереди ездили в Кремль договариваться. Без Кремля никуда. Бизнес процветал. С деньгами и экономикой всё отлично. Внешняя экономическая конъюнктура (растущие цены на сырье и энергоресурсы) - сказочная. Как говорится, продолжай в том же духе, развивайся, инвестируй в страну, становись сильнее, играй на противоречиях Запада, Запада с Китаем и т.д. Но вместо этого Путин выбирает "бомбить Украину"...

Есть официальные объяснения причин спецоперации: на Украине готовилось биологическое оружие, ей хотели помочь с атомной бомбой, Украина собиралась сама напасть на Донбасс и т.д. Но это всё для зрителей ток-шоу на росТВ. Каких-то убедительных и основательных причин переворачивать 24 февраля шахматную доску, отменяя все годы предыдущей кропотливой игры, и устраивать свинорез не было. Кстати, тот же самый вывод (об отсутствии видимых причин) мы сделали, когда пытались понять, зачем понадобился жесткий ультиматум Западу в декабре. Не было таких причин. Зато были "все признаки того, что очень крутая комбинация разыгрывается".

Что скрывается за спецоперацией Z? ч.II

2. Был ли у Запада интерес подставлять Россию под спецоперацию, чтобы потом против нее дружно ополчиться? Выгодно ли это Франции, Германии, Италии...? Нет, конечно. Европе выгодно дружить и торговать с Россией. Вот, например, сейчас это стало очевидно, когда Европа пытается обострять санкциями, что бьет по ней самой.

Может такой сценарий был выгоден США? Есть такая версия: США стравливает Россию с Европой, чтобы, с одной стороны, сдерживать этим противостоянием Россию, а с другой - Европу. Ну а сами янки спокойно сосредотачиваются на Китае. Но версия разбивается о жизненную необходимость для США не допустить тесного сближения России и Китая. Американцам Украина и европейские дела всё менее интересны. У них СТРАТЕГИЧЕСКОЕ противостояние с китайцами. Ссориться сейчас с Россией, подставляя ее под войну с Украиной и последующие санкции - это значит жестко настроить Россию против себя, т.е. фактически бросить Москву в объятия Пекина. Ради чего? Ради того, чтобы "сдерживать" Россию? Это не может быть тем призом, ради которого ставится под удар будущая китайская политика Вашингтона. Все великие державы стремятся друг друга сдерживать, это нормально. Но приоритет у американцев на ближайшие десятилетия один - жесткий клинч с китайцами. Все иные соображения ("а давайте-ка еще сильнее сдержим русских") отходят на второй план. Это совершенно очевиднейшие вещи. Об этом много лет говорит и вся серьезная американская политология. И реальные американские элиты, поверьте, это очень хорошо понимают. Именно поэтому у России в последние годы именно с США был самый насыщенный график встреч и переговоров из числа остальных больших держав (непрерывные контакты на всех уровнях: военные, спецслужбы, МИД, советники по нацбезопасности, президенты).

Из больших держав обострение России с Западом выгодно двум: Китаю и Великобритании. Китай в украинском кейсе значимой роли не играет, вычеркиваем. Великобритания играет и ведущую. Можно предположить красивую и даже логичную схему: Россия нормально вела дела с США и Европой, договариваясь в т.ч. по Украине, но англичанка по старой традиции нагадила и сорвала сделку, доведя ситуацию с хохлами до такого, что Россия уже не могла не действовать. Когда спецоперация только началась, я сам эту версию рассматривал в числе основных. Мол, надо было как-то решать вопрос с Донбассом, но Вашингтон не смог уговорить Лондон и махнул рукой: Путин, бомби, а мы снова поиграем в игру под названием "сокрушительные санкции". Однако то как масштабно стали развиваться затем мировые события, заставляет эту версию отбросить. Всё слишком круто. Это всё не про Украину. Речь о переформатировании всей международной системы.

Завтра продолжим. Поговорим о санкциях.

Блумберг нагнетает: рекордные цены на электроэнергию в Европе показывают, что уход от России стоит дорого.

Европейцы готовят сейчас новый пакет санкций: эмбарго на энергоносители, закрытие портов для российских судов. Макрон делает громкие заявления перед выборами, предлагает ограничить импорт нефти и угля. Прибалты закрывают посольства и вместе с поляками хотят перекрыть сухопутную границу, по крайней мере, для автотранспорта. Очень напрашивается такой сценарий: вводятся новые суровые санкции, а русские демонстративно переходят ко второй фазе спецоперации и украинская земля начинает содрогаться от ФАБов. Хочу ФАБ-1500 на "Азовсталь".

"Подвиг самоотвержения у воина особенно чист и нагляден. Тут совершенно исчезает все личное.

Война есть борьба двух обществ за их общественные интересы. Солдат даже не определяет, что за интерес его общества. Он просто отдает за него жизнь. Он борется за Отечество, за то добро, которое в нем, за то, чем живет Отечество.

Это "добро" есть всегда во всякой нации. Всякая страна жива только тем высоким гармонизирующим элементом, который в ней есть. И если бы его не было, то не было бы общества. И вот, не за частный какой-либо интерес отдает свою жизнь солдат, а за самую суть Отечества.

Дело воина - всегда чисто, если бы даже Отечество начало несправедливую войну. Даже английский солдат дрался с бурами не за то, чтобы Чемберлен наполнял свои карманы алмазами. Солдат дрался за Англию, за то великое внутреннее содержание, которое создало английскую нацию. Этот солдат, как гражданин, может обсуждать и даже осуждать войну, начатую Отечеством, но как солдат - он живет не рассуждением, а самоотвержением, он отдает силы и жизнь Отечеству и за Отечество.

Этот образ чистейшего самоотвержения, ясный, наглядный, легко понятный, имеет огромное воспитательное значение для всей страны, и в этом отношении воин - великий учитель чести, долга и нравственности. Плохо положение народа, когда его затуманенные ложью глаза закрываются на поучение воинского звания. Где же воин перестает быть уважаем, там, значит, общество уже начинает "оподляться", терять нравственную высоту".

Лев Тихомиров, "О смысле войны", 1904

Кстати, приблизительно в то самое время, когда в "Московских ведомостях" была опубликована эта статья Тихомирова, его тезка, граф Толстой, печатался в английской Times с прямо противоположными идеями.

И нет ничего нового под солнцем.

Как надо воевать с украинцами

Вчерашний день знаковый - сначала появилось видео с убитыми русскими пленными и торжествующими хохлами. Затем - видео с пленными украинскими морпехами в Мариуполе. Что-то около 260 человек. "Элитное подразделение" сдалось в плен. Потому что закончились патроны и еда. Всё по украинской классике: я не сдамся без боя. Украинцы постреляли з кулеметов в москалей, поняли, что деблокирующего удара не будет, что в москалей стрелять больше нечем, ну значит пора и сдаваться. Потому что знают: их драгоценным шкуркам в москальском плену ничего не угрожает. Бо москалi - тупi.

Мы тут в теремке с самого начала требуем свинореза, лютого и беспощадного. И именно в этом видим залог и быстрой победы, и малых жертв (это очевидно). Но поскольку страна у нас все еще советская, а не русская (от рядовых солдат до высшего руководства государства), мы украинцев в плену лечим, а они режут нашим пленным глотки (Коц это верно подметил - их убили со связанными руками, перерезанием горла). То есть классика жанра: все еще советские русские, миролюбивые ваньки ("мы же не такие! мы же не звери!") отказываются устраивать свинорез хохлам и хохлы с радостью режут их самих.

Прочитайте вот эти два поста:

https://news.1rj.ru/str/ukraineneveragain/12671
https://news.1rj.ru/str/ukraineneveragain/12673

Вы можете относиться ко мне как умалишенному, который помешался на ненависти, но это не так. Я всего лишь пытаюсь открыть чьи-то глаза на правду жизни. Она очень простая: либо ты режешь, либо тебя. Это, конечно, нарушает комфорт тупого скота-обывателя, который где-то что-то слышал про "Не убий", про "Любите врагов ваших" и своим тупым обывательским мозгом из этих вырванных цитат делает выводы космического масштаба и космической же глупости. Но правда жизни - она такая. Ломает любые уютные диванные теории.

Русские не должны брать украинцев в плен. Только ограниченное количество исключительно для обмена на попавших к украинцам своих солдат. Всех остальных надо убивать. Если бы взятие Мариуполя завершилось сообщением Минобороны "Мариуполь полностью освобожден. Уничтожены такие-то подразделения ВСУ. Пленных нет", это бы привело к тому, что штурм Харькова обошелся бы нам в разы меньшими жертвами (может и штурмовать бы даже не пришлось). А когда украинцы знают, что в москалей можно стрелять из кулемета, резать их пленным глотки, а потом сдаться и под расписку уехать домой к маме, тогда война с украинцами затягивается. И эта задержка оплачивается русской кровью.

При штурме условного Киева перед русскими войсками должно стоять две задачи: 1) победа, 2) сбережение личного состава. Всё остальное (жизни "мирных жителей" и т.д.) - абсолютно вторично. Абсолютно.

Так будут воевать русские в недалеком будущем. Когда из советского шлака станут снова русскими.