У Навального появился конкурент - теперь американская пресса пишет про Грудинина. И хорошо так пишет:

"Один из кандидатов в президенты России пользуется невероятной популярностью на YouTube, где он решительно критикует политику президента Владимира Путина. В его распоряжении есть гигантская политическая машина и миллионы сторонников, которые устали от нынешнего главы Кремля и его друзей-олигархов.

...57-летний Грудинин сумел превратить прежде принадлежавший государству совхоз в Подмосковье в процветающий бизнес, являющийся, по его словам, показательным примером успехов социализма, который он намеревается вернуть в Россию.

...Подобно Навальному... Грудинин обращается к россиянам, которые устали от Путина за 18 лет его правления.

...Как и Навальный, Грудинин обращается к российским националистам, выступая против экономических мигрантов из Средней Азии. Они оба открыто выражают недовольство тем, что россияне живут хуже, чем люди на Западе.

...«Совхоз имени Ленина» обеспечивает овощами и фруктами лучшие супермаркеты Москвы, где их можно купить в любое время суток в том случае, если вы готовы заплатить высокую цену за качественный товар".

Дорогая наша советская патриотическая общественность, теперь у тебя вместо газеты "Искра" и "Правда" - Зе Вашингтон Пост. Тоже ничего.

https://www.washingtonpost.com/world/europe/this-russian-presidential-contender-has-zero-chance-against-putin-but-a-man-can-dream/2018/01/05/defcee7a-f0d1-11e7-95e3-eff284e71c8d_story.html?utm_term=.7ccc66a04d4c

Ферапонтов монастырь (недействующий), Вологодчина.

В некоторых местах России хочется запретить прогресс - телефоны, автомобили, современное строительство. Сделать эдакие оазисы красоты и тишины.

Лидер советских патриотов Константин Семин опубликовал у себя в твиттере список причин распада СССР: неравная борьба с мировым империализмом, преждевременный отказ от диктатуры пролетариата и идеи мировой революции, Вторая мировая война, которая нанесла тяжелейший урон (а как же Германия и Япония справились?), разный уровень развития союзных республик, мелкобуржуазная и националистическая пропаганда.

В принципе, получился неплохой меморандум невменяемости советских патриотов. Спорить с ними не надо, достаточно это дело просто распространить повсеместно, чтобы нормальные русские люди сделали очевидные выводы.

Короче говоря в левом движении наметилось два основных тренда:
а) советский - сборище упоротых маргиналов, мечтающих о СССР 2.0;
б) социал-демократический - умеренные леваки, выступающие за "социальную справедливость", на лидерство над которыми претендует сейчас Грудинин. Что именно понимается под социальной справедливостью - не совсем понятно, но в целом настроения понятны. 

Периодически russian officials очень круто шутят. Недавний твит нашего посольства в Англии: "Холодно? Помощь уже в пути - первая поставка СПГ из России сегодня прибывает в Великобританию!"

Но на самом деле, после доставки груза на туманный Альбион СПГ перекачали на другой танкер и отправили его в... замерзающий американский Бостон! Ожидаемое прибытие - 22 января.

А самое смешное - еще есть люди, которые верят, что в феврале США введут сокрушительные санкции против "путинского окружения" и изымут у него триллионы долларов.  

Сходил на "Движение вверх". Хороший вроде фильм получился.

1. По-моему, наши сценаристы как обычно НАМУТИЛИ - напридумывали всякого, дабы сюжету добавить остроты (как им кажется), но, если не придираться по части исторической достоверности, то кино вышло вполне качественное.

2. Качественное, но, конечно, еще не ТОП - сказывается отсутствие крутых режиссеров мирового уровня. Прям вот чувствуется нехватка руки Мастера. Однако прогресс налицо. Уже начинают получаться более-менее неплохие картины. Посмотрел как раз рекламу двух новых отечественных: "Лед" (про фигурное катание) и "Тренер" (про футбол). Трейлеры хорошие. В конце-концов, мы не село под названием Украина, а нормальная европейская страна с колоссальным культурным бэкграундом и потенциалом. Нам бы только расчистить авгиевы конюшни от бондарчуков, эрнстов, бекмамбетовых, киркоровых и прочего говна и мы еще, верю, покорим весь мир своим творчеством.

3. На данный момент очевидно, что отечественная киноиндустрия уперлась в некий потолок. И пойти дальше наверх можно только одной дорогой: отказом от государственного финансирования и приходом на этот рынок БОЛЬШИХ ЧАСТНЫХ денег. Не понимаю, кстати, почему никто из олигархов не хочет вложиться - это куда дешевле футбольных клубов, а отдача могла бы выйти на славу. Будем надеяться, что рано или поздно ВВП нашепчут на ушко и он даст команду поломать нынешнюю убогую систему и создать новую по примеру американской.

Большая Медведица

Ну что ж, вполне ожидаемая новость:

Стивен Бэннон уходит из Breitbart News Network, где с 2012 года он занимал пост председателя совета директоров. Бэннон сказал: «Я горжусь тем, чего команда Брайтбарта добилась за столь короткий промежуток времени в создании платформы новостей мирового уровня». По словам генерального директора Breitbart Ларри Солова, «Стив является важной частью нашего наследия, и мы всегда будем благодарны за его вклад и за то, что он нам помог».

CNN пишет, что сотрудник Breitbart на условиях анонимности дал комментарий, что "все выглядят ошеломленными". А по мне так вполне ожидаемая новость, хочу напомнить свой недавний пост на эту тему: https://news.1rj.ru/str/terem_teremok/946

Читаю новость: "Аркадий Дворкович возглавит делегацию от Правительства России на форуме в Давосе". В памяти всплывает то, что писал в 2010 году "Эксперт" по поводу его участия в саммите G20 в Сеуле:

"Российский шерпа (советник главы делегации на саммите) Аркадий Дворкович себя вел очень неправильно, – говорит в интервью «Эксперту Online» американский политолог, знакомый с закулисьем G20. – Он не разговаривает с индусами, бразильцами - всех их обходит стороной и гордо презирает. Вместо этого он пожирает глазами американского представителя, повторяет слово в слово то, что говорит американец. В результате Россия оказывается никому не нужной. Американцы и так знают, что Россия будет голосовать за них. Все остальные понимают, что Россию невозможно привлечь на свою сторону".
http://expert.ru/2010/11/13/sammit_neponimaniya/

Такой вот "агент влияния". Несколько лет назад я даже слышал версию, что в 2012 его оставили в Правительстве исключительно по просьбе/требованию американского лобби. Впрочем, в последнее время Аркадию уже не с руки играться в пятую колонну (расстановка сил, включая глобальную, кардинально поменялась) и он даже пытается войти в образ если не имперца, то, по крайней мере, государственника.

А ведь когда-то с самим Сечиным бодался по теме приватизации! Хоть и соснул тунца ожидаемо.

Увы и ах, но не мы главная тема в твиттере Дональда.

Что касается православия, то оно сыграло особую роль в истории нашего государства. Я бы хотел, чтобы это все услышали. Почему? Потому что ведь до того, как князь Владимир крестил Русь, а потом объединил, у нас ведь не было единого Российского государства, и русской нации как таковой не было. Здесь специалисты-историки, наверное, мне подскажут, сколько было у нас до крещения Руси основных славянских племён - шестнадцать? Пятнадцать?... Древляне, поляне и так далее. А вот после крещения начала формироваться единая русская нация и русский народ. Православие сыграло эту объединяющую роль.

В.В.Путин, Селигер 2012 

А он прикольный. "Общество в апатии". Землю - рабочим, фабрики - крестьянам". "Газпром - это не народное достояние". Очевидно подразумевается: мой совхоз имени Ленина - народное достояние. Это пишет чувак, который кинул колхозников на доли в уставном капитале, стал там мажоритарщиком, а затем и миллиардером, сдавая удачно приватизированную землю в аренду Леруа Мерлен и прочим акулам капитализма. Хорошо, что у комми такой кандидат, а не безнадежно скучный Зю.

Будем ждать его тезисов по части идеологии, стратегического видения будущего, так сказать. Ибо обсуждать подробности "земляничного бизнеса" довольно скучно. Если даже Лёня Волков по этому поводу уже стебет Грудинина, чего тут еще говорить. 

РАН и ФАНО завершают работу по "рейтингованию" научных организаций в России. Всего их почти 500, в первую категорию включены 130 (лучшие из лучших). На одного сотрудника из первой категории приходится 34,2 публикации в изданиях, индексируемых в базе Web of Science, из второй (230 организаций) - 14,6, из третьей (133) - только 2,5.
http://www.sbras.info/news/otsenka-nauchnykh-organizatsii-ne-zavershena

Комментарий специалиста:

Рейтинг более-менее адекватный. Хотя в итоге его все равно сильно смягчили - в идеале считать не количество публикаций в Web of Science, а их цитирование. Т.е. важно не сколько статей пишет ученый, а сколько статей ученого востребовано научным сообществом.

Тревогу вызывают желание оценивать институты третьей категории через их "важную культурно-образовательную роль". Это полный неадекват в советском стиле. По-русски звучит так: "оставим всякие якутские/бурятские НИИ, да, они нихуя не делают, но пиздец как важна их культурно-образовательная роль для сохранения национально-культутной идентичности этих славных народов".

У нас есть отличные научные коллективы с исследованиями на высоком уровне. Но пока куда больше таких, что занимаются откровенной херней по устаревшим методикам, даже не просто устаревшими, а в принципе уже неактуальными (это как если бы наши военные КБ занимались разработкой сабель и кольчуг). При этом такие деятели активно стряпают наверх отчеты, в которых пытаются глупым образом всех нае@ать.

В общем, перспективы есть, но в целом пока можно констатировать, что научная реформа захлебнулась. Впрочем ожидаемо - настоящий подъем начнется только после расчистки авгиевых конюшен, которые активно засирались доблестными академикам на протяжении десятилетий.

P.S.
Во всем этом деле радует и вселяет надежду то обстоятельство, что самую востребованную информацию о происходящем в данной области Администрация Президента получает из собственных мониторингов и не особо доверяет данным, приходящим из РАН и пр. Грубо говоря, Кремль очень внимательно относится к проблеме и его на нае@ешь.

Считаю, что государство должно хотя бы частично отключить свою пропаганду в стиле ура-патриотизма и начать говорить с гражданами предельно откровенно, обнажая все подобные язвы. То есть в данном случае говорить надо так: РУССКИЕ, НАМ КРАНТЫ, МЫ ВЫМИРАЕМ, СКОРЕЕ ВСЕГО ЭТОТ ПРОЦЕСС НЕ ОСТАНОВИТЬ. Поэтому, чтобы сохраниться как более-менее эффективное государство, нам потребуется всю обозримую перспективу завозить в Россию миллионы мигрантов. Миллионы мигрантов каждый год. Поэтому привыкайте и перестаньте уже критиковать правительство за такую политику. Мы ВЫНУЖДЕНЫ ее проводить в силу депопуляции коренного населения.

Как только самые высшие государственные чиновники начнут ПОСТОЯННО и ПРЕДЕЛЬНО ОТКРОВЕННО об этом вещать с самых высоких трибун вместо того, чтобы произносить банальности про духовные скрепы и традиционные ценности, которые мы бережем от тлетворного влияния Запада, так сразу же у нас резко повысятся шансы на выработку правильного общественного дискурса и разработку соответствующих мер государственного и общественного реагирования.

Короче говоря, надо людям в цвет говорить, ЧТО происходит, а не забивать им голову пропагандистской кашей про вставание с колен. Только в этом случае современное население России сможет всерьез оценить масштаб катастрофы и возможно сможет задуматься и сделать правильный стратегический выбор. А не сможет - ну значит всё, значит наше историческое время подходит к концу. В принципе, обычное дело.

https://iz.ru/693343/2018-01-09/topilin-predrek-sokrashchenie-na-tret-chisla-sposobnykh-rozhat-zhenshchin

С подачи Варламова "тусовочка" накинулась на протоиерея Александра Ильяшенко, который предложил давно известные способы борьбы с депопуляцией: поменьше заниматься карьерой/высшим образованием, пораньше создавать семьи и рожать. В общем,предложил вещи, вполне разумные с точки зрения того, кто хочет решить проблему. То есть лично вам они могут искренне не нравиться. Хиллари Клинтон, например, прочитав такие рецепты, упала бы в обморок, не поверив, что в этой клятой рашке еще живут столь дремучие мужланы. Однако, как ни крути, а других рецептов борьбы с демографическими кризисами просто не существует (если не принимать во внимание массовый завоз мигрантов).

И вот мы видим показательнейшую реакцию тусовочки, эталонную просто: АХАХАХАХ! вы только посмотрите - нам, таким продвинутым и свободолюбивым, смешной поп будет за демографию рассказывать! ахахаха! говорит, не надо учиться, знай свое место, баба!

То есть никакой дискуссии тусовочкой не предполагается и не предлагается. Оппонента просто с ходу поливают грязью и выставляют законченным идиотом, с которым даже разговаривать западло. Вот и всё. И это делают те люди, что считают себя поборниками свободного прогрессивного общества, плюрализма мнений, прав и свобод человека...

Еще раз: человек озвучивает единственно правильные (нравятся они вам или нет - не важно) рецепты как спастись от депопуляции и завоза мигрантов, а в ответ его выставляют фриком, даже не пытаясь начать конструктивный спор. Занавес.

А потом эта же тусовочка будет возмущаться, что в Москве не протолкнуться между таджиками и узбеками, фу-фу-фу.

P.S.
Да, кстати, как человек, имеющий диплом одного из лучших юридических вузов страны, считаю массовое высшее образование явлением весьма негативным и вредным. Количество вузов и предлагаемых ими мест сократил бы раз в 10. Готов к дискуссии. Хотя особо не рассчитываю.

https://news.1rj.ru/str/varlamov/2814

Russian Beauty

Чтоб вы понимали, что такое Телеграм и зачем он нужен.

Сегодня многие постят "новость" про лонг-рид в The Atlantic от Юлии Йоффе про Путина. Даже в "60 минут" о нем упомянули (оттуда, по-моему, телеграмеры и забрали "новость" себе). А вот ссылка на иносми.ру: http://inosmi.ru/politic/20171215/241012949.html. На перевод этой статьи. Дата публикации: 15 декабря прошлого года. То есть материал появился еще МЕСЯЦ НАЗАД. Я его тогда и обнаружил (потому что мониторю повестку), но читать, естественно, не стал, ибо читать СТОЛЬКО текста про Путина от е@анутой либералки - выше моих сил. А сегодня кто-то увидел красивую обложку с Темнейшим и понеслось: свежий номер про Путина!

А потом "авторитетные" телеграмеры будут рассказывать, что они везде первые, вытесняют традиционные СМИ и именно они пишут историю наших медиа. В принципе, об интеллектуальном уровне большинства из них можно судить по горячим спорам, читает ли телегу Путин. Не слушайте этих самовлюбленных пингвинов. Для нас, добрых русских людей, Телеграм - это просто попытка создать свое национальное субкультурное/информационное сообщество. Подписывайтесь на правильные каналы, фильтруйте медийный мусор и никакого пафоса)

Ёлкин сто лет назад

В принципе, стоит признать, что уровень революционной пропаганды и аргументации за прошедший век мало изменился. Что вполне соответствует мудрому Екклесиасту (1:9-10).

https://www.youtube.com/watch?v=lw2BVI9OhC4

Вчера наш Трампуша в очередной раз отбивался от обвинений в Рашагейте. Сначала написал в твиттере:

"Величайшая охота на ведьм в американской истории продолжается. Не было никакого сговора, и все, включая демократов, знают об этом, однако всё это продолжается. Россия и весь мир смеются над тупостью, свидетелями которой они стали. Республиканцы должны, наконец, взять происходящее под свой контроль".

А затем на прессухе с премьер-министром Норвегии. Сказал, что никакого сговора с Россией не было и всем это известно. И что если сговор и существует, то между демократами и Россией он куда очевиднее, чем между республиканцами и Россией. Демократы очень хотят, чтобы его лично опросила команда Мюллера, расследующая это дело. Но Трамп заявил, что поскольку отсутствуют какие-либо доказательства сговора, вряд ли это случится. А в качестве аргументов против наличия collusion привел следующее:

"Я выступаю за большие объемы нефти, газа, многого другого и за большое количество энергии. Путину не может такое нравиться. Я выступаю за самые мощные вооруженные силы, которые когда-либо были у США. И это Путину не может нравиться".

Чует мое сердце, еще месяц-два и эта история закончится. Ничем для Трампа.

Соотношение нефтяных поставок в Китай России и Саудовской Аравии

За последние 3-4 года Россия выиграла несколько крупнейших энергетических (геополитических) сражений. Взять хотя бы с Катаром (и стоящими за ним силами) - за европейский газовый рынок, и с саудитами - за нефтяной рынок Китая.

А в интернете "блогеры-аналитики" годами рассказывают про неэффективный Кремль и про лузеров Путина, Сечина, Миллера... И самое смешное - этих аналитиков годами читают. 

На днях Bloomberg выдал заметку: "Российско-китайская нефтяная дружба делает сырье более дорогим для Европы"

Суть в том, что цены на нефть в ЕС существенно вырастут на фоне переориентации России на рынок нефти Поднебесной. В обзоре международной консалтинговой компании FGE от 29 декабря говорится следующее: "Россия начинает оперативно переносить экспорт нефти из Европы в Китай. Хотя мы ожидаем, что общий экспорт нефти из России в 2018 г. сохранится на уровне прошлого года, это "бычья" новость для сорта Urals из-за его более низкой доступности, особенно из порта Приморск [Ленинградская область]". По данным FGE, увеличение поставок в Китай приведет к сокращению экспорта из Приморска в январе и феврале и сократит трубопроводные потоки в Восточную Европу в марте.

Вопрос: кто сидит на нефтяной игле?

Что касается цен, то поскольку я мало что понимаю в нефтяном ценообразовании (то есть вполне подхожу под стандартного нефтяного аналитика), уверенно прогнозирую 70-80 баксов в качестве гарантированной средней цены на 2018-й. Ниже не будет:

1) растет мировой спрос на углеводороды (особенно в Азии) и спада не предвидится;
2) период низких цен убил нефтеразведку и ввод новых месторождений, запасы на пределе;
3) высокие цены выгодны России и ОПЕК;
4) высокие цены выгодны американским сланцевикам и Трампу, для которого ставка на углеводороды - один из базовых пунктов новой стратегии Белого дома.

Такая вот Анаконда.

Чеснаков пишет:

"Назвали площадь в Вашингтоне именем Немцова. И что в этом плохого? Думаю представителям власти не стоит негативно реагировать на это. Можно даже поддержать".
https://news.1rj.ru/str/Chesnakov/77

Чадаев пишет:

"Немцов - наш российский государственный деятель, многими у нас уважаемый... Нет ничего плохого в том, что американцы назвали в его честь площадь, где находится российское посольство. Я бы вообще рассматривал это как жест к возможному возобновлению диалога... Так что я бы это решение американцев наоборот приветствовал и поблагодарил бы их за него".
https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/2046781958684276

Для тех, кто не в курсе: первый политконсультант - близок к Суркову, второй - к Володину. Ну и немного освежить память:

- 2010 год - Борис Немцов вводит санкции против России. Оппозиционер предлагает сделать их именными, https://www.kommersant.ru/doc/1541150
- 2015 год - Немцов помогал США в подготовке санкций, https://www.svoboda.org/a/26915420.html

Хотел бы я посмотреть, как в США сложилась карьера политолога (советника главы Сената, например), который аналогичным образом отнесся бы к идее почтить память человека, инициировавшего санкции России против сияющего Града на Холме.

Наш отечественный политикум - это еще настолько национально незрелое явление, что иногда становится очень и очень грустно. И единственный выход - национализация внутриполитического дискурса. То есть придание ему опоры на здравый и просвещенный русский национализм. В противном случае, мы обречены на вторичность и чеснаковых с чадаевыми.