🔮The Future of Jobs Report 2023

#career #testing

Поки курси QA все ще росказують, що тестування це "швидко, легко та для будь-кого!", ситуація у світі вкрай протилежна.

Згідно з репортом Світового Економічного Форуму, робочі місця для тестувальників скоротяться на 15% до 2027 року. Разом із тим, інші інженерні направлення (software engineering, big data, AI, devops, blockchain) очікують ріст в 20 - 30 %.

Додатково, DORA report говорить про те, що високо-продуктивні команди мають метрику change lead time (час від коміту до деплою) на рівні менше одного дня. Маючи деплойменти кожного дня - їх просто нереально кожного разу тестувати руками.

🤷‍♂️То що це означає? Тестувальник перетвориться в девелопера?

Якщо коротко, то так, частково.

Від тестувальника будуть очікувати більшого. Це вже видно по вимогам до кандидатів. Зараз треба не просто знати теорію тестування та підходи. Зараз потрібно знати дуже багато речей, суміжних із розробкою.

В деяких командах тестувальники вже мають тайтл - software engineer in test. Тобто по факту - це розробник, що спеціалізується на тестуванні. Наступний крок - коли таких людей просто зроблять software engineer. Просто задачі будуть різними. Хтось займається продуктовою розробкою, хтось - platform engineering, а хтось - інструментами та процесами якості.

‼️Що робити?

☑️поглиблювати технічні навички
☑️дивитись на якість та процеси більш цілісно
☑️вивчати інструменти розробки
☑️вчитись ефективно комунікувати результати та плани
☑️шукати ніші, суміжні із тестуванням (або ж той інжинірінг, який вам більше подобається)

Світ змінюється. То ж треба адаптуватись.

📝Про зберігання статей "на потім"

#reading

Я багато читаю. Як для щомісячного дайджесту статей, так і загалом по роботі.

Все й одразу прочитати не вийде. Особливо, коли статті чималенькі за розміром.
Тому треба тримати фокус. Єдине, що працює в такому випадку - це користуватись "Read It Later" функціями чи додатками. Про їх приховану силу писав якось Tiago Forte у своєму блозі.

В минулому я користувався Pocket. Але з часом він став дуже повільним. До того ж - список статей для читань у ньому відрізнявся від того, що був у закладках в браузері.

Потім якийсь час я користувався вбудованою функцією Reading List від Google Chrome. Для початку вона досить непогана (Подібна функція є й в Safari). Але не вистачає папок, тегів та організації посилань.

Згодом я знайшов непоганий варіант - Omnivore. Він навіть міг сінхронізуватись із Obsidian. Але в цьому місяці цей додаток нажаль закривається. Тож треба шукати щось інше.

Які є варіанти?

👉 Instapaper
👉 Readwise
👉 Raindrop

Поки що я зупинився на Raindrop. Безкоштовної версії мені поки вистачає.

🤓З цікавих функцій Raindrop:

- Raindrop працює напряму з вашими закладками в браузері (По факту це "прокачаний" менеджер закладок)
- папки та теги для посилань
- можливість зберегти декілька відкритих вкладок одночасно
- читання статті прямо в мобільному застосунку
- пошук по закладкам прямо з пошукової стрічки
- якась сінхронізація із Obsidian (але самопальна)

Сподіваюся, що Raindrop допоможе мені навести лад із закладками у Chrome та нарешті їх читати.

Можливо, вам підійде більше Readwise - якщо ви хочете не тільки зберігати статті, але ще й читати та робити нотатки (highlights). Я роблю нотатки одразу в Obsidian.

А чим користуєтесь ви?

🤷Як ви вчитесь?

#question #learning

Поки я готуюся до своєї доповіді наступного тижня, в мене виникло декілька питань до читачів каналу.

- Як ви навчаєтесь? Чи це спланована активність чи більш хаотична?
- Як ви обираєте той чи інший матеріал чи курс?
- Який вид матеріалу (курс, книга, блог пост, відео) вам більше подобається?
- Як ви розумієте, що навчились достатньо?

І головне - навіщо ви вчитесь?

Було б дуже цікаво почути ваші думки та відповіді.

Ідеї для тестування

#testing

Якщо вам не вистачає ідей, щоб ще потестувати у вашому продукті - маю цікавий документ, де автор пропонує аж 37 ідей (джерел) для тестування.

World Quality Report 2024-25

#testing #quality

Тут вийшов Quality report за 2024-2025 рік, де можна побачити тренди в тестуванні.

Можна звичайно почитати його самостійно - там 54 сторінки невеликим шрифтом. Але я допоможу.

Коротко про основне

👉 В світі продовжують вживати терміни типу Quality Engineering - як наступний етап розвитку тестування
👉 Gen AI використовують більше для репортів, аналізу дефектів та генерації тестів
👉 Quality інженери розвиваються в SDET а потім - (дуже дивно) в full-stack test engineers. Хто це такі, ці фул стеки - загадка! Напевне ті, що можуть усе, плюс ще перфоманс та безпеку.
👉 Топові навички це AI/ML, cloud, data anlytics, BDD / TDD (ААА!), CICD
👉 Багато хто відмовляється від концепції testing center of excellence
👉 Навички розробки менш потрібні, ніж навички Gen AI
👉 29% компаній роблять хоч щось корисне з тим AI в тестуванні. Ще 25% копають в цьому напрямку
👉 Більшість людей використовує для тестування синтетичні дані або дані згенеровані бібліотеками
👉 50% компаній фінансового сектору переводять команди з Індії до Латинської Америки

Ось куди рухається світове тестування.

⚡️ Олександр Романов: Stop Studying, Start Learning - або як вчитись краще

📝 Про що
Чи бувало у вас так, що ви прослухали лекцію чи вебінар - та не памʼятаєте про що він був вже через декілька днів? Або коли ви намагаєтесь згадати якусь просту команду в Git, не можете та й одразу йдете гуглити? Або коли ви читаєте статтю чи книгу та розумієте, що цю інформацію ви вже давно знаєте?

Питання не в тому щоб закинути якомога більше знань у голову. Питання в тому, щоб дійсно НАВЧИТИСЬ. Так, щоб знання залишались з вами на довгий час та допомагали в роботі.

Можна вчитися ефективно. А можна - швидко й шкідливо. Як вчитись краще для вас?
Про все це я буду розповідати у своїй доповіді.

🎙 Олександр про себе
Мене звати Олександр Романов. В ІТ я з 2011 року. За цей час писав на Java, C#, Scala, Python; автоматизував web, mobile, API, мікросервиси, блокчейн.

Автор каналу Test Engineering Notes та дайджестів на DOU, ведучий подкасту Testing Minutes.

Де знайти Олександра?
Linktree

📆 Середа, 13 Листопада о 19:00 за Києвом
🧑‍🏫 Формат заходу: лекція

Як доєднатись?
🎟 Купити квиток: 300₴ (200 гривень з кожного купленого квитка йде на ЗСУ!)
💬 Долучитись до спільноти (учасникам спільноти заходи безкоштовні)

✒️ Моя перша стаття для Ministry of Testing

#testing

Є такий ресурс й комʼюніті під назвою Ministry of Testing. Вони проводять конференції, мітапи та усілякі заходи для тест інженерів (як для UK / US, так і по всьому світу).

Вчора вийшла моя перша стаття для них - Software testing careers: Many paths to success

В ній я розповідаю про можливі карʼєрні шляхи для тестувальників.

Запрошую почитати та подискутувати 😜

Досить вже писати так багато!

#testing #writing

Я працюю в remote компанії. Хоча синхронної комунікації (мітингів) вистачає, але в більшості випадків ми спілкуємось асинхронно. Тобто у форматі повідомлень в месенджер, документів, репортів.

Що я можу порадити

Коли ви пишете повідомлення чи питання, краще зупинитись на хвилинку та подумати, як донести ці дрібки важливої інформації так, щоб людина ШВИДКО зрозуміла контекст та змогла вам допомогти.

✏️Замість поем в багато абзаців - треба навчитись формулювати думки лаконічно.
Бо чим більше тексту бачить людина (особливо в меседжері) тим більше часу витрачає на читання, розуміння. Особливо це шкідливо в довгих тредах, куди вас додали випадково й вам треба швидко зрозуміти де проблема.

🎨Якщо треба пояснити процес чи як працює система - інколи краще намалювати діаграму. І чим складніше ця система - тим ціннішим буде ця діаграма. Плюс, коли ви будете її малювати - у вас виникне маса додаткових питань.

Буквально вчора замість опису роботи наших тестів для команди я створив схему в Miro. Таким чином весь процес зрозуміли не тільки ті, хто пише тести, але й девопси та менеджери. Після мітингу я отримав зворотній звʼязок з вдячністю за зрозумілу подачу інформації.

💼Те саме стосується ваших репортів менеджерам. Ми, як тест інженери, надаємо інформацію про статус продукту в моменті. Менеджер на основі цих даних приймає рішення чи релізити фічу чи почекати. Чим швидше це рішення буде прийняте, тим краще для усієї команди.

То ж пишіть коротко, але змістовно. Користуйтеся діаграмами там, де потрібно. Менеджери та колеги будуть вам вдячні.

⚡️ 23 листопада розпочнеться практичний тренінг від Олександри Ковальової — Test Design Techniques: Black Box Testing — повне занурення у практику та джерело інсайтів для роботи на проєктах.

Цей тренінг точно буде корисний і цікавий тим, хто:

👉 хоче нарешті почати застосовувати black-box техніки, а не згадувати їх тільки для співбесід;
👉 прагне навчитись комбінувати техніки між собою для найкращого покриття тестами;
👉 знає плюси black-box технік, проте бачить, що вони не завжди влучно працюють, і хоче дізнатись, чому саме;
👉 лідить команду тестувальників і хоче оптимізувати тестове покриття;
👉 вже використовує техніки тест-дизайну, але хоче перейти на новий рівень.

⚫️Як це буде:

Розклад: 23 листопада, 30 листопада, 7 грудня (10:00-15:00) — 3 заняття щосуботи протягом 3 тижнів.
Формат: прямі трансляції з можливістю переглянути відео.

🦄 Деталі та реєстрація: https://bit.ly/3ZbcxWh

🛝Простий спосіб покращити ваші слайди

#speaking

Час від часу я виступаю на конференціях чи проводжу вебінари. Або ж - ділюся знаннями з командою.

В будь-якому випадку мені потрібно робити слайди. На роботі я користуюся Google Slides.

Для конференцій останні років пʼять я користуюся сервісом beautiful.ai. Безкоштовної версії мені вистачає. Слайди в ньому робити дуже просто й швидко. Але часом мені не вистачає вбудованих засобів для схем та діаграм.

Минулого тижня я знайшов napkin.ai. Це черговий ШІ, куди ж без цього! Тут ви можете дати йому текст слайдів й отримати ... згенеровану схему чи діаграму з тексту!

Виглядає дещо магічно. Але думаю це те, що я буду використовувати й надалі. А тому - ділюся знахідкою із вами!

Картинку для цього посту було згенеровано також в napkin.

🥳 Ювілей каналу та зламані індекси

#anniversary #databases #bug

Вчора каналу Test Engineering Notes виповнилося 3 роки! Стартуючи канал, я й не думав, що буду писати так довго 😄. А ще - я навіть не сподівався, що канал виросте аж до 3500+ підписників! 🎉

Дякую вам усім за те, що продовжуєте читати! А я буду продовжувати ділитись з вами технічними та складними штуками зі світу тестування й інженерії.

То ж, не буде гаяти час - перейдемо до справи!

💼 Справа про зламані індекси в базі

Сьогодні я хочу поділитися з вами цікавим матеріалом - "When Postgres Indexing Went Wrong”. Ця стаття розповідає, як оптимізація перфомансу може піти не так, як планувалося. (Як часто й буває).

Була в одній компанії Postgres база даних, величенька за розмірами (десь мільярди рядків). Щоб зробити запити більш швидкими, розробники створювали індекси. Але просто індекси, а в паралелі - за допомогою CREATE INDEX CONCURRENTLY. Перфоманс запитів покращився, можна святкувати!!!

Але трохи згодом, почалися проблеми зі швидкістю запитів в базу. Швидкість яка поступово росла. Перфоманс бази бідкався, розробники розводили руками.

🔍 Що ж сталося?

- паралельна індексація проходить в два етапи: спочатку створюється індекс на основі снапшоту стану бази, а потім Postgres обробляє всі зміни, які пропустив.
- паралельна індексація - асинхронна та …. може ТИХО ВПАСТИ й залишити по собі зламаний індекс!
- у випадку компанії проблема була гіршою - бо дані були розділені між багатьма розділами (partitions)

❗️Як цього уникнути?

- користуйтеся флагом CONCURRENTLY, коли створюєте індекси в продакшені
- моніторьте індекси та перевіряйте їх вручну (за допомогою EXPLAIN ANALYZE)

Памʼятаймо: чим більше ми знаємо про системи та як вони можуть впасти - тим краще ми зможемо запобігти помилкам.

💡"You are not done yet" - чекліст для тестування

#testing #checklist

Буває так, що даєш кандидату на співбесіді завдання протестити ту чи іншу фічу (гіпотетичного додатку) або реального сайту. Людина зазвичай генерує з десяток базових тестів. Зрідка там будуть якісь негативні сценарії.

Але чим більше у вас ідей та підходів в голові - тим краще ви тестуєте та кращі відповіді у вас будуть на співбесіді.

Сьогодні я пропоную поглянути на чекліст від Michael Hunter. Це - 32 сторінки опису того, що можна тестувати в майже будь-якому застосунку.

Авжеж не 100% з цих підходів підійдуть до конкретно вашого продукту. Але як джерело ідей - можна сміливо використовувати.

🔗 Раніше, я також ділився списком багів від Cem Kaner та іншими ідеями з тестування.

This Week in Testing

Всім привіт. Якщо у вас є година часу - то запрошую прийняти участь у щотижневому дзвінку тестувальників від Ministry of Testing.
Тут можна обговорити ваші інсайти за тиждень або задати питання з тестування. Ведучим цього тижня буду ... я.

Коли: сьогодні, 29.11.24 о 15.00 за київським часом
Де: Linkedin
Як долучитись: за лінкою
Мова: англійська

Почуємось вже сьогодні.

Обережно з Napkin AI (й не тільки)

#tools #learning

Не так давно я поділився цікавим ресурсом для створення діаграм з тексту - Napkin AI. Цей сервіс дійсно корисний.

❗️Але хочу зробити окрему ремарку. Діаграми з тексту корисно робити тоді, коли ви вже розібрались в матеріалі та лише хочете знайти ще один спосіб представити інформацію.

💡Для того, щоб глибше розібратись в концепції чи питанні, краще малювати ці діаграми (чи mind map) самостійно.

Чому?

Тому що НАВЧАННЯ відбувається саме тоді, коли ви самі ВІЗУАЛІЗУЄТЕ складні речі та ШУКАЄТЕ звʼязки між тим, що вже знаєте та новим матеріалом.

Додаткові сервіси, типу Napkin (або інших LLM) можуть “вкрасти” момент розуміння. Вам буде лише ЗДАВАТИСЬ, що ви зрозуміли. А коли потрібно буде переказати інформацію комусь іншому - ви знову будете повертатись до ваших нотаток, чи блогу (книжки).

Оновлення в Awesome Blockchain Testing

#blockchain #testing

❗️Для тих, хто ще не чув - я дуже люблю розбиратись в тестуванні складних речей. Насамперед - блокчейну. Як тільки я стартував роботу в цій сфері - я створив окремий репозиторій та ділюся там посиланнями, відео, постами та інструментами зі світу блокчейну тестування.

🔄Сьогодні я додав ще трохи матеріалів, оновив структуру, видалив трохи застарілого контенту.

А далі буду більше розповідати про цей чарівний світ блокчейнів ще більше. Чому? Бо він цікавий, складний та постійно розвивається.

14-15 грудня відбудеться онлайн конференція тестувальників “Бетельгейзе” від спільноти QA Україна.

🔸“Бетельгейзе” охоплює тестувальників різних рівнів та пропонує вам не лише послухати вже звичні доповіді, але й виділяє окремий день для професійних дискусій.

🔸Конференція відбудеться онлайн, а всім учасникам буде наданий доступ до записів відео матеріялів.

🔸Всі деталі доступні на сайті конференції, який організатори постійно оновлюють додатковими сюрпризами.

👀Організатор QA Україна це велика спільнота українських тестувальників, що просувається досвідченим фахівцем та освітянином Олексою Мащицем. Таким чином “Бетельгейзе” є конференцією “від своїх” та “для своїх”.

Чекаємо на тебе!

👉Офіційний сайт: https://betelgeuse.qaukraine.online/

🎒Чому інколи корисно навчатись тому, що вже знаєш?

#insight #learning

Коли ми навчаємось, здається, що одного джерела (книжки чи курсу) достатньо, щоб опанувати нову навичку.
Але зі свого досвіду можу сказати, що інколи розбирати навіть начебто знайомі речі - вкрай корисно!

❔Чому? Тому що різні люди подають інформацію по-різному. Хтось гарно розповідає, хтось - пояснює з візуальними матеріалами, хтось - доводить свою правоту за допомогою математики. (Так, я зустрічав математичне обгрунтування, чому вичерпне тестування - неможливе!).

Кожен новий матеріал дозволяє поглянути на проблему під трошки іншим кутом. Глибина ваших знань зростає. А як результат - бачиш звʼязки там, де раніше й не думав.

А ще - бачиш, яким чином можна розповідати досить складні речі більш простими словами, з аналогіями та прикладами.

🔗Яскравий приклад для мене - блокчейн. Коли я тільки почав його вивчати, у 2021 році, то ділився вивченим тут, в каналі. Наче все було зрозуміло.

Але тільки зараз, побачивши одні й ті ж матеріали від десятків різних спеціалістів, я бачу - як можна розповісти про усі ці концепції набагато легше, з мінімумом складних термінів.

P.S. Глибина матеріалу напряму залежить від аудиторії. 99% курсів й матеріалів, нажаль, глибиною похвалитись не можуть. Тому й розтягують контент, який можна росказати за годину - на цілі тижні.

P.P.S В цьому криється проблема "молодих інфлюенсерів" (люди поспішають ділитись знаннями, що не до кінця не зрозумівши їх). Такі люди дійсно можуть розповісти про різні класні штуки, але не своїми словами, а завченими термінами. Тому який-неякий досвід треба мати, перед тим як ділитись. Або - дуже ретельно пропрацьовувати теми.

Вмінню пояснювати теж треба вчитись. Не кожен спеціаліст може бути хорошим викладачем.

⚡️ Епізод 41: Піраміди й інші фігури в тестуванні

Testing Minutes подкаст повертається із пʼятим сезоном!

Піраміди ... Величні споруди посеред пустелі, що збудовані багато тисяч років тому. Люди, що їх створили напевне вже тоді думали про ... кількість тестів на кожному рівні! А які піраміди в тестуванні бувають? Чи піраміди є недосяжним Граалем, чи існують інші, більш практичні варіанти? Про все це у новому епізоді подкасту будуть розмовляти Артем та Олександр.

Дивитись та слухати:

🔸 Youtube
🔹 Spotify
🔸 Apple

Ваша підтримка важлива!

Ми постійно розвиваємося й рухаємося вперед, але це неможливо без вашої підтримки. Тому будемо вдячні за лайки, коментарі та будь-яку іншу форму підтримки. Це допоможе нам просувати наші подкасти в рекомендаціях. Також ви можете підтримати нас донатом — це дійсно важливо для нас і є нашим рушієм.

Дякуємо вам!

Підтримати подкаст можна через:

🏦 База від Монобанку
☕ Buy Me a Coffee

#testingminutes | @a_grygorenko | Test Engineering Notes

☎️Як Google рекомендує тестувати Android додатки

#testing #mobile #android #automation

🔎 Google поділився рекомендаціями з тестування мобільних застосунків на Android. Ще одна піраміда!

TL;DR:

1. Пропонують зосередитись на таких рівнях тестів, як Unit, Component, Feature, Application, Release Candidate. Навіть розписують стратегію.
2. Описують підхід - screenshot testing. Хоча він має свої переваги, але не рекомендується створювати занадто багато таких тестів.
3. Для тестування навантаження розрізняють local testing (benchmarking в контрольованому середовищі) та field testing - перевірка в максимально наближених до користувача умовах.
4. UI радять тестувати за допомогою behavior ui тестів. Для цього є різні фреймворки - Espresso, Jetpack Compose, UI Automator, Roboelectic.
5. Стабільність тестів (особливо UI) - важлива. То ж треба слідкувати за правильним налаштуванням пристроїв, приділяти увагу можливим помилкам синхронізації та робити перезапуски тестів.
6. Roboelectic фреймворк можна застосовувати як для unit, так і для UI тестів.
7. Не варто забувати також про тестування на екранах різного розміру. Для цього є свої окремі бібліотеки та підходи.

🐍Is Python Really That Slow? 🚤

#python #performance

Доволі цікаве порівняння швидкості між Python (CPython та PyPy рантайм різних версій), Node.js та Rust. Порівнювали на базових алгоритмах, типу Фібоначчі чи сортування.

Здається, переможець очевидний.

Треба відмітити, що PyPy рантайм останньої версії значно покращив свої показники та став навіть краще, ніж node. Але до Rust ще рости й рости.

Для тих, хто хоче дізнатись різницю між CPython та PyPy - маю окрему статтю.

🗃 Легкий спосіб втратити роботу тестувальником

#testing

В інтернетах пишуть:

"Тестери роблять процес розробки більш повільним, усе треба автоматизувати, то ж цим можуть легко зайнятись розробники. А тестерів - звільнити."

📎 Минулого тижня Wayne Roseberry розкрив цю тему та написав пост про те, як тестувальник додає користь продукту.

TL;DR:

- Якщо тестувальник перевіряє лише базові позитивні сценарії - то дійсно, це може зробити розробник (та автоматизувати згодом). Від такого тестера користі абсолютно нуль. Це - найлегший спосіб втратити роботу тестувальником.
- Тест інженер повинен робити більше ніж розробник, продакт менеджер й будь-хто інший - для того, щоб дослідити продукт та можливі ризики.
- Тестування тільки позитивних сценаріїв витрачає час, але дає мінімальний шанс знайти помилку чи ризик. То ж що робити?
- Створіть модель того, що ви тестуєте: частини з яких воно складається, звʼязки між ними та зовнішніми системами, вхідні й вихідні параметри.
- Створіть модель звʼязків в системі - графи станів, переходів, послідовності дій.
- Виконуйте дії по декілька разів (бувають ситуації, коли навіть однакові дії можуть призвести до різних результатів).
- Спробуйте змінити атрибути моделі, яку тестуєте.
- Перемішуйте різні моделі в різних послідовностях.
- Застосуйте різні, неочікувані вхідні параметри в системі.

💡Коли тестер перестає бути "папугою", що тільки повторює, а стає дійсно інженером й дослідником - користь одразу помітна.

Раджу почитати статтю повністю - там шикарні аналогії та приклади. В коментарі залишу прекрасну ілюстрацію до статті.