Кстати, ситуация, которую имеем сейчас во многом следствие того, что Филарета (Денисенко) прокинули с избранием Патриархом Московским и Всея Руси.
Избрали бы - возможно ничего происходящего сейчас бы не было.
И, всяко было бы дешевле.
Кстати, в ГКЧП не было ни одного выходца из УССР.

Товарищи прислали)))

Via

38 тонн поддельного порошка Tide, Ariel и геля Persil изъяли на складах Wildberries. Сумма ущерба — 6,3 млн рублей. Задержаны двое мужчин, они фасовали левую продукцию в подпольном цеху в Подмосковье и потом продавали на маркетплейсе. Теперь им грозит до 2 лет тюрьмы за использование чужих товарных знаков.

Сами бизнесмены утверждают, что раз фирмы ушли из России, то пользоваться их товарными марками теперь можно.

Дожили. Раньше мы подделывали Дольче и Габбану. Теперь - стиральный порошок.

Эх, как Лазаря Моисеевича Каганоаича не хватает.
Доигрались, понимаешь, в аутсорсинг и контракт жизненного цикла.
А все неуемное желание - РЖД только ездить, а всё техобслуживание - пусть машиностроители. ТМХ, Локотех там.
Только не работает. Зачем было ломать систему деповского ремонта? Раньше депо и эксплуатировало и ремонтировали. Всё было в одних руках...
А теперь - непонятно, кто ответственный.

Ну тут неточность.
Проект что так, что так был Росатомовский.
Тут просто роли и функции разные.
Росатом - EPC-подрядчик.
Он делает проектирование, закупку компонентов у подрядчиков и поставщиков и делает строитнльно-монтажные работы и запуск.
Турбоатом - один из поставщиков Росатома, хотя, он мог поставлять и в проекты других EPC-подрядчиков. Насколько помню, Росатом имел планы купить этот завод, но, понятно, не срослось.
Но конкретно в том иранском случае Росатом просто взял в свой проект турбину от другого поставщика. И все.
Насчёт убытка Турбоатома - он такой, довольно условный.
Турбина осталась, её можно было продать в другие проекты.
Насколько помню, она долго болталась у Турбоатома и её предлагали в разные проекты.
Продали или нет - уже не помню.

Продолжая тему.

С праздником Успения Божией Матери, Православные!

Стихира праздника (аудио постом ниже):
О дивное чудо! Источник Жизни во гробе полагается, и лествица к Небеси гроб бывает. Веселися, Гефсимание, Богородичен святый доме. Возопием, вернии, Гавриила имуще чиноначальника: Благодатная, радуйся, с Тобою Господь, подаяй мирови Тобою велию милость.

Русский перевод:
О дивное чудо! Источник жизни кладут в гробницу и гроб становится лестницей к небесам. Веселись, Гефсимания [место погребения Божией Матери], Богородицы святой удел! Воззовем, верные, Гавриила имея предводителем [архангел Гавриил первый так обратился к Деве Марии при Благовещении]: «Благодатная, радуйся, с Тобою Господь, подающий миру чрез Тебя великую милость!»

Источник изображения (икона 16 века)

Да понятно что случилось.
До выпуска из школы (и СПО) дошёл подъем демографической волны второй половины нулевых.
Точнее её подножие пока, а в, целом "рынок продавца" в образовании теперь лет на 8, пока с 2015 г.р. не начнётся понижательная волна.
Детей 2007 г.р. больше, чем детей 2006 г.р. (а 2006 было больше, чем 2005 г.р.).
Для этого поколения это уже не первый раз..
Предыдущий было в 2009-2010 годах, когда очереди в порезанные на предыдущей итерации детские сады были чудовищные и родители детей по головам в буквальном смысле лезли записывать - с ночи очередь занимали. Потому что оказалось, что детей 2007 г.р. было сильно больше, чем предыдущих лет.
Уже сейчас можно представить, какая битва за поступление развернётся на будущий год.

Помнится, во времена существования смертной казни во Франции, вплоть до последней казни в 1977 году, для того, чтобы заключённого казнить тоже издавался судебный приказ об освобождении из-под стражи.
Потому что по ихнему закону заключённого, находящегося под стражей нельзя казнить.
Технически это выглядело так: заключённому, находящемуся, на территории тюрьмы около помещения для казни, отделённого шторой, объявлялось: "Вы свободны". С него снимались наручники.
И от него отходила тюремная охрана.
В этот момент к нему подходили подручные палача, заламывали и связывали руки верёвкой, связывали ноги, и в таком виде его волокли на гильотину.
Казнить по французскому закону можно только юридически свободного человека.
Смысл всего, что осуждённый приговорён к казни, а не к лишению свободы.
Видимо, что-то похожее у них с допросами.
В общем, дикие люди.

К вопросу о том, что "подготовка к ЕГЭ стала самостоятельным вопросом, оторванным от школьной программы".
На самом деле.
Так было всегда. ЕГЭ по сути экзамен не выпускной, а вступительный.
Подготовка к вузовским вступительным экзаменам всегда требовала отдельной, самостоятельной от школьной программы подготовки. В 1990ых, когда не было ЕГЭ в плане подготовки - все было примерно тоже самое.
Репетиторы, курсы, ПО, инженерные классы (это не классы школы, никакого отношения к школе).
Ну не считая того, что если сейчас вы готовите химию или биологию или математику - один раз и по одной программе, тогда, если Вы хотели подстраховаться и попробовать в разные вузы - вам могло оказаться необходимым один и тот же предмет отдельно готовить в один вуз и в другой, потому что формат экзаменов и формат заданий мог сильно отличаться и требовать разной подготовкт.
Третья форма по тому же предмету - собственно выпускные в школе. К этому школа более-менее готовила сама. К остальному - нет.

Прям по Ширли-мырли.
Только по показаниям гражданина Суходрищева оборудование было не резиновым, а деревянным.
"Жизнь - лучший драматург".

Интересно опять замаячила тема легонькой промышленности.
Пройти мимо не могу.

Сталин, тут, конечно, прав, как раз когда и говорит, что, не будет станков - не будет товаров.

Но ошибка Сталина, о которой предупреждал Боголепов была в том что через «рентабельность лёгкой промышленности», через эту «прибыль» «растворялся затвор между контурами» и «финансовые интересы» разъедали систему.

Собственно отказ от развития машиностроения (откровенно говоря, финансирование НИОКР в машиностроении для легпрома по сути свернули в СССР с 1960ых, когда решили не делать свой рапирный ткацкий станок, пневматический станок, вместо них запилив мутанта - выпадающего из всей логики развития отрасли - пневмо рапирный станок, имевший неплохую скорость, но убивавший любой ассортимент и не имевший резервов увеличения ширины ткани, тогда же забили болт на развитие веретенного прядения, сделав ставку на ППМ и отдав всё ноу-хау чехословакам) и был логичным шагом в Брежневской эпохе (вот эти все автозаводы «под ключ», а пусть ППМ делают Чехословаки)…

Хотя, всё это конечно история. По факту рентабельности в лёгкой промышленности нет никакой. На сегодня, лёгкая промышленность может выходить из минуса только в условиях госсубсидий или перекрёстного субсидирования от сырья (но у нас налоговый манёвр и всё ясно): переизбыток мировых мощностей, демпинг, с другой стороны давление маркетинга и избыточные требования поддержания, ассортимента и запасов.
Всю прибыль снимает фэшн-ритейл, там производство по сути выполняет социальную функцию: занятость, рабочие места. Ну кое-где утилизация имеющегося сырья.
Всё!

Что в текстиле на сегодня более или менее рентабельно?
Тяжёлые ткани: технический текстиль, мебельные ткани. Всякие негорючие ткани для особых областей применения где есть особые законодательно установочные техусловия: транспорт и т.п. там какой-то заработок есть.
Весь массовый ассортимент, лёгкие ткани - глубоко убыточны..
Швейка и обувное производство выходят на операционную рентабельность только при использовании демпингрвого труда: по обуви - отшив заготовок верха, например в Узбекистане или Индии. Тогда более-менее себестоимость укладывается в продажную цену.
И тут даже не помогает наличие ассортимента готовых российских кож. Он есть, так как запрет на экспорт необработанных кож и Wet Blue действует.
В общем, очень тяжёлая, это тема. Легонькая промышленность. Подозреваю, что станкостроение более рентабельно. По крайней мере операционно по директ-кост. Без инвестиционных затрат. Уходящая в бесконечность окупаемость капвложений - другой вопрос.

Коллега профессор Воротынцев поднимает тему посещения химических заводов.
Я, кстати, тоже всем рекомендую посещать именно статистический учёт в лёгкой промышленности химические заводы.
Ну на самом деле химзавод - вещь очень растяжимая.

Завод заводу рознь. Завод аммиака - одно - химический завод. Химкомбинат Маяк - другое, но тоже химзавод. Завод стекловолокна - третье. Завод хим волокна или нетканых материалов - четвертое. НПЗ - пятое.
И это всё химзаводы. ОКВЭД - химический.
А химико-технологические процессы могут быть и в других самостоятельных отраслях промышленности: стекольной, лёгкой, цементной и т.д....
В металлургии тоже - вполне себе идёт химическая реакция.
Восстановление железа из оксида, например.
В пищевой, кстати. И ликеро-водочной. Там даже ректификационные колонны используются почти как на НПЗ.

NaCl - это, ребята, Чистая химия. Не биология и не история.

А вообще I have dream.
Продать что-нибудь этакое Росатому в качестве субподряда для АЭС Куданкулам.