Предупреждение для новых подписчиков и гостей канала.
Данный канал занимается анализом и обсуждением вопросов экономики, развития производительных сил, науки и профессионального образования.
Материалы и дискуссии по ним в рамках канала и дискуссионных групп предполагают спокойный, академичный и беспристрастный характер дискуссии, исключающий эмоциональные оценки.
Комментарии, нарушающие данные принципы будут модерироваться.

Продолжая тему обсуждения механизмов экономического роста Узбекистана.
Среди комментариев по предыдущей публикации проскользнула мысль, что нынешнее правительство страны делает ставку на рост внешних заимствований и экспорт рабочей силы.
Объективно говоря, в части второго фактора, и при президенте Каримове объем поступления от трудовых мигрантов составлял порядка 4 млрд. долларов в год, что явно превышало объем валютной выручки от экспорта хлопка. Там был на пике миллион тонн в год, при мировых ценах на хлопок в тот период 1-1,5 тыс. долларов за тонну давало не больше 1,5 млрд. долларов в год.

По второму фактору.
Действительно, объем госдолга Узбекистана в текущем году превысил плановые 32 млрд. долларов в год и достиг 35 млрд. Рост долговой нагрузки за 7 лет составил почти в 3 раза, как пишет местная пресса, при этом кредитная нагрузка достигла уровня, около 33% ВВП. Что пока не очень много, но уже и не мало.

Также отмечается рост бюджетного дефицита Узбекистана.

Основные кредиторы:

- Всемирный банк — 6,6 млрд долларов (5,5 млрд);
- Азиатский банк развития — 6,4 млрд долларов (6 млрд);
- Исламский банк развития — 0,9 млрд долларов (0,9 млрд);
- Международные инвесторы (международные евробонды) — 3,4 млрд долларов (2,6 млрд);
- Японское агентство международного сотрудничества — 2 млрд долларов (1,9млрд);
- Эксимбанк Китая — 1,9 млрд долларов (1,9 млрд);
- Государственный банк развития Китая и другие — 1,4 млрд долларов (2,1 млрд);
- Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (штаб-квартира в Китае) — 1,3 млрд долларов;
- Исламский банк развития — 0,9 млрд долларов (0,9 млрд);
- Фонд развития экономического сотрудничества Кореи — 0,8 млрд долларов (1 млрд);
- Международный валютный фонд — 0,8 млрд долларов;
- Французское агентство развития — 0,7 млрд долларов (0,7 млрд);
- Японский банк международного сотрудничества — 0,3 млрд долларов (0,4 млрд);
- Европейский банк реконструкции и развития и Европейский инвестиционный банк — 0,3 млрд долларов;
- Другие международные финансовые институты — 2,4 млрд долларов (2,4 млрд).

Не далее, чем позавчера мы призывали коллег в дискуссии сначала смотреть экономический смысл входящих величин в расчёт показателя и только потом делать выводы.
А не натягивать динамику показателей на эмоциональные оценки..

Коллега Вадим Трухачев заключает, что рост ВВП Узбекистана идёт за счёт России.

Адепты из его канала расширяют мысль, что - вот, дескать, из Узбекистана едут сюда и перевозят семьи и т.д. (хотя даже тут надо смотреть, к тому же, кажется тут смешивают в одну кучу всех жителей стран Центральной Азии, что неверно).

Но! Вернёмся к оценке фактора миграции с семьями и его вклада в рост ВВП Узбекистана.
Тогда это уже не отражается в ВВП Узбекистана.
В ВВП Узбекистана заработанная в России зарплата может попасть только в одном случае. Если условный узбек заработал деньги здесь, и перевёл их семье. В этом случае да, в ВВП Узбекистана эти деньги отразятся.
Но! Как только он перевёз семью сюда - он перестаёт переводить туда деньги, так как семья здесь. В ВВП Узбекистана его зарплата не идёт уже никак.
Мы говорим про ВВП и за счёт чего рост. Вот тут механизма влияния на рост ВВП Узбекистана нет совсем.
Есть иное явление, но именно иное. И разговор об этом отдельный.

Хороший урожай в Туркменистане.

Негодяи!
Всякие Чарушины.
Плагиатят мысли (подспудно подводя под свои интерпретации), и даже ссылок не дают.

Товарищ опубликовался 14 мая 2024.

Мы публиковали здесь и здесь про отсутствие в России исторических провинций раньше - 14 и 15 декабря 2023.

Куда только Диссернет смотрит!
Товарищ Гельфанд, приди и защити!!! 😅

Даже термин мой потырили: исторические провинции 😅🤪🙈

Там же, кстати, рядышком, от 16 декабря наш анализ и прогноз по экономической ситуации на Сопредельных Территориях, который полностью оправдывается.

Максим Калашников верно говорит о невозможности бесконечного продолжения "Марлезонского балета".
Касательно предложенных им путей достижения целей, могу сказать одно.
На момент 2022 года эти пути были не реализуемы.
Просто не было для этих путей наличных ресурсов.
Чтобы запустить завод в 2022 году - надо начать "нулевой цикл" - году ж так в 2018-19.
Так и тут. Для "путей Калашникова" надо было если не с 2005, то с 2010 точно совершенно иначе строить экономику и социальную организацию государства.
А так - какие варианты на 2022 год были - такие на сегодня и реализовали.

Благодарность в карман не положишь! Лучше денежную премию!

Конкретно в данном смысле Игорь Димитриев нагнетает излишне в плане какой-то потери влияния.
"Всё украдено до нас". По большей части.
Узбецкий язык больше 20 лет как на латинице. Все документы, вывески, дорожные указания на латинице.
Аналогично туркменский и азербайджанский.
Пока затянулся переход на латиницу казахского языка. Новый алфавит утверждён в 2017, планово должны были перейти в 2023, но отложили до 2031.
Пока не начал переход киргизский язык.
Касательно мероприятия в Баку - никакого общего алфавита там не разработали (это видимо и невозможно, фонетика у языков всё же разная, да и речь идёт о как минимум 3 подгруппах: кыпчакской, карлукской, огузской, ещё с классификацией киргизского есть вопросы).
Там выявили 14 общих для всех языков тюркских букв.
Кроме очень глубоких академических специалистов по лингвистике - это мало кому нужная и практически малоприменимая вещь.
Вспоминается песенка "и знает в совершенстве английский алфавит".

Вообще говоря, мне не очень понравилось.
Дух Тульской области - это фрикативная Г.
Её здесь напрочь вымарали.
Не поймёшь, толи Тула и область (вообще говоря, не одно и тоже), толи какой-нибудь Суздаль или Орехово-Зуево.
Юго-Восток степной области почти не представлен.
Не то. Какая-то фальшь. Тула и область - это южнорусские. И терриконы. За горизонт.
Да, кстати и тема химической промышленности не раскрыта!

Вот это как-то ближе к делу. Тульская песня.
Милитаризм и "Звон боевого металла" (Почему так ни одна хэви-металл группа в 90ых с таким названием и не появилась, хотя, казалось, в Туле сам Бог велел?)

Кстати, собственно, почему Тула, а след за ней и Москва?
Потому что около Тулы, 20 вёрст (35 км) южнее (с Крымской стороны) находилось единственное, не очень мощное и не очень богатое, но известное до 18 века месторождение железной руды на Русской Равнине. Помимо него месторождений ничего более или менее приличного (медь, золото, серебро, олово, свинец или железо) на всей Русской равнине - известно не было. Смотрим "без монетный период" - это, кстати, к вопросу "плохого управления" от г-жи Нуланд. Это вам, товарищ Нуланд не на самом узком месте между Красным и Средиземным морем караванного пути Серебра и золота из Нубии (единственный известный источник в Древнем мире) на Ближний Восток и Европу сидеть.
Располагалось месторождение у нынешнего села Дедилово, ранее город Дедилов, а ещё ранее город Дедославль Черниговского княжества, за который шла резня междоусобная между Ольговичами и Мономаховичами.

Месторождение и населённый пункт находятся уже в степной части области, то есть на краю бывшего Дикого Поля, вне Засечной Черты.
Поэтому, до 18ого века подвергались постоянным набегам из степи. И место было только местом добычи, но не переработки.
Переработка развилась на 20 вёрст севернее под защитой Засечной Черты в Туле.
В общем, не просто так дедушка Ленин в 1919 году писал: "Значение Тулы для Республики огромно".
С опорой на тульское/дедиловское железо в 14-16-18 веках Москва собрала все русские земли. В кулак.

Про названия вузов.
Помнится, когда я в 1997 году поступил наш Б-госпасаемый ВУЗ, он был в статусе академии.
Ну и в разговорной речи все говорили:
- Пойдём в Академию,
- Давай пойдём на пары в Академию,
- Давай прогуляем пары в Академии.

В 1999 статус поменяли на университет (но институтов в качестве факультетов ещё и не было, оставались факультеты). И тут же все стали говорить "институт".
- Пойдём в Институт,
- Давай пойдём на пары в Институт,
- Давай прогуляем пары в Институте.

Кстати, сегодня в ночь с 13 на 14 сентября наступил Византийский, он же Старообрядческий Новый год.
Сегодня первый день 7533 года от Сотворения Мира!
С чем всех и поздравляю!
Аминь!

Историческое фото.
Кутузов и Багратион делают облёт позиций русских войск перед Бородинской Битвой.
Фото ТАСС, 1812 год.

Тут товарищи подсказывают, что генерал Багратион, несмотря на многократные предупреждения Ставки и даже вызов "на ковёр" к Верховному, боялся летать и предпочитал делать объезд позиций на лэндлизовском Виллисе.
Так что скорее всего Кутузов в вертолёте был не с Багратионом, а с членом военного совета фронта генералом Барклай-де-Толли.

В связи с сегодняшними событиями (?) в США что-то, понимаешь, вспомнилось.

🇪🇺Тоже посмотрел 2 тома доклада Драги, по сути проекта стратегии развития конкурентоспособности ЕС.
Что сказать? "Мы (то есть ЕС) накануне грандиозного шухера".
И дело тут не столько и не только в вопросах дешевизны энергоресурсов и производительности труда (хотя, в таком контексте там вопрос не о производительности труда, а о его стоимости в структуре себестоимости, то есть трудоёмкости, впрочем, мы уже многократно писали о проблемах религии "Роста производительности труда", видимо в ЕС таже проблема).
На самом деле перед ЕС во всей полноте встаёт проблема сбыта.
И она путём "Понижения общей себестоимости производства на 10%" не решается.
Ситуация напоминает ту, которая описана в фильме Парфёнова 1992 года про правительство Гайдара, где есть эпизод, в котором Гайдар рассказывает, что в конце 1991 года некоторые предприятия пытались всё ещё обращаться в правительство и министерства с просьбой протекции при "Распределении фондов" (под этим речевым оборотом в СССР понималось назначение предприятиям плана производства и выделение под него фондов (ресурсов): сырья, фонда заработной платы и т.д.), на что Егор Тимурович с ухмылкой говорит: "Я объяснял, что это бессмысленно, и главной проблемой, с которой вы столкнетесь будет - отсутствие сбыта".

Итак, отсутствие сбыта. Что с ним в контексте ЕС?
Исторически специализацией ЕС было производство технического оснащения (оборудования, лицензий и ноу-хау) для отраслей массового производства.
Технологическое машиностроение.
Что имеется на сегодня.
Первое - последние 15 лет технологический уровень оборудования в этих сферах перестал расти. По сути достигнут физический предел скорости, точности, уровня автоматизации
Эти 15 лет Китай🇨🇳 не стоял на месте, и он на сегодня, как докладывают из отраслей, способен поставлять и поставляет станки и машины, имеющие производительность на 10% ниже европейских, но дешевле в 3-5 раз, что по многим проектам позволяет вывести окупаемость из бесконечности, а также сохранить резерв в себестоимости производства, чтоб платить работникам нормальную зарплату, что невозможно при европейском оборудовании, последнее окупаемо только при условии работы персонала с оплатой на уровне, близком к "забесплатно".
Это, в общем, шах и мат.
При том, что с позиций номенклатуры, ассортимента и качества для 90% выпускаемой продукции использование европейского оборудования никаких значимых преимуществ уже не даёт.
При этом, в части реверс-инжиниринга в условиях остановившегося научно-технического прогресса - помимо Китая на месте не стоит не только Индия🇮🇳, но в том числе и Узбекистан 🇺🇿 (сразу предупреждаю, попытки педалирования бреда про "финансирования образования и медицины в Узбекистане" за счёт России в этой теме означают мгновенный бан и зачистку).
"Это всё. Всё, ребята" (С) Галковский. Приехали.
А с учётом аналогичных проблем ЕС в сфере автомобилестроения, торговой войны с Китаем в части электрокаров - ничего кроме судорожных попыток "догнать цифровую революцию" , наращивания инвестиций - не остаётся. Но, думаю, бесполезно. Накакя IT не создаст столько нормально оплачиваемых рабочих мест, сколько даёт промышленность и машиностроение. Даже с учётом кооперации, аутсорсинга и выноса части производственной цепочки в более дешёвые юрисдикции.
На повестке - большие проблемы на рынке труда. Понятно, что становятся не нужны мигранты - своих бы трудоустроить. Отсюда уже Швеция🇸🇪 даёт 34 тысячи Евро за добровольный отъезд получившим гражданство (да, не член ЕС формально, де-факто всё там). Германия🇩🇪 вводит полный контроль пересечения сухопутных границ.
Но... Нам-то🇷🇺 что от проблем ЕС? Пока ничего. Предпосылок воспользоваться их проблемами и заменить на мировом рынке особо не просматривается. В общем, и целей таких никто не ставит. Пока. Но посмотрим, для реализации старой модели ЦБ отчаянно бьёт по тормозам. Посмотрим, куда будет разворот.
2025 год покажет.

🇺🇿🇩🇪🇪🇺
Понятно, с чем приехал в Узбекистан Шольц. Он приехал с продажной миссией. У Германии и ЕС начинаются большие проблемы со сбытом и загрузкой промышленных мощностей. Последние 10 лет Узбекистан стал одним из крупнейших рынков импорта европейского технологического оборудования. Но, активно по этой, части наседают китайцы. Понятно, что Германии и ЕС надо во чтобы то ни стало сохранить этот рынок сбыта.
Про "отрыв от России" Тут писать глупо. Узбекистан за 10 лет одного текстильного оборудования на 10 миллиардов евро купил. Что на этом смогла поиметь Россия? - Ничего, у России нечего предлагать. У Германии есть.
Снявши голову по волосам не плачут.

Для того, чтоб России сохранять влияние на постсоветском пространстве ей надо иметь.... Ну, например, технологическое машиностроение.
Но насегодня нам им нечего продать для развития, нет, подо что дать кредит. На развитие. Своего ничего нет. У немцев есть. Немцы дают. Почитайте, что такое Euler Hermess.