В Десятилетие науки и технологий.
Из жизни кафедры текстильного материаловедения.

Кстати, это видео-канал одного австралийского товарища. В нормальном смысле этого слова. Делает комплиментарные видео о России.

Его зовут Алан, он приятель в свою очередь моего приятеля и бывшего коллеги по работе в японских бизнес-структурах Дмитрия (сейчас трудится в структурах Сбера), с которым они познакомились на стажировке в Токио в 2009 (мой коллега был там в рамках обменной части обучения на ИСА МГУ)
Дмитрий был первым русским, которого Алан встретил в своей жизни, ну они это дело и отметили водкой так, что до сих пор крепко дружат))
Относительно недавно Алан женился на девушке из Москвы, с которой они познакомились в Азии, а этим летом у них родился сын, по этой причине Алан с мая по конец сентября был тут.
Ему тут очень нравится, потенциально хочет тут осесть, потому что дома в Австралии его достали «демократические ценности», ну и в целом как человек с развитым критическим мышлением он понимает, насколько реальность отличается от того, что вещают по телевизору.
В общем, интересный и позитивный внешний взгляд на Россию.
Ну и практика английского, кто хочет подтянуть, мои рекомендации.
(Видео он только начал обрабатывать, это первый репортаж в серии).

В канале вуза нашёл объявление, про то, как проходят выпускные в вузе сейчас.
Вспомнил, как было у нас.
У нас в 2002 не было выпускного.
Через пару дней после защиты диплома, состоявшейся 31 мая, я собрал свой обходной лист, сдал всё, что должен был сдать, и в обмен на него, студенческий билет и зачетку получил в канцелярии через зарешеченное окно свой диплом. Некоторые мои сокурсники в этот день ещё только защищали диплом, некоторые ещё только готовились к защите.
Никаких мероприятий связанных со студенчеством в вузе (МГТУ имени А.Н. Косыгина) больше не было.
Я пришёл в свою комнату общаги, где у меня была договореность с коммендантом перекантоваться до вступительных в аспирантуру, которые тогда были только в сентябре.
По телеку шла трансляция матча Чемпионата мира по футболу 2002 Россия - Тунис. Наши выиграли 2:0.
Через тройку дней был приснопамятный матч Россия-Япония 0:1, когда случился, погром на Манежке.
Вот и весь выпускной, собственно.
Со своей группой мы уже больше так и не собрались. Так и получили дипломы по мере защиты по одному в течение месяца, как шли защиты.

Ситуация с окопашимися в академических структурах вредителями и врагами народа также имеет место и в Центральной Азии.
Коллега-подписчик пишет в комментариях к предыдущему посту:
"Это видео нашим учёным хлопковыкам надо показать. Селекция в лаборатории даёт 50- 60 центр, а на поле 23 - 25".

В этом ролике прекрасно всё!
Место действия, антураж,
Саундтрек.
Субтитры, работа оператора.
И, конечно, великолепная игра актёров.
Номинация на Оскара. Не меньше.
Ну или Ленинская премия - разделить с режиссёром Лиозновой. За 17 мгновений весны.
(На самом деле фильм "17 мгновений весны" получил такие награды:
1976 — Государственная премия РСФСР имени братьев Васильевых
1978 — Премия КГБ СССР)

Дуже цикаво ⚽🥅😁🍻

Сегодня день рождения отмечает Самарканд. Город,, повлиявший в определённом смысле, пусть и косвенно, на моё профессиональное становление.
С Днём рождения, Город!

Откровенно говоря, я бы никогда и ни при каких обстоятельствах не советовал бы употреблять в пищу никакие грибы, произрастающие южнее границы лесной и лесостепной зоны. То есть полосы +/- 200 км от Москвы на юг.
А уж тем более в Крыму.
Даже белые, подберёзовики и т.д.
Может оказаться фатальным.
Всё определяет средняя температура. Если она выше определенного предела - любой гриб накапливает токсины.
В общем, будьте осторожны!

Вот тут Кущ не до конца понимает детали кластерной политики Центральной Азии.
В Узбекистане нет единого хлопкового, единого машиностроительного, единого химического кластера.
Там есть множество хлопко-текстильных, несколько машиностроительных и несколько химических кластеров.
Как это выглядит. Есть текстильная фабрика. Или несколько пара-тройка, до пяти текстильных фабрик, как некое "производственное объединение" и как "головное предприятие" кластера.
Под них подтянуты в кластер сопряжённые по мощности хлопкоочистительные заводы, под которые в свою очередь подтянуты также сопряженные по мощности хлопкосеящие хозяйства.
Та же модель вертикальной интеграции: материалы - компоненты - изделия в машиностроительных кластерах, та же (первичная добыча и переработка ресурсов - синтез конечных соединений) в химии.
Ничего из классических кластеров: интеграция вокруг научно-инновационных центров, внутренняя конкуренция участников кластеров там нет.
Образование подтягивается в кластеры, но как скорее обслуживающая функция, а не базовая: дуальное обучение студентов технических специальностей (модель "Завод-ВТУЗ" по сути)..
То есть, на самом деле - это запакованная в полную обёртку "кластеров" - старая, добрая советская и слегка модифицированная китайцами с внесением элемента частного владения активами - советская модель производственных объединений и производственных комплексов.
Отсюда и простецко-сермяжное определёние кластеров, как вертикально-интегрированной группы предприятий.
Но в Центральной Азии это вполне себе работает в рамках модели догоняющей индустриализации.

Коллега Димитриев подхватывает обсуждения неких "инсайдов" из публикаций бывшего сотрудника MI-6 Кристофера Стила, ныне руководителя консалтинговой фирмы в сфере бизнес-разведки Orbis (кстати, проверка контрагентов через т.н. Orbis Report - модная тема в буржуинских бизнес-структурах, впрочем, я не уверен, что это именно тот Orbis, но допускаю, что мог с ними по бизнес-мероприятиям на своей прошлой работе пересекаться).
На самом деле - я с трудом представляю себе, чтобы там сотрудник спецслужб в ранге не ниже полковника через несколько лет после отставки предавал огласке материалы совершенно секретного характера. Коль скоро в буржуйских структурах даже в коммерческих подразделениях сотрудников обкладывают соглашениями о неразглашении со сроком действия на годы после увольнения.
Поэтому, я бы очень фильтровал такие "откровения".

Игорь, ну насчёт того, что Беларусь и постсоветские страны (прежде всего) есть в первую очередь экономические партнёры Китая, а не союзники России (Средняя Азия точно не союзники России, но насчёт чьи экономические партнёры приоритетно - можно поспорить).
Проблема и главная на сегодняшний день в том, что Китай в этом партнёрстве может предложить и как это сочитается с приоритетными национальными интересами этих стран.
А проблема Китая для них для всех, с тем, что Китай захватил мировую долю до 60 и даже 80% мощностей базовых производств в том, что, как говорил дедушка Ленин "сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью".
В той ситуации, в которой оказался Китай объективно его потребности в экономическом партнёрстве с этими странами заключаются в:
- обеспечении бесперебойного транзита,
- использование этих стран в качестве рынков сбыта.
Эти вводные в очень значительной мере противоречат долгосрочным устремлением этих стран (Венгрию и Сербию тут выводим за скобки, но по Сербии транзитная роль и потенциал нулевые) по протекционизму и развитию собственных производств.
А Центральная Азия в принципе весьма осторожно себя ведёт в отношении Китая, и элемент органического недоверия там есть с обеих сторон объективно.
Более того, тут даже Россия, у которой сырьевой и транзитный потенциал максимален, а политического желания проводить политику индустриализации нет, выступает сама по себе в большей мере проводником рыночно-экспансионистских интересов Китая вопреки желанию той же Белоруссии.
Есть примеры, когда Россия отказывала в протекционистской защите продукции белорусских производств, созданных, например, по прямой просьбе России в период ковида, указав белорусам на необходимость принятия для них заведомо проигрышной конкуренции с Китаем (что часто происходит и по отношению к собственно российским производствам).
Эта ситуация заставляет белорусов теперь более настороженно относиться к проектам создания совместных технологических цепочек с Россией. Очень ненадёжно, но при этом у белорусов не возникает возможности строить такие цепочки с Китаем, потому что у Китая нет ни потребности ни, соответственно, предложения создавать такие цепочки.
Объективно говоря, огромный потенциал экономической кооперации и интеграции России с Беларусью и другим своим ближайшим окружением никуда и никогда не исчезал. И тут всё карты по большому счету в руках России. Никакой Китай тут ничего не способен предложить.

Все-таки, годы идут. И хотя я прекрасно помню слова Советского Гимна.
Но, тем не менее, сейчас после слов "Дружба народов - надёжный оплот" - уже лезут слова: "Предками данная - мудрость народная" Вместо "Партия Ленина - сила народная".
Кстати, на припев нашего гимна - вполне себе ложатся слова "Боже, Царя храни". Размер идеально совпадает.
Впрочем, этому нас учили в музыкалке - первый интервал в Гимне Александроаа ровно тот же, что и в мелодии "Интернационала" - Квинта. Так учили - гимновый интервал.
Впрочем, у буржуйских гимнов не особо наблюдается.

А вот Интернационал Ориджинал Вëршн, закрытие 25 съезда КПСС, 1976 год.

А это ивен мор интрестинг вëршн.
С Борисом Николаевичем (внезапно) прямо на месте председательствующего.
Тоже Интернационал.

На самом деле смешного мало. Когда ситуация позволит, их нужно отловить. Одичавшая свинья представляет реальную угрозу. Уже в третем поколении они покрываются бурой шерстью, вырастают клыки. Это угроза местным с/х полям и людям. Животное сильное и умное. В северной Америке это уже экологическая проблема, погуглите wild boar или feral pig. В случае скрещивания с диким кабаном вообще получается super pig - огромная зверюга, и очень агрессивная.


https://news.1rj.ru/str/navideovidno/79825

По материалам западной прессы:

«Свиньи не являются местными животными в США, но за последние десятилетия они нанесли огромный ущерб: по оценкам правительства , около 6 миллионов диких или одичавших свиней в стране ежегодно наносят ущерб в размере 1,5 млрд долларов.

Теперь, когда в США растут опасения по поводу потенциального воздействия свиней, Северная Америка также сталкивается с новой угрозой, связанной со свиньями, поскольку канадская «суперсвинья» — гигантское, «невероятно умное, крайне неуловимое» животное, способное выживать в холодном климате, прокладывая туннели под снегом, — готова проникнуть на север страны.

Появление так называемой суперсвиньи, полученной в результате скрещивания домашних свиней с дикими кабанами, лишь усугубляет проблемы, с которыми сталкивается США из-за нашествия свиней».


https://www.theguardian.com/us-news/2023/feb/20/us-threat-canada-super-pig-boar

А самое хреновое, шо хрен поймёшь, кто снимает, люди наши или те.
Говор один и тот же, шо с той стороны ленточки, шо с ентой.

Из рубрики «без комментариев», следующее сообщение аналогично….

Мне тут переслали письмо. Комментировать не буду.

"По оттоку капитала, хотел бы поделиться тем с чем столкнулся лично. Работаю у отечественного производителя. Производим инструмент для металлообработки, который применяется в основном в ВПК, т.к. гражданки сами понимаете у нас кот наплакал. В стране есть корпорации ОАК, Роскосмос, Алмаз-Антей, Технодинамика, КРЭТ и т.д. Практически у каждой корпорации в контуре есть компания, которая занимается централизованными поставками оснастки для станков, инструментом, станками и т.д.
Что же делают некоторые из них? Получая государевы деньги на казначейские счета, они размещают заказы в Китае и выводят эти средства, которые должны идти на внутренний рынок для развития отечественного производства.

Да, Китайская продукция дешевле, но и качество соответствующие. Хороший Китай стоит как и наш качественный инструмент, который может тягаться с Европейцами.

Предприятия куда поставляют этот Китайский инструмент, плюются от качества, а на минуточку предприятия делают ракеты, летательные аппараты, самолёты, Ангару и т.д. И предприятие выступающий как Заказчик, не может возразить своей контурной карманной конторе.

К слову господин Рогозин как-то сказал, что американцы без нас будут в космос на батуте прыгать. Иногда кажется, что всего скорей мы будем прыгать сами на батуте в космос, да и на МС-21 мы и не полетим в ближайшие лет так цать, если вообще полетим.

Когда речь идёт о станках или о вещах которые мы внутри страны не производим или не можем на данный момент покрыть спрос на рынке, то вопрос нет, но когда выводятся миллиарды которые бы могли принести пользу своим производствам, встаёшь просто в ступор.

Они заявляют в наглую в лицо, мы заинтересованы в продвижении собственного бренда, который мы производим в Китае, то что вы входите в реестр Минпромторга, это похвально, мы у вас можем заказать то, что Китайцам не интересно производить.
Вот идём в банки и берём дорогущий лизинг на станки и удивляемся с Заказчиками, а почему у нас такой инструмент дорогой?

П.С. хотел ещё написать это Хазину М.Л. но не нашел его почты.
Это наверное крик души, смотришь на все это и думаешь, что же наше поколение оставит своим детям?"