В продолжение рассуждений о ключевой ставке.

Вот у нас любят говорить про перегретую экономику. А ещё, что людей якобы нет.

Но как тогда понимать такие новости?

Авито готовится выйти на рынок временной занятости. А для чего? Все просто. Реально производительных рабочих мест очень мало. Заказов нет (ну планов-то по импортозамещению нет, а откуда тогда заказы возьмутся?). Вот и получается, что под потенциальный проект держать человека накладно. Проект то ли будет, то ли нет (вернее, скорее нет, чем да), а платить нужно каждый месяц, причём, даже сдельщикам (в ТК все расписано, про простой по вине работодателя и т.п.). Вот и выходит что нужно выкручиваться, брать строго под проект работников (без обязательств).

А причина простая. Нет выручки, нет спроса, спрос удовлетворяют «цифровые Черкизоны». Вот в чем проблема, у нас не людей мало, у нас рынка нет, даже своего, внутреннего - нет.

Но и на сырье выменивать товары и продукты уже не особенно выходит, что тянет за собой снижение «пайки» в распределительных местах (все вот эти перекладчики бордюров и прочие курьеры, да и офисный планктон). Вот вам и курс 108, то ли еще будет…

Ну и завершая тему якобы «нехватки рабочих рук». В данном случае про привлечение мигрантов.

Ну, товарищи, ну нельзя же, в самом деле, путать Гоголя с Гегелем, а Гегеля с Бабелем…

Итак:

«Г» - Гастарба́йтер (от нем. Gastarbeiter - дословно гость-работник) термин, обозначающий иностранца или жителя другого государства, работающего по временному найму.

«Ш» - Штрейкбре́хер (от нем. Streikbrecher - от brechen — ломать, прерывать, нарушать и Streik — забастовка) - лицо, как правило, нанимаемое на стороне во время забастовки, отказывающееся участвовать в забастовке и поддерживать забастовщиков, занимающее сторону администрации в её споре с бастующими и поддерживающее её своим выходом на работу в период забастовки.

Понятно, что в современных реалиях нет стачечного движения. Есть тихая забастовка, когда люди отказываются работать за предлагаемую заработную плату и на предлагаемых условиях. То есть трудовые ресурсы есть, но они не готовы работать по причине малой заработной платы или плохих условий труда. При этом работодатели, в силу проблем с рентабельностью, по причине исчерпания трехфакторной модели (время расплаты по ссудному проценту) не могут себе позволить платить больше. При этом местные люди-работники находят себе пропитание в распределительных секторах экономики (непроизводительные секторы экономики - торговля, сфера услуг), которые региональные власти вынуждены дотировать для избежания социальной напряженности, что ещё сильнее усиливает негативные экономические аспекты для производственных предприятий региона.

Поэтому называть привозных рабочих трудовыми мигрантами, которых привлекают по причине нехватки рабочих рук методологически не корректно, это классические штрейкбрейхеры.

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/193918

В свете сегодняшних новостей про курс доллара, вспомнилась фраза банковского чиновника из далёкого 1969 года:

«Отлива крупных вкладов маловероятно ожидать и по той простой причине, что их хранение на руках весьма неудобно. Кроме того, денежная реформа 1947 г. была неплохим пропагандистом преимуществ хранения накоплений населения на вкладах. Усиленный приток вкладов при слухах о новой реформе свидетельствует о том, что урок 1947 г. усвоен прочно».

Вы серьезно думаете, что за минувшие 55 лет логика банковских чиновников изменилась?

Строго в научной парадигме Ивана Перовича Павлова можно отметить, что «усиленный спрос на валюту при слухах о новой девальвации свидетельствует о том, что уроки 2022, 2014, 2008, 2004, 1998, 1994, 1992 годов усвоены населением прочно».

Учитывая отключение от долларового контура последних из могикан (Газпромбанк и Ко), то зачем это нужно банкам в целом понятно, а вот куда «население» будет девать доллары, если самой Ксении Юдаевой визу в МВФ не дают, большой вопрос.

2-4-8-4-8-4-2, для любителей математических изысков - его величество палиндром.

Ну, там - «нажал кабан на баклажан».

Ну и из серии любопытно, но факт 22.02.2022 тоже является палиндромом.

Подозреваю, что по поводу штрекхбрекерства и прочей миграции можно уже не сильно переживать.
При том, что ещё в конце сентября курс был 90. А сейчас на межбанке все 115.
При такой девальвации - на калым собрать с Российской з/п всё сложнее.
Мотивация у коллег работать здесь явно падает.

Путин и Токаев подписали совместное заявление об углублении стратегического партнёрства в условиях нового миропорядка.

Всего в рамках государственного визита президента РФ в Казахстан подписано 20 межправительственных, межведомственных и коммерческих документов.

Лонгрид про забавную математику (часть 1)

Продолжаем разбираться с занимательной математикой.

Последовательность валютно-банковских кризисов в РФ, как мы уже отметили, выглядит так:
1992 – шоковая терапия Е.Т. Гайдара, рост цен, обвал рубля (одновременно с появлением валютного рынка).
1994 – чёрный вторник – обвал рубля 11.10.1994, когда за один только день рубль обвалился с 2833 до 3926 руб за доллар.
1998 – дефолт, обвал рубля (тут особо нечего комментировать).
2004 – банковский кризис (его мало кто помнит, а кризис был знаковый и был спровоцирован турбулентностью в области межбанковских кредитов. Его следствием стало ограничение/закрытие лимитов по межбанковским кредитам, что привело к значительному росту процентных ставок по межбанковским кредитам, оттоку вкладов физических и юридических лиц из российской банковской системы, в совокупности со сдвигом структуры банковских вкладов в пользу депозитов в иностранной валюте).
2008 год – подробно расписывать не будем (его и так все хорошо помнят, и как тогда «курс скакнул»).
2014 – ну тут тоже понятно, девальвация имени ЦБ РФ.
2022 – резкая девальвация (тоже было недавно, расписывать – только портить).

То есть выходит интересный ряд по последнему числу в номере года:

2-4-8-4-8-4-2.

Классический палиндром – читается и слева направо и справа налево – одинаково.

И сама последовательность красивая.

Вся последовательность охватывает 30 лет, всего 7 лет кризисов из 30, по пять временных отрезков между кризисами. При этом, если брать по продолжительности, то получается, что механически медианный год – 2004 – охватывает 12 лет из 30, то есть 40% времени, тогда как вторая половина 2004-2022 год это 18 лет или 60% времени.

Мы уже говорили что на рассматриваемый период выпадает диффузия (не путать с циклом) трехфакторной модели, обусловленной процентами на инвестиции в экономике России. При этом первый отрезок 1992-2004 был подготовительным периодом, это необходимый период для «набора жирка», который является необходимым условием старта трехфакторной модели (проценты на инвестиции; стоимость активов и товары; стоимость оплаты труда). Но подробнее об этом мы расскажем как-нибудь в следующий раз.

Лонгрид про забавную математику (часть 2)

А что если построить аналогичный палиндром за 30 лет до 1992 года?

Получится период:

1962-1964-1968-1974-1978-1984-1992.

Понятно что «кризисов» у нас тогда и быть не могло. Партия велела – Госкомцен ответил – Есть!

То есть – экономические факторы были подавлены. Тогда как по-факту раскручивалась аналогичная трехфакторная модель со ссудным процентом. При этом проявления трехфакторной модели, были задавлены, заполированы. Нет, проблемы были, та же проблема сберкнижек, процентов по сберкнижкам была уже 1969 понятна (недавно об этом писали). Но это все не выходило за «узкий круг профессионалов».

Но были внешние, восновном внешнеполитические проявления, которые как уши сущности – торчали над маскировочными сетями дезинформации.

Итак по порядку:

1962 год – карибский кризис (октябрь) высочайшая точка внешнеполитического напряжения. Одновременно с этим летом 1962 волнения на Новочеркасском электровозостроительном заводе, обусловленные исчерпанием предыдущей трехфакторной модели и ставшие следствием резкого повышения цен на продовольствие (на мясо 31%, на сливочное масло на 25-35%). События закончились массовыми беспорядками, вводом танков в город, стрельбой и, увы, жертвами как среди возмущённых рабочих, так и среди солдат (восновном тяжёлые травмы).

1964 год – отставка Хрущева. Окончательный разрыв с предыдущим тридцатилетним этапом.

1968 год – усиление внешней напряженности, события в Чехословакии. Параллельно работа по конвергенции и усиленному внедрению трехфакторной модели.

1974 год – начало разрядки, продолжение конвергенции, встраиванием советской экономики в мировую, дальнейшее раскручивание трехфакторной модели. Ключевые переговоры состоялись между Брежневым и президентом США Никсоном 3 июля 1974 года, в ходе визита Никсона в Москву. Формально визит был приурочен к подписанию Договора об ограничении подземных испытаний ядерного оружия. По итогам, уже в следующем 1975 году СССР присоединился к Заключительному Акту по безопасности и сотрудничеству в Европе. По сути это и ознаменовало начало конца СССР.

1978 - В Женеве возобновились переговоры СССР и США об ограничении стратегических вооружений (ОСВ). Собственно все то же – Конвергенция на марше. Принята конституция РСФСР, которая просуществовала до 1993 года. Конвергенция переходит к глобализму, именно в 1978 году началось восхождения звёзды Китая, как «мировой фабрики» - в Вашингтоне и Пекине опубликовано совместное коммюнике о восстановлении дипломатических отношений между КНР и США с 1 января 1979. На III Пленуме ЦК КПК Принята программа экономических реформ, предложенная Дэн Сяопином. Роль СССР как сырьевого придатка глобализма закреплена открытием памятника «Покорителям Самотлора» в городе Нижневартовске.

1984 - В СССР стартовал широкомасштабный экономический эксперимент. Были переведены в порядке эксперимента на хозрасчётные отношения предприятия трёх республиканских и двух союзных министерств, которые теперь должны были самостоятельно формировать планы, фонды развития производства и заработной платы. 13 февраля после смерти Андропова на ГС ЦК КПСС назначен К.У. Черненко. 15 декабря 1984 года – М.С. Горбачёв, пока «всего-лишь» член политбюро ЦК КПСС, посетил Лондон, где заявил о желании СССР вести переговоры о существенном сокращении ядерных вооружений. Маргарет Тэтчер прокомментировала это так: «Мне нравится Горбачёв. Мы сможем иметь с ним дело».

1992 – Ельцин, Гайдар, «суверенные» государства, шоковая терапия, но это уже начало нового палиндрома…

По словам источников в разведках НАТО, стресс-тесты показали, что противостоять «Орешнику» будет трудно, но в особый ужас НАТО привёл сверх-секретный комплекс дальнего радиуса действия под названием «Набиулльник».

В газете «Ведомости» сегодня опубликован подробный материал о задержках с публикацией издаваемых РАН журналов в 2024 году:

https://www.vedomosti.ru/society/articles/2024/11/28/1077740-tri-chetverti-nauchnih-zhurnalov-ran-zaderzhivaetsya-v-publikatsii

Интересно, что эта проблема уже стала столь заметной для всех, что она начинает обсуждаться не только в «научных» СМИ и соцсетях.

Студенты спросили у помощника Президента Российской Федерации Андрея Фурсенко, в какой отрасли науки стоит развиваться студентам сейчас.

Заводские трубы ЗИЛа.
Некогда пролетарская гордость.
Уходящая натура, уже демонтируют.
Захотелось перекреститься на них.

Коллега Межуев описывает каноническую постановку задачи теории игр "Дилемма заключённого" в формулировке учебника "Экономикс" авторства тов. Макконнела и Брю (или Дорнбуш и Фишер) для моделирования ценовых решений на рынке олигополистического типа.