Кому сложно найти выступление товарища Сюя на сайте Росконгресса, дублируем тут.

Материал представлен на правах научной цитаты. Все права принадлежат ПМЭФ, Росконгрессу и тов. Сюю.

Какие выводы можно сделать из приведённого выступления.

Китай действительно изучал труды и наработки Глушкова по части ОГАС. Поэтому ёрничания на тему «китайцы скопировали программу Глушкова» не просто не уместны, они переставляют все с ног на голову. Как признаются сами китайцы, они использовали советский Принцип Планирования, но устранили его ключевой недостаток - временной лаг между фактами хозяйственной жизни, их учетом, анализом, управляющими воздействиями на народное хозяйство и обратной связью в системе управления экономикой, отраслями и комплексами промышленности.

В принципе это не новость. Так, один из основоположников Московской школы теории нечетких множеств, проф. А.И. Орлов уже лет 20, как говорит тоже самое - были бы у Глушкова современные вычислительные мощности и «неалгоритмические» программы анализа данных (например, ИИ) то «ОГАС бы не погас».

Что ещё важно из выступления китайского коллеги. Для китайцев ИИ и большие данные это не продукт «сам по себе». Не для смешных видосиков и дипфейков они мутят эту тему. Для них ИИ и Бигдата это средство управления экономикой. Планового управления экономикой.

Отставание России, несмотря на все наши исторические «наработки», ужасающее. Без рывка нас сомнут и сожрут, не китайцы, так американцы. И раз понятно что ИИ это средство управления экономикой, то нужен объект управления. И тут мы возвращаемся к недавно озвученной дискуссии по «феодизации экономики» vs «вертикально интегрированные ФПГ” aka “чеболи». Очевидно, что если жить по принципу «каждый взял себе надел, кур завёл и в нем сидел, охраняя свой удел не у дел», то нас сомнут и сотрут уважаемые партнёры ещё раньше.

Телеграм-канал "Вузы лёгкого поведения" для канала "Наука и университеты" о Национальном рейтинге вузов:

С 2021 года Роструд отслеживает занятость выпускников по СНИЛС через Социальный фонд и ФИС ГИА и приёма. Данные включают официальное трудоустройство, зарплаты, продолжение обучения, но не охватывают армию и силовые структуры. До февраля 2024 года университеты имели доступ к этим сведениям.

Президент поручил создать нацрейтинг вузов на основе трудоустройства и зарплат выпускников (Пр-1619 от 16.08.2023). По итогам Госсовета (Пр-2192ГС от 01.11.2023) рейтинг будет влиять на распределение контрольных цифр приёма.

21 января 2025 года на совещании Фалькова с Котяковым и ректорами представлен проект нацрейтинга. В декабре 2024 Минобрнауки направило вузам показатели к премии на основе данных Роструда, исключив продолживших обучение, что вызвало вопросы.

Проект нацрейтинга включает два равных показателя:
1. Доля трудоустроенных выпускников через два года (без иностранных граждан).
2. Медианный доход выпускников через два года.

Мониторинг Роструда не учитывает армию, силовые структуры и часть теневой занятости, что влияет на долю трудоустроенных. Доход оценивается без отраслевых и региональных поправок: выпускники, уходящие в IT или в Москву, повышают рейтинг вуза, а работа в промышленности, науке или социальной сфере — снижает.

Методика рейтинга ставит университеты перед выбором: либо «выводить» студентов из слепых зон мониторинга, либо ориентироваться на высокооплачиваемые отрасли и регионы. Учитывая влияние рейтинга на финансирование вузов, его текущий формат противоречит задаче обеспечения приоритетных отраслей кадрами.

К 1 апреля 2025 проект должен быть направлен в Правительство. Несмотря на обращения вузов, официальных оснований для пересмотра методики пока нет, разъяснений по учёту слепых зон также не поступило.

Кстати, если кто-то думает, что вот в США-то никакого «планового совка» и никакой «Глушковщины» не допустят, то нужно осмыслит вот это утверждение Маска:

«количество государственных должностей, которые можно заменить простым макросом с помощью мыши, просто поражает!».

Да-да это тоже ОГАС. Поэтому или план и ОГАС или стать «52 штатом» или «35 провинцией». Третьего не дано, или все-таки дано?

К сказанному коллегами относительно рейтинга вузов на основе трудоустройства и доходов выпускников добавим, что методика Роструда планируется к использованию не только в части собственно рейтинга, но и в части распределения контрольных цифр приёма на направления подготовки, пресловутых КЦП.
И тут вузы могут столкнуться с получением от этой системы управления рейтингом взаимоисключающих сигналов: с одной стороны рейтинг будет вузы мотивировать ориентировать выпускников трудоустраиваться туда, где поденежнее (в Москву, в IT, в экосистему Сбера). С другой для сохранения КЦП нужно будет показывать высокий процент трудоустройство по специальности, при этом строго в первый год после выпуска. И с узкой трактовкой трудоустройства по специальности. Например, выпускники технико-технологичечкой направленности должны, будут трудоустроены на должности с названием строго "инженер". При этом не учитывается, что на многих даже средних промышленных предприятиях должностей с таким названием нет. Там может быть технолог. Или начальник участка/производства - в этом случае трудоустройство может классифицироваться максимум как "подходящая работа", при этом предварительно называются целевые цифры в 60-70% трудоустройства по специальности для сохранения выделения КЦП.
То есть по сути вузы ставятся перед дилеммой из двух плохих выборов:
1. быть в хорошистах по рейтингу и не терять финансирование, но при этом терять КЦП по некоторым, а может быть и основным профилям подготовки или
2. сохранять КЦП, но ходить в вечных "плохишах" по рейтингу.
Ну и как обычно, не то, что промышленность, но и Минпромторг по сути никак не вовлечён в процессы, которые прямо влияют на выполнение поставленной задачи обеспечения кадрами промышленности.

Ну, это скорее даже совсем не так.
Интервидение эта была реальная международная организация. А сам конкурс Интервидения вообще никогда в СССР не проводился.
Самая известная итерация конкурса была - Сопот, в Польше.

В России по поручению Президента создается сеть современных университетских кампусов в 23 регионах.

Данная программа крайне важна, когда мы говорим об обновлении инфраструктуры высших учебных заведений. Думаю, не ошибусь, если скажу, что за последнее десятилетие — это ключевая и самая масштабная программа.

Когда она только стартовала, сразу был сделан акцент на то, что это не просто новые здания и лаборатории. А это новое содержание и смыслы.

Мы строим инфраструктуру для того, чтобы в вузах, прежде всего в регионах, появлялись точки роста по тем или иным научным направлениям и технологическим решениям. Поэтому кампусы — это (помимо общежитий, новых учебных аудиторий) еще новые исследовательские центры, которые должны быть ориентированы на региональную науку и развитие технологий в регионах. Все это в будущем положительно скажется на валовом региональном продукте.

Так что «Кампусы» — это не только инфраструктурная программа, но еще и программа обновления науки и технологий в высших учебных заведениях.

Как парламентарии, мы следим за реализацией проекта «Кампусы». И видим, что для его успешной реализации может потребоваться внесение изменений в законодательство об образовании.

1989 год.
Ванкувер Кэнакс уже с Ларионовым и Крутовым принимает ЦСКА с тройкой Хомутов-Быков-Каменский, Фёдоровым, Малаховым, Стельновым, Кравчуком и Константиновым (вообще, странно, как ЦСКА с таким составом проиграл Динамо первенство СССР) влетел советским гостям 0:6.
Удивительно беспомощно выглядят Крутов и Ларионов на фоне своих бывших одноклубников.

Сегодня мы радуемся за жителей Ростовской области, где благодаря выходу Южного циклона случился снегозавал до 20 см снега.
Искренние поздравления!
Очень ждём снег в Москве 🙏🙏🙏

Над югом европейской территории России (ЕТР) сформировался циклон. Минувшей ночью он вызвал осадки, местами сильные, в Краснодарском крае, Ростовской и Волгоградской областях. Выпало до 11–16 мм осадков. По западу шёл снег, по востоку – дождь. В Ейске и Таганроге сформировался снежный покров до 8 см, на севере Ростовской области – до 14 см.

В ближайшие 24 часа этот циклон сместится на север и утром 05.02.2025 окажется в районе Воронежа, принеся снегопады на юг ЦФО. Однако дальнейшее его продвижение в сторону Москвы будет блокировано усиливающимся отрогом азиатского антициклона. Поэтому в столичном регионе завтра ожидается лишь небольшой снег, да и то – местами.

#циклон

@meteoobs

Ничего своего придумать не можем. Даже название для системы контроля.
Это же калька с европейской системы экспортного контроля "To know your customer" - Знай своего клиента. 🤣

Канал Атлас Амбиций публикует аналитику текущей геоэкономической ситуации от члена-корреспондента РАН директора ИПН А.А. Широва.
В целом это совпадает с нашим видением.
Как развитие этого анализа - можно сказать так. Раз мировая конкурентная ситуация в сфере НИОКР состоит в том, что 70% ресурсов 3х крупнейших игроков сконцентрирована в сфере IT, фармы и биотехнологии - то и не надо лезть на ту поляну, где уже "всех собак съели".
Надо искать ниши и развиваться там, куда большаки не лезут.
Это физические в первую очередь технологии.
Искать новые физические и химические принципы.

А что может сделать состав весом 6000 тонн на скорости под 100 км/час? У него в этом состоянии тормозной путь больше километра. При чём тут гуманность? Будь 1000 раз гуманным - в этой ситуации ничего невозможно сделать.

Хроники «перестройки» научной экосистемы США. В Nature вчера опубликована статья о том, что сейчас происходит в Национальном научном фонде США (National Science Foundation, NSF) в связи с первыми указами Д.Трампа:

https://www.nature.com/articles/d41586-025-00365-z

Этот фонд отвечает за финансирование грантов в области фундаментальных наук. Сначала это финансирование было приостановлено на неделю, а сейчас «разморожено» при условии, что все гранты будут оперативно пересмотрены на предмет наличия в них «крамолы», в основном - усилий по следованию принципам DEI - Diversity, Equity, Inclusion (Разнообразие, Справедливость, Инклюзивность) в научных исследованиях. Ну и, заодно, «подозрительными темами» теперь стали изменение климата, возобновляемые источники энергии и расширение участия зарубежных талантов. Вот как это происходит:

«Около 10 000 исследовательских грантов были отмечены для проверки и распределены между различными директорами программ. Гранты в одной области науки распределяются между директорами в другой области науки. Например, отдел геологических наук изучает гранты из отдела социальных, поведенческих и экономических наук. Гранты проверяются независимо двумя сотрудниками, которым поручено указывать любые потенциальные нарушения указов Трампа. «Видеть, как в таблице проверяющих снова и снова появляются слова «женщины», «женщина» и «цветные люди» — это был удар под дых», — говорит один из сотрудников NSF.

Действия по грантам могут включать их отмену или изменение с крайним сроком 7 февраля. Затем группа из пяти-восьми сотрудников NSF рассмотрит все пересмотренные гранты, которые будут направлены в офис директора для утверждения. «Мы уже все это рассматривали», — говорит один из сотрудников NSF, имея в виду тот факт, что заявки на гранты проходят тщательную проверку перед финансированием. «Это действительно пугающе и смешно». Другой разделяет эти опасения, но говорит, что, столкнувшись с приказами Трампа, «NSF выполнит честную работу, насколько бы болезненной она ни была».»

Напомню, что в посте от 18 июля прошлого года я писал о письме восьми американских ученых, которые предупреждали, что избыточное следование принципам DEI при решении вопросов финансирования научных исследований начинает угрожать эффективности научной работы и доверию общества к результатам исследований:

https://hxstem.substack.com/p/politicizing-science-funding-undermines

В частности, они отмечали, что «ученые, ищущие финансирования исследований, теперь должны заявить о своей вере в существование «системных барьеров» в своих учреждениях и представить планы того, как они будут продвигать цели DEI, такие как предпочтение при найме недостаточно представленных групп (по признаку расы, пола и сексуальной ориентации) для достижения хотя бы пропорционального представительства. Агентства требуют от исследователей выделять ресурсы на продвижение идей DEI, а некоторые даже рекомендуют нанимать платных консультантов DEI. Клятвы верности DEI теперь являются неотъемлемой частью оценки заявок.»

Теперь, вроде бы, пожелания этих коллег начали осуществляться – принципы DEI практически вне закона. Но я сомневаюсь, что они довольны формой проведения такой «перестройки». С другой стороны, похоже на то, что научное сообщество в США либо заняло выжидательную позицию, либо собирается «выполнить честную работу, какой бы болезненной она ни была».

Товарищ Мардан тоже путает бюджет и ВВП.
Точнее МПС и РЖД.
РЖД не бюджетная, структура. А вполне себе коммерческая. Организационно-правовая форма - Акционерное общество. Также заплатит не бюджет, а заплатят в бюджет.
Это не отменяет того, что в такой ситуации - хоть тормози хоть нет - локомотивная, бригада была бессильна что-либо сделать, и если о чем можно сетовать в данном случае - о том, что не стоят ограждения от попадания диких животных на путь. Это - на уровне мероприятий да, могло предотвратить. Но не более.

Политолог Дмитрий Евстафьев в рецензии к книге, как пишет канал Русская Идея предлагает:

Следует избавиться от забот о Европе (с ней покончено) и Центральной Азии (ее уже не спасти) в пользу стратегически гораздо более перспективных направлений — Прикаспия и Арктики.

Вот с этого места, можно поподробнее?
От кого "не спасти" Центральную Азию?
Какие-то странные представления о динамично развивающемся рынке, практически одном из последних на земле с положительной демографической динамикой.
При этом чем содержательно "регион Прикаспия" отличается от Центральной Азии? Что под этим подразумевается? Казахстан? Это тоже Центральная Азия. Туркменистан? - тоже. Азербайджан? Ну чуть шире, но в чем принципиальное различие? Иран? Как Вы себе представляете сотрудничество с Ираном в обход всех названных.
Теперь про Север. Арктику. Арктическими державами (помимо России) являются: США, Канада, Норвегия и Дания. Точка.
Коллега их предлагает включить в российскую "макрозону"?
Или предлагается рассматривать Арктику за вычетом всех названных и организовывать экспорт Российской продукции белым медведям с тюленями?
Там просто физически никто больше не живёт.
Пингвинов тоже нет.
Или это такой завуалированный призыв закрыться и "развиваться с опорой на собственные силы"?

О, Господи! Выдумываем себе проблемы на ровном месте.
Заменить слово "Орда" (Кстати, Кызыл Орда - это таки Красная Армия, коим исключительным правоприемником и продолжателем являются наши доблестные ВС РФ, нет у них других прямых источников, все иные - косвенные, отсюда и обращение "Товарищ" в соответствии с УВС ВС РФ) на другое алтайское слово. "Арба", например. Чем неподходящее слово?
"С проклятию арбой" - намёк на моторизованные силы вермахта. Что такое танк? - Фарцойг - транспортное средство (вооружённое и бронированное), в этом смысле вполне подходит арба. Разновидность шайтан-арба.
(Шутка)

Ну, вообще говоря, комиссар - это распространённое в мире звание старшего и высшего начальствующего состава полицейских и иных силовых структур.
А ещё учитывая, что у нас чрезмерно большой "зазор" между званием полковника и генерал-майора - в принципе между ними напрашивается восстановление звания бригадира или старшего полковника.
Для полиции и ФСБ это звание, помятуя об отечественных традициях - можно назвать комиссаром. Да и в войсках тоже можно. Чтоб, не совсем, как у китайцев.
Кстати, в дореволюционной армии комиссар (кригскомиссар) было звание и должность начальника тылового обеспечения.
На уровне учебной роты комиссар это что-то вроде старшины. Соответственно, старшина он тоже больше по тылу. Подворотнички там, портянки, то-сë.И внутреннему распорядку.

В продолжении темы - применение инструментов искусственного интеллекта в решении рутинных задач


Конкуренция действительно является мощным двигателем прогресса! Появление бесплатного аналога Deep Research от OpenAI – отличный пример того, как здоровое соперничество стимулирует инновации. Это еще один инструмент для глубокого анализа данных, который помогает автоматизировать рутинную работу и делает исследования доступнее. Это открывает новые возможности для учёных, преподавателей-исследователей, студентов и всех, кто занимается аналитикой.

Номинация на Оскар может иметь и такой эффект.

Юрий Борисов освобождён от должности генерального директора Государственной корпорации по космической отрасли «Роскосмос».

Надо все-таки выбирать: либо успешная карьера в кино, либо руководство госкорпорацией.