Ещё одна новинка проката на этой неделе — упоротый боевик в антураже постапокалипсиса под названием «Антитела». Джонатан Риз Майерс противостоит банде Джона Малковича, при этом о пресловутых антителах никто в кадре не говорит. Кажется, прокатчик «Планета Информ» идёт по стопам «Экспоненты», издеваясь над первоначальными названиями, поскольку в оригинале это The Survivalist.
Со стороны кажется, что фильмы с участием Малковича невозможно испортить. Актёр с богатейшей фильмографией за спиной (~250 проектов) бережно хранит вайб культовых картин, не скатываясь в синдром одной роли, как, например, Лиам Нисон или Джейсон Стэйтем. Но продюсер и режиссёр «Антител» Джон Кейес отчаянно пытается это сделать. То речь героя обрежется на полуслове, то потрясающие религиозные тейки бросают на обочине истории (по сюжету персонажа называют Мессией; от объяснений воздержусь, ибо спойлеры).
Это типовое американское b-movie со всеми вытекающими. Добавьте сюда коронавирус, который довёл человечество до практически полного уничтожения. Надежда землян — будущий ребёнок Мессии-Малковича, которого надо зачать от определённой девушки, чтобы спасти мир. Отношение к женщине варьируется где-то между «ходячая матка» и «бешеная стерва» (вечер в хату, смерть патриархату).
https://www.kinoafisha.info/reviews/8329054/
Со стороны кажется, что фильмы с участием Малковича невозможно испортить. Актёр с богатейшей фильмографией за спиной (~250 проектов) бережно хранит вайб культовых картин, не скатываясь в синдром одной роли, как, например, Лиам Нисон или Джейсон Стэйтем. Но продюсер и режиссёр «Антител» Джон Кейес отчаянно пытается это сделать. То речь героя обрежется на полуслове, то потрясающие религиозные тейки бросают на обочине истории (по сюжету персонажа называют Мессией; от объяснений воздержусь, ибо спойлеры).
Это типовое американское b-movie со всеми вытекающими. Добавьте сюда коронавирус, который довёл человечество до практически полного уничтожения. Надежда землян — будущий ребёнок Мессии-Малковича, которого надо зачать от определённой девушки, чтобы спасти мир. Отношение к женщине варьируется где-то между «ходячая матка» и «бешеная стерва» (вечер в хату, смерть патриархату).
https://www.kinoafisha.info/reviews/8329054/
Разбавлю вереницу текстов о кинотеатральном прокате материалом о первых сериях «Караморы» — масштабного сериала видеоплатформы @start_team21 от режиссёра и продюсера Данилы Козловского, главную роль в котором сыграл... Данила Козловский.
Тот случай, когда ждёшь проект много лет в формате кино, потом узнаёшь, что в команде и концепции произошли кардинальные изменения, но толика надежды всё ещё живёт внутри тебя и шепчет на титрах первой серии: «Не печалься, всё ещё будет». Будет, но, кажется, не в случае с «Караморой».
По ощущениям от первых трёх эпизодов (премьера двух из них состоялась сегодня на Start'е), главная проблема сериала — Карамора, безликий, бесхарактерный и эмоциональный молодой человек, не знающий, что такое совесть, честь и ответственность. При этом горе-анархист отчаянно делает вид, что жаждет кардинальных изменений в стране, и как бы «несёт людям свет», но с фигой в кармане.
Избавиться от параллелей с реальностью решительно невозможно — всякий раз, когда Карамора бросает в воздух политические памфлеты, хочется сгореть от стыда. Возможно, в альтернативной России прошлого не прижилась поговорка «лучше молчать, чем говорить».
Не люблю сослагательное наклонение, однако, будь это полнометражный фильм от режиссёра Ильи Найшуллера, как и было задумано изначально, мы бы увидели совершенно другую историю. Без чрезмерной обнажёнки, совершенно диких аллюзий на пытки в российских тюрьмах и безосновательно стреляющих «чеховских ружей», из которых пули летят просто потому, что так надо.
https://www.kinoafisha.info/reviews/8329056/
На фото грустный Илья Найшуллер на съёмочной площадке кино о вампирах в царской России, которое мы, судя по всему, не заслужили.
Попробую, несмотря на ряд претензий — осторожно, в тексте 10 тысяч знаков — всё-таки досмотреть «Карамору». Как минимум ради блистательного Филиппа Янковского (пожалуйста, сделайте кто-нибудь с его персонажем набор стикеров!) и света очей моих, актрисы Нино Нинидзе.
Тот случай, когда ждёшь проект много лет в формате кино, потом узнаёшь, что в команде и концепции произошли кардинальные изменения, но толика надежды всё ещё живёт внутри тебя и шепчет на титрах первой серии: «Не печалься, всё ещё будет». Будет, но, кажется, не в случае с «Караморой».
По ощущениям от первых трёх эпизодов (премьера двух из них состоялась сегодня на Start'е), главная проблема сериала — Карамора, безликий, бесхарактерный и эмоциональный молодой человек, не знающий, что такое совесть, честь и ответственность. При этом горе-анархист отчаянно делает вид, что жаждет кардинальных изменений в стране, и как бы «несёт людям свет», но с фигой в кармане.
Избавиться от параллелей с реальностью решительно невозможно — всякий раз, когда Карамора бросает в воздух политические памфлеты, хочется сгореть от стыда. Возможно, в альтернативной России прошлого не прижилась поговорка «лучше молчать, чем говорить».
Не люблю сослагательное наклонение, однако, будь это полнометражный фильм от режиссёра Ильи Найшуллера, как и было задумано изначально, мы бы увидели совершенно другую историю. Без чрезмерной обнажёнки, совершенно диких аллюзий на пытки в российских тюрьмах и безосновательно стреляющих «чеховских ружей», из которых пули летят просто потому, что так надо.
https://www.kinoafisha.info/reviews/8329056/
На фото грустный Илья Найшуллер на съёмочной площадке кино о вампирах в царской России, которое мы, судя по всему, не заслужили.
Попробую, несмотря на ряд претензий — осторожно, в тексте 10 тысяч знаков — всё-таки досмотреть «Карамору». Как минимум ради блистательного Филиппа Янковского (пожалуйста, сделайте кто-нибудь с его персонажем набор стикеров!) и света очей моих, актрисы Нино Нинидзе.
Максимально дискомфортно об этом писать, но позицию молчания я разделить не могу. Мой коллега, кинокритик Егор Беликов, избил свою (вероятно, уже бывшую) девушку — об этом она написала на своей странице в Facebook.
Избегая любых оценочных суждений людей (как минимум потому, что у меня нет возможности сформировать полную картину произошедшего и узнать позицию второй стороны конфликта — с Егором мы далеко не близкие друзья и не общаемся), хотел бы сказать, что осуждаю подобное поведение и, естественно, насилие в любой его форме (в публикации упоминается и физическое, и психологическое). Людей бить нельзя, точка. Никаких «но» нет и не может быть.
https://www.facebook.com/olgazhitpeleva/posts/1935966449908321
UPD: Пост Жени Барановой, ещё одной бывшей девушки Егора, к сожалению, лишь подтверждает, что это не единичный случай, а система.
Избегая любых оценочных суждений людей (как минимум потому, что у меня нет возможности сформировать полную картину произошедшего и узнать позицию второй стороны конфликта — с Егором мы далеко не близкие друзья и не общаемся), хотел бы сказать, что осуждаю подобное поведение и, естественно, насилие в любой его форме (в публикации упоминается и физическое, и психологическое). Людей бить нельзя, точка. Никаких «но» нет и не может быть.
https://www.facebook.com/olgazhitpeleva/posts/1935966449908321
UPD: Пост Жени Барановой, ещё одной бывшей девушки Егора, к сожалению, лишь подтверждает, что это не единичный случай, а система.
Написал несколько слов о победителе Венецианского кинофестиваля, картине «Событие» Одри Диван. История, созданная на основе автобиографического романа французской писательницы, пережившей когда-то нелегальный аборт, обретает новые (переизобретает старые?) смыслы в 2020-х.
«В лучшем случае мужчины в окружении Анны проходят мимо, брезгливо отводя взгляд, в худшем — упорно делают вид, что изменений, происходящих с её телом, нет, после чего прямо (но чаще косвенно) намекают, что ей нужно «что-нибудь предпринять». Тенденция не марать руки и всячески замалчивать неудобства любой формации — тренд не только 60-х в кадре, но и нашей современности»
https://kinotoday.ru/read/retsenzii/sobytie-odri-divan-svyashchennoe-pravo-na-telo/
«В лучшем случае мужчины в окружении Анны проходят мимо, брезгливо отводя взгляд, в худшем — упорно делают вид, что изменений, происходящих с её телом, нет, после чего прямо (но чаще косвенно) намекают, что ей нужно «что-нибудь предпринять». Тенденция не марать руки и всячески замалчивать неудобства любой формации — тренд не только 60-х в кадре, но и нашей современности»
https://kinotoday.ru/read/retsenzii/sobytie-odri-divan-svyashchennoe-pravo-na-telo/
kinotoday.ru
«Событие» Одри Диван: священное право на тело
Wild BunchДо российских кинотеатров добралось «Событие» Одри Диван. Лента французской постановщицы неожиданно для многих забрала главную награду Венец
Российский актёр Сергей Двойников ищет работу. И, нет, не новые роли в кино и сериалах — молодой человек готов работать и около кино.
«Может быть кому-то нужна хлопушка на проект, ввод в какой-нибудь спектакль или личный ассистент продюсера — это будет просто мечта», пишет Сергей.
Вы могли видеть Двойникова в сериале «Почка» на KION (Виталий, один из братьев героини Аксёновой), фильме «Маша» Анастасии Пальчиковой (бандит по кличке «Трёшка»), картине «Бык» Бориса Акопова (фактурный бандит Дуглас) и в других кино- и сериальных проектах.
«Может быть кому-то нужна хлопушка на проект, ввод в какой-нибудь спектакль или личный ассистент продюсера — это будет просто мечта», пишет Сергей.
Вы могли видеть Двойникова в сериале «Почка» на KION (Виталий, один из братьев героини Аксёновой), фильме «Маша» Анастасии Пальчиковой (бандит по кличке «Трёшка»), картине «Бык» Бориса Акопова (фактурный бандит Дуглас) и в других кино- и сериальных проектах.
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Эльф Торговец — коротко о том, почему пиратство неискоренимо.
Ксения Анатольевна, оказывается, знает о том, что существуют все эти «нетфликсы, старты, кионы» ;)
Ксения Анатольевна, оказывается, знает о том, что существуют все эти «нетфликсы, старты, кионы» ;)
Посмотрел скромный польский дебют «Чемпион из Освенцима» про боксёра Тадеуша Петшиковского, который оказался в концентрационном лагере (в 1940-м в числе первых заключённых), сумел сохранить жизнь и рассудок, а после войны занялся тренерской деятельностью, открыв секцию для бокса.
Вроде бы тяжёлая, но душещипательная история — герой, приковывающий внимание силой духа; антагонисты, для которых нет ничего святого. Словом, обычная чёрно-белая система координат, где совершенно понятно, кто плохой и хороший. Как и в русском военно-патриотическом кино, поляки не позволяют проникать в ткань кинематографа рефлексии в духе «погодите, но были же разные люди с обеих сторон».
«Чемпион из Освенцима», на мой взгляд, не самая удачная попытка молодого постановщика объединить вайб «Рокки» с «Собибором». Даже на словам такой микс звучит дико, а на экране получается ещё хуже. Разве что вы увлекаетесь боксом или интересуетесь биографией Петшиковского — пожалуйте в залы кинотеатров.
https://www.kinoafisha.info/reviews/8329063/
Вроде бы тяжёлая, но душещипательная история — герой, приковывающий внимание силой духа; антагонисты, для которых нет ничего святого. Словом, обычная чёрно-белая система координат, где совершенно понятно, кто плохой и хороший. Как и в русском военно-патриотическом кино, поляки не позволяют проникать в ткань кинематографа рефлексии в духе «погодите, но были же разные люди с обеих сторон».
«Чемпион из Освенцима», на мой взгляд, не самая удачная попытка молодого постановщика объединить вайб «Рокки» с «Собибором». Даже на словам такой микс звучит дико, а на экране получается ещё хуже. Разве что вы увлекаетесь боксом или интересуетесь биографией Петшиковского — пожалуйте в залы кинотеатров.
https://www.kinoafisha.info/reviews/8329063/
Посмотрите на этого человека и запомните, пожалуйста, что это не я!
Это другой Тимур Алиев, председатель Совета при главе Чеченской Республики по развитию гражданского общества и правам человека. Данный канал не имеет к нему никакого отношения!
Не знаю, с чем связано, но люди каким-то образом выходят на этот Telegram-канал и начинают писать боту для связи. За последние дни я получил десятки сообщений на чеченском и ингушском языках.
Дорогие чеченцы и ингуши, я другой Тимур Алиев! Давайте вы перестанете мне писать, спасибо.
Это другой Тимур Алиев, председатель Совета при главе Чеченской Республики по развитию гражданского общества и правам человека. Данный канал не имеет к нему никакого отношения!
Не знаю, с чем связано, но люди каким-то образом выходят на этот Telegram-канал и начинают писать боту для связи. За последние дни я получил десятки сообщений на чеченском и ингушском языках.
Дорогие чеченцы и ингуши, я другой Тимур Алиев! Давайте вы перестанете мне писать, спасибо.
Как стало известно, президент России Владимир Путин сумел ознакомиться с документальным фильмом «Навальный», представленным на фестивале «Сандэнс» 25 января.
Скриншот by @NePerfectionist
Скриншот by @NePerfectionist
Forwarded from кино про тебя
Еще один фильм, который мы очень ждем, начиная с прошлогодней Венеции – «МАМА, Я ДОМА» режиссера Владимира Битокова.
И вот, наконец, хорошие новости: у картины появилась дата выхода в российский прокат – 10 февраля.
В центре сюжета — острая история о матери и её сыне, улетевшем на войну в Сирию в составе ЧВК, а также бомбический актерский дуэт Ксении Раппопорт и Юры Борисова.
Вспомнить трейлер можно здесь.
И вот, наконец, хорошие новости: у картины появилась дата выхода в российский прокат – 10 февраля.
В центре сюжета — острая история о матери и её сыне, улетевшем на войну в Сирию в составе ЧВК, а также бомбический актерский дуэт Ксении Раппопорт и Юры Борисова.
Вспомнить трейлер можно здесь.
Люди всю неделю спрашивают, знаю ли я Егора Беликова.
Казалось, что отчасти, но всё-таки знаю — как критика, с которым пребываю в единой индустриальной «лодке». Как показали истории, всплывающие с 20 января, гораздо важнее было знать, какой Егор человек, а не критик.
Напишу свои мысли по поводу этого кейса. Устал вступать в дискуссии — это отнимает силы и время, но ни к чему не приводит. Ты всё равно для всех «неправильный», не важно, высказываешься «за» или «против».
1. Мне бесконечно жаль девушек, которые пострадали в результате близкого общения с Егором. Надеюсь, они найдут в себе силы жить дальше, проработав травматический опыт. На сегодняшний день известно 6 публичных заявлений — истории Ольги Житпелевой, Жени Барановой, Софьи Садовской, Юлии Ахмедовой, Оли Чупахиной и Кати Долининой. Представленное за неделю с трудом укладывается в голове, но это не конец. Знаю минимум ещё 2 истории, но аутингом заниматься не буду.
2. Сначала казалось, что все организации, связанные с Егором, должны выступить — с постом на сайте или в соцсетях, где уполномоченные люди прояснят отношение к этому инциденту. Я не помню другого случая выявления кинокритика-абьюзера за последние несколько лет. Но быстро понял, что в этом нет никакого смысла. Потому что: 1) Егор уже через несколько часов после первой истории дал понять, что уволиться отовсюду; 2) люди из институций, сотрудничающих с ним, заявили, что никакого взаимодействия с Егором не будет; 3) Егор уточнил, что был уволен либо уволился со всех работ. Так, все возмущения «Почему молчат Искусство кино / «Белый слон» / РИА Новости / GQ / «Афиша» потеряли смысл.
3. Настораживает, что довольно мало моих коллег высказалось об этой ситуации. Понимаю — никто делать это не обязан. В одном из постов я прямо спросил у коллеги, возмущённой молчанием, можно ли людям иметь мнение о ситуации, но держать его при себе (и был отправлен далеко и надолго). Да, не существует кодекса правил «Что говорить, когда твой коллега оказался абьюзером». Другое дело — Марат Башаров, Павел Прилучный или Глеб Калюжный, когда восстаёт актёрский цех (в идеальном мире; так-то он помалкивает). Когда это происходит в твоей среде, ты видишь... не совсем то, что ожидаешь. Возможно, это частная проблема моего восприятия, поэтому не хочу никого осуждать.
4. Читать материалы Егора долгое время было удобно через Телеграм-канал, а оттуда и до чата «Кинокотята» один шаг. Это явление широко известное в узкой среде. Когда я пришёл туда по приглашению одного из коллег (2019-й был на дворе), ничего не предвещало, что через некоторое время это будет отборная клоака. Постепенно градус токсичности повышался: от обсуждения новостей, постеров и трейлеров (рядом с восхвалением каждого материала Егора, конечно) аудитория перешла к о(б)суждению людей — начиная от «посмотрите на аватарку, вот урод(ка)» до щепетильных разборов чужих текстов, сопровождаемых оскорблениями и унижениями. Причём не важно, чей текст — Антона Долина или Васи Пупкина, который дебютировал в «РИА ФАН» (пример абстрактный; надеюсь, чувства Васи Пупкина, если он существует, не задел).
5. Аудитория «Кинокотят» существует по шаблонам психологии социального влияния. Вы наверняка видели эксперимент «Обе белые» из научпопа 70-х, где наглядно демонстрируют, как работает стадное чувство у детей. У взрослых, если что, точно также. Когда что-то приносят в чат, важно заявление альфы, а за ним повторяют остальные — лишённые «голоса», не имеющие права на своё мнение. Отсюда совершенно естественно возникает страх осуждения, о котором писали девушки: «Боюсь, что он унизит меня в своём чате». Если у тебя есть своё мнение и оно, не дай Бог, не совпадает с мнением Егора, проваливай — тебе здесь не рады. Не скажу ничего нового: механизмы манипуляции, отточенные, судя по рассказам, в личной жизни, Егор использует на всех, кто его окружает.
Казалось, что отчасти, но всё-таки знаю — как критика, с которым пребываю в единой индустриальной «лодке». Как показали истории, всплывающие с 20 января, гораздо важнее было знать, какой Егор человек, а не критик.
Напишу свои мысли по поводу этого кейса. Устал вступать в дискуссии — это отнимает силы и время, но ни к чему не приводит. Ты всё равно для всех «неправильный», не важно, высказываешься «за» или «против».
1. Мне бесконечно жаль девушек, которые пострадали в результате близкого общения с Егором. Надеюсь, они найдут в себе силы жить дальше, проработав травматический опыт. На сегодняшний день известно 6 публичных заявлений — истории Ольги Житпелевой, Жени Барановой, Софьи Садовской, Юлии Ахмедовой, Оли Чупахиной и Кати Долининой. Представленное за неделю с трудом укладывается в голове, но это не конец. Знаю минимум ещё 2 истории, но аутингом заниматься не буду.
2. Сначала казалось, что все организации, связанные с Егором, должны выступить — с постом на сайте или в соцсетях, где уполномоченные люди прояснят отношение к этому инциденту. Я не помню другого случая выявления кинокритика-абьюзера за последние несколько лет. Но быстро понял, что в этом нет никакого смысла. Потому что: 1) Егор уже через несколько часов после первой истории дал понять, что уволиться отовсюду; 2) люди из институций, сотрудничающих с ним, заявили, что никакого взаимодействия с Егором не будет; 3) Егор уточнил, что был уволен либо уволился со всех работ. Так, все возмущения «Почему молчат Искусство кино / «Белый слон» / РИА Новости / GQ / «Афиша» потеряли смысл.
3. Настораживает, что довольно мало моих коллег высказалось об этой ситуации. Понимаю — никто делать это не обязан. В одном из постов я прямо спросил у коллеги, возмущённой молчанием, можно ли людям иметь мнение о ситуации, но держать его при себе (и был отправлен далеко и надолго). Да, не существует кодекса правил «Что говорить, когда твой коллега оказался абьюзером». Другое дело — Марат Башаров, Павел Прилучный или Глеб Калюжный, когда восстаёт актёрский цех (в идеальном мире; так-то он помалкивает). Когда это происходит в твоей среде, ты видишь... не совсем то, что ожидаешь. Возможно, это частная проблема моего восприятия, поэтому не хочу никого осуждать.
4. Читать материалы Егора долгое время было удобно через Телеграм-канал, а оттуда и до чата «Кинокотята» один шаг. Это явление широко известное в узкой среде. Когда я пришёл туда по приглашению одного из коллег (2019-й был на дворе), ничего не предвещало, что через некоторое время это будет отборная клоака. Постепенно градус токсичности повышался: от обсуждения новостей, постеров и трейлеров (рядом с восхвалением каждого материала Егора, конечно) аудитория перешла к о(б)суждению людей — начиная от «посмотрите на аватарку, вот урод(ка)» до щепетильных разборов чужих текстов, сопровождаемых оскорблениями и унижениями. Причём не важно, чей текст — Антона Долина или Васи Пупкина, который дебютировал в «РИА ФАН» (пример абстрактный; надеюсь, чувства Васи Пупкина, если он существует, не задел).
5. Аудитория «Кинокотят» существует по шаблонам психологии социального влияния. Вы наверняка видели эксперимент «Обе белые» из научпопа 70-х, где наглядно демонстрируют, как работает стадное чувство у детей. У взрослых, если что, точно также. Когда что-то приносят в чат, важно заявление альфы, а за ним повторяют остальные — лишённые «голоса», не имеющие права на своё мнение. Отсюда совершенно естественно возникает страх осуждения, о котором писали девушки: «Боюсь, что он унизит меня в своём чате». Если у тебя есть своё мнение и оно, не дай Бог, не совпадает с мнением Егора, проваливай — тебе здесь не рады. Не скажу ничего нового: механизмы манипуляции, отточенные, судя по рассказам, в личной жизни, Егор использует на всех, кто его окружает.
6. Многие люди, которые являются нашими общими друзьями, знакомыми, коллегами (и просто теми, кто в курсе вышеописанного), до сих пор подписаны и на Егора, и на его чат. К их конформности у меня есть вопросы. Но это дело частное, а не публичное, поэтому не буду никого тегать — в конце концов это не доска позора. Думаю, что и без меня этим людям сейчас, мягко говоря, непросто. Кстати, сейчас, пока я пишу этот пост, чат сделали закрытым. Более того, Егор включил автоудаление сообщений через 24 часа — мастера скриншотов остались у разбитого корыта. Видимо, слово не воробей, исчезнет через сутки.
7. Кейс Егора в очередной раз напоминает о том, что в Интернете нет ничего приватного. Любой цифровой след может быть изложен в нелицеприятном для вас ключе — сейчас, через месяцы или годы. Буквально на днях я, например, узнал, что у меня есть персональные хейтеры в Фейсбуке и Твиттере. Люди, которые заблокировали меня (не помню, по какой причине, с трудом вспоминаю, кто это), не лишают себя «удовольствия» вырезать в графическом редакторе посты, фотографии, рецензии и интервью с целью сопроводить их едким, «смешным» комментарием. Видимо, такая она, эра скриншот-бума, когда забанить человека, отписаться или расфрендить совсем не значит, что личное пространство свободно от информации, которую разносят про вас неадекватные, мягко говоря, люди.
8. Финальное. Сейчас отпишется десяток-два людей, но... я хотел бы оставить 1% вероятности для варианта «Егор изменится». Вините в этом мою наивность или слепую веру в людей. Хотел бы оставить вероятность того, что после воздействия пресловутой «культуры отмены» (как долго продлятся санкции — вопрос важный, но не единственный) Егор станет другим человеком. И никто больше не пострадает от его физического и психологического насилия.
Давайте жить дружно, пожалуйста.
7. Кейс Егора в очередной раз напоминает о том, что в Интернете нет ничего приватного. Любой цифровой след может быть изложен в нелицеприятном для вас ключе — сейчас, через месяцы или годы. Буквально на днях я, например, узнал, что у меня есть персональные хейтеры в Фейсбуке и Твиттере. Люди, которые заблокировали меня (не помню, по какой причине, с трудом вспоминаю, кто это), не лишают себя «удовольствия» вырезать в графическом редакторе посты, фотографии, рецензии и интервью с целью сопроводить их едким, «смешным» комментарием. Видимо, такая она, эра скриншот-бума, когда забанить человека, отписаться или расфрендить совсем не значит, что личное пространство свободно от информации, которую разносят про вас неадекватные, мягко говоря, люди.
8. Финальное. Сейчас отпишется десяток-два людей, но... я хотел бы оставить 1% вероятности для варианта «Егор изменится». Вините в этом мою наивность или слепую веру в людей. Хотел бы оставить вероятность того, что после воздействия пресловутой «культуры отмены» (как долго продлятся санкции — вопрос важный, но не единственный) Егор станет другим человеком. И никто больше не пострадает от его физического и психологического насилия.
Давайте жить дружно, пожалуйста.
Кажется, понял, почему в России собираются запрещать «токсичный» контент в онлайн-кинотеатрах. Буквально вчера на Netflix вышел масштабный сериал про русскую шпионку, на которую выходит ЦРУ. Но это описание скрывает мощный твист, который становится известен уже в первой серии.
Это сериал про первого в истории российского шпиона-трансгендера (осторожно, спойлер)! События разворачиваются в настоящем и прошлом — в современной Америке героиню играет Маргарита Левиева (уроженка Ленинграда, эмигрировавшая в Штаты в 1991-м). В России середины 90-х этот же образ воплощает российская актриса Стася Милославская.
Вот ты какой, товарищ майор(ка)!
Это сериал про первого в истории российского шпиона
Вот ты какой, товарищ майор(ка)!
Forwarded from Фёдор, Бонд и Чук (Алексей Че)
Да что ж такое!😔
За один только сценарий к "Полетам во сне и наяву" Виктору Мережко можно было памятник поставить.
А были ещё "Вас ожидает гражданка Никанорова" и "Родня", например.
Десятки достойных сценариев, актерских и режиссерских работ.
Очень жаль. Земля пухом🕯
За один только сценарий к "Полетам во сне и наяву" Виктору Мережко можно было памятник поставить.
А были ещё "Вас ожидает гражданка Никанорова" и "Родня", например.
Десятки достойных сценариев, актерских и режиссерских работ.
Очень жаль. Земля пухом🕯
В пятницу на Netflix выложили первый сезон (думаю, будет продолжение) сериала «С холода» (он же In from the Cold) со множеством российских / русскоговорящих актрис. И о нём преступно мало пишут. Кажется, гораздо шире в медиа освещается каждый новый полнометражный позор Александра «вот так вот» Невского.
Впрочем, минусов у проекта гораздо больше, чем плюсов. Так что просто знать, что в кадре появляются Милославская, Хлебникова, Левиева и Прохорова (финальное противостояние Александры и Маргариты на льду кладёт на лопатки конфликт «Медведева – Загитова»), для российской аудитории будет достаточно.
Зарубежные кинематографисты опять сели в лужу, пытаясь погрузиться в недры кровавой советской / российской разведки. В художественном вымысле сценариста Адама Гласса («Сверхъестественное») гэбисты раздобыли (конечно, не разработали самостоятельно, что вообще эти русские могут создать!) биологическое оружие «Ярослав», которое в силу определённых обстоятельств попало в кровь главной героини.
Теперь она — трансгендер-мутант со способностями хамелеона примерно как одноимённый суперзлодей в комикс-вселенной DC, которая хочет жить обычной жизнью и переезжает в США, где заводит семью и рожает ребёнка. Но не тут-то было! В общем, если вы видели «Красного воробья» с Дженнифер Лоуренс и вам было не стыдно, а весело это смотреть, смело включайте «С холода». Разговоров о вырезанных матках, как в «Чёрной Вдове», здесь не будет — это если вдруг кто переживал.
https://www.kinoafisha.info/reviews/8329071/
Впрочем, минусов у проекта гораздо больше, чем плюсов. Так что просто знать, что в кадре появляются Милославская, Хлебникова, Левиева и Прохорова (финальное противостояние Александры и Маргариты на льду кладёт на лопатки конфликт «Медведева – Загитова»), для российской аудитории будет достаточно.
Зарубежные кинематографисты опять сели в лужу, пытаясь погрузиться в недры кровавой советской / российской разведки. В художественном вымысле сценариста Адама Гласса («Сверхъестественное») гэбисты раздобыли (конечно, не разработали самостоятельно, что вообще эти русские могут создать!) биологическое оружие «Ярослав», которое в силу определённых обстоятельств попало в кровь главной героини.
Теперь она — трансгендер-мутант со способностями хамелеона примерно как одноимённый суперзлодей в комикс-вселенной DC, которая хочет жить обычной жизнью и переезжает в США, где заводит семью и рожает ребёнка. Но не тут-то было! В общем, если вы видели «Красного воробья» с Дженнифер Лоуренс и вам было не стыдно, а весело это смотреть, смело включайте «С холода». Разговоров о вырезанных матках, как в «Чёрной Вдове», здесь не будет — это если вдруг кто переживал.
https://www.kinoafisha.info/reviews/8329071/
Включил на выходных ещё один релиз Netflix, мини-сериал с длинным названием «Женщина в доме напротив девушки в окне», и... старался не провалиться сквозь землю.
Кристен Белл (начал смотреть исключительно ради неё) появляется в образе дамы в беде и депрессии. Женщина глушит вино литрами, сидит в кресле (так долго, что в какой-то момент начинаешь переживать за обивку мебели) и смотрит в окно. Когда-то её героиня была художницей с мужем и маленькой дочуркой. Но судьба свернула не туда, и она всего лишилась. Теперь героиня пытается справиться с горем — с помощью таблеток, алкоголя и невидимого (до поры до времени) психотерапевта, чей голос звучит в телефоне.
Это довольно топорная попытка посмеяться над всеми психологическими триллерами, что вы видели. Каждая серия стилизована под очередную психодраму / ужастик, а некоторые комбинируют сразу несколько саспенс-тейков — от классиков вроде Мурнау и Хичкока до условных современников в лице Уэса Крэйвена, Джо Райта и Тейта Тейлора. Просмотр вызывает чувство стыда, а после двух-трёх эпизодов (к счастью, каждый длится 25 минут), в которых угадываешь пасхалки и отсылки, быстро наскучивает — за исключением финала, где накрутили прямо-таки тройной твист.
Идеальная жвачка для фонового смотрения, когда хочется, чтобы что-то мелькало на экране. Вдаваться в перипетии сюжета нет смысла, на что-то более серьёзное проект явно не претендует (и это хорошо).
https://www.kinoafisha.info/reviews/8329073/
Кристен Белл (начал смотреть исключительно ради неё) появляется в образе дамы в беде и депрессии. Женщина глушит вино литрами, сидит в кресле (так долго, что в какой-то момент начинаешь переживать за обивку мебели) и смотрит в окно. Когда-то её героиня была художницей с мужем и маленькой дочуркой. Но судьба свернула не туда, и она всего лишилась. Теперь героиня пытается справиться с горем — с помощью таблеток, алкоголя и невидимого (до поры до времени) психотерапевта, чей голос звучит в телефоне.
Это довольно топорная попытка посмеяться над всеми психологическими триллерами, что вы видели. Каждая серия стилизована под очередную психодраму / ужастик, а некоторые комбинируют сразу несколько саспенс-тейков — от классиков вроде Мурнау и Хичкока до условных современников в лице Уэса Крэйвена, Джо Райта и Тейта Тейлора. Просмотр вызывает чувство стыда, а после двух-трёх эпизодов (к счастью, каждый длится 25 минут), в которых угадываешь пасхалки и отсылки, быстро наскучивает — за исключением финала, где накрутили прямо-таки тройной твист.
Идеальная жвачка для фонового смотрения, когда хочется, чтобы что-то мелькало на экране. Вдаваться в перипетии сюжета нет смысла, на что-то более серьёзное проект явно не претендует (и это хорошо).
https://www.kinoafisha.info/reviews/8329073/