​​Написал небольшой обзор на отличный сериал от американского стендап-комика Лу Си Кея - десяти-серийный "Хорас и Пит" можно рекомендовать в качестве идеального образца того, как можно и нужно рассказывать истории в кино и книгах.

Ну что, дорогие друзья, готовы взять на себя ответственность, перейдя в разряд телеграм-пиратов, смелых покорителей информационно-«запрещённых» пучин? Взяли на абордаж VPN или готовитесь покинуть получившее пробоину судно на спасательной шлюпке?

Финальная битва между добром и злом😂😂☺️ И смех, и грех, и просто тупость со стороны маленького, сердитого, никому не нужного виртуального вахтёра.

⚡️Роскомнадзор заблокировал более 600000 IP-адресов Amazon

Апокалипсис начался. Роскомнадзор с щедрой руки внёс более полумиллиона адресов Amazon в реестр запрещенных сайтов, не разбираясь, какие кому принадлежат — всё ради того, чтобы остановить распространение Telegram в России.

Уже есть первые пострадавшие: ритейл, два крупных банка из ТОП-20, ряд частных клиник, платежная система и другие сервисы.

АСТАНАВИТЕСЬ.

Вызывает удивление, что многие люди считают экшном в текстах исключительно какой-нибудь бешеный поток событий, жёсткое мясо из драк, прыг-скоков, погонь и любых других действий, которые двигают сюжет.

С одной стороны – да, бесконечный «форсаж» двигает сюжет, безусловно. Но ведь гораздо интереснее замесить экшн, настоянный, скажем, на психологической подоплеке изменения эмоционального состояния героев (персонажей), корректировки их поведения в зависимости от ситуации, постепенного движения самой арки. И необязательно при этом лепить фантасмагорию действий. Можно просто нарисовать, например, сценку из какой-нибудь семейной жизни, взять скандал, драму и, психологически перелопатив своих героев, выдать такой перелом событийной связки, который сложно было бы выдать за счёт внешнего экшна.

Вот этого, увы, многие начинающие авторы не понимают, барахтаясь в налепленном ими пластилине суеты, движений, бега на месте.

Ну а пока господин Жаров из роскомнадзора по-прежнему прыгает, лупя себя раскалённой кочергой по собственному же причинному месту, скачивайте, устанавливайте и распространяйте важное обновление, которое защитит от всей дремучей магии не знающих чем заняться клоунов.

Выкладываем Telegram 4.8.6 для Android 6.0+ в связи с тем, что прилет этого важного обновления запаздывает. Устанавливайте, пока Telegram не удалили из Play Market!

​​✏ Сегодня публикуем начало повести Любови Ткачёвой, писательницы и администратора нашего паблика "Нетленка". Читайте «Скажи мне кто твой друг» в Дзене, ставьте палец вверх, если заинтересовались, совсем скоро выложим продолжение.

И напоминаем, что всегда готовы принять прозу, обзоры на фильмы и книги от вас – вся информация в закрепе нашего канала.

Послушал выложенный ещё с месяц назад новый альбом Дельфина. Ну что же, отрадно, что Андрей по-прежнему не теряет хватки и выдаёт вполне годный музыкальный продукт имени своего фирменного стиля – с жёсткими гитарными партиями, чётким, бьющим оглушительно ударным ритмом и текстами, которые сами по себе хорошо режут смыслы. Альбом, обозначенный «442» – это, конечно, не прорыв, не замах на вечность, но что-то такое очень крепко сделанное, бьющее по сердцу, если вслушиваться, не отвлекаясь на посторонний инфо-шум.

Любопытно, что, кажется, заглавная песня «520» – это такое явно майданное что-то, выдёргивающее нерв уже вчерашнего дня (а может и завтрашнего, шут его знает, как оно что повернётся). В снятом на песню клипе присутствует даже знаменитая навальновская уточка, которая чья-то нога смачно пытается раздавить (но, конечно, это не получается, все же революционеры сделаны из резины, хе-хе).

Но более интересная, лиричная и явно хитовая тема дельфиньего альбома – это «713», которую в скобках озаглавили даже «Молитвой пилота». Ну и это действительно обращение к богу от имени пилота, который летит бомбить города, ни много, ни мало, да.

И вот какая штука с текстами Андрея Лысикова… Они все всегда очень хорошие, отточенные, там буквально ни одного слова сместить в сторону нельзя. Но и всегда же они холодные, как будто выточенные изо льда и способные существовать в твёрдом состоянии только в морозилке каждого конкретного альбома, наполняя смыслом сознание только при внимательном прослушивании… Вот взять этот же припев на смягчающем жёсткую гитару проигрыше из «713»:

«Я улетаю бомбить города -
Спящих людей, которых не знаю.
Они не проснуться уже никогда,
Они навсегда будут преданы раю».

Они очень круто и точно звучат тут, все на месте. Но только тут они и на месте, вне этой песни и вне этой музыкальной темы они теряются и растворяются. Но, наверное, так оно и должно быть у настоящего поэта, который каждым четверостишием создаёт свой особой фон звучания, вне которого слова подрассыпаются и растворяются. Я не знаю, честно вот, я в поэзии вообще полный лох, ничего не понимаю и даже не берусь судить об этом.

А новый альбом Дельфина всё равно крутой, не пожалейте получаса времени, послушайте.

Вот давайте честно, – всем и всегда нужно вычитывать любой, даже кажущейся идеальным текст. Найдётся ещё стопицот блошек, стилистических каракатиц, а то и конкретных ошибок, которые фиг пойми каким образом, но просачиваются даже после десятой ядрёной вычитки.

Что может помочь? Как это ни странно, но здорово выручает простейший джентльменский набор – «Орфограммка» + «Свежий взгляд».

Да, первая с некоторых пор не бесплатна. Есть в «Орфограммке», однако, демоверсия сроком на месяц (при репосте в VK), а есть ещё и так называемая «писательская версия». Которую можно купить единожды, заплатив 300 рэ., и пользоваться потом хоть всю жизнь. Проверять, правда, при этом можно строго художественные тексты, ничего больше, – система это правило блюдёт строго. И при попытке проверить что-то иное (хотя бы даже текст для своего блога) обрывает писательскую лицензию бесповоротно.

В «Орфограммке» несколько уровней проверок – «грамотность», «красота» и «качество» (пока в бета-варианте). Первые два реально помогают, а вот с качеством пока что непонятки, какая-то вымудренная фича…

«Свежий взгляд» – это такой бесплатный атрибутив, который в несколько кликов устанавливается в документы Google. Хорошо ищет всякую тавтологию (и туфтологию), синонимайз, подсвечивает местами даже слова с однокорневой основой.

На базовом уровне вот эти две проги текст чистят очень хорошо, проверено на практике.

«ВКонтакте» напомнила сотням тысяч игроков «Клевера» о необходимости настроить VPN.

В качестве иллюстрации использовали эмблему «Цифрового сопротивления» Павла Дурова

https://vc.ru/36642

​​Хоть бы спасибо сказали, я им в личку паблика позавчера ещё идею подкинул=(((

Немножко хороших литературных конкурсов в копилку – вот тут интернет-издательство Booknoscriptor предлагает до первого июня подать заявку с каким-нибудь прозаическим крупняком (от 100 000 символов) в номинациях:

– Young Adult
– Фантастика и фэнтази
– Новая реальность

В качестве награды издание книжки и помощь в её продвижении, а также возможность номинации книги лауреата на крупные литературные премии России от лица издательства Booknoscriptor («Ясная поляна», «НОС» и другие).

Одно из по-настоящему крутых общероссийских мероприятий – это, конечно, «Библионочь». В этом году 21 апреля во многих городах России пройдёт ряд мероприятий: если порыскать по интерактивной карте, обнаруживается, что везде, в каждом буквально городе обнаруживается что-то реально стоящее, прямо важное. Не просто посиделки с бубликами и чаем под выступления местных поэтов, а прямо всякие-разные актуальные лекции, конкурсы и прочие локейшны. Рекомендую всем библиофилам полазать по официальному сайту, может найдёте что-то интересное для себя.

​​В силу творческой надобности перечитываю «Питера Пэна» Барри Джеймса,, книжку которого читал в глубоком детстве.

Сказка сказкой, она своеобразная, прикольная, но такая… английская очень (на самом деле даже шотландская). Возможно, как-нибудь напишу о впечатлениях с колокольни взрослого человека, но сейчас не об этом. Вот в предисловии читаю такое: «В 1929 году Барри передал все права на издание «Питера Пэна» детскому госпиталю на Грейт Ормонд-Стрит. Этот дар позже был включён в его завещание с условием, что суммы отчислений никогда не будут обнародованы. После смерти писателя в 1937 году авторские права сохранялись в течение пятидесяти лет, а потом гонорары перестали поступать. Однако, в 1988 году парламент принял уникальный закон, который предоставил госпиталю бессрочное право на получение процентов от продаж «Питера Пэна», гарантируя таким образом, что госпиталь будет иметь доход от продажи книги до тех пор, пока история про Питера Пэна будет нравиться читателям».

Поразительная, конечно, история. И невольно задумываешься, а возможно ли в нашей стране что-то такое подобное? Ну, то, что писатели периодически жертвует какую-то часть своих доходов на всякую полезную благотворительность, – это есть, да. А вот возможно ли представить, чтобы наше государство взяло на себя обязательство по бессрочной благотворительности с доходов от какой-нибудь книжки национального масштаба? Наверное, такое может присниться в самом страшном, кошмарном сне какого-нибудь «депутата» Милонова…

В «Ноже» вышло роскошное интервью с Михаилом Вербицким, математиком из ВШЭ, принципиальным евразийцем дугинского помола (в прошлом) и тем человеком, который все нулевые наряду с Носиком, Сегаловичем, какими-нибудь Галковскими, Гельманами и прочими вылеплял лицо русского интеллектуального интернета. Оно, конечно, это лицо, очень своеобразное вылеплялось, с вавилонскими башнями ЖЖ-комментариев, каждый из которых претендовал по смыслу на мини-эссе, и Вербицкий занимал там свою Lj-нишу и совершенно определённо имел влияние, задавал, как говорится, дискурс.

В первой части интервью (вопросы, кстати, задаёт Серое Фиолетовое – однО из активисток арт-группы «Война», позиционирующее себя существом среднего пола, агендером=)) Вербицкий предстаёт тем самым Мишей, готовым задалбывать оппонентов вихрем то ли философской, то ли псевдофилософской, то ли просто психоделичной пурги.

Беседа интересная с точки зрения того, что вот же, оказывается, все эти немного постаревшие, немного помудревшие магниты тех, кажущихся сегодня абсолютно свободными, лет, – они никуда не делись. И сидят себе по кафедрам всяких-разных ВШЭ, всё так же интересно разглагольствует обо всём и ни о чём одновременно, копаясь во всяких глубинных пластах уже современной, фрикообразной культуры, осмысливая её как-то для себя…

Вторая часть интервью уже чисто математическая, откровенно сложная для гуманитариев её можно даже не читать, всё рано ничего непонятно без специфических знаний. Однако, из первой части зацепили размышления Вербицкого о том, куда весь наш мир, с его синтезом адской левизны и отчаянной альтрайт контрпропаганды, катится.

Вот особенно хорошо про женский и мужской сепаратизм. И так, на минуточку, даже мелькнула искра идеи о романе про реальную, кровавую борьбу между мужчинами и женщинами в этом самом будущем. Ну, в том будущем, в котором для зачатия детей не нужен будет классический секс, потому как высочайшие достижения био-инженерии, био-фармы, клонирования и т. д., и т. п. И можно бы было завернуть всё это даже в красивую историю юных отщепенцев с той и другой стороны, которые играют жертвенную роль Монтекки-Капулетти на фоне пылающей лазерными перестрелками войны. Юные, взбунтовавшиеся дети, конечно, в результате гибнут, но их смерть не напрасна, ведь они посеяли зёрнышки для уже восходящих злаков новой постпостэйджийской религии добра и всепрощения, с входящим в Нью-Иерусалим новым Христом какого-нибудь XXIII от Р. Х.

Всё это бредово, конечно, но не исключено, что история человечества куда-нибудь в такую развилку и забредёт.

А вот и отличнейший рекламный ролик для банка «Точка», придуманный Ильёй Найшуллером, подъехал – полторы минуты чистого экшна, драйва и обыгрывания масскульт-сюжетов.

Вот это как раз пример того, как и нужно делать рекламу для условных Канн, так, чтобы безумная картинка отчёркивала не маркетинговый скучный месседж или уникальное торговое предложение какое-нибудь, а чётко играла на брендинг, запоминаемость в сочетании с несущим смысл слоганом. Ну и слоган в данном случае «Предпринимай на всю голову» для банка, заманивающего в свои сети предпринимателей, – самое оно.

Всё это ни в коем случае не реклама, тьфу-тьфу-тьфу, у нас в theTXT такого добра без соответствующей маркировки никогда не будет. Просто действительно образец хорошего креатива. Копирайтерам-сценаристам смотреть и учиться.

​​Такая вот заметуля про попытки манипуляции текстом, чисто маркетинговое. В общем, для публикации текстов в этот наш канал я обычно использую телеграм-бот, а его разработчики, конечно же, засунули внутрь бота алгоритм автоматически выскакивающего сообщения с просьбой поддержать их команду материально.

И вот раньше всегда выскакивала жалостливая надпись в стиле «Поможите чем можете, сами мы не местные, но кушать очень хотца». А теперь ребята решили немножко сменить стратегию и поработать немножко грубовато, на грани манипулятивного фола, – результат копирайтерского креатива – на картинке 😀

​​Света Иванаускайте уже написала несколько статей про тропы-архетипы женских и мужских героев, которые модельно были заимствованы из мифологии Античности. А в Яндекс-Дзене под этот проект мы даже запустили серию карточек про богов и богинь (богини I и богини II), их удобно просматривать с телефона.

В новой своей статье «Тропы в кино. Что это и для чего они нужны» Света решила поделиться теорией. А именно – рассказать о том, что из себя представляют тропы как инструмент, как приём использования писателем в произведении или сценаристом в кино. Получилось очень наглядно, с хорошими, понятными примерами.

В «Щеглах» опубликовали коротенькое интервью с Мариной Степновой – русской поэтессой, прозаиком, редактором и переводчиком, автором широко известных романов «Хирург» (вошел в длинный список премии «Национальный бестселлер» в 2005 году), «Женщины Лазаря» (третья премия конкурса «Большая книга»).

Там она, между прочим, проговаривает важное, прямо цитата: «В России, как это ни странно, остро не хватает профессиональных авторов - людей, способных рассказать интересную, грамотно построенную историю в заданном жанре. В англоязычной литературе таких много, там во главу угла ставится именно история, интересная читателю, а не духовные метания писателя, которые часто интересны только ему самому. Именно поэтому переводная литература пользуется стабильной популярностью».

И это, увы, правда. Красиво и изысканно наливать воды – это могём, умеем. А вот очень часто вся эта красота вообще на пустом месте, на хлипком, едва двигающемся сюжете, который под собой истории интересной не имеет.

История должна быть. Захватывать читателя с самого начала, расставлять акценты, накидывать какие-нибудь ниточки, которые потом автор и будет распутывать уже с помощью всяких красивостей.

У нас же до смешного доходит – не умеют истории создавать наши сценаристы для сериалов, слепленных по западным лекалам даже.

Есть, к примеру, такой сериал, – «Обратная сторона Луны», аналог хорошей английской детективной истории «Есть ли жизнь на Марсе». Так вот во втором сезоне нашего продукта вся фабула целиком и полностью считывается на второй-третьей серии – ну ок, допустим. И потом начинается размазывание каши по одной и той же схеме ещё на 13 серий, – притом, что внутрисериальные историйки, предлагаемые в качестве ответвлений от основного сюжета, – они просто никакие. А основной сюжет буксует, стоит на месте, потому что понятно, как будет действовать главный злодей и как победит его в результате протагонист. Серость и уныние, возникающие от того, что продюсеры заранее, на стадии предпроизводства сериала хорошенько расписали бюджеты и бюджетом же при вёрстке сериала руководствовались. На саму историю и на зрителя, который это не осилит, – пофиг.

Вот жизненный лайфхак как раскрутить свой канал или паблик в любой соцсети чисто контентом – начните писать большую историю личного преодоления чего-либо. Предельно чётко обозначьте того левиафана, с которым будете бороться и поставьте цель, к которой будете двигаться. И, собственно, всё – летс гоу.

Что это может быть за история? Да любая вам интересная. Мне на днях попался в VK паблик, набравший 100К подписчиков за полтора года. Чем цепляет там автор? Как я понял, молодой парнишка, какой-то стартапер, рассказывает о своём методе раскрутке в бизнесе, и методе, судя по всему, успешном. Я особо не вникал, что за бизнес, что-то связанное с машинами, но по фотокарточкам парень определённо идёт к успеху (и это не вырванные с фотостоков картинки, это явно что-то взятое из реальности). В этом кейсе всё чётко: левиафан – это безденежье, нищета, низкий уровень жизни, преодоление чудовища – раскрутка успешного бизнеса.

Ещё хороший пример построенного по этой схеме сторителлинга. Пример из телеграма, эксперименту ровно месяц, но я почему-то уверен, что если роскомнадзоры всякие окончательно не прихлопнут мессенджер, то к концу года при терпеливой усидчивости автора в боротьбе будет там пару тысяч подписчиков точно.

Это личный канал уже мной упоминаемого тут Вильяма Цветкова, автора из самиздата, который ставит своей задачей продвижение написанного романа через издательства. Цветков, конечно, довольно своеобразный фантазёр, уверенный, к примеру, в том, что девочки из инстаграма, радостно нахваливающие его роман, действительно прочитали всё им написанное (ну как-то же же понятно, что осиливание текста больше, чем в абзац, – это совсем не про девочек из инстаграма). Но пишет он интересно, с искрой, зажигает интересом своей личной борьбы с издательским левиафаном.

Ещё один хороший пример такого рода сторителлинга, – это канал Ксении Лурье, девушки, влюблённой в книги. Основная тема – это обзор всего прочитываемого Ксенией, а читает она много, запойно. С одной стороны авторша работает на периферии немного другого сторителлинга (о нём тоже как-нибудь напишу), а с другой – и она использует элементы преодоления. Вот чисто ответвлением шла у неё недавно тема борьбы с болезнью глаза, с соответствующими записками из больнички, какими-то чисто медицинскими подробностями. И хорошо так пишет, душевно про это своё преодоление левиафана, что просто зачитываешься.

Можно с уверенностью сказать, что такого рода сторителлинг в соцсетях работает, и чем более интересно, детально человек рассказывает о своём героическом пути преодоления чего-либо, тем более успешнее его канал.