4 книги о демократизации России и опыте других стран
Переход от диктатуры к демократии — очень сложный процесс. На нём легко свернуть не туда: после распада Советского Союза лишь небольшая часть стран смогли встать на путь демократии. Почему так произошло, какие реформы привели к демократии, а какие завели страны в тупик?
Мы собрали для вас подборку книг, в которых вы найдёте ответы на многие вопросы о демократизации России и опыте других стран.
Поделитесь в чате книгами о демократизации, которые вы читали и можете порекомендовать!
Переход от диктатуры к демократии — очень сложный процесс. На нём легко свернуть не туда: после распада Советского Союза лишь небольшая часть стран смогли встать на путь демократии. Почему так произошло, какие реформы привели к демократии, а какие завели страны в тупик?
Мы собрали для вас подборку книг, в которых вы найдёте ответы на многие вопросы о демократизации России и опыте других стран.
Поделитесь в чате книгами о демократизации, которые вы читали и можете порекомендовать!
👍11❤3
Зачем говорить о России после Путина сегодня? Презентация «Первым рейсом» в Грузии уже в этот четверг
В четверг, 15 июня, в 18:30 приглашаем вас на первое мероприятие «Первым рейсом» в Тбилиси, где вместе с экспертами обсудим, имеет ли смысл говорить о России после Путина уже сейчас, возможна ли в нашей стране демократия, какие реформы нужно провести в первую очередь и многие другие вопросы.
Чтобы принять участие в мероприятии, необходимо зарегистрироваться по ссылке: https://forms.gle/bzrDW7B9S4ZdBCSQ8
Участники встречи:
🔹 Борис Грозовский, экономический и политический обозреватель
🔹 Олег Петрович-Белкин, историк, публицист, автор policy paper о принципах новой внешней политики России, подготовленной для наших партнеров, проекта ReForum
🔹 Алена Вандышева, антикоррупционная активистка, координатор Лаборатории университетской прозрачности
Модератор: Анастасия Буракова, правозащитница, основатель «Ковчега»
Дата и время: 15 июня (четверг) 18:30
Адрес: Reforum Space Tbilisi
До встречи!
В четверг, 15 июня, в 18:30 приглашаем вас на первое мероприятие «Первым рейсом» в Тбилиси, где вместе с экспертами обсудим, имеет ли смысл говорить о России после Путина уже сейчас, возможна ли в нашей стране демократия, какие реформы нужно провести в первую очередь и многие другие вопросы.
Чтобы принять участие в мероприятии, необходимо зарегистрироваться по ссылке: https://forms.gle/bzrDW7B9S4ZdBCSQ8
Участники встречи:
🔹 Борис Грозовский, экономический и политический обозреватель
🔹 Олег Петрович-Белкин, историк, публицист, автор policy paper о принципах новой внешней политики России, подготовленной для наших партнеров, проекта ReForum
🔹 Алена Вандышева, антикоррупционная активистка, координатор Лаборатории университетской прозрачности
Модератор: Анастасия Буракова, правозащитница, основатель «Ковчега»
Дата и время: 15 июня (четверг) 18:30
Адрес: Reforum Space Tbilisi
До встречи!
👍8❤2
Борцы за свободу: Андрей Сахаров
21 мая исполнилось 102 года со дня рождения великого учёного и правозащитника Андрея Сахарова, который прошёл невероятный жизненный путь от создания термоядерного оружия до получения Нобелевской премии мира. Рассказываем о судьбе советского диссидента, влияние личности которого ощущается и по сей день.
Свой выбор поступать в МГУ и становиться учёным-физиком Андрей Сахаров сделал во многом под влиянием отца, который преподавал предмет в университетах и был популяризатором науки. К моменту окончания вуза в стране уже шла война, поэтому тогда вместо продолжения научной карьеры Сахаров решил пойти по распределению на военный завод помогать стране.
Одно из знаковых событий в его жизни случилось в августе 1945 года, когда Сахаров узнал из заявления Трумэна о сбросе ядерной бомбы на Хиросиму — случилось что-то важное и страшное, и произошло оно благодаря физике.
Тогда молодой талантливый учёный Андрей Сахаров ещё не знал, что после окончания аспирантуры будет сам работать над ядерным проектом. Успешные испытания созданной им водородной бомбы ввели его в круг научной элиты и сделали его членом Академии наук СССР. Однако для него существовала острая моральная дилемма, как писал Сахаров в своих мемуарах, — только закончилась одна нечеловеческая война, а они уже готовили новое оружие.
С конца 50-х годов он начал активно бороться с распространением ядерного оружия: академик писал статьи об их ужасающей опасности, требовал сократить или полностью прекратить его испытания, что позже привело к конфликту с Хрущевым, но в конечном счёте принесло плоды — 1963 году СССР и США подписали Московский договор о запрете ядерных испытаний в трех средах, испытания оружия были переведены под землю.
С годами всё большее место в жизни Сахарова занимали общественные вопросы, смещая даже науку — он подписывал и составлял открытие письма в защиту репрессированных, в 1970 году участвовал в создании Комитета прав человека, а в 1975 году стал лауреатом Нобелевской премии мира за «бескомпромиссную борьбу против злоупотреблений властью во всех их проявлениях…».
Всё это, конечно, не оставалось незамеченным властями. К моменту присуждения премии его квартиру уже пять лет прослушивал КГБ, в ней регулярно проходили обыски, а детям его жены пришлось уехать из страны. Новый виток репрессий против правозащитника начался после введения войск в Афганистан в 1980 году — Андрей Сахаров выступил резко против, поэтому вскоре его лишили всех наград и сослали из Москвы в Горький. Даже при постоянной слежке Сахаров продолжал свою общественную деятельность, писал статьи и провёл несколько голодовок в качестве протеста.
Сахарова вернули в Москву только в 1986 после прихода Горбачёва и объявления «перестройки». Тогда академик уже был для многих россиян неформальным лидером демократического движения — он принял участие в Московском форуме «За безъядерный мир, за выживание человечества», возглавил «Мемориал», стал членом президиума Академии наук. В апреле 1989 года был избран депутатом I съезда народных депутатов СССР, став там настоящей демократической оппозицией.
Академик и правозащитник Андрей Сахаров скончался от сердечного приступа в декабре 1989 года. На прощание с ним пришли тысячи россиян. Великий и талантливый человек внёс огромнейший вклад в демократическое будущее России и остаётся моральным ориентиром для миллионов россиян.
21 мая исполнилось 102 года со дня рождения великого учёного и правозащитника Андрея Сахарова, который прошёл невероятный жизненный путь от создания термоядерного оружия до получения Нобелевской премии мира. Рассказываем о судьбе советского диссидента, влияние личности которого ощущается и по сей день.
Свой выбор поступать в МГУ и становиться учёным-физиком Андрей Сахаров сделал во многом под влиянием отца, который преподавал предмет в университетах и был популяризатором науки. К моменту окончания вуза в стране уже шла война, поэтому тогда вместо продолжения научной карьеры Сахаров решил пойти по распределению на военный завод помогать стране.
Одно из знаковых событий в его жизни случилось в августе 1945 года, когда Сахаров узнал из заявления Трумэна о сбросе ядерной бомбы на Хиросиму — случилось что-то важное и страшное, и произошло оно благодаря физике.
Тогда молодой талантливый учёный Андрей Сахаров ещё не знал, что после окончания аспирантуры будет сам работать над ядерным проектом. Успешные испытания созданной им водородной бомбы ввели его в круг научной элиты и сделали его членом Академии наук СССР. Однако для него существовала острая моральная дилемма, как писал Сахаров в своих мемуарах, — только закончилась одна нечеловеческая война, а они уже готовили новое оружие.
С конца 50-х годов он начал активно бороться с распространением ядерного оружия: академик писал статьи об их ужасающей опасности, требовал сократить или полностью прекратить его испытания, что позже привело к конфликту с Хрущевым, но в конечном счёте принесло плоды — 1963 году СССР и США подписали Московский договор о запрете ядерных испытаний в трех средах, испытания оружия были переведены под землю.
С годами всё большее место в жизни Сахарова занимали общественные вопросы, смещая даже науку — он подписывал и составлял открытие письма в защиту репрессированных, в 1970 году участвовал в создании Комитета прав человека, а в 1975 году стал лауреатом Нобелевской премии мира за «бескомпромиссную борьбу против злоупотреблений властью во всех их проявлениях…».
Всё это, конечно, не оставалось незамеченным властями. К моменту присуждения премии его квартиру уже пять лет прослушивал КГБ, в ней регулярно проходили обыски, а детям его жены пришлось уехать из страны. Новый виток репрессий против правозащитника начался после введения войск в Афганистан в 1980 году — Андрей Сахаров выступил резко против, поэтому вскоре его лишили всех наград и сослали из Москвы в Горький. Даже при постоянной слежке Сахаров продолжал свою общественную деятельность, писал статьи и провёл несколько голодовок в качестве протеста.
Сахарова вернули в Москву только в 1986 после прихода Горбачёва и объявления «перестройки». Тогда академик уже был для многих россиян неформальным лидером демократического движения — он принял участие в Московском форуме «За безъядерный мир, за выживание человечества», возглавил «Мемориал», стал членом президиума Академии наук. В апреле 1989 года был избран депутатом I съезда народных депутатов СССР, став там настоящей демократической оппозицией.
Академик и правозащитник Андрей Сахаров скончался от сердечного приступа в декабре 1989 года. На прощание с ним пришли тысячи россиян. Великий и талантливый человек внёс огромнейший вклад в демократическое будущее России и остаётся моральным ориентиром для миллионов россиян.
❤18👍6👏1
Парламентаризм — еще не демократия
Российские оппозиционеры часто говорят о том, какой должна быть Россия после Путина, и не менее часто среди требований к будущему политическому устройству появляется переход страны к парламентарной республике. Многие видят корень всех нынешних бед в широких полномочиях президента, которые развязали руки Путину. Политолог Григорий Голосов в своей статье для «Холода» объяснил, почему парламентаризм — не всегда демократия и уж тем более не панацея.
❓Как связаны демократия и парламентаризм?
Парламентаризм и президенциализм — два основных вида систем институционального устройства государства. Президентская система наделяет главу исполнительной власти большими полномочиями, а парламент же оказывается слабым, чьи решения можно обойти или наложить на них вето. Так, выбранный на демократических выборах президент может привести страну к авторитаризму. При парламентаризме же большие полномочия не сосредотачиваются в руках одного человека, что делает такой вариант перехода к авторитаризму невозможным.
Однако парламентаризм — это ещё не демократия.
Как один из видов автократии существует так называемый партийный режим. Партийные режимы тоже различаются между собой — бывают те, что имитируют демократические институты (выборы, многопартийность) и те, что обходятся без этого. Среди первых можно выделить, например, Сингапур и более жесткий режим Хун Сена в Камбодже.
Так что, по мнению политолога, парламентаризм не гарантирует демократию: даже при парламентской демократии законодательная власть не всегда оказывается сильнее главы исполнительной власти. В условиях, когда партия премьер-министра имеет устойчивое большинство в парламенте сместить его может только сама партия, что достаточно маловероятно.
И всё же парламентаризм в авторитарных режимах встречается достаточно редко. Однако это происходит не потому что они несовместимы, а потому что для него необходима правящая партия — стабильная и очень лояльная, что сложно достижимо и создаёт множество ограничений, отмечает Голосов.
Современный российский парламентаризм
Григорий Голосов считает, что в России после Путина вполне вероятен парламент без единой правящей партии. Однако на начальной стадии демократизации России стабильных и идеологически последовательных партий может недоставать, что открывает возможность для «поглощения» или «подчинения» таких партий премьером или президентом. Подобный пример можно найти в истории России нулевых, когда на выборах в Госдуму 2003 года первый раз выиграла «Единая Россия», в которую вошли сразу несколько других партий, ставших лояльными Путину.
По мнению политолога, парламентаризм может оказаться на деле наиболее оптимальным для России будущего, но всё же без сильных демократических институтов такая система не может исключить появлении автократии.
Российские оппозиционеры часто говорят о том, какой должна быть Россия после Путина, и не менее часто среди требований к будущему политическому устройству появляется переход страны к парламентарной республике. Многие видят корень всех нынешних бед в широких полномочиях президента, которые развязали руки Путину. Политолог Григорий Голосов в своей статье для «Холода» объяснил, почему парламентаризм — не всегда демократия и уж тем более не панацея.
❓Как связаны демократия и парламентаризм?
Парламентаризм и президенциализм — два основных вида систем институционального устройства государства. Президентская система наделяет главу исполнительной власти большими полномочиями, а парламент же оказывается слабым, чьи решения можно обойти или наложить на них вето. Так, выбранный на демократических выборах президент может привести страну к авторитаризму. При парламентаризме же большие полномочия не сосредотачиваются в руках одного человека, что делает такой вариант перехода к авторитаризму невозможным.
Однако парламентаризм — это ещё не демократия.
Как один из видов автократии существует так называемый партийный режим. Партийные режимы тоже различаются между собой — бывают те, что имитируют демократические институты (выборы, многопартийность) и те, что обходятся без этого. Среди первых можно выделить, например, Сингапур и более жесткий режим Хун Сена в Камбодже.
Так что, по мнению политолога, парламентаризм не гарантирует демократию: даже при парламентской демократии законодательная власть не всегда оказывается сильнее главы исполнительной власти. В условиях, когда партия премьер-министра имеет устойчивое большинство в парламенте сместить его может только сама партия, что достаточно маловероятно.
И всё же парламентаризм в авторитарных режимах встречается достаточно редко. Однако это происходит не потому что они несовместимы, а потому что для него необходима правящая партия — стабильная и очень лояльная, что сложно достижимо и создаёт множество ограничений, отмечает Голосов.
Современный российский парламентаризм
Григорий Голосов считает, что в России после Путина вполне вероятен парламент без единой правящей партии. Однако на начальной стадии демократизации России стабильных и идеологически последовательных партий может недоставать, что открывает возможность для «поглощения» или «подчинения» таких партий премьером или президентом. Подобный пример можно найти в истории России нулевых, когда на выборах в Госдуму 2003 года первый раз выиграла «Единая Россия», в которую вошли сразу несколько других партий, ставших лояльными Путину.
По мнению политолога, парламентаризм может оказаться на деле наиболее оптимальным для России будущего, но всё же без сильных демократических институтов такая система не может исключить появлении автократии.
👍13🔥11❤5
Первым рейсом
Зачем говорить о России после Путина сегодня? Презентация «Первым рейсом» в Грузии уже в этот четверг В четверг, 15 июня, в 18:30 приглашаем вас на первое мероприятие «Первым рейсом» в Тбилиси, где вместе с экспертами обсудим, имеет ли смысл говорить о России…
Друзья!
Организовали прямую трансляцию со встречи, которая начнется через 30 минут в Тбилиси.
Смотрите в Instagram Ковчега, если не можете присоединиться офлайн 🔥
Организовали прямую трансляцию со встречи, которая начнется через 30 минут в Тбилиси.
Смотрите в Instagram Ковчега, если не можете присоединиться офлайн 🔥
🔥20❤5
💙 Так прошла наша первая встреча в Ереване!
Участники нашего сообщества вместе с приглашёнными спикерами обсудили свое видении будущего России и необходимые для неё преобразования. Всего там собралось несколько десятков человек.
Рады будем видеть вас и на будущих встречах, следите за их анонсами в нашем канале и чате!
Участники нашего сообщества вместе с приглашёнными спикерами обсудили свое видении будущего России и необходимые для неё преобразования. Всего там собралось несколько десятков человек.
Рады будем видеть вас и на будущих встречах, следите за их анонсами в нашем канале и чате!
🔥34❤11👍6
Привет, друзья!
Мы знаем, как сложно сейчас развивать общественно-важные проекты, но верим, что это возможно и хотим вас убедить в этом тоже! Мы собрали для вас подборку грантов и стипендий для продвижения и финансирования ваших общественно-важных проектов и инициатив. Переходите по ссылкам, чтобы прочитать подробнее про условия участия и вознаграждения.
🔹 Стипендиальная онлайн-программа Girl Rising
Дедлайн: 29 июня
Для кого: девушки от 17 до 25 лет, которые работают на стыке экологии и гендерной справедливости.
Более подробно об условиях читайте на сайте: https://www.girlrising.org/future-rising-applications
Программа проводится на английском языке и длится один год — за это время вы будете проходить тренинги, участвовать в семинарах и лекциях специалистов по СМИ, а также сможете создать самостоятельный проект, в котором расскажете историю женщин, добивающихся экологической справедливости.
Кроме того, программа предусматривает финансовую поддержку в размере 5000 долларов и дополнительные гранты для реализации собственных проектов.
🔹 The Global Good Fund Fellowship 2024
Дедлайн: 1 июля
Для кого: фулл-тайм руководителей или менеджеров организаций в сфере финансовой инклюзии, защиты окружающей среды, образования, экономической мобильности, здравоохранении.
Более подробно об условиях читайте на сайте: https://globalgoodfund.org/fellowship-program/
Программа лидерства призвана помочь руководителям организаций, решающих вопросы социального равенства и устойчивого развития, увеличь своё воздействие и влияние. Она включает в себя профессиональный коучинг, бизнес-наставничество и стипендию в размере 10000 долларов, которую можно потратить на обучение и развитие лидерских качеств. Длительность программы — 12 месяцев.
🔹 Международная премия для организаций «We are together»
Дедлайн: 20 июля
Для кого: женщины и мужчины от 18 лет, которые работают над проектами по экологии, здравоохранению, социальной справедливости или волонтёрством во многих других областях.
Более подробно об условиях читайте на сайте: https://wearetogetherprize.com/#rec259918090
Цель программы — поддержка граждан и инициатив, связанных с социальными изменениями посредством волонтерства. В течение нескольких месяцев вы сможете представить свой проект или организацию, встретиться с ведущими экспертами и общественными деятелями, а также получите шанс поучаствовать в Международном форуме гражданского участия и получить приз для своего проекта в размере 10000 долларов.
🔹 Глобальная стипендия сэра Гарри Эванса
Дедлайн: 10 июля
Для кого: журналисты с опытом от 2 до 5 лет
Более подробно об условиях читайте на сайте: https://www.durham.ac.uk/sir-harry-evans-memorial-fund/global-fellowship/
Стипендиальная программа предусматривает девятимесячную стажировку в Даремском университете, включая проведение исследовательского проекта в отделе новостей, который может находиться в Лондоне, Нью-Йорке или Торонто. Успешный кандидат может быть принят на работу в Даремский университет в качестве научного сотрудника. Ежемесячно выплачивается стипендия в размере 4444 фунтов, возможны и дополнительная финансовая поддержка.
#стипендии_и_гранты
Мы знаем, как сложно сейчас развивать общественно-важные проекты, но верим, что это возможно и хотим вас убедить в этом тоже! Мы собрали для вас подборку грантов и стипендий для продвижения и финансирования ваших общественно-важных проектов и инициатив. Переходите по ссылкам, чтобы прочитать подробнее про условия участия и вознаграждения.
🔹 Стипендиальная онлайн-программа Girl Rising
Дедлайн: 29 июня
Для кого: девушки от 17 до 25 лет, которые работают на стыке экологии и гендерной справедливости.
Более подробно об условиях читайте на сайте: https://www.girlrising.org/future-rising-applications
Программа проводится на английском языке и длится один год — за это время вы будете проходить тренинги, участвовать в семинарах и лекциях специалистов по СМИ, а также сможете создать самостоятельный проект, в котором расскажете историю женщин, добивающихся экологической справедливости.
Кроме того, программа предусматривает финансовую поддержку в размере 5000 долларов и дополнительные гранты для реализации собственных проектов.
🔹 The Global Good Fund Fellowship 2024
Дедлайн: 1 июля
Для кого: фулл-тайм руководителей или менеджеров организаций в сфере финансовой инклюзии, защиты окружающей среды, образования, экономической мобильности, здравоохранении.
Более подробно об условиях читайте на сайте: https://globalgoodfund.org/fellowship-program/
Программа лидерства призвана помочь руководителям организаций, решающих вопросы социального равенства и устойчивого развития, увеличь своё воздействие и влияние. Она включает в себя профессиональный коучинг, бизнес-наставничество и стипендию в размере 10000 долларов, которую можно потратить на обучение и развитие лидерских качеств. Длительность программы — 12 месяцев.
🔹 Международная премия для организаций «We are together»
Дедлайн: 20 июля
Для кого: женщины и мужчины от 18 лет, которые работают над проектами по экологии, здравоохранению, социальной справедливости или волонтёрством во многих других областях.
Более подробно об условиях читайте на сайте: https://wearetogetherprize.com/#rec259918090
Цель программы — поддержка граждан и инициатив, связанных с социальными изменениями посредством волонтерства. В течение нескольких месяцев вы сможете представить свой проект или организацию, встретиться с ведущими экспертами и общественными деятелями, а также получите шанс поучаствовать в Международном форуме гражданского участия и получить приз для своего проекта в размере 10000 долларов.
🔹 Глобальная стипендия сэра Гарри Эванса
Дедлайн: 10 июля
Для кого: журналисты с опытом от 2 до 5 лет
Более подробно об условиях читайте на сайте: https://www.durham.ac.uk/sir-harry-evans-memorial-fund/global-fellowship/
Стипендиальная программа предусматривает девятимесячную стажировку в Даремском университете, включая проведение исследовательского проекта в отделе новостей, который может находиться в Лондоне, Нью-Йорке или Торонто. Успешный кандидат может быть принят на работу в Даремский университет в качестве научного сотрудника. Ежемесячно выплачивается стипендия в размере 4444 фунтов, возможны и дополнительная финансовая поддержка.
#стипендии_и_гранты
👍15❤6🤔1
Друзья, привет!
«Первым рейсом» — это в первую очередь сообщество единомышленников, и мы уверены, что в нём собраны талантливые и умные люди с большим опытом и знаниями в какой-либо области, которыми вы можете поделиться.
Заполните анкету по ссылке и расскажите нам о том, что вы умеете сами и чему бы вы могли научить других.
А ещё мы хотим узнать вас побольше, понять ваши ожидания от нашего сообщества, чтобы стать лучше и полезнее!
Анкета: https://forms.gle/5h9rK2LDd2bhqdH99
«Первым рейсом» — это в первую очередь сообщество единомышленников, и мы уверены, что в нём собраны талантливые и умные люди с большим опытом и знаниями в какой-либо области, которыми вы можете поделиться.
Заполните анкету по ссылке и расскажите нам о том, что вы умеете сами и чему бы вы могли научить других.
А ещё мы хотим узнать вас побольше, понять ваши ожидания от нашего сообщества, чтобы стать лучше и полезнее!
Анкета: https://forms.gle/5h9rK2LDd2bhqdH99
❤29👍10
Анкета кандидата.docx
19.9 KB
В Польше запускается университетская стипендиальная программа для активистов из России
В 2023-2024 учебном году у семи человек из России, которые подверглись политическому преследованию, появится возможность поступить в ВУЗы Польши с предварительным изучением польского языка по стипендиальной программе NAWA (Национальное агентство академического обмена).
Условия:
🔹 Стипендиатами программы могут стать граждане России до 25 лет, репрессированные по политическим мотивам
🔹 Бесплатное обучение в университетах Польши для стипендиатов
🔹 Ежемесячная стипендия будет выплачиваться на протяжении всего академического года (10 месяцев) в размере:
— 1450 злотых на предварительном изучении польского языка
— 1250 злотых студентам бакалавриата (1-3 курсы)
— 1500 злотых студентам магистратуры ( 4-5 курсы)
Каждая заявка будет рассматриваться индивидуально, с учётом возможностей студента и его биографии. Ректоры ВУЗов, объединенных в рамках Конференция ректоров академических заведений Польши, после представления кандидатуры и информации о ней предложат подходящее решение, например, о размещении в общежитии.
Для подачи заявки необходимо заполнить анкету с информацией о своём уровне образования и участии в политической деятельности в приложенном файле, а также представить документы, подтверждающие данные в ней. Отправить их необходимо на адрес электронной почты: dw.wfr@msz.gov.pl
Срок подачи документов: 30 июня 2023 год
#стипендии_и_гранты
В 2023-2024 учебном году у семи человек из России, которые подверглись политическому преследованию, появится возможность поступить в ВУЗы Польши с предварительным изучением польского языка по стипендиальной программе NAWA (Национальное агентство академического обмена).
Условия:
🔹 Стипендиатами программы могут стать граждане России до 25 лет, репрессированные по политическим мотивам
🔹 Бесплатное обучение в университетах Польши для стипендиатов
🔹 Ежемесячная стипендия будет выплачиваться на протяжении всего академического года (10 месяцев) в размере:
— 1450 злотых на предварительном изучении польского языка
— 1250 злотых студентам бакалавриата (1-3 курсы)
— 1500 злотых студентам магистратуры ( 4-5 курсы)
Каждая заявка будет рассматриваться индивидуально, с учётом возможностей студента и его биографии. Ректоры ВУЗов, объединенных в рамках Конференция ректоров академических заведений Польши, после представления кандидатуры и информации о ней предложат подходящее решение, например, о размещении в общежитии.
Для подачи заявки необходимо заполнить анкету с информацией о своём уровне образования и участии в политической деятельности в приложенном файле, а также представить документы, подтверждающие данные в ней. Отправить их необходимо на адрес электронной почты: dw.wfr@msz.gov.pl
Срок подачи документов: 30 июня 2023 год
#стипендии_и_гранты
❤18👍8
В воскресенье 25 июня «Ковчег» в Стамбуле приглашает на презентацию и обсуждение нового проекта «Первым рейсом».
✈️ Цель проекта – сохранить и объединить тех, кто готов вернуться в Россию и проводить демократические реформы, отстаивать права и свободы человека.
Мы предлагаем собраться как тем, кто уже заполнил анкеты участников, так и всем желающим, чтобы вместе обсудить направления развития проекта.
Приходите рассказать, в каких образовательных мероприятиях вам было бы интересно участвовать, проекты каких реформ обсуждать, какие наиболее болезненные и актуальные темы затрагивать (люстрации, написание или переписывание конституции, федерализацию).
Время и дата: 16:00 25 июня Место: пространство Istanbul&I.
Для участия заполните форму регистрации.
✈️ Цель проекта – сохранить и объединить тех, кто готов вернуться в Россию и проводить демократические реформы, отстаивать права и свободы человека.
Мы предлагаем собраться как тем, кто уже заполнил анкеты участников, так и всем желающим, чтобы вместе обсудить направления развития проекта.
Приходите рассказать, в каких образовательных мероприятиях вам было бы интересно участвовать, проекты каких реформ обсуждать, какие наиболее болезненные и актуальные темы затрагивать (люстрации, написание или переписывание конституции, федерализацию).
Время и дата: 16:00 25 июня Место: пространство Istanbul&I.
Для участия заполните форму регистрации.
👍15❤2
Что должна требовать оппозиция? Базовый пакет реформ
Как при оптимистичном сценарии в России после Путина, так и при пессимистичном оппозиции необходимо будет провести целый ряд системных реформ. Но нет никакой гарантии, что следующая потенциальная власть, которая может состоять из бывших силовиков и чиновников, захочет либерализации страны. Если выдастся шанс переговоров, что требовать от власти? Какие реформы нужны России в первую очередь? Ответ на эти вопросы в своём тексте для «Холода» даёт политолог Григорий Голосов.
Даже если следующий режим главной своей задачей будет видеть удержание власти и её легитимизацию в глазах общественности, у оппозиции есть реальные шансы хоть и не построить демократию, но хотя бы встать на путь её становления и создать для неё необходимые условия. Главное — выдвигать правильные требования.
🔹 Освобождение политзаключённых и упразднение статуса «иностранного агента». Хоть к числу структурных реформ такой шаг не относятся, уточняет политолог, всё же это важное условие для формирования альтернативной власти организованной деятельности, так как многие из них — актив и руководство оппозиции. Однако чисто техническое освобождение политзаключённых, например, через амнистию, не даст никакого ощутимого выигрыша. Требование должно включать в себя снятие всех ограничений, вытекающих из факта судимости.
🔹 Отмена ограничений на организованную политическую активность. Это касается как частных случаев, например, признания организаций экстремистскими и нежелательными, так и общим репрессивным законодательством о партиях, так как оно создаёт широкие возможности для недопущения и пресечения их создания. Новое положение об оформлении политических организаций должно быть предельно либеральным: регистрация должна носить уведомительных характер, без требований к численности и территориальной представленности, а возможности их ликвидации должны быть сведены к нулю.
🔹 Снятие ограничений на массовые политические мероприятия. При отсутствии политического представительства в органах власти именно публичные собрания становятся основным полем активности. Третье базовое требование, считает Григорий Голосов, — либо полная свобода массовых политических мероприятий, либо уведомительный характер их согласования, в зависимости от их предполагаемой численности.
🔹 Свобода слова. Самое радикальное требование из представленных реформ. Политолог уверяет, что потенциальные власти вполне реально могут согласиться на такую уступку, поэтому и добиваться стоит не только легализации репрессированных СМИ, но и хотя бы частичного контроля над общедоступными каналами, например, телевидением.
Эти требования не революционные, но очень принципиальные и конкретные. Каждый пункт, описанный политологом, по сути вытекает из первой статьи Конституции, так что существует очень большой шанс того, что требования будут выполнены.
А как вы думаете, что ещё следует включить в базовый пакет реформ?
Как при оптимистичном сценарии в России после Путина, так и при пессимистичном оппозиции необходимо будет провести целый ряд системных реформ. Но нет никакой гарантии, что следующая потенциальная власть, которая может состоять из бывших силовиков и чиновников, захочет либерализации страны. Если выдастся шанс переговоров, что требовать от власти? Какие реформы нужны России в первую очередь? Ответ на эти вопросы в своём тексте для «Холода» даёт политолог Григорий Голосов.
Даже если следующий режим главной своей задачей будет видеть удержание власти и её легитимизацию в глазах общественности, у оппозиции есть реальные шансы хоть и не построить демократию, но хотя бы встать на путь её становления и создать для неё необходимые условия. Главное — выдвигать правильные требования.
🔹 Освобождение политзаключённых и упразднение статуса «иностранного агента». Хоть к числу структурных реформ такой шаг не относятся, уточняет политолог, всё же это важное условие для формирования альтернативной власти организованной деятельности, так как многие из них — актив и руководство оппозиции. Однако чисто техническое освобождение политзаключённых, например, через амнистию, не даст никакого ощутимого выигрыша. Требование должно включать в себя снятие всех ограничений, вытекающих из факта судимости.
🔹 Отмена ограничений на организованную политическую активность. Это касается как частных случаев, например, признания организаций экстремистскими и нежелательными, так и общим репрессивным законодательством о партиях, так как оно создаёт широкие возможности для недопущения и пресечения их создания. Новое положение об оформлении политических организаций должно быть предельно либеральным: регистрация должна носить уведомительных характер, без требований к численности и территориальной представленности, а возможности их ликвидации должны быть сведены к нулю.
🔹 Снятие ограничений на массовые политические мероприятия. При отсутствии политического представительства в органах власти именно публичные собрания становятся основным полем активности. Третье базовое требование, считает Григорий Голосов, — либо полная свобода массовых политических мероприятий, либо уведомительный характер их согласования, в зависимости от их предполагаемой численности.
🔹 Свобода слова. Самое радикальное требование из представленных реформ. Политолог уверяет, что потенциальные власти вполне реально могут согласиться на такую уступку, поэтому и добиваться стоит не только легализации репрессированных СМИ, но и хотя бы частичного контроля над общедоступными каналами, например, телевидением.
Эти требования не революционные, но очень принципиальные и конкретные. Каждый пункт, описанный политологом, по сути вытекает из первой статьи Конституции, так что существует очень большой шанс того, что требования будут выполнены.
А как вы думаете, что ещё следует включить в базовый пакет реформ?
👍40❤6👎1🔥1🤝1
Forwarded from Ковчег
Подборка возможностей для гражданских активистов и журналистов от «Ковчега» 🫶
🔹Бесплатная школа гражданской журналистики «Искра» принимает заявки до 25 июня. Занятия будут длиться два месяца, в ходе обучения вы будете работать над собственным текстом. Среди преподавателей — главред «Новой газеты. Европа» Кирилл Мартынов, спецкорр BBC Анастасия Лотарева, журналистка Елена Костюченко, мультимедийный продюсер Reuters Сергей Карпов и другие. Узнать подробнее и зарегистрироваться можно здесь.
🔹«Ковчег» продолжает принимать заявки в бесплатные группы по изучению английского (до 23 июня), немецкого и французского языков (до 24 июня). Кроме того, 22 июня мы проведем вебинары по составлению резюме для международной карьеры и по релокации бизнеса в Черногорию, а 25 июня — про то, как оформить профиль в LinkedIn.
🔹22 июня и 6 июля состоятся бесплатные вебинары для журналистов от Metamedia — про работу независимых СМИ внутри России и про краунфандинг для независимых СМИ. Прочитать о них и зарегистрироваться можно по ссылке (сделайте это заранее, чтобы успеть получить подтверждение заявки).
🔹Конкурс расследовательских видео- и аудиопроектов DIG Awards принимает заявки до 22 июня. В этом году также есть категория для питчей работ, находящихся на стадии подготовки к съемкам. Победителей в этой категории наградят средствами на завершение проекта. Подробности тут.
🔹Журналисты, редакторы и медиа-менеджеры до 27 июня могут подать заявку на 1-1,5-месячную стажировку от Prague Civil Society Centre в организациях, находящихся в Восточной Европе, Центральной Азии и на Балканах. Кандидаты должны иметь хорошо проработанную идею того, чего они хотят достичь. Это может быть медиапроект, развитие навыков или любая другая идея.
Организаторы покрывают следующие расходы: авиабилеты, визовые расходы, медстраховка, проживание и гонорар принимающей организации. Участникам программы также будут выданы суточные, которые покроют расходы на питание, местный транспорт, связь и т.п. Узнать подробнее и подать заявку можно тут.
🔹Бесплатная школа гражданской журналистики «Искра» принимает заявки до 25 июня. Занятия будут длиться два месяца, в ходе обучения вы будете работать над собственным текстом. Среди преподавателей — главред «Новой газеты. Европа» Кирилл Мартынов, спецкорр BBC Анастасия Лотарева, журналистка Елена Костюченко, мультимедийный продюсер Reuters Сергей Карпов и другие. Узнать подробнее и зарегистрироваться можно здесь.
🔹«Ковчег» продолжает принимать заявки в бесплатные группы по изучению английского (до 23 июня), немецкого и французского языков (до 24 июня). Кроме того, 22 июня мы проведем вебинары по составлению резюме для международной карьеры и по релокации бизнеса в Черногорию, а 25 июня — про то, как оформить профиль в LinkedIn.
🔹22 июня и 6 июля состоятся бесплатные вебинары для журналистов от Metamedia — про работу независимых СМИ внутри России и про краунфандинг для независимых СМИ. Прочитать о них и зарегистрироваться можно по ссылке (сделайте это заранее, чтобы успеть получить подтверждение заявки).
🔹Конкурс расследовательских видео- и аудиопроектов DIG Awards принимает заявки до 22 июня. В этом году также есть категория для питчей работ, находящихся на стадии подготовки к съемкам. Победителей в этой категории наградят средствами на завершение проекта. Подробности тут.
🔹Журналисты, редакторы и медиа-менеджеры до 27 июня могут подать заявку на 1-1,5-месячную стажировку от Prague Civil Society Centre в организациях, находящихся в Восточной Европе, Центральной Азии и на Балканах. Кандидаты должны иметь хорошо проработанную идею того, чего они хотят достичь. Это может быть медиапроект, развитие навыков или любая другая идея.
Организаторы покрывают следующие расходы: авиабилеты, визовые расходы, медстраховка, проживание и гонорар принимающей организации. Участникам программы также будут выданы суточные, которые покроют расходы на питание, местный транспорт, связь и т.п. Узнать подробнее и подать заявку можно тут.
❤13👍2
Путинский политический режим, демократизация, настроения и роль эмиграции. Дискуссия проекта «Первым рейсом» в Тбилиси с Маргаритой Завадской и Борисом Грозовским 🇬🇪
В пятницу, 23 июня, в 18:30 в Reforum Space Tbilisi пройдет дискуссия, организованная проектом «Первым рейсом».
❓ Как за месяцы войны эволюционировал путинский политический режим? Это уже диктатура? Фашизм? Тоталитаризм? Или все еще «типичная персоналистская автократия»?
❓ Как милитаризация России и ужесточение репрессий повлияют на ее будущую демократизацию?
❓ И какой может оказаться роль в ней эмигрантов, покинувших РФ из-за несогласия с диктатурой и войной?
Чтобы принять участие в мероприятии, необходимо зарегистрироваться по ссылке: https://forms.gle/L8htxtW2u9y8ZgGWA
Хедлайнер встречи: Маргарита Завадская, исследователь-политолог в Александровском институте при университете Хельсинки, участник команды OutRush
Модератор: Борис Грозовский, экономический и политический обозреватель, автор телеграм-канала EventsAndTexts
Дата и время: 23 июня (пятница), 18:30
Место: Reforum Space Tbilisi
До встречи!
В пятницу, 23 июня, в 18:30 в Reforum Space Tbilisi пройдет дискуссия, организованная проектом «Первым рейсом».
Чтобы принять участие в мероприятии, необходимо зарегистрироваться по ссылке: https://forms.gle/L8htxtW2u9y8ZgGWA
Хедлайнер встречи: Маргарита Завадская, исследователь-политолог в Александровском институте при университете Хельсинки, участник команды OutRush
Модератор: Борис Грозовский, экономический и политический обозреватель, автор телеграм-канала EventsAndTexts
Дата и время: 23 июня (пятница), 18:30
Место: Reforum Space Tbilisi
До встречи!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13❤4
От врага коммунистов к президенту Чехии: история Вацлава Гавела
История о том, как в Чехии победили диктатуру, неразрывно связана с Вацлавом Гавелом. Именно он в 1989 году стал лидером «бархатной революции» в стране (подробнее о «бархатных революциях» вы можете прочитать в нашей недавней публикации). Одним словом описать, кем же он был, трудно: Вацлав Гавел прошёл длинный путь от наследника из богатой семьи и студентка экономфака, до драматурга, философа и первого президента Чехии. В этом тексте мы хотим рассказать историю одного из самых выдающихся политиков XX века.
Вацлав Гавел родился в 1936 году в семье зажиточных предпринимателей. После прихода к власти коммунистов в 1948 году его «буржуазное» происхождение было огромным препятствием для получения достойного гуманитарного образования, так что сначала поступить в университет он смог лишь на экономический факультет. Но уже в молодости он выступал в качестве литературного критика и писателя, а в 1960 году начал работать в театре, сначала как техник, а позднее и как драматург.
Диссидентская деятельность Вацлава Гавела началась в 60-х годах. В те годы главой страны был избран Александр Дубчик, который провозгласил начало реформ, расширяющих права и свободы человека — так началась «Пражская весна». Вацлав Гавел поддержал демократизацию страны и, несмотря на то, что после введения советских войск в Прагу их пришлось свернуть, он лишь усилил свою антикоммунистическую риторику. Это привело к тому, что ему пришлось уйти из театра, его пьесы отказывались ставить, а книги запретили продавать в стране.
Благодаря продажам своих произведений за рубежом, ему удавалось продолжать заниматься диссидентской деятельностью: он участвовал в акциях протеста, выпустил своё «Открытое письмо Густаву Гусаку», главе Чехословакии, а также стал одним из авторов «Хартии 77» — публичного манифеста чешских диссидентов. Тогда он получил свой первый срок за покушение на интересы республики и был приговорён к 14 месяцам. Это подтолкнуло его к созданию Комитета по защите несправедливо преследуемых. На свободе он провёл всего один год, и уже в 1979 году его приговорили к 4,5 годам за попытку свержения существующего строя.
Третий раз он был арестован уже в 1989 году на пороге «бархатной революции». Серия громких, но мирных протестов жестко подавлялась силовиками. На их волне Вацлав Гавел стал настоящим лидером оппозиции, поэтому после отставки правящего режима именно он был избран последним президентом Чехословакии. На этом посту он оставался лишь 6 месяцев, подготавливая Чехию к первым демократическим выборам.
Его президентство было временем преображений и перехода к демократии. Он внедрил реформы, способствующие развитию гражданского общества и защите прав человека, и не стремился свести счёты с коммунистами. Однако несмотря на все старания, Вацлав Гавел так и не смог разрешить нарастающие разногласия между Чехией и Словакией и остановить распад федерации в 1992 году. Вацлав был избран на ещё два срока до 2003 года, теперь уже в качестве президента Чехии. Он смог вернуть страну на мировую арену, добиться её вступления в НАТО.
Вацлав Гавел не был профессиональным философом, но его глубоко заботили вопросы морали и совести. Он извинялся перед судетскими немцами за депортацию после Второй Мировой войны, запретил продавать оружие диктаторским режимам и провозгласил принцип «жизнь в правде». Вацлав Гавел показал пример того, как можно оставаться моральным ориентиром для народа, будучи реальным политиком.
В 2011 году после массовых фальсификаций выборов в ГосДуму и следующих за ними протестов Вацлав Гавел высказался о ситуации в России в заметке для «Новой газеты». Он заявил, что российская власть лишь прикрывается «приметами» демократии, а главная угроза для страны — равнодушие и апатия самих россиян. Слова Вацлава актуальны и по сей день. Это стало его последней публикацией в российской прессе. Вацлав Гавел скончался в возрасте 75 лет 18 декабря 2011 года.
Его история напоминает нам о необходимости бороться за истину и справедливость, независимо от того, насколько трудно это может казаться.
История о том, как в Чехии победили диктатуру, неразрывно связана с Вацлавом Гавелом. Именно он в 1989 году стал лидером «бархатной революции» в стране (подробнее о «бархатных революциях» вы можете прочитать в нашей недавней публикации). Одним словом описать, кем же он был, трудно: Вацлав Гавел прошёл длинный путь от наследника из богатой семьи и студентка экономфака, до драматурга, философа и первого президента Чехии. В этом тексте мы хотим рассказать историю одного из самых выдающихся политиков XX века.
Вацлав Гавел родился в 1936 году в семье зажиточных предпринимателей. После прихода к власти коммунистов в 1948 году его «буржуазное» происхождение было огромным препятствием для получения достойного гуманитарного образования, так что сначала поступить в университет он смог лишь на экономический факультет. Но уже в молодости он выступал в качестве литературного критика и писателя, а в 1960 году начал работать в театре, сначала как техник, а позднее и как драматург.
Диссидентская деятельность Вацлава Гавела началась в 60-х годах. В те годы главой страны был избран Александр Дубчик, который провозгласил начало реформ, расширяющих права и свободы человека — так началась «Пражская весна». Вацлав Гавел поддержал демократизацию страны и, несмотря на то, что после введения советских войск в Прагу их пришлось свернуть, он лишь усилил свою антикоммунистическую риторику. Это привело к тому, что ему пришлось уйти из театра, его пьесы отказывались ставить, а книги запретили продавать в стране.
Благодаря продажам своих произведений за рубежом, ему удавалось продолжать заниматься диссидентской деятельностью: он участвовал в акциях протеста, выпустил своё «Открытое письмо Густаву Гусаку», главе Чехословакии, а также стал одним из авторов «Хартии 77» — публичного манифеста чешских диссидентов. Тогда он получил свой первый срок за покушение на интересы республики и был приговорён к 14 месяцам. Это подтолкнуло его к созданию Комитета по защите несправедливо преследуемых. На свободе он провёл всего один год, и уже в 1979 году его приговорили к 4,5 годам за попытку свержения существующего строя.
Третий раз он был арестован уже в 1989 году на пороге «бархатной революции». Серия громких, но мирных протестов жестко подавлялась силовиками. На их волне Вацлав Гавел стал настоящим лидером оппозиции, поэтому после отставки правящего режима именно он был избран последним президентом Чехословакии. На этом посту он оставался лишь 6 месяцев, подготавливая Чехию к первым демократическим выборам.
Его президентство было временем преображений и перехода к демократии. Он внедрил реформы, способствующие развитию гражданского общества и защите прав человека, и не стремился свести счёты с коммунистами. Однако несмотря на все старания, Вацлав Гавел так и не смог разрешить нарастающие разногласия между Чехией и Словакией и остановить распад федерации в 1992 году. Вацлав был избран на ещё два срока до 2003 года, теперь уже в качестве президента Чехии. Он смог вернуть страну на мировую арену, добиться её вступления в НАТО.
Вацлав Гавел не был профессиональным философом, но его глубоко заботили вопросы морали и совести. Он извинялся перед судетскими немцами за депортацию после Второй Мировой войны, запретил продавать оружие диктаторским режимам и провозгласил принцип «жизнь в правде». Вацлав Гавел показал пример того, как можно оставаться моральным ориентиром для народа, будучи реальным политиком.
В 2011 году после массовых фальсификаций выборов в ГосДуму и следующих за ними протестов Вацлав Гавел высказался о ситуации в России в заметке для «Новой газеты». Он заявил, что российская власть лишь прикрывается «приметами» демократии, а главная угроза для страны — равнодушие и апатия самих россиян. Слова Вацлава актуальны и по сей день. Это стало его последней публикацией в российской прессе. Вацлав Гавел скончался в возрасте 75 лет 18 декабря 2011 года.
Его история напоминает нам о необходимости бороться за истину и справедливость, независимо от того, насколько трудно это может казаться.
🔥29👍9❤4🥰1