🔔Начался аудиочат с представителями штаба Екатерины Дунцовой: приглашаем участников сообщества «Первым рейсом»
Подключайтесь к аудиочату прямо в нашем закрытом чате, где мы обсудим предстоящие выборы. Вы сможете поговорить с представителями штаба Екатерины Дунцовой и задать все интересующие вас вопросы о кампании, кандидате и других важных деталях: https://news.1rj.ru/str/+sxBnOGb_OZ8zOTcy
Присоединиться к сообществу: https://firstflight.today/join/
Подключайтесь к аудиочату прямо в нашем закрытом чате, где мы обсудим предстоящие выборы. Вы сможете поговорить с представителями штаба Екатерины Дунцовой и задать все интересующие вас вопросы о кампании, кандидате и других важных деталях: https://news.1rj.ru/str/+sxBnOGb_OZ8zOTcy
Присоединиться к сообществу: https://firstflight.today/join/
👍7❤3🤡2
🇦🇲 Уже сегодня в Ереване пройдёт дискуссия «Умное голосование на президентских выборах 2024»
Для участия в дискуссии необходимо зарегистрироваться по ссылке: https://forms.gle/F2WybtWKpdPdcwHM9
Алексей Навальный призвал голосовать на выборах за любого кандидата кроме Путина, однако будем ли мы готовы проголосовать за тех, кого нам предложит действующая власть? За кого мы можем проголосовать? Именно это мы и обсудим на следующей дискуссии.
Когда: 22 декабря, пятница, 19:00 (GTM+4)
Где: Ереван, ул. Павстоса Бузанда, 1/3 (поднимаетесь на крыльцо и поворачиваете налево, не заходя в стеклянные двери, возле темной двери справа написано «Ковчег»)
Для участия в дискуссии необходимо зарегистрироваться по ссылке: https://forms.gle/F2WybtWKpdPdcwHM9
Алексей Навальный призвал голосовать на выборах за любого кандидата кроме Путина, однако будем ли мы готовы проголосовать за тех, кого нам предложит действующая власть? За кого мы можем проголосовать? Именно это мы и обсудим на следующей дискуссии.
Когда: 22 декабря, пятница, 19:00 (GTM+4)
Где: Ереван, ул. Павстоса Бузанда, 1/3 (поднимаетесь на крыльцо и поворачиваете налево, не заходя в стеклянные двери, возле темной двери справа написано «Ковчег»)
❤3👍2😁2🤡1
🔔 Дискуссия по документу «Нормальная Россия будущего: да, мы можем» Фёдора Крашенинникова и Владимира Милова
Для участия в дискуссии необходимо зарегистрироваться по ссылке: https://us06web.zoom.us/meeting/register/tZIufu-grj4rG9x_XbQUzWZb1SrhbYS5J_rv
Как среди россиян, так и среди международной аудитории до сих пор высказываются сомнения о том, возможна ли в России демократия. В ход идут аргументы о том, что якобы россияне по своей природе нуждаются в твёрдой руке, что система слишком устойчива и многое другое.
Авторы документа «Нормальная Россия будущего: да, мы можем» Фёдор Крашенинников и Владимир Милов в рамках проектов Free Russia Foundation и «Первым рейсом» презентуют свой документ, в котором развенчивают все эти мифы и представляют реальный образ страны, которую мы вполне сможем построить.
Когда: 26 декабря, вторник, 19:00 (GTM+3)
Где: ZOOM
📆 Просматривайте календарь мероприятий «Первым рейсом» онлайн или добавьте в свой Google Calendar по этой ссылке.
#мероприятия
@thefirstflight
Для участия в дискуссии необходимо зарегистрироваться по ссылке: https://us06web.zoom.us/meeting/register/tZIufu-grj4rG9x_XbQUzWZb1SrhbYS5J_rv
Как среди россиян, так и среди международной аудитории до сих пор высказываются сомнения о том, возможна ли в России демократия. В ход идут аргументы о том, что якобы россияне по своей природе нуждаются в твёрдой руке, что система слишком устойчива и многое другое.
Авторы документа «Нормальная Россия будущего: да, мы можем» Фёдор Крашенинников и Владимир Милов в рамках проектов Free Russia Foundation и «Первым рейсом» презентуют свой документ, в котором развенчивают все эти мифы и представляют реальный образ страны, которую мы вполне сможем построить.
Когда: 26 декабря, вторник, 19:00 (GTM+3)
Где: ZOOM
📆 Просматривайте календарь мероприятий «Первым рейсом» онлайн или добавьте в свой Google Calendar по этой ссылке.
#мероприятия
@thefirstflight
🤡25❤14👍5🥴2🔥1
🔔 Уже через полчаса начнётся презентация документа «Нормальная Россия будущего: да, мы можем» Фёдора Крашенинникова и Владимира Милова
Авторы документа «Нормальная Россия будущего: да, мы можем» Фёдор Крашенинников и Владимир Милов в рамках проектов Free Russia Foundation и «Первым рейсом» презентуют свой документ, в котором развенчивают все эти мифы и представляют реальный образ страны, которую мы вполне сможем построить.
Прямая ссылка на ZOOM: https://us06web.zoom.us/j/86396805118?pwd=OoG8u5W930Cvl8yKsj4e26cZarfzEr.1
Когда: 26 декабря, вторник, 19:00 (GTM+3)
Где: ZOOM
Авторы документа «Нормальная Россия будущего: да, мы можем» Фёдор Крашенинников и Владимир Милов в рамках проектов Free Russia Foundation и «Первым рейсом» презентуют свой документ, в котором развенчивают все эти мифы и представляют реальный образ страны, которую мы вполне сможем построить.
Прямая ссылка на ZOOM: https://us06web.zoom.us/j/86396805118?pwd=OoG8u5W930Cvl8yKsj4e26cZarfzEr.1
Когда: 26 декабря, вторник, 19:00 (GTM+3)
Где: ZOOM
❤13🤮10👍6💩3🤡3
1227 человек из 69 стран объединяет сообщество «Первым рейсом» сегодня
В этом году мы прошли большой путь от создания проекта с нуля до десятков мероприятий по всему миру, сотен публикаций, первого мини-курса по кибербезопасности и начала работы экспертной группы, которая разрабатывает концепцию освобождения и реабилитации политических заключенных.
Дальше — больше! Чтобы наше сообщество могло развиваться, нам нужна ваша поддержка: https://kovcheg.live/#donate
Средства, которые мы собираем, пойдут на проведение мероприятий в новых странах и организацию работы внутреннего университета в новом 2024 году.
Спасибо, что остаетесь с нами!
В этом году мы прошли большой путь от создания проекта с нуля до десятков мероприятий по всему миру, сотен публикаций, первого мини-курса по кибербезопасности и начала работы экспертной группы, которая разрабатывает концепцию освобождения и реабилитации политических заключенных.
Дальше — больше! Чтобы наше сообщество могло развиваться, нам нужна ваша поддержка: https://kovcheg.live/#donate
Средства, которые мы собираем, пойдут на проведение мероприятий в новых странах и организацию работы внутреннего университета в новом 2024 году.
Спасибо, что остаетесь с нами!
❤27💩5🕊5🔥3🤮1
❓ Почему россияне оправдывают войну? Лаборатория публичной социологии объясняет, какие факторы мешают отношению к войне меняться
Почему россияне вообще оправдывают войну против Украины? Ответить на этот вопрос позволяет исследование Лаборатории публичной социологии — другие их материалы вы можете найти в их телеграм-канале. С самого начала войны эксперты ведут исследование восприятия войны рядовыми россиянами с помощью фокус-групп в регионах страны и глубинных интервью, как со сторонниками «специальной военной операции», так и с противниками и теми, у кого нет четкого мнения. Мы задали этот вопрос исследователю Лаборатории Олегу Журавлёву — а теперь публикуем его ответ:
С самого начала мы поняли — оправдание войны не означает ее одобрения. Большое количество россиян, ищущих оправдание войне, не означает, что они ее принципиальные сторонники. Наоборот, необходимость оправдываться означает, что война — это действие, заслуживающие осуждения. А невозможность встать на политическую антивоенную позицию — из-за нехватки политического опыта и отсутствия оппозиции — ведет к тому, что информанты рационализируют войну вопреки чрезмерно эмоциональному желанию войну осудить.
Мы выделили несколько типов оправдания войны: политико-экономическая предопределённость проведения «СВО», угроза со стороны НАТО, предупреждение нападения на подконтрольный России Донбасс и Крым, а то и на саму Россию, и помощь жителям Донбасса, которые с 2014 года страдают от проводимой Киевом «антитеррористической операции». С течением времени появляются новые, например, существуют те, кто говорят, что они против войны в принципе, но раз она началась, уже ничего не поделаешь:
Неразвитость политического опыта и сознания делают патриотизм выбором по умолчанию, продиктованным принадлежностью. В России не развился оппозиционный, протестный патриотизм, который мог бы противостоять государственному во время войны. Хоть он и начал складываться — локальный активизм, движение муниципальных депутатов, движение Навального, протесты от Хабаровска до Шиеса. Он бы мог объединить все эти движения. Последний тип оправдания войны — это то, что мы назвали «реверсивным оправданием», когда люди меняют местами причины и следствия войны, оправдывают ее начало поведением украинцев в условиях боевых действий:
❓ Ведет ли практика оправдания войны к затруднению политической критики войны?
И да, и нет. Оправдание войны не означает приверженности россиян милитаристской политике Кремля — оправдывая войну, люди обычно говорят: мы не знаем да и не особо любим этих ребят в Кремле, мы далеки от политики, но, может быть, люди во власти знали что-то такое, чего не знаем мы, поэтому и начали войну, ведь не начинают такое беспричинно? Многие люди, в начале осудившие войну, не смогли встать на антивоенные позиции. Так они нашли особый компромисс — стали считать, что война плохая, но неизбежная. Это вовсе не автоматическое усвоение пропаганды. В стремлении наделить войну хоть каким-то смыслом, люди творчески и напряженно этот смысл искали. Внутренняя когнитивная и эмоциональная работа, проделанная людьми, поверившими, что война была неизбежной, затрудняет обратную работу — по критике войны. В процессе люди сами срастаются с собственными новыми представлениями о войне.
@thefirstflight
Почему россияне вообще оправдывают войну против Украины? Ответить на этот вопрос позволяет исследование Лаборатории публичной социологии — другие их материалы вы можете найти в их телеграм-канале. С самого начала войны эксперты ведут исследование восприятия войны рядовыми россиянами с помощью фокус-групп в регионах страны и глубинных интервью, как со сторонниками «специальной военной операции», так и с противниками и теми, у кого нет четкого мнения. Мы задали этот вопрос исследователю Лаборатории Олегу Журавлёву — а теперь публикуем его ответ:
С самого начала мы поняли — оправдание войны не означает ее одобрения. Большое количество россиян, ищущих оправдание войне, не означает, что они ее принципиальные сторонники. Наоборот, необходимость оправдываться означает, что война — это действие, заслуживающие осуждения. А невозможность встать на политическую антивоенную позицию — из-за нехватки политического опыта и отсутствия оппозиции — ведет к тому, что информанты рационализируют войну вопреки чрезмерно эмоциональному желанию войну осудить.
Мы выделили несколько типов оправдания войны: политико-экономическая предопределённость проведения «СВО», угроза со стороны НАТО, предупреждение нападения на подконтрольный России Донбасс и Крым, а то и на саму Россию, и помощь жителям Донбасса, которые с 2014 года страдают от проводимой Киевом «антитеррористической операции». С течением времени появляются новые, например, существуют те, кто говорят, что они против войны в принципе, но раз она началась, уже ничего не поделаешь:
«Можно сказать, да, что [мнение] поменялась с отрицания реальности происходящего. А теперь я воспринимаю эту реальность такой, какая она есть. А как теперь? Теперь я из сторонников, поддерживающих спецоперацию. Я пришел к выводу, что этот конфликт был неизбежен» (м., 40 лет, административный работник в университете, ноябрь 2022).
Неразвитость политического опыта и сознания делают патриотизм выбором по умолчанию, продиктованным принадлежностью. В России не развился оппозиционный, протестный патриотизм, который мог бы противостоять государственному во время войны. Хоть он и начал складываться — локальный активизм, движение муниципальных депутатов, движение Навального, протесты от Хабаровска до Шиеса. Он бы мог объединить все эти движения. Последний тип оправдания войны — это то, что мы назвали «реверсивным оправданием», когда люди меняют местами причины и следствия войны, оправдывают ее начало поведением украинцев в условиях боевых действий:
«Парни, которые пошли туда вначале, они не шибко туда хотели. А теперь они хотят довести дело до конца. Даже никто не знал, что это действительно фашизм — мы думали, что это все закончилось. <…> Многие не были настроены воевать, думали, что так, припугнуть, то-се. А когда копнули глубже, то там такое оказалось, что даже взрослые мужики не ожидали. Поэтому я считаю, что да, этот нарыв бы всплыл бы как-то» (ж., 52 года, университетская преподавательница, ноябрь 2022).
❓ Ведет ли практика оправдания войны к затруднению политической критики войны?
И да, и нет. Оправдание войны не означает приверженности россиян милитаристской политике Кремля — оправдывая войну, люди обычно говорят: мы не знаем да и не особо любим этих ребят в Кремле, мы далеки от политики, но, может быть, люди во власти знали что-то такое, чего не знаем мы, поэтому и начали войну, ведь не начинают такое беспричинно? Многие люди, в начале осудившие войну, не смогли встать на антивоенные позиции. Так они нашли особый компромисс — стали считать, что война плохая, но неизбежная. Это вовсе не автоматическое усвоение пропаганды. В стремлении наделить войну хоть каким-то смыслом, люди творчески и напряженно этот смысл искали. Внутренняя когнитивная и эмоциональная работа, проделанная людьми, поверившими, что война была неизбежной, затрудняет обратную работу — по критике войны. В процессе люди сами срастаются с собственными новыми представлениями о войне.
@thefirstflight
🥱13😢9❤8👍2😁1
Встречайте Новый год с «Мирными огоньками»!
31 декабря на Youtube включайте концерт-фильм «Мирные огоньки» — он будет выходить по каждому часовому поясу в 23:00.
«Мирные огоньки» можно будет посмотреть на канале проекта по ссылке: www.youtube.com/@mirniy_ogonek
Организаторы объединили артистов, выступивших против войны, чтобы создать альтернативную новогоднюю программу без фальши, зато с большой любовью. В проекте приняли участие Борис Гребенщиков, Александр Филиппенко, Варвара Шмыкова и десятки других актёров театра и кино, музыкантов и деятелей искусства.
Концерт «Мирные огоньки» даёт возможность возможность посмотреть на ту Россию, которая у нас всё ещё может быть, вопреки заявлениям пропаганды!
31 декабря на Youtube включайте концерт-фильм «Мирные огоньки» — он будет выходить по каждому часовому поясу в 23:00.
«Мирные огоньки» можно будет посмотреть на канале проекта по ссылке: www.youtube.com/@mirniy_ogonek
Организаторы объединили артистов, выступивших против войны, чтобы создать альтернативную новогоднюю программу без фальши, зато с большой любовью. В проекте приняли участие Борис Гребенщиков, Александр Филиппенко, Варвара Шмыкова и десятки других актёров театра и кино, музыкантов и деятелей искусства.
Концерт «Мирные огоньки» даёт возможность возможность посмотреть на ту Россию, которая у нас всё ещё может быть, вопреки заявлениям пропаганды!
❤🔥32❤10👏4
💙 Десятки самых важных и нужных пожеланий мы получили от вас для России и россиян!
А мы хотим пожелать вам, чтобы в новом 2024 году у вас никогда не пропадала надежда на светлое будущее, голова всегда была полна вдохновляющих идей и, конечно, были силы на их реализацию — в этом мы будем вам помогать!
Давайте сегодня под бой курантов задаем, чтобы все эти желания сбылись и мы в Новом году вернулись первым рейсом в нашу, уже свободную страну!
@thefirstflight
А мы хотим пожелать вам, чтобы в новом 2024 году у вас никогда не пропадала надежда на светлое будущее, голова всегда была полна вдохновляющих идей и, конечно, были силы на их реализацию — в этом мы будем вам помогать!
Давайте сегодня под бой курантов задаем, чтобы все эти желания сбылись и мы в Новом году вернулись первым рейсом в нашу, уже свободную страну!
@thefirstflight
❤18❤🔥5🙏4
4 фильма о политике и журналистике
Новогодние выходные — прекрасная возможность отдохнуть и набраться сил и мотивации на новые свершение. В качестве вдохновения мы собрали для вас подборку важных, а главное интересных и качественных фильмов о политике и журналистике, которые порой заставляют задуматься, а порой поверить в то, что всё возможно.
Поделитесь в комментариях фильмами, которые вы могли бы порекомендовать!
@thefirstflight
Новогодние выходные — прекрасная возможность отдохнуть и набраться сил и мотивации на новые свершение. В качестве вдохновения мы собрали для вас подборку важных, а главное интересных и качественных фильмов о политике и журналистике, которые порой заставляют задуматься, а порой поверить в то, что всё возможно.
Поделитесь в комментариях фильмами, которые вы могли бы порекомендовать!
@thefirstflight
❤16🥱8🔥4👍3
🗂 Подборка образовательных возможностей для россиян
Уже совсем скоро мы начнём работу над нашими первыми курсами, а пока мы собрали для вас подборку образовательных платформ и организаций, где вы сможете узнать новое об обществе, политике, экономике и не только. Обучающие курсы на них доступны прямо сейчас, а проходить их можно в любое удобное для вас время:
🔹 Открытый университет
Открытый университет — это просветительский проект, созданный для того, чтобы сделать важнейшие знания о нашей стране доступными. Платформа гражданского онлайн-образования предлагает более 20 бесплатных курсов, которые помогут понять, как устроено общество, узнать лучше историю страны и основы права и экономики.
🔹 Маршрутная карта от «Нужна помощь»
«Нужна помощь» — благотворительный фонд, который занимается развитием некоммерческого организаций в России. Их проект — Маршрутная карта — предназначен для помощи руководителям и сотрудникам НКО с различными аспектами работы организации. Всего в Маршрутной карте 12 курсов — всем желающим предложат курсы подходящием именнно им после заполнения анкеты на сайте.
🔹 «Либеральная миссия»
«Либеральная миссия» — некоммерческий научный фонд, который был создан как площадка для общения сторонников рыночных реформ, свободы слова и либеральных идей. Своей задачей они видят продвижение этих ценностей. Сейчас на их сайте можно найти бесплатные электронные версии книг и лекции в текстовом и видео формате о политике, истории и обществе.
🔹 «Теплица. Курсы»
«Теплица социальных технологий» — это просветительский проект, который видит своей миссией усиление российского гражданского общества. Помимо прочего, у Теплицы для активистов и общественников есть свои онлайн-курсы по различным тематикам: от того, как устороены НКО, до того, как самостоятельно сделать сайт. Их можно проходить в любое удобное для вас время на сайте.
🔹 Открытые курсы Европейского университета
Европейский университет — негосударственное высшее учебное, с признанным во всём мире образованием в области гуманитарных и общественных наук. Там есть возможность как учиться в магистратуре и аспирантуре, так и быть вольным слушателем на определённых курсах, некоторые из которых доступны в записи — подробнее можно узнать на сайте.
#стажировки_и_образовательные_возможности
@thefirstflight
Уже совсем скоро мы начнём работу над нашими первыми курсами, а пока мы собрали для вас подборку образовательных платформ и организаций, где вы сможете узнать новое об обществе, политике, экономике и не только. Обучающие курсы на них доступны прямо сейчас, а проходить их можно в любое удобное для вас время:
🔹 Открытый университет
Открытый университет — это просветительский проект, созданный для того, чтобы сделать важнейшие знания о нашей стране доступными. Платформа гражданского онлайн-образования предлагает более 20 бесплатных курсов, которые помогут понять, как устроено общество, узнать лучше историю страны и основы права и экономики.
🔹 Маршрутная карта от «Нужна помощь»
«Нужна помощь» — благотворительный фонд, который занимается развитием некоммерческого организаций в России. Их проект — Маршрутная карта — предназначен для помощи руководителям и сотрудникам НКО с различными аспектами работы организации. Всего в Маршрутной карте 12 курсов — всем желающим предложат курсы подходящием именнно им после заполнения анкеты на сайте.
🔹 «Либеральная миссия»
«Либеральная миссия» — некоммерческий научный фонд, который был создан как площадка для общения сторонников рыночных реформ, свободы слова и либеральных идей. Своей задачей они видят продвижение этих ценностей. Сейчас на их сайте можно найти бесплатные электронные версии книг и лекции в текстовом и видео формате о политике, истории и обществе.
🔹 «Теплица. Курсы»
«Теплица социальных технологий» — это просветительский проект, который видит своей миссией усиление российского гражданского общества. Помимо прочего, у Теплицы для активистов и общественников есть свои онлайн-курсы по различным тематикам: от того, как устороены НКО, до того, как самостоятельно сделать сайт. Их можно проходить в любое удобное для вас время на сайте.
🔹 Открытые курсы Европейского университета
Европейский университет — негосударственное высшее учебное, с признанным во всём мире образованием в области гуманитарных и общественных наук. Там есть возможность как учиться в магистратуре и аспирантуре, так и быть вольным слушателем на определённых курсах, некоторые из которых доступны в записи — подробнее можно узнать на сайте.
#стажировки_и_образовательные_возможности
@thefirstflight
👍20❤6🔥5
📂 Подборка инструментов, инструкций и материалов для безопасного использования социальных сетей
Лектор нашего мини-курса по цифровой безопасности Даниил Липин, юрист, правозащитник, аудитор и тренер по комплексной безопасности, подготовил подборку полезных материалов и инструментов для того, чтобы снизить риски при использовании социальных сетей:
🔹 Общие рекомендации по безопасности в социальных сетях:
Ссылка
🔹 Делаем Facebook безопаснее — инструкция «Роскомсвободы»:
Ссылка
🔹 Делаем «ВКонтакте» безопаснее — инструкция «Роскомсвободы»:
Ссылка
🔹 «"Мне нечего скрывать". Главный миф в сфере безопасности» — материал «Роскомсвободы»:
Ссылка
🔹 «Так себе друзья. Френды, френды, много френдов. Чем это может быть опасно?»:
Ссылка
🔹 «Связывание аккаунтов: риски и рекомендации» — материал «Теплицы»:
Ссылка
🔹 «Пожалуйста, укажите свой номер…: почему этого лучше не делать» — материал «Теплицы»:
Ссылка
🔹 «Что такое фишинг и чем он опасен» — материал «Сноба»:
Ссылка
🔹 «Преследование в онлайне, травля или доксинг: что Интернет знает о вас?» — материал «Теплицы»:
Ссылка
🔹 Материал Forbes о насильственных кибер-преступлениях:
Ссылка
🔹 «Зачем за нами следят в соцсетях и кто продает наши данные?» — интервью с Артуром Хачуяном:
Ссылка
🔹 «Коронавирусные фейки: риски для тех, кто пишет онлайн» — материал «Теплицы»:
Ссылка
🔹 «Запрещено и опасно: три темы, на которые нужно писать осторожно» — материал «Теплицы»:
Ссылка
🔹 «Закон об уголовном наказании за фейки. Как он изменил работу журналистов» — материал «РБК»:
Ссылка
🔹 «Что теперь нельзя писать о Вооруженных Силах РФ и работе госорганов за рубежом?» — материал «Центра защиты прав СМИ»:
Ссылка
🔹 Подборка полезных материалов от Центра защиты прав СМИ о том, как повысить безопасность, публикуясь в интернете:
Ссылка
🔵 Подписывайтесь на канал «Первым рейсом»
Лектор нашего мини-курса по цифровой безопасности Даниил Липин, юрист, правозащитник, аудитор и тренер по комплексной безопасности, подготовил подборку полезных материалов и инструментов для того, чтобы снизить риски при использовании социальных сетей:
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤3
Дискуссия с Александрой Гармажаповой «Как может выглядеть рефедерализация России?»
Для участия в дискуссии необходимо зарегистрироваться по ссылке: https://us06web.zoom.us/meeting/register/tZYkceGoqTMjGNGjyvO5zWryIBDW9BY00q2K
Формальная декларация демократии и федерализма так и осталась только на страницах Конституции России. Что нужно сделать, чтобы исправить это в будущем?
Ответ на это даст Александра Гармажапова, президент фонда «Свободная Бурятия», на онлайн-дискуссии в рамках проекта «Первым рейсом». В своём недавнем интервью она обобщила множество предложений экспертов-регионалистов — важнейшие его тезисы мы и обсудим.
Александра также представит и свой новый доклад о прошлом, настоящем и возможном будущем федерализма в России, который в ближайшее время появится на сайте проекта «Рефорум».
Модератор дискуссии: Марина Скорикова, журналист, координатор просветительских проектов
Когда: 17 января, среда, 19:00 (GTM+3)
Где: ZOOM
📆 Просматривайте календарь мероприятий «Первым рейсом» онлайн или добавьте в свой Google Calendar по этой ссылке.
#мероприятия
🔵 Подписывайтесь на канал «Первым рейсом»
Для участия в дискуссии необходимо зарегистрироваться по ссылке: https://us06web.zoom.us/meeting/register/tZYkceGoqTMjGNGjyvO5zWryIBDW9BY00q2K
Формальная декларация демократии и федерализма так и осталась только на страницах Конституции России. Что нужно сделать, чтобы исправить это в будущем?
Ответ на это даст Александра Гармажапова, президент фонда «Свободная Бурятия», на онлайн-дискуссии в рамках проекта «Первым рейсом». В своём недавнем интервью она обобщила множество предложений экспертов-регионалистов — важнейшие его тезисы мы и обсудим.
Александра также представит и свой новый доклад о прошлом, настоящем и возможном будущем федерализма в России, который в ближайшее время появится на сайте проекта «Рефорум».
Модератор дискуссии: Марина Скорикова, журналист, координатор просветительских проектов
Когда: 17 января, среда, 19:00 (GTM+3)
Где: ZOOM
📆 Просматривайте календарь мероприятий «Первым рейсом» онлайн или добавьте в свой Google Calendar по этой ссылке.
#мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13❤4🖕3🔥1
❓ Диктатура Пиночета: как в демократическом Чили случился военный переворот?
11 сентября 1973 года в Чили произошёл настоящий военный переворот. Полвека назад военная хунта свергла коммуниста, выбранного на демократических свободных выборах, а её за это благодарили США — как так получилось? Почему народ поддержал бунтовщиков и как чилийцам удалось мирным путём вернуть страну на путь демократии — мы расскажем в наших публикациях.
На момент захвата власти законно избранным президентом страны был Сальвадор Альенде. За три неполных года своего правления он успел провести крупные и смелые, но всё же неудачные реформы. Придерживаясь своей левой политики, Альенде поднял зарплаты госслужащим за счёт денежной эмиссии, восстановил дипломатические отношения с социалистическими странами, национализировал крупные землевладения фермеров и крупнейшие медные рудники, принадлежавшие США. Последнее стало ударом для штатов и чуть ли не объявлением войны. Дело в том, что именно в Чили находятся крупнейшие залежи меди и крупнейшие рудники в стране принадлежали США частично или полностью.
Альенде подвергся сильной критике за свои решения как внутри страны, где с каждым днём товары дорожали всё больше, а потом и вовсе пропали, так и со стороны США. Они перестали выдавать кредиты Чили, что стало катализатором политического и экономического кризиса. Страну охватили забастовки и акции протеста, а общество поляризировалось и разделилась на два лагеря — поддерживающих Альенде и выступающих против него. Верховный суд обвинил президента в разрушении законности, а национальный конгресс принял резолюцию, объявившую правительство вне закона. Высшая элита воспользовалась кризисом и решила устроить государственный переворот. Генерал Аугусто Пиночет утром 11 сентября 1973 года возглавил мятеж вместе с другими руководителями вооружённых сил. Уже через несколько часов после его начала Чили полностью взяли под контроль военные, а президент Альенде совершил самоубийство.
Четыре главных заговорщика взяли командование страной на себя, чередуя своё президентство между собой, однако уже совсем скоро вся полнота власти окажется в руках одного человека — Аугусто Пиночета. Через год после переворота был принят закон «О юридическом статусе правительственной хунты», который давал ему практически неограниченные полномочия принимать и отменять любые законы, назначать и смещать судей, а его власть не ограничивалась парламентом. Кроме того, были и отменены многие левые преобразования, сделанные Альендо. Как и стоило ожидать, за сменой власти в Чили последовали репрессии: роспуск левых партий, расправы над идеологическими противниками, репрессии и даже казни. Всего количество жертв политических репрессий за время правления Пиночета в стране оценивается в 40 тысяч человек, а более трёх тысяч были убиты или пропали без вести. Запуганное население не выходило на демонстрации, поэтому на контрасте с хаосом, творившимся при Альенде, многим это время запомнилось периодом стабильности и спокойствия. США, хоть публично и осудили переворот, при личных встречах с диктатором политики заявляли о «большой услуге, оказанной Западу». Чили вновь стали активнее выдавать кредиты на международном рынке, а внутри страны начали проводить рыночные реформы.
Спустя уже пять лет Пиночет забеспокоился о том, чтобы его правление имело вид легитимного. В 1978 году он провёл плебисцит о доверии к себе, который многие считают сфальсифицированным, а через два года принял новую конституцию, по которой он гарантировано сохранял свой пост ещё восемь лет. Согласно ней, диктатор, уверенный в своей победе, планировал второй плебисцит в 1988 году о продлении своего президентства. Однако в случае, если бы чилийцы проголосовали против, в стране должны были быть назначены демократические выборы — как на самом деле и случилось.
🔵 Подписывайтесь на канал «Первым рейсом»
11 сентября 1973 года в Чили произошёл настоящий военный переворот. Полвека назад военная хунта свергла коммуниста, выбранного на демократических свободных выборах, а её за это благодарили США — как так получилось? Почему народ поддержал бунтовщиков и как чилийцам удалось мирным путём вернуть страну на путь демократии — мы расскажем в наших публикациях.
На момент захвата власти законно избранным президентом страны был Сальвадор Альенде. За три неполных года своего правления он успел провести крупные и смелые, но всё же неудачные реформы. Придерживаясь своей левой политики, Альенде поднял зарплаты госслужащим за счёт денежной эмиссии, восстановил дипломатические отношения с социалистическими странами, национализировал крупные землевладения фермеров и крупнейшие медные рудники, принадлежавшие США. Последнее стало ударом для штатов и чуть ли не объявлением войны. Дело в том, что именно в Чили находятся крупнейшие залежи меди и крупнейшие рудники в стране принадлежали США частично или полностью.
Альенде подвергся сильной критике за свои решения как внутри страны, где с каждым днём товары дорожали всё больше, а потом и вовсе пропали, так и со стороны США. Они перестали выдавать кредиты Чили, что стало катализатором политического и экономического кризиса. Страну охватили забастовки и акции протеста, а общество поляризировалось и разделилась на два лагеря — поддерживающих Альенде и выступающих против него. Верховный суд обвинил президента в разрушении законности, а национальный конгресс принял резолюцию, объявившую правительство вне закона. Высшая элита воспользовалась кризисом и решила устроить государственный переворот. Генерал Аугусто Пиночет утром 11 сентября 1973 года возглавил мятеж вместе с другими руководителями вооружённых сил. Уже через несколько часов после его начала Чили полностью взяли под контроль военные, а президент Альенде совершил самоубийство.
Четыре главных заговорщика взяли командование страной на себя, чередуя своё президентство между собой, однако уже совсем скоро вся полнота власти окажется в руках одного человека — Аугусто Пиночета. Через год после переворота был принят закон «О юридическом статусе правительственной хунты», который давал ему практически неограниченные полномочия принимать и отменять любые законы, назначать и смещать судей, а его власть не ограничивалась парламентом. Кроме того, были и отменены многие левые преобразования, сделанные Альендо. Как и стоило ожидать, за сменой власти в Чили последовали репрессии: роспуск левых партий, расправы над идеологическими противниками, репрессии и даже казни. Всего количество жертв политических репрессий за время правления Пиночета в стране оценивается в 40 тысяч человек, а более трёх тысяч были убиты или пропали без вести. Запуганное население не выходило на демонстрации, поэтому на контрасте с хаосом, творившимся при Альенде, многим это время запомнилось периодом стабильности и спокойствия. США, хоть публично и осудили переворот, при личных встречах с диктатором политики заявляли о «большой услуге, оказанной Западу». Чили вновь стали активнее выдавать кредиты на международном рынке, а внутри страны начали проводить рыночные реформы.
Спустя уже пять лет Пиночет забеспокоился о том, чтобы его правление имело вид легитимного. В 1978 году он провёл плебисцит о доверии к себе, который многие считают сфальсифицированным, а через два года принял новую конституцию, по которой он гарантировано сохранял свой пост ещё восемь лет. Согласно ней, диктатор, уверенный в своей победе, планировал второй плебисцит в 1988 году о продлении своего президентства. Однако в случае, если бы чилийцы проголосовали против, в стране должны были быть назначены демократические выборы — как на самом деле и случилось.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤1👎1😢1