День Х настал. Полнейший научный каминг-аут! Как некоторые из вас знают, я занимаюсь ключевой и почти «вечной» научной проблемой - происхождением когнитивной уникальности Homo sapiens. Это Собачье сердце Булгакова - только в реальности.

Научные статьи будут появляться в ближайшие годы. Проект большой и с разной точностью рассчитан пока на 5-10 лет. Дальше - сначала дожить надо.

К чему это все. Я создал телеграм канал «Обезьянье сердце», в котором буду рассказывать как иду к своей главной цели - экспериментальной эволюции разума человека. Рассказывать все это устно уже не так захватыюще, поэтому я хочу расширить свою аудиторию.

————


Во всей человеческой истории есть всего три главнейших научных вопроса: 1) происхождение Вселенной, 2) происхождение Жизни, 3) происхождение разума Человека. Третий вопрос - самый главный. Он - возможность ответа на первые два. И ответа на самое себя.

Меня зовут Петр Котрелев, я молодой нейроантрополог, и я ищу решение третьего вопроса. Точнее не ищу, а думаю, что уже нашёл. Несколько следующих десятилетий я отдам теоретической и экспериментальной проверке своей мечты - превращению разума нечеловеческих приматов в разум человека. А если этого будет недостаточно, то положу на это всю оставшуюся жизнь.

Когда в столь незрелом научном возрасте постепенно оказываешься в теоретическом и дедуктивном авангарде (дедуктивный метод здесь - следствие первого общегуманитарного образования) современной науки (для этого уже есть ряд объективных доказательств), то чувство интеллектуального одиночества требует поиска единомышленников. И научных и просто сочувствующих. Этот канал будет местом такого поиска, его Вифлеемом, его Гефсиманским садом, его Голгофой.

Здесь я буду рассказывать о своём Проекте. О теории и экспериментах, которые я начинаю в Институте когнитивных нейронаук ВШЭ и НИИ медицинской приматологии (г. Сочи, село Веселое).

Как поэт или художник не может не писать, как композитор не может не сочинять, так и я, аз грешный, не могу превращать свою мечту в стол. Тайна велика есть, отчего человеку теперь не хватает другого человека - мы нуждаемся в новом наряду с нами сопереживателе мира, новом, выражаясь словами Блеза Паскаля, «мыслящем тростнике».

Начнём же. Так, очень надеюсь, победим.

Самчатник гамадрилов (там все самцы)

В Обезьянем сердце скоро появятся постоянные хештеги. Одним из первых будет #размышленияонауке

В этой рубрике мастера своего дела и воистину великие ученые рассказывают, что, по их мнению, является самым важным в науке – в целом и в их личной, интимной.

Первым будет Эйнштейн. Я был чрезвычайно удивлен, когда познакомился с его научной картиной мира. Он оказался почти что мистиком... Вот фрагмент выступления 1932 года "Мое кредо".

IV том его собрания сочинений вышел на русском в 1967 году и посвящен непрофильным работам (статьи, рецензии, письма, эволюция физики).

Уровень интересности 10 из 10!

Иногда даже самый серьёзный научный эпос надо разбавлять каплей мемов #мемыоприматах

Пушкин и павианы анубисы. Что может быть ближе русскому человеку?!

Еще одна рубрика в Обезьяньем сердце – #историяприматологии


Пока моя самая большая профессиональная боль заключается в том, что в России нет исследований с живыми шимпанзе. Потому что живых (не-цирковых и не-зоопарковых) шимпанзе просто нет...

Но они были. Например, у всемирно известной Н.Н. Ладыгиной-Котс, которая в 1920-е проводила пионерские исследования когнитивных способностей приматов. Языковые проекты втор. пол. ХХ века во многом повторяли ее работы (Hayes 1951, Kellogg 1968, Gardner & Gardner 1969, Premack & Premack 1972, Fouts et al. 1976, 1982, Terrace 1979, Patterson & Linden 1981, Miles 1994, Savage-Rumbaugh & Lewin 1994). Стоить добавить, что Н.Н. Ладыгина-Котс не была в этом деле абсолютно первой (см. более примитивное исследование Witmer 1909).

См. прекрасный документальный фильм об экспериментах Ладыгиной-Котс:
https://www.youtube.com/watch?v=RKPuotJLvEo&t=122s

Сайт с книгами и материалами, созданный потомками Н.Н
http://www.kohts.ru/
___

Другим местом, где проводились эксперименты с шимпанзе был Колтушский антропоидник (при лаборатории физиологии высшей нервной деятельности Института физиологии им. И.П. Павлова РАН).


Антропоидник – важная научная институция с печальной судьбой. Вот, что произошло с ним 4 года назад:


"Вчера, 17 июля 2016 года, умерла Джина.
Последняя из шимпанзе, содержавшихся в лаборатории физиологии поведения приматов, основанной И.П. Павловым более 80 лет назад. Лаборатория выжила в безвременье Гражданской войны, во время Великой Отечественной, ученые сохранили животных и научный потенциал в лихие девяностые. Однако в 2000-е работа антропоидника велась практически на голом энтузиазме. Ремонт помещений, приобретение оборудования производилось за счет средств научных сотрудников и благотворителей.
В 2014 году, благодаря краудфандинговой платформе Планета.ру и порталу Антропогенез.ру, были собраны скромные четыреста тысяч рублей, для выполнения косметического ремонта в вольерах".

Ссылка:
https://vk.com/antropoidnik

Великое немое кино об умном шимпанзе Рафаэле из антропоидника

https://www.youtube.com/watch?v=PxcRy8yOYWA

Довольный человек, которому этим утром пересадили в его лабораторию 4 экспериментальных макак резусов

Вместе чавкаем с моей новой подругой

В этом канале будут иногда появляться очень, на первый взгляд, странные размышления. Но только на первый взгляд. На самом деле они будут самым глубоким образом связаны с главной темой «Обезьяньего сердца». Вот первый такой рассказ:
————

Недавно в моем фб несколько десятков человек активно ставили на Олимп свой список главных русских умов втор. пол. ХХ века.

https://www.facebook.com/100002806160771/posts/2677752848994894/?extid=CI7uf6twXBmKqVbB&d=n

—————
Теперь следующая (не)благодарная, (и) но манящая задачка. На много порядков сложнее и абстрактнее. И сильно провокационнее.

Вот есть европейская цивилизация, то есть сердце интеллектуального прогресса мирового Человечества (за колониализм в этом случае извиняться ни перед кем не собираюсь, это по Гамбургскому счету так). Она вбирает в себя всю когнитивную эволюцию палео, мезо и нео-литических эпох. Древние цивилизации, семиты + греки, потом эра христианства, переходная христианизированная наука, новые политические теории и их осуществления, научная и технические революции, научный атеизм и общественный, социализм и коммунизм впереди планеты всей – и сейчас – общество нескончаемого дискурсивного и как частное – материального потребления. Эта логика вполне тривиальна. Много кто её исповедует.

Но я предлагаю детализировать эту логику. Рассмотрим простую функцию. По оси Х – время, по оси Y – то, что я называю "максимальная духовная мощь". Это мера того, как кто-то из людей прошлого ошеломительно влияет своими мыслями и их реализацией на любого из нас, как некоторые из них по каким-то причинам накрывают нас бесконечным интеллектуальным цунами.

Теперь задача. Есть заданный интервал – второе тысячелетие нашей эры. Задайте свою точку глобального максимума и, по возможности, локальные максимумы.

Ответ с моей маленькой и зеленой колокольни: Феофан Грек – это глобальный максимум второго тысячелетия, потом локальные максимумы – нововременная наука и Достоевский. Минимумы тут сложно представить. Глобальные тираны что ли?... Но «великие злодеи" с их низостью и кровожадностью - это одновременно экстремумы обоих знаков.

Думаю, что после Феофана наступает Осень европейской цивилизации, где Бабье лето – это нововременная наука.

Почему Феофан? Не знаю. В сотый раз посмотрел следующее ниже видео и однозначно понял, что это именно ОН. Такие вещи глубочайше подсознательны.

Может, у вас будут логичные объяснения своих максимумов.

https://youtu.be/jR5xQeeOGEs

Вернёмся к главной теме Обезьяньего сердца.

Зачем вообще стоит заниматься проблемой происхождения когнитивной уникальности Homo sapiens?

Какой в этом смысл? Наплодить реальных приматов-Шариковых? А если не получится? А если получится? Что с ними потом делать? ЗАЧЕМ это все?

Отвечаю: затем, что в 21 веке мы, наконец, приближаемся к новому прорыву в нашем самопознании. Этот скачок станет возможным благодаря научно-техническому прогрессу в биологии, каким мы видим его последние 70 лет и каким он будет в ближайшие десятилетия.

Более двух тысяч лет назад Аристотель дал ключевое для европейкой культуры определение, что такое человек: «zoon logon echon» (Politica 1253a9) - животное, обладающее логосом (изначальная цитата сильно длиннее - П.К). Широко известно, что у древних греков слово «логос» было чрезвычайно полисемичным, но здесь оно явно означает «язык», «речь».

Так вот. Проект, которым я занимаюсь уже 4 года нацелен на то, чтобы мы перестали быть одинокими в своем Логосе. Ещё не обнаружив разумную жизнь вне Земли, мы своими силами создадим её рядом с собой. И это будет не сильный ИИ.

Как это сделать? Тут надо начать рассказ о возможной экспериментальной эволюции языковой способности гоминид. Но научные теории и эксперименты как и деньги - любят тишину. Правда, до определенного момента.

Добавлю лишь, что я искренне верю в конечность возможного знания о мире. Это некоторое состояние, где нет никакой неизвестности и нет ничего потаённого. Все известно. Человек и человечество неотвратимо движется к этой точке (точке Омега как ее называл Тейяр де Шарден). И с этого пути нам некуда сворачивать.

Почему этот ход вообще есть? Кто или что запрограммировали его осуществление?

Такова наша Судьба, которую мы не выбираем. Богини Тюхе и Ананке, мойры Клото, Лахесис и Атропос - старая концептуализация этого хода.

Многие столетия и тысячелетия предыдущие формулировки обсуждаемой проблемы были делом религии и философии.

Теперь к первым двум добавляется нововременная наука, развивающаяся через взаимодействие теории и эксперимента. И это будут не только новые физические рассуждения, например, об антропном принципе, но и биологические проекты.

Экспериментальная эволюция.

Во-первых, они очень красивые.