Привет. Кошелек взаимодействует с блокчейном. Ему нужно приконнектится к любому узлу и скачать блокчейн. Блокчейн это книга, где записано у кого сколько монет. Когда совершается транзакция, данные просто переписываются. Сначала проверяют наличие средств, затем твое правом управлять кошельком (твой приватный ключ) и в конце упаковывают в блок и подписывают его. Кто быстрее подписал тот и получает вознаграждение от сети. Кошельки могут быть как полные(хранят в себе весь блокчейн и приватные ключи) и легкие( только ключи)
Биржи работают сами по себе. Они собирают заявки между пользователями и производят перераспределение средств между кошельками участников
Биржи работают сами по себе. Они собирают заявки между пользователями и производят перераспределение средств между кошельками участников
Обычно биржи раскрывают свои криптовалютные кошельки на которые собираются средства. Но вот если биржа захочет смошенничать то сможет. Так как крипта это только половина всех денег биржи.
Но сейчас есть децентрализованные биржи RuDex(https://news.1rj.ru/str/BitSharesDEX_RU), Waves(https://news.1rj.ru/str/Wavescommunity), Lykke. Там ты торгуешь напрямую и при этом контролируешь свои средства. Вот за ними будущее.
Но сейчас есть децентрализованные биржи RuDex(https://news.1rj.ru/str/BitSharesDEX_RU), Waves(https://news.1rj.ru/str/Wavescommunity), Lykke. Там ты торгуешь напрямую и при этом контролируешь свои средства. Вот за ними будущее.
Учитывая что приложения в PlayMarket аппрувятся быстрее, скоро ждем по iOS. Молодец Саша! Развивает проект, каждый день хорошие новости.
Forwarded from ForkLog
Waves DEX теперь доступна в приложении для Android
https://goo.gl/zutNBF
https://goo.gl/zutNBF
ForkLog
Waves DEX теперь доступна в приложении для Android
Новая версия Android-приложения Waves Platform содержит полный спектр функциональных возможностей и преимуществ, доступных пользователям десктопного Lite-клиента, включая интеграцию децентрализованной биржи Waves. «В момент, когда традиционные биржи снова…
Проект IOTA занимает 9 место по капитализации с общей суммой более 1 млрд долларов.
IOTA — организация, ориентированная на внедрение IoT (концепция вычислительной сети физических предметов оснащённых встроенными технологиями для взаимодействия друг с другом и/или с внешней средой) с открытым исходным кодом, основана Дэвидом Сонстебё заинтересовавшимся технологией блокчейн. Дэвид, который «окунулся в крипто — пространство» с 2012 года, встретился с Сергеем Иванчегло в 2013 году после того, как Сергей создал первый механизм консенсуса «Доказательство согласия». После подключения они начали работу над первым блоком кода 2.0 NXT, духовным предшественником таких объектов, как T-Zero Патрика Бирна. Эксперимент NXT установил, что блокчейн можно преобразовать при помощи более элегантного решения. В 2014 году, когда Дэвид переключил внимание на сеть, он встретился с Сергеем Поповым, математиком и профессором, который изучал возможность прямого ациклического графа в отличие от метода цепочки блоков. Прямой ациклический граф способен предоставить решение, которое использует механизмы безопасности и стимулы блокчейн, но без таких недостатков, как комиссии и ограничение масштабирования транзакций.
Почему IBM и Qualcomm Inc. активно изучают и тестируют решения на основе IoT?
С прогрессом виртуальной реальности и персональных технологий, продвигающимися быстрыми темпами, люди сегодня становятся всё более интегрированными в цифровую жизнь. От умных домов до персональных помощников, основанных на искусственном интеллекте, потребительское взаимодействие с технологиями становится все более распространённым. В первых рядах этой революции находится IoT, которая подтверждает, что даже не сетевые устройства могут и должны быть подключены к сети. Это обеспечивает простоту использования и возможности удалённого мониторинга, регулирования или управления издалека, что позволяет пользователям взаимодействовать с любыми девайсами (включая бытовые приборы), также удобно, как с мобильным устройством.
Поскольку такие компании как IBM и Qualcomm Inc. активно изучают и тестируют решения на основе IoT, технология начинает набирать обороты. Правда на данном этапе существуют проблемы с интеграцией кросс функциональности и защитой данных.
Что говорит основатель IOTA
Как поясняет основатель организации IOTA Дэвид Сонстебё: «IoT по сути — данные, а данные должны быть защищены. Распределённые реестры идеально подходят для этих задач, за исключением наличия платы за транзакции. Ещё одна проблема — совместимость. Мы представляем IoT как нечто, где каждое устройство должно взаимодействовать друг с другом, но если не будет стимула для всех заинтересованных сторон, этого никогда не произойдёт».
«Нам нужно избавиться от комиссий, — говорит Дэвид, — и нам нужно избавиться от «заторов» в транзакциях, которые лимитируют масштабируемость. Однако эти проблемы легче обозначить, чем преодолеть. Это было не так просто, как с DAG (направленный ациклический граф)… Мы работали над этим в течение 3 месяцев, прежде чем набрали одну строку кода. Но когда получилась эта структура, мы поняли, что избавились от проблем сборов и масштабируемости. Когда мы размышляли над этим, то поняли, что blockchain не может этого сделать, потому что IoT — это миллиарды устройств. Это даже больше, чем людей, ведущих переговоры».
Как это работает?
Решение, называемое протоколом Tangle, используя архитектуру DAG, создаёт систему, которая сама себя усиливает. Пользователь не может осуществить транзакцию без проверки двух предыдущих. Это означает, что валидация больше не отделена от транзакции. Tangle является одноступенчатой системой, в отличие от блокчейн (пользователи / транзакторы и шахтеры / валидаторы).
IOTA — организация, ориентированная на внедрение IoT (концепция вычислительной сети физических предметов оснащённых встроенными технологиями для взаимодействия друг с другом и/или с внешней средой) с открытым исходным кодом, основана Дэвидом Сонстебё заинтересовавшимся технологией блокчейн. Дэвид, который «окунулся в крипто — пространство» с 2012 года, встретился с Сергеем Иванчегло в 2013 году после того, как Сергей создал первый механизм консенсуса «Доказательство согласия». После подключения они начали работу над первым блоком кода 2.0 NXT, духовным предшественником таких объектов, как T-Zero Патрика Бирна. Эксперимент NXT установил, что блокчейн можно преобразовать при помощи более элегантного решения. В 2014 году, когда Дэвид переключил внимание на сеть, он встретился с Сергеем Поповым, математиком и профессором, который изучал возможность прямого ациклического графа в отличие от метода цепочки блоков. Прямой ациклический граф способен предоставить решение, которое использует механизмы безопасности и стимулы блокчейн, но без таких недостатков, как комиссии и ограничение масштабирования транзакций.
Почему IBM и Qualcomm Inc. активно изучают и тестируют решения на основе IoT?
С прогрессом виртуальной реальности и персональных технологий, продвигающимися быстрыми темпами, люди сегодня становятся всё более интегрированными в цифровую жизнь. От умных домов до персональных помощников, основанных на искусственном интеллекте, потребительское взаимодействие с технологиями становится все более распространённым. В первых рядах этой революции находится IoT, которая подтверждает, что даже не сетевые устройства могут и должны быть подключены к сети. Это обеспечивает простоту использования и возможности удалённого мониторинга, регулирования или управления издалека, что позволяет пользователям взаимодействовать с любыми девайсами (включая бытовые приборы), также удобно, как с мобильным устройством.
Поскольку такие компании как IBM и Qualcomm Inc. активно изучают и тестируют решения на основе IoT, технология начинает набирать обороты. Правда на данном этапе существуют проблемы с интеграцией кросс функциональности и защитой данных.
Что говорит основатель IOTA
Как поясняет основатель организации IOTA Дэвид Сонстебё: «IoT по сути — данные, а данные должны быть защищены. Распределённые реестры идеально подходят для этих задач, за исключением наличия платы за транзакции. Ещё одна проблема — совместимость. Мы представляем IoT как нечто, где каждое устройство должно взаимодействовать друг с другом, но если не будет стимула для всех заинтересованных сторон, этого никогда не произойдёт».
«Нам нужно избавиться от комиссий, — говорит Дэвид, — и нам нужно избавиться от «заторов» в транзакциях, которые лимитируют масштабируемость. Однако эти проблемы легче обозначить, чем преодолеть. Это было не так просто, как с DAG (направленный ациклический граф)… Мы работали над этим в течение 3 месяцев, прежде чем набрали одну строку кода. Но когда получилась эта структура, мы поняли, что избавились от проблем сборов и масштабируемости. Когда мы размышляли над этим, то поняли, что blockchain не может этого сделать, потому что IoT — это миллиарды устройств. Это даже больше, чем людей, ведущих переговоры».
Как это работает?
Решение, называемое протоколом Tangle, используя архитектуру DAG, создаёт систему, которая сама себя усиливает. Пользователь не может осуществить транзакцию без проверки двух предыдущих. Это означает, что валидация больше не отделена от транзакции. Tangle является одноступенчатой системой, в отличие от блокчейн (пользователи / транзакторы и шахтеры / валидаторы).
Поскольку каждый делает то же самое, отпадает необходимость в компенсации за действие, отсутствуют торги и дополнительные комиссии. Чем больше людей используют сеть, тем больше проверок происходит, и она становится более эффективной. Стимулом для проверки является использование сети. Отсутствие сборов означает, что настоящие микро и даже нано-транзакции являются жизнеспособными вариантами. И самое интересное, отсутствие блоков означает, что нет ограничений на количество транзакций через сеть. Чем больше людей используют сеть, тем больше проверок происходит, и она становится более эффективной.
Резюмируя вышесказанное
Команда IOTA разработали уникальный и новаторский метод применения концепций технологии blockchain. В свете недавнего объявления членства IOTA в DIF (децентрализованный идентификационный фонд), на ряду, с такими гигантами как Civic и IBM, разработки команды свидетельствуют о том, что они являются ключевыми игроками в продвижении и внедрении блокчейн технологии по всему миру.
Источник: forum.iota.org
https://coinmarketcap.com/currencies/iota/
Резюмируя вышесказанное
Команда IOTA разработали уникальный и новаторский метод применения концепций технологии blockchain. В свете недавнего объявления членства IOTA в DIF (децентрализованный идентификационный фонд), на ряду, с такими гигантами как Civic и IBM, разработки команды свидетельствуют о том, что они являются ключевыми игроками в продвижении и внедрении блокчейн технологии по всему миру.
Источник: forum.iota.org
https://coinmarketcap.com/currencies/iota/
CoinMarketCap
IOTA price today, IOTA to USD live price, marketcap and chart | CoinMarketCap
The live IOTA price today is $0.08457 USD with a 24-hour trading volume of $15,014,429.60 USD. We update our IOTA to USD price in real-time.
Биткойн продолжает рост, а что насчет второй валюты Ethereum? http://telegra.ph/Ethereum-2000-08-07-2
Telegraph
Ethereum $2000?
Если Ethereum будет стоить $2000, его рыночная капитализация будет оцениваться в $188 млрд. И, даже учитывая, что это значительно выше нынешних показателей (в 8 раз), это всё равно относительно скромные цифры, если сравнивать, например, с Facebook, рыночная…
Биткойн будет удваиваться в цене каждые 8 месяцев. Прогноз основан на законе Мура, который применяется к сложности микросхем. https://m.hightech.fm/2017/08/08/moores-law
Как хранить криптовалюты.
На биржах - на короткое время
На мобильных кошельках - для еженедельного пользования(купить кофе, заправиться)
На аппаратных кошельках типа Trezor или KeepKey - для долгосрочного хранения
А бекапы на бумажных кошельках, в сейфе в нескольких местах.
На биржах - на короткое время
На мобильных кошельках - для еженедельного пользования(купить кофе, заправиться)
На аппаратных кошельках типа Trezor или KeepKey - для долгосрочного хранения
А бекапы на бумажных кошельках, в сейфе в нескольких местах.
Forwarded from Brodetskyi. Tech, VC, Startups (A B)
Откройте историю своего браузера. Что она может рассказать о вас? Да практически всё, особенно если взять данные за большой период времени. Что вы ищете в интернете, что читаете, чем интересуетесь, чем болеете. Из этих данных можно составить более точный портрет, чем из лайков в Facebook - лайки мы ставим осторожно, их все видят, а в интернете серфим так, как будто этого никто не видит. А действительно, кто может увидеть? Давайте подумаем. Разработчики браузера. Ваш сосед по квартире (или любой человек с доступом к вашему компьютеру). Провайдер. Владелец прокси или VPN, которым вы пользуетесь. Рекламные сети, отслеживающие ваши посещения через cookies. Хакер, взломавший ваш компьютер. Расширения в браузере. Не такой уж и маленький список, правда?
Журналистка Свея Эккерт и ученый Андреас Дьюс из Германии провели эксперимент. Они захотели купить базу данных с историями посещений немецких пользователей. Создали сайт фейковой маркетинговой компании, завели фейковые аккаунты в LinkedIn и принялись писать компаниям, торгующим данными: нет ли у вас такой базы, нам для бизнеса надо - data-driven маркетинг, big data, все дела. Написали в 150 компаний. Найти базы пользователей из США и Великобритании оказалось просто, а вот с Германией - сложнее, там запрещено собирать такие данные без согласия пользователей.
Через некоторое время поиски увенчались успехом - одна компания предоставила "маркетологам" бесплатный сэмпл с историями посещений 3 миллионов человек за месяц. Общее количество посещенных страниц в базе - 9 миллиардов, в среднем - 3 тысячи страниц на пользователя. Данные условно анонимизированные, без имен пользователей. Но можно ли установить личность пользователя по истории его браузера? Как оказалось, легко.
Для этого исследователи спарсили данные за тот же месяц с публичных сайтов - Twitter, Facebook, YouTube, Google Maps. Если кто-то делился ссылкой на определенную страницу или оставлял на ней комментарий, это попадало во вторую базу. Потом записи из двух баз сравнили. Можно с определенной долей уверенности предположить, что анонимный пользователь из купленной базы и неанонимный пользователь из второй базы, посещающий те же сайты - одно и то же лицо.
Если среди посещенных сайтов есть социальные сети, установить имя пользователя ещё проще. К примеру, зайти на страницу аналитики в Twitter может только владелец аккаунта, а имя пользователя там видно прямо в адресе страницы. Аналогично с профессиональной соцсетью Xing (немецкий аналог LinkedIn). Так исследователи деанонимизировали кучу немецких пользователей. И вот что они нашли в историях их браузеров.
Пожилая депутат парламента искала в интернете средство для улучшения кровообращения в мозгу. Продвинутая женщина даже использовала анонимный поисковик DuckDuckGo, который не хранит информацию о пользователях. Fail.
Следователь писал зарубежному провайдеру письмо о расследовании киберпреступления. Для перевода он использовал Google Translate. В URL был виден полный текст письма (так работает переводчик Google). Fail.
Что искал в интернете судья: детские коляски, отдых для семьи с ребенком, BDSM-порно. Fail. И это только самые яркие примеры.
Исследователям удалось найти одно из браузерных расширений, которые торгуют данными о посещениях пользователей. Иронично, что это было расширение, предупреждающее пользователя о недобросовестных сайтах.
Сюжет об этом эксперименте вышел на немецком телевидении ещё в прошлом году: https://youtu.be/yGXb-ChrSFA, а недавно его авторы выступили на конференции DEFCON, откуда эта история и разошлась по всему интернету. Видео пока нет, есть видео с другой конференции (на немецком): https://youtu.be/8gu6KLfyh4c
Вот такое палево, друзья. Так что либо запасаемся шапочками из фольги и обмазываемся VPN, либо забиваем и привыкаем к тому, что "приватность - это новая роскошь". Ну и мутные расширения в браузер лучше не добавлять.
Журналистка Свея Эккерт и ученый Андреас Дьюс из Германии провели эксперимент. Они захотели купить базу данных с историями посещений немецких пользователей. Создали сайт фейковой маркетинговой компании, завели фейковые аккаунты в LinkedIn и принялись писать компаниям, торгующим данными: нет ли у вас такой базы, нам для бизнеса надо - data-driven маркетинг, big data, все дела. Написали в 150 компаний. Найти базы пользователей из США и Великобритании оказалось просто, а вот с Германией - сложнее, там запрещено собирать такие данные без согласия пользователей.
Через некоторое время поиски увенчались успехом - одна компания предоставила "маркетологам" бесплатный сэмпл с историями посещений 3 миллионов человек за месяц. Общее количество посещенных страниц в базе - 9 миллиардов, в среднем - 3 тысячи страниц на пользователя. Данные условно анонимизированные, без имен пользователей. Но можно ли установить личность пользователя по истории его браузера? Как оказалось, легко.
Для этого исследователи спарсили данные за тот же месяц с публичных сайтов - Twitter, Facebook, YouTube, Google Maps. Если кто-то делился ссылкой на определенную страницу или оставлял на ней комментарий, это попадало во вторую базу. Потом записи из двух баз сравнили. Можно с определенной долей уверенности предположить, что анонимный пользователь из купленной базы и неанонимный пользователь из второй базы, посещающий те же сайты - одно и то же лицо.
Если среди посещенных сайтов есть социальные сети, установить имя пользователя ещё проще. К примеру, зайти на страницу аналитики в Twitter может только владелец аккаунта, а имя пользователя там видно прямо в адресе страницы. Аналогично с профессиональной соцсетью Xing (немецкий аналог LinkedIn). Так исследователи деанонимизировали кучу немецких пользователей. И вот что они нашли в историях их браузеров.
Пожилая депутат парламента искала в интернете средство для улучшения кровообращения в мозгу. Продвинутая женщина даже использовала анонимный поисковик DuckDuckGo, который не хранит информацию о пользователях. Fail.
Следователь писал зарубежному провайдеру письмо о расследовании киберпреступления. Для перевода он использовал Google Translate. В URL был виден полный текст письма (так работает переводчик Google). Fail.
Что искал в интернете судья: детские коляски, отдых для семьи с ребенком, BDSM-порно. Fail. И это только самые яркие примеры.
Исследователям удалось найти одно из браузерных расширений, которые торгуют данными о посещениях пользователей. Иронично, что это было расширение, предупреждающее пользователя о недобросовестных сайтах.
Сюжет об этом эксперименте вышел на немецком телевидении ещё в прошлом году: https://youtu.be/yGXb-ChrSFA, а недавно его авторы выступили на конференции DEFCON, откуда эта история и разошлась по всему интернету. Видео пока нет, есть видео с другой конференции (на немецком): https://youtu.be/8gu6KLfyh4c
Вот такое палево, друзья. Так что либо запасаемся шапочками из фольги и обмазываемся VPN, либо забиваем и привыкаем к тому, что "приватность - это новая роскошь". Ну и мутные расширения в браузер лучше не добавлять.
YouTube
Nackt im Netz: Intime Details von Politikern im Handel | Panorama | NDR
Panorama Recherchen zeigen, wie Nutzer durch Browser-Addons ausgespäht werden. Bei Politikern kann dies ihre Unabhängigkeit bedrohen. Die Datenspur führt bis ins Bundeskanzleramt.
http://www.daserste.de
http://www.daserste.de
Forwarded from Hash#Telegraph
Poloniex заблокировала 290 млн BTS
https://goo.gl/kyG8HY
https://goo.gl/kyG8HY
Hash Telegraph
Poloniex заблокировала 290 млн BTS - Hash Telegraph
Утром 11 августа биржа Poloniex приостановила вывод BitShares-активов (BTS). За последний месяц с такой же проблемой сталкивались держатели Litecoin- и Bytecoin-депозитов, так что очередной фортель можно было бы проигнорировать, если бы речь не шла об 11%…