Forwarded from Brodetskyi. Tech, VC, Startups
Интересная история: в Киеве задержали группировку хакеров, которые помогали рейдерам решить имущественные споры, взламывая нотариусов и внося изменения в государственные реестры.
Пять лет назад житель Киева, занимавшийся хакерскими атаками на госреестры, создал группировку из бывших работников органов государственной исполнительной службы, юристов, госрегистраторов и высококвалифицированных хакеров. За денежное вознаграждение от $1000 до $50 000 члены группы выполняли заказы частных лиц и рейдерских группировок — перерегистрировали движимое и недвижимое имущество, незаконно снимали или накладывали арест, обеспечивали незаконную передачу корпоративных прав.
Для вмешательства в государственные реестры хакеры взламывали аккаунты нотариусов: заражали их компьютеры с помощью фишинга и получали доступ к электронному цифровому ключу пользователя и паролю.
Взломы совершались в лесу недалеко от Киева — там участники группы обустроили тайник, в котором хранили ноутбук и мобильный телефон для доступа к сети. Они всегда работали в резиновых перчатках, а для подключения к интернету использовали сим-карты, которые после каждого сеанса связи уничтожали.
Участники организации с 2015 года незаконно сняли запрет на отчуждение более тысячи объектов недвижимого имущества.
Пять лет назад житель Киева, занимавшийся хакерскими атаками на госреестры, создал группировку из бывших работников органов государственной исполнительной службы, юристов, госрегистраторов и высококвалифицированных хакеров. За денежное вознаграждение от $1000 до $50 000 члены группы выполняли заказы частных лиц и рейдерских группировок — перерегистрировали движимое и недвижимое имущество, незаконно снимали или накладывали арест, обеспечивали незаконную передачу корпоративных прав.
Для вмешательства в государственные реестры хакеры взламывали аккаунты нотариусов: заражали их компьютеры с помощью фишинга и получали доступ к электронному цифровому ключу пользователя и паролю.
Взломы совершались в лесу недалеко от Киева — там участники группы обустроили тайник, в котором хранили ноутбук и мобильный телефон для доступа к сети. Они всегда работали в резиновых перчатках, а для подключения к интернету использовали сим-карты, которые после каждого сеанса связи уничтожали.
Участники организации с 2015 года незаконно сняли запрет на отчуждение более тысячи объектов недвижимого имущества.
LIGA
Зомби-нотариусы. В Киеве задержали группу хакеров-рейдеров. Как они захватывали заводы
Как в шпионских фильмах, хакеры работали из леса, где у них был тайник со средствами связи. Они превращали компы нотариусов в управляемые зомби.
Forwarded from Katā Dvaya
Почти идеальные слова о том, в чем одна из задач современных городов:
"Great cities attract ambitious people. You can sense it when you walk around one. In a hundred subtle ways, the city sends you a message: you could do more; you should try harder.
The surprising thing is how different these messages can be. New York tells you, above all: you should make more money. There are other messages too, of course. You should be hipper. You should be better looking. But the clearest message is that you should be richer.
What I like about Boston (or rather Cambridge) is that the message there is: you should be smarter. You really should get around to reading all those books you've been meaning to".
(http://www.paulgraham.com/cities.html)
"Great cities attract ambitious people. You can sense it when you walk around one. In a hundred subtle ways, the city sends you a message: you could do more; you should try harder.
The surprising thing is how different these messages can be. New York tells you, above all: you should make more money. There are other messages too, of course. You should be hipper. You should be better looking. But the clearest message is that you should be richer.
What I like about Boston (or rather Cambridge) is that the message there is: you should be smarter. You really should get around to reading all those books you've been meaning to".
(http://www.paulgraham.com/cities.html)
Forwarded from Qoin – новости DeFi
Олегу Тинькову наваляли по самое небалуй за критику крипты. А он и не знает, что ответить. Смотреть бесплатно, без смс в комментах тут — https://www.facebook.com/100000525969697/posts/2983282571699246?sfns=mo
Forwarded from БитЛента 🌲🪙⚡️ Вечный Восходл Души! サトし なカモと
Футляр от виолончели:
«Русал» — банкрот. Акционерам отдают под майнинг биткоинов закрывшийся Надвоицкий алюминиевый завод. В отличие от металла, налогов с криптовалюты бюджет не получит, что создает угрозу арестов менеджеров «Русала». Для их безопасности майнгинг в карельских цехах НАЗа оформляют на интернет-омбудсмена Дмитрия Мариничева, Бизнес-омбудсмен Борис Титов ранее лоббировал добычу биткоинов на абхазских фермах «воров в законе».
«Русал» — банкрот. Акционерам отдают под майнинг биткоинов закрывшийся Надвоицкий алюминиевый завод. В отличие от металла, налогов с криптовалюты бюджет не получит, что создает угрозу арестов менеджеров «Русала». Для их безопасности майнгинг в карельских цехах НАЗа оформляют на интернет-омбудсмена Дмитрия Мариничева, Бизнес-омбудсмен Борис Титов ранее лоббировал добычу биткоинов на абхазских фермах «воров в законе».
Happy Bitcoine’en!
Сатоши Накамото был столь любезен, что подгадал публикацию своей статьи «Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System» именно к Хэллоуину, так что мы можем отмечать два праздника сразу, обращаясь со своим неизменным trick or treat не к офлайновым соседям, а ко всему интернету.
Так что давайте восславим в этот вечер святого Сатоши нашу возможность совершать онлайновые пиринговые финансовые транзакции, без которой настоящий хардкорный агоризм сегодня просто непредставим! Ну а государство пусть боится, это оно умеет лучше, чем что-либо ещё, так что, не будь биткоина, оно бы всё равно нашло, чего бояться.
Сатоши Накамото был столь любезен, что подгадал публикацию своей статьи «Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System» именно к Хэллоуину, так что мы можем отмечать два праздника сразу, обращаясь со своим неизменным trick or treat не к офлайновым соседям, а ко всему интернету.
Так что давайте восславим в этот вечер святого Сатоши нашу возможность совершать онлайновые пиринговые финансовые транзакции, без которой настоящий хардкорный агоризм сегодня просто непредставим! Ну а государство пусть боится, это оно умеет лучше, чем что-либо ещё, так что, не будь биткоина, оно бы всё равно нашло, чего бояться.
Forwarded from Ved Newman
Пять стран ЕС сформировали коалицию против Libra
В октябре пять стран ЕС во главе с Францией создали коалицию, чтобы затруднить запуск цифровой валюты Libra от Facebook, сообщает Politico со ссылкой на осведомленные источники.
Инициативу поддержали Германия, Италия, Испания и Нидерланды.
В понедельник коалиция представила согласованную позицию остальным членам ЕС на закрытой встрече в Брюсселе. Источники утверждают, что группа выступает за полный запрет Libra.
В Еврокомиссии считают столь радикальное решение проблематичным и пока до конца не понимают, как именно обосновать это с правовой точки зрения. Также ведомство обеспокоено возможным ущербом для имиджа юрисдикции.
По данным Politico, коалиция уже озвучивала идею запрета Libra на встрече G7. Против каких-либо рекомендаций касательно стейблкоинов тогда высказался глава Минфина США Стивен Мнучин. Он предпочел просто обозначить риски, которые несут подобные проекты.
Ранее Еврокомиссия начала антимонопольное расследование в отношении проекта цифровой валюты Facebook.
Правительство Германии в недавнем ответе на парламентский запрос заявило, что примет все меры, чтобы «стейблкоины не зарекомендовали себя в качестве альтернативы государственным валютам».
Напомним, министр финансов Франции Брюно Ле Мэр в сентябре пообещал заблокировать разработку Libra в Европе.
https://www.politico.eu/article/facebook-libra-faces-eurozone-backlash/
#новости
В октябре пять стран ЕС во главе с Францией создали коалицию, чтобы затруднить запуск цифровой валюты Libra от Facebook, сообщает Politico со ссылкой на осведомленные источники.
Инициативу поддержали Германия, Италия, Испания и Нидерланды.
В понедельник коалиция представила согласованную позицию остальным членам ЕС на закрытой встрече в Брюсселе. Источники утверждают, что группа выступает за полный запрет Libra.
В Еврокомиссии считают столь радикальное решение проблематичным и пока до конца не понимают, как именно обосновать это с правовой точки зрения. Также ведомство обеспокоено возможным ущербом для имиджа юрисдикции.
По данным Politico, коалиция уже озвучивала идею запрета Libra на встрече G7. Против каких-либо рекомендаций касательно стейблкоинов тогда высказался глава Минфина США Стивен Мнучин. Он предпочел просто обозначить риски, которые несут подобные проекты.
Ранее Еврокомиссия начала антимонопольное расследование в отношении проекта цифровой валюты Facebook.
Правительство Германии в недавнем ответе на парламентский запрос заявило, что примет все меры, чтобы «стейблкоины не зарекомендовали себя в качестве альтернативы государственным валютам».
Напомним, министр финансов Франции Брюно Ле Мэр в сентябре пообещал заблокировать разработку Libra в Европе.
https://www.politico.eu/article/facebook-libra-faces-eurozone-backlash/
#новости
POLITICO
Facebook’s Libra faces eurozone backlash
French-led coalition pushes ban or strict regulation for the cryptocurrency.
Интересное мнение о роли токенов в криптопроектах и экономике внимания
Forwarded from РКМ | Комьюнити и селедка (Fedor Skuratov)
В личке пояснял, зачем нужны проекты, которые "начисляют койны за посты". Такие как golos.io и еще ряд других, которые призваны "монетизировать создание контента".
Суммировав и упростив, перевод с криптоязыка на обычный выглядит так.
Токенизация социального капитала, работа с экономикой внимания.
Как вы понимаете, все, что есть в дефиците – имеет свою цену. Просмотр, единица контента, лайк, внимание. У нас 24 часа в сутках, нам надо спать, есть, ходить в туалет, работать в конце концов. Можно прочитать X статей в день, оставить Y комментариев, но в целом внимание конечно.
Вкратце это то, как работает экономика внимания, на эту тему много работ, погуглите :)
Внимание в принципе переводится в деньги или условную валюту. Так работает геймификация, например.
Кристаллы за вход в игру, 50 золотых за шер новости в ФБ, 10 платиновых кружочков за помощь другу. Вплоть до пассивной геймификации когда нечто дается за чтение статьи.
Так вот, блокчейн как технология и «крипта» в частности это случай, когда технология идеально подходит для перевода действий или внимания в «актив», быстро и просто выдавая что-то за что-то. Прозрачность, простота написания контрактов (смарт-контракты это основа любого блокчейна, кто скажет про блокчейн без них – тот идет далеко).
Таким образом, за 20 просмотров (своих) вы получите 20 чего-то там, и еще 4000 вам принесут просмотры ваших умных заметок. Ничего особо нового, так многие платформы делают, но в основном дают только за статьи и дают обычные деньги :) Дзен, допустим.
Почему крипта? Ну, это вроде как проще, прозрачнее, моднее (да) но в целом, это скорее про переход всего интернета в эту парадигму. Однако же нюанс вот в чем. То, что вы получаете за активность – это актив. Активы, опять же, страшно упрощая, есть security и utility.
В чем разница?
Utility, как следует из названия – утилитарный актив. В нашем случае – токен, своего рода витуальная валюта, сделанная на блокчейне (одном из, например Ethereum, или TON) Им можно расплатиться. Купить на платформе бейдж. Хлеба. Заказать рекламу. Он востребован как средство мены.
А есть security token (актив). Это хранение и преумножение. Как акции, бонды, облигации, большая часть токенов. Защита «денег» и их преумножение. Золото тоже security актив, вряд-ли вам продадут вагон хлеба за слиток золота.
Так вот, большая часть токенов — security, потому что никто их не принимает, купить на них ничего нельзя, но колебания курса позволяют зарабатывать.
В итоге, такие платформы как Golos и прочие, «пытаются» быть utility, а по факту народ в них идет чисто за наживой: и те кто денег на это дает, и те кто контент пишет (например).
Некоторые пытаются мотивировать аудиторию тем, что не надо никуда писать заново. Сиди и строчи дальше в твиттере, получай токены. Но по факту это нужно только для security целей, т. е. для роста стоимости токена.
В идеале модель задумана как utility: насоздавал контента - получил токенов, купил рекламу.
Это типа как должно решать проблему монетизации контента. Ну т.е. ты можешь стать крутым блогером и заработать тыщу баксов и потом их потратить на рекламу или молоко.
А тут не баксы, а токены, и просто за просмотры, посты и прочее. Без усилий по монетизации с твоей стороны – более справедливо.
Беда таких проектов в том что у них нет utility экономики.
Их токены никто не принимает, купить на них ничего нельзя, а продать можно только халявщикам жаждущим сыграть на росте курса. На свои токены ты купишь максимум размещение в блоге такого же любопытного дурака, которому негде будет их потратить т.к. рекламу он не будет покупать.
И экономики внутренней у них тоже не будет, потому что если ты создаешь крутой контент, к тебе быстро образуется очередь из желающих купить твое мнение и место в блоге, влоге или что-там еще, а мнение анонимов из комментов никому не интересно и их «активы» не имеют никакой ценности и не являются пруфом того, что их мнение стоит покупать.
В целом, вот так.
Суммировав и упростив, перевод с криптоязыка на обычный выглядит так.
Токенизация социального капитала, работа с экономикой внимания.
Как вы понимаете, все, что есть в дефиците – имеет свою цену. Просмотр, единица контента, лайк, внимание. У нас 24 часа в сутках, нам надо спать, есть, ходить в туалет, работать в конце концов. Можно прочитать X статей в день, оставить Y комментариев, но в целом внимание конечно.
Вкратце это то, как работает экономика внимания, на эту тему много работ, погуглите :)
Внимание в принципе переводится в деньги или условную валюту. Так работает геймификация, например.
Кристаллы за вход в игру, 50 золотых за шер новости в ФБ, 10 платиновых кружочков за помощь другу. Вплоть до пассивной геймификации когда нечто дается за чтение статьи.
Так вот, блокчейн как технология и «крипта» в частности это случай, когда технология идеально подходит для перевода действий или внимания в «актив», быстро и просто выдавая что-то за что-то. Прозрачность, простота написания контрактов (смарт-контракты это основа любого блокчейна, кто скажет про блокчейн без них – тот идет далеко).
Таким образом, за 20 просмотров (своих) вы получите 20 чего-то там, и еще 4000 вам принесут просмотры ваших умных заметок. Ничего особо нового, так многие платформы делают, но в основном дают только за статьи и дают обычные деньги :) Дзен, допустим.
Почему крипта? Ну, это вроде как проще, прозрачнее, моднее (да) но в целом, это скорее про переход всего интернета в эту парадигму. Однако же нюанс вот в чем. То, что вы получаете за активность – это актив. Активы, опять же, страшно упрощая, есть security и utility.
В чем разница?
Utility, как следует из названия – утилитарный актив. В нашем случае – токен, своего рода витуальная валюта, сделанная на блокчейне (одном из, например Ethereum, или TON) Им можно расплатиться. Купить на платформе бейдж. Хлеба. Заказать рекламу. Он востребован как средство мены.
А есть security token (актив). Это хранение и преумножение. Как акции, бонды, облигации, большая часть токенов. Защита «денег» и их преумножение. Золото тоже security актив, вряд-ли вам продадут вагон хлеба за слиток золота.
Так вот, большая часть токенов — security, потому что никто их не принимает, купить на них ничего нельзя, но колебания курса позволяют зарабатывать.
В итоге, такие платформы как Golos и прочие, «пытаются» быть utility, а по факту народ в них идет чисто за наживой: и те кто денег на это дает, и те кто контент пишет (например).
Некоторые пытаются мотивировать аудиторию тем, что не надо никуда писать заново. Сиди и строчи дальше в твиттере, получай токены. Но по факту это нужно только для security целей, т. е. для роста стоимости токена.
В идеале модель задумана как utility: насоздавал контента - получил токенов, купил рекламу.
Это типа как должно решать проблему монетизации контента. Ну т.е. ты можешь стать крутым блогером и заработать тыщу баксов и потом их потратить на рекламу или молоко.
А тут не баксы, а токены, и просто за просмотры, посты и прочее. Без усилий по монетизации с твоей стороны – более справедливо.
Беда таких проектов в том что у них нет utility экономики.
Их токены никто не принимает, купить на них ничего нельзя, а продать можно только халявщикам жаждущим сыграть на росте курса. На свои токены ты купишь максимум размещение в блоге такого же любопытного дурака, которому негде будет их потратить т.к. рекламу он не будет покупать.
И экономики внутренней у них тоже не будет, потому что если ты создаешь крутой контент, к тебе быстро образуется очередь из желающих купить твое мнение и место в блоге, влоге или что-там еще, а мнение анонимов из комментов никому не интересно и их «активы» не имеют никакой ценности и не являются пруфом того, что их мнение стоит покупать.
В целом, вот так.
Гарри Каспаров: "Bitcoin — чистая математика, а фиатные деньги создают финансовые пузыри."
Как говорится во Всемирной книге фактов ЦРУ, общая стоимость фиатной широкой денежной массы в мире составляет порядка 100 триллионов долларов, что примерно сопоставимо с мировым ВВП, если вы включите в него чёрные рынки. Для сравнения, стоимость всех существующих криптовалют составляет «всего» 150 миллиардов. Тем не менее, сегодня криптовалюты уже не являются лишь цифровой мерой стоимости — это платформа для разработки глобальных децентрализованных приложений, будущее интернета, или Web 3.0. И тем не менее до сих пор находятся скептики, пытающиеся сравнить крипто-бум с пузырём доткомов из двухтысячного года.
Они говорят это годами, но криптовалюты всё равно продолжают привлекать всё большее число разработчиков, которые создают всё больше функций и возможностей, в результате чего цена криптовалют поднимается всё выше и выше, а скептикам остаётся лишь закопаться в своих мрачных предсказаниях, жалея об упущенных возможностях — к слову, одной из самых больших инвестиционных возможностей в истории человечества. Они отчаянно продолжают твердить, скорее уже для самоуспокоения, что «никто никогда не захочет использовать крипту» — совсем как «у этого «телефона» слишком много недостатков для того, чтобы всерьёз считать его средством связи» (Уильям Ортон, президент Western Union, 1876) или «нет причины, по которой кто-либо захотел бы иметь дома компьютер» (Кэн Олсон, основатель Digital Equipment Corp, 1977).
https://pikabu.ru/story/kriptovalyutyi__ne_puzyir_fiatnyie_dengi_nichego_ne_stoyat_5628861
Как говорится во Всемирной книге фактов ЦРУ, общая стоимость фиатной широкой денежной массы в мире составляет порядка 100 триллионов долларов, что примерно сопоставимо с мировым ВВП, если вы включите в него чёрные рынки. Для сравнения, стоимость всех существующих криптовалют составляет «всего» 150 миллиардов. Тем не менее, сегодня криптовалюты уже не являются лишь цифровой мерой стоимости — это платформа для разработки глобальных децентрализованных приложений, будущее интернета, или Web 3.0. И тем не менее до сих пор находятся скептики, пытающиеся сравнить крипто-бум с пузырём доткомов из двухтысячного года.
Они говорят это годами, но криптовалюты всё равно продолжают привлекать всё большее число разработчиков, которые создают всё больше функций и возможностей, в результате чего цена криптовалют поднимается всё выше и выше, а скептикам остаётся лишь закопаться в своих мрачных предсказаниях, жалея об упущенных возможностях — к слову, одной из самых больших инвестиционных возможностей в истории человечества. Они отчаянно продолжают твердить, скорее уже для самоуспокоения, что «никто никогда не захочет использовать крипту» — совсем как «у этого «телефона» слишком много недостатков для того, чтобы всерьёз считать его средством связи» (Уильям Ортон, президент Western Union, 1876) или «нет причины, по которой кто-либо захотел бы иметь дома компьютер» (Кэн Олсон, основатель Digital Equipment Corp, 1977).
https://pikabu.ru/story/kriptovalyutyi__ne_puzyir_fiatnyie_dengi_nichego_ne_stoyat_5628861
Пикабу
Криптовалюты — не пузырь. Фиатные деньги ничего не стоят.
Пост пикабушника masimik в сообществе Лига Криптовалют
Видео для тех, кто считает что Биткойн не нужен. Пока будут государства, будут и коррупционеры и будет востребован биткойн
Coinbase запатентовала самообучаемый механизм соблюдения нормативных требований, который способен выявлять и закрывать счета недобросовестных пользователей.
Патент описывает автоматизированную систему и сопутствующий механизм оценки, которые совместно выявляют несоответствующие регуляторным требованиям счета пользователей. В частности те, которые подозреваются в незаконных операциях.
Система оценивает счета исходя из множества факторов. Например, принимает во внимание предоставленные пользователем данные, включая возраст, баланс счета, объем транзакций, местоположение, историю проверок и количество устройств с доступом к счету.
Патентованная система также оценивает любые прошлые транзакции для определения статуса счета. «Хорошие» счета получают подтверждение системы. Обслуживание «плохих» счетов приостанавливается и данные о них передаются в правоохранительные органы, если сумма транзакции превышает $2000.
Система постоянно обновляет свою модель оценки соответствия регуляторным требованиям на основе собранных данных и выявленных ранее недобросовестных пользователей.
Патент описывает автоматизированную систему и сопутствующий механизм оценки, которые совместно выявляют несоответствующие регуляторным требованиям счета пользователей. В частности те, которые подозреваются в незаконных операциях.
Система оценивает счета исходя из множества факторов. Например, принимает во внимание предоставленные пользователем данные, включая возраст, баланс счета, объем транзакций, местоположение, историю проверок и количество устройств с доступом к счету.
Патентованная система также оценивает любые прошлые транзакции для определения статуса счета. «Хорошие» счета получают подтверждение системы. Обслуживание «плохих» счетов приостанавливается и данные о них передаются в правоохранительные органы, если сумма транзакции превышает $2000.
Система постоянно обновляет свою модель оценки соответствия регуляторным требованиям на основе собранных данных и выявленных ранее недобросовестных пользователей.
Forwarded from Базовый Блок
Праздничный стрим "Базового Блока" уже СЕГОДНЯ!
Гости подкаста поделятся новостями своих проектов, а ведущие расскажут об истории и планах ББ. Плюс репортаж Сергея Павлина по итогам тура по Центральной Азии!
Начало в 20:00 по Москве:
https://youtu.be/bdCUiAAGVqQ
До встречи!
Гости подкаста поделятся новостями своих проектов, а ведущие расскажут об истории и планах ББ. Плюс репортаж Сергея Павлина по итогам тура по Центральной Азии!
Начало в 20:00 по Москве:
https://youtu.be/bdCUiAAGVqQ
До встречи!
YouTube
ББ-100: Юбилейный стрим
В юбилейном выпуске ведущие ББ рассказывают об истории и будущем подкаста, о перспективах блокчейн-индустрии, а также общаются с гостями и слушателями!
Аудио-версия: https://youtu.be/bJ6HdTQ9w0A
1:30 зачем мы собрались? открываем напитки, ждём, пока все…
Аудио-версия: https://youtu.be/bJ6HdTQ9w0A
1:30 зачем мы собрались? открываем напитки, ждём, пока все…
Forwarded from Анкап-тян
Либертарианство ex machina, часть 2
Битарх, Анкап-тян
Достоинство данного подхода в том, что разработкой инструментов ДС, их производством и внедрением в широкий обиход может заниматься гораздо более широкий круг людей, чем сегодня вовлечён в политическую агитацию и протестные акции. Кооптация для борьбы с режимом технарей, могущих собрать из свободно продающихся деталей дрон, ослепляющий лазер или иные интересные инструменты — это куда перспективнее в плане расширения базы протеста, чем ограничиваться вербовкой гуманитариев и экономистов, хорошо разбирающихся в тонкостях идеологии. Ещё полезнее — привлечение инженеров и менеджеров, способных организовать массовое производство подобных предметов, а это тоже весьма многочисленная категория. Отметим также, что полукустарное производство или написание программного продукта легко скрывается от государства, а потому безопаснее выхода на митинги, и это также является дополнительным стимулирующим фактором.
Когда надёжные, массовые и недорогие инструменты сдерживания агрессоров будут доступны даже бабульке, то ждать, когда рыночек порешает государство, останется совсем недолго. После того, как deus ex machina сделает своё дело, все сегодняшние теоретические споры о том, как обустраиваться при анкапе, резко перейдут в практическую плоскость. Нечто подобное мы наблюдали сравнительно недавно, когда экономисты спорили о том, можно ли в эпоху фиатных денег вернуться к золотому стандарту, а потом пришёл Сатоши, и теперь вместо золотого стандарта у нас биткоиновый. Всё, предмет для спора пропал, на повестке дня повсеместное практическое внедрение частных твёрдых денег.
#Битарх, #биткойн, #государство, #насилие, #сдерживание
Битарх, Анкап-тян
Достоинство данного подхода в том, что разработкой инструментов ДС, их производством и внедрением в широкий обиход может заниматься гораздо более широкий круг людей, чем сегодня вовлечён в политическую агитацию и протестные акции. Кооптация для борьбы с режимом технарей, могущих собрать из свободно продающихся деталей дрон, ослепляющий лазер или иные интересные инструменты — это куда перспективнее в плане расширения базы протеста, чем ограничиваться вербовкой гуманитариев и экономистов, хорошо разбирающихся в тонкостях идеологии. Ещё полезнее — привлечение инженеров и менеджеров, способных организовать массовое производство подобных предметов, а это тоже весьма многочисленная категория. Отметим также, что полукустарное производство или написание программного продукта легко скрывается от государства, а потому безопаснее выхода на митинги, и это также является дополнительным стимулирующим фактором.
Когда надёжные, массовые и недорогие инструменты сдерживания агрессоров будут доступны даже бабульке, то ждать, когда рыночек порешает государство, останется совсем недолго. После того, как deus ex machina сделает своё дело, все сегодняшние теоретические споры о том, как обустраиваться при анкапе, резко перейдут в практическую плоскость. Нечто подобное мы наблюдали сравнительно недавно, когда экономисты спорили о том, можно ли в эпоху фиатных денег вернуться к золотому стандарту, а потом пришёл Сатоши, и теперь вместо золотого стандарта у нас биткоиновый. Всё, предмет для спора пропал, на повестке дня повсеместное практическое внедрение частных твёрдых денег.
#Битарх, #биткойн, #государство, #насилие, #сдерживание