Почему шведская модель социализма может работать?
Самый простой пример социализма - это семья. Есть работающие и есть иждивенцы. Дети, пожилые родители. И между ними сильны социальные связи. В семье они в принципе максимально сильные. Поэтому социалистические отношения ослабляющие связи эти не приводят разрушению социума.
Другая ситуация когда социальные связи не могут быть сильными. Ведь понятно, что чем больше страна и чем разнообразнее население, тем слабее они будут. Размер страны способствует их ослаблению. И если на них «нагрузить» ещё и социализм, это сильно разобщит население. В то время как рынок и капитализм эти связи усиливает. Ведь при каждой сделке связи только усиливается. Вы вместе рискнули своей ценностью, осуществили сделку и оба выиграли. В биологии это называется положительное подкрепление. Win-Win situation
Таким образом получается, что:
1) мы никогда не сможем полностью отказаться от социализма и нет смысла с этим бороться. Он с нами всегда был и будет.
2) чем крупнее и разнообразнее по взглядам общество, тем больше ему подходит рыночная модель развития, нежели социалистическая.
Получил сегодня первый номер либертарианского журнала Reason. Первый мой и первый в новом десятилетии.
Самый простой пример социализма - это семья. Есть работающие и есть иждивенцы. Дети, пожилые родители. И между ними сильны социальные связи. В семье они в принципе максимально сильные. Поэтому социалистические отношения ослабляющие связи эти не приводят разрушению социума.
Другая ситуация когда социальные связи не могут быть сильными. Ведь понятно, что чем больше страна и чем разнообразнее население, тем слабее они будут. Размер страны способствует их ослаблению. И если на них «нагрузить» ещё и социализм, это сильно разобщит население. В то время как рынок и капитализм эти связи усиливает. Ведь при каждой сделке связи только усиливается. Вы вместе рискнули своей ценностью, осуществили сделку и оба выиграли. В биологии это называется положительное подкрепление. Win-Win situation
Таким образом получается, что:
1) мы никогда не сможем полностью отказаться от социализма и нет смысла с этим бороться. Он с нами всегда был и будет.
2) чем крупнее и разнообразнее по взглядам общество, тем больше ему подходит рыночная модель развития, нежели социалистическая.
Получил сегодня первый номер либертарианского журнала Reason. Первый мой и первый в новом десятилетии.
Forwarded from Максим Мирович
Израильский канал Аурц-2 сообщает, что возле сбитого в Иране Боинга нашли обломки ракеты российского производства. Теперь становится понятными вчерашние атаки пригожинских ботов на любые посты с этой версией. Они всё знали ещё вчера. Совок жив и продолжает убивать.
Forwarded from Verbitsky =live= (GeorgV)
Фейсбук удалил аккаунт Сулеймани и удаляет посты тех, кто его поддерживает. Это просто еще одно напоминание о сложившейся нездоровой ситуации, когда глобальный популярный сервис контролируется одной страной. Необходимость децентрализации все растет и растет, и США ускоряет этот процесс, полностью теряя репутацию "надмировой" силы.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-01-11/facebook-to-remove-pro-soleimani-posts-on-instagram-cnn-reports
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-01-11/facebook-to-remove-pro-soleimani-posts-on-instagram-cnn-reports
Bloomberg
Facebook to Remove Pro-Soleimani Posts on Instagram, CNN Reports
Facebook Inc. is taking down Instagram posts that express support for Iranian commander Qassem Soleimani, who was killed in a U.S. strike, CNN reported.
Подъехали интересные подробности BTC-e/WEX ситуации. Читать сложно, но оно того стоит.
Мой пост внизу, с вопросом - где дело железнозубого Сачкова за газовую атаку на таксистов, ожидаемо стал не только успешен, но и внезапно начал привлекать внимание каких-то адовых ноу-неймов по принципу "Look who's talking" - с воспоминаниями от времен царя Гороха и теми же самыми старыми как день вопросами "Кребсологии" в моем отношении. Кребсология - это учение одного западного сотрудника органов СМИ наподобие саентологии, согласно которому процессинговая компания ChronoPay и ее основатель - это ось кибер-зла. Как и многие секты данное учение в целом основывается в основном на вере и постулатах не требующих доказательств. Часто в виде доказательств используются ссылки на отчеты других адептов секты, характерно научного вида, что в целом как некая псевдонаучность свойственно всей упомянутой тусовке придурков, упомянутых в посте ниже. В целом вы всегда можете вступить в ряды секты на блоге автора или приобрести его фундаментальный труд. Поскольку это уже откровенное секстантство - спорить каждый раз с этим невероятно утомительно.
Поэтому приведу лишь один пример, который мне сразу приходит в голову. Я уже видел (законности ради - предположим это произошло во сне) двух придурков из этого сообщества за стеклянным окном военного трибунала, один из которых с ужасом вопрошал у главного в судейской тройке "ну как же так Ваша Честь? Он же отрицает, что он RedEye, Ваша честь он же с ICQ мне писал с таким ником!!!"
Там во сне я посмотрел на этого человека и понял, что не знаю с учётом его личной ситуации и обвинения в одном из самых тяжких преступлений где угодно в мире, что же ему черт возьми ответить. Пытаться обьяснить разницу размером в пропасть между реальным миром и законом и его больным восприятием реальности в узких рамках "Кребсологии" или это не имеет никакого смысла и лишь доставит всем больше боли. И промолчал.
Точно так же как на откровенно глубоко больного человека на него в моем сне с искренней жалостью смотрел буквально и весь зал. И обвинение и адвокаты. Глаза его подельника были усталые, он в отличие от него, понимал, что натворил со своими "Рэдаями" и прочими никнеймами.
Такой вот у меня был сон один раз уже по поводу "Кребсологии".
Потому коллеги, друзья, я не занимаюсь дешевками - я не выкладываю и не выкладывал скрины переписок как покупались через коррупцию заказные технические исследования Group IB в деле Аэрофлота. Вообще когда эти чаты с конкретными суммами за экспертизу Group-Ib появились в свое время, коллеги не дадут соврать - я лично сказал уничтожить их, жаль это не удалось. Я не занимаюсь поисками каждого бывшего сотрудника Group-Ib, оказавшегося в той или иной компании, которая потом внезапна была вся арестована за кибер-крайм, хотя таковых случаев я слышу настолько много, что это становится тенденцией или modus operandis. Я не сопоставляю, хотя мог бы, падение серверов HDRezka в первые за долгое время почти с концами, с одновременным и внезапным приступом истерики и стрельбы по таксистам Ильей Сачковым и тем фактом, что со слов этой псевдо-отрасли, лучшего всего авторские права защищает именно Group Ib. Видимо Илья от радости выстрелил.
Я не занимаюсь дешевками, желтым СМИ и черным пиаром. Это не мое. Просто читайте пост ниже с вопросом, простым как мир, и очень точным с точки зрения закона - почему последний могиканин тусовки, которая опрокинула в маразм пол планеты своим шарлатанством, почему последний могиканин все еще может стрелять в лицо таксистам безнаказанно?
Как же такое случилось? Уж не произошло ли следующего, что подчас бывает случается в молодых не окрепших умах сотрудников безопасности, не показалось ли новым ребятам в новых погонах, что они умней предыдущих и у них то получится поймать счастье этого золотого дождя за хвост, в отличие от их видимо не умных коллег из ЦИБ ФСБ России? В сочетании с безумной историей фейковой бомбежки судов и расхищения баланса WEX/BTCe очень похоже, что произошло именно это. И мне это не нравится.
Мой пост внизу, с вопросом - где дело железнозубого Сачкова за газовую атаку на таксистов, ожидаемо стал не только успешен, но и внезапно начал привлекать внимание каких-то адовых ноу-неймов по принципу "Look who's talking" - с воспоминаниями от времен царя Гороха и теми же самыми старыми как день вопросами "Кребсологии" в моем отношении. Кребсология - это учение одного западного сотрудника органов СМИ наподобие саентологии, согласно которому процессинговая компания ChronoPay и ее основатель - это ось кибер-зла. Как и многие секты данное учение в целом основывается в основном на вере и постулатах не требующих доказательств. Часто в виде доказательств используются ссылки на отчеты других адептов секты, характерно научного вида, что в целом как некая псевдонаучность свойственно всей упомянутой тусовке придурков, упомянутых в посте ниже. В целом вы всегда можете вступить в ряды секты на блоге автора или приобрести его фундаментальный труд. Поскольку это уже откровенное секстантство - спорить каждый раз с этим невероятно утомительно.
Поэтому приведу лишь один пример, который мне сразу приходит в голову. Я уже видел (законности ради - предположим это произошло во сне) двух придурков из этого сообщества за стеклянным окном военного трибунала, один из которых с ужасом вопрошал у главного в судейской тройке "ну как же так Ваша Честь? Он же отрицает, что он RedEye, Ваша честь он же с ICQ мне писал с таким ником!!!"
Там во сне я посмотрел на этого человека и понял, что не знаю с учётом его личной ситуации и обвинения в одном из самых тяжких преступлений где угодно в мире, что же ему черт возьми ответить. Пытаться обьяснить разницу размером в пропасть между реальным миром и законом и его больным восприятием реальности в узких рамках "Кребсологии" или это не имеет никакого смысла и лишь доставит всем больше боли. И промолчал.
Точно так же как на откровенно глубоко больного человека на него в моем сне с искренней жалостью смотрел буквально и весь зал. И обвинение и адвокаты. Глаза его подельника были усталые, он в отличие от него, понимал, что натворил со своими "Рэдаями" и прочими никнеймами.
Такой вот у меня был сон один раз уже по поводу "Кребсологии".
Потому коллеги, друзья, я не занимаюсь дешевками - я не выкладываю и не выкладывал скрины переписок как покупались через коррупцию заказные технические исследования Group IB в деле Аэрофлота. Вообще когда эти чаты с конкретными суммами за экспертизу Group-Ib появились в свое время, коллеги не дадут соврать - я лично сказал уничтожить их, жаль это не удалось. Я не занимаюсь поисками каждого бывшего сотрудника Group-Ib, оказавшегося в той или иной компании, которая потом внезапна была вся арестована за кибер-крайм, хотя таковых случаев я слышу настолько много, что это становится тенденцией или modus operandis. Я не сопоставляю, хотя мог бы, падение серверов HDRezka в первые за долгое время почти с концами, с одновременным и внезапным приступом истерики и стрельбы по таксистам Ильей Сачковым и тем фактом, что со слов этой псевдо-отрасли, лучшего всего авторские права защищает именно Group Ib. Видимо Илья от радости выстрелил.
Я не занимаюсь дешевками, желтым СМИ и черным пиаром. Это не мое. Просто читайте пост ниже с вопросом, простым как мир, и очень точным с точки зрения закона - почему последний могиканин тусовки, которая опрокинула в маразм пол планеты своим шарлатанством, почему последний могиканин все еще может стрелять в лицо таксистам безнаказанно?
Как же такое случилось? Уж не произошло ли следующего, что подчас бывает случается в молодых не окрепших умах сотрудников безопасности, не показалось ли новым ребятам в новых погонах, что они умней предыдущих и у них то получится поймать счастье этого золотого дождя за хвост, в отличие от их видимо не умных коллег из ЦИБ ФСБ России? В сочетании с безумной историей фейковой бомбежки судов и расхищения баланса WEX/BTCe очень похоже, что произошло именно это. И мне это не нравится.
Гайки закручиваются. Причем не только в СЩА. Россия и Китай не отстают. Вот так выглядит современная война.
И как вы думаете, куда пойдут свободные деньги? Какие инструменты будут востребованы?
И как вы думаете, куда пойдут свободные деньги? Какие инструменты будут востребованы?
Forwarded from 𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
🇺🇸 #США ужесточают с февраля правила инвестирования в экономику для иностранцев
РБК
Минфин США ужесточил правила инвестирования для иностранцев
Они касаются зарубежных вложений в проекты, доступ к которым может создать угрозу национальной безопасности Соединенных Штатов. В частности, речь идет о компаниях, которые владеют «чувствительными
В нашей стране, где значительная часть народа чуть ли не молится на государство, появление книги Франца Оппенгеймера должно было сильно запоздать. И оно впрямь запоздало более чем на сто лет. Переводили на русский язык все, что угодно, но только не это. Однако сейчас книга, наконец, переведена, издана и может быть прочитана. "Государство" Оппенгеймера сильно меняет наши представления о том, как и для чего элиты в свое время стали править народами
http://economytimes.ru/gumanitarnyy-kontekst/bandity-u-istokov-civilizacii
http://economytimes.ru/gumanitarnyy-kontekst/bandity-u-istokov-civilizacii
Сначала посмотрите ролик. Можно мельком
https://www.youtube.com/watch?v=GbZ6viPpQs8
Продолжая тему, можно предположить, что часть этих людей начнет заниматься чем-то своим. Это единственное адекватное решение вопроса выживания. Самое простое что можно сделать - это предлагать услуги друзьям и близким. Далее идет создание чего-то нового, так называемое "изобретательство". И на любую задумку, любую перестройку, любой бизнес нужны деньги. Нужно каким-то образом искать партнеров, договариваться и вести учет данных обязательств. В современной России расчитывать на суды рискованно. Во-первых надо поддерживать отношения с влиятельным генералом, который в случае наезда конкурента или бандита сможет порешать вопрос. Во-вторых всегда остается шанс, что на своего генерала, найдется другая гайка с хитрой резьбой. Таким образом издержки растут в геометрической прогрессии.
А что если дать людям среду, в которой можно договариваться и фиксировать взаимные обязательства и одновременно вести расчеты? Или платформу для учета долгов с оплатой в любой удобной валюте любой платежной системы?
Ведь на каждое обязательство, можно выпустить криптографический токен с возможностью перемещения в холодное хранилише. Он может иметь любой номинал, с любым содержанием. Цифровая расписка привязанная к паре или группе ID. Когда любой может создать себе профиль, начать взаимодействовать с участниками сети и, выполняя обязательства, повышать рейтинг доверия. Глобальный кредитный рейтинг в виде социальной сети и залогом в Биткойне. Или социальная сеть с эскроу и рейтингом. Или личный банк со своими деньгами. Как раз то, за что ратуют аппологеты Австрийской школы. Конечно постепенно будет происходить укрупнение и объединения и мы опять получим один большой банк. Но за эти 50-100 лет мы создадим миллионы продуктивных социальных связей и вернем веру людей в друг друга.
https://www.youtube.com/watch?v=GbZ6viPpQs8
Продолжая тему, можно предположить, что часть этих людей начнет заниматься чем-то своим. Это единственное адекватное решение вопроса выживания. Самое простое что можно сделать - это предлагать услуги друзьям и близким. Далее идет создание чего-то нового, так называемое "изобретательство". И на любую задумку, любую перестройку, любой бизнес нужны деньги. Нужно каким-то образом искать партнеров, договариваться и вести учет данных обязательств. В современной России расчитывать на суды рискованно. Во-первых надо поддерживать отношения с влиятельным генералом, который в случае наезда конкурента или бандита сможет порешать вопрос. Во-вторых всегда остается шанс, что на своего генерала, найдется другая гайка с хитрой резьбой. Таким образом издержки растут в геометрической прогрессии.
А что если дать людям среду, в которой можно договариваться и фиксировать взаимные обязательства и одновременно вести расчеты? Или платформу для учета долгов с оплатой в любой удобной валюте любой платежной системы?
Ведь на каждое обязательство, можно выпустить криптографический токен с возможностью перемещения в холодное хранилише. Он может иметь любой номинал, с любым содержанием. Цифровая расписка привязанная к паре или группе ID. Когда любой может создать себе профиль, начать взаимодействовать с участниками сети и, выполняя обязательства, повышать рейтинг доверия. Глобальный кредитный рейтинг в виде социальной сети и залогом в Биткойне. Или социальная сеть с эскроу и рейтингом. Или личный банк со своими деньгами. Как раз то, за что ратуют аппологеты Австрийской школы. Конечно постепенно будет происходить укрупнение и объединения и мы опять получим один большой банк. Но за эти 50-100 лет мы создадим миллионы продуктивных социальных связей и вернем веру людей в друг друга.
YouTube
Президент компании SuperJob выступил по теме «Цифровая безработица»!
Правдивое выступление президента компании SuperJob Алексея Захарова на встрече "Круглый стол на тему «Цифровая безработица»". Депутаты Госдумы от партии КПРФ...
Вот как могли бы выглядеть социальные связи разнородных акторов. Одни длинные и слабые, так как взаимные обязательства были случайными и недолгими, и короткие и сильные, что говорит о постоянном взаимодействии на различных уровнях. На фото фасад здания Federation Square в Мельбурне. Является ярким представителем стиля Параметризм в архитектуре, что представляет собой стиль цифровой эпохи, новый стиль пост индустриального общества. Архитектор Бейтс Смарт. Также в этом стиле работала Заха Хадид, спроектировавшая множество зданий по всему миру.
Лишив государство денег, оно исчезнет. Это можно сделать, только перейдя на альтернативную систему. Вы поддерживаете государство каждый раз когда используете государственную валюту.
Forwarded from Доброум
Пока в правительстве происходит смена шила на мыло, сотни миллионов человеко-часов тратятся на обсуждение этого спектакля, Димон 2.0 и новые чиновники в предвкушении миллиардов отобранных у нас денег потирают ручки, стоит напомнить.
Государство - это миф! Очень опасный миф, построенный на ложной теории. И как любая ложная теория устройства общества на практике государство всегда заканчивается войнами, беспределом, нищетой и бесконечной борьбой с чиновниками, якобы работающими на наше благо!
https://www.youtube.com/watch?v=ZP-9UIhU1WI&list=PLB37wtcUiFflo_BEHHz19_gRfGm5DUrAM&index=8
Государство - это миф! Очень опасный миф, построенный на ложной теории. И как любая ложная теория устройства общества на практике государство всегда заканчивается войнами, беспределом, нищетой и бесконечной борьбой с чиновниками, якобы работающими на наше благо!
https://www.youtube.com/watch?v=ZP-9UIhU1WI&list=PLB37wtcUiFflo_BEHHz19_gRfGm5DUrAM&index=8
YouTube
Разоблачение мифа о государстве
Люди все более скептически относятся к тому, что государство может решать их проблемы, а не только вставлять палки в колеса. Однако многие до сих пор верят, что нужны хорошие правители и тогда система заработает. Так ли это?
Поддержите Доброум!
http://d…
Поддержите Доброум!
http://d…
Я уж думал криптомайнеры сдулись в силу своей низкой цены. Но похоже тренд не собирается останавливаться. Основной вектор атак это африканские компьютера, а майнят, вполне себе легитимную Монеро. Видимо из-за достаточной анонимности и распространенности.
Forwarded from Записки блокчейнера♐️|Roman Side Timeus
По словам экспертов, среди вредоносного ПО доминируют криптомайнеры, несмотря на тот факт, что количество криптомайнинговых атак в 2019 году сократилось. 38% компаний по всему миру стали жертвой данного вредоносного ПО. Популярность криптомайнерам обеспечивают небольшие риски и высокий доход. По результатам опроса, лишь 7% российских компании опасались криптомайнеров.
28% компаний были атакованы ботнетами, что на 50% превышает данный показатель за 2018 год. Лидером среди вредоносов благодаря своей универсальности стал Emotet.
Получил для Вас копию пдф, можете ознакомиться здесь
https://timeus.org/security/cyber-security-report-2020.pdf
@icomap
28% компаний были атакованы ботнетами, что на 50% превышает данный показатель за 2018 год. Лидером среди вредоносов благодаря своей универсальности стал Emotet.
Получил для Вас копию пдф, можете ознакомиться здесь
https://timeus.org/security/cyber-security-report-2020.pdf
@icomap
А учитывая типично американскую привычку бороться с симптомами, а не болезнью, ситуация из интересной, превращается в опасную
Forwarded from FastSaltTimes.com
Суть в том, что мировая экономика основана на постоянном росте спроса, предложения, денег, цен на активы и т. д. Но основным двигателем роста (по крайней мере, в последние несколько веков) является рост населения. Большему количеству людей нужно больше всего. Это означает больше заводов, больше сетей снабжения, больше инфраструктуры, больше домов, больше автомобилей, создание новых рабочих мест и т. д. В том числе увеличение объема ссуд и долговых обязательств, особенно среди более молодого населения, позволяющего приобретать транспортные средства, дома и т. д. прямо сейчас, именно в настоящее время, а погашению они подлежат когда-нибудь «позже». Но когда коллективное молодое взрослое население перестает расти, то «ответственность» за весь рост переходит к пожилым и взрослым людям, которые берут на себя относительно низкий уровень долга или в пожилом возрасте переходят к прямому сокращению своих обязательств. Предложение денег прекращает расти органично. Глобальный спрос на товары и услуги в какой-то момент начнет падать и отрицательные ставки тут не помогут. Будет интересно. https://fastsalttimes.com/
Все постепенно идут в сторону пользователей, но в будучи ограниченными регуляциями, не могут сделать что-то действительно интересное. Зарегулированные компании никогда не смогут дать тот уровень свободы, который нужен пользователям.
https://coinspot.io/trading/exchange/prezident-bakkt-raskryl-novye-podrobnosti-o-potrebitelskom-prilozhenii-platformy/?fbclid=iwar1rvko4c1rizhs76qfk7l7rktwdznziksinsroas_a5ji7fprn3kjvi
https://coinspot.io/trading/exchange/prezident-bakkt-raskryl-novye-podrobnosti-o-potrebitelskom-prilozhenii-platformy/?fbclid=iwar1rvko4c1rizhs76qfk7l7rktwdznziksinsroas_a5ji7fprn3kjvi
Coinspot
Президент Bakkt раскрыл новые подробности о потребительском приложении платформы
Выступая Всемирном экономическом форуме в Давосе президент криптовалютной платформы Bakkt Адам Уайт раскрыл новые подробности о том, каким будет потребительское приложение Bakkt, которое компания обещает выпустить уже в этом году.
Forwarded from Грокс
Пха. CEO Goldman Sachs заявил, что банк больше не будет организовывать IPO для стартапов в Европе и США, в руководстве которых только белые гетеросексуальные мужчины. Бьюсь об заклад, что это реакция на историю с кредитным лимитом Apple Card жены основателя Basecamp. Причём это же сугубо декларативное заявление — оно ничего не меняет для банка, но является бальзамом на душу для «тех толерантных». Ну а как проверить? Прикиньте если сейчас вместе с проспектом надо будет ещё указывать ориентацию членов совета директоров? Дурдом, одним словом.
https://www.cnbc.com/2020/01/23/goldman-wont-take-companies-public-that-dont-have-at-least-one-diverse-board-candidate-ceo-says.html
https://www.cnbc.com/2020/01/23/goldman-wont-take-companies-public-that-dont-have-at-least-one-diverse-board-candidate-ceo-says.html
Forwarded from Ved Newman
Интересное исследование биолога Конрада Лоренца, которое показывает, как естественная «вооружённость» у животных приводит к появлению морали против агрессивного насилия. Точно также и восстановление баланса потенциала насилия (БПН) в человеческом обществе приведёт к принятию принципа неагрессии (НАП).
«Есть много видов, вооружение которых так сокрушительно, а приемы применения столь молниеносны, что настоящая боевая стычка между соперниками закончилась бы смертью одного из них, а то и обоих. Вспомните хотя бы ядовитых насекомых и змей. Поэтому не удивительно, что естественный отбор вырабатывает у подобных видов запрет применять оружие во внутривидовых стычках. Систему инстинктивных запретов, ограничивающих поведение животных, этологи, вслед за Лоренцем, называют естественной моралью. Она тем сильнее, чем сильнее от природы вооружено животное. При территориальной стычке ядовитые змеи преувеличивают себя, вытягиваясь, кто выше встанет, раскачиваются, толкают друг друга, но никогда не только не кусают, но даже не демонстрируют оружие. Некоторые виды даже угрожают друг другу, отвернув головы. Недаром не только обычные люди, но и многие зоологи принимали турнирные сражения змей за брачные танцы.
Хорошо вооруженные животные могут долго угрожать друг другу, а когда один из них устанет, он резко меняет позу, подставляя противнику для коронного боевого удара самое незащищенное место. Моральный запрет срабатывает у победителя как удар тока: весь его гневный пыл испаряется, он отворачивается от противника и прячет оружие. Так гордый мальчишка, чувствуя, что он проиграет стычку, вдруг закладывает руки за спину, поднимает лицо к победителю и кричит: "На, бей!" В отличие от волка или змеи человек в ответ может и ударить.
Проанализировав много видов, Лоренц более 50 лет назад сделал потрясающий по простоте вывод: у сильного животного бывает сильная мораль, у слабого — слабая. Человек по своей естественной истории — очень слабо вооруженное животное, даже укусить (в отличие от обезьян) и то толком не может. Поэтому у человека изначально слабы инстинктивные запреты, слаба естественная мораль. Безоружный мужчина не может в стычке нанести существенного ущерба другому: один устанет бить, а другой всегда может убежать. Врожденные запреты у человека соответствуют этому. Но впоследствии он начал создавать и совершенствовать оружие и стал самым вооруженным видом на Земле. Мораль же почти не изменилась.»
Дольник Виктор Рафаэльевич
«Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев»
«Есть много видов, вооружение которых так сокрушительно, а приемы применения столь молниеносны, что настоящая боевая стычка между соперниками закончилась бы смертью одного из них, а то и обоих. Вспомните хотя бы ядовитых насекомых и змей. Поэтому не удивительно, что естественный отбор вырабатывает у подобных видов запрет применять оружие во внутривидовых стычках. Систему инстинктивных запретов, ограничивающих поведение животных, этологи, вслед за Лоренцем, называют естественной моралью. Она тем сильнее, чем сильнее от природы вооружено животное. При территориальной стычке ядовитые змеи преувеличивают себя, вытягиваясь, кто выше встанет, раскачиваются, толкают друг друга, но никогда не только не кусают, но даже не демонстрируют оружие. Некоторые виды даже угрожают друг другу, отвернув головы. Недаром не только обычные люди, но и многие зоологи принимали турнирные сражения змей за брачные танцы.
Хорошо вооруженные животные могут долго угрожать друг другу, а когда один из них устанет, он резко меняет позу, подставляя противнику для коронного боевого удара самое незащищенное место. Моральный запрет срабатывает у победителя как удар тока: весь его гневный пыл испаряется, он отворачивается от противника и прячет оружие. Так гордый мальчишка, чувствуя, что он проиграет стычку, вдруг закладывает руки за спину, поднимает лицо к победителю и кричит: "На, бей!" В отличие от волка или змеи человек в ответ может и ударить.
Проанализировав много видов, Лоренц более 50 лет назад сделал потрясающий по простоте вывод: у сильного животного бывает сильная мораль, у слабого — слабая. Человек по своей естественной истории — очень слабо вооруженное животное, даже укусить (в отличие от обезьян) и то толком не может. Поэтому у человека изначально слабы инстинктивные запреты, слаба естественная мораль. Безоружный мужчина не может в стычке нанести существенного ущерба другому: один устанет бить, а другой всегда может убежать. Врожденные запреты у человека соответствуют этому. Но впоследствии он начал создавать и совершенствовать оружие и стал самым вооруженным видом на Земле. Мораль же почти не изменилась.»
Дольник Виктор Рафаэльевич
«Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев»