Ещё вопросы? :)))

Если вы не азиат, шанс заболеть от короновируса у вас в пять раз меньше:

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.26.919985v1

Самое время делать ICO. Полтора-два года деньгам отлежаться и можно будет собирать урожай. Кто будет первым?

#wearesatoshi Я тут вам 20ый выпуск Bitcoin Magazine принес.
Сохраняйте

Как вам идея оружие революции построить?

https://www.youtube.com/watch?v=2L66Cgah5Q8

Собрав деньги на Кикстартере, Торстен Хоффман наконец выпускает фильм Cryptopia в прокат.
Как из утопии идея превратилась в работающий инструмент. Кто пользуется криптовалютами и технологиями распределенного реестра и как они изменят и уже меняют мир?


https://youtu.be/M6GgU08rxyg

Похоже и Паша попался на удочку государства, в этот раз американского. Хотел все сделать по закону, по правилам, но, похоже, он вязнет. Государство не допускает конкуренции. Плюс страх чиновника ошибиться и потерять должность. Государство не может быть твоим союзником на пути к прогрессу. Для государства он губителен.
Все только начинается, гайз!

А как часто вы берете/даёте в долг/жертвуете/дарите деньги?

В познавательных целях решил поделиться своими наблюдениями и выводами с
целью типизировать неплательщиков. Разобравшись, с тем кто перед нами, становится проще вести дело.
1. Добросовестный – заплатить хочет, но денег действительно нет
2. Расставляет приоритеты – распределяет деньги между проектами и личными потребностями
3. Наглый – не считает необходимым платить
4. Хитрый – надеется, что от него отстанут, но в принципе готов заплатить
5. Надменный – отказ от оплаты долга является способом самоудовлетворения; готов заплатить, если кредитор будет настойчив
6. Пользующийся доверием окружающих – заплатит, если «прижмут»
7. Живет одним днем – надеется, что завтра «все самой разрулится»; не всегда имеется план действий; желает, чтобы люди поняли, что деньги они не получат, при этом искренне не желают никому зла
8. Считает, что переплачивает – готов заплатить, но меньше; не понимает, почему так дорого
9. Обманщик – думает исключительно о своих интересах; может говорить не все или немного искажать
10. Безответственный – обязательно заплатит, если немного поднадавить
11. Забывает – стоит напомнить, как сразу оплатит
12. Устраивает «пирамиду» - расплачивается тем, что берет у других; надеется на «молчаливых» кредиторов; стоит посильней поднадавить, то сразу заплатит, но обязательно не все, поскольку «пирамида» должна работать
13. Создает атмосферу проблем – жалуется, чтобы все думали о проблемах, хотя в действительности они могут отсутствовать; результатом такого поведения является снисходительное отношение кредиторов
14. Создает сложную ситуацию – бизнес постепенно обрастает долгами; кредитору не выгодно забирать товар или оборудование, поскольку бизнес не будет работать и должник не сможет расплатиться; кредитор может стать заложником бизнеса должника: чтобы деньги отдавались, кредитор вынужден будет предоставлять товар должнику; должник может на определенных этапах приносить хорошую прибыль, но за счет нового товара
15. Живет за счет других – эгоистичный тип, который никому не хочет вреда, но уровня наглости хватает на то, чтобы забрать «чужое»; готов отдать деньги, если даже немного поднадавить.

На самом же деле, деньги — это инструмент, изобретенный человеком для удовлетворения специфической потребности рынка в организации торговли. Деньги помогают облегчить эту деятельность, выступая в качестве посредника между серией настоящих и будущих обменов. Без какого-либо осознанного контроля или управления участники рынка оценивают различные товары и сходятся на инструменте со свойствами, наиболее подходящими для облегчения самой явной цели преобразования текущей ценности в будущую.

https://medium.com/@Tony_B/биткоин-обесценивает-остальные-деньги-8ef102aae803

На самом же деле, деньги — это инструмент, изобретенный человеком для удовлетворения специфической потребности рынка в организации торговли. Деньги помогают облегчить эту деятельность, выступая в качестве посредника между серией настоящих и будущих обменов. Без какого-либо осознанного контроля или управления участники рынка оценивают различные товары и сходятся на инструменте со свойствами, наиболее подходящими для облегчения самой явной цели преобразования текущей ценности в будущую.

Коротко о сегодняшнем настроении

Как интересно они все устроили. Пишет Андрей Мовчан

Я вот думал, что все очевидно. Но оказывается - нет. То есть оказывается настолько мы не любим читать что написано, и любим слушать что говорится, что предельно простые вещи уже не видим, а сложные - придумываем.

Что написано про продажу Сбербанка? "Оплата будет произведена из средств ФНБ. Почти вся сумма оплаты (примерно 2,1 трлн руб) будет передана Правительству". Что-то еще написано - про экосистемы там, цифровую экономику, Грефа в премьеры, новый рубль? Нет, не написано.

Ну так и не фантазируйте и не слушайте чужих фантазий. Ключевое слово здесь одно, и оно написано: ФНБ.

Правительству нужны деньги, чтобы залить в экономику. Много денег. Зачем, спросите вы? А вот зачем:

(1) Наш Дракон хочет экономического роста в размере не ниже среднемирового. И не просто когда-нибудь, а к 2021 году, году выборов. Среднемировой рост - 3%. Мы растем с учетом всех творческих способов подсчета на 1-1,5%. 2% не хватает.

(2) ВВП России в рублях чуть более 100 трлн рублей. 2% от этого ВВП - 2 трлн рублей.

(3) Если взять и инвестировать 2 трлн рублей в новые проекты (зарыть в землю), то можно повысить ВВП примерно на те же 2 трлн рублей (однократно конечно, мультипликатор таких инвестиций близок к нулю, но зато очень вовремя - как раз к выборам).

(4) В ФНБ есть 2 трлн рублей - можно их взять и инвестировать. НО!!! Когда берешь деньги из ФНБ, денег в ФНБ становится меньше, разные либералы, монетаристы и прочая шушера поднимают крик о том, что тратятся народные резервы, и Дракону это не нравится - на такое предложение он точно скажет "Ищите другие источники".

(5) ВНИМАНИЕ, КУЛЬМИНАЦИЯ! А можно ли взять денег из ФНБ так, чтобы в ФНБ их только стало больше?! (Идиотский вопрос, скажете вы, и не угадаете!) Можно: для этого в ФНБ можно продать что-нибудь, что потом можно будет переоценить дороже. Следите за руками: берешь например Сбербанк. Он принадлежит ЦБ. Продаешь его ФНБ по цене на 6 месяцев назад (за это время он вырос еще на 10% кажется). Деньги за Сбербанк у ЦБ забираешь и зарываешь в землю. Сколько стало в ФНБ? На 10% больше! Сколько зарыли в землю? Будете смеяться - примерно те самые 2 трлн рублей, которые нужны для однократного роста ВВП в сумме на долгожданные 3%.

(6) Итог: путем перекладывания Сбербанка из кармана в карман получаем рост ВВП в размере 3% в 2021 году. Дракон доволен, бургомистр счастлив. Понятно, что в 2022 году нужен еще один Сбербанк или начать печатать деньги. Но завтра будет завтра, что о нем сегодня думать? Изберем правильную Думу в 21 году, а там можно и рецессию.

(7) Что говорит наука о такой инвестиции ФНБ? Говорит конечно что-то про внутренние риски, диверсификацию, конфликт интересов и пр. Будем слушать науку? Нет конечно - мы ж ее никогда не слушаем.

(8) А есть ли у этой сказки практический смысл? Есть. Коль скоро ФНБ теперь это в основном Сбербанк, то наши бравые бургомистры захотят его периодически переоценивать "вверх" чтобы отчитываться о росте фонда. Миноритариям - на заметку.

Своевременная и востребованная инициатива от тех кто умеет.
Присоединяйтесь!

Так. У меня тут важное объявление.
Мы (мы это TON aka Telegram Open Network сообщество) запустили TON Community Foundation.
ton-foundation.org
Основные принципы - на сайте. Сейчас там, собственно, декларация, подписанты (участники первые, 23 человека), краткий FAQ и возможность подать самозаявку для вступления.
Сайт на гите (https://github.com/TON-Community-Foundation/site), все как положено.

Что, собственно, будем делать. Это параллельные задачи.
1. Ну, собственно, для начала соберем не только девелоперскую тусовку, нужно собрать и тех кто в pre-sale участвовал, т.к. они будут валидаторами в первую очередь. Это февраль, но на самом деле и март захватит.
2. Дальше проработаем механики голосования, принципы исполнения и так далее. Это тоже февраль и часть марта минимум.
3. Собственно, сформируем agenda. Кто-то предлагал сперва стандарт токенов, кто-то хочет сразу курс по ТОН (!), мнений много, но нужно сфокусироваться.

Текущий вариант декларации для правок и предложений лежит в гуглодоках (https://docs.google.com/document/d/1uf3LWlvwcEVE2hEsu5vyeLUs-OYTpDFbaJaZSRtclnM/edit?usp=sharing), можно смотреть и предлагать, текущий сделан за неделю 20-ю людьми и вычитан двумя редакторами, нейтивом и техническим райтером.

Давно читаю специализированный канал ЗаТелеком t.me/zatelecom Михаила Климарева с 25 тыс подписчиков. Там он развенчивает мифы о ситуации с блокировками, обсуждает профессионализм исполнителей, разбирает по полочкам законы с профессиональной точки зрения
Вот его последняя лекция из Екатеринбурга на очень актуальную тему.

Закон Меткалфа гласит, что полезность сети пропорциональна половине квадрата численности пользователей этой сети

Этот закон был впервые сформулирован Робертом Меткалфом в отношении Ethernet. Закон описывает такое понятие, как сетевой эффект, и используется в многоуровневом сетевом маркетинге, в социальных сетях и маркетинге как таковом.

На практике это означает, что если одна связь в сети приносит человеку 1 условную единицу пользы, то при группе в 10 человек эта польза представляет собой 45 условных единиц, 100 чел — 4950 условных единиц, и так далее, — растет в квадратичной зависимости.

Закон вызвал бум появления доткомов. Схема Ethernet из записки для руководства Xerox PARC, поданной 22 мая 1973 года

Подпись на схеме принадлежит Robert (Bob) Melancton Metcalfe

Запомните эту дату: 22 мая 2023 года будет 50 лет Ethernet

А вот это особенно интересно!