Я почти уверен, что TON будет запущен. Дуров того сорта людей, которые “get the things done”, завершают начатое. И это даже не вопрос денег, хотя часть потеряна. Это скорее вопрос веры и желания изменить реальность. Я уверен, что после ситуации с Вконтакте и инвесторами MAIL.RU, Дуров ещё сильнее ненавидит мир корпораций и царящие там правил.
Forwarded from Новости TON
— Суд запретил передачу токенов Gram покупателям. В предварительном судебном запрете от 24 марта окружной судья Южного округа Нью-Йорка Кевин Кастел заявил, что согласен с SEC, которая утверждает, что Telegram продавал незарегистрированные ценные бумаги.
— Дуров планирует продолжать судиться. Адвокаты Telegram уже обжаловали текущее решение суда Южного округа Нью-Йорка. Это означает, что дальше дело «SEC против TON» будет рассматриваться в более высокой инстанции.
— На фоне текущей экономической нестабильности часть инвесторов думает о том, чтобы выйти из проекта. Об этом сообщил глава криптоинвестиционного банка Hash CIB Яков Баринский: «Очень многие, минимум 10 инвесторов, с которыми я общался, склоняются к тому, чтобы забрать 72% от вложенных средств». Дуров обещал такую возможность, если не запустит TON к 30 апреля 2020 года.
— Тем временем, сообщество разработчиков рассматривает варианты запуска TON без участия Telegram. Об этом заявил бывший менеджер по коммуникациям TON Labs Федор Скуратов. Он пригласил всех неравнодушных присоединиться к независимой инициативной группе разработчиков TON Community Foundation.
— Дуров планирует продолжать судиться. Адвокаты Telegram уже обжаловали текущее решение суда Южного округа Нью-Йорка. Это означает, что дальше дело «SEC против TON» будет рассматриваться в более высокой инстанции.
— На фоне текущей экономической нестабильности часть инвесторов думает о том, чтобы выйти из проекта. Об этом сообщил глава криптоинвестиционного банка Hash CIB Яков Баринский: «Очень многие, минимум 10 инвесторов, с которыми я общался, склоняются к тому, чтобы забрать 72% от вложенных средств». Дуров обещал такую возможность, если не запустит TON к 30 апреля 2020 года.
— Тем временем, сообщество разработчиков рассматривает варианты запуска TON без участия Telegram. Об этом заявил бывший менеджер по коммуникациям TON Labs Федор Скуратов. Он пригласил всех неравнодушных присоединиться к независимой инициативной группе разработчиков TON Community Foundation.
Как одни из крупнейших экономик собираются спасать макроэкономическую ситуацию в мире:
🇺🇸FED: напечатает $6,5трлн;
🇪🇺ECB: напечатает $1,2трлн;
🇨🇳PBoC: напечатает $280млрд;
🇬🇧BoE: напечатает $237млрд;
🇯🇵BoJ: напечатает $110млрд;
🇰🇷BoK: напечатает $9,5млрд;
🇷🇺ЦБ РФ: напечатает $2,5млрд;
Биткоин (฿): на 50% сократит эмиссию.
🇺🇸FED: напечатает $6,5трлн;
🇪🇺ECB: напечатает $1,2трлн;
🇨🇳PBoC: напечатает $280млрд;
🇬🇧BoE: напечатает $237млрд;
🇯🇵BoJ: напечатает $110млрд;
🇰🇷BoK: напечатает $9,5млрд;
🇷🇺ЦБ РФ: напечатает $2,5млрд;
Биткоин (฿): на 50% сократит эмиссию.
Очень странно читать на релевантном канале панические заявления. Я ответил в их чате и скопирую свою позицию сюда.
Forwarded from Дайте TON!
Странные попытки Дурова продолжать судебные тяжбы. Абсолютно очевидно, что ему запрещают любой запуск его сети и распределение токенов. Ведь еще в судебных претензиях SEC было четко сказано, что они против попадания Gram на вторичный рынок в любом виде.
Вообще все эти баснословные затраты на американских юристов выглядят уже просто смешно. Изначально на них было потрачено огромное количество денег для организации закрытого ICO, которое все равно не было сделано чисто. Теперь эти бесконечные судебные тяжбы, в которых уже абсолютно всем понятно, что нет шансов. Зачем тратить деньги инвесторов на юристов такого качества? Какой в этом смысл?
Вообще все эти баснословные затраты на американских юристов выглядят уже просто смешно. Изначально на них было потрачено огромное количество денег для организации закрытого ICO, которое все равно не было сделано чисто. Теперь эти бесконечные судебные тяжбы, в которых уже абсолютно всем понятно, что нет шансов. Зачем тратить деньги инвесторов на юристов такого качества? Какой в этом смысл?
Смысл в том, чтобы бороться до конца и не отступать перед трудностями. Именно поэтому ТОН будет работать. Павел из того сорта людей которые make things done (завершают начатое)
И насчёт решения судьи. Видел я этого мужика, он нормальный и совсем не кровопийца. Он реально пытается разобраться и хорошо владеет вопросом. Он понимает, что проект сложный и вполне может в качестве подсластителя, после запрета выпуска токенов на американской территории, сказать, что не видит причин выпуску токенов в других странах. Так что не всё потеряно и надо бороться.
И насчёт решения судьи. Видел я этого мужика, он нормальный и совсем не кровопийца. Он реально пытается разобраться и хорошо владеет вопросом. Он понимает, что проект сложный и вполне может в качестве подсластителя, после запрета выпуска токенов на американской территории, сказать, что не видит причин выпуску токенов в других странах. Так что не всё потеряно и надо бороться.
Надеюсь теперь вопросов будет меньше и тексты о самом интересном и ярком изобретении последнего времени можно будет читать без риска получить кровь из глаз.
https://telegra.ph/Set-Bitkojn-s-bitkojnami-dlya-raschetov-v-nej-03-29
https://telegra.ph/Set-Bitkojn-s-bitkojnami-dlya-raschetov-v-nej-03-29
Telegraph
Сеть Биткойн с биткойнами для расчетов в ней
Читая различные статьи посвященные Биткойну, я часто вижу, как журналисты и переводчики идут на поводу у толпы и лени и в слове «биткойн» ставят букву «и» вместо «й». Какая разница, могут возразить многие? И именно об этой разнице я и хочу рассказать. Правильно.…
Вот тут нам и понадобятся технологии суверенной личности (SSI, DID, VC и ZKP), для упрощенного перемещения между городами.
Степан Гершуни:
Рабочая группа сейчас составляет примерно 40 человек, это представители Европейских технологических компаний, а также Англии, Германии, Швеции, России в лице нас — Credentia, Латвия, плюс медики. Мы готовим предложения как использовать технологию суверенной личности в сложившейся кризисной ситуации. Мы ежедневно созваниваемся несколько раз, обсуждаем, как быстро решить проблему разработки, чтобы через 2 недели был рабочий прототип, который можно использовать в Италии, далее — чтобы через 3 месяца было законченное техническое решение. А через год должна быть система, которая будет использована в похожих случаях.
Коронавирус и Анкап
Не успел я поучаствовать в очередной веб-дискуссии про угрозы распространения ядерного оружия и усилия ядерного клуба по преувеличению опасности ядерной войны, указав собеседникам, что все наши бдительные сторожа мирового спокойствия и безопасности абсолютно не готовы к таким угрозам для мировой экономики и человечества в целом, как биологическое или химическое оружие, создание которого (в отличии от ядерной бомбы) вовсе не требует огромной индустрии и с распространением и развитием информационных технологий и достаточно дешевых и автоматизированных устройств секвенирования и сборки биомолекул все больше становится тем, что доступно не правительству, а небольшой подпольной лаборатории, как мировая экономика приказала долго жить из-за очередной пандемии очередного коронавируса.
И чуть ли не главным, что показала данная пандемия (и с чем, разумеется, не согласятся, отважно сражающиеся с ней посредством имитации бурной деятельности, этатисты) является полная и абсолютная бесполезность национальных государств перед лицом подобной угрозы.
«Как?!» — скажете вы. — «Кто же будет устраивать карантинные меры и возводить больницы за три дня, если не национальное государство?!» И попадете в ловушку все того же чрезвычайно живучего заблуждения, согласно которому никакой жизни или, как минимум, цивилизованной жизни до появления национального государства не существовало. Однако, это не так. Как весьма убедительно показывает израильский историк Мартин ван Кревельд в своей книге «Расцвет и упадок государства», современные нам nation state это очень недавнее изобретение, и связано оно (как и все предыдущие государственные и протогосударственные формации) в первую очередь со способами ведения войны.
Большое государство, способное к быстрой и крупномасштабной мобилизации военной силы и имеющее непрерывные протяженные границы и соответствующую «удобную» и хорошо защищенную линию фронта, было необходимо в первую очередь для фронтальных войн — таких, какими они и были в 18, 19 и 20 веке.
Нужно ли подобное устройство государства в мирное время?
— Ответ: Нет.
Нужно ли подобное устройство государства при ядерной войне?
— Ответ: Нет.
Нужно ли подобное устройство государства при современной гибридной и сетецентрической доктрине войны?
— Ответ: Нет.
Нужно ли подобное устройство государства при пандемии или эпидемии нового вируса или любого иного заразителя?
— Ответ: Нет.
На сегодняшний день уже можно увидеть какие именно государства лучше всего справились с локализацией эпидемии: это Тайвань, Гонконг и Сингапур. Все три государства являются сверхурбанизированными островами с огромной плотнотью населения, представленного преимущественно китайцами, и, следовательно, находятся в первой группе риска по распространению эпидемии. Тем не менее эпидемия идет уже три месяца, а количество заражений в этих трех государствах остается крайне незначительным, не смотря на тесные контакты с Китаем (Гонконг: 162 случая, Сингапур: 243 случая, Тайвань: 77 случаев), и пока нет никаких оснований считать, что эпидемия не локализована — правительства перечисленных стран предприняли крайне жесткие меры.
Читать полностью:
https://clck.ru/MXVSL
Степан Гершуни:
Рабочая группа сейчас составляет примерно 40 человек, это представители Европейских технологических компаний, а также Англии, Германии, Швеции, России в лице нас — Credentia, Латвия, плюс медики. Мы готовим предложения как использовать технологию суверенной личности в сложившейся кризисной ситуации. Мы ежедневно созваниваемся несколько раз, обсуждаем, как быстро решить проблему разработки, чтобы через 2 недели был рабочий прототип, который можно использовать в Италии, далее — чтобы через 3 месяца было законченное техническое решение. А через год должна быть система, которая будет использована в похожих случаях.
Коронавирус и Анкап
Не успел я поучаствовать в очередной веб-дискуссии про угрозы распространения ядерного оружия и усилия ядерного клуба по преувеличению опасности ядерной войны, указав собеседникам, что все наши бдительные сторожа мирового спокойствия и безопасности абсолютно не готовы к таким угрозам для мировой экономики и человечества в целом, как биологическое или химическое оружие, создание которого (в отличии от ядерной бомбы) вовсе не требует огромной индустрии и с распространением и развитием информационных технологий и достаточно дешевых и автоматизированных устройств секвенирования и сборки биомолекул все больше становится тем, что доступно не правительству, а небольшой подпольной лаборатории, как мировая экономика приказала долго жить из-за очередной пандемии очередного коронавируса.
И чуть ли не главным, что показала данная пандемия (и с чем, разумеется, не согласятся, отважно сражающиеся с ней посредством имитации бурной деятельности, этатисты) является полная и абсолютная бесполезность национальных государств перед лицом подобной угрозы.
«Как?!» — скажете вы. — «Кто же будет устраивать карантинные меры и возводить больницы за три дня, если не национальное государство?!» И попадете в ловушку все того же чрезвычайно живучего заблуждения, согласно которому никакой жизни или, как минимум, цивилизованной жизни до появления национального государства не существовало. Однако, это не так. Как весьма убедительно показывает израильский историк Мартин ван Кревельд в своей книге «Расцвет и упадок государства», современные нам nation state это очень недавнее изобретение, и связано оно (как и все предыдущие государственные и протогосударственные формации) в первую очередь со способами ведения войны.
Большое государство, способное к быстрой и крупномасштабной мобилизации военной силы и имеющее непрерывные протяженные границы и соответствующую «удобную» и хорошо защищенную линию фронта, было необходимо в первую очередь для фронтальных войн — таких, какими они и были в 18, 19 и 20 веке.
Нужно ли подобное устройство государства в мирное время?
— Ответ: Нет.
Нужно ли подобное устройство государства при ядерной войне?
— Ответ: Нет.
Нужно ли подобное устройство государства при современной гибридной и сетецентрической доктрине войны?
— Ответ: Нет.
Нужно ли подобное устройство государства при пандемии или эпидемии нового вируса или любого иного заразителя?
— Ответ: Нет.
На сегодняшний день уже можно увидеть какие именно государства лучше всего справились с локализацией эпидемии: это Тайвань, Гонконг и Сингапур. Все три государства являются сверхурбанизированными островами с огромной плотнотью населения, представленного преимущественно китайцами, и, следовательно, находятся в первой группе риска по распространению эпидемии. Тем не менее эпидемия идет уже три месяца, а количество заражений в этих трех государствах остается крайне незначительным, не смотря на тесные контакты с Китаем (Гонконг: 162 случая, Сингапур: 243 случая, Тайвань: 77 случаев), и пока нет никаких оснований считать, что эпидемия не локализована — правительства перечисленных стран предприняли крайне жесткие меры.
Читать полностью:
https://clck.ru/MXVSL
Яндекс Дзен
Эпидемии и анархо-капитализм
Как будут работать карантины при либертарианстве.
Самая надежная защита от Зла - в бескомпромиссном обособлении личности, в оригинальности мышления, его
парадоксальности и, если угодно - эксцентричности. Иными словами, в том, что невозможно исказить и подделать, что будет бессилен надеть на себя, как
маску, завзятый лицедей, в том, что принадлежит вам и только вам - как кожа: ее не разделить ни с другом, ни с братом. Зло сильно монолитностью. Оно расцветает в атмосфере толпы и сплоченности, борьбы за идею, казарменной дисциплины и окончательных выводов.
Следуйте себе и не слушайте других!
Иосиф Бродский
https://www.youtube.com/watch?v=qki7M5CdzQw
парадоксальности и, если угодно - эксцентричности. Иными словами, в том, что невозможно исказить и подделать, что будет бессилен надеть на себя, как
маску, завзятый лицедей, в том, что принадлежит вам и только вам - как кожа: ее не разделить ни с другом, ни с братом. Зло сильно монолитностью. Оно расцветает в атмосфере толпы и сплоченности, борьбы за идею, казарменной дисциплины и окончательных выводов.
Следуйте себе и не слушайте других!
Иосиф Бродский
https://www.youtube.com/watch?v=qki7M5CdzQw
YouTube
ЧТО ЖДЁТ США?
Скачать книгу Павла Усанова:
https://www.strata.spb.ru/catalog/obshchestvennye-nauki/ekonomika/budushchee-deneg.html
https://www.strata.spb.ru/catalog/obshchestvennye-nauki/ekonomika/budushchee-deneg.html
Пристегните ремни, гайз. Ближайший год немного по-трясёт.
«Тут важно сказать, что надо сейчас напрочь забыть о монетарных теориях инфляции, завезённых в Россию в начале 90-х и крепко у нас прижившихся. Ставки, инфляция и курс рубля все равно в разной степени выйдут из под контроля, но восстановить контроль над этими параметрами (вспомните опыт 90х!) возможно будет только при нормально работающей экономике.
Очень важно понимать, что экономика России столкнулась с необычной ситуацией, с вызовом с которым она НИКОГДА ранее не сталкивалась. Такой вызов требует НЕОБЫЧНЫХ решений. Набор мер, который приходит в голову большинству чиновников и экономистов может быть сколь угодно прекрасен, но в период идеального шторма — опасен, а в лучшем случае просто не эффективен. Нельзя опираться на прошлый опыт и оставаться в плену имеющихся знаний и компетенций. Только выйдя за горизонты привычного мышления, за систему координат текущих знаний и опыта — можно найти НЕ стандартные решения адекватные НЕ стандартным проблемам»
https://echo.msk.ru/blog/guselnikov/2615483-echo/
«Тут важно сказать, что надо сейчас напрочь забыть о монетарных теориях инфляции, завезённых в Россию в начале 90-х и крепко у нас прижившихся. Ставки, инфляция и курс рубля все равно в разной степени выйдут из под контроля, но восстановить контроль над этими параметрами (вспомните опыт 90х!) возможно будет только при нормально работающей экономике.
Очень важно понимать, что экономика России столкнулась с необычной ситуацией, с вызовом с которым она НИКОГДА ранее не сталкивалась. Такой вызов требует НЕОБЫЧНЫХ решений. Набор мер, который приходит в голову большинству чиновников и экономистов может быть сколь угодно прекрасен, но в период идеального шторма — опасен, а в лучшем случае просто не эффективен. Нельзя опираться на прошлый опыт и оставаться в плену имеющихся знаний и компетенций. Только выйдя за горизонты привычного мышления, за систему координат текущих знаний и опыта — можно найти НЕ стандартные решения адекватные НЕ стандартным проблемам»
https://echo.msk.ru/blog/guselnikov/2615483-echo/
Эхо Москвы
Как России избежать надвигающейся экономической катастрофы
Мы живем во времена двух эпидемий — коронавируса и глупости… / Новости
Immutable Node 🚀 pinned «Пристегните ремни, гайз. Ближайший год немного по-трясёт. «Тут важно сказать, что надо сейчас напрочь забыть о монетарных теориях инфляции, завезённых в Россию в начале 90-х и крепко у нас прижившихся. Ставки, инфляция и курс рубля все равно в разной степени…»
Как надо читать эту новость.
На фоне снижения пользовательской активности и падения количества обменов валюты в путешествиях, а также в целях успокоения инвесторов, сохранения нормы прибыли и создания инфоповода, мы решили немного умерить свои аппетиты и теперь продаём вам крипту всего лишь в 7 раз дороже обычных бирж.
Оставайтесь с нами, если карманы позволяют!
На фоне снижения пользовательской активности и падения количества обменов валюты в путешествиях, а также в целях успокоения инвесторов, сохранения нормы прибыли и создания инфоповода, мы решили немного умерить свои аппетиты и теперь продаём вам крипту всего лишь в 7 раз дороже обычных бирж.
Оставайтесь с нами, если карманы позволяют!
Forwarded from ForkLog
⚙️ Финтех-стартап Revolut предоставил всем пользователям приложения возможность торговать криптовалютой с фиксированной комиссией 1,5%.
Ранее функция была доступна аккаунтам уровня Premium и Metal, а компания намеревалась сделать анонс позже в этом году. Однако на фоне глобального экономического кризиса было принято решение предоставить всем пользователям неограниченный доступ к криптовалютам как способ диверсификации рисков.
https://forklog.com/?p=94764
#Revolut #криптовалюты
Ранее функция была доступна аккаунтам уровня Premium и Metal, а компания намеревалась сделать анонс позже в этом году. Однако на фоне глобального экономического кризиса было принято решение предоставить всем пользователям неограниченный доступ к криптовалютам как способ диверсификации рисков.
https://forklog.com/?p=94764
#Revolut #криптовалюты
Отличный объемный обзор причин и следствий кризисов на финансовых рынках, с прицелом на будущее, и место криптовалют во всём этом шапито.
И на этом моменте стоит обратиться снова к крипте. Я хочу выразить свое четкое мнение, что именно финансовая парадигма ее как формы частных денег имеет право на существование. И только те активы, которые могут максимально ликвидно торговаться смогут выжить, заменив парадигму государственных обязательств эффектом массовой адаптации, который и будет выполнять функцию, схожую с государственными обязательствами, обеспечивая актив ликвидностью, т.е. способностью к обмену. И тут, кроме биткоина, и, может, эфира, и, как ни странно, риппла, места нет больше никому. Практически все остальные фантики, не стоят ничего, ибо их будут сливать " в ноль" за любые ликвидные деньги. А вот биток нет. Он уже настолько проник в систему как мера стоимости (да, высоковалатильная, есть такое), что так просто он уже не исчезнет. Насчет остальных, думаю, вы поняли. Мы смотрим на их котировки на Коинмаркеткап только до тех пока кто-то их рисует или что-то кому-то продается. По сути, ликвидность в нормальном ее понимании в системе есть только для биткоина и эфира.
И на этом моменте стоит обратиться снова к крипте. Я хочу выразить свое четкое мнение, что именно финансовая парадигма ее как формы частных денег имеет право на существование. И только те активы, которые могут максимально ликвидно торговаться смогут выжить, заменив парадигму государственных обязательств эффектом массовой адаптации, который и будет выполнять функцию, схожую с государственными обязательствами, обеспечивая актив ликвидностью, т.е. способностью к обмену. И тут, кроме биткоина, и, может, эфира, и, как ни странно, риппла, места нет больше никому. Практически все остальные фантики, не стоят ничего, ибо их будут сливать " в ноль" за любые ликвидные деньги. А вот биток нет. Он уже настолько проник в систему как мера стоимости (да, высоковалатильная, есть такое), что так просто он уже не исчезнет. Насчет остальных, думаю, вы поняли. Мы смотрим на их котировки на Коинмаркеткап только до тех пока кто-то их рисует или что-то кому-то продается. По сути, ликвидность в нормальном ее понимании в системе есть только для биткоина и эфира.
Forwarded from BlockBit Сергея Калинина
Сегодня с ребятами обсуждали чего там у кого будут выкупать в рамках количественного смягчения, и я вспомнил что есть у меня цикл статей еще с июня 2018 года. В общем, практически все понятно уже было тогда. Даже про WeWork ☝️. Так что, советую пролистать. Там же ссылки на остальные три части.
Telegraph
Погружение в ликвидность. Часть 1.
В следующих нескольких материалах, которые будут выходить по воскресеньям (для вдумчивого чтения), я хочу пройтись по природе ликвидности. Понять какие уроки нам преподнес кризис 2008 года (сам я как раз оказался в его эпицентре), что можно из него извлечь…
Продолжение истории.
После пятичасового ожидания ответа оператора я наконец узнал, что в целях защиты от фрода банк заблокировал мой счет (без предупреждения ) на срок до 45 дней пока будет идти внутреннее расследование. Причиной блокировки является непреднамеренное получение средств с якобы взломанного аккаунта. Чей это был аккаунт, какое я имею к нему отношение и вообще какие-либо детали в банке уточнить отказались. На вопрос почему нельзя было заблокировать конкретную сумму поступления мне также не ответили. Вполне возможно это связано с получением денег от продавцов с Локала. Следим за ситуацией, а я поехал покупать кеш лично.
Помните: Деньги в банке не ваши деньги.
После пятичасового ожидания ответа оператора я наконец узнал, что в целях защиты от фрода банк заблокировал мой счет (без предупреждения ) на срок до 45 дней пока будет идти внутреннее расследование. Причиной блокировки является непреднамеренное получение средств с якобы взломанного аккаунта. Чей это был аккаунт, какое я имею к нему отношение и вообще какие-либо детали в банке уточнить отказались. На вопрос почему нельзя было заблокировать конкретную сумму поступления мне также не ответили. Вполне возможно это связано с получением денег от продавцов с Локала. Следим за ситуацией, а я поехал покупать кеш лично.
Помните: Деньги в банке не ваши деньги.
Forwarded from Immutable Node 🚀 (Azzot88)
Ваши деньги в банке не ваши деньги. Сначала мне непонятно откуда прилетело $600, теперь же на все карты повесили холд, не прислав никаких уведомлений.