Forwarded from ОколоIT
Британский сумасшедший (в хорошем значении этого слова) изобретатель всевозможных механизмов, машин и, вообще, странных проектов Колин Фьюрз отмечает пересечение планки в 10 млн подписчиков на своём канале на ютюбе.
Когда в детстве я смотрел на огромный ящик стоящий в середине комнаты и имевший всего 6 кнопок, я уже тогда знал, что телевидение поменяется и каналов будет очень много. Это знали все, кто интересовался. Но сложно было представить как именно это будет выглядеть. Во второй части фильма «Назад в будущее» у Марти в квартире в 2035 году в гостиной висит плазма с трансляцией со звуком 6 каналов одновременно. Как такое смотреть я не понимаю до сих пор, но фильм на то и фильм, чтобы оставлять некоторые вопросы на суд зрителя. Зато эта сцена говорит о представлении будущего, которое случилось раньше и иначе. В виде Ютюба. Основатели просто изменили подход. Трансляции уступили место показу по требованию.
И вот вижу в новость от Колина и чувствую, что с деньгами будет также. Все думают насчет Биткойна, что он заменит остальные валюты и будет повсеместно признан, но нет, на мой взгляд будет иначе.
Валют будет много, это и так понятно. Уже сейчас в мире 180 валют. Во-вторых, их можно будет выбирать по ситуации. Для покупки продуктов будет одна валюта, для взаимоотношений в садовом товариществе другая, для помощи бездомным - третья. И так для каждой из сфер ваших интересов. То есть в кошелке валют будет даже не десять, а в разы больше. В-третьих, каждый сможет выпустить свою валюту и делиться ею с друзьями. Это будет просто и бесплатно. Даже скорее всего это будет совместная с друзьями валюта и вы будете ею рассчитываться при надобности.
И если сейчас на Ютюбе просмотрами «рулит» качество контента, то в ситуации с деньгами будут рулить честность в намерениях и прозрачность в действиях. Ведь как только почувствуется подвох, то ничего не будет стоить «закрыть эту вкладку».
Голосование рублём, как оно есть.
Когда в детстве я смотрел на огромный ящик стоящий в середине комнаты и имевший всего 6 кнопок, я уже тогда знал, что телевидение поменяется и каналов будет очень много. Это знали все, кто интересовался. Но сложно было представить как именно это будет выглядеть. Во второй части фильма «Назад в будущее» у Марти в квартире в 2035 году в гостиной висит плазма с трансляцией со звуком 6 каналов одновременно. Как такое смотреть я не понимаю до сих пор, но фильм на то и фильм, чтобы оставлять некоторые вопросы на суд зрителя. Зато эта сцена говорит о представлении будущего, которое случилось раньше и иначе. В виде Ютюба. Основатели просто изменили подход. Трансляции уступили место показу по требованию.
И вот вижу в новость от Колина и чувствую, что с деньгами будет также. Все думают насчет Биткойна, что он заменит остальные валюты и будет повсеместно признан, но нет, на мой взгляд будет иначе.
Валют будет много, это и так понятно. Уже сейчас в мире 180 валют. Во-вторых, их можно будет выбирать по ситуации. Для покупки продуктов будет одна валюта, для взаимоотношений в садовом товариществе другая, для помощи бездомным - третья. И так для каждой из сфер ваших интересов. То есть в кошелке валют будет даже не десять, а в разы больше. В-третьих, каждый сможет выпустить свою валюту и делиться ею с друзьями. Это будет просто и бесплатно. Даже скорее всего это будет совместная с друзьями валюта и вы будете ею рассчитываться при надобности.
И если сейчас на Ютюбе просмотрами «рулит» качество контента, то в ситуации с деньгами будут рулить честность в намерениях и прозрачность в действиях. Ведь как только почувствуется подвох, то ничего не будет стоить «закрыть эту вкладку».
Голосование рублём, как оно есть.
Полностью согласен с Максимом.
Смарт-контракты цензурируемы и, поэтому, уязвимы. То, что он предлагает это идеал к которому нужно стремиться. Так же он прав, что большинству этого не нужно, а все что продвигается сейчас это натуральный цифровой концлагер. Все эти Либры, цифровые юани и криптодоллары. Но на мой взгляд, с чего-то надо начинать. Можно начать создавать продукт на небезопасном фундаменте, а потом перенести на подходящий. Это как закрыть машину на ключ, чтобы потом поставить в гараж. Потому что нельзя сидеть и ждать, когда все будет готово. Массадопшен может случиться лишь когда наберется критическая масса фанатично увлеченных. Хорошая новость в том, что таких людей не нужно много.
“Революцию делают 1% населения”
Приятного просмотра.
https://www.youtube.com/watch?v=7JfxCZnd0rI
Смарт-контракты цензурируемы и, поэтому, уязвимы. То, что он предлагает это идеал к которому нужно стремиться. Так же он прав, что большинству этого не нужно, а все что продвигается сейчас это натуральный цифровой концлагер. Все эти Либры, цифровые юани и криптодоллары. Но на мой взгляд, с чего-то надо начинать. Можно начать создавать продукт на небезопасном фундаменте, а потом перенести на подходящий. Это как закрыть машину на ключ, чтобы потом поставить в гараж. Потому что нельзя сидеть и ждать, когда все будет готово. Массадопшен может случиться лишь когда наберется критическая масса фанатично увлеченных. Хорошая новость в том, что таких людей не нужно много.
“Революцию делают 1% населения”
Приятного просмотра.
https://www.youtube.com/watch?v=7JfxCZnd0rI
YouTube
13 тезисов о Биткоине, смарт-контрактах и экономике будущего — Максим Орловский
Презентация основателя Pandora Core Максима Орловского о подлинных инновациях Биткоина и опасности получить «цифровой концлагерь» вместо децентрализованного будущего для конференции ForkLog #цифровоесредневековье 11.04.2020.
Читать, смотреть: https://li…
Читать, смотреть: https://li…
Кремниевая Долина Дудя, а не курильщика.
Я посмотрела фильм Дудя про IT-столицу мира в несколько приёмов, отчасти, потому что 3 часа это ну ооочень длинный тайминг, отчасти, потому что я начинала закипать на каждой двадцатой минуте просмотра.
Что же меня приводило в смятение ума, бешенство и не побоюсь этого слова - конфуз?
Я сама удивилась, почему этот, казалось бы, совершенно поверхностный на первый взгляд видеоролик, выбил меня из колеи? Ну, во-первых, я, как говорили герои этого ролика “инсайдер”. Я была внутри всего того, о чём они говорили и это предание еще свежо и продолжает бередить мои слегка поджившие душевные раны.
Во-вторых, очень многое осталось за кадром, о чём просто необходимо было рассказать. Даже если учесть, что ребята и так вывалились за 3 часовой лимит и это уже само по себе почти не смотрибельно для большинства зрителей (только самых упоротых и понимающих), были вещи, о которых сказать было просто необходимо, для того, чтобы “сбалансировать” картинку. Например, Юра действительно, каким-то волшебным образом забыл о женщинах предпринимателях и стартаперах (стартапершах?))). Та же Марина Могилко (нежно люблю её), могла бы очень много рассказать о себе и своем пути. Я бы кстати к Дудю не пошла. Я бы его убила на втором вопросе про деньги. Хотя нет, пошла бы. И убила бы, а потом просто верещала бы в камеру пока меня бы от неё не оттащили. Бгг.
Я хотела написать изначально некий “критический очерк”, как я люблю это делать с кинофильмами. Но потом поняла, что здесь история намного глубже и персональнее. Я попробую, связать свой акын про приезд в США и этот “разбор” воедино. Без перчинки предвзятости я обойтись не могу)))
Пожалуй начнём?
Перво-наперво, даже меня, сильно утомили эти бесконечные выкрикивания, как заклинания, про то, кто сколько “поднял”, за сколько “продался” и других “миллионо-миллионово-биллионовых” мантр. Я понимаю, что простого русского человека слово “одинмиллиондолларов” замораживает на 12 секунд, а мантра “стомиллионовдолларов” почти на пол часа. Дудь хорошо знает своё дело и жмёт умело на все триггеры “совецкого” человека. Когда русский слышит о продаже стартапа за сколько-там миллионов долларов, для него это означает, что ему лично на счет в сбере на карточку падают смс с этими нулями или хотя бы это бывает в виде чемодана денек, привезённых на черной православной камрюше надёжными пацанами. А это далеко не так, зачастую "живых" денег продавцы получают с гулькин нос и то частями и в течении чуть-ли не нескольких лет.
Мистер Сахарович очень любит расплачиваться бумажками-акциями из собственного принтера, на которых строго говоря, еще нужно постараться, чтобы выйти в чистую. Понимайте как хотите. Зато очень хочется пустить титр в видео ПИЯТЬ МИЛИОНАФ ДОЛЛАЛОВ. ДЗЫНЬ.
Но для начала надо понимать, что нужно просто отнять по 2 нуля от каждой суммы которую они называли и всё встаёт на свои места. Инвестиция в “стотысячдолларов” превращается всего в тыщу, а “пятьмильоновдолларов” в человеческие 50.000 оборотного капитала. Как правильно заметили герои ролика, Силиконовая Долина просто мультиплицирует в несколько раз все денежные суммы, имеющиеся в обороте. И тогда всё встаёт на свои места, начинает иметь смысл и становится понятнее и ближе.
Друг-знакомый, который поверил в вас и дал вам штуку на развитие? Продажа бизнеса за 100.000? Вполне себе “человеческие-реальные” деньги. И здесь кроется первый подводный камень, который был раскрыт не до конца. Ребята упоминали о том, что долина чудовищно дорогое место для жилья, но я бы отдельно заострила на этом внимание и донесла бы до публики, что ваши несчастные сто тыщ косарей в долине это просто пшик. Когда вам дают условно 200-400 тыщ первых инвестиций, этого с трудом хватает на несколько месяцев. Потому что аренда космическая, потому что нанять себе пару-тройку хакеров этож каждому в год по сотке и вот уже нет никаких средствов-то...
Все эти “250 тыщ в год” и умное лицо Дудя, типа ага, после налогов остаётся примерно 170” и у меня сопли кровавые лезут из глаз.
Я посмотрела фильм Дудя про IT-столицу мира в несколько приёмов, отчасти, потому что 3 часа это ну ооочень длинный тайминг, отчасти, потому что я начинала закипать на каждой двадцатой минуте просмотра.
Что же меня приводило в смятение ума, бешенство и не побоюсь этого слова - конфуз?
Я сама удивилась, почему этот, казалось бы, совершенно поверхностный на первый взгляд видеоролик, выбил меня из колеи? Ну, во-первых, я, как говорили герои этого ролика “инсайдер”. Я была внутри всего того, о чём они говорили и это предание еще свежо и продолжает бередить мои слегка поджившие душевные раны.
Во-вторых, очень многое осталось за кадром, о чём просто необходимо было рассказать. Даже если учесть, что ребята и так вывалились за 3 часовой лимит и это уже само по себе почти не смотрибельно для большинства зрителей (только самых упоротых и понимающих), были вещи, о которых сказать было просто необходимо, для того, чтобы “сбалансировать” картинку. Например, Юра действительно, каким-то волшебным образом забыл о женщинах предпринимателях и стартаперах (стартапершах?))). Та же Марина Могилко (нежно люблю её), могла бы очень много рассказать о себе и своем пути. Я бы кстати к Дудю не пошла. Я бы его убила на втором вопросе про деньги. Хотя нет, пошла бы. И убила бы, а потом просто верещала бы в камеру пока меня бы от неё не оттащили. Бгг.
Я хотела написать изначально некий “критический очерк”, как я люблю это делать с кинофильмами. Но потом поняла, что здесь история намного глубже и персональнее. Я попробую, связать свой акын про приезд в США и этот “разбор” воедино. Без перчинки предвзятости я обойтись не могу)))
Пожалуй начнём?
Перво-наперво, даже меня, сильно утомили эти бесконечные выкрикивания, как заклинания, про то, кто сколько “поднял”, за сколько “продался” и других “миллионо-миллионово-биллионовых” мантр. Я понимаю, что простого русского человека слово “одинмиллиондолларов” замораживает на 12 секунд, а мантра “стомиллионовдолларов” почти на пол часа. Дудь хорошо знает своё дело и жмёт умело на все триггеры “совецкого” человека. Когда русский слышит о продаже стартапа за сколько-там миллионов долларов, для него это означает, что ему лично на счет в сбере на карточку падают смс с этими нулями или хотя бы это бывает в виде чемодана денек, привезённых на черной православной камрюше надёжными пацанами. А это далеко не так, зачастую "живых" денег продавцы получают с гулькин нос и то частями и в течении чуть-ли не нескольких лет.
Мистер Сахарович очень любит расплачиваться бумажками-акциями из собственного принтера, на которых строго говоря, еще нужно постараться, чтобы выйти в чистую. Понимайте как хотите. Зато очень хочется пустить титр в видео ПИЯТЬ МИЛИОНАФ ДОЛЛАЛОВ. ДЗЫНЬ.
Но для начала надо понимать, что нужно просто отнять по 2 нуля от каждой суммы которую они называли и всё встаёт на свои места. Инвестиция в “стотысячдолларов” превращается всего в тыщу, а “пятьмильоновдолларов” в человеческие 50.000 оборотного капитала. Как правильно заметили герои ролика, Силиконовая Долина просто мультиплицирует в несколько раз все денежные суммы, имеющиеся в обороте. И тогда всё встаёт на свои места, начинает иметь смысл и становится понятнее и ближе.
Друг-знакомый, который поверил в вас и дал вам штуку на развитие? Продажа бизнеса за 100.000? Вполне себе “человеческие-реальные” деньги. И здесь кроется первый подводный камень, который был раскрыт не до конца. Ребята упоминали о том, что долина чудовищно дорогое место для жилья, но я бы отдельно заострила на этом внимание и донесла бы до публики, что ваши несчастные сто тыщ косарей в долине это просто пшик. Когда вам дают условно 200-400 тыщ первых инвестиций, этого с трудом хватает на несколько месяцев. Потому что аренда космическая, потому что нанять себе пару-тройку хакеров этож каждому в год по сотке и вот уже нет никаких средствов-то...
Все эти “250 тыщ в год” и умное лицо Дудя, типа ага, после налогов остаётся примерно 170” и у меня сопли кровавые лезут из глаз.
Незаслуженно обделенное вниманием выступление Андреаса Антонопоулоса записанное 18 месяцев назад в Сиэтле. Где он на пальцах показывает где мы находимся, и что нужно пользователю.
Starve the parasite!
https://www.youtube.com/watch?v=LgI0liAee4s
Starve the parasite!
https://www.youtube.com/watch?v=LgI0liAee4s
YouTube
Escaping the Global Banking Cartel - Bitcoin as an Exit
Expanding on an observation from his last talk, Andreas asks why we talk so much about the cartels in drugs and oil, but rarely about one of the largest cartels in the world: banking. He analyses recent (unacknowledged) history with the 2008 financial crisis…
Кажется Майк что-то знает :)) Людям нужен удобный интерфейс и несколько инструментов. Кошелёк для хранения, друзья для взаимодействия и нужная функция для использования. С последним обычно и бывают проблемы. Кто решит эту задачу? Кто решит ее максимальное количество раз, тот и вырвется вперёд
PS Сверху присыпать SSI/VC и можно подавать к столу
PS Сверху присыпать SSI/VC и можно подавать к столу
Государство и социализм - вещи одного порядка.
В любом государстве есть место как и рынку, так и социализму. Они находятся на двух концах одной прямой. Рынок, начинается с бартера. Желание торговать проявляется в человеке уже в детстве и с возрастом только усиливается. Поэтому 100% социализм не возможен. Как и невозможен 100% рынок. Всегда будут люди по различным обстоятельствам выпавшие из рыночных отношений. Это дети, старики и инвалиды. Но если рынок оздоравливает социум, то социализм и государство его разрушают.
Далее я оперирую идеальным социумом состоящим из равноправных агентов. "Сферическим обществом в вакууме", если хотите.
Когда в обществе появляется социализм? Сначала появляется ничем не занятый член социума. Это может быть человек потерявший работу, получивший травму или просто не имеющий возможности обеспечивать себя. Он начинает просить помощь. Он обращается к людям и рассказывает о своей ситуации и, в большинстве случаев, люди помогают. Затем просящие объединяются в группы, так как вместе просить проще и эффективней. Договорившись, вы не ходите по одним и тем же местам, а расширяете свое присутствие посещая новые. В этот момент, другие временно свободные члены общества видят, что просить деньги проще и эффективней, чем работать, особенно в богатом обществе, и начинают действовать так же. Далее эти социальные связи растут и расходятся, как замерзающие ледовые иголки, сковывая социум. Бездельники наводняют пространство прося деньги и мешая работать участникам не желающим объединяться. Постепенно, для максимизации сборов, просящий чувствует возможность использования давления и начинает его использовать. Просьба перерастает в требование, и, если это требование удовлетворяется, - возникает Государство. Иногда требование может иметь вид навязанной услуги. Так называемый навязчивый сервис. В этом случае услуга предлагается безакцептно, но после предоставления, возможность избежать оплаты отсутствует под угрозой применения насилия.
Так же, из лучших побуждений, защищая обездоленных, начинают появляться люди помогающие просить помощь. В этом нет ничего криминального, когда все происходит на добровольных основаниях. В ситуации же с государством такой человек зовется чиновником, который применяет силу, если человек отказывается платить.
В описанной схеме мы видим как распространяется запрос в обществе. Если принять трудоспособного и занятого человека как здоровую единицу, то обездоленный создает к нему запрос. Это запрос от обездоленного к работающему.
Как рынок может решить эту проблему? На рынке запрос имеет другое направление. На рынке запрос распространяется от здорового члена общества к обездоленному. В здоровом, растущем бизнесе всегда можно найти, чем занять человека. Хотя бы потому, что за работу платят по факту. Это временной лаг дает много возможностей для роста и развития. Если в социуме появляется одинокий и обездоленный, его всегда можно занять работой. Бизнес легко найдет применение человеческому труду. Так у нас появляется растущий бизнес, который ищет и трудоустраивает праздношатающихся. Если человек не может ничего делать, то появляются благотворительные организации, которые тоже являются бизнесом. Очень малопрофитным, но бизнесом. Люди, работающие в таких компаниях, кроме денег, которых немного, получают другие значимые бенефиты. Кров, еду, общение, самореализацию и тп.
Социализм и государство - это плесень социума. Они прививают образ мысли попрошайки. При государстве и социализме выгодно ничего не делать, сидеть на шее и покрикивать на работающих. Социализм делает это тихо, государство же использует оружие. Но, самое ужасное, что может быть в мире - это социалистическое/социальное государство. Радует то, что такие государства долго не живут, пожирая себя изнутри и быстро разваливаясь. 70 лет по меркам истории мизерный срок. Даже социалистичный фестиваль Burning Man длится всего неделю. Потому, что дольше социализм не работает :-))
В любом государстве есть место как и рынку, так и социализму. Они находятся на двух концах одной прямой. Рынок, начинается с бартера. Желание торговать проявляется в человеке уже в детстве и с возрастом только усиливается. Поэтому 100% социализм не возможен. Как и невозможен 100% рынок. Всегда будут люди по различным обстоятельствам выпавшие из рыночных отношений. Это дети, старики и инвалиды. Но если рынок оздоравливает социум, то социализм и государство его разрушают.
Далее я оперирую идеальным социумом состоящим из равноправных агентов. "Сферическим обществом в вакууме", если хотите.
Когда в обществе появляется социализм? Сначала появляется ничем не занятый член социума. Это может быть человек потерявший работу, получивший травму или просто не имеющий возможности обеспечивать себя. Он начинает просить помощь. Он обращается к людям и рассказывает о своей ситуации и, в большинстве случаев, люди помогают. Затем просящие объединяются в группы, так как вместе просить проще и эффективней. Договорившись, вы не ходите по одним и тем же местам, а расширяете свое присутствие посещая новые. В этот момент, другие временно свободные члены общества видят, что просить деньги проще и эффективней, чем работать, особенно в богатом обществе, и начинают действовать так же. Далее эти социальные связи растут и расходятся, как замерзающие ледовые иголки, сковывая социум. Бездельники наводняют пространство прося деньги и мешая работать участникам не желающим объединяться. Постепенно, для максимизации сборов, просящий чувствует возможность использования давления и начинает его использовать. Просьба перерастает в требование, и, если это требование удовлетворяется, - возникает Государство. Иногда требование может иметь вид навязанной услуги. Так называемый навязчивый сервис. В этом случае услуга предлагается безакцептно, но после предоставления, возможность избежать оплаты отсутствует под угрозой применения насилия.
Так же, из лучших побуждений, защищая обездоленных, начинают появляться люди помогающие просить помощь. В этом нет ничего криминального, когда все происходит на добровольных основаниях. В ситуации же с государством такой человек зовется чиновником, который применяет силу, если человек отказывается платить.
В описанной схеме мы видим как распространяется запрос в обществе. Если принять трудоспособного и занятого человека как здоровую единицу, то обездоленный создает к нему запрос. Это запрос от обездоленного к работающему.
Как рынок может решить эту проблему? На рынке запрос имеет другое направление. На рынке запрос распространяется от здорового члена общества к обездоленному. В здоровом, растущем бизнесе всегда можно найти, чем занять человека. Хотя бы потому, что за работу платят по факту. Это временной лаг дает много возможностей для роста и развития. Если в социуме появляется одинокий и обездоленный, его всегда можно занять работой. Бизнес легко найдет применение человеческому труду. Так у нас появляется растущий бизнес, который ищет и трудоустраивает праздношатающихся. Если человек не может ничего делать, то появляются благотворительные организации, которые тоже являются бизнесом. Очень малопрофитным, но бизнесом. Люди, работающие в таких компаниях, кроме денег, которых немного, получают другие значимые бенефиты. Кров, еду, общение, самореализацию и тп.
Социализм и государство - это плесень социума. Они прививают образ мысли попрошайки. При государстве и социализме выгодно ничего не делать, сидеть на шее и покрикивать на работающих. Социализм делает это тихо, государство же использует оружие. Но, самое ужасное, что может быть в мире - это социалистическое/социальное государство. Радует то, что такие государства долго не живут, пожирая себя изнутри и быстро разваливаясь. 70 лет по меркам истории мизерный срок. Даже социалистичный фестиваль Burning Man длится всего неделю. Потому, что дольше социализм не работает :-))
Нас учат уважать те учреждения, которые «насилием обеспечивают мою безопасность от злого»: государство, полицию, армию. Одним словом, все, что нас окружает, резюмирует Толстой, — спокойствие, безопасность наша и семьи, наша собственность ― все построено на законе, отвергнутом Христом, на законе «зуб за зуб».
YouTube
Анархизм Льва Толстого — Борис Прокудин
Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (http://postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте http://postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали…
Все самое интересное, что я узнал о блокчейн технологиях пришло от Сергея. Подписывайтесь сами - рассказывайте друзьям
Forwarded from Базовый Блок
БАЗОВЫЙ БЛОК. ЛУЧШЕЕ
Часть 2 из 4
Продолжаем выкладывать подборку наших любимых выпусков Базового Блока! Если вы их пропустили, рекомендуем наверстать упущенное: вы как минимум получите большое удовольствие, а как максимум еще и немалую пользу 🙂
Часть 2 из 4
Продолжаем выкладывать подборку наших любимых выпусков Базового Блока! Если вы их пропустили, рекомендуем наверстать упущенное: вы как минимум получите большое удовольствие, а как максимум еще и немалую пользу 🙂
Forwarded from ОколоIT
Real art for bitcoins only.
Настоящее искуство только за биткойны.
https://www.instagram.com/p/BoG0zHtlfj6/?igshid=lc5wvpdrwhm6
Настоящее искуство только за биткойны.
https://www.instagram.com/p/BoG0zHtlfj6/?igshid=lc5wvpdrwhm6
Instagram
Pascal Boyart
"Dollars Nakamoto" est un portrait de Dorian S Nakamoto, (suspecté par certains d'être le mystérieux créateur du Bitcoin) réalisé avec plus de cent billets de un Dollar. Video du making-of : https://www.youtube.com/watch?v=78nK7YINuAI Titre : "Dollars Nakamoto"…
Курс Биткойна вновь достиг отметки $10.000 впервые с 24.02.2020г. Полностью отыграв падение с момента начала эпидемии.
Конкуренты стараются, но это вред ли им поможет. Тут нужен полет мысли! https://www.kickstarter.com/projects/1958309948/junto-a-new-breed-of-social-media
Kickstarter
Junto - A New Breed Of Social Media
Our goal is to inspire authenticity and expression in its purest form. Consciously designed. Decentralized. Not for profit.
Интересные гости и хороший ведущий Сергей Тихомиров будут обсуждать халвинг Биткойна. Интересно и понятно!
Forwarded from Базовый Блок
Завтра, 10 мая, коллеги из ForkLog организуют онлайн-конференцию, посвящённую халвингу:
https://www.youtube.com/watch?v=oOUWFpYMugw
Сергей Тихомиров проведёт финальную панельную дискуссию, в которой поучаствуют Макс Кейдун (CEO Hodl Hodl), Кир Келевра (криптотрейдер), Александр Момот (CEO Remme), Алексей Петров (CIO Bitfury) и Глеб Науменко (биткоин-разработчик в Chaincode).
Присоединяйтесь!
https://www.youtube.com/watch?v=oOUWFpYMugw
Сергей Тихомиров проведёт финальную панельную дискуссию, в которой поучаствуют Макс Кейдун (CEO Hodl Hodl), Кир Келевра (криптотрейдер), Александр Момот (CEO Remme), Алексей Петров (CIO Bitfury) и Глеб Науменко (биткоин-разработчик в Chaincode).
Присоединяйтесь!
YouTube
Халвинг биткоина: цена против технологии — онлайн-конференция ForkLog
Криптоиндустрия и третий халвинг биткоина, динамика цены, будущее майнинга, влияние мирового кризиса и пандемии.
В программе презентации спикеров и панельная дискуссия «Что будет с биткоином после халвинга 2020?», модераторы — Max Bit и Сергей Тихомиров…
В программе презентации спикеров и панельная дискуссия «Что будет с биткоином после халвинга 2020?», модераторы — Max Bit и Сергей Тихомиров…