Forwarded from Классический Либерал
Данное видео переведено с ютуб канала американских либертарианцев Foundation for economic education (FEE). Сейчас во всём мире бушует эпидемия коронавируса и сильнее всего она затронула именно США, где сейчас больше всего заражённых. Подобные последствия связаны в том числе с неадекватными предписаниями Food and drug administration (FDA), о которых пойдёт речь в этом видео.
https://youtu.be/S_iPqTZj5go
https://youtu.be/S_iPqTZj5go
YouTube
Как FDA годами убивало американцев
Данное видео переведено с ютуб канала американских либертарианцев Foundation for economic education (FEE). Сейчас во всём мире бушует эпидемия коронавируса и сильнее всего она затронула именно США, где сейчас больше всего заражённых. Подобные последствия…
Человек должен работать, создавать средства производства, участвовать в разделении труда(специализироваться на чем-либо).
Государства – не частные организации
Во время критики государства очень часто можно услышать, мол, раз не нравится – вали в другой «загон». Аргумент состоит в том, что государства тоже являются частными конкурирующими организациями, они живут за счёт средств, которые платят их клиенты (то есть граждане), и каждый человек имеет выбор среди множества государств, а значит мы уже живём в свободном обществе. На самом же деле это очень неадекватное объяснение того, чем является государство и как оно работает. Почему? Сейчас мы разберёмся!
Что обычно значит смена одного частного агента на другого? Вам нужно расторгнуть старый контракт и заключить новый с другим агентом. Конечно, данный процесс иногда может сталкиваться с некоторыми затруднениями, однако в целом он не несёт за собой каких-то неприемлемых тягот. В этом деле вам скорее всего даже не придётся менять своего места жительства. А если и придётся (допустим, вы решили сменить жилой комплекс, или нашли работу в соседнем городе), то окружающая вас обстановка всё равно не изменится кардинальным образом.
Что же значит смена государства? Вам нужно отказаться от своей культуры, своего языка, своих близких и знакомых, привычной среды обитания, понести значительные денежные затраты, выполнить ряд условий касательно расторжения предыдущего гражданства (иногда трудновыполнимых, знаю одного человека, который не мог отказаться от гражданства России ввиду необходимости «отдать долг Родине»), также выполнить ряд условий с целью получения нового гражданства (нельзя переехать в другую страну просто купив там жильё или отыскав работу, то есть получив одобрение кого-то из местных жителей, нужно ещё разрешение государства) и т.д.
Процесс смены государства сталкивается со значительными издержками. Обычный человек не переедет в другую страну просто потому, что он плохо знает местный язык и не имеет достаточно средств. Большинство людей будут убегать из своей страны только в том случае, если правительство начнёт просто расстреливать всех без разбора (однако такие правительства обычно ещё и закрывают границы). В любой иной ситуации, какой бы она не была плохой, основная часть населения остаётся там, где она и была.
Можно сказать, что просто не нужно принадлежать к большинству, что нужно как-то развиваться, стараться, изучать другие языки, всеми возможными методами накопить средства на переезд, доказать другому государству свою благонадёжность и полезность, и тогда всё получится, а раз не делаешь этого – значит и не сильно хочешь что-то менять в своей жизни.
Однако даже если постараться и удачно перебраться жить на территорию другого государства – это всё равно не даст никаких гарантий касательно политики нового суверена. Независимо от обстоятельств, большинство населения любого государства (то самое, которое никогда не переедет) никуда не денется от уплаты налогов и подчинения государственным регуляциям. Государство имеет возможность пользоваться этими людьми и их средствами преследуя собственные цели. Это даёт ему возможность допускать ошибки в своей политике, или даже вовсе принимать очень неадекватные и нерациональные решения, поскольку у него всегда есть чем покрыть возникающие издержки.
Частной организации необходимо функционировать как можно более эффективно, поскольку она полностью живёт за счёт продажи своих товаров и услуг. Для неё недопустимо проявление какой-либо неэффективности, поскольку это приведёт к тому, что предоставляемые ею блага будут либо дороже, либо менее качественными, чем блага её конкурентов, она таким образом лишится клиентов и своих доходов.
Государству же не нужно стремиться к наибольшей эффективности. Конкретному правительству достаточно проводить лишь настолько эффективную политику, насколько это позволит удержать возмущение граждан ниже некого критического уровня. Но не более того.
Государства никоим образом не походят на частные организации, они не конкурируют за людей, а эксплуатируют принадлежащее им население. Государство – это всегда рабство. Говорить, что государства являются рыночными и конкурирующими организациями – бред!
Во время критики государства очень часто можно услышать, мол, раз не нравится – вали в другой «загон». Аргумент состоит в том, что государства тоже являются частными конкурирующими организациями, они живут за счёт средств, которые платят их клиенты (то есть граждане), и каждый человек имеет выбор среди множества государств, а значит мы уже живём в свободном обществе. На самом же деле это очень неадекватное объяснение того, чем является государство и как оно работает. Почему? Сейчас мы разберёмся!
Что обычно значит смена одного частного агента на другого? Вам нужно расторгнуть старый контракт и заключить новый с другим агентом. Конечно, данный процесс иногда может сталкиваться с некоторыми затруднениями, однако в целом он не несёт за собой каких-то неприемлемых тягот. В этом деле вам скорее всего даже не придётся менять своего места жительства. А если и придётся (допустим, вы решили сменить жилой комплекс, или нашли работу в соседнем городе), то окружающая вас обстановка всё равно не изменится кардинальным образом.
Что же значит смена государства? Вам нужно отказаться от своей культуры, своего языка, своих близких и знакомых, привычной среды обитания, понести значительные денежные затраты, выполнить ряд условий касательно расторжения предыдущего гражданства (иногда трудновыполнимых, знаю одного человека, который не мог отказаться от гражданства России ввиду необходимости «отдать долг Родине»), также выполнить ряд условий с целью получения нового гражданства (нельзя переехать в другую страну просто купив там жильё или отыскав работу, то есть получив одобрение кого-то из местных жителей, нужно ещё разрешение государства) и т.д.
Процесс смены государства сталкивается со значительными издержками. Обычный человек не переедет в другую страну просто потому, что он плохо знает местный язык и не имеет достаточно средств. Большинство людей будут убегать из своей страны только в том случае, если правительство начнёт просто расстреливать всех без разбора (однако такие правительства обычно ещё и закрывают границы). В любой иной ситуации, какой бы она не была плохой, основная часть населения остаётся там, где она и была.
Можно сказать, что просто не нужно принадлежать к большинству, что нужно как-то развиваться, стараться, изучать другие языки, всеми возможными методами накопить средства на переезд, доказать другому государству свою благонадёжность и полезность, и тогда всё получится, а раз не делаешь этого – значит и не сильно хочешь что-то менять в своей жизни.
Однако даже если постараться и удачно перебраться жить на территорию другого государства – это всё равно не даст никаких гарантий касательно политики нового суверена. Независимо от обстоятельств, большинство населения любого государства (то самое, которое никогда не переедет) никуда не денется от уплаты налогов и подчинения государственным регуляциям. Государство имеет возможность пользоваться этими людьми и их средствами преследуя собственные цели. Это даёт ему возможность допускать ошибки в своей политике, или даже вовсе принимать очень неадекватные и нерациональные решения, поскольку у него всегда есть чем покрыть возникающие издержки.
Частной организации необходимо функционировать как можно более эффективно, поскольку она полностью живёт за счёт продажи своих товаров и услуг. Для неё недопустимо проявление какой-либо неэффективности, поскольку это приведёт к тому, что предоставляемые ею блага будут либо дороже, либо менее качественными, чем блага её конкурентов, она таким образом лишится клиентов и своих доходов.
Государству же не нужно стремиться к наибольшей эффективности. Конкретному правительству достаточно проводить лишь настолько эффективную политику, насколько это позволит удержать возмущение граждан ниже некого критического уровня. Но не более того.
Государства никоим образом не походят на частные организации, они не конкурируют за людей, а эксплуатируют принадлежащее им население. Государство – это всегда рабство. Говорить, что государства являются рыночными и конкурирующими организациями – бред!
Наташ, мы все сломали. Вообще всё
Ближайшие десять лет будут самыми трудными за всю историю банковской системы
https://youtu.be/mzoX7zEZ6h4
Ближайшие десять лет будут самыми трудными за всю историю банковской системы
https://youtu.be/mzoX7zEZ6h4
YouTube
How is Money Created? – Everything You Need to Know
With trillions of dollars being printed around the world, it's time we take a look into how money is created. (I had to cut the comedy section at the end)
--- About ColdFusion ---
ColdFusion is an Australian based online media company independently run by…
--- About ColdFusion ---
ColdFusion is an Australian based online media company independently run by…
Надеюсь, я доживу до того момента, когда появится в мире территория устроенная по принципам частной собственности на всё. Именно так. Потому что у всего должен быть конкретный хозяин. Хватит жить в мире распределенной ответственности. А государство именно так и устроено.
https://mises.in.ua/article/policiya-zakon-sudy/
https://mises.in.ua/article/policiya-zakon-sudy/
До Первой мировой войны в мире не существовало охраняемых границ с колючей проволокой. Можно было свободно путешествовать по миру, и жить где угодно не имея никаких документов. До времен Второй мировой войны, не требовалось разрешений на постройку дома, на управление транспортом, на начало любого бизнеса или торговли, на владение оружием. Вообще почти никаких разрешений ни на что не требовалось. Не существовало никаких т.н. государственных "регуляторов" и "разрешителей". Бизнес обходился саморегулированием, там где оно было нужно и вообще без всякого регулирования там где оно не требуется. А до сентября 2001 года, в мире существовала реальная банковская тайна, с безымянными счетами на предъявителя и по коду, и офшорные страны не дающие никому никакой информации. Даже в Сберкассе, в мутном СССР, можно было открыть такие счета. Просто придти, положить деньги на счет без паспорта или чего-то еще, и получить сбекнижку с надписью в графе владелец счета "на предъявителя". Банковскую тайну убили в мире в 2000-е годы под предлогом "борьбы с терроризмом". Всё эти ограничения свобод, сделанные в разные периоды с целью "повышения нашей безопасности" в действительности не нужны никому из нас и никак не повышают безопасность. Они создают контроль над нами. Страны стали фабриками по стрижке налогов с граждан, в которых все мы переписаны и учтены. И гайки на этих фабриках закручиваются все сильнее и сильнее, а поводки для граждан всё короче и короче.
Я об этом уже писал, но это необходимо периодически напоминать. А то люди начинают думать, что так было всегда, что никакой свободы в мире никогда не было и она, типа невозможна. Возможна.
P.S. Это не историческая статья. Смысл написанного совершенно в другом. Под видом "борьбы за безопасность", "борьбы с преступностью" и прочей придуманной хрени, всё больше и больше ограничиваются свободы, права и возможности людей. Вы сегодня уже ни чихнуть ни пукнуть не можете без получения разрешения от своего т.н. "государства". Вы не можете вообще НИЧЕГО. Вы можете только родиться, сдохнуть и платить налоги. Хотя налоги платить вы тоже не "можете", вы обязаны. :) И в этом весь смысл вашей жизни и вашего гражданства, с точки зрения "государства". Причем это становится всё более и более навязчивым. Не пора ли это изменить?
P.S.2 Еще раз. Не нужно заниматься правдоискательством и писать в комментариях всякие бреды, о том типа "у Византии были границы с пограничниками и визы с паспортами". Если что, даже первые документы с фото стали появляться только самом конце 19 века и далеко не везде, а кое-где их не было до середины 20-го века. В ООН есть специальная программа паспортизации. Знаете чем занимается? Принудительно выдает паспорта в Африке и Азии. Официально, из около 1 млрд населения Африки около 500 млн до сих пор не имеют вообще никаких документов удостоверяющих личность. И они не горят желанием их получать. По сути, никто точно не знает сколько там населения. Возможно его и 2 млрд или больше. Переписать его невозможно и условно договорились что его там 1 млрд. Теперь придите в ужас, а как же там эти люди занимаются бизнесом без регистрации фирм, без банков и без КИС/АМЛ? Как они там строят себе жилье? Как водят авто? Как женятся и размножаются. Тоже самое в Центральной и Южной Америке, тоже самое в странах Тихого океана. А вы про какие-то "границы в Византии" :). Треть мира до сих пор живет без документов и без охраняемых границ, со свободной миграцией, и никто не страдает от этого. И менять это они не хотят. Поэтому не нужно писать всякую муйню что "так было всегда". Если вам нравится что вас принудительно учитывают, доят и регулируют. Так и пишите об этом.
Юрий Новиков Трубецкой
facebook.com/yury.novikov1
Я об этом уже писал, но это необходимо периодически напоминать. А то люди начинают думать, что так было всегда, что никакой свободы в мире никогда не было и она, типа невозможна. Возможна.
P.S. Это не историческая статья. Смысл написанного совершенно в другом. Под видом "борьбы за безопасность", "борьбы с преступностью" и прочей придуманной хрени, всё больше и больше ограничиваются свободы, права и возможности людей. Вы сегодня уже ни чихнуть ни пукнуть не можете без получения разрешения от своего т.н. "государства". Вы не можете вообще НИЧЕГО. Вы можете только родиться, сдохнуть и платить налоги. Хотя налоги платить вы тоже не "можете", вы обязаны. :) И в этом весь смысл вашей жизни и вашего гражданства, с точки зрения "государства". Причем это становится всё более и более навязчивым. Не пора ли это изменить?
P.S.2 Еще раз. Не нужно заниматься правдоискательством и писать в комментариях всякие бреды, о том типа "у Византии были границы с пограничниками и визы с паспортами". Если что, даже первые документы с фото стали появляться только самом конце 19 века и далеко не везде, а кое-где их не было до середины 20-го века. В ООН есть специальная программа паспортизации. Знаете чем занимается? Принудительно выдает паспорта в Африке и Азии. Официально, из около 1 млрд населения Африки около 500 млн до сих пор не имеют вообще никаких документов удостоверяющих личность. И они не горят желанием их получать. По сути, никто точно не знает сколько там населения. Возможно его и 2 млрд или больше. Переписать его невозможно и условно договорились что его там 1 млрд. Теперь придите в ужас, а как же там эти люди занимаются бизнесом без регистрации фирм, без банков и без КИС/АМЛ? Как они там строят себе жилье? Как водят авто? Как женятся и размножаются. Тоже самое в Центральной и Южной Америке, тоже самое в странах Тихого океана. А вы про какие-то "границы в Византии" :). Треть мира до сих пор живет без документов и без охраняемых границ, со свободной миграцией, и никто не страдает от этого. И менять это они не хотят. Поэтому не нужно писать всякую муйню что "так было всегда". Если вам нравится что вас принудительно учитывают, доят и регулируют. Так и пишите об этом.
Юрий Новиков Трубецкой
facebook.com/yury.novikov1
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Это сладкое слово репарации.
Как я понял суть. Черное движение поднимает волну, что государство и связанные с ним копорации, когда-то давно издавали дискриминирующие законы и сейчас должны заплатить репарации потомкам угнетенных. И формально у них есть все подтверждения в виде когда-то написанных законов и положений. Примерно понятно на кого это все направленно, но сложно представить к чему это приведет.
Представив ситуацию, что часть активов перейдет в другие руки, что автоматически повысит риски снизив общую прибыльность компаний. Нарушение статуса-кво всегда снижает стоимость. опять же, если корпорации начнут отдавать часть своей собственности кому-то это может привести к каскадному падению стоимости активов по всему миру.
Как я понял суть. Черное движение поднимает волну, что государство и связанные с ним копорации, когда-то давно издавали дискриминирующие законы и сейчас должны заплатить репарации потомкам угнетенных. И формально у них есть все подтверждения в виде когда-то написанных законов и положений. Примерно понятно на кого это все направленно, но сложно представить к чему это приведет.
Представив ситуацию, что часть активов перейдет в другие руки, что автоматически повысит риски снизив общую прибыльность компаний. Нарушение статуса-кво всегда снижает стоимость. опять же, если корпорации начнут отдавать часть своей собственности кому-то это может привести к каскадному падению стоимости активов по всему миру.
Добавляем сюда огромные вливания кэша в экономику, что также чревато инфляцией. Все это приведет к резкому спросу на активы которые конфисковать невозможно. А в современной правовой системе невозможно конфисковать только Биткойн. Не факт, что репарации начнут работать, но учитывая силы приложенные к раскручиванию ситуации, то как только появится реальная угроза снижения стоимости, владельцы начнут искать пути сохранения ценности.
Похоже мы вступаем в беспрецедентную по своим масштабам эпоху перераспределения благосостояния участием нескольких влиятельных групп, каждая из которых будет биться до последнего защиая свои активы.
А учитывая с каким рвением и самоотверженностью это умеют делать американцы битва будет очень жаркой.
https://m4bl.org/wp-content/uploads/2020/05/Reparations-Now-Toolkit-FINAL.pdf
Похоже мы вступаем в беспрецедентную по своим масштабам эпоху перераспределения благосостояния участием нескольких влиятельных групп, каждая из которых будет биться до последнего защиая свои активы.
А учитывая с каким рвением и самоотверженностью это умеют делать американцы битва будет очень жаркой.
https://m4bl.org/wp-content/uploads/2020/05/Reparations-Now-Toolkit-FINAL.pdf
Immutable Node 🚀 pinned «До Первой мировой войны в мире не существовало охраняемых границ с колючей проволокой. Можно было свободно путешествовать по миру, и жить где угодно не имея никаких документов. До времен Второй мировой войны, не требовалось разрешений на постройку дома, на…»
Сабина Сачтачтинская
«Свежий пример того, что для цензуры нет нужды в назначенном гос-цензоре, а для регуляций нет нужды в гос-регуляторе:
Фильм “Унесенные ветром” (1939) удален из сервиса стриминга HBOmax, по просьбам общественности, углядевшей в нем расизм.
Теоретически и формально: это добровольное дело компании, частная дискриминация контента, хочет - удаляет.
Практически и реально: понятно, что в очередной раз плебс в союзе с истеблишментом прогибают под себя бизнес.
Процитирую по этому случаю пассаж из “Меганезийского” цикла Розоффа: “Представьте себе очень умного и эмоционально-тонкого человека, который понял, что застрял в проеме между тупым, агрессивным быдлом, которое внизу, и хитрым, агрессивным быдлом, которое вверху.”
Это автор исходно пишет про Эйнштейна и эволюцию его взглядов, от светски-гуманистических к религиозно-моральным. Но вообще-то, оно не только про ученых, но и про предпринимателей, и про любых творческих людей, которые и не “толпа”, но и не “истеблишмент”. Они безвыходно застряли между двумя слоями агрессивного быдла, и понимают, что выхода нет, потому что самостоятельной силой им не стать. Из такой безысходности - прямой путь в стокгольмский синдром, в “лучшие люди города” (с) - в тех, кто предугадывает желания агрессивного быдла и старается быть еще истеричнее и правовернее, чем оно.
Подобная само-цензура и само-регуляция - следствие соседства с агрессивным, превосходящим по силе быдлом, организованным в государство или нет.
А выход по-хорошему только один, превращение в самостоятельную силу.»
От себя добавлю, что только интернет и новый вид контента в виде криптовалют спасут этот мир. Только там могут закрепиться свободные люди не желающие класть жизнь ни за одну из сторон быдла.
«Свежий пример того, что для цензуры нет нужды в назначенном гос-цензоре, а для регуляций нет нужды в гос-регуляторе:
Фильм “Унесенные ветром” (1939) удален из сервиса стриминга HBOmax, по просьбам общественности, углядевшей в нем расизм.
Теоретически и формально: это добровольное дело компании, частная дискриминация контента, хочет - удаляет.
Практически и реально: понятно, что в очередной раз плебс в союзе с истеблишментом прогибают под себя бизнес.
Процитирую по этому случаю пассаж из “Меганезийского” цикла Розоффа: “Представьте себе очень умного и эмоционально-тонкого человека, который понял, что застрял в проеме между тупым, агрессивным быдлом, которое внизу, и хитрым, агрессивным быдлом, которое вверху.”
Это автор исходно пишет про Эйнштейна и эволюцию его взглядов, от светски-гуманистических к религиозно-моральным. Но вообще-то, оно не только про ученых, но и про предпринимателей, и про любых творческих людей, которые и не “толпа”, но и не “истеблишмент”. Они безвыходно застряли между двумя слоями агрессивного быдла, и понимают, что выхода нет, потому что самостоятельной силой им не стать. Из такой безысходности - прямой путь в стокгольмский синдром, в “лучшие люди города” (с) - в тех, кто предугадывает желания агрессивного быдла и старается быть еще истеричнее и правовернее, чем оно.
Подобная само-цензура и само-регуляция - следствие соседства с агрессивным, превосходящим по силе быдлом, организованным в государство или нет.
А выход по-хорошему только один, превращение в самостоятельную силу.»
От себя добавлю, что только интернет и новый вид контента в виде криптовалют спасут этот мир. Только там могут закрепиться свободные люди не желающие класть жизнь ни за одну из сторон быдла.
Прошло уже 5 лет, а статья всё ещё актуальна! Представляем перевод статьи от создателя Базового Блока Сергея Тихомирова https://news.1rj.ru/str/basicblockradio_chat/42337