Первое с чем сталкивается ICO-инвестор - это как сохранить купленные монеты. Ведь криптовалютный кошелёк это совсем не счет в банке. Потеряв ключи - ты теряешь деньги. Без исключений. Один из самых доступных способов обезопасить свои аккаунты - двухфакторная авторизация, т.е. авторизация, для которой нужно не только знать пароль, но и иметь что-то - доступ к определенному номеру телефона, физический ключ, временный код доступа. Вот хороший FAQ по видам двухфакторной авторизации от EFF - какие виды 2FA существуют, их ограничения, плюсы и минусы: https://www.eff.org/deeplinks/2017/09/guide-common-types-two-factor-authentication-web
Спойлер: двухфакторная авторизация по SMS самая уязвимая - номер можно угнать через оператора*, а SMS можно перехватить через уязвимость SS7**. Более надёжный вариант - физические ключи безопасности (вводишь пароль + подключаешь USB-ключ). Но их пока поддерживают мало сайтов. Ещё одна надёжная штука (и бесплатная, в отличие от физических ключей) - приложения с генератором кодов доступа. Надо будет затестить Google Authenticator или что-то подобное.
Бонус: приблизительно то же на одной картинке https://www.accessnow.org/cms/assets/uploads/2017/09/Choose-the-Best-MFA-for-you.png
* https://news.1rj.ru/str/brodetsky/921
** https://news.1rj.ru/str/brodetsky/950
Спойлер: двухфакторная авторизация по SMS самая уязвимая - номер можно угнать через оператора*, а SMS можно перехватить через уязвимость SS7**. Более надёжный вариант - физические ключи безопасности (вводишь пароль + подключаешь USB-ключ). Но их пока поддерживают мало сайтов. Ещё одна надёжная штука (и бесплатная, в отличие от физических ключей) - приложения с генератором кодов доступа. Надо будет затестить Google Authenticator или что-то подобное.
Бонус: приблизительно то же на одной картинке https://www.accessnow.org/cms/assets/uploads/2017/09/Choose-the-Best-MFA-for-you.png
* https://news.1rj.ru/str/brodetsky/921
** https://news.1rj.ru/str/brodetsky/950
Electronic Frontier Foundation
A Guide to Common Types of Two-Factor Authentication on the Web
Two-factor authentication (or 2FA) is one of the biggest-bang-for-your-buck ways to improve the security of your online accounts. Luckily, it's becoming much more common across the web. With often
Первый кейс приходящий на ум - это продавать китайцам бизнесы в США через такие платформы(BankEx, LAToken, Digix, GoldMint и другие). Самое затратное и важное это найти клиентов, кто перекупит эти токены. Допустим китайцы, нашли ещё китайцев и им за юани продают токенизированную часть вполне работающей пицерии в Нью Йорке. Или долю в управляющей компании по аренде жилья и офисов. А поможет ли токенизация этим активам стать более ликвидными? Нужна ли бизнесам по сдаче квартир или офисов дополнительная ликвидность? Так ли упростит это покупку акций американсках компаний или золота, которое ты даже никогда не увидишь? Токенизация может пригодится при обмене активов часто меняющих владельцев. Так как в описанном случае схема лишь усложняется и может быть выгодна после определенного количества перепродаж.
Пример.
Есть компания, которая оценивает актив и выставляет на рынок. Актив торгуется. Продавец получает на бирже крипту, которую надо вывести в живые деньги. Кто будет помогать в этом клиенту? Сколько это будет стоить? Кому выгодно платить эти издержки? Это либо должна быть высокая прибыльность бизнеса, либо кратная перспектива роста стоимости.
Да конечно это снизит порог входа на рынок, поучаствовать сможет каждый. Это несомненно развитие и демократизация, но на мой взгляд рынок слишком инертен и ограничен и кратного роста показывать не сможет.
Пример.
Есть компания, которая оценивает актив и выставляет на рынок. Актив торгуется. Продавец получает на бирже крипту, которую надо вывести в живые деньги. Кто будет помогать в этом клиенту? Сколько это будет стоить? Кому выгодно платить эти издержки? Это либо должна быть высокая прибыльность бизнеса, либо кратная перспектива роста стоимости.
Да конечно это снизит порог входа на рынок, поучаствовать сможет каждый. Это несомненно развитие и демократизация, но на мой взгляд рынок слишком инертен и ограничен и кратного роста показывать не сможет.
Вася дал Пете кредит, что же произошло дальше?
1. Возьмем замкнутую систему, в которой есть Вася и Петя. У Васи есть 1 рубль, у Пети – 0 рублей. Общая сумма денег в системе – 1 рубль.
2. Теперь Вася дал свой рубль взаймы Пете. Сколько денег в системе?
3. Здравый смысл говорит, что по-прежнему – 1 рубль. У Васи денег теперь нет, а у Пети появился 1 рубль.
4. Однако, возможен и другой вариант подсчета. Вася считает, что у него по-прежнему есть 1 рубль, он ведь может его потребовать обратно у Пети. Но у Пети на кармане есть живой рубль. Таким образом, в системе теперь существует 2 рубля – один у Вас, и один у Пети. Один рубль появился из воздуха.
5. Можно сказать, что вариант с двумя рублями противоречит здравому смыслу. Может быть. Но зато он не противоречит реальности. Мы относим деньги в банк и кладем их на депозит. Банк говорит, что у нас есть эти деньги – мы видим это число на выписке по счету и расплачиваемся этими деньгами. С другой стороны, банк из этих денег выдал кредит Коле. У нас остались наши деньги, и у Коли появились деньги. Количество денег в системе увеличилось на количество выданных кредитов.
6. Кстати, когда Петя подержит у себя, а потом вернет деньги Васе в системе опять окажется 1 рубль. Призрачный "кредитный" рубль опять волшебным образом испарится.
7. Физиков и математиков от вариантов появления и исчезновения рубля из воздуха передернет. Игры с ненулевой суммой (когда сумма выигрыша не равна сумме проигрыша) и несоблюдение законов сохранения обычно выводят их из равновесия. В этом случае есть либо третья неучтенная в расчетах сторона, либо деньги переходят в какую-то другую неучтенную форму.
8. Для соблюдения закона сохранения можно ввести еще две формы "Потери" и "Доверие", в которые могут переходить деньги. Буду записывать их через запятую: Деньги, Доверие, Потери.
– Начальная ситуация. У Васи 1 рубль (1, 0, 0), у Пети – 0 рублей (0, 0, 0). Сумма по системе – 1 рубль.
– Вася дал Пете в долг 1 рубль. У Васи появился кредит доверия в размере -1 рубль. У Васи (1, 0, 0), у Пети (1, -1, 0). Сумма по системе – 1 рубль.
– Петя вернул Васе 1 рубль. У Васи (1, 0, -1), его потери стали отрицательными, ему вернули 1 данный в кредит рубль. У Пети на этот 1 рубль увеличился кредит доверия, теперь у него нет денег, но есть доверие (0, 1, 0). Сумма по системе – 1 рубль.
– Петя не вернул Васе рубль. У Васи теперь нет денег и потери в размере 1 рубль (0, 0, 1). А у Пети есть деньги, но отрицательное доверие (1, -1, 0). Сумма по системе – 1 рубль.
9. В общем, в банке/блокчейне нужно хранить не только "деньги", но и "потери" и "доверие". И предъявлять их по требованию точно так же, как и выписку по счету. Тогда ничего из воздуха появляться не будет, и в воздухе ничего не будет исчезать.
1. Возьмем замкнутую систему, в которой есть Вася и Петя. У Васи есть 1 рубль, у Пети – 0 рублей. Общая сумма денег в системе – 1 рубль.
2. Теперь Вася дал свой рубль взаймы Пете. Сколько денег в системе?
3. Здравый смысл говорит, что по-прежнему – 1 рубль. У Васи денег теперь нет, а у Пети появился 1 рубль.
4. Однако, возможен и другой вариант подсчета. Вася считает, что у него по-прежнему есть 1 рубль, он ведь может его потребовать обратно у Пети. Но у Пети на кармане есть живой рубль. Таким образом, в системе теперь существует 2 рубля – один у Вас, и один у Пети. Один рубль появился из воздуха.
5. Можно сказать, что вариант с двумя рублями противоречит здравому смыслу. Может быть. Но зато он не противоречит реальности. Мы относим деньги в банк и кладем их на депозит. Банк говорит, что у нас есть эти деньги – мы видим это число на выписке по счету и расплачиваемся этими деньгами. С другой стороны, банк из этих денег выдал кредит Коле. У нас остались наши деньги, и у Коли появились деньги. Количество денег в системе увеличилось на количество выданных кредитов.
6. Кстати, когда Петя подержит у себя, а потом вернет деньги Васе в системе опять окажется 1 рубль. Призрачный "кредитный" рубль опять волшебным образом испарится.
7. Физиков и математиков от вариантов появления и исчезновения рубля из воздуха передернет. Игры с ненулевой суммой (когда сумма выигрыша не равна сумме проигрыша) и несоблюдение законов сохранения обычно выводят их из равновесия. В этом случае есть либо третья неучтенная в расчетах сторона, либо деньги переходят в какую-то другую неучтенную форму.
8. Для соблюдения закона сохранения можно ввести еще две формы "Потери" и "Доверие", в которые могут переходить деньги. Буду записывать их через запятую: Деньги, Доверие, Потери.
– Начальная ситуация. У Васи 1 рубль (1, 0, 0), у Пети – 0 рублей (0, 0, 0). Сумма по системе – 1 рубль.
– Вася дал Пете в долг 1 рубль. У Васи появился кредит доверия в размере -1 рубль. У Васи (1, 0, 0), у Пети (1, -1, 0). Сумма по системе – 1 рубль.
– Петя вернул Васе 1 рубль. У Васи (1, 0, -1), его потери стали отрицательными, ему вернули 1 данный в кредит рубль. У Пети на этот 1 рубль увеличился кредит доверия, теперь у него нет денег, но есть доверие (0, 1, 0). Сумма по системе – 1 рубль.
– Петя не вернул Васе рубль. У Васи теперь нет денег и потери в размере 1 рубль (0, 0, 1). А у Пети есть деньги, но отрицательное доверие (1, -1, 0). Сумма по системе – 1 рубль.
9. В общем, в банке/блокчейне нужно хранить не только "деньги", но и "потери" и "доверие". И предъявлять их по требованию точно так же, как и выписку по счету. Тогда ничего из воздуха появляться не будет, и в воздухе ничего не будет исчезать.
«Общался сегодня с ребятами из одного стартапа, связанного с глубоким обучением и 3D-моделированием. Их технология очень требовательна к вычислительным мощностям. Несколько месяцев назад они начали собирать свою вычислительную ферму. Но все видеокарты раскупали майнеры криптовалют, а те, что остались в продаже, стоили втридорога с доставкой из Америки. Пришлось арендовать вычислительные мощности в облаке. Вычисления обходились недешево - по $8 в час. Но потом стартаперы узнали, что майнеры, раскупившие видеокарты, зарабатывают на майнинге эфира приблизительно $6 в день. И договорились об аренде их ферм по прайсу $12 в день (в эфире). Теперь майнеры сдают свои фермы в аренду и зарабатывают на этом в два раза больше, чем на майнинге. А стартаперы получают офигенные вычислительные мощности за копейки. Лайфхак!»
================
1. Допустим, вас зовут Гас Ф.
2. Допустим, вы продаёте кокаин за криптовалюту
3. Допустим, у вас есть легальный бизнес по продаже куриных крылышек «Меровинг»
4. Криптовалюту надо вывести в белые деньги, чтобы расширить размер легальной империи — арендовать больше площадей, купить больше предприятий по производству курятины.
5. Вы проводите ICO «Меровинга»
6. На ICO акционерами «Меровинга» становится куча аккаунтов, которые днём раньше торговали кокаином
7. Криптовалюты конвертируются в фидуциарные и используются как угодно, не привлекая внимания налоговых и правоохранительных органов.
8. PROFIT!!!
(disclaimer1: возможны варианты с усложнением схемы. Например, добавлением прокси-участников и распределением инвестиционно-отмывочного капитала между большим количеством проектов)
(disсlaimer2: наличие данной схемы, безусловно, не покрывает абсолютно все случаи ICO, но то что такая схема теоретически возможна — стоит держать в уме при чтении новостей)
1. Допустим, вас зовут Гас Ф.
2. Допустим, вы продаёте кокаин за криптовалюту
3. Допустим, у вас есть легальный бизнес по продаже куриных крылышек «Меровинг»
4. Криптовалюту надо вывести в белые деньги, чтобы расширить размер легальной империи — арендовать больше площадей, купить больше предприятий по производству курятины.
5. Вы проводите ICO «Меровинга»
6. На ICO акционерами «Меровинга» становится куча аккаунтов, которые днём раньше торговали кокаином
7. Криптовалюты конвертируются в фидуциарные и используются как угодно, не привлекая внимания налоговых и правоохранительных органов.
8. PROFIT!!!
(disclaimer1: возможны варианты с усложнением схемы. Например, добавлением прокси-участников и распределением инвестиционно-отмывочного капитала между большим количеством проектов)
(disсlaimer2: наличие данной схемы, безусловно, не покрывает абсолютно все случаи ICO, но то что такая схема теоретически возможна — стоит держать в уме при чтении новостей)
Как успевать участвовать в ICO, которые закрываются за 30 секунд?
Как правило, хорошие проекты, у которых выставлен хороший хард кап (чем меньше тем лучше) - закрывают ICO за считанные минуты. Чем быстрее закроется ICO (читай: чем больше людей не сможет купить) - тем больше шансов на то, что цена на бирже стремительно пойдет вверх в первые дни. Примеры таких ICO: RedPulse, Polkadot, BAT, COSMOS, 0x
Хочу поделиться двумя лайфхаками чтобы всегда успевать учавствовать в ICO. Суть в том, что как только вы знаете адрес контракта предстоящего ICO и дату старта (либо номер блока), то вы можете заранее создать транзакцию. Это можно сделать двумя способами:
1. Отложенная транзакция в Parity (https://parity.io/)
- Установите Parity
- Создайте или импортируйте аккаунт
- Выберите аккаунт > Transfer > введите адрес контракта ICO > укажите сумму > галочку на «Advanced setting options»
- Выберите «Send after BlockNumber» или «Send after Date & Time» чтобы настроить таймер
В первом случае транзакция отправится после номера определенного блока, во втором - после определенного времени.
2. Через MyEtherWallet
- Логинитесь
- Генерируете транзакцию (Generate transaction)
- Копипируете весь текст из поля «Signed transaction» и отправьте его себе в Телеграм например. Это ваша подписанная транзакция - вам осталось ее только отправить в сеть (сделать Broadcast)
- Когда ICO начнется вы будучи далеко от компа сможете скопировать из Телеграма транзакцию и сделать броадкаст например через https://etherscan.io/pushTx
Важно:
- Следите за тем, чтобы адрес контракта ICO не поменялся (такое иногда случается)
- Тоже самое с датой старта ICO (они бывают переносятся)
- Очень важно указать правильный gas limit и gas price (обычно на сайте ICO есть рекоммендации). Эти параметры для контрактов всегда значительно больше, чем для обычных трансферов эфира. Если вы укажете недостаточно много - то транзакция не выполнится, эфир никуда не уйдет, но вы лишний раз заплатите комиссию
- Комп с Parity должен быть включен на момент старта ICO
Как правило, хорошие проекты, у которых выставлен хороший хард кап (чем меньше тем лучше) - закрывают ICO за считанные минуты. Чем быстрее закроется ICO (читай: чем больше людей не сможет купить) - тем больше шансов на то, что цена на бирже стремительно пойдет вверх в первые дни. Примеры таких ICO: RedPulse, Polkadot, BAT, COSMOS, 0x
Хочу поделиться двумя лайфхаками чтобы всегда успевать учавствовать в ICO. Суть в том, что как только вы знаете адрес контракта предстоящего ICO и дату старта (либо номер блока), то вы можете заранее создать транзакцию. Это можно сделать двумя способами:
1. Отложенная транзакция в Parity (https://parity.io/)
- Установите Parity
- Создайте или импортируйте аккаунт
- Выберите аккаунт > Transfer > введите адрес контракта ICO > укажите сумму > галочку на «Advanced setting options»
- Выберите «Send after BlockNumber» или «Send after Date & Time» чтобы настроить таймер
В первом случае транзакция отправится после номера определенного блока, во втором - после определенного времени.
2. Через MyEtherWallet
- Логинитесь
- Генерируете транзакцию (Generate transaction)
- Копипируете весь текст из поля «Signed transaction» и отправьте его себе в Телеграм например. Это ваша подписанная транзакция - вам осталось ее только отправить в сеть (сделать Broadcast)
- Когда ICO начнется вы будучи далеко от компа сможете скопировать из Телеграма транзакцию и сделать броадкаст например через https://etherscan.io/pushTx
Важно:
- Следите за тем, чтобы адрес контракта ICO не поменялся (такое иногда случается)
- Тоже самое с датой старта ICO (они бывают переносятся)
- Очень важно указать правильный gas limit и gas price (обычно на сайте ICO есть рекоммендации). Эти параметры для контрактов всегда значительно больше, чем для обычных трансферов эфира. Если вы укажете недостаточно много - то транзакция не выполнится, эфир никуда не уйдет, но вы лишний раз заплатите комиссию
- Комп с Parity должен быть включен на момент старта ICO
Ethereum (ETH) Blockchain Explorer
Broadcast Raw Transaction | Etherscan
Etherscan Broadcast Etherem Signed Transaction tool provide a platform to broadcast your signed transaction onto the Ethereum blockchain through Etherscan's node.
Профессиональная методика оценки Utility Блокчейн активов
Недавно, исследуя просторы Интернета, я нашел статью, в которой описывалось почему традиционные методы оценки не работают для Блокчейн активов, а также там автор (профессиональный инвестор) делился своей собственной современной моделью оценки.
В его модели для рассчетов используются три вектора:
1. Обращение токенов (сколько всего, сколько у основателей, сколько на ico, сколько на pre-ico, кол-во ходлеров и т.д.) Вообще меня удивило, что учтено так много нюансов, специфичных именно для крипты .
2. Исследование целевого рынка проекта.
В статье рассматривается гипотетический пример INET токена (децентрализованный VPN), и сравнивается стоимость гигабайта трафика между существующими VPN сервисами и INET решением.
Еще считается глобальный объем трафика за 2016 год и предполагаемый годовой рост объема (эти данные можно найти в свободном доступе).
На основе этого рассчитывается Utility стоимость токена INET до 2030 года
3. Для коррекции всех этих рассчетов c учетом «ожидаемой стоимости» используется третья секция «кривая принятия» проекта пользователями (adoption curve). Там частично субъективно определяются года, когда стартует принятие, когда начнется резкий рост, определяется % доля рынка, которую может забрать проект.
В итоге цель всех этих сложных подсчетов - получить ожидаемое значение рыночной цены токена на указанный год чтобы инвестор мог более уверенно отвечать на главный вопрос:
«переоценено или недооценено?»
Недавно, исследуя просторы Интернета, я нашел статью, в которой описывалось почему традиционные методы оценки не работают для Блокчейн активов, а также там автор (профессиональный инвестор) делился своей собственной современной моделью оценки.
В его модели для рассчетов используются три вектора:
1. Обращение токенов (сколько всего, сколько у основателей, сколько на ico, сколько на pre-ico, кол-во ходлеров и т.д.) Вообще меня удивило, что учтено так много нюансов, специфичных именно для крипты .
2. Исследование целевого рынка проекта.
В статье рассматривается гипотетический пример INET токена (децентрализованный VPN), и сравнивается стоимость гигабайта трафика между существующими VPN сервисами и INET решением.
Еще считается глобальный объем трафика за 2016 год и предполагаемый годовой рост объема (эти данные можно найти в свободном доступе).
На основе этого рассчитывается Utility стоимость токена INET до 2030 года
3. Для коррекции всех этих рассчетов c учетом «ожидаемой стоимости» используется третья секция «кривая принятия» проекта пользователями (adoption curve). Там частично субъективно определяются года, когда стартует принятие, когда начнется резкий рост, определяется % доля рынка, которую может забрать проект.
В итоге цель всех этих сложных подсчетов - получить ожидаемое значение рыночной цены токена на указанный год чтобы инвестор мог более уверенно отвечать на главный вопрос:
«переоценено или недооценено?»
Все в курсе,что хардфорк завтра,а не 25? Переведите свои биткойны на любой кошелек поддерживающий экспорт ключей. Как выбрать? Вот тут хорошо разъяснено https://mining-cryptocurrency.ru/bitcoin-koshelki/
Уже не первый раз слышу, что 2018 год может быть ещё круче чем 17. И эти люди из совершенно разных и несвязанных между собой индустрий
https://goo.gl/tTvbqQ
https://goo.gl/tTvbqQ
Telegraph
Девятый вал институциональных денег обрушится на криптовалютный рынок
Я много писал о том, как Уолл-стрит не участвовала и не могла участвовать в процессе роста биткоина до 100 млрд., но вскоре это произойдёт, особенно теперь, когда его рыночная стоимость преодолела этот ключевой уровень. Сегодня мы увидели полное одобрение…
С понедельника биткойн опять может рвануть вверх
https://goo.gl/M1NdFh
https://goo.gl/M1NdFh
Telegraph
Возможно, вскоре китайцы снова смогут торговать биткоином
24 октября закончился 19-й Всекитайский съезд Коммунистической Партии Китая, самая важная конференция Китая в этом году. С окончанием конференции также были отменены некоторые временные правила и установки. Возможно, в числе правил отменят и запрет торговли…
Друзья, на рынке заметная просадка. Это хороший момент пополнить свои запасы биткойнов
Как сообщила компания в рассылке, она собрала достаточное количестве средств на разработку в результате preICO. Это уже вторая отмена токен сейла. Первый раз перенос был мотивирован ужесточением законодательства и необходимостью внести правки в юридические документы. По словам предстваителя компании, монета MSH появится на основный биржах примерно через месяц после даты на которую было запланировано окончание ICO, то есть в примерно в январе 18 года. Напомню, что компания уже показывала прототип устройства и анонсировала его цену - $50 за устройство первого поколения и $70 - второго.
Нет уж сил молчать 😏
Вы за рынком наблюдаете? Ровно неделю назад биткоин доходил до $7800, потом отменился SegWit2X, да и Роджер Вер прикупил кэша (Bitcoin Cash), монета сходила на $5600, а теперь спокойно себе подтянулась к $7200.
Удивительно, насколько силен рост, что переваривает любые вселенские манипуляции. Если вы забыли, то под августовский SegWit биткоин докатился на сумасшедших по тем временам хаях – $2700. А сейчас для всех уже привычны цифры $6-7 тысяч за штуку.
Если увидим в этом году цену $10 тысяч, то точно можно бросать все и заниматься только криптой! Ничего не будет. Ни кино, ни театра, ни книг, ни газет, ни телевидения. ни интернета – один сплошной блокчейн.
Вы за рынком наблюдаете? Ровно неделю назад биткоин доходил до $7800, потом отменился SegWit2X, да и Роджер Вер прикупил кэша (Bitcoin Cash), монета сходила на $5600, а теперь спокойно себе подтянулась к $7200.
Удивительно, насколько силен рост, что переваривает любые вселенские манипуляции. Если вы забыли, то под августовский SegWit биткоин докатился на сумасшедших по тем временам хаях – $2700. А сейчас для всех уже привычны цифры $6-7 тысяч за штуку.
Если увидим в этом году цену $10 тысяч, то точно можно бросать все и заниматься только криптой! Ничего не будет. Ни кино, ни театра, ни книг, ни газет, ни телевидения. ни интернета – один сплошной блокчейн.
Почему биткойн и криптовалюты представляют интерес. Объяснение для тех, кто интересуется темой.
Это мое личное мнение, отличное от обычной аргументаций участников академического, финансового или криптовалютного дискурса.
1. Биткойн и прочая криптовалюта как средство накопления
За последние годы, деньги (хранимые в цифровом виде, на счетах банков) превратились из имущества безусловного в запись в реестре, которая слишком легко отчуждается. Основные факторы:
А) Презумпция виновности. Счета могут быть заморожены по подозрению, без решения суда, и даже просто по причине непредоставления вовремя дополнительных запрошенных сведений.
Б) Бюрократия, местами унизительная. Открытие и поддержание счета стало бюрократически и психологически тяжелым – множество справок и требований, сложности для граждан определенных стран, бывает что клиент ощущает себя нежелательным. KYC/AML и вечная необходимость доказывать, что не верблюд.
В) Левачество и популизм. Возросли опасности введения capital controls, haircuts, one-time wealth tax и тому подобных форм отчуждения имущества.
Все это вызывает тягостное ощущение у вкладчика. Он отдает свои деньги банку, в евро например под околонулевой или отрицательный процент, и ощущает себя не хозяином своих денег, а просителем перед бюрократией, или потенциальным пострадавшим. На этом фоне, естественно появился спрос на неотчуждаемые, по возможности анонимные электронные деньги. Их функция даже не столько платежи, сколько накопление капитала (не сбережение, ведь курсы криптовалют колеблются, а именно накопление). Спрос появился не только у действительно богатых людей, но и у зажиточного среднего класса (десятки или сотни тысяч, но не миллионы накоплений) – то есть у людей не имеющих опыта и масштаба капитала необходимых для организации трастов, для оплаты советников по wealth management и пр.
Биткойны действительно технически неотчуждаемы, по дизайну. Их конечно можно отнять под дулом пистолета, заставив хозяина отдать ключи. Также ключи могут украсть. Иногда ключи теряют по рассеянности. Но это риски более-менее поддающиеся личному контролю и личной ответственности, по сравнению с рисками инстутуциональными и политическими. Человеку психологически проще принять риск кражи (от нее хоть можно защищаться осторожностью), чем риск узаконенной экспроприации (от которой защититься малореально, она как стихийное бедствие).
2. Биткойн и прочая криптовалюта как основа для не-регулируемого бизнеса
За последние годы, скорость и качество прогресса стали таковы, что устаревающие регуляции и общественные форматы стали для него препоной большей, чем раньше.
A) Повсеместная регуляция. Надо признать, что современный мир очень зарегулирован. Предприниматель, особенно в инновационных отраслях, ощущает себя опутанным нитями регуляции, как ни двинься – какую-то да потянешь, не сейчас так при введении регуляции задним числом. Но даже у мелкого предпринимателя есть множество бюрократических обязательств, не всегда логичных, но зачастую трудоемких и накладных. Ему диктуется формат бизнеса, отчетность, стандарты, отчасти ценовая политика, правила наема, оплаты и увольнения персонала и пр. Многое из этого воспринимается нынче как само собой разумеющееся, но не всегда так было и думаю не всегда так будет. Плюс вечные придирки: цена меньше конкурентов – predatory pricing, цена как у конкурентов – сговор, цена выше конкурентов – злоупотребление монопольной позицией.
B) Налоги. Очень серьезные, иногда незаметные налоги из-за того что берутся не прямо. Редко в какой стране менее 50% в совокупности для индивида если учесть все косвенные контрибуции.
C) Отношение к бизнесу как к козлам отпущения или дойным коровам. Почти везде отношение к бизнесу и к богатым людям, в широких массах и транслируемое через СМИ – в лучшем случае неоднозначное, в худшем случае враждебное.
Более-менее наловчились справляться с регуляцией и налогообложением большие корпорации, имеющие сильные юридические и бухгалтерские команды. Но и они только что и могут извиняться за свой успех и показывать как социально ответственны и озабочены вписаться в
Это мое личное мнение, отличное от обычной аргументаций участников академического, финансового или криптовалютного дискурса.
1. Биткойн и прочая криптовалюта как средство накопления
За последние годы, деньги (хранимые в цифровом виде, на счетах банков) превратились из имущества безусловного в запись в реестре, которая слишком легко отчуждается. Основные факторы:
А) Презумпция виновности. Счета могут быть заморожены по подозрению, без решения суда, и даже просто по причине непредоставления вовремя дополнительных запрошенных сведений.
Б) Бюрократия, местами унизительная. Открытие и поддержание счета стало бюрократически и психологически тяжелым – множество справок и требований, сложности для граждан определенных стран, бывает что клиент ощущает себя нежелательным. KYC/AML и вечная необходимость доказывать, что не верблюд.
В) Левачество и популизм. Возросли опасности введения capital controls, haircuts, one-time wealth tax и тому подобных форм отчуждения имущества.
Все это вызывает тягостное ощущение у вкладчика. Он отдает свои деньги банку, в евро например под околонулевой или отрицательный процент, и ощущает себя не хозяином своих денег, а просителем перед бюрократией, или потенциальным пострадавшим. На этом фоне, естественно появился спрос на неотчуждаемые, по возможности анонимные электронные деньги. Их функция даже не столько платежи, сколько накопление капитала (не сбережение, ведь курсы криптовалют колеблются, а именно накопление). Спрос появился не только у действительно богатых людей, но и у зажиточного среднего класса (десятки или сотни тысяч, но не миллионы накоплений) – то есть у людей не имеющих опыта и масштаба капитала необходимых для организации трастов, для оплаты советников по wealth management и пр.
Биткойны действительно технически неотчуждаемы, по дизайну. Их конечно можно отнять под дулом пистолета, заставив хозяина отдать ключи. Также ключи могут украсть. Иногда ключи теряют по рассеянности. Но это риски более-менее поддающиеся личному контролю и личной ответственности, по сравнению с рисками инстутуциональными и политическими. Человеку психологически проще принять риск кражи (от нее хоть можно защищаться осторожностью), чем риск узаконенной экспроприации (от которой защититься малореально, она как стихийное бедствие).
2. Биткойн и прочая криптовалюта как основа для не-регулируемого бизнеса
За последние годы, скорость и качество прогресса стали таковы, что устаревающие регуляции и общественные форматы стали для него препоной большей, чем раньше.
A) Повсеместная регуляция. Надо признать, что современный мир очень зарегулирован. Предприниматель, особенно в инновационных отраслях, ощущает себя опутанным нитями регуляции, как ни двинься – какую-то да потянешь, не сейчас так при введении регуляции задним числом. Но даже у мелкого предпринимателя есть множество бюрократических обязательств, не всегда логичных, но зачастую трудоемких и накладных. Ему диктуется формат бизнеса, отчетность, стандарты, отчасти ценовая политика, правила наема, оплаты и увольнения персонала и пр. Многое из этого воспринимается нынче как само собой разумеющееся, но не всегда так было и думаю не всегда так будет. Плюс вечные придирки: цена меньше конкурентов – predatory pricing, цена как у конкурентов – сговор, цена выше конкурентов – злоупотребление монопольной позицией.
B) Налоги. Очень серьезные, иногда незаметные налоги из-за того что берутся не прямо. Редко в какой стране менее 50% в совокупности для индивида если учесть все косвенные контрибуции.
C) Отношение к бизнесу как к козлам отпущения или дойным коровам. Почти везде отношение к бизнесу и к богатым людям, в широких массах и транслируемое через СМИ – в лучшем случае неоднозначное, в худшем случае враждебное.
Более-менее наловчились справляться с регуляцией и налогообложением большие корпорации, имеющие сильные юридические и бухгалтерские команды. Но и они только что и могут извиняться за свой успех и показывать как социально ответственны и озабочены вписаться в
популистские ценности общества. Средний и мелкий бизнес (включая самозанятых) ощущает себя особенно незащищенным и используемым. Оффшоры постепенно прикрывают, банковскую тайну ликвидируют, и бизнес становится подобен губке, которой государство позволяет намокать в тучные времена и выжимает досуха во времена голодные, чтобы закрыть дыры в бюджете. Бизнес становится продолжением владений государства и попадает в политический цикл.
На этом фоне, возрастает потребность в уходе от регуляции, от налогообложения и от леваческого общественного взгляда на вещи. Блокчейн – сфера, пока что находящаяся даже формально вне регуляции, и разрабатывающая технологические способы оставаться местами вне регуляции в принципе.
Тут важно понять, что с блокчейном речь не просто о дерегуляции или избегании налогов. Речь о чем-то большем: о создании такого формата технологии, в которой нет места государству или иному контролирующему органу. Децентрализация, censorship-resistance гарантируют, что даже при желании создателя системы ее зарегулировать, это будет сделать технически невозможно (примерно по тем же причинам, по которым малореально регулировать Интернет). Иными словами, это технология создания суверенных сетей.
Кстати, почему “говорим о блокчейне, держим в уме биткойн?” Потому, что биткойн – первая рабочая и популярная имплементация принципов блокчейна. Самая простая имплементация, из-за этого наиболее не-взламываемая. Возможны более совершенные криптовалюты, но биткойн и технические принципы его консенсуса явились основой для всего остального.
3. Биткойн и прочая криптовалюта как основа для не-государственного общества
Для начала дисклеймер. Криптовалюта действительно привлекает громких фриков самых разных толков, от левых анархистов ненавидящих бизнес, до пацифистов мечтающих о всеобщем братстве. Меня это долго отпугивало – не радикальность идей, а их так сказать вектор, мешанина из утопий. Но, как я постепенно разглядела, здоровую сердцевину комьюнити составляют правые либертарианцы (они же анархо-капиталисты, “анкапы”). Это обычно люди из технологической, бизнес и академической среды, всегда индивидуалисты и часто предприниматели. Их привлекают в основном возможности блокчейна для цели достижения суверенитета индивида (и его бизнеса) от разграбляющего его государства. Решение дается не через революции, ведущие лишь к смене “смотрящего”, а через технологию, делающую вакантной эту должность навсегда. Как?
A) Блокчейн позволяет создавать гарантировано неизменяемые записи и тем упраздняет роль государства как хранителя реестров и выдающего документы, справки и свидетельства.
B) Блокчейн + смарт контракты (+ арбитрация при желании) позволяют обходиться без законодательства. Правила бизнес-сделки и разрешения конфликтов закладываются в саму сделку и выполняются автоматически.
C) Блокчейн как децентрализированная среда и как определенные заранее правила консенсуса: упраздняет роль государства как монополиста на насилие, т.к. насилием ничего в блокчейне не поменять. Заодно убирает риски того, что правитель спятит или окажется гадом – убирает вместе с самой функцией правителя. Способы управления блокчейном возможны разные, и по техническим причинам (устойчивость консенсуса) используются преимущественно меритократичекие.
D) Блокчейн как корзинка валют упраздняет государство (и отчасти банки) как монополиста на создание денег.
E) Блокчейн как способ поднятия фандинга (пресловутые ICO, но не только) упраздняет государство как раздающего гранты и дотации, а заодно отчасти упраздняет традиционный venture capital. Как известно, блокчейн-проекты поднимают напрямую через блокчейн уже больше средств в сумме, чем стартапы через венчуры за тот же период времени. То есть, прямо на наших глазах, основной в мире способ привлечения фандинга для стартапов сменился.
F) Блокчейн как способ эффективно работать в среде без доверия, и при этом напрямую peer to peer, упраздняет посредников (не привносящих существенный экспертный вклад). При правильной подходе к построению блокчейна, обман становится либо технически невозможным, либо объективно невыгодн
На этом фоне, возрастает потребность в уходе от регуляции, от налогообложения и от леваческого общественного взгляда на вещи. Блокчейн – сфера, пока что находящаяся даже формально вне регуляции, и разрабатывающая технологические способы оставаться местами вне регуляции в принципе.
Тут важно понять, что с блокчейном речь не просто о дерегуляции или избегании налогов. Речь о чем-то большем: о создании такого формата технологии, в которой нет места государству или иному контролирующему органу. Децентрализация, censorship-resistance гарантируют, что даже при желании создателя системы ее зарегулировать, это будет сделать технически невозможно (примерно по тем же причинам, по которым малореально регулировать Интернет). Иными словами, это технология создания суверенных сетей.
Кстати, почему “говорим о блокчейне, держим в уме биткойн?” Потому, что биткойн – первая рабочая и популярная имплементация принципов блокчейна. Самая простая имплементация, из-за этого наиболее не-взламываемая. Возможны более совершенные криптовалюты, но биткойн и технические принципы его консенсуса явились основой для всего остального.
3. Биткойн и прочая криптовалюта как основа для не-государственного общества
Для начала дисклеймер. Криптовалюта действительно привлекает громких фриков самых разных толков, от левых анархистов ненавидящих бизнес, до пацифистов мечтающих о всеобщем братстве. Меня это долго отпугивало – не радикальность идей, а их так сказать вектор, мешанина из утопий. Но, как я постепенно разглядела, здоровую сердцевину комьюнити составляют правые либертарианцы (они же анархо-капиталисты, “анкапы”). Это обычно люди из технологической, бизнес и академической среды, всегда индивидуалисты и часто предприниматели. Их привлекают в основном возможности блокчейна для цели достижения суверенитета индивида (и его бизнеса) от разграбляющего его государства. Решение дается не через революции, ведущие лишь к смене “смотрящего”, а через технологию, делающую вакантной эту должность навсегда. Как?
A) Блокчейн позволяет создавать гарантировано неизменяемые записи и тем упраздняет роль государства как хранителя реестров и выдающего документы, справки и свидетельства.
B) Блокчейн + смарт контракты (+ арбитрация при желании) позволяют обходиться без законодательства. Правила бизнес-сделки и разрешения конфликтов закладываются в саму сделку и выполняются автоматически.
C) Блокчейн как децентрализированная среда и как определенные заранее правила консенсуса: упраздняет роль государства как монополиста на насилие, т.к. насилием ничего в блокчейне не поменять. Заодно убирает риски того, что правитель спятит или окажется гадом – убирает вместе с самой функцией правителя. Способы управления блокчейном возможны разные, и по техническим причинам (устойчивость консенсуса) используются преимущественно меритократичекие.
D) Блокчейн как корзинка валют упраздняет государство (и отчасти банки) как монополиста на создание денег.
E) Блокчейн как способ поднятия фандинга (пресловутые ICO, но не только) упраздняет государство как раздающего гранты и дотации, а заодно отчасти упраздняет традиционный venture capital. Как известно, блокчейн-проекты поднимают напрямую через блокчейн уже больше средств в сумме, чем стартапы через венчуры за тот же период времени. То есть, прямо на наших глазах, основной в мире способ привлечения фандинга для стартапов сменился.
F) Блокчейн как способ эффективно работать в среде без доверия, и при этом напрямую peer to peer, упраздняет посредников (не привносящих существенный экспертный вклад). При правильной подходе к построению блокчейна, обман становится либо технически невозможным, либо объективно невыгодн
ым.
G) Блокчейн как множитель форков, как генератор фракталов, дает возможность одновременно пробовать множество путей развития чего угодно, с конкуренцией между путями.
Таким образом, исключительно технологическим путем, блокчейн создает мир где государство будет лишней сущностью. Те функции, которые государство себе постепенно исторически присвоило, вернутся в частный сектор, в бизнес-среду. Это не благопожелание утопистов, это технологическая необходимость – примерно такая же, что сменила аграрное общество на индустриальное. Блокчейн не войдет в существующую бизнес-среду, не это его задача – ведь индустрия не вошла в среду аграрных производителей (гибриды конечно возможны, но не они определающи). Зарождается принципиально новый способ ведения бизнеса и производства ценности.
Конечно, такое мощное потрясение изменяет уже сейчас много из привычных моделей работы экономики. Например, прибыльными становятся оперсорсные системы – которые казалось бы любой может клонировать не участвовав в разработке. Когда вы слышите про опенсорс, открытый код – это не альтруизм, это более чем практичный способ решения определенного класса задач. Аналогично, многое что в блокчейне кажется альтруизмом, анархической путаницей или идеализмом – на деле жесточайший техно-капитализм. Появляются новые понятия, новые возможности, новые навыки. Технологии еще сырые, многое делается на скорую руку, без должной проработки – кадры не успевают вырасти, знания прибавляются и направления множатся быстрее чем люди их осваивают. Криптовалюты растут на ожиданиях, одновременно переоцененные (ведь почти ничего еще не работает в массовом масштабе) и одновременно недооцененные (технологии еще не внедрены, но их уже не остановить даже прямым запретом от государства). Создаются миллионные состояния из скромных вложений, появляются безумные проценты прибыли навроде 3000% за год - рядовой процент при взлете новых технологий. Все это стоит изучать, разрабатывать, применять на практике – ну или в один прекрасный день понять, что возможность быть на ведущих ролях в изменившемся мире прошла мимо.
Источник: Sabina Sachtachtinskagia
G) Блокчейн как множитель форков, как генератор фракталов, дает возможность одновременно пробовать множество путей развития чего угодно, с конкуренцией между путями.
Таким образом, исключительно технологическим путем, блокчейн создает мир где государство будет лишней сущностью. Те функции, которые государство себе постепенно исторически присвоило, вернутся в частный сектор, в бизнес-среду. Это не благопожелание утопистов, это технологическая необходимость – примерно такая же, что сменила аграрное общество на индустриальное. Блокчейн не войдет в существующую бизнес-среду, не это его задача – ведь индустрия не вошла в среду аграрных производителей (гибриды конечно возможны, но не они определающи). Зарождается принципиально новый способ ведения бизнеса и производства ценности.
Конечно, такое мощное потрясение изменяет уже сейчас много из привычных моделей работы экономики. Например, прибыльными становятся оперсорсные системы – которые казалось бы любой может клонировать не участвовав в разработке. Когда вы слышите про опенсорс, открытый код – это не альтруизм, это более чем практичный способ решения определенного класса задач. Аналогично, многое что в блокчейне кажется альтруизмом, анархической путаницей или идеализмом – на деле жесточайший техно-капитализм. Появляются новые понятия, новые возможности, новые навыки. Технологии еще сырые, многое делается на скорую руку, без должной проработки – кадры не успевают вырасти, знания прибавляются и направления множатся быстрее чем люди их осваивают. Криптовалюты растут на ожиданиях, одновременно переоцененные (ведь почти ничего еще не работает в массовом масштабе) и одновременно недооцененные (технологии еще не внедрены, но их уже не остановить даже прямым запретом от государства). Создаются миллионные состояния из скромных вложений, появляются безумные проценты прибыли навроде 3000% за год - рядовой процент при взлете новых технологий. Все это стоит изучать, разрабатывать, применять на практике – ну или в один прекрасный день понять, что возможность быть на ведущих ролях в изменившемся мире прошла мимо.
Источник: Sabina Sachtachtinskagia