У нас на глазах, прямо сейчас, происходит серьезнейшая драма. Бизнес, технологии, все дела. А новый рынок $100 млрд не хотите в ближайшее время?
Я о робаках. Робака - это собака-робот. Такая, как у Boston Dynamics https://www.bostondynamics.com/spot - $74.000. Или такая, как у Ghost Robotics (это которая с ружьем) https://www.ghostrobotics.io/. Для военных - поэтому, наверное, дорогая. У швейцарской Anybotics https://www.anybotics.com/ тоже есть робака - цену не нашел. По слухам, около $10K. Очень хорошая робака A1 получилась у китайской Unitree https://www.unitree.com/products/a1/ - $2700. Робака Xiaomi подозрительно ее напоминает - $1500. (https://blog.mi.com/en/2021/08/10/xiaomi-launches-cyberdog-an-open-source-quadruped-robot-companion/).
У китайского гиганта Tencent тоже недавно появилась робака https://pandaily.com/tencent-unveils-four-legged-robot-dog-that-can-run-jump-and-do-backward-somersaults/. Вообще, у китайцев много робак в стадии выпуска или в стадии подготовки выпуска.. Вот например, https://koda9.com/ Обещают цену $50K и эволюционно развивающийся супер-интеллект. (Картинка к посту не чья-то, а наша, я ее второй раз публикую. Просто картинка.)
Теперь о сути драмы. Драма состоит в том, что компания-лидер в этой области потратила значительные усилия, чтобы заставить свою робаку бегать. Я имею в виду Boston Dynamics и ее робаку Spot. А оказалось, что, если использовать другие технологии и opensource, повторить их результат возможно и без значительных усилий. Конечно же, Hyundai не просто так выложил $1.1Bn за Boston Dynamics. Патенты, know how, экспертиза команды и наработанный brand того стоит. Но конкурентный ландшафт сейчас весьма не прост. И это если считать только серьезных робак, а ведь есть еще и игрушки, которые тоже бегают, и еще есть DIY робаки, то есть совсем самоделки.
Большие роботы типа Spot - это изделия примерно метр в длину, массой от 15 до 40 кг, сильные настолько, что способны делать кульбиты, то есть перевороты в воздухе. Сильные настолько, что способны тащить довольно тяжелый груз, и делать это продолжительное время. Интерес к этой теме очевиден и со стороны производителей, и со стороны потенциальных покупателей. Но те и другие имеют в виду, в общем-то, довольно разные продукты. Этот разрыв в ожиданиях и в текущих возможностях пока что достаточно силен, и постепенно сужается, но настоящий рывок сможет произойти только тогда, когда роботы-собаки действительно станут полезными и универсально применимыми.
Судя по интересу крупных производителей к этому направлению, они ожидают возникновения нового рынка. Который будет не меньше, а больше рынка дронов. US$ 41.3B by 2026 at 9.4% CAGR - вот что такое дроны сейчас. А 10 лет назад весь рынок был $2Bn. Рынка робак, собственно, еще нет, что будет продаваться, пока не ясно. Аналитики осторожно публикуют взятые наобум цифры - у них же нет предыдущих показателей индустрии, рынка-то до сих пор еще не было. https://www.businesswire.com/news/home/20190813005429/en/Global-Robotic-Pet-Dogs-Market-2019-2023-21-CAGR-Projection-Over-the-Next-Five-Years-Technavio . Но уже звучат цифры 21%, 36%. Пусть звучат.
Если обратиться к истории человечества, то собаки у людей были практически всегда. Собаки занимались тем, что было невозможно, неудобно, опасно, или тягомотно делать людям. Собаки помогали в охоте, охраняли жилище, пасли овец, даже воспитывали детей и помогали развлекаться. Все эти функции будут и у робак, после того, как те нормально научатся ходить по асфальту и пересеченной местности и не умирать с истощенной батарейкой после часа работы. Похоже, компании-гиганты считают, что уж эти-то проблемы они обязательно решат в ближайшее время.
Чему не удалось (или удалось, но плохо) научить натуральных собак, а хотелось бы:
- Ловить мышей (на самом деле удалось, но не все собаки это умеют)
- Выкручивать лампочку в коридоре и вкручивать новую
- Читать детям на ночь сказки и вообще читать
- Группа собак не умеют поставить вечерний спектакль, даже следуя буква за буквой известнейшим пьесам. Или в Halloween нарядиться страшно.
Я о робаках. Робака - это собака-робот. Такая, как у Boston Dynamics https://www.bostondynamics.com/spot - $74.000. Или такая, как у Ghost Robotics (это которая с ружьем) https://www.ghostrobotics.io/. Для военных - поэтому, наверное, дорогая. У швейцарской Anybotics https://www.anybotics.com/ тоже есть робака - цену не нашел. По слухам, около $10K. Очень хорошая робака A1 получилась у китайской Unitree https://www.unitree.com/products/a1/ - $2700. Робака Xiaomi подозрительно ее напоминает - $1500. (https://blog.mi.com/en/2021/08/10/xiaomi-launches-cyberdog-an-open-source-quadruped-robot-companion/).
У китайского гиганта Tencent тоже недавно появилась робака https://pandaily.com/tencent-unveils-four-legged-robot-dog-that-can-run-jump-and-do-backward-somersaults/. Вообще, у китайцев много робак в стадии выпуска или в стадии подготовки выпуска.. Вот например, https://koda9.com/ Обещают цену $50K и эволюционно развивающийся супер-интеллект. (Картинка к посту не чья-то, а наша, я ее второй раз публикую. Просто картинка.)
Теперь о сути драмы. Драма состоит в том, что компания-лидер в этой области потратила значительные усилия, чтобы заставить свою робаку бегать. Я имею в виду Boston Dynamics и ее робаку Spot. А оказалось, что, если использовать другие технологии и opensource, повторить их результат возможно и без значительных усилий. Конечно же, Hyundai не просто так выложил $1.1Bn за Boston Dynamics. Патенты, know how, экспертиза команды и наработанный brand того стоит. Но конкурентный ландшафт сейчас весьма не прост. И это если считать только серьезных робак, а ведь есть еще и игрушки, которые тоже бегают, и еще есть DIY робаки, то есть совсем самоделки.
Большие роботы типа Spot - это изделия примерно метр в длину, массой от 15 до 40 кг, сильные настолько, что способны делать кульбиты, то есть перевороты в воздухе. Сильные настолько, что способны тащить довольно тяжелый груз, и делать это продолжительное время. Интерес к этой теме очевиден и со стороны производителей, и со стороны потенциальных покупателей. Но те и другие имеют в виду, в общем-то, довольно разные продукты. Этот разрыв в ожиданиях и в текущих возможностях пока что достаточно силен, и постепенно сужается, но настоящий рывок сможет произойти только тогда, когда роботы-собаки действительно станут полезными и универсально применимыми.
Судя по интересу крупных производителей к этому направлению, они ожидают возникновения нового рынка. Который будет не меньше, а больше рынка дронов. US$ 41.3B by 2026 at 9.4% CAGR - вот что такое дроны сейчас. А 10 лет назад весь рынок был $2Bn. Рынка робак, собственно, еще нет, что будет продаваться, пока не ясно. Аналитики осторожно публикуют взятые наобум цифры - у них же нет предыдущих показателей индустрии, рынка-то до сих пор еще не было. https://www.businesswire.com/news/home/20190813005429/en/Global-Robotic-Pet-Dogs-Market-2019-2023-21-CAGR-Projection-Over-the-Next-Five-Years-Technavio . Но уже звучат цифры 21%, 36%. Пусть звучат.
Если обратиться к истории человечества, то собаки у людей были практически всегда. Собаки занимались тем, что было невозможно, неудобно, опасно, или тягомотно делать людям. Собаки помогали в охоте, охраняли жилище, пасли овец, даже воспитывали детей и помогали развлекаться. Все эти функции будут и у робак, после того, как те нормально научатся ходить по асфальту и пересеченной местности и не умирать с истощенной батарейкой после часа работы. Похоже, компании-гиганты считают, что уж эти-то проблемы они обязательно решат в ближайшее время.
Чему не удалось (или удалось, но плохо) научить натуральных собак, а хотелось бы:
- Ловить мышей (на самом деле удалось, но не все собаки это умеют)
- Выкручивать лампочку в коридоре и вкручивать новую
- Читать детям на ночь сказки и вообще читать
- Группа собак не умеют поставить вечерний спектакль, даже следуя буква за буквой известнейшим пьесам. Или в Halloween нарядиться страшно.
Boston Dynamics
Spot | Boston Dynamics
Spot is changing how organizations monitor and operate their sites. Improve team safety and efficiency with agile mobile robot solutions from Boston Dynamics.
Не умеют!
- Ремонтировать помещения и вообще заниматься строительством
- Лазить по деревьям, заборам, стенкам, столбам и трубам. И совершенно точно не научились это все красить и ремонтировать.
- Чистить себе зубы зубной щеткой
- Самим ходить в магазин за покупками и разумно платить за купленное. За пивом или за зубной пастой. И вообще последней милей доставки заниматься вместо этих колесных тележек, хотя и колесные тоже останутся.
- Сверлить отверстия в стенах дрелью и подвешивать карнизы для штор и портретики на стенках
- Ухаживать за растениями
- Напоминать о том, что таблетку надо принять. Ну а почему нет? Старикам надо!
- Снимать видео для youTube ( а дроны то уже могут)
- Выгуливать других собак и котов
- Готовить яичницу
- Раздавать WiFi на природе
- Собирать Лего в коробку
Продолжите сами...
Как видите, собакам есть куда расти, но они не растут. И вот появляются робаки. Как мне представляется, робаки будут иметь массовый смысл не тогда, когда они будут делать то же, что натуральные собаки, только лучше. Нет, так дело не пойдет! Робаки будут массово востребованы тогда, когда они обычные собачьи вещи будут делать ГОРАЗДО ХУЖЕ, но зато смогут делать то, чему натурального пса не научить. Например, менять лампочку в коридоре.
А вы как считаете?
- Ремонтировать помещения и вообще заниматься строительством
- Лазить по деревьям, заборам, стенкам, столбам и трубам. И совершенно точно не научились это все красить и ремонтировать.
- Чистить себе зубы зубной щеткой
- Самим ходить в магазин за покупками и разумно платить за купленное. За пивом или за зубной пастой. И вообще последней милей доставки заниматься вместо этих колесных тележек, хотя и колесные тоже останутся.
- Сверлить отверстия в стенах дрелью и подвешивать карнизы для штор и портретики на стенках
- Ухаживать за растениями
- Напоминать о том, что таблетку надо принять. Ну а почему нет? Старикам надо!
- Снимать видео для youTube ( а дроны то уже могут)
- Выгуливать других собак и котов
- Готовить яичницу
- Раздавать WiFi на природе
- Собирать Лего в коробку
Продолжите сами...
Как видите, собакам есть куда расти, но они не растут. И вот появляются робаки. Как мне представляется, робаки будут иметь массовый смысл не тогда, когда они будут делать то же, что натуральные собаки, только лучше. Нет, так дело не пойдет! Робаки будут массово востребованы тогда, когда они обычные собачьи вещи будут делать ГОРАЗДО ХУЖЕ, но зато смогут делать то, чему натурального пса не научить. Например, менять лампочку в коридоре.
А вы как считаете?
Дайте мне другой глобус
Три самых больших системных хайпа последних лет — криптовалюта, космос и метавселенная — это ещё более интересная штука. Это попытка создать новый глобус — дикий Запад, который можно пока ещё даже не переделывать, а захватывать. Чтобы построить совершенно новые империи, для которых на нашем старом глобусе места нет.
Аркадий Морейнис
Три самых больших системных хайпа последних лет — криптовалюта, космос и метавселенная — это ещё более интересная штука. Это попытка создать новый глобус — дикий Запад, который можно пока ещё даже не переделывать, а захватывать. Чтобы построить совершенно новые империи, для которых на нашем старом глобусе места нет.
Аркадий Морейнис
Описание невероятной точности. Особенно учитывая отсутсвие жертв и безразмерность интернета.
Дайте мне другой глобус
1. Все войны затевались ради передела мира — страны искали новые рынки сбыта и новые ресурсы. Достаточно посмотреть на США, которые сумели после второй мировой войны переделать мир в свою пользу. Передел продолжается и сейчас. Только это уже не передел мира, а передел рынков — что гораздо мельче по масштабам.
2. Стоп! Три самых больших системных хайпа последних лет — криптовалюта, космос и метавселенная — это ещё более интересная штука. Это попытка создать новый глобус — дикий Запад, который можно пока ещё даже не переделывать, а захватывать. Чтобы построить совершенно новые империи, для которых на нашем старом глобусе места нет.
3. Открытие криптоглобуса создала новых криптомиллиардеров и обычных миллиардеров, продающих лопаты для тех, кто хочет стать криптомиллионерами. Илон Маск, Джефф Безос, Ричард Брэнсон стали, пожалуй, первыми миллиардерами на космосе, но вы тоже понимаете, что далеко не последними. Или, возьмём метавселенную, в которой, как утверждает Цукерберг «люди будут работать, общаться и отдыхать». Кто-то ведь будет строить виртуальные офисы, проводить виртуальные концерты, продавать виртуальную одежду и т.д.. А кто-то будет продавать устройства для входа в метавселенную — в виде очков или ванны с кабелем в затылке, как в Матрице ;-)
4. Говорят, что в криптовалюте нет экономического смысла, в освоении космоса нет экономического смысла, а метавселенная — это вообще какая-то дурная шутка. Однако Джефф Безос когда-то сказал: «Почему меня всё время спрашивают, что изменится в ближайшие десять лет? Ведь лучше спросить, что останется неизменным — только на этом можно основывать стратегию». Так вот, неизменным является стремление людей к захвату и переделу рынков и территорий.
5. Если куче людей нельзя заработать миллиарды на нашем старом глобусе — они соберутся и пойдут за теми, кто даст им в руки новый глобус. Это как освоение и покорение Америки — туда же ломанулись толпы людей в надежде разбогатеть. И кто-то просто разбогател, а кто-то построил новые империи. Грусть в том, что с тех пор неоткрытых континентов на Земле не осталось. Ну и что? Давайте натянем на старый глобус новую денежную систему, которую будем радостно завоёвывать и делить. Давайте выйдем за пределы Земли, чтобы поделить там сферы влияния. Давайте создадим виртуальную Землю, на которой всё можно начать строить заново.
6. Короче, во всём этом есть экономический смысл. Он просто другой. И те, кто сумел его увидеть, имеют шанс построить на этих новых глобусах новые империи.
Аркадий Морейнис
Дайте мне другой глобус
1. Все войны затевались ради передела мира — страны искали новые рынки сбыта и новые ресурсы. Достаточно посмотреть на США, которые сумели после второй мировой войны переделать мир в свою пользу. Передел продолжается и сейчас. Только это уже не передел мира, а передел рынков — что гораздо мельче по масштабам.
2. Стоп! Три самых больших системных хайпа последних лет — криптовалюта, космос и метавселенная — это ещё более интересная штука. Это попытка создать новый глобус — дикий Запад, который можно пока ещё даже не переделывать, а захватывать. Чтобы построить совершенно новые империи, для которых на нашем старом глобусе места нет.
3. Открытие криптоглобуса создала новых криптомиллиардеров и обычных миллиардеров, продающих лопаты для тех, кто хочет стать криптомиллионерами. Илон Маск, Джефф Безос, Ричард Брэнсон стали, пожалуй, первыми миллиардерами на космосе, но вы тоже понимаете, что далеко не последними. Или, возьмём метавселенную, в которой, как утверждает Цукерберг «люди будут работать, общаться и отдыхать». Кто-то ведь будет строить виртуальные офисы, проводить виртуальные концерты, продавать виртуальную одежду и т.д.. А кто-то будет продавать устройства для входа в метавселенную — в виде очков или ванны с кабелем в затылке, как в Матрице ;-)
4. Говорят, что в криптовалюте нет экономического смысла, в освоении космоса нет экономического смысла, а метавселенная — это вообще какая-то дурная шутка. Однако Джефф Безос когда-то сказал: «Почему меня всё время спрашивают, что изменится в ближайшие десять лет? Ведь лучше спросить, что останется неизменным — только на этом можно основывать стратегию». Так вот, неизменным является стремление людей к захвату и переделу рынков и территорий.
5. Если куче людей нельзя заработать миллиарды на нашем старом глобусе — они соберутся и пойдут за теми, кто даст им в руки новый глобус. Это как освоение и покорение Америки — туда же ломанулись толпы людей в надежде разбогатеть. И кто-то просто разбогател, а кто-то построил новые империи. Грусть в том, что с тех пор неоткрытых континентов на Земле не осталось. Ну и что? Давайте натянем на старый глобус новую денежную систему, которую будем радостно завоёвывать и делить. Давайте выйдем за пределы Земли, чтобы поделить там сферы влияния. Давайте создадим виртуальную Землю, на которой всё можно начать строить заново.
6. Короче, во всём этом есть экономический смысл. Он просто другой. И те, кто сумел его увидеть, имеют шанс построить на этих новых глобусах новые империи.
Аркадий Морейнис
Кошелёк папы Виталика Бутерина с которого он покупает NFT
https://foundation.app/@_PJ_/~/100363
0xf013E5F697E84C6831220A21a96556242Ee9AD86
Автор арта Pj Richardson, Los Angeles, California
https://instagram.com/pj_richardson
https://foundation.app/@_PJ_/~/100363
0xf013E5F697E84C6831220A21a96556242Ee9AD86
Автор арта Pj Richardson, Los Angeles, California
https://instagram.com/pj_richardson
Forwarded from Brickspacer University
💎 Ищем помощника(цу) редактора канала
Всем привет! Меня зовут Лиза и вот уже чуть больше полугода я являюсь редактором NFT Bastards. Мы намерены не стоять на месте и дать возможность комьюнити проявлять себя в новых формах и сферах, а также искать новые инструменты поддержки художников и коллекционеров. И вот, для того, чтобы всё везде успеть, теперь я ищу помощника(цу) для ведения канала!
Что важно:
- уметь работать с новостями и источниками
- разбираться в NFT
- грамотно составлять тексты (мелкие косяки не проблема)
Мы работаем не только с новостной сводкой, но и с мониторингом рынка и твиттера. Если вы вовлечены в тему и делаете это каждый день, то никаких трудностей не возникнет, ещё и будете получать удовольствие от работы (гарантирую)!
С помощником(цей) мы можем либо делить обязанности по постам, либо делить дни недели. Все детали обговорим с кандидатами в процессе.
Я создала гугл-форму для удобства просмотра кандидатов, чтобы моя личка была свободна для других вопросов!
Ссылка на форму
Всем привет! Меня зовут Лиза и вот уже чуть больше полугода я являюсь редактором NFT Bastards. Мы намерены не стоять на месте и дать возможность комьюнити проявлять себя в новых формах и сферах, а также искать новые инструменты поддержки художников и коллекционеров. И вот, для того, чтобы всё везде успеть, теперь я ищу помощника(цу) для ведения канала!
Что важно:
- уметь работать с новостями и источниками
- разбираться в NFT
- грамотно составлять тексты (мелкие косяки не проблема)
Мы работаем не только с новостной сводкой, но и с мониторингом рынка и твиттера. Если вы вовлечены в тему и делаете это каждый день, то никаких трудностей не возникнет, ещё и будете получать удовольствие от работы (гарантирую)!
С помощником(цей) мы можем либо делить обязанности по постам, либо делить дни недели. Все детали обговорим с кандидатами в процессе.
Я создала гугл-форму для удобства просмотра кандидатов, чтобы моя личка была свободна для других вопросов!
Ссылка на форму
«А-а-а, это уже есть!»
1. Многие почему-то считают, что «это уже есть» — это типа убийственный диагноз, которым стартап можно заклеймить.
2. Далеко не всегда. Потому что самый лучший момент для выхода на рынок — это момент между «это уже есть» и «этого скоро будет в тысячу раз больше». Когда и востребованность проверена, и есть кого копировать, и есть, с кем конкурировать.
3. А вот время между «не было» и «появилось» — это чахлое время. Самое время появиться и умереть. Потому что непонятно даже, будут ли этим пользоваться. И роста взрывного в самом начале тоже ожидать трудно.
4. Не верите? Яндекс был не первой российской поисковой системой, а Google — не первой американской. Яндекс.Маркет — не первым каталогом цен. Facebook — не первой социальной сетью. Даже первый персональный компьютер сделал не IBM и не Apple.
5. В общем, радуйтесь, если это уже есть. Расстраивайтесь, если этого еще нет. И сосредотачивайтесь только на том, будет ли это расти.
#DNCC #10knft
1. Многие почему-то считают, что «это уже есть» — это типа убийственный диагноз, которым стартап можно заклеймить.
2. Далеко не всегда. Потому что самый лучший момент для выхода на рынок — это момент между «это уже есть» и «этого скоро будет в тысячу раз больше». Когда и востребованность проверена, и есть кого копировать, и есть, с кем конкурировать.
3. А вот время между «не было» и «появилось» — это чахлое время. Самое время появиться и умереть. Потому что непонятно даже, будут ли этим пользоваться. И роста взрывного в самом начале тоже ожидать трудно.
4. Не верите? Яндекс был не первой российской поисковой системой, а Google — не первой американской. Яндекс.Маркет — не первым каталогом цен. Facebook — не первой социальной сетью. Даже первый персональный компьютер сделал не IBM и не Apple.
5. В общем, радуйтесь, если это уже есть. Расстраивайтесь, если этого еще нет. И сосредотачивайтесь только на том, будет ли это расти.
#DNCC #10knft
Be innovative. Be interesting. Be unique. Be good. Be great. Be exceptional. Be better.
https://zeneca33.substack.com/p/letter-21-be-better
https://zeneca33.substack.com/p/letter-21-be-better
Letters from a Zeneca
Letter 21: Be Better
An open letter to anyone launching an NFT project
«В Каком Отделении Карту Открывали Туда и Идите»
Нейросети Сбербанка рисуют картины по набору фраз. Эта в стиле Дали.
От автора:
Здесь и безысходность бюрократии, и отчаяние операционистки, и костлявая рука смерти, нависающая над бесконечным циклом замены карт, обозначенным наверху картины, и утекающая серой лужей жизнь внизу.
Антон Антич
Нейросети Сбербанка рисуют картины по набору фраз. Эта в стиле Дали.
От автора:
Здесь и безысходность бюрократии, и отчаяние операционистки, и костлявая рука смерти, нависающая над бесконечным циклом замены карт, обозначенным наверху картины, и утекающая серой лужей жизнь внизу.
Антон Антич
Forwarded from ОколоIT
Как художнику Майку Винкельману удалось продать свои NFT за $69 млн на аукционе Кристис?