Переход депутата Дмитрия Колпакова из городского Совета на должность заместителя главы Кировского района со стороны напоминает недавнее карьерное падение Андрея Турчака, «разжалованного» из первого вице-спикера Совета Федерации в губернаторы Республики Алтай. Даже главы районов в Новосибирске давно превратились в политических призраков, не имеющих ни серьезных полномочий, ни известности, ни бюджетов, ни даже профессиональных подчиненных. А Колпаков покидает городской Совет, за места в котором многие ожесточенно сражаются на выборах, ради поста даже не главы, а его заместителя. Хотя объяснение этому решению, конечно, найдется.

Уже два десятка лет Кировка считается вотчиной команды Вениамина Пака. Выходцы из клуба «Успех» представляют район в городском Совете и Законодательном Собрании, поэтому их желание контролировать местную администрацию совершенно логично. Тем более что с 2014 по 2019 год ее уже возглавлял экс-депутат городского Совета, а ныне региональный министр промышленности Андрей Гончаров. Еще одна попытка интеграции команды «Успеха» в районную власть, правда, вышла неудачной: в 2023 году заместителя главы Кировского Александра Шишкина задержали по подозрению во взятках. Судя по всему, чтобы избежать подобных провалов, сейчас в администрацию и направлен политик более высокого уровня. А его переход «вниз» из городского Совета и должен продемонстрировать, насколько серьезно команда Вениамина Пака подходит к работе в районе.

Есть, однако, в этом назначении и повод для споров. Несколько лет в Новосибирске пренебрежительно относились к другой команде - помощников депутата Госдумы Дмитрия Савельева. Так, «биороботами» с подачи сайта НГС их называли именно за то, что те отличаются железной дисциплиной и готовы эффективно выполнять любые рабочие действия. Но разве не эти же качества мы видим в переходе депутата городского Совета на две ступени вниз в иерархии чиновников только потому, что это нужно его политической команде?

Минувшая неделя вызвала очередную волну интереса к региональному Минприроды - вернее, к одной из его страниц в социальных сетях. Пользователи Интернета снова начали спор: может ли бывший аккаунт министра Евгения Шестернина, позже получивший имя «Работа Минприроды Новосибирской области», рассказывать о работе ведомства в своем особенном стиле - сложном, вычурном и намеренно перегруженном эпитетами и образами. Критики страницы указывают, что автор, хоть и называет ее неофициальной, использует для самовыражения вывеску министерства - то есть формирует у аудитории образ региональной власти. Но, судя по всему, и автор, и его литературные эксперименты, чем-то очень дороги лично Евгению Шестернину.

Еще в бытность Шестернина мэром Бердска, его взаимоотношения с местными СМИ вызывали вопросы. С рядом из них глава города не просто не дружил, а откровенно враждовал. Не последнюю роль в этой заочной войне играл сотрудник пресс-службы Кирилл Цветков. Помимо основной работы, он также модерировал несколько сообществ ВКонтакте, где критиковал бердские издания и их журналистов. Кстати, не стеснялся посмеяться даже над губернатором и его произношением Бердска как «Берск». А в конце 2020 года Цветков лично пришел в редакцию газеты «Свидетель», чтобы ударить пожилого журналиста Сергея Болдырева, который в Интернете назвал его «Кирюшей». Казалось бы, налицо полная профнепригодность - неумение выстраивать отношения со СМИ и контролировать свои эмоции. Тем не менее, Шестернин даже после решения суда, оштрафовавшего «Кирюшу», не только не уволил сотрудника, но даже забрал его с собой, перейдя на пост министра природных ресурсов и экологии.

Не знаем, насколько важную работу Кирилл Цветков сегодня выполняет внутри ведомства, но в публичном поле он по-прежнему вызывает недоуменные вопросы к министру. Под вывеской Минприроды он все так же вывешивает малопонятные текстовые простыни и препирается с недовольными пользователями, советуя им «удалиться», «не гундеть» и связывая их критику с «неврозом». Пока, правда, больше никого не бьет - и на том спасибо. Однако в нынешнее время, когда от чиновников требуют максимальной доброжелательности к людям, такой заносчивый интеллектуализм бюджетника выглядит риском для всего регионального Правительства. Чиновницы, которые с федеральным скандалом были уволены за «макарошки» и «не просили вас рожать», соврать не дадут.

За дополнительными выборами в городской Совет по округу №45, который безвременно покинула Наталья Пинус, внимательно следят разве что жители Академгородка да профессиональные политологи. Интриги здесь и правда не остается, хотя из этой короткой кампании могут извлечь уроки и будущие кандидаты из других районов Новосибирска.

Еще три месяца назад явным фаворитом выборов выглядел предприниматель и член Общественной палаты региона Михаил Большов. Избирательную кампанию он начал первым - и очень активно, но в «ближний круг» Академгородка так и не смог вписаться. Многие его действия - попытки раздавать в научном центре рассаду помидоров, социальные сети, изобилующие ошибками, акцентирование мелких проблем типа борьбы с борщевиком, несоответствующих масштабу выборов - избиратели встретили с явным недоумением. Кроме того, Большов не сумел позиционировать себя альтернативой «официальному» кандидату, да еще и рассорился с региональными политическими медиа. Закономерный итог - в социологических опросах предприниматель опустился уже на третье место, а в элитах укрепил свой статус одиночки, неспособного на большие победы.

На фоне Большова куда более грамотными выглядят действия новых фаворитов - представителя СО РАН Елизаветы Лидер и журналиста Ерлана Байжанова. Первая, хоть и совершенно нехаризматичная и не имеющая политического опыта, смогла найти свой стиль общения с избирателями Академгородка и избежать упреков в подконтрольности собственным спонсорам. Второй же отлично реализовал стратегию «своего парня», сделав ставку на личное общение с жителями - и за месяц до выборов имеет рейтинг, сравнимый с Елизаветой Лидер.

Наконец, Академгородок не был бы таковым, если бы даже политические фрики здесь были серыми и унылыми. К этой группе кандидатов можно причислить, например, отчисленного из НГУ создателя паблика «Ненаучный городок» Андрея Сивенка и местного бизнесмена от «Новых людей» Андрея Климова. Даже не имея шансов на победу, каждый из них уверенно движется к своей главной миссии на этих выборах - максимально «распылить» протестный запал Академгородка, чтобы «официальный» кандидат Елизавета Лидер прошла в городской Совет голосами административных избирателей. Сломать этот предрешенный сценарий на округе №45 в теории мог бы лишь Михаил Большов, но, к сожалению или счастью, так и не понял, как.

Вице-спикер новосибирского Законодательного Собрания и руководитель Центра народной дипломатии Наталия Красовская подписала соглашение об открытии очередного Русского Дома в странах Африки. Сегодня организация под руководством Красовской считается одним из локомотивом развития российско-африканских отношений - она готовит открытие на континенте негосударственных Русских Домов, которые реализуют образовательные и культурные проекты.

Возвращаюсь из Гвинеи, где накануне мы подписали соглашение с Министерством высшего образования, научных исследований и инноваций и Министерством культуры, туризма и ремесел об открытии нашего Русского дома в Конакри, - рассказала Наталия Красовская. - Рассчитываю, что уже в конце этого года гвинейцы, интересующиеся русской культурой, и абитуриенты, желающие поступить в российские вузы, смогут приступить к изучению русского языка на наших курсах и, в целом, получить достоверную информацию о России из первых рук.

Новосибирская оппозиция лишается единственной реальной платформы для объединения перед выборами 2025 года. Вице-спикер городского Совета Евгений Лебедев выразил уверенность, что Минюст вскоре присвоит статус иноагента «Коалиции-2020» - политическому объединению, под флагом которого четыре года назад сразу четыре оппозиционера получили мандаты муниципальных депутатов. Двое из них, напомнил Лебедев, уже лишены полномочий и покинули Россию, еще двое по закону сложат полномочия предстоящей осенью - не говоря о том, что все четверо давно признаны иностранными агентами.

В том, что Минюст прислушается к призыву Лебедева, кажется, не сомневаются даже сами оппозиционеры, еще сохранившиеся в новосибирской политике. Тем более что никакой «протестной мобилизации» на выборах в городской Совет и Законодательное Собрание 2025 года эксперты не ждут - для объединения у несистемных критиков власти нет ни ярких фигур, ни каналов коммуникации, ни актуальных идей. В случае же признания иноагентом «Коалиции-2020» не останется и флага - единственного эффективного инструмента, созданного оппозицией в Новосибирске за последние годы.

В Самарской области разворачивается скандал вокруг платного моста, построенного по концессии. На первый взгляд, эти события не имеют отношения к Новосибирску, но демонстрируют один из возможных сценариев после ввода эксплуатацию четвертого моста через Обь. Хотя стоит надеяться, что до самарского варианта дело все же не дойдет.

Климовский мост, построенный как обход города Тольятти, стал вторым по стоимости в России за последние годы - дороже обошелся только Крымский мост. Однако после открытия его загрузка оказалась кратно ниже расчетов. За первые недели работы Климовского моста (причем пока в бесплатном режиме!) по нему проехало 280 тысяч автомобилей или 15,5 тысяч в сутки - что в 2,5 раза ниже прогнозного расчета (39 тысяч в сутки).

Условия концессии Климовского моста аналогичны новосибирским: региональная казна обязана компенсировать концессионеру нехватку транспортного потока ниже определенного уровня. Но, учитывая, что вскоре будет введена плата за проезд, поток явно будет лишь сокращаться.

Для понимания масштаба бедствия: что такое 75,2 миллиарда, которые должны выплатить концессионеру? - объясняет депутат Госдумы Александр Хинштейн. - Эта цифра сопоставима примерно с 1/3 консолидированного бюджета области или четырьмя (!) годовыми бюджетами Самары. Расходы на Климовский мост явно не соразмерны затратам на него. Да, безусловно, обход Тольятти был нужен, но не такой ценой.

Для сравнения: четвертый мост в Новосибирске предусматривает расчетный трафик в 84 тысячи автомобилей в сутки, а региональный бюджет гарантирует концессионеру 91 миллиард рублей прибыли.

Новосибирск сделал еще один шаг на пути к званию центра российско-африканского сотрудничества. В рамках стартующего Форума «Технопром» здесь пройдет специальная сессия, посвященная подготовке кадров для африканской экономики. Тем более что столица Сибири уже сделала для этого немало: новосибирские вузы активно включились в совместные образовательные программы, а Центр народной дипломатии, открывающий Русские Дома в странах Африки возглавляет вице-спикер регионального Законодательного Собрания Наталия Красовская.

За день до Форума африканская делегация (представители образования, науки и нефтедобывающей отрасли из Мали, Нигера и Буркина-Фасо) посетила Академгородок, где руководители НГУ рассказали о возможностях защиты докторских степеней на кафедрах университета. Как рассказывает Наталия Красовская, сейчас формируется целый консорциум российских вузов для активного сотрудничества с Африкой - и НГУ вместе с другими вузами Новосибирска уже играют в нем ведущие роли.

Новосибирские депутаты продолжают попытки вывести Искитим из числа российских городов с наиболее грязным воздухом. Комиссия по экологии под руководством Ярослава Фролова обсудила ход эксперимента в рамках федерального проекта «Чистый воздух». Его цель - снижение выбросов загрязняющих веществ к 2036 году вдвое по сравнению с 2020 годом.

План мероприятий включает строительство городской газовой котельной, рекультивацию полигона твердых коммунальных отходов, перевод частных домов с угольного или печного отопления на газ и приобретение автобусов на газомоторном топливе. Правда, как рассказал глава Искитима Сергей Завражин, 19,8 тысячи тонн из годового объема загрязняющих веществ в 21,8 тысячи тонн дают местные предприятия. Например, электродный завод: разница загрязнения снега в месте его размещения и в центре Искитима отличается в 36 раз!

Поэтому Ярослав Фролов подчеркивает, что одна из главных задач федерального проекта - обязать предприятия усилить контроль за выбросом вредных веществ. Другие принимаемые меры - перевод автобусов на газ, газификация частного сектора Искитима, асфальтирование дорог, по которым перевозят сыпучие материалы, приобретение техники для уборки улиц - тоже важны, но сами по себе, отдельно от главных действий, Искитим от экологической катастрофы спасти не смогут.

Политическое значение провала «кандидата от власти» на довыборах в Академгородке еще предстоит оценить экспертам. Но скрыть закономерность такого итога для Елизаветы Лидер невозможно - слишком много грубейших ошибок допустил ее штаб и политические кураторы. Перечислим лишь некоторые из явных просчетов, которые привели к поражению представительницу НГУ и СО РАН.

В Академгородке, где всегда ценили независимых кандидатов, спонсоры Елизаветы Лидер умудрились наполнить ее избирательный фонд за счет компаний местного олигарха Владислава Плотникова. Неизвестно, сколько голосов в итоге потеряла на этом Лидер, но, судя по активным разговорам о «марионетке» в Интернете, точно немало. В ходе уличной кампании представители Лидер регулярно ввязывались в скандалы с агитаторами Михаила Большова - что тоже не добавило очков ее имиджу. А в дни голосования на видео попали сразу несколько молодых людей, ведущих скупку голосов в пользу кандидата, поддержанного НГУ и СО РАН. Что, во-первых, говорит о катастрофическом непрофессионализме штаба, а во-вторых, разрушило ее образ «простого ученого».

Наконец, кураторы Елизаветы Лидер, судя по всему, понятия не имеют о технологии мобилизации, без которой не обходятся ни одни современные выборы. Вдуматься: в родном Академгородке кандидат от НГУ и СО РАН набрала менее 1 200 голосов! Избиратели оказались к ней равнодушны, а способа стимулировать их активность штаб не нашел. Можно добавить к этому и слабую подготовку самой Лидер (для представителя научной среды она крайне плохо выступает на публике) и еще несколько причин - но для провала достаточно и этого. Хотя горечь поражения с ней должны разделить и те, кто вообще решил, что Елизавета Лидер способна стать для Академгородка достойным кандидатом.

В свете предстоящего слияния с «Лигой эффективности» о «Новых людях» в Новосибирске принято говорить с воодушевлением - однако «на земле» их работа пока выглядит печально. На довыборах в декабре 2023 года кандидаты от партии набрали 25 и 83 голоса соответственно. Спустя год результаты немногим лучше: предпоследнее место на дополнительных выборах в городской Совет и последнее - в Законодательное Собрание.

Все говорит о том, что местные «Новые люди» а) не имеют резерва достойных кандидатов, б) вообще не владеют избирательными технологиями для работы на округах. Скорее всего, депутатами в 2025 году смогут стать участники партийного списка да члены команды Ильи Полякова - а прочие партийные кандидаты останутся аутсайдерами на любом из округов.

Довыборы в новосибирском Академгородке показывают, что социальные сети уже превратились в реалистичный индикатор популярности кандидатов. Их активность и показатели в Интернете вполне коррелируют с итогами голосования. Для примера сравним поствыборные благодарности, которые большинство претендентов адресовали сторонникам. Пост Ерлана Байжанова увидели более 6 тысяч человек, оценили 475, а прокомментировали 137 - живая и массовая аудитория популярного политика.

Аналогичную запись Елизаветы Лидер увидела тысяча пользователей, к комментариям же присоединились всего 8 человек. А, например, Михаил Большов собрал лишь около 200 просмотров и ни одного комментария - что свидетельствует о крайне слабой работе в социальных сетях в течение всей кампании.

О чем говорят эти цифры? Во-первых, о том, что сетевая активность может давать репрезентативный социологический срез и служить для наблюдателей маркером «живой» популярности кандидатов. Во-вторых, о том, что самим претендентам следует относиться к этой работе куда серьезнее, чем на довыборах в Академгородке это сделали те же Большов и Лидер. Тем более что на выборах 2025 года параллельно с «бумажным» будет действовать электронное голосование - на которое избиратели с огромной вероятностью придут из Интернета.

Гости высшего ранга из Африки в 2024 году стали в Новосибирске важными и частыми ньюсмейкерами. Недавно Центр народной дипломатии под руководством вице-спикера Законодательного Собрания Наталии Красовской организовал визит на форум «Технопром-2024» специалистов сферы образования из Мали, Нигера, Чада и Буркина-Фасо. А вскоре представители Африки приедут на форум-выставку «Учебная Сибирь», в рамках которой запланированы Дни Африки в Сибири. Сюда приглашены успешные африканские выпускники советских и российских вузов, а также студенты, получающие высшее образование в Новосибирске. Организаторы рассчитывают, что их опыт будет интересен потенциальным абитуриентам из Африки.

Такая работа Центра народной дипломатии наряду делает Новосибирск одним из главных центров сотрудничества континента с Россией. Что не прошло незамеченным на федеральном уровне: недавно глава Россотрудничества Евгений Примаков назвал Центр народной дипломатии надежным другом и партнером, анонсировав скорое открытие очередного Русского Дома ЦНД в Гвинее.

Под занавес года в городскую политику неожиданно ворвалась река Обь. В последние годы считалось, что реконструкция Михайловской набережной – все, что могли сделать для нее муниципальные власти. Однако теперь перед ними встает новая задача. Популярность набережной привела к резкому росту числа пассажиров речных теплоходов, условия для которых никак не назвать комфортными и современными. Руководитель Ассоциации судовладельцев Западной Сибири Сергей Павлушкин рассказывает о жалобах сотен людей, которые вынуждены ждать посадки на теплоход под открытым небом. Тогда как здание Речного вокзала в 100 метрах давно сдано под ресторан и офисы.
 
Решение проблемы предложил исполнительный директор компании «Речфлот» Антон Бочаров: он представил эскиз обновленного Речного вокзала, который мог бы стать логичной частью Михайловской набережной. Мэр Новосибирска и губернатор оценку проекту пока не дали, зато откликнулась бывший вице-мэр Анна Терешкова. Экс-чиновница заявила, что бизнес, если захочет, может самостоятельно купить землю и строить на нем вокзал. Слова Терешковой, конечно, лишь ее личная точка зрения – но показательная для отношения многих чиновников к городскому транспорту. Который они привыкли рассматривать как частный бизнес, но никак не средство повышения комфорта жителей Новосибирска.
 
То, что столица Сибири почти не использует реку Обь – свое уникальное преимущество – в последние годы отмечали многие региональные и федеральные эксперты. При этом речные суда вполне готовы стать полноценной частью транспортной системы Новосибирска. Сергей Павлушкин, к примеру, рассказывает и о проекте пассажирского маршрута, который связал бы крупные прибрежные микрорайоны, и скоростных катерах «речного такси», и о необходимости создать сеть причалов для маломерных судов.

Будущее этой программы теперь зависит от городских властей и их отношения к реке. Если чиновники все же разглядят в реке большие возможности – Новосибирск может рассчитывать и на строительство Речного вокзала, и на реализацию других речных «фишек». Если же решат, что Обь недостойна того, чтобы вписывать ее в транспортную инфраструктуру – жителям останется лишь гордиться более современными городами-соседями.

Шумнее всех в информационном поле Новосибирска в последние месяцы ведут себя «Новые люди» - и это может ввести в заблуждение многих, включая самих партийцев. После того, как с «Новыми людьми» слилась «Лига эффективности» Ильи Полякова, и у них появилась собственная фракция в городском Совете, партию начала грезить о статусе «второй силы» в новосибирской политике. На деле же эти амбиции пока ничем не подкреплены. Да, «Новые люди» опять создадут фракцию в муниципальном парламенте (за счет тех же депутатов «группы Полякова»), проведут 3-4 депутата по партийному списку и выиграют пару округов в Законодательное Собрание (скорее всего, победят сам Поляков в и руководитель Ассоциации судовладельцев Западной Сибири Сергей Павлушкин в Заельцовском и Октябрьском районах соответственно). Но и только.
 
Сами «Новые люди» за несколько лет не сумели выстроить эффективной партийной структуры и провести кастинг сильных кандидатов: практически все их претенденты на округах (кроме упомянутых выше) будут лишь статистами. Кроме того, их рейтинг в сельских районах крайне низок – что крайне осложняет борьбу с КПРФ и ЛДПР за места в Законодательном Собрании. Поэтому источники в федеральном руководстве партии подтверждают: итоги выборов 2025 года станут судьбоносными для местных руководителей «Новых людей», от которых ждут не просто сохранения позиций за счет кандидатов-спонсоров, а демонстрации собственных достижений в партийном строительстве и избирательных кампаниях.

Близкие отношения руководителя Дзержинского отделения «Единой России» в Новосибирске Сергея Капишникова с коммунистами  продолжают вызывать вопросы.

Очередная деталь к скандалу о связях единоросса Капишникова с коммунистами всплыла на просторах интернета. На видео человек невозмутимо клеит сначала листовку кандидата предварительного голосования от «Единой России» Чибисова (протеже Сергея Капишникова), а затем действующего депутата от КПРФ Андреева. У погруженного в политическую ситуацию района зрителя возникает закономерный вопрос: как листовки прямых конкурентов из противостоящих партий могли попасть к одному расклейщику?

Напомним, что не так давно неравнодушная публика задавалась вопросом, почему к компьютерам  с базами данных избирателей Дзержинского отделения «Единой России», которым  руководит Сергей Капишников, имеют неограниченный доступ представители КПРФ. Тогда в кабинете, где хранятся документы с ограниченным доступом, в том числе персональные данные членов ЕР, была в гордом одиночестве обнаружена помощница депутата Законодательного Собрания от КПРФ. Закрытый кабинет она открывала собственным ключом. Тогда заинтересованные стороны пришли к выводу, что без разрешения от руководителя отделения Капишникова не обошлось.

И вот новый «звоночек» предосудительного братания с оппонентом: маловероятно, что расклейщик получил листовки в разных местах. Скорее к пачке одного кандидата добавили пачку другого, так сказать – по дружбе.

А в качестве развития данного процесса выступает крайне активная работа коммуниста Андреева по привлечению избирателей к участию в предварительном голосовании за Чибисова. И объясняется эта активность просто: если Чибисов обходит на предварительном голосовании сильного кандидата от «Единой России» Юрия Коновалова, и на выборы от партии по округу выходит Чибисов, то Андреев (от КПРФ) без особого труда побеждает того на выборах, сохраняя за собой округ. Такая вот «дружба».

В Дзержинском районе Новосибирска своеобразно проходит процесс предварительного голосования «Единой России». Граждан обзванивает фонд «Город для людей», предлагая явиться в некий пункт регистрации и получить приз. Но прийти не просто так – а проголосовать «за депутата» (на аудиозаписи оператор называет и конкретную фамилию - Мамулат). Фонд, от имени которого звонят жителям, тесно взаимодействует с застройщиком Евгением Гавриловым, который считается одним из лидеров группы, противостоящей «Команде Савельева».

Особую окраску происходящему придает то, что Мамулат претендует на округ, где ведет работу команда Юлии Адыбаевой, принимающей участие в боевых действиях на СВО в составе отряда во главе с Андреем Панферовым. То есть пока Адыбаева отстаивает будущее страны, приспешники Гаврилова занимаются неприкрытой скупкой голосов.

Помимо сомнительных приемов подкупа, к фонду есть и юридические вопросы: имеет ли он право на сбор и хранение персональных данных, не говоря уже об их использовании в политических играх?