Ще один гарний офіс
Але з цього вже можна чуть тягунти прекол, ось чому:

- в мене такий же принтер (був до позавчора) і від друку є запах і шум, це нереалістично його там тримати
- я раніше буквально такий же стіл хотів, це все ІКЕА, і вона ж тоді мала склад в Києві, можна було онлайн замовити. Тумбочка, стіл, ножки, все ніби ок але не дуже якісні матеріали суто під цю задачу

Висновок (щоб не дурно це все читали): не все красиве практичне і не все що в інтерені пишуть це найс, duh

Але всеодно найс офіс

https://x.com/makerstations/status/1974210419842482558

10 років, капєц

Ніколи не здавайтесь, чи шо

https://music.youtube.com/watch?v=KF8ghsT1ZJI

Моя музика для роботи
А ваша яка?

А ой ))))))

https://www.youtube.com/watch?v=_zfN9wnPvU0

Тематичний контент сьогодні - AI slop

Взагалі, Kurzgesagt це мій улюблений канал. Настільки улюблений, що я перестав дивитись відоси, бо в основному маю на них час тільки в аудіо-режимі. А в них така класна графіка, що мені аж шкода просто послухати відео і не побачити результату їхніх старань.

А на тему відео - капєц як я згоден. Пробували робити якесь дослідження з АІ? Він то нагеренує купу переконливих даних, навіть посилання будуть і тд. Але скільки ж там буде неправди. І чим менш популярна тема (наприклад порівняння двигунів ea888 різних поколінь) - тим гірше він відповість, а "дані" будуть натягнуті або придумані.

Не знаю, може це дійсно тимчасова проблема. Хоча для деяких задач АІ дійсно класно працює вже зараз, особливо якщо задача допускає певний рівень толерантності до помилок. Ну там нагенерить вам код, а ви підправите щось дурне або вкажете на помилки. Але шукати саме правди в згенерованому контенті не варто, принаймні поки.

Короче, це конкретний інструмент, але не плутайте зі швейцарським ножом.

Пройшов State of JS опитник
Особливо було цікаво глянути секцію про різні АРІ я не часто використовую, а також про нові можливі фічі

Короч, і вам рекомендую

https://survey.devographics.com/ua-UA/survey/state-of-js/2025

Бачили прекол про open source contributions?

БІдний express....

Я вже десь два тижні тестую opencode.
Весь час думав, що в мене токен від компанії і юзав лиш одну модельку - Grok Code Fast 1

Щойно вирішив перевірити скільки це коштувало. Виявилось що 0$, бо я переключився на їх провайдер Zen. А там ця модель безкоштовна (хз чи на завжди).

Короче, якщо хочете спробутвати щось крім Claude модельок - раджу дати шанс Grok Code Fast 1

- ніколи не пише you are absolute right
- майже не залишає коментарів в коді
- досить швидко працює, це відчутно
- кодить краще на Sonnet 4 на мою думку

Але є і мінуси трохи
- постійно використовує any тип в TS
- часом може повністю проігнорувати інструкцію і зробити те що ти казав не робити

Не проспіть час коли її можна юзати безкоштовно.

https://www.youtube.com/watch?v=5JCwZkC-jWs

Не фанат Тео, але цікава тема звісно

Розжували як для дітей. Круті деви це роблять, дуже подобається

https://www.youtube.com/watch?v=qYFMOMVZoPY

Astro молодці

https://x.com/astrodotbuild/status/1976678053540700404

Я хотів спершу скинути статтю, бо вона капєц здорова як на текст про оновлення *будь чого*. Але в ній є відео, яке стисло все перекаже.

Короче, там в Bun вийшов свіжий апйдет до версії 1.3. І там вони дуже багато всього зарядили. Bun все більше виростає з просто рантайму + менеджера пакетів в щось більше, набагато більше. В них і свої інструменти тестування, і власна імплементація найпопулярніших драйверів (наприклад Redis, WS, SQL-* і тд). Тепер ще і для FE розробки все покращується.
Не буду переповідати, там багато, тому рекомендую глянути.

А якщо ще не користуєтесь Bun - то які маєте переконання проти? Я переключився на Bun у всіх нових пет проектах і кайфую.

https://www.youtube.com/watch?v=tk7qTNW5g0c

До речі, тут є певна темна сторона

Багато з того що вони релізять це частково чужа робота. Вони інколи беруть за основі готовий АРІ які вже показав себе зручним (а не так просто придумати подібний) і переписують власне рішення з таким же АРІ, тільки імплементація своя.

Раніше бачив, що їм закидали претензії на цю тему і загалом доколупатись є за що. Але чи робить це світ JS кращим чи гіршим - краще кожному судити особисто.

Що, якби можна було накидати нативний кросплатформений інтерфейс, а код трохи нагадував JSX, ну чи там Flutter або SwiftUI? Дерево елементів, короч.

Я впевнений, що крім варіанту, який я кину, є ще купа всяких рішень - втомишся перераховувати. Але цей варіант мені просто цікавий не тому, що зараз Rust типу модний (хоча це теж), а тому, що у цього рішення є класний продукт, який вже показує, як гарно воно працює.

Так що ж це за продукт? Редактор Zed, про який я писав раніше і яким вже досить довго користуюся. Дуже задоволений!

Цей редактор написаний на Rust (колишніми авторами Atom, пам’ятаєте таке?). Ну і вони зробили свій GPU-render інструмент, яким і накодили редактор, якщо дуже спрощувати.

Ну і ось нещодавно вони релізнули сам інструмент - вже й цікаві демо люди роблять.

На скріншоті код з цього репозиторію: https://github.com/143mailliw/hummingbird/tree/master

Я поки що не знаю, наскільки це добре буде працювати і чи приживеться у ком’юніті. Але круто, що вони цим діляться, і ми з вами можемо спробувати самі.

Дуже витончений сайт-порфоліо, мені сильно сподобалось

https://maximeheckel.com/

Гарний і наочний приклад різниці між геометричним та візуальним вирівнюванням.

Взагалі, в Якуба там багато цікавоно контенту, я вже підписаний на розсилку.

https://jakub.kr/components/optical-alignment