Цікаво, що що ж там за пост був))))

Свіженький допис про те що таке dithering.

Дуже багато прикладів цікавих інтерфейсів з елементами зображень з цим ефектом, прям ціла хвиля хайпу. Але класно, що є люди, які це гарно можуть пояснити.

https://typefully.com/DanHollick/why-do-we-need-dithering-Ut7oD4k

Різні форми кодування під різні цілі, це база

Знайшов цікавий інструмент, Toon, факично ще в зародках, бо перший коміт був 2 тижні тому.

Коротко: дозволяє кодувати структуровані дані для LLM в більш компактному форматі. Синтаксис взятий від yaml, але сама структура дещо відрізняється.

Ціль: менше токенів - менше полюцій в context window, а значить більше можна зробити за одну ефективну сесію.

https://github.com/johannschopplich/toon

В мене був такий макбук. Спершу довелось звикнути до тачбару, потім довелось відвикати від нього при апгрейді.

Але, бляха, це була гарна візуальни фішка цього ноута. І дійсно, якби FN кнопки не прибрали, то це було б класне комбо, бо там дійсно були корисні фічі.

https://x.com/app_settings/status/1983312698583752899

Ще трохи думок стосовно застосування LLM в роботі.

Думаю, тут можна одразу дві гілки відколоти: ті, хто обмежені корпоративними доступами, і ті, хто вільні пірати.

З обмеженнями немає багато про що говорити - користуєтесь тими інструментами, які дозволяють, окрема бульбашка.

А от вільним піратам, веслярам і стартаперам - можна чуть більше розгулятись. Зараз, чуть не щодня, якісь круті фічі завозять в агенти, а раз на пару тижнів і нові агенти. Спершу хвиля CLI-based агентів, потім editor-embedded агентів, ще будуть розвиватись агенти як окремі додатки. Full cycle, як то кажуть.

Короче, бери і користуйся. От я і користуюсь. Спочатку я був скептичним, але тоді і ChatGPT мав різнокольоровий інтерфейс (хто пам'ятає вже). З того часу моделі стали дійсно кращими.

Ось мій досвід:

🤖 агенти краще за просто чат, це має бути очевидно

🧩 mesh агентів - це душна тема, якщо агент сам цього не робить, то думаю, не треба і самому запарюватись

⚡ агенти точно пришвидшують рутинні процеси, цим треба користуватись

🗂️ потрібно завжди починати з плану і зберігати його окремим файлом, це дозволить агенту менше помилятись, коли context window заповнюється і відбувається його компресія

🧠 план не має бути надто глобальним, моделі починають дуріти від передозу інформацією

💾 робіть git add між промптами для змін, які рев'ювнули і апрувнули

🔍 згенерований код потрібно піддавати сумніву, як свій, так і чужий

🧭 просіть агентів проаналізувати проект, це зменшує шанси на дублікати рішень

Свої поради теж пишіть в коментарях

До речі, на тему обмеження ресурсів для агентів, я згадував це недавно.

Anthropic релізнули невеличкий sandbox для обмеження процесу доступу до network i filesystem. Призначення для агентів, але фактично можна для будь-чого використовувати.

https://github.com/anthropic-experimental/sandbox-runtime

Кожен другий пет проект

Ще один, дуже красивий, особистий ледінг

https://keyavadgama.com/

Бачили насільки Shadcn registry виріс?
А це лише ті, які офіційно додані. Скільки ще є кастомних реєстрів, ойойой

https://ui.shadcn.com/docs/directory

В мене око сіпається від UX на Windows, але дуже сподобались їх шпалери

https://microsoft.design/wallpapers/

Гарний підхід

З мого досвіду - другий пункт напростіше досягнути. Перший - потрібно просто докласти зусиль. Але третій, для мене, це часта історія. Особливо в твіттер бульбашці, де постійно якісь мега мозки постять щось нереально круте.

Незабутня классика

Якщо не бачив - став 🍌

https://youtu.be/uF534zmxa9c?si=ouJGj6i3at9nqpSR

Знову про ditherting

Навіть якщо не читати опису, а просто поклацати - капєц як гарно придумано та реалізовано, прям вау!

https://visualrambling.space/dithering-part-1/

Молода аудиторія, самі банани 🍌🍌🍌

Spooky season

Ану, яка у вас активність?

Я думав, що PlanetScale ніколи не матимуть entry-level тарифів. Вони завжди позиціонували себе як high-end db provider.

Але але, вчора вони написали, що додають таку опцію, з найдешевшим варіантом - $5 за одну ноду.

Всі так жалілись на Neon і те що він часто недоступний. PlanetScale обіцяє якість свого рівня, просто без того масштабування яке є на дорожчих опціях. Плюс доступ до іншхї фіч платформи.

https://planetscale.com/blog/5-dollar-planetscale

Нещодавно пробував комбінацію Astro + Keystatic

Думаю, з Astro вже більшість знайомі, а от Keystatic я не ловив ніде в стрічці, попав на нього лиш як результат пошуку. Тому коротко розповім.

Keystatic це CMS, але заточена під редагування Markdown файлів (з різними підтипами) в проектах. Девелопер описує схему колецій, типу пости, проекти, будь що. А потім менш технічна людина, яка вже відповідає за контент може досить легко додавати, редагувати чи видаляти дані з цих колекцій. Ну і з візуальним превю, звісно ж.

Більше того, Keystatic використовує Git, тобто ніякої бази даних немає бо весь контент це файли. Будь які зміни створюють git commit і потім ваш СІ це автоматично деплоїть кудись. Так щей можна працювати в гілках. А авторизація через GitHub.

Мені ця ідея дуже сподобалась, бо рішення працює з будь чим, не потрібна підписка і тд.