сегодня тот день, когда не про таблицы. мне тут сказали на днях:

у тебя хорошая книжка про красоту, но про неё мало людей знает.

а я думаю: как это мало? я вроде постоянно про неё говорю: что я её сделал, что она продаётся в озоне, что она недавно стала финалистом конкурса дизайна книги.

вы ведь знаете об этой книжечке? если не знаете — вот ссылка на озон: https://www.ozon.ru/product/2023147098/

а о табличном курсе знаете?
а о курсе по типографике и вёрстке?

вернёмся к табличкам. подписчица злата прислала вот такую «карту» пигментов ван гога.

вроде краски и краски: картина → метод анализа → цвет.

но вот что интересно. мне всегда кажется, что художник пишет свободно, не думая о химии, а таблица как раз показывает, что это не совсем так. ван гог вполне осмысленно подходил к выбору цветов, построению конкретных оттенков, переходов от одного цвета к другому — это прям видно по таблице. ну и, конечно, видно его палитру. что, разумеется, могло быть не только личным предпочтением, но и следствием его финансового состояния.

подписывайтесь на злату — её работы я люблю больше, чем ван гога.

хочу показать вам одну табличку. она маленькая, но хорошего в ней много:

воздух. это не совсем моя тема, но всё равно скажу, что листочек чувствуется очень лёгким. тут много всего на это работает.

классные заголовки с разрядкой. обычно дизайнеров за такое ругают, потому что ну как это так, ну нельзя же строчные разряжать! на самом деле можно. главное — чтобы автор понимал, что делает, и читатель потом тоже понял зачем это сделано. ну и чтобы красиво было. тут, на мой взгляд, всё сошлось.

блок под заголовком — со втяжкой. я бы не сказал, что этот приём тут функциональный: заголовок и содержание вполне себе отличаются уже на вид. но, всё равно, как элемент стиля и добавление деталей (украшений) — хорошо смотрится.

цвет. можно же было набрать всё чёрным? конечно. но это было бы совсем не то настроение.

практически один кегль. вроде а что такого? но вы посмотрите на другие меню и посчитайте, сколько там кеглей.

картинка. ну это просто мило. у меня немного странные ассоциации от неё — как будто родственники с небес смотрят на меню, но это, думаю, мои заскоки. энивей картинка классная.


с чем можно подискутировать:

переводить всё в литры — спорно. чашечка двойного эспрессо 0,05 л — ну такое, можно зависнуть. понятно, что если перевести всё в мл, то объём станет похож на цену: будут рядом стоять 50 и 150 — из-за этого нужно подниматься наверх и перепроверять где объём, а где цена (или просто ошибиться). но можно сделать проще — дописать единицы измерения: 50 мл · 150 ₽. да, будет больше знаков, но проще для чтения.

колонки широченные. можно не растягивать таблицу на всю ширину, а просто поставить всё поближе. или кегль увеличить.

слеши (/) компьютеризируют стиль. понятно, что тут эстетика пишущей машинки, но программисты застолбили этот знак в последнее время сильнее. если мы немного можем отойти от машинки, добавив в паре мест второй кегль, то и слеш можно заменить, например запятой, средней точкой или отступом.

картинка отсюда: https://news.1rj.ru/str/prmslll/263
спасибо юре за наводку

Переверстал табличку из вагона московского метро, рассказал про направление чтения и поиска.

ЖЖ или Медиум

до конца новогодних праздников табличный курс — со скидкой.
(ещё напомню)

https://www.igorshtang.ru/course/tables/#buy

новогоднее сравнение: как горит сухая ёлка и та, которую держат в воде

В копилку примеров. Бывает, на сайтах дают сравнить разные продукты и составляют таблицу фич: тут крестики, а там галочки. Эпл тоже когда-то таблицы делал. Когда я думал, переходить ли на 17-й Айфон, решил спросить у Эпла сравнение, а он выдал такой новый дизайн. Намного приятнее таблиц! И это я говорю при том, что я обожаю таблицы.