#книжки2024 #СпискиСписки
Продолжение
КОГДА ХОЧЕТСЯ РАССКАЗОВ
52. Мария Галина, «Пациент»
Аутист среди звёзд, история о невозможности контакта совершенно чуждых разумов, привет Лему.
53. Мария Галина, «Поводырь»
Раса разумных собак, которые на самом деле только в восприятии людей собаки, привет Стругацким.
54. Дж.Баллард, «Сад времени»
Сюжет про орды серых варваров, которые всё ближе к изысканной вилле, - тема MET GALA этого года, и почему-то никто не был одет в серые лохмотья победителей. Загадка.
55. Курт Воннегут, «Кто я сегодня?»
Иногда счастье приходит в результате совершенно неожиданного переосмысления реальности.
56. Юкио Мисима, «Газета»
А иногда, ясно осознав эту самую реальность, понимаешь, что счастья не было.
57. Рэй Брэдбери, «Возвращение»
Если вы - правильная семья вампиров и оборотней, и у вас внезапно родился недотепа-человечек, вы будете его очень любить. А если вы - Брэдбери, и напишете про эту семейку рассказ, то в этот рассказ влюбится Трумэн Капоте, и сделает под него спецвыпуск модного журнала.
58. Питер Уоттс, "По ту сторону рифта"
Вообще-то это целый сборник рассказов, большую часть из которых я уже читала, - но не открывающий, про ту самую тварь из "Нечто" и про её потрясение отсталой земной жизнью.

#книжки2024 #СпискиСписки
Продолжение
ЕЩЕ ВСЯКОЕ РАЗНОЕ
59. Виктор Дашкевич, Расследования графа Аверина-1, «Граф Аверин. Колдун российской Империи»
60. Виктор Дашкевич, Расследования графа Аверина-2, «Императорский див»
61. Виктор Дашкевич, Расследования графа Аверина-3, «Демон из пустоши»
62. Виктор Дашкевич, Расследования графа Аверина-4, «Тайна мертвого ректора. Т.1»
Чрезвычайно бойкие детективы про альтернативную императорскую Россию с магией и графами. Петербург провинциальный и уютный.
63. Юлия Яковлева, «Вдруг охотник выбегает»
64. Юлия Яковлева, «Укрощение красного коня»
65. Юлия Яковлева, «Небо в алмазах»
Чрезвычайно бойкие детективы про послереволюционную Россию с нищетой и сыщиками. Петроград грязный и опасный.
66. Габриэль Гарсиа Маркес, «Увидимся в августе»
Насколько я понимаю, из рассказа о случайном грехопадении женщины, приехавшей на могилу матери, вырос корявый роман о том, как она всё грехопадала и грехопадала, и всё яснее было, что в настоящей её жизни ничего настоящего нет, - короче, нет, больше никогда, лучше б перечитала "Любовь во время холеры"
67. Сборник "Мир без Стругацких"
Без Стругацких наш мир был бы куда хуже, но с этим сборником он куда веселей.
68. Моэм «Наверху на вилле»
А вы знаете, с кем пойдете прятать труп, если что?
69. Дейрдре Салливан, «13 сказок лесов и морей»
Ну сборничек себе и сборничек. Раньше мне встречались более удачные варианты переосмысления сказок, но не так чтоб плохо.
70. Питер Хег, «Эффект Сюзан»
Вот ведь когда-то Хег был нашим культовым сумрачным автором, а тут вроде стало поживей, а нравится мне меньше.
71. Комикс «Пацаны. Часть 1» (Гарт Эннис)
Кровь, кишки, кровь, кишки, кровь, кишки. Неожиданно круто.
72. Джон Тиффани по мотивам Джоан Роулинг, «Гарри Поттер и проклятое дитя»
Очень развлекательно, но то, что Гарри отец-дундук, - это, конечно, разочарование года.
73. Борис Тененбаум, «Великие Борджиа. Гении зла»
Живенько, для фанатов Борджиа типа меня отлично.
74. Дж. Марш «Нечетные числа»
Детектив про очень хреновые новогодние праздники – утешаться, если ваши не задались.
75. Лаймен Фрэнк Баум, «Волшебник страны Оз»
Как ни странно, совершенно спокойно перечитала. Ничего не екает.

#книжки2024 #СпискиСписки
Окончание
ОДНОЗНАЧНЫЕ РАЗОЧАРОВАНИЯ
76. Борис Акунин, «Интеллектуальные анекдоты, собранные и прокомментированные Борисом Акуниным»
Эпическая хрень: и анекдоты не ахти, и комментарии не так чтобы ух.
77. Хан Ган, «Вегетарианка»
Иногда нобелевскими лауреатами выбирают совершенно невнятных авторов. Совсем мне не понравилось.
78. Ислам Ханипаев, «Луна 84»
Вообще это злая насмешка: фантик очень бодро построенного повествования – и никакой конфетки внутри.
79. Комикс «Ахматова. 6 историй» (Деннис Двински)
Ахматова, знаете ли, была куда интереснее этого комикса.

НЕДОЧИТАННОЕ ПО РАЗНЫМ ПРИЧИНАМ
80. Шамиль Идиатуллин, «До февраля»
И не дочитаю. И вообще, ура, больше никогда не буду читать Идиатуллина.
81. Ребекка Роанхорс, «Черное солнце»
Удивительно, вот лучше б Кей проснулся и написал нам что-то про альтернативную историю американских индейцев (а то у него сейчас вяло про Италию Возрождения). Был бы шанс на что-то интересное, а то и у него после дилогии про Китай не случилось ничего сногсшибательного, и у Ребекки этой шедевр явно не получился.
82. Дэвид Гранн, «Убийцы цветочной луны»
Это позор, но трагическую сагу осейджей я и не дочитала, и не досмотрела. Нету сил моих(
83. Шелби ван Пелт, «Необычайно умные создания»
Вот я же фанат осьминогов; казалось бы, роман от лица осьминога, чего мне надо? А вот ни фига, - мне показалось, что фальшивка.
84. Ярослав Гжендович, «Книга осенних демонов»
Ну вот у меня кишка тонка читать в наши смутные времена, что это не просто жопа вокруг, а что демоны за нами осмысленно гоняются.
85. Райан Гарретт, «Обнаженные статуи, толстые гладиаторы и боевые слоны. Необычные истории о жизни в Древней Греции и Риме»
В процессе было забавно, а отвлеклась – и искренне забыла. Дочитаю, пожалуй.
86. Майкл Ньютон, «Путешествия души»
Эту читать буду, только еще к ней подберу несколько.
87. В.Аксенов, «Вольтерьянцы и вольтерьянки»
А вот это не знаю, слишком много икры и без хлеба: россыпь чудных слов в волшебных сочетаниях, но мне ни о чем не говорит.
88. Брэндон Сандерсон, «Локон с изумрудного моря»
Серьезно думаю о том, что остального Брэндона Сандерсона из всех списков к прочтению повычеркиваю на фиг, мне не заходит. Жалко ужасно.
89. Пол Стратерн, «Медичи – крестные отцы Ренессанса»
Это еще точно дочитаю.
90. Марчелло Симонетта, «Загадка Монтефельтро»
И это, само собой.

Первый выпуск #КтоРодилсяВВоскресенье в 2025 (потерпите, осталось 2 месяца)

1 января - Джером Дэвид Сэлинджер, чьи душераздирающие новеллы про Глассов (и прочие душераздирающие новеллы) я люблю гораздо больше, чем "Над пропастью во ржи". В былые времена всё вмещалось в один томик, но это было ого-го сколько всего.

3 января - Марк Туллий Цицерон
Честно говоря, единственный человек, которого я могу себе представить уютненько читающим на ночь его письма или речи ("Доколе, о Катилина!") - это мистер Том Рипли.

4 января - Харлан Кобен. Вот не будь его книг, что бы нам Нетфликс экранизировал ?

5 января - Фридрих Дюрренматт (я читатель-попса, и люблю "Визит старой дамы") и Ласло Краснохоркаи (а ещё я читатель-лентяй, руки-не-дошли, и "Сатанинское танго" укоризненно смотрит из стопки своих забытых собратьев, а ведь уже и "Меланхолию сопротивления" перевели).

6 января - Розалин Майлз. Эх, молодое поколение даже не догадывается, как мы с замиранием сердца смотрели наимыльнейшую из мыльных опер "Возвращение в Эдем" про богатую тетку, которую не доели крокодилы, ее подлого мужа и коварную подругу. Виват, конечно, автору супер-бестселлера, по которому это всё было снято, но сейчас выяснила, что у неё ещё циклы романов про Гвиневру, Изольду и Елизавету, королеву-девственницу.
* неужели тоже эротические триллеры????

7 января - Уильям Питер Блэтти (один из самых страшных авторов моей жизни, "Изгоняющий дьявола", брррр)
и Джеральд Даррелл - точно один из самых лучезарных.

8 января - Уилки Коллинз. Мама больше любит "Женщину в белом", а моё сердце навеки отдано "Лунному камню" с его фразами про то, что покойная жена Беттереджа напоминала муху: никак не могла сосредоточиться, и про то, что если у англичан отнять их свободы, у них останутся три вещи: любовь, музыка и салат!

2025 начался с детективов

Детектив номер 1. Стюарт Тертон, «Дьявол и темная вода».
… автор будто бы вдохновлялся сразу «Островом сокровищ», «Тысячей осеней Якоба де Зута», капитаном Шарки и какой-то совсем-совсем желтухой.
*а из реальной жизни ничем не вдохновлялся, нет, что вы. Как вы и подумать-то такое могли??? Ведь что в «Семи смертях Эвелины Хардкасл», что тут автор больше всего ценит себя за сложную конструкцию, понимаете ли. Какая еще жизнь?
Ост-Индская компания, корабль, таинственное проклятье, дьявол, слуги дьявола, жестокий губернатор, угнетенная жена, талантливая дочь, странные пассажиры. То есть все сколько там страниц до 10-ти последних я изнывала, скрипела зубами и мечтала побеседовать с каждым из многочисленных блогеров, рекомендовавших книжечку, о том, какого хрена они свои внутренние травмы и нерешенные проблемы вываливают на читающую меня; лучше б спокойненько себе стресс заедали. Потом хлоп, бах, трах, и развязка оказалась действительно неожиданной (и аморальной)… и практически примирила меня с тем, что я потратила на эту хрень несколько часов.

Детектив номер 2. Артуро Перес-Реверте, «Последнее дело Холмса».
Давайте представим Бэзила Рэтбоуна и его роль Холмса в 15-ти не то скольких там фильмах, которая сделала визуальный образ сухопарого сыщика каноническим для большинства, кхм, людей в возрасте (у меня не работает, в этом месте очами души моей я упорно вижу Ливанова, но окей, не для меня и писано). Назовем его Ормондом Бэзилом, запрем с еще десятком героев на крохотном острове рядом с Корфу в начале 60-х и подсунем возможность вовсю играть в шерлокхолмство и расследовать убийство, да и не одно.
Стоп, снято, вот это и есть роман Перес-Реверте. Эх. А как я его ждала.
То есть в романе есть про искус состарившегося актера почувствовать себя звездой, принимая такие знакомые позы и говоря такие знакомые фразы. Про поклонников и влюбленный взгляд Ватсона. Про бесконечные цитаты. И разгадка неожиданная, но изящно затянувшая все ниточки (и тоже аморальная).

Господи, что ж вас всех так запостмодернило-то? Хочется, знаете ли, детектив с победой ясного добра над ясным злом. Хочется живых героев, а не условные фигуры. И чтоб увлекательно, а не для сильных духом, которые отследят любую аллюзию.

Короче, мисс Марпл, похоже, я иду к тебе.

Скандал вокруг Нила Геймана набирает обороты. Ещё несколько женщин обвинили писателя в сексуализированном насилии. Свои истории они поведали New York Magazine. Журналистка Лила Шапиро побеседовала с восемью предполагаемыми жертвами знаменитого писателя («Песочный человек», «Американские боги», «Благие знамения»).

Одна из них - Скарлетт Павлович (она открыто выступила ещё летом) - студентка, которая работала няней сына Геймана. Ещё в 2020 году она познакомилась с певицей Амандой Палмер, которая тогда была женой автора «Благих знамений». Те стали общаться, а спустя два года Палмер предложила Павлович, которая испытывала большие проблемы с деньгами, сидеть с их сыном то у неё, то в доме её (к тому моменту уже бывшего) мужа. Писатель, как утверждает Павлович, изнасиловал её в ванной в первый же день, как она переступила порог его дома в феврале 2022-го.

Сначала Гейман напоил её вином (его пятилетний сын был в гостях у друга, так что писатель остался со студенткой наедине), а потом предложил принять ванну в его саду. После этого, по словам Павлович, он к ней присоединился и изнасиловал девушку, несмотря на её отказы от интимной близости.

Павлович осталась работать няней в их семье, потому что ей срочно нужны были деньги (до этого девушке даже приходилось жить на улице). И всё это время, по словам предполагаемой жертвы, она продолжала подвергаться насилию со стороны Геймана. Один раз это было в присутствии его сына, пока тот играл в iPad. Во время сексуальных контактов, рассказала Павлович, Гейман требовал называть себя «хозяин» (об этой странной просьбе заявляли и другие предполагаемые жертвы писателя), а саму девушку он звал «рабыней». В какой-то момент так к няне обратился и его маленький сын. Девушка, по её словам, думала о суициде и в конце концов оказалась в реабилитационном центре. В январе 2023 года Павлович подала заявление в полицию. По её словам, Палмер знала о ситуации между ней и Гейманом, но отказалась разговаривать с правоохранительными органами.

Часто Гейман вступал в сексуальную связь с молодыми фанатками. Например, Кендрик Стаут было всего 18 лет, когда она познакомилась с Гейманом на его автограф-сессии в 2003 году. Спустя пару лет между ними завязался роман, во время которого, как рассказала Стаут, писатель принуждал её к грубому сексу и БДСМ. В 2007 году пара путешествовала по британскому графству Корнуолл, где у Стаут развилась инфекция мочевыводящих путей. Она рассказала Гейману о своей боли и отказалась от близости. Писатель эти просьбы проигнорировал и, как заявила девушка, изнасиловал её (Стаут было настолько плохо, что она практически сразу отключилась).

Другая девушка по имени Кэтрин Кендалл, по её словам, подверглась харассменту, пока волонтёрила на одном из мероприятий Геймана в 2012 году. Писатель, как рассказала девушка, затащил Кендалл в автобус, лёг на неё сверху и насильно поцеловал. «Я очень богатый человек и привык получать то, что хочу», - твердил ей Гейман.

С ужасом читала сегодня про Геймана, и душераздирающая история, конечно, вот у той, которая жалуется очень литературно - мол, тем самым голосом, который в детстве читал мне в передачах мои любимые сказки, он сказал взрослой мне, что я в безопасности, и я сдуру поверила.

Та тётка, которой 54, - прям вот не понимаю, почему она предпочла не треснуть Геймана по башке сковородкой, а сначала попросить 300 тысяч за неразглашение, и всё равно потом общаться с прессой.

Та, которая бэбиситтер, - прям вот не понимаю, зачем писала ему, что с восторгом думает обо всех этих удивительных вещах, которые он с ней проделывал - а потом тоже нарушила соглашение, и описала прессе все эти вещи в таких, е моё, живых и отвратительных подробностях, что сейчас мне кажется, что я блевала вместе с ней.

Горше всего подвёл итоги мой бывший коллега - сказал, что нет, не надейся, мы не отвертимся: у нашего любимого писателя не подслеповатость - глуховатость - перенаправление эмоционального интеллекта в другое русло (и пересыхание русла нормального). Ему просто нравится принуждать женщин с психологическими проблемами.

Про насилуемую музу в одной из новелл Сэндмена только ленивый не написал, до чего же тошно.

* при этом не отпускает мысль о той тётке из рассказа Азимова, которая отомстила любовнику: после заявления, что он её бросает, сказала на голубом глазу, мол, ага-ага, слава богу, мне всегда с тобой было больно, и ни разу ни грана удовольствия((((

**Можно Стивен Кинг останется просто наркоманом, боженька, пожалуйста.

В случайную, но однозначно неотразимую - не отвертишься, - рифму с Геймангейтом попадают 2 интеллектуальных детектива.

Поскольку все, кроме меня, уже прочитали "Пардес" Дэвида Хоупена, я решила воспользоваться длинным перелётом по делу - и того, припасть к источнику.

Читала с отвисшей челюстью. Если кто ещё помнит, в фильме " Бум-2" с молоденькой Софи Марсо девочка и её бабуля всех людей и предметы описывали как скрещения чего-то или кого-то (остроумные и неожиданные).

Так вот, тут не надо даже стараться, "Пардес" реально дитя "Тайной истории" Донны Тартт и "Маятника Фуко" Умберто Эко (а ведь оба эти романа у меня идут по тому же разряду, что и зубры, путеводные звезды, динозавры, таинственные жемчужины весом с половину верблюда, - короче, сокровища огромные, редкие и слегка ужасные).

"Тайную историю" я сразу следом перечитала (за что Хоупену отдельное спасибо). И да, от неё тут не только студенты-мажоры, в компанию которых попал главный герой классом явно пожиже, не только специфические отношения с одним из преподавателей, выбирающим любимчика-интеллектуала, не только прекрасная девушка, которая любит не тебя. Местами даже цитаты, которыми блеснули студенты, пересекаются или повторяются. Судебные процессы настойчиво стучат в дверь. И, конечно, сама завязка, сразу обнажающая грядущую трагедию.

"Маятник Фуко" не перечитывала пока, но разве не в его духе одержимость Талмудом и Каббалой и мотивами интеллектуального квеста, разгадать который - себе же во вред?

То есть 3 не то 4 дня до того, как меня подкосила парочка статей о Геймане, я читала романы про молодых людей и девушек, - образованных, рафинированных, прелестных, магнетически притягательных, - которые к некоторым людям относятся чисто как к элементам композиции... и слегка, конечно, композицию подправляют.

Изысканные занятия древнегреческим и высокодуховные теологические дискуссии о толкованиях Торы до смешного параллельно ведут юных героев двух книг к тому, что им очень-очень надо поставить рискованный эксперимент, - и там, где интеллект остер, как бритва, обычного человеческого ума не хватает задать себе простенький вопрос: может, не случайно эти знания, если они вообще есть, так тщательно скрыты?

Задниками, отвечая за колорит, выступают то уютный Вермонт, где высокомерная пятёрка занимается древнегреческим и готова принять шестого, то жаркий Майами, где светское и религиозное воспитание получают блестящие еврейские молодые люди и девушки. А вот сюжеты на этих фонах, снежном и плавящемся от жары - близнецы: студенты стали причиной трагедии, принеся её в мир, туда, вовне их маленького кружка, и скрывают ее последствия, - но потом их уютненький мирок догоняет собственная беда, и всё плохо.

Получается такая прям убедительная пара иллюстраций к тому самому мему, что было бы ошибкою полагать, что культурный, интеллигентный человек не пизданет вас доскою. Да нет, вот так читает-читает наизусть Софокла или рассуждает о запретных именах Бога, а потом звезданет тебя лопатой или обольет бензином и подожжёт; всё ради пользы и по высокодуховным соображениям.

А в настоящую трагедию высокого накала, конечно, сюжет превращается в отблесках простого и дурацкого факта, что этот, с Софоклом, тебе и как читателю, и как человеку ужасно нравится.

... А то он и вовсе твой любимый писатель.
#ЛучшееИзВсего

Эти книжки я добавила в список ровно перед командировкой, случайно, без какого-то осознанного плана, и прошла-то всего неделя - а теперь Линча уже нет; как же так? почему-то мы все были уверены, что он будет всегда((
Сейчас точно хочу не книжку, а чертовски хороший кофе и вишнёвый пирог((