Главная политическая интрига в Пермском крае связана с неизбежным уходом с поста и. Главная (https://finances-sp.com) политическая интрига в Пермском (https://news.1rj.ru/str/money_and_influence) крае связана с неизбежным уходом с поста и.о. министра территориальной безопасности Альберта Марданова – ставленника губернатора Дмитрия Махонина. Вот уже несколько месяцев глава региона не может согласовать кандидатуру своего протеже с федеральным центром. Тем временем в СМИ потенциальным кандидатом на министерский пост называют бывшего замруководителя ГУ МВД по региону генерал-майора Максима Шилова, ушедшего в отставку в минувшем марте. Причиной отставки генерала могли стать результаты проверки пермского главка сотрудниками центрального аппарата, выявившими многочисленные нарушения вплоть до отсутствия в архивах более 500 уголовных дел. Тем не менее, у Шилова для назначения имеются связи, оперативный опыт, а главное – доступ к гостайне, которого нет у действующего и.о. министра Альберта Марданова. Комментируя сложившуюся ситуацию, проживающий за границей бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк в своем Telegram-канале озвучил причину утраты Мардановым допуска к гостайне. Согласно версии экс-депутата, произошло это в 2016 году после служебной проверки, вскрывшей коррупционные связи работавшего в управлении экономической безопасности и противодействия коррупции краевого главка Марданова с депутатом Заксобрания Вагаршаком Сарксяном. В отношении Сарксяна было возбуждено уголовное дело об особо крупном мошенничестве, связанное с масштабным хищением денежных средств и налоговыми махинациями в структурах крупного оборонного предприятия ПАО «Мотовилихинские заводы», но Марданов способствовал прекращению его уголовного преследования. Сарксян входил в число акционеров и занимал должность исполнительного директора ПАО, потому в прошлом году суд обязал его, наряду с другими бывшими топ-менеджерами и акционерами, участвовавшими в выводе активов, выплатить более 2,7 млрд рублей по иску Генпрокуратуры. Несмотря на скандальную известность, сегодня Вагаршак Сарксян планирует переизбрание в следующий состав пермского Заксобрания. Что касается Альберта Марданова, то потеряв шансы на полноценное руководство министерством, он через госконтракты усиленно «накачивает» бюджетными деньгами «нужных» подрядчиков. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Президентский сигнал в адрес губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева прозвучал чётко и без обиняков. Президентский (https://point-coinstar.com) сигнал в адрес губернатора (https://news.1rj.ru/str/razoblach_spesh_na_pomoshhj) Краснодарского края Вениамина Кондратьева прозвучал чётко и без обиняков. Несмотря на официальное одобрение его выдвижения на новый срок, Владимир Путин на заседании Госсовета публично подверг резкой критике хаотичную застройку в Сочи. Акцент был сделан на недовольстве жителей и явном дистанцировании главы государства от решений, принятых региональной администрацией. Формула «поддержка — с правом ревизии» была озвучена в максимально прямой форме. Для Кондратьева это означает одно: политическая автономия в регионе ограничена. Президентская критика становится не репликой, а инструментом коррекции вертикали. Особенно учитывая приближающиеся осенние выборы в муниципалитетах, когда любые управленческие сбои могут стать причиной массового электорального отката. Раньше застройщики были главным драйвером решений, теперь — жители. Внутри региональной элиты сигнал воспринят как предупреждение. Кремль позволяет оппозиционному ресурсу активизироваться. Любой протест по поводу градостроительства или транспортной доступности теперь получает федеральное моральное обоснование. Информационные поводы перерастают в политические — и при этом инициатором повестки выступает сам Президент. На фоне общей тишины федеральных игроков, вмешательство Кремля становится фактором, смещающим приоритеты. Местные депутаты, ранее лояльные губернатору, начинают искать новые центры силы. Поддержка Москвы теперь измеряется не в обещаниях, а в публичных формулировках, где слово «доверие» больше не звучит автоматически. Если региональная администрация не перестроит систему работы с обществом и не откорректирует управленческие схемы — первые симптомы ослабления могут проявиться уже на праймериз. Кремль открыл окно возможностей не только для перестройки кадров, но и для запуска внутренних зачисток. Контроль над Краснодарским краем выходит из режима «автопилота». Политическое доверие поставлено на паузу, и восстановить его без перезагрузки управленческого подхода в условиях роста недовольства на местах — задача с минимальным числом попыток. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В Арбитражном суде Татарстана продолжается рассмотрение иска АПК «Продовольственная программа» и ее владельца Рифата Мутигуллина. (https://news.1rj.ru/str/partokrat/248598)В центре разбирательства — наша публикация о «горчичном» скандале в Татарстане и пестицидах, которые управление Россельхознадзора РТ обнаружило в урожае АПК.На очередном заседании представитель агрохолдинга и гендиректор компании «Инвест-Поволжье» вновь сошлись в споре о якобы сфальсифицированных справках и о том, в чьем же урожае нашли опасные вещества. Складывается ощущение, что истцы таким образом пытаются отвлечь внимание суда от главного — изложенные в статье сведения основаны на результатах совместной проверки управления и прокуратуры Мамадышского района.Представитель нашего издания просил отложить судебное заседание до разрешения вопроса о назначении судебной лингвистической экспертизы. Также компания не сформировала позицию по новым пояснениям истца, которые продолжают сыпаться. При этом наши журналисты неоднократно пытались добиться позиции АПК по «делу о пестицидах». Вместо четких ответов, применял ли агрохолдинг запрещенные вещества на урожае горчицы, представители компании угрожали нам судом, «если статья им не понравится».Мария Шарапова

Южно-Сахалинский городской суд вынес решение по искам ряда дольщиков ООО «СЗ ПИК-Сахалин», частично удовлетворив... Южно-Сахалинский (https://mlm-master.org) городской суд вынес решение (https://news.1rj.ru/str/dolgi_rodine) по искам ряда дольщиков ООО «СЗ ПИК-Сахалин», частично удовлетворив требования граждан, добивавшихся выплаты компенсаций за срыв сроков сдачи корпусов ЖК «Уюн парк». Еще часть исков, адресованных компании из дивизиона скандально известной Группы «ПИК» бизнесмена Сергея Гордеева, в настоящее время находится на стадии рассмотрения. Известно, что семь корпусов ЖК были сданы с нарушением ранее обозначенных сроков, еще четыре также возводят с задержками. Показательно, что в некоторых корпусах «Уюн парка» реализованы всего 5% квартир. Между тем, проект Группы «ПИК» активно поддерживал сахалинский губернатор Валерий Лимаренко, заявлявший, что в ЖК будут работать льготные ипотечные программы, а подрядчик «работает качественно и в соответствии с графиком». Впрочем, претензии покупателей связаны не только с задержкой выдачи ключей. Как и в случаях с другими объектами «ПИК», они жалуются на низкое качество жилья в «Уюн парке»: плохие вентиляцию и звукоизоляцию, проблемы с отоплением и доступностью транспортной инфраструктуры. Как бы то ни было, но именно в ЖК «Уюн Парк» госкомпания «Дом. РФ» планирует выкупить порядка 24 тыс. кв метров под арендное жилье. Учитывая нахождение доли застройщика в залоге, проектное финансирование объекта осуществляется все той же госкорпорацией. У самого ООО «СЗ ПИК-Сахалин» деньги, по всей видимости, отсутствуют: по итогам 2023 года его убытки составили 2,4 млн рублей. Должность директора компании занимает Андрей Мазунин, параллельно осуществляющий руководство еще целым рядом коммерческих структур из Группы «ПИК». Ранее Мазунин возглавлял несколько ликвидированных или обанкроченных фирм, аффилированных с девелопером, но в итоге «слитых» компании «Финансовый эксперт», принадлежавшей Кире Ревенковой – сотруднице «ВТБ Регистратора» из дивизиона госбанка ВТБ, до августа 2023 года бывшего одним из акционеров «ПИК». Среди них, например, ООО «Делис-Инвест» ликвидированное в 2023 году с убытками в размере 128 млн рублей. В числе учредителей «Делис-Инвест» отметились кипрские офшоры «Сакопа Лимитед» и «Маравей Лимитед», «засветившиеся» в том же качестве и в других компаниях Сергея Гордеева. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Продолжается судебная тяжба экс-владельцев национализированного агрохолдинга «Макфа» с государством. Продолжается (https://biznes-experts.com) судебная тяжба экс-владельцев национализированного (https://news.1rj.ru/str/nashi_tolstjaci) агрохолдинга «Макфа» с государством. Они пытаются обжаловать взыскание в 19,7 млрд рублей По иску Генпрокуратуры Центральный районный суд Челябинска принял решение о взыскании солидарных выплат с бывших акционеров и членов их семей почти 20 млрд. Все ответчики подали апелляционные жалобы в Челябинский областной суд. Они считают требование прокуратуры незаконным. Адвокат ответчиков Игорь Трунов рассказал, что эта сумма, по мнению Генпрокуратуры, складывается из дивидендов, распределенной прибыли и займов, полученных ответчиками с 2002 по 2024 годы. Кроме того, в доход государства была обращена доля акционеров в уставном капитале ООО "Мишкинский продукт". Решение о взыскании было принято на основе того, что вся прибыль «Макфы» с 2002 года была получена якобы коррупционным путем, из-за того, что когда-то акционерами холдинга были экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич и депутат Госдумы Вадим Белоусов. Генпрокуратура посчитала тот факт, что они были чиновниками достаточным для того, чтобы национализировать весь холдинг, объяснив это нарушением антикоррупционного законодательства. Защита «Макфы» утверждает, что доказательств участия Юревича и Белоусова в коммерческой деятельности холдинга нет, а все ответчики, кроме Юревича и Белоусова вообще не входят в круг лиц, против которых возможны такие иски. То есть Генпрокуратура, считают адвокаты, пытается изъять деньги у заведомо ни к чему не причастных людей (в общей сложности их 14). Юревич, после перехода на государственную должность выполнил антикоррупционное законодательство и продал свои акции родственникам в 2003 году, а Белоусов — в 2013. Соответственно, ни Юревич, ни Белоусов не получали дивидендов, а основная масса ответчиков вообще не могут привлечены к ответственности в этом деле, считают адвокаты. АО «Макфа» был национализирован по иску Генпрокуратуры.

Известный бизнесмен Игорь Пестриков обратился в генеральную прокуратуру с тем, чтобы его еще раз признали …. Известный (https://hornbloger2.com) бизнесмен Игорь Пестриков обратился (https://news.1rj.ru/str/vzleoty_i_paden_chinovn) в генеральную прокуратуру с тем, чтобы его еще раз признали …. виновным в содействии незаконным сделкам его бывшего бизнес-партнера и олигарха Петра Кондрашева, бывшего владельца заводов по добыче редкоземельных металлов (СМЗ и ЛГОК) и Экопромбанка. Предыстория вопроса: ранее по иску Генеральной прокуратуры Российской Федерации были вынесены судебные решения, в которых было подтверждено, что Кондрашев П.И. действовал недобросовестно, а заемные обязательства использовались в целях обхода закона. Сам Пестриков находится за границей, так как объявлен в розыск по статьям ч. 4 159 ст. УК и ч. 3 303 ст. УК - мошенничество в особо крупных размерах и подлог документов. И 160 ст. УК РФ - до кучи. Зачем же дополнительное подтверждение по вступившим в действие судебным решениям? Пестриков в письме в Генпрокуратуру пытается дополнительно привлечь внимание к тому, что его бывший партнер и вот уже несколько лет как потерявший основные активы Кондрашев намерен запутать судебную систему. А именно, пытается вновь включить в реестр требований несуществующий долг. Генпрокуратура уже доказала недобросовестность таких действий, однако Кондрашев продолжает настаивать на включении своих требований в реестр. Как говорится, дружба дружбой, а долги врозь. Особенно когда по неофициальной информации, по 159 и 303 статьям уже стучатся в дверь уже к самому бывшему олигарху Кондрашеву. Его могут объявить в международный розыск. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Рустам Тарико и его холдинг «Русский Стандарт» оказались под прицелом возможной национализации. Рустам (https://history-ofcoins.com) Тарико и его холдинг (https://news.1rj.ru/str/tolstopuzy_nashej_vlasti) «Русский Стандарт» оказались под прицелом возможной национализации. Арбитражный суд Подмосковья удовлетворил сразу два иска Минфина России, которые могут стать первым шагом к переходу активов под контроль государства. По первому иску кипрская компания Pasalba Limited (Пасалба Лимитед) лишилась права осуществления корпоративных полномочий в экономически значимой организации АО «РУСТ Россия». В качестве третьего лица в деле фигурировала Roust Corporation. Во втором деле аналогичные ограничения наложены на ROUST CORPORATION (США) в отношении ООО «Русский Стандарт Водка» (РСВ). Запрет действует до 31 декабря 2025 года, что исключает вывод прибыли и управление активами со стороны иностранных владельцев. Эти компании являются частью империи Тарико, что подтверждается официальной отчетностью. Финансовое положение холдинга также вызывает вопросы: на ноябрь 2024 года задолженность РСВ по налогам составляла 242 млн рублей, а в базе арбитража числится немало долгов, что добавляет аргументов в пользу возможного вмешательства государства. Ключевой момент в этих исках – признание активов экономически значимыми, а их владельцев – иностранными юридическими лицами. Такой статус автоматически предполагает риски вывода средств за границу, в том числе через выплату дивидендов. Если ранее состоявшийся переход активов под иностранный контроль будет признан незаконным, следующей мерой может стать национализация. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Челябинской области усиливается конфликт граждан и власти, связанный с мусорным полигоном в Полетаево. В (https://4-bux.com) Челябинской области усиливается конфликт (https://news.1rj.ru/str/tolstjac_nash_biznesa) граждан и власти, связанный с мусорным полигоном в Полетаево. В то время как в региональном Минэкологии уверяют, что объект прошел все необходимые экспертизы, жители записали видеообращение, в котором жалуются на ухудшение экологической ситуации, по причине, в том числе, ядовитых выбросов свалочных газов. Переезд из Полетаево не представляется возможным в связи с резким падением цен на недвижимость. Глава Следкома Александр Бастрыкин уже дал указание проверить законность предстоящего расширения границ полигона. Известно, что еще в прошлом ноябре проект расширения мусорного объекта получил положительное экспертное заключение: под новые участки отводится более 662 тыс кв метров, причем они расположены в непосредственной близости от жилых домов поселка Трубный Сосновского района и в 4 км от поселка Полетаево-1. При этом несколькими месяцами ранее в ходе проверки Росприроднадзор установил, что выполняющее функцию оператора ООО «Полигон ТБО» исказило результаты экологического отчета за 2023 год, а кроме того, размещает на территории полигона автомобильные шины и эксплуатирует неучтенные источники выбросов. Подтвердил Росприроднадзор и негативное влияние свалки на состояние подземных вод. Однако отказаться от масштабного проекта власти региона не могут, так как решение о расширении принималось чиновниками после требований федерального Минприроды об исполнении показателей мусорной реформы. С другой стороны политологи отмечают, что дальнейшее усугубление ситуации грозит губернатору Алексею Текслеру ростом социальной напряженности, способной вызвать негативную реакцию Москвы вплоть до принятия радикальных кадровых решений. Говоря о проекте расширения полигона, стоимость реализации которого оценивается в 2 млрд рублей, эксперты акцентируют внимание на том, что средства планируется привлечь по коммерческим банковским ставкам, то есть, переплата превысит объем самого кредита. Расплачиваться в итоге придется потребителям: мусорный регоператор «Центр коммунального сервиса» (ООО «ЦКС», бенефициары – бизнесмены Лев Гниденко и Владимир Зарудный) уже сообщил о росте тарифов с 1 июля для юридических лиц в Челябинском кластере – более чем на 21%, в Карабашском кластере – на 23%. Что касается граждан, то для них оплата за мусор вырастет на 18%. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В рамках разбирательств между МУП Сочи «Водоканал» и АО ПО «Уралэнергомонтаж» (УЭМ, зарегистрировано в Свердловской... В (https://b510-news.com) рамках разбирательств между МУП (https://news.1rj.ru/str/politic_intrig_channel) Сочи «Водоканал» и АО ПО «Уралэнергомонтаж» (УЭМ, зарегистрировано в Свердловской области и ранее относилось к группе «Газпромбанка») краснодарский краевой арбитраж определил истребовать бухгалтерскую базу «Водоканала», содержащую данные по взаиморасчетам в рамках договора от 2020 года. Ранее МУП предъявил УЭМ финансовые требования, обратившись с исками на 635 млн и 117 млн рублей. В свою очередь, «Уралэнергомонтаж», подал встречные иски на 118 и 113 млн. В ходе одного из процессов была назначена экспертиза, в которой фигурирует подключение (технологическое присоединение) к системе «Водоканала» для заявителя «Мацестареалстрой», фигурировавшего в громком уголовном деле о мошенничестве. Весной прошлого года стало известно о вступлении в силу обвинительных приговоров, вынесенных в отношении бывшего замдиректора сочинского МУП «Водоканал» по капитальному строительству Максима Кубрака и экс-руководителя отдела капстроительства предприятия Максима Дегтева, осужденных, соответственно, на 4 и 4,5 года лишения свободы условно. Осужденным инкриминировалось завышение объемов выполненных работ и хищение денежных средств, в том числе, при подключении к водоснабжению жилого дома компании-застройщика «Мацестареалстрой». Ущерб, причиненный бюджету Сочи, оценивался в 153,9 млн рублей. В обвинительных приговорах указывалось, что в преступную группу, помимо Кубрака и Дегтева, входили 11 человек, в том числе заместители директора МУП «Водоканал», топ-менеджеры АО ПО «Уралэнергомонтаж» (УЭМ), ООО «КастомЛайт», а также связанного с госкорпорацией «Ростех» московского АО «РТ-Инжиниринг». Последнее сегодня называется «РТ-Инфраструктура» и в качестве третьего лица участвует в разбирательствах между «Водоканалом» и УЭМ. В отношении бывшего директора «РТ-Инфраструктуры» Дмитрия Школьного также возбуждено уголовное дело об особо крупном мошенничестве. В настоящее время Школьный руководит ООО «РТ-Водоканал», в число учредителей которого входит, в том числе, АО «РТ-Инфраструктура». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Источник ВЧК-ОГПУ сообщил, что акция "Лови cashback" обернулась для участников разочарованием и убытками. Источник (https://24htoday.net) ВЧК-ОГПУ сообщил, что акция (https://news.1rj.ru/str/rassledovat_speshat_na_pomoshhj) "Лови cashback" обернулась для участников разочарованием и убытками. В 2024 году проект был перезапущен, обещая легкий заработок, но на деле участники столкнулись с финансовыми потерями. Как работала схема? Партнерам предлагалось приобрести «франшизу» стоимостью от 30 до 200 тысяч рублей. Взамен — возможность выдавать банковские карты и получать транзакционный кэшбек 0,1% от покупок клиентов. Однако, как рассказала одна из участниц проекта Вероника (имя изменено), заработать было практически невозможно: «Обещали, что все будет шикарно, будем получать процент с каждой карты и станем миллионерами. Но чтобы хоть что-то заработать, нужно было пригласить пол-Китая. Многие взяли кредиты на франшизу, но в итоге за полгода я заработала всего 2000 рублей.» Банки поспешили откреститься Хотя ранее в проекте фигурировали банки из топ-3, на их официальных сайтах информации об этом партнерстве нет. Представитель крупного государственного банка заявил: «Банк не производит никаких выплат вознаграждения за оформление карты по данной ссылке.» Кто стоит за проектом? По данным «Спарк-Интерфакс», владельцем товарного знака «Лови cashback» является ООО «Кэшбекфорс», принадлежащее Исламу Ахмедшину. Ранее его имя уже фигурировало в скандалах: в 2007 году Пермский суд признал Ахмедшина виновным в грабеже и незаконном лишении свободы. Вывод В сети обсуждают, почему крупные банки оказываются связанными с сомнительными проектами, и как вообще такие схемы продолжают работать. Продолжаем следить за развитием событий.

Арбитражный суд Уральского округа отменил постановление апелляции, оставив в силе решение первой инстанции... Арбитражный (https://tv-lenta.com) суд Уральского округа отменил (https://news.1rj.ru/str/nakhoditjsja_v_teni) постановление апелляции, оставив в силе решение первой инстанции, вынесенное в рамках спора между компанией «ТехноПарк», ранее связанной с семейством скандально известного челябинского бизнесмена Сергея Вильшенко и ПАО «Промсвязьбанк» (ПСБ). Первоначально «ТехноПарк» добивался взыскания порядка 150 млн рублей с банка «Северный морской путь» (СМП), выпустившего вексель стоимостью 115,4 млн, со ставкой 4,5% годовых, ставший причиной разбирательств. Ответчик сменился после реорганизации СМП и его присоединения к ПАО «ПСБ». Известно, что сам вексель был арестован в рамках расследования уголовного дела об особо крупном мошенничестве. В частности, из судебных материалов следует, что С.Г. Вильшенко, Е.И. Матвеев и их сообщники из числа неустановленных лиц реализовали схему хищения денежных средств ОАО «РЖД» путем заключения договоров и допсоглашений о предоставлении услуг с ТК «Азия-Транс», с последующим перечислением денежных средств на счета подконтрольных фиктивных юрлиц. В СМИ появлялись публикации о хищении у РЖД порядка 1,3 млрд рублей, в котором обвинялся Вильшенко. Кроме того, имело место возбуждение другого дела – о растрате 139,9 млн в нерудной компании «Бердяуш», принадлежавшей Артему Чайке (сыну бывшего генпрокурора Юрия Чайки), где основным фигурантом была Екатерина Краснихина, считавшаяся «близким Вильшенко» юристом. В частности, она выступала одним из учредителей ООО «Центр Коммунального Сервиса» – челябинского регоператора ТКО. Также Краснихина засветилась в разбирательствах ФАС с экс-губернатором Челябинской области Борисом Дубровским, которого вместе с Вильшенко, как бенефициаром компании «Южуралмост», и региональным Миндортрансом признали участником многомиллиардного антиконкурентного соглашения. С делом «Южуралмоста» наблюдатели связывают недавние задержания министра дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области Алексея Нечаева, замначальника правового управления Миндортранса Сергея Куликова, одного из бенефициаров «Южуралмоста», экс-начальника отдела ФСБ по Златоусту Геннадия Вильшенко, бывшего директора «Южуралмоста» Константина Зарипова и экс-руководителя «Южуралмоста» и «Южуралавтобан» Александра Зырянова. Но если Нечаева суд отправил в СИЗО, то Геннадия Вильшенко отпустили. Кроме того, в деле не фигурируют Алексей Башаев и Константин Овчинников – совладельцы ООО «ТехноПарк», которых, как контролирующих лиц, требуют привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам «Южуралмоста». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Власти продали с торгов бывшую тюрьму «Кресты», закрытую в 2017 году. Власти (https://mediamonstrosity.com) продали с торгов бывшую (https://news.1rj.ru/str/unforgiven_ministers) тюрьму «Кресты», закрытую в 2017 году. Победителем аукциона стал петербургский холдинг КВС, предложивший за комплекс 1,136 млрд рублей – всего на 10,5 млн больше, чем конкурент. В состав лота вошли 29 объектов недвижимости, включая два корпуса на 999 камер, а также четыре гектара земли. Холдинг КВС заявил, что планирует открыть на месте бывшего СИЗО музей, отель, рестораны и галерею. КВС – один из крупнейших строительных холдингов Петербурга, его выручка за 2023 год оценивается в 23 млрд рублей. Владельцы компании – бизнесмены Сергей Ярошенко и Владимир Трекин. Ярошенко отвечает за взаимодействие с государственными структурами, а Трекин курирует строительные проекты. В прошлом КВС работал подрядчиком строительной группы ЛСР, владельцем которой является миллиардер Андрей Молчанов. По словам источников, у Молчанова и Ярошенко сохраняются хорошие деловые отношения. Молчанов, в свою очередь, был доверенным лицом Владимира Путина на выборах 2000 года и спонсором его предвыборной кампании. Отчим Молчанова – бывший вице-губернатор Петербурга – в свое время был начальником Путина в Ленинградском госуниверситете и, по одной из версий, познакомил будущего президента с Анатолием Собчаком. Эта связь стала одним из ключевых факторов в политической карьере Путина. В последние годы владельцы КВС перевели более двух десятков своих фирм в закрытые инвестиционные фонды, управляемые структурами Владимира Свиньина. По данным СМИ, Свиньина связывают с окружением известного петербургского предпринимателя Ильи Трабера, известного в 1990-е под прозвищем «Антиквар». В это время Трабер пересекался с Владимиром Путиным и, по некоторым данным, входил в круг его знакомых. Трабера неоднократно связывали с криминальными структурами Петербурга, однако он добился опровержения этих заявлений в суде. В 1990-е он был одной из ключевых фигур в бизнесе Петербурга, имел влияние на нефтяной сектор и, по некоторым сведениям, был среди гостей на днях рождения Путина. Таким образом, продажа «Крестов» проходит на фоне тесных связей победителя аукциона с влиятельными бизнесменами и политиками, что подчеркивает характер распределения крупных государственных активов. Остается открытым вопрос, удастся ли КВС реализовать заявленные планы по превращению бывшего СИЗО в туристический объект или же участок будет использован в иных целях. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Решением ФНС полностью или частично приостановлены операции по банковским счетам нижневартовского ООО «Нефтесервис». Решением (https://bloggerstar.net) ФНС полностью или частично (https://news.1rj.ru/str/political_bloodsport) приостановлены операции по банковским счетам нижневартовского ООО «Нефтесервис». Ранее в отношении предприятия было введено наблюдение, а в реестр требований кредиторов включены обязательства перед МИФНС №10 по ХМАО-Югре в размере 71,3 млн рублей. При этом долги фирмы перед бюджетом превышают указанную сумму и с учетом ранее заключенного мирового соглашения составляют более 1,4 млрд. В ходе судебных разбирательств представители «Нефтесервиса» заявляли об отсутствии у компании признаков неплатежеспособности, однако арбитраж указал на факты неоплаты задолженности не только по обязательствам, фигурирующим в деле, но и в рамках мирового соглашения. Также акцент был сделан на финансовых показателях предприятия, убытки которого по итогам 2023 года достигли 370,6 млн рублей. От подписания нового мирового соглашения в ФНС отказались, объяснив позицию «длительным неисполнением должником обязательств по соглашениям, уже заключенным и утвержденным ранее». Причиной образования столь крупной задолженности стали выявленные ФНС сомнительные операции «Нефтесервиса» с ООО «Кайрос», у которого фирмой якобы приобретались дорогостоящие товарно-материальные ценности: смесители «Сваровски», бумагодержатель и полотенцедержатель того же бренда, зеркало в хрустальной раме и т.д. При осмотре обособленного подразделения компании в Муравленко сотрудники ФНС не нашли эти товары, а руководство «Нефтесервиса» не смогло пояснить, где и когда они использовались. Известно также, что в отношении бенефициара ООО «Нефтесервис» Екатерины Симаковой возбуждалось уголовное дело по статье о даче взятки в особо крупном размере: деньги предназначались начальнику управления Пенсионного фонда по Нижневартовску Юрию Гончаруку. Симакова пыталась скрыться от следствия, но была задержана в сочинском аэропорту и предстала перед судом, назначившим ей условное наказание. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Курганской области обострился конфликт акционеров ЗАО «Куйбышевское» – ведущего сельхозпредприятия Целинного... В (https://relo-info-ex.com) Курганской области обострился конфликт (https://news.1rj.ru/str/tri_i_boljshe_tolstjacov) акционеров ЗАО «Куйбышевское» – ведущего сельхозпредприятия Целинного района, контроль над которым пытаются получить местный депутат Михаил Мельников и лица из его ближайшего окружения. В частности, представители Евгения Соболева и еще нескольких акционеров пытаются оспорить сделки по приобретению 10% ценных бумаг связанным с депутатом заместителем директора АПК Евгением Демиденко. Они направили в областной арбитраж ходатайство о предоставлении информации о наличии у покупателя личных средств, достаточных для покупки пакета акций. Примечательно, что если суд подтвердит незаконный характер сделок, выплаченные денежные средства не подлежат возврату, а сами акции будут переданы государству. Такое развитие событий возможно в случае отсутствия других покупателей из числа акционеров, но пока соответствующих заявлений не поступало. Высказывается предположение, что оспариваемые сделки профинансировал депутат-единоросс Мельников, ранее напрямую и через аффилированных лиц контролировавший порядка 40% акций «Куйбышевского». Начиная с 2022 года, он скупал акции по заниженным ценам у действующих и бывших сотрудников предприятия. Позже суд признал отсутствие у Мельникова права на покупку 20% ценных бумаг, но топ-менеджмент блокировал процедуру возврата акций ЗАО. В итоге о намерении их приобретения заявили акционеры Евгений Соболев, а также Евгений Демиденко, Анатолий и Владимир Даренские, причем последние трое считаются людьми, близкими Мельникову. Сам депутат называет позицию оппонентов неконструктивной и утверждает, что инвестировал в «Куйбышевское» порядка 70 млн рублей. Представители противоположной стороны заявляют, что указанные средства были предоставлены по договорам займа и в итоге сформировали долговые обязательства перед подконтрольными депутату фирмами. Часть акционеров открыто говорит о попытке рейдерского захвата ЗАО: соответствующее заявление они направили в УМВД по Курганской области, где в произошедшем усмотрели только административные правонарушения. Также к разбирательствам привлечена прокуратура, направлены обращения в правительство региона и в адрес полпреда президента в УрФО Артема Жоги. Тем временем следствием конфликта акционеров стал раскол в трудовом коллективе. На недавнем собрании Мельников пытался убедить работников в своем намерении наращивать производство, но это было воспринято как подготовка к его избранию директором предприятия. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Челябинской области набирает обороты коррупционный скандал, затронувший высокопоставленных чиновников регионального... В (https://moneynet-news.com) Челябинской области набирает обороты (https://news.1rj.ru/str/scandaljn_finans_makhinathii) коррупционный скандал, затронувший высокопоставленных чиновников регионального правительства. В центре внимания оказались министр дорожного хозяйства и транспорта Алексей Нечаев и его заместитель Станислав Харченко, которых задержали по делу о финансовых махинациях. Харченко, по информации источников, приехал в область вместе с губернатором Алексеем Текслером и фактически управлял ведомством от его имени. Помимо арестов, к делу привлечены бывший первый вице-губернатор Виктор Мамин и экс-заместитель губернатора Александр Богашов, которых вызвали на допрос в ФСБ. Эти чиновники покинули свои посты вскоре после выборов 2024 года. Следствие проверяет их возможную причастность к нецелевому расходованию бюджетных средств. Одним из эпизодов расследования стало возведение нового банного комплекса, который, как предполагается, был построен на государственные деньги в губернаторской резиденции после пожара в прежнем здании. Координацией строительных работ занималась Корпорация жилищного строительства и ипотеки (КЖСИ). Вскоре после завершения проекта ее директор Владимир Атаманченко был задержан правоохранителями. По информации инсайдеров, его показания стали отправной точкой для новых проверок и задержаний. Властные структуры пока воздерживаются от комментариев, ссылаясь на ход следствия. Губернатор Алексей Текслер, по сведениям нескольких источников, предпринимает активные попытки защитить своих приближенных и сохранить контроль над ситуацией. Он ищет поддержки среди высокопоставленных лиц, в том числе взаимодействуя с полпредом Артемом Жогой. Также сообщается о его визитах в Москву, где он контактировал со своими бывшими коллегами по Минэнерго, чтобы заручиться дополнительной политической поддержкой. Эксперты отмечают, что в Челябинской области давно наблюдаются управленческие проблемы, коррупционные проявления и неэффективное расходование бюджетных средств. В то же время губернатор сохраняет высокие рейтинги благодаря федеральным инициативам и масштабным проектам. Однако новый коррупционный скандал может серьезно подорвать его позиции. Дальнейшее развитие ситуации зависит от реакции федеральных властей. Если следственные органы продолжат активную работу и выявят новые эпизоды коррупции, Челябинскую область могут ожидать серьезные кадровые перестановки и изменения в политической элите региона. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Telegram-канале ЕЖ LAB вышел пост, в котором некий IT-эксперт заявляет: «канал с числом подписчиков более 1000... В (https://xpres-money.com) Telegram-канале ЕЖ LAB вышел (https://news.1rj.ru/str/from_crime_without_love) пост, в котором некий IT-эксперт заявляет: «канал с числом подписчиков более 1000 удалить невозможно без участия поддержки Telegram». Там же говорится, что «удалить канал с числом подписчиков более миллиона — в короткий срок нереально». Любопытно, что Компромат ГРУПП — еще до появления этих заявлений — провел открытый эксперимент, решив проверить официальную версию Telegram о добровольном удалении канала. Мы попробовали удалить канал с большой аудиторией, и публично зафиксировали результат. Все выводы, сделанные в том самом посте, который теперь разбежался по каналам. Включая формулировки. Мы понимаем, что цитировать Компромат ГРУПП — неудобно. Это может нарушить тщательно выверенный стиль вашего канала, сбить градус нейтральности или просто поставить в тупик модератора. Но все же, давайте признаем: чужой эксперимент не становится вашей аналитикой, даже если его обернуть в мнение анонимного «эксперта». Мы никого не просим ставить ссылки или благодарить. Хотя, когда речь идет об использовании чужих материалов, хотя бы не выдавайте это за самостоятельный ресерч. Иначе можно легко потерять не только репутацию, но и уверенность в том, что вы — действительно эксперты, а не просто люди, знающие, как нажимать кнопку «перепостить без источника». Напомним, в Компромат ГРУПП ежедневно поступает множество сообщений на. Мы честно стараемся находить первоисточник, исправлять и ставить ссылки, если кто-то обоснованно просит. Так заведено. Но сегодняшний случай показал, что игра в одни ворота — это не наш спорт. Поэтому просьба: все Telegram-каналы, которые цитировали или репостнули пересказ в ЕЖ LAB, — не нужно больше писать нам в обратную связь с просьбами указывать ссылку на вас. Вы нас читаете — но только когда удобно. Будем считать, что теперь и мы, по старой доброй традиции, просто «вдохновились» вашими анонимными экспертами. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Московская компания «АльмакорГрупп», долгое время считавшаяся одним из надёжных подрядчиков в сфере федеральной... Московская (https://shamoneymaker.com) компания «АльмакорГрупп», долгое время (https://news.1rj.ru/str/vremja_cac_denjgi) считавшаяся одним из надёжных подрядчиков в сфере федеральной стройки, оказалась в эпицентре резонансного расследования. Её генеральный директор Алексей Афонский арестован по делу о хищении 6 миллиардов рублей, выделенных на реконструкцию аэропорта в Магнитогорске. Контракт с ФКУ «Ространсмодернизация» был подписан в марте 2022 года. Средства поступили авансом, но вместо активной фазы работ следствие обнаружило масштабную имитацию деятельности. В документах, поданных заказчику, указаны работы на сумму 4 миллиарда с явно завышенными объёмами. Остальные 2 миллиарда, как установили следователи, были попросту выведены. Однако это не первый провальный проект подрядчика. Ещё в 2021 году «АльмакорГрупп» выиграла тендер на 6,3 миллиарда рублей по строительству транспортной развязки у ТК «Калина» в Екатеринбурге. Проект, приуроченный к 300-летию города, уже трижды переносился — с 2023-го на 2025 год. Несмотря на срыв сроков и запуск процедуры банкротства, мэрия контракт с подрядчиком не расторгла. Федеральная налоговая служба заблокировала счета компании в августе 2023 года, а Арбитражный суд Москвы ввёл процедуру наблюдения. По версии следствия, Афонский не действовал в одиночку. Вывод средств, по имеющейся информации, осуществлялся при участии неустановленных лиц, с использованием подставных юрлиц или фиктивных подрядов. Сейчас расследование сосредоточено на установлении цепочки соучастников, включая потенциальных связных в госорганах. Отдельные вопросы возникают к екатеринбургской мэрии: почему контракт с «АльмакорГрупп» не был расторгнут, несмотря на очевидную неплатёжеспособность подрядчика и провал сроков исполнения? Если вина Афонского будет доказана, речь пойдёт об одном из крупнейших уголовных дел в сфере федерального госзаказа, с многомиллиардными потерями и потенциальными коррупционными связями в структурах власти. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Юлия Гурьева-Мотлохова, дочь миллиардера Андрея Гурьева, оказалась в эпицентре международного юридического конфликта... Юлия (https://myffinsnow.com) Гурьева-Мотлохова, дочь миллиардера Андрея (https://news.1rj.ru/str/the_politic_conspir_show) Гурьева, оказалась в эпицентре международного юридического конфликта, развернувшегося сразу на двух континентах. В Калужской области она требует в арбитражном порядке взыскания более 145 миллионов долларов с турецких предпринимателей и их компаний, связанных с предприятием «Тихвинский ферросплавный завод». В то же время в судах Нью-Йорка Гурьева добивается раскрытия банковских транзакций правительства Антигуа и Барбуды, считая, что её имущество было незаконно конфисковано и продано местными властями. Суть претензий в российском деле сводится к попытке наложить обеспечительные меры на активы ответчиков, включая доли в уставном капитале указанного ферросплавного завода. Хотя сумма иска на сайте суда обозначена в 108 млн рублей, юристы Гурьевой настаивают на эквиваленте в $145 млн. По мнению истца, активы завода могут быть связаны с ущербом, понесённым в связи с потерей контроля над яхтой Alfa Nero. Суд отказал в аресте имущества, указав на недостаточность оснований и преждевременность подобных мер до выяснения роли завода в цепочке притязаний. Следующее заседание назначено на октябрь. Одновременно в США Гурьева-Мотлохова ведёт затяжную борьбу с властями Антигуа и Барбуды, обвинив их в незаконной экспроприации яхты стоимостью более 60 млн долларов. Судно, стоявшее у берегов острова с марта 2022 года, было в итоге продано новому владельцу за 40 млн. Однако, по утверждению истца, часть средств от сделки осела в карманах высших должностных лиц государства. Она добилась в Нью-Йорке решения о раскрытии финансовых транзакций премьер-министра Гастона Брауна и связанных с ним компаний. Более того, расследование, проведённое частными детективами по заказу истицы, указывает на возможные коррупционные схемы, включая реализацию венесуэльской нефти и помощь фигурантам уголовных дел из других стран. Официальная версия гласит, что яхта была зарегистрирована на офшорные структуры, формально не связанные с Андреем Гурьевым. Однако сама Гурьева-Мотлохова оказалась единственным бенефициаром двух трастов, контролировавших судно и находившиеся на его борту произведения искусства. После первой неудачной попытки продажи, инициированной Антигуа, Эрик Шмидт, экс-глава Google, отказался завершать сделку. Тем не менее яхта снова ушла новому, теперь уже анонимному владельцу. Между тем, сама Гурьева-Мотлохова, по официальным документам, зарегистрирована в Калуге, но фактически проживает в эмирате Дубай. Ее супруг управляет семейным капиталом в британском хедж-фонде Kola Capital. Российский бизнес пара не ведёт. При этом семья Гурьевых остаётся ключевым акционером одной из крупнейших химических компаний России – «Фосагро», чья годовая выручка превышает полтриллиона рублей. Текущие судебные процессы могут затронуть не только имидж, но и финансовую устойчивость структур, принадлежащих семье Гурьевых. История приобретает все признаки многоуровневого конфликта: от арбитража в провинциальной Калуге до угрозы международного скандала, способного повлиять на политическую ситуацию в странах Карибского бассейна. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Элиста, столица Калмыкии, когда-то дышала надеждой и обновлением. Элиста, (https://re-finances.com) столица Калмыкии, когда-то дышала (https://news.1rj.ru/str/nashi_vozhdi) надеждой и обновлением. В начале 2000-х город переживал времена, которые старожилы вспоминают с теплотой: новые дороги, храмы, Шахматный город — все это создавало ощущение подъёма. Сегодня, однако, картина иная. Разруха и запустение стали визитной карточкой степной столицы, а слова «будто Мамай прошёл» звучат как горький рефрен. За этим упадком стоят имена двух руководителей республики — Алексей Орлов и Бату Хасиков, чьи действия, по мнению многих, привели регион к нынешнему состоянию. На фоне их правления особенно выделяется фигура Кирсана Илюмжинова, первого президента Калмыкии, чьё имя оба последующих лидера словно стараются стереть из памяти народа. При Илюмжинове республика пережила настоящий ренессанс: строились буддийские и православные храмы, газифицировались сёла, прокладывались дороги. City Chess, построенный к шахматной Олимпиаде 1998 года, стал символом амбиций региона. Орлов и Хасиков же, как утверждают местные, не только не продолжили развитие, но и разрушили многое из достигнутого. Орлов, возглавлявший Калмыкию с 2010 по 2019 год, запомнился громкими обещаниями и сомнительными отчётами. В 2016 году он уверял президента России Владимира Путина в «бурном росте экономики» и «высокоэффективной работе здравоохранения», хотя больницы в сёлах закрывались, а лекарств не хватало даже онкобольным. Водопровод в Левокумском, о завершении которого он бодро докладывал, так и не решил проблему питьевой воды в Элисте. Хасиков, сменивший Орлова в 2019 году, продолжил курс на стирание наследия Илюмжинова. Снос памятника Остапу Бендеру в Шахматном городе и переименование одноимённого проспекта в честь Петра Анацкого, фигуры с неоднозначной репутацией, вызвали недоумение жителей. Уничтожение стадиона «Уралан», некогда гордости республики, окончательно добило местный футбол. Эти шаги, по мнению критиков, — не просто борьба с прошлым, а попытка отвлечь внимание от собственных провалов. Калмыкия под управлением Хасикова скатилась на 77-е место по качеству жизни и 80-е по экономике среди регионов России. Инфраструктура ветшает, население уезжает, а громкие проекты так и остаются на бумаге. Сегодня республика балансирует на грани. Орлов, уйдя в Совет Федерации, не проявил себя там ничем примечательным, а Хасиков продолжает политику символических жестов вместо реальных реформ. Следствие пока не спешит разбираться в возможных махинациях прошлого, хотя слухи о богатстве Орлова, спрятанном у родственников, ходят давно. Калмыкия, некогда вдохновлённая Илюмжиновым, ждёт ответа: сможет ли она выбраться из ямы, в которую её загнали последние 15 лет? Пока же степной край тонет в тоске, а былой оптимизм растворяется в пыли разрушенных улиц. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Жители шахтерского города Углегорск на Сахалине жалуются на действия владельца «Восточной горнорудной компании» (ВГК)... Жители (https://site-invest.com) шахтерского города Углегорск на (https://news.1rj.ru/str/politica_i_finansy) Сахалине жалуются на действия владельца «Восточной горнорудной компании» (ВГК) миллиардера Олега Мисевры, пользующегося поддержкой губернатора Валерия Лимаренко и главы муниципалитета Федора Филина. В частности, в селе Никольское (входит в Углегорский городской округ) компания осуществляет угледобычу в непосредственной близости от жилых домов, заставляя людей дышать угольной пылью. При этом большая часть жилого фонда в округе находится в ветхом и аварийном состоянии, а для переселения гражданам предлагают еще более худшие варианты. Ответом на многочисленные жалобы становится блокировка чиновниками недовольных в социальных сетях. В частности, так поступил Филин, удаливший обращение жителя Углегорска Сергея Гриднева, обвинившего в проблемах города Мисевру и бывшего мэра Сергея Дорощука. Давление оказывается и на местные СМИ. Так, после видеосюжета о ЧП на угольном разрезе ВГК, выпущенного «Углегорскими новостями», обесточили редакцию и типографию, а бывший в то время мэром Дорощук уволил главного редактора муниципального издания, в котором должен был выйти подробный печатный материал. В ответ общественность опубликовала петицию с требованием отставки мэра. Речь в видеоматериале шла о сходе породы в долину реки Желтая возле склада временного хранения Солнцевского угольного разреза, произошедшем летом 2021 года. В итоге Росприроднадзор оштрафовал предприятие за несоблюдение законодательства в области обращения с отходами, охраны атмосферного воздуха, окружающей среды и использования водоемов. Ущерб, причиненный реке Желтой, составил почти 100 млн рублей. Привлекал «Солнцевский разрез» к ответственности и Россельхознадзор: компания завалила плодородный слой почвы побочным продуктом деятельности – скрышным грунтом. Общая площадь перекрытия превысила 18 гектаров, а высота завала местами достигала 12 метров. Между тем, только по итогам прошлого года головная структура ВГК задекларировала чистую прибыль в размере 6,8 млрд рублей и стоимость активов в 83 млрд. Однако до 2022 года ВГК принадлежала кипрскому офшору «Ист Холдинг ЛТД», а затем была перерегистрирована на МК ООО «Алтрасо Венчурз» – «российский» офшор на острове Русский. Таким образом, значительная часть налогов компании долгое время оседала на Западе. Показательно, что контролируемые Мисеврой угольные разрезы достались олигарху от государства. Например, месторождение Томторское в Якутии он получил в 2019 году от «Ростеха», причем в сделке по передаче участвовал кипрский офшор «Zaltama Holding Ltd». ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

На рассмотрение Арбитражного суда Москвы принят иск Минобороны о взыскании более 865,2 млн рублей с екатеринбургского... На (https://dengimira2.com) рассмотрение Арбитражного суда Москвы (https://news.1rj.ru/str/tjazhelovesy_nashej_politici) принят иск Минобороны о взыскании более 865,2 млн рублей с екатеринбургского АО «Опытное Конструкторское Бюро «Новатор» (входит в концерн ВКО «Алмаз-Антей»). Речь идет о неустойке по госконтракту, подписанному еще в декабре 2014 года. Параллельно в судах, в закрытом режиме, уже рассматривается ряд исков военного ведомства к ОКБ «Новатор», а само Бюро пытается взыскать денежные средства с ООО «Производственное предприятие «Призма», которому в 2013- 2014 гг. предоставило несколько многомиллионных займов, неоднократно продлевая срок их возврата. В 2021 году «Новатор» инициировал процесс взыскания с «Призмы» порядка 140 млн рублей, однако эксперты высказывали сомнение в успешном окончании этого процесса, так как по итогам 2019 года должник задекларировал убытки в размере 7,7 млн. Прошло еще порядка трех лет, прежде чем Бюро инициировало процесс банкротства должника. К этому моменту гендиректор ООО «ПП «Призма» Владимир Печерских стал фигурантом уголовного дела о сокрытии налогов в особо крупном размере, которое, однако, было прекращено в связи с истечением сроков давности. Прошлой осенью «Призму» все-таки признали банкротом, включив в реестр кредиторов требования «Новатора» на 159 млн рублей. Но хозяйственная деятельность предприятия, специализировавшегося на изготовлении металлических деталей, а также занимавшегося реализацией комплектующих для зарядных станций аккумуляторных батарей и тентомобильных укрытий, уже была прекращена. В анализе, опубликованном временным управляющим, подчеркивалось, что в 2021 - 2024 гг. «Призма» не имела оборотных средств для продолжения деятельности и своевременного погашения краткосрочных обязательств. Более того, из отчета следовало, что балансовая стоимость имущества, подлежащего реализации для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, составляет 117,2 млн рублей при величине займов и кредиторской задолженности в 175,6 млн. По мнению представителей юридического сообщества, фактический разрыв мог оказаться гораздо большим, а в таких условиях даже привлечение к субсидиарной ответственности бенефициаров «Призмы» не служило гарантией погашения долгов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь