Полиметаллический холдинг «Селигдар» отказался от развития месторождения рудного золота на участке Школьный в Якутии... Полиметаллический (https://civic-register.com) холдинг «Селигдар» отказался от (https://news.1rj.ru/str/politichescie_afery) развития месторождения рудного золота на участке Школьный в Якутии, назвав причиной «отсутствие экономической целесообразности». Параллельно продолжаются инвестиции в развитие якутского месторождения Кючус: к 2030 году их объем достигнет 50 млрд рублей. Разработкой занимается компания «Белое золото», совладельцами которой являются «Селигдар» и скандально известный бывший топ-менеджер структур «Газпрома» Дмитрий Доев – деловой партнер основателя Группы «ВИС», миллиардера Игоря Снегурова. Ранее 33,3% компании принадлежали госкорпорации «Ростех», в 2021 году вместе с «Селигдаром» приобретавшей лицензию на разработку Кючуса стоимостью 7,7 млрд рублей. Сам холдинг продолжает инвестировать средства в месторождение, несмотря на долговую нагрузку в 90,55 млрд рублей, а также колоссальные убытки, по итогам 2024 года составившие 12,8 млрд. Что касается Доева и Снегурова, то на их счету – многочисленные новосибирские долгострои, например, до сих пор не сданные в эксплуатацию семь поликлиник, возведением которых занимается «Седьмая концессионная компания» («дочерняя» структура Группы «ВИС»). Также компаньоны никак не завершат начавшееся в 2017 году строительство четвертого моста через Обь, окончание которого неоднократно переносилось, а ошибки в расчетах уже оцениваются в 6,5 млрд рублей. Это, однако, не мешает бенефициарам «ВИС» направлять финансы в Кючус. Между тем, структуры группы можно назвать лидерами в сфере ГЧП, их деловыми партнерами выступают федеральные министерства здравоохранения, финансов, строительства и др. Известно, что компании «ВИС» присутствуют более чем в 30 юрисдикциях, включая Кипр, Белиз и Британские Виргинские острова. В частности, выступающее владельцем Кючуса «Управление золотыми активами» аффилировано с офшором «Gold Asset Management Ltd». Это не вызывает вопросов у чиновников из Минприроды, где Кючус называют «будущим отечественной золотодобычи». Вот только деньги на развитие якутского проекта, могут поступать, в том числе, за счет недостроенных новосибирских поликлиник, где смета увеличилась с 6 млрд до 9,7 млрд рублей. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Контракт Государственного университета управления (ФГБОУ «ГУУ») на завершение строительства здания общежития в... Контракт (https://authority-daily.com) Государственного университета управления (ФГБОУ (https://news.1rj.ru/str/scandaly_ehconomichescikh_vojn) «ГУУ») на завершение строительства здания общежития в Москве, на Рязанском проспекте, стоимостью 1,025 млрд рублей, достался единственному участнику аукциона – компании «Рам-Строй», с октября прошлого года «прописанной» в столице, а до этого имевшей регистрацию в Казани. Ранее, в ноябре, «Рам-Строй» получил другой контракт ГУУ ценой более 1,2 млрд рублей на завершение строительства все того же общежития. В общей сложности портфель госконтрактов компании превышает 8,5 миллиарда, а в число ее основных заказчиков входят Главинвестстрой Татарстана и Казанский государственный аграрный университет. Единственный владелец и гендиректор «Рам-Строя» Рамиль Галиуллин – бывший татарстанский чиновник, в 2016 - 2017 гг. руководивший МУП «Агентство по территориальному планированию Елабужского муниципального района». За это время «Рам-Строй», переоформленный на его брата Радика Галиуллина, «освоил» на бюджетных контрактах с Департаментом строительства Елабужского района более 13,6 млн рублей. В Москве, помимо ГУУ, компания отметилась сотрудничеством с федеральным Минсельхозом, Финансовым университетом при правительстве РФ, ППК «Единый заказчик» и ФГБУ «Комфортная среда». Кроме того, с сентября 2022 года Рамилю Галиуллину принадлежит зарегистрированная в Подмосковье строительная фирма «Р-Групп», в свое время зарабатывавшая на контрактах и выполнявшая работы, в том числе, для Домодедовской таможни и МГТУ «Станкин». Не исключено, что Галиуллин планирует «реанимировать» «Р-Групп» и использовать ее для получения подрядов в Московской области. Финансовые успехи «Рам-Строя» вполне объяснимы, если учесть наличие в Москве влиятельного сообщества бывших татарстанских чиновников и связанных с ними бизнесменов, пользующихся поддержкой Марата Хуснуллина – действующего вице-премьера, ранее отвечавшего в правительстве Сергея Собянина за вопросы градостроительства. Несмотря на некоторое ослабление позиций, члены «татарстанской команды» по прежнему занимают руководящие должности в учреждениях столичного строительного комплекса, через которые проходят сотни миллиардов бюджетных рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Жители подмосковного Пушкино записали обращение к президенту Владимиру Путину, требуя решить проблему сброса... Жители (https://forum-post.com) подмосковного Пушкино записали обращение (https://news.1rj.ru/str/mirovye_intrigi) к президенту Владимиру Путину, требуя решить проблему сброса канализационных стоков в местные реки. По их словам, аварийное загрязнение продолжается уже 78 дней, но местные власти не предприняли никаких эффективных действий, а глава округа Максим Красноцветов долгое время игнорировал проблему. Горожане возмущены политикой администрации, которая не вкладывает деньги в модернизацию инженерной инфраструктуры, но при этом массово выдает разрешения на строительство новых жилых комплексов. Изношенные коммунальные сети не выдерживают увеличенной нагрузки, что приводит к авариям и экологическим катастрофам. Как отмечают жители, Красноцветов лишь спустя два с половиной месяца после начала сбросов впервые прокомментировал ситуацию. Однако никаких конкретных решений предложено не было, а экологическая обстановка в районе продолжает ухудшаться. Протестующие уверены, что масштабный экологический ущерб вызван не просто халатностью, а сознательным бездействием чиновников, которые игнорируют предупреждения специалистов и не проводят своевременные ремонты сетей. Они требуют прямого вмешательства президента, чтобы заставить местные власти устранить последствия загрязнения и предотвратить повторение подобных аварий в будущем. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Задержание мэра Бирска Веры Бурдиной и её заместителя Сергея Гайтанова по уголовным статьям, связанным с коррупцией и... Задержание (https://judiciary-ledger.com) мэра Бирска Веры Бурдиной (https://news.1rj.ru/str/obzor_mirovykh_sobytij) и её заместителя Сергея Гайтанова по уголовным статьям, связанным с коррупцией и злоупотреблением полномочиями, стало неожиданным ударом по политической стабильности Башкортостана. По версии следствия, в 2023 году Бурдина допустила фактическую распродажу объекта культурного наследия по заниженной цене — здание ушло частной структуре за 3 миллиона рублей, при том что вскоре оно было перепродано за 7,2 миллиона. Прокуратура выносила предписание, требуя устранения нарушений, но городская администрация никаких шагов не предприняла. ФСБ, в свою очередь, зафиксировала факт получения взятки её заместителем, после чего оба чиновника были задержаны. Для администрации главы республики Радия Хабирова эта история означает не просто имиджевые издержки. На фоне готовящейся избирательной кампании и общей установки федерального центра на антикоррупционную чистку, инцидент в Бирске может стать катализатором широкой ревизии в муниципалитетах. В условиях, когда от губернаторов требуют не только высоких показателей, но и безупречной управленческой дисциплины, даже локальные скандалы трактуются как индикаторы слабого контроля. С учётом того, что Бурдина не была случайной фигурой, а ранее входила в круг лояльных чиновников, история приобретает политический подтекст. Кейс Бурдиной — это пример того, как попытка балансировать между интересами элит, административной рутиной и дефицитом ресурсов на местах может привести к точечному провалу, чреватому системными последствиями. Продажа муниципального имущества ниже рыночной стоимости, игнорирование предписаний надзорных органов и возможная мотивация личного обогащения — это стандартный набор обвинений, который, оказавшись в фокусе следственных структур, редко заканчивается только на первых фигурантах. Региональные политологи указывают, что случай в Бирске может стать первым звеном в серии антикоррупционных зачисток в Башкирии. Внутриполитическая вертикаль в республике долгое время демонстрировала устойчивость за счёт высокой управляемости и авторитетного положения главы региона. Однако периодически всплывающие муниципальные скандалы указывают на пробелы в системе подбора и контроля кадров, особенно на уровне малых городов и районов. Обострение внимания к муниципальным администрациям, на фоне экономических трудностей, может усугубить внутренние трения. Федеральный центр, по информации источников, уже отреагировал на ситуацию — в республике активизируются проверки имущественных сделок в других муниципалитетах. Это означает, что дело Бурдиной может получить продолжение в виде новых уголовных дел. В таком случае речь будет идти не просто о борьбе с коррупцией, а о демонстративной зачистке управленческого поля. Для Хабирова это — сложный вызов, в котором нужно продемонстрировать способность сохранять контроль, не допуская управленческого паралича. Пока неясно, попытается ли администрация республики дистанцироваться от задержанных чиновников или, напротив, будет использовать ситуацию как сигнал к внутренней перестройке. В обоих случаях последствия будут ощутимыми. Бирский кейс из локального происшествия превратился в симптом более масштабной проблемы — ослабления связей между региональным центром и муниципальным уровнем управления. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Конфликт между губернатором Иркутской области Игорем Кобзевым и структурами Олега Дерипаски постепенно выходит за... Конфликт (https://statute-review.com) между губернатором Иркутской области (https://news.1rj.ru/str/pogonja_za_uspekhom) Игорем Кобзевым и структурами Олега Дерипаски постепенно выходит за рамки экономического спора о тарифах на электроэнергию и превращается в полноценную политическую борьбу. В центре противостояния – дифференцированный тариф на электричество, введенный в регионе для борьбы с нелегальным криптомайнингом. Это решение ударило по интересам крупного бизнеса, включая «Русал» и En+ Дерипаски, чьи предприятия традиционно используют большие объемы электроэнергии. Однако самым чувствительным оказался удар по связанному с олигархом криптомайнинговому бизнесу, который после запрета в Китае получил активное развитие в Сибири. Хотя сам Дерипаска не афиширует свою связь с криптовалютами, на практике его компании неоднократно оказывались в центре внимания в контексте криптоиндустрии. В 2018 году En+ вела переговоры о привлечении инвесторов в майнинговые проекты в Иркутске. В 2019 году Bloomberg выпустил расследование о крупнейшей в России криптоферме, расположенной рядом с Братским алюминиевым заводом. Позже стало известно о тесных связях Дерипаски с BetRiver – одной из ключевых компаний на российском крипторынке. Таким образом, повышение тарифов на электроэнергию ударило не только по производству алюминия, но и по бизнесу, который олигарх пытался развивать в тени. В ответ на действия Кобзева структуры Дерипаски стали искать политические рычаги влияния. В феврале 2025 года представители Иркутской электросетевой компании, принадлежащей олигарху, пришли на митинг КПРФ против роста тарифов, где позиционировали себя в роли защитников простых граждан. Более того, один из топ-менеджеров компании Алексей Дробашенко даже вступил в КПРФ, несмотря на давний конфликт между Геннадием Зюгановым и Дерипаской. Этот альянс кажется странным, но в условиях корпоративной борьбы все методы хороши – для Дерипаски важно вернуть старую тарифную систему, а коммунисты получают финансовую и аппаратную поддержку в регионе. В этой ситуации ключевым оппонентом Кобзева может стать бывший губернатор Сергей Левченко. Его фигура остается популярной среди части местных элит, и он вполне может стать кандидатом от КПРФ на выборах 2025 года. Однако его биография также не безупречна – в прошлом его обвиняли в связях с лесной мафией, а скандал с убийством спящего медведя во время охоты окончательно закрепил за ним репутацию неоднозначного политика. Тем не менее, его выдвижение может серьезно осложнить планы Кобзева на переизбрание. Позиции Кобзева ослабляют не только внутриполитические маневры Дерипаски, но и ослабление его патронов в федеральной власти. Губернатор – выходец из МЧС и человек из команды бывшего министра обороны Сергея Шойгу. Однако после коррупционного скандала вокруг Тимура Иванова позиции «группы Шойгу» резко пошатнулись, что ставит под угрозу будущее Кобзева. В таких условиях его политическая судьба остается неопределенной, и Кремлю придется выбирать между сохранением действующего губернатора, поиском компромиссного кандидата или даже возвратом региона под контроль КПРФ. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Силовики и прокуратура ХМАО продолжают расследование махинаций, связанных с переделом рынка управляющих компаний в... Силовики (https://civic-duty-tribune.com) и прокуратура ХМАО продолжают (https://news.1rj.ru/str/dark_money_exposed) расследование махинаций, связанных с переделом рынка управляющих компаний в Нижневартовске и реализацией незаконных схем передачи имущества муниципального «ЖЭУ №3» в Нефтеюганске. В частности, в центре внимания правоохранителей оказался аукцион, проведенный еще в 2012 году, результатом которого стала приватизация акций предприятия, а также земельного участка в центре города, на котором оно располагалось. В итоге победителем торгов стало ОАО «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска», связанное с бизнесменом и депутатом думы ХМАО Александром Колодичем, убитым в Москве в 2023 году. Включение участка в лот всего за несколько дней до аукциона стало основанием для проведения прокурорской проверки, вскрывшей факты расхождения сведений об объектах недвижимости, представленных администрацией Нефтеюганска по итогам сделки и содержащихся в регистрационном деле территориального отдела Росреестра. Материалы проверки направлены в СУ СКР по ХМАО-Югре для решения вопроса об уголовном преследовании должностных лиц мэрии и АО «ЖЭУ №3». История сделки с имущества муниципального актива стала известна благодаря резонансным уголовным делам, фигурантами которых стали бывший первый вице-губернатор ХМАО Алексей Шипилов и экс-мэр Сургута Андрей Филатов. Следствие считает их главными бенефициарами схемы незаконной передачи жилфонда в Нижневартовске от АО «Управляющая компания №2» к УК «Диалог». Комментируя расследование, представители общественности Югры не исключают возбуждения целой серии новых уголовных дел по махинациям в сфере ЖКХ. Так, в качестве свидетеля по делам Шипилова и Филатова проходит Виктория Абрагимова, ранее руководившая имущественным департаментом в администрации Нефтеюганска и в настоящее время занимающая должность директора в получившей скандальную известность УК «Диалог». Именно ее называют человеком, курировавшим аукцион по продаже 75% акций и имущественного комплекса «ЖЭУ №3», а фактически вывод активов в интересах Александра Колодича и его деловых партнеров. Учитывая связи покойного бизнесмена с УК «Диалог», нижневартовский след вполне может вывести силовиков на коррумпированных чиновников в Нефтеюганске. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Реформа обращения с отходами в России, долгое время буксовавшая, может получить новый импульс благодаря... Реформа (https://republican-standard.com) обращения с отходами в (https://news.1rj.ru/str/obzor_dictatorov) России, долгое время буксовавшая, может получить новый импульс благодаря правительственному постановлению, вступающему в силу 1 сентября 2025 года. В рамках национального проекта «Экологическое благополучие» власти планируют достичь стопроцентной сортировки твердых бытовых отходов и вдвое сократить объемы захоронения на полигонах к 2030 году. Эксперты отмечают, что документ действительно способен повысить эффективность мусорной реформы, но его реализация потребует значительных усилий. Одним из ключевых нововведений является усиление контроля над региональными операторами (регоператорами). Постановление вводит ответственность за несвоевременный вывоз мусора и предусматривает возможность лишения статуса регоператора в случае пяти нарушений в год. По мнению экспертов, ранее у властей была возможность разрывать соглашения с неэффективными компаниями, но теперь процедура упрощается, что может привести к качественному обновлению отрасли. Еще одним важным изменением станет запрет на смешивание отходов, собранных раздельно, при транспортировке. Сейчас нередко возникает ситуация, когда отходы из контейнеров для раздельного сбора просто выбрасываются в общий мусоровоз, обесценивая сам процесс сортировки. Введение этого запрета, по мнению специалистов, позволит значительно повысить процент фактически переработанных отходов. Серьезное внимание уделено цветовой унификации контейнеров. К 2030 году в России планируется ввести единые цветовые стандарты для баков раздельного сбора, чтобы избежать путаницы среди населения. Пока же временным решением станет маркировка контейнеров табличками. Этот шаг, как отмечают эксперты, должен был стать частью реформы с самого начала, так как отсутствие стандартизации мешало внедрению раздельного сбора. Однако проблема недостатка инфраструктуры остается острой. Министр природных ресурсов Александр Козлов сообщил, что в стране не хватает 129 тысяч контейнерных площадок, 350 тысяч контейнеров и 7 тысяч единиц спецтехники. В бюджете предусмотрено 5 миллиардов рублей на обновление технического парка, а создание новых контейнерных площадок будет возложено на региональных операторов. Также планируется возведение 400 объектов для комплексного обращения с отходами, на что потребуется около 1 трлн рублей. В целом эксперты считают, что новый механизм действительно может ускорить реформу, но его успешность зависит от готовности властей контролировать исполнение норм и привлекать инвестиции в переработку отходов. Пока что мусорная реформа в России сталкивалась с сопротивлением со стороны бизнеса и недостаточным финансированием, но усиление требований к регоператорам и запрет на неэффективные практики могут изменить ситуацию к лучшему. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Пожар, произошедший на крыше элитного жилого комплекса Roza Rossa в центре Москвы, на первый взгляд может показаться... Пожар, (https://state-observer.com) произошедший на крыше элитного (https://news.1rj.ru/str/syshhici_s_lithenzijami) жилого комплекса Roza Rossa в центре Москвы, на первый взгляд может показаться банальной коммунальной аварией. Однако за этим эпизодом скрывается целый клубок юридических и имущественных противоречий, связанных с недавней национализацией объекта. Здание, расположенное между улицами Тимура Фрунзе и Льва Толстого, ранее принадлежало структурам бизнесмена Александра Клячина, но в декабре 2023 года по иску Генеральной прокуратуры перешло в собственность государства. Именно эта деталь придаёт инциденту особую политико-экономическую окраску: объект горит уже в статусе государственного имущества, на фоне сделок по возможному его возврату прежнему владельцу. ЖК Roza Rossa — это не просто элитная жилая недвижимость, а реконструированное здание бывшего НИИ «ЦХЛС-ВНИХФИ», построенного в 1931 году. Судьба института и его здания — часть характерной для 2000-х истории приватизации: учреждение было признано банкротом, а объект оказался в собственности компании «Зубковская, д. 7», входившей в KR Properties Клячина. В свое время бывший директор НИИ Роберт Глушков утверждал, что здание было «захвачено» силовым способом, однако имущество перешло к новым собственникам без каких-либо последующих разбирательств. С тех пор реконструированное здание стало ключевым активом элитной жилой застройки в районе бывшего делового кластера «Красная Роза». В декабре 2023 года Генпрокуратура, расследуя дело о неуплате налогов компаниями «Русь-Ойл» и Клячина, добилась передачи ключевых объектов KR Properties в государственную собственность. Среди прочего, в списке оказался и ЖК Roza Rossa. Новый владелец — компания «Моснедвижимость», которую контролирует структура «Управление недвижимостью». Обе организации на текущий момент находятся под государственным контролем. Именно их представители должны были взять на себя управление активом после перехода его государству, однако, судя по пожару, сопровождающемуся протечками кровли и самовольными ремонтами жильцов, менеджмент оказался крайне слабым. Пожар начался во время строительных работ: по данным СМИ, пентхаус на крыше комплекса протекал, и его владелец вызвал бригаду рабочих. Ремонт проводился без должного контроля со стороны управляющей организации. Возгорание охватило около 100 квадратных метров крыши и было ликвидировано в течение нескольких часов, обошлось без пострадавших. Тем не менее, сам факт инцидента на столь престижном объекте говорит о том, что государство, ставшее формальным владельцем недвижимости, не способно обеспечить её надлежащее содержание, особенно в период юридической и экономической неопределенности вокруг дальнейшей судьбы актива. Показательно, что уже в марте 2025 года СМИ сообщили о готовности властей передать бывшие активы KR Properties обратно Клячину. Для этого бизнесмен учредил компанию «КР плюс» совместно со Сбербанком, которая получила право на выкуп национализированной недвижимости, включая «Моснедвижимость». Таким образом, несмотря на громкое дело о неуплате налогов и последующую национализацию, активы, как выясняется, могут быть возвращены прежним владельцам — по заранее согласованной схеме, утвержденной распоряжением правительства РФ от 3 марта 2025 года. История Roza Rossa — это наглядный пример того, как в России осуществляется «национализация» с обратной передачей. Государство конфискует активы, управляет ими неэффективно, а затем возвращает их прежним владельцам — в обход общественного контроля и прозрачных механизмов. При этом сами чиновники, управляющие объектами, избегают ответов на вопросы прессы. Связаться с ЖК невозможно, управляющая компания от комментариев отказывается. И если сегодня Roza Rossa горит только в буквальном смысле, то завтра она может вспыхнуть уже в политическом и социальном — как символ очередного провала в системе управления стратегической недвижимостью. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Пока в отчетах все стабильно, цифровые каналы обратной связи фиксируют совсем иную реальность. Пока (https://the-sovereign-daily.com) в отчетах все стабильно, (https://news.1rj.ru/str/criminaljnye_igry_millionov) цифровые каналы обратной связи фиксируют совсем иную реальность. Только в марте в Удмуртии зарегистрировано свыше 12 тысяч жалоб на состояние дорог. Абсолютный рекорд, за которым стоит не просто недовольство. Это — структурный сигнал. Особенно остро он звучит в Ижевске, где качество городской инфраструктуры перестало соответствовать базовым ожиданиям. Появляется импульс, и его приходится направлять — либо через управленческие решения, либо через отставки. Фигура мэра Александра Чистякова, назначенного с подачи главы региона Александра Бречалова, становится центром персональной ответственности. В публичной повестке уже обсуждается его уход до сентябрьских выборов в гордуму. Причина — не только дороги. ЖКХ, транспорт, сервисы — каждый сбой поднимается на поверхность цифрами, а не политикой. Мэрия теряет статус площадки для решений и превращается в поле сбора претензий. На фоне отсутствия реального кадрового резерва смена мэра выглядит скорее как тактический шаг. Возможный преемник — фигура техническая, призванная обозначить перезагрузку, но не гарантировать результат. Это — попытка продемонстрировать реакцию на «цифровой гнев», не затрагивая саму модель управления. Однако сама система уже не выдерживает скрытого режима — каждый провал становится видимым в реальном времени. В Ижевске сложилась ситуация, когда город стал стресс-тестом всей региональной вертикали. Классическая управленческая формула — перераспределить ответственность вниз и заменить фигуру — перестает работать. Отставка может не ослабить напряжение, а наоборот, легализовать кризис в публичной зоне. И если этот шаг не будет сопровождён комплексной реорганизацией процессов — от цифрового реагирования до финансовой ресурсной поддержки — эффект будет краткосрочным. Отказ от долгосрочного кредитования доверия — новая норма. Избиратель фиксирует сбои сразу и требует ответа немедленно. Цифра превращает локальный недовольство в системную претензию. И если она не погашается — она начинает конструировать политическое поле самостоятельно, уже без участия региональных штабов. Поэтому Ижевск — не исключение. Это начало новой схемы контроля, где отчетность уже не начинается сверху, а строится снизу. Любая попытка удержать систему старым методом отписок, назначений и формальных ремонтов — лишь оттягивание нового витка кризиса. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Финансовое состояние «Норникеля» стремительно ухудшается, что подтверждает его годовой отчет за 2024 год. Финансовое (https://legacy-gazette.com) состояние «Норникеля» стремительно ухудшается, (https://news.1rj.ru/str/obzor_gossluzhashhikh) что подтверждает его годовой отчет за 2024 год. Выручка компании снизилась на 13 % и составила 12,5 млрд долларов, а прибыль EBITDA упала еще сильнее – на 25 %, до 5,2 млрд долларов. Одновременно с этим увеличилась и долговая нагрузка: чистый долг вырос на 6 % и достиг 8,6 млрд долларов, а его соотношение к прибыли составило 1,7, что является критическим показателем. Эти цифры свидетельствуют о том, что компания сталкивается с серьезными финансовыми трудностями, вызванными не только объективными рыночными факторами, но и неэффективным управлением. Основным ответственным за кризис «Норникеля» является его ключевой владелец – Владимир Потанин. За три года действия санкций он так и не смог выстроить эффективную антикризисную стратегию, переориентировать платежные системы и адаптировать сбытовую политику к изменившейся экономической реальности. Снижение цен на никель и палладий, главные продукты компании, оказалось для него неожиданностью, несмотря на давно наблюдающиеся мировые тенденции. В результате «Норникель» оказался в сложном положении, и решать проблемы компании планируется не за счет личных активов владельца, а за счет отказа от выплаты дивидендов и возможной бюджетной поддержки. Ожидается, что государство выделит компании не менее 100 млрд рублей, что позволит Потанину частично покрыть растущие издержки и нивелировать негативные последствия санкционного давления. Однако такая поддержка вызывает закономерные вопросы: почему компания, приватизированная в 90-е годы и приносящая своему владельцу многомиллиардные доходы, должна получать помощь за счет налогоплательщиков? Тем более, что в числе тех, кто пострадает от отмены дивидендов, окажется и Олег Дерипаска, ведущий с Потаниным многолетний судебный конфликт за контроль над компанией. Еще более тревожной выглядит стратегия Потанина по переносу части производственных мощностей в Китай. Медное производство, на развитие которого «Норникель» тратил годы, теперь может быть переведено в другую юрисдикцию, где олигарх рассчитывает на более высокую рентабельность. Это крайне невыгодно для российской экономики, поскольку приведет к сокращению рабочих мест, снижению налоговых поступлений и, возможно, потере контроля государства над стратегически важными активами. Тем не менее, сам Потанин продолжает продвигать выгодные для себя проекты, среди которых – инвестиционные программы, направленные не на модернизацию компании, а на увеличение личных доходов. При этом его собственное состояние стабильно растет. В российском списке Forbes Потанин занимает пятое место с капиталом в 23,7 млрд долларов, что составляет 2,4 трлн рублей – около 6 % федерального бюджета России за 2024 год. За последние два года его личное состояние увеличилось на 6,4 млрд долларов. При этом, по данным источников, часть этих средств была направлена на финансирование дорогостоящего кинопроекта, героем которого стал «русский олигарх-патриот», во многом напоминающий самого Потанина. Очевидно, что миллиардер вкладывает деньги в формирование своего образа, а не в поддержку ключевого актива, который обеспечивает ему основную прибыль. В текущей ситуации Потанин мог бы использовать собственные ресурсы для стабилизации «Норникеля», направив часть своих доходов на поддержку производства и его переориентацию на внутренний рынок. Однако вместо этого компания продолжает наращивать долги, требовать господдержки и перекладывать финансовые риски на государство, что ставит под сомнение саму концепцию приватизации крупнейших российских активов и уровень ответственности их владельцев перед экономикой страны. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Представители челябинской общественности связывают отставку главы Чебаркуля Светланы Виноградовой с возможным... Представители (https://state-review.com) челябинской общественности связывают отставку (https://news.1rj.ru/str/obzor_sobytij_5544) главы Чебаркуля Светланы Виноградовой с возможным предъявлением обвинения в рамках уголовного дела о превышении должностных полномочий, по факту выдачи муниципалитетом разрешения на строительство и реконструкцию здания на берегу озера Еловое. Под видом реконструкции здесь ведется строительство гостиниц структурами бывшего сити-менеджера Челябинска Сергея Давыдова. Известно, что по одному из объектов девелопер вышел за границы застройки – на земли лесного фонда, распоряжаться которыми в мэрии Чебаркуля не имеют права. В силовых структурах сам факт возбуждения уголовного дела не отрицают, при этом, не комментируя, кому будет предъявлено обвинение. Между тем, в арбитраже проходит несколько процессов на предмет правомерности выдачи ИП Давыдову разрешения на строительство спального корпуса «Лесное зодчество», расположенного на землях лесного фонда на территории Чебаркульского городского округа. Их инициатором стал сам бизнесмен, сначала требовавший от администрации Чебаркуля и ГУ лесами выдачи разрешительной документации, но затем отказавшийся от исковых требований. На сегодняшний день по нескольким заявлениям разбирательства приостановлены, но продолжается процесс, в рамках которого лесоуправление требует признать недействительным разрешение администрации от 30 мая 2022 года на возведение корпуса «Лесного зодчества». Не исключено, что силовики ожидают окончания разбирательств, хотя, по мнению части представителей юридического сообщества, дальнейшее расследование уголовного дела вряд ли грозит Виноградовой, так как разрешение Давыдову выдавалось ее предшественником – бывшим мэром Сергеем Ковригиным, уже осужденным за превышение полномочий. Среди причин недавней отставки Виноградовой называют также скандал, связанный с подписанием УЖКХ 25 декабря 2023 года актов приемки работ по зимней уборке улиц за 26-30 декабря. За этим последовало увольнение начальника управления Евгения Литвака, а выступающий подрядчиком ИП Илья Колотовкин продолжил работать на муниципальных контрактах. При этом самого Колотовкина отраслевики называют номинальным участником аукционов, в то время как отрабатывают контракты депутаты-муниципалы Владимир Мошков и Сергей Безруков. Последний лишился мандата в конце прошлого года, когда о ситуации в дорожной отрасли Чебаркуля стало известно генпрокурору Игорю Краснову, распорядившемуся провести проверку на предмет сговора подрядчиков и аффилированности с депутатом чиновников городской администрации. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В ближайшее время ожидается массированная пиар-кампания против Генеральной прокуратуры РФ и ее главы Игоря Краснова. В (https://the-charter-post.com) ближайшее время ожидается массированная (https://news.1rj.ru/str/politichescie_igry_deneg) пиар-кампания против Генеральной прокуратуры РФ и ее главы Игоря Краснова. По данным израильских источников, методологическую основу этой атаки разрабатывает «Центр российских исследований» Анатолия Чубайса при Университете Тель-Авива. Кампания основана на концепции «постперсоналистского периода» в России и призвана сформировать тезис о якобы политических амбициях Краснова. Основная цель — представить деприватизацию активов как инструмент популизма Генпрокурора, который якобы провоцирует конфликт между властью и олигархией. По плану политтехнологов, Краснова должны выставить теневым претендентом на власть, который создает условия для досрочного ухода Владимира Путина. Акцент делается на идее «узурпации» власти силовыми структурами, что якобы приведет к экономическому хаосу, международной блокаде и кризису в стране. Отдельный упор планируется сделать на «китайский фактор»: распространяются идеи о том, что Китай поддерживает политику деприватизации, рассчитывая превратить Россию в сателлита и получить доступ к ее оборонным технологиям. Таким образом, кампания направлена не только на подрыв доверия к Краснову, но и на усиление антикитайских настроений в России. Дополнительно Ельцин-центр планирует серию мероприятий, посвященных истории приватизации и реформ Чубайса. Это может стать идеологическим подкреплением информационной атаки, где приватизация будет подана как ключевой фактор экономической стабильности, а ее пересмотр — как угроза. Официально Ельцин-центр свою причастность к этим планам не подтверждает. Таким образом, атака на Генпрокуратуру и Краснова — не просто эпизод внутриполитической борьбы, а попытка сформировать в информационном пространстве новый нарратив о будущем России. Очевидно, что в ближайшее время стоит ожидать появления «аналитики», интервью и расследований, призванных дискредитировать курс на деприватизацию и подорвать позиции Генпрокуратуры в системе власти. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Мошеннический фасад Эдуарда Лебедева: как digital-агентство стало прикрытием для "грязного" гемблинг-бизнеса (https://news.1rj.ru/str/partokrat/248650)Эдуард Лебедев, ранее позиционировавший себя как «креативный руководитель и успешный бизнесмен», сейчас всё чаще оказывается в центре скандалов, связанных с мошенничеством. Его обвиняют в «теневых» схемах и связях с нелегальным бизнесом.Начав как обычный предприниматель (ИП с 2010 года, несколько фирм), Лебедев возглавлял digital-агентство WakeApp и другие компании, такие как ООО «Мобидас» и ООО «Корпорация мобильной рекламы», которые показывали прибыль свыше 165 млн и 181 млн рублей соответственно. Как оказалось, за фасадом скрывались сомнительные схемы.В 2024–2025 годах Лебедев оказался в центре расследований по нелегальным онлайн-казино: компании Chilli Partners и WakeApp использовались для привлечения игроков на запрещённые площадки, а кипрские суды связывали его с организацией этих схем. Сегодня попытки Лебедева «очистить» репутацию лишь подтверждают подозрения в мошенничестве.

В опубликованном списке кандидатов в члены Российской академии наук неожиданно оказался миллиардер Дмитрий Пумпянский... В (https://civic-voice-times.com) опубликованном списке кандидатов в (https://news.1rj.ru/str/scandals_and_secrets) члены Российской академии наук неожиданно оказался миллиардер Дмитрий Пумпянский — фигура, чьё имя долго ассоциировалось исключительно с промышленным лобби и крупным капиталом. Основатель и бывший владелец трубного гиганта ТМК, попавший под западные санкции, внезапно решил примерить мантии ученого. Его появление среди претендентов на академический статус вызывает множество вопросов — как минимум, о критериях отбора и истинной цели подобной «академизации» бизнес-элиты. Формально у Пумпянского за плечами нет ни докторской степени, ни известных научных трудов, зато есть обширная коллекция государственных наград и тесные связи с региональными и федеральными властями. По данным источников, близких к РСПП, именно на закрытых совещаниях крупнейших бизнес-объединений в последнее время обсуждаются пути «возвращения» санкционных капиталов в обойму — в том числе через институциональное обеление и символическое встраивание в систему, включая научные структуры. Собеседники, знакомые с деталями заседания РСПП, утверждают: Пумпянский или его ближайшие партнеры напрямую поднимали вопрос о сохранении госфинансирования попавших под ограничения компаний. Ответ со стороны Кремля прозвучал предельно ясно — помощь получат только те, кто остается «лояльным и полезным». В этом контексте попытка бизнесмена занять кресло академика может рассматриваться как демонстрация такой полезности — не через инвестиции или научные прорывы, а через символическую демонстрацию патриотизма и встроенности в вертикаль. Эксперты называют ситуацию с Пумпянским частью общего тренда, при котором крупный капитал, потеряв доступ к зарубежным площадкам и ресурсам, стремится встроиться в российскую институциональную ткань — не всегда по профилю, но обязательно в статусе. Если раньше титулы были бонусом к успешному бизнесу, то сегодня они становятся способом защититься от внешнего давления и внутренней конкуренции. Академический мундир — всего лишь один из возможных «пропусков» в систему, где бюджетные ресурсы перераспределяются не столько по эффективности, сколько по лояльности. Сам факт включения бизнесмена без научного прошлого в список кандидатов в РАН говорит о растущем влиянии неформальных механизмов отбора. Академия наук, которая должна быть оплотом фундаментального знания, все чаще становится полем для маневров статусной бюрократии. И если Пумпянский действительно получит академическое звание, это станет тревожным маркером для научного сообщества: формальная процедура подменяется закулисной договоренностью, а научные регалии превращаются в инструмент политико-экономической адаптации. На этом фоне общественность вправе задаться вопросом — сколько еще отраслей, ранее считавшихся неприкосновенными для имитации и политической мимикрии, будут втянуты в эту систему координат? И чем это обернется для репутации тех институтов, которые всё еще воспринимаются как хранители национального интеллекта? Пока же, судя по происходящему, звание академика становится не вершиной научной карьеры, а всего лишь удобной карточкой в большой игре тех, кто привык решать вопросы по телефону, а не по формуле. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

​В Куртамыше Курганской области разгорелся конфликт между местными перевозчиками жидких бытовых отходов (ЖБО) и... ​В (https://vanguard-herald.com) Куртамыше Курганской области разгорелся (https://news.1rj.ru/str/v_poisce_compromata) конфликт между местными перевозчиками жидких бытовых отходов (ЖБО) и администрацией свалки. Ранее водители могли бесплатно сливать отходы, но теперь, по их словам, с них внезапно начали требовать плату. Перевозчики считают это незаконным, и ситуация накалилась до предела, когда один из них, Андрей Медведев, открыто заявил о нарушениях. Неожиданно в спор вмешался депутат Курганской областной думы Александр Обласов, который в грубой форме дал понять, что попытки перевозчиков добиться справедливости могут иметь неприятные последствия. «Ах, незаконно? Давай я братву соберу, они тебя выжмут так, что ты будешь на них работать, а не на себя», – заявил депутат, что вызвало шок у собравшихся. После резонанса Обласов попытался оправдаться, утверждая, что его слова неправильно поняли. По его версии, он просто объяснял, что «если бы кто-то действительно привлек братву, это было бы незаконно». Однако, судя по реакции участников спора, его высказывание прозвучало скорее как прямая угроза в адрес Медведева и других перевозчиков. Сам Обласов утверждает, что корень проблемы вовсе не в спорных тарифах, а в катастрофической экологической обстановке в Куртамыше. По его словам, бесконтрольный слив ЖБО уже привел к тому, что город задыхается от отходов, и на ситуацию должны обратить внимание правоохранительные органы. Тем не менее, перевозчики не намерены оставлять инцидент без последствий. Они заявляют, что рассматривают возможность обращения в прокуратуру, чтобы проверить законность введения платы за слив, а также дать оценку словам депутата. В местном сообществе уже обсуждают вопрос, должен ли Обласов понести ответственность за подобные высказывания, особенно с учетом его статуса избранного представителя власти. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Инфраструктурный сбор Минтранса: модернизация или новый побор для пассажиров? Идея Минтранса реконструировать аэропорты за счёт нового финансового механизма вызвала взрыв обсуждений. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ В ИСТОЧНИКЕ https://news.1rj.ru/str/kompromat_group/22428

Конфликт между губернатором Иркутской области Игорем Кобзевым и структурами Олега Дерипаски постепенно выходит за... Конфликт (https://dominion-record.com) между губернатором Иркутской области (https://news.1rj.ru/str/ehconomich_makhinathii) Игорем Кобзевым и структурами Олега Дерипаски постепенно выходит за рамки экономического спора о тарифах на электроэнергию и превращается в полноценную политическую борьбу. В центре противостояния – дифференцированный тариф на электричество, введенный в регионе для борьбы с нелегальным криптомайнингом. Это решение ударило по интересам крупного бизнеса, включая «Русал» и En+ Дерипаски, чьи предприятия традиционно используют большие объемы электроэнергии. Однако самым чувствительным оказался удар по связанному с олигархом криптомайнинговому бизнесу, который после запрета в Китае получил активное развитие в Сибири. Хотя сам Дерипаска не афиширует свою связь с криптовалютами, на практике его компании неоднократно оказывались в центре внимания в контексте криптоиндустрии. В 2018 году En+ вела переговоры о привлечении инвесторов в майнинговые проекты в Иркутске. В 2019 году Bloomberg выпустил расследование о крупнейшей в России криптоферме, расположенной рядом с Братским алюминиевым заводом. Позже стало известно о тесных связях Дерипаски с BetRiver – одной из ключевых компаний на российском крипторынке. Таким образом, повышение тарифов на электроэнергию ударило не только по производству алюминия, но и по бизнесу, который олигарх пытался развивать в тени. В ответ на действия Кобзева структуры Дерипаски стали искать политические рычаги влияния. В феврале 2025 года представители Иркутской электросетевой компании, принадлежащей олигарху, пришли на митинг КПРФ против роста тарифов, где позиционировали себя в роли защитников простых граждан. Более того, один из топ-менеджеров компании Алексей Дробашенко даже вступил в КПРФ, несмотря на давний конфликт между Геннадием Зюгановым и Дерипаской. Этот альянс кажется странным, но в условиях корпоративной борьбы все методы хороши – для Дерипаски важно вернуть старую тарифную систему, а коммунисты получают финансовую и аппаратную поддержку в регионе. В этой ситуации ключевым оппонентом Кобзева может стать бывший губернатор Сергей Левченко. Его фигура остается популярной среди части местных элит, и он вполне может стать кандидатом от КПРФ на выборах 2025 года. Однако его биография также не безупречна – в прошлом его обвиняли в связях с лесной мафией, а скандал с убийством спящего медведя во время охоты окончательно закрепил за ним репутацию неоднозначного политика. Тем не менее, его выдвижение может серьезно осложнить планы Кобзева на переизбрание. Позиции Кобзева ослабляют не только внутриполитические маневры Дерипаски, но и ослабление его патронов в федеральной власти. Губернатор – выходец из МЧС и человек из команды бывшего министра обороны Сергея Шойгу. Однако после коррупционного скандала вокруг Тимура Иванова позиции «группы Шойгу» резко пошатнулись, что ставит под угрозу будущее Кобзева. В таких условиях его политическая судьба остается неопределенной, и Кремлю придется выбирать между сохранением действующего губернатора, поиском компромиссного кандидата или даже возвратом региона под контроль КПРФ. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Твери продолжается судебное разбирательство по резонансному делу о мошенничестве в особо крупном размере... В (https://civic-bulletin.com) Твери продолжается судебное разбирательство (https://news.1rj.ru/str/crimes_and_political_lies) по резонансному делу о мошенничестве в особо крупном размере, связанному с незаконной реализацией земельного участка стоимостью свыше 71 млн рублей. Главными фигурантами являются бывшие чиновники – и.о. главы Эммаусского сельского поселения Мария Мельникова и председатель Совета депутатов поселения Андрей Белокопытов. 3 февраля судья Д.А. Абдурагимов принял решение вернуть дело прокурору Тверской области из-за нарушений в обвинительном заключении. Однако странности в ходе разбирательства вызывают вопросы, особенно в отношении различного подхода к подсудимым. На фоне продления меры пресечения Белокопытову в виде домашнего ареста на три месяца Мельникова остается на свободе. Суд вновь не увидел необходимости избрания для нее какой-либо меры пресечения, несмотря на значительный ущерб, нанесенный преступлением. Более того, следствие даже не наложило арест на имущество фигурантки, а у самой Мельниковой на руках остается заграничный паспорт. В результате складывается впечатление, что к одному из обвиняемых применяется снисходительный подход, который может быть вызван как минимум административными связями или коррупционной составляющей. Еще на стадии предварительного расследования эксперты и журналисты указывали на странности в ведении дела. Следователи СУ СК по Тверской области не предприняли необходимых мер для обеспечения возможной конфискации имущества, не инициировали ограничительные меры в отношении Мельниковой и, судя по всему, допустили процессуальные ошибки, которые теперь стали причиной возврата дела. Это затягивает судебный процесс и ставит под сомнение объективность расследования, особенно учитывая масштаб ущерба. Несмотря на явные признаки коррупционного преступления и значительную сумму нанесенного ущерба, судебный процесс идет в «вялотекущем режиме», без видимого прогресса в установлении справедливости. Возникает закономерный вопрос – почему действия следствия и суда так отличаются в отношении двух фигурантов? Почему Белокопытов вынужден оставаться под домашним арестом, в то время как Мельникова может свободно передвигаться, имея при этом возможность скрыться за границей? В этой ситуации особую тревогу вызывает бездействие правоохранительных органов, которые не применили стандартные для подобных случаев меры – арест имущества, запрет на выезд и ужесточение мер пресечения. Подобный сценарий позволяет усомниться в реальной борьбе с коррупцией на региональном уровне и указывает на необходимость вмешательства высшего руководства. В связи с этим общественность и журналисты вновь обращаются к председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой взять дело под личный контроль, инициировать служебную проверку в отношении следователей СУ СК по Тверской области и обеспечить соблюдение объективности в ходе разбирательства. Без вмешательства на федеральном уровне велик риск, что дело превратится в очередной «замороженный» коррупционный скандал, где реальные виновные избежат наказания. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Глава Запорожской области Евгений Балицкий остаётся на посту, несмотря на усиливающееся недовольство внутри Кремля. Глава (https://republican-review.com) Запорожской области Евгений Балицкий (https://news.1rj.ru/str/politich_vojna_zaculisjja) остаётся на посту, несмотря на усиливающееся недовольство внутри Кремля. По данным источников, знакомых с ситуацией, внутриполитический блок Администрации президента Российской Федерации (АП) рассматривает его как кандидата на возможную замену, хотя формального решения об отставке пока нет. Претензии исходят не только от политического крыла — напряжение в регионе также связано с недоверием военного блока. При этом силовой контур, в частности ФСБ, продолжает оказывать Балицкому поддержку. Его позиция также, по слухам, подкреплена личным доверием Владимира Путина. Ранее конфликтная ситуация сложилась между Балицким и экс-главой областного правительства Ириной Гехт. Последняя, опиравшаяся на поддержку Кремля и федерального кабмина, вынужденно покинула Запорожскую область — по версии источников, под давлением главы региона. Собеседники утверждают, что у Гехт сформировалось негативное впечатление о стиле управления Балицкого. В феврале аналогичным образом ушёл политтехнолог Сергей Толмачев, близкий к замглавы АП Сергею Кириенко. Он был срочно переориентирован на новые задачи, что косвенно указывает на изменение конфигурации поддержки внутри вертикали. Основные претензии к Балицкому касаются Энергодара и управления Запорожской АЭС. Внутриполитический блок Кремля инициировал замену мэра города — пост занял Максим Пухов, связанный с «Росатомом». Источники утверждают, что авторитарный стиль Балицкого препятствовал координации управления в зоне стратегического объекта. Именно Пухов, по слухам, рассматривается как один из потенциальных преемников, если Кремль всё же решит на ротацию. Политическая устойчивость Балицкого осложнена не только кадровыми перестановками, но и низким уровнем доверия среди местного населения. Однако в его актив также записываются меры по снижению доли безвозмездных дотаций и сокращению расходов аппарата администрации. Эти шаги формируют образ эффективного управленца, что даёт ему определённое пространство для манёвра на фоне растущего давления. Дополнительным фактором в борьбе за влияние в регионе стал конфликт Балицкого с сенатором Дмитрием Рогозиным. Окружение главы области утверждает, что «московские команды» ориентированы на распределение бюджета и личный карьерный рост, тогда как сам Балицкий представляет интересы «местных». По некоторым данным, он активно делится с ФСБ информацией о действиях столичных команд и формирует образ регионального «стража» против внешнего вмешательства. Пока официальные сигналы о смене губернатора отсутствуют, но обстановка вокруг главы Запорожской области остаётся нестабильной. В Кремле не исключают быстрой замены при любом управленческом сбое. В таких условиях Балицкий, используя ресурсы силового блока и связи в ФСБ, будет продолжать борьбу за удержание кресла, наращивая политические аргументы в свою пользу. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Рустам Тарико и его холдинг «Русский Стандарт» оказались под прицелом возможной национализации. Рустам (https://statehouse-journal.com) Тарико и его холдинг (https://news.1rj.ru/str/money_schemes_exposed) «Русский Стандарт» оказались под прицелом возможной национализации. Арбитражный суд Подмосковья удовлетворил сразу два иска Минфина России, которые могут стать первым шагом к переходу активов под контроль государства. По первому иску кипрская компания Pasalba Limited (Пасалба Лимитед) лишилась права осуществления корпоративных полномочий в экономически значимой организации АО «РУСТ Россия». В качестве третьего лица в деле фигурировала Roust Corporation. Во втором деле аналогичные ограничения наложены на ROUST CORPORATION (США) в отношении ООО «Русский Стандарт Водка» (РСВ). Запрет действует до 31 декабря 2025 года, что исключает вывод прибыли и управление активами со стороны иностранных владельцев. Эти компании являются частью империи Тарико, что подтверждается официальной отчетностью. Финансовое положение холдинга также вызывает вопросы: на ноябрь 2024 года задолженность РСВ по налогам составляла 242 млн рублей, а в базе арбитража числится немало долгов, что добавляет аргументов в пользу возможного вмешательства государства. Ключевой момент в этих исках – признание активов экономически значимыми, а их владельцев – иностранными юридическими лицами. Такой статус автоматически предполагает риски вывода средств за границу, в том числе через выплату дивидендов. Если ранее состоявшийся переход активов под иностранный контроль будет признан незаконным, следующей мерой может стать национализация. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На рассмотрение Арбитражного суда Москвы принято заявление ООО «Уралвоенпроект» из Екатеринбурга о включении... На (https://union-herald.com) рассмотрение Арбитражного суда Москвы (https://news.1rj.ru/str/putj_syshhica) принято заявление ООО «Уралвоенпроект» из Екатеринбурга о включении задолженности в реестр кредиторов московского ООО «СД «Атриум», в отношении которого введено конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Объем финансовых претензий не озвучивается, но известно, что наибольшие требования предприятию предъявили ФГУП «Главное Военно-Строительное Управление по Специальным Объектам» (611,4 млнрублей), ФГУП «ГУСС» (216,3 млн) и ИФНС России №28 по Москве (более 100 млн). При этом ранее сам «Атриум» планировал взыскать более 200 млн рублей с «Уралвоенпроекта», задействованного в сомнительных схемах структур Минобороны. Так, еще в 2020 году Главная военная прокуратура сообщала о возбуждении уголовного дела о хищении более 679 млн при реконструкции школы в одной из воинских частей Иркутска. Соответствующий контракт был подписан «Главным управлением обустройства войск»(ГУОВ) с «Атриумом», не выполнившим взятых на себя обязательств, присвоившим перечисленные финансы и израсходовавшим их «на цели, не связанные с исполнением договора». Тогда в отношении владельца СД «Атриум» Татьяны Алябьевой было возбуждено уголовное дело. Кроме того, недавно в Следственном комитете сообщили о завершении расследования второго дела в отношении все той же Алябьевой и еще восьми человек, обвиняемых в создании ОПС, особо крупном мошенничестве и злоупотреблении полномочиями при выполнении гособоронзаказа, повлекшем тяжкие последствия. В общей сложности, речь идет о 25 эпизодах преступной деятельности, связанной с заключением договоров и получением по ним авансовых платежей. Преступное сообщество возникло «не ранее 2013 года» и действовало на территории 20 регионов, включая Подмосковье, Смоленскую область и Севастополь. Известно, что в 2013 году руководителем ГУОВ был скандально известный экс-замминистра обороны Тимур Иванов, в настоящее время находящийся в СИЗО. В 2019 - 2020 гг. ГУОВ возглавлял Евгений Горбачев, ставший впоследствии фигурантом уголовного дела об особо крупном мошенничестве и в прошлом году осужденный на 5,5 лет колонии строго режима: суд признал его виновным в хищении сотен миллионов рублей в ходе строительства радиолокационных отделений и пунктов наведения авиации в Арктике. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь