To work 4 u – Telegram
To work 4 u
46 subscribers
32.9K links
Контакты — связь с редакцией: prseo767@gmail.com
Download Telegram
Столичный рынок банкротств окончательно погряз в криминальных схемах, а арбитражные управляющие, прикрываясь статусом... Столичный (https://falshivok-net.com) рынок банкротств окончательно погряз (https://news.1rj.ru/str/capitaljn_trehndy) в криминальных схемах, а арбитражные управляющие, прикрываясь статусом независимых специалистов, занимаются откровенным хищением активов. Следствие по уголовному делу бывшего начальника управления проблемных активов АО «Главное управление обустройства войск» Николая Грачева, конкурсного управляющего ОАО «Строительное управление Московского региона» Алексея Асташкина и их подельников Евгения Потапова и Сергея Овчинникова вскрыло масштабную аферу. Оперативники вышли на одного из ключевых организаторов схемы – самарского конкурсного управляющего Ивана Музыку, чьи махинации охватывали не только Москву, но и регионы, а хищения исчислялись сотнями миллионов рублей. По данным следствия, в 2021 году подельники Музыки провернули мошенническую схему с банкротством подведомственного Минобороны ОАО «Строительное управление Московского региона». В результате фиктивных торгов они похитили имущественный комплекс в Москве, состоящий из 24 объектов недвижимости стоимостью более 700 миллионов рублей. До этого Грачев, Асташкин и Потапов успели провернуть аналогичную аферу в Балашихе, распродавая стратегические активы по заниженным ценам, а руководил процессом сам Музыка. Сейчас Грачев, Асташкин и Потапов находятся под стражей, Овчинников объявлен в розыск, а Музыка, почувствовав, что расследование подбирается к нему, предпринял экстренные меры. В декабре 2024 года он был объявлен в федеральный розыск и поспешил подать заявления о своем освобождении от обязанностей арбитражного управляющего на всех занимаемых процедурах банкротства. Среди них – компания «Мосстроймеханизация-5», принадлежащая олигарху Обиду Ясинову, банкротство которой также привлекло внимание следствия. Музыка провел распродажу активов компании по заниженной стоимости, передав права требований аффилированным структурам. В результате он фактически установил контроль над земельным банком стройгиганта, что и вызвало интерес правоохранителей. Несмотря на официальный розыск, Музыка продолжает находиться в Москве, активно пытаясь договориться со следствием. По данным источников, через адвокатов-решальщиков он предлагает крупную взятку в обмен на перевод из статуса обвиняемого в свидетели. Взамен он готов дать показания против главного выгодоприобретателя своих махинаций – владельца группы компаний «Магистраль» Виталия Байтякова. Именно Байтяков, по версии следствия, финансировал схемы Музыки, а также использовал его для легализации хищенных активов через процедуры банкротства. Группа компаний «Магистраль», ранее скромная самарская структура, за последние годы уверенно заняла позиции в столичном строительстве, начав осваивать государственные подряды по реновации в Москве. Если правоохранителям удастся доказать связь между схемами Музыки и финансированием Байтякова, это может стать крупнейшим разоблачением криминальных схем в банкротной сфере за последнее десятилетие. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Тюменская компания «Артех», осуществлявшая золотодобычу на месторождении Сурья Казанская в Пермском крае, не смогла... Тюменская (https://pro-bablo.com) компания «Артех», осуществлявшая золотодобычу (https://news.1rj.ru/str/sobytija_politiki) на месторождении Сурья Казанская в Пермском крае, не смогла оспорить в арбитраже решение ИФНС по Тюмени №3, в соответствие с которым, по итогам выездной проверки, ей начислили налоговую недоимку в размере 99,6 млн и оштрафовали на 3,5 млн рублей. В процессе ревизии были сделаны выводы о том, что «Артех» реализовывал схему ухода от налогообложения путем поэтапного включения в цепочку взаимоотношений с подконтрольными лицами – ООО «Югразолото» и ООО «Вертекс». Последние вели финансово-хозяйственную деятельность для минимизации налоговой базы путем уменьшения полученных доходов, включения в оборот «проблемных» предприятий, завышения расходов и формирования вычетов по НДС за счет сделок с недобросовестными контрагентами. Как следствие, налоговая экономия ООО «Артех» в 2019 году составила 96,41%, в 2020-м – 100%. Центральным звеном схемы в ФНС называют известного тюменского бизнесмена, совладельца отеля «Спасская» Бориса Фрайштетера. Как выяснилось, он осуществлял руководство вышеперечисленными коммерческими структурами, распоряжался денежными средствами, принимал единоличные решения, касающиеся их деятельности, выполнения работ, добычи и реализации золота. Сам Фрайштетер в ходе судебных разбирательств категорически отрицал подконтрольность компаний Вертекс» и «Югразолото», а представители «Артекс» заявляли, что ФНС «незаконно возлагает на налогоплательщика ответственность за недобросовестность лиц, не являвшихся его контрагентами». Тем не менее, арбитраж принял сторону налогового ведомства. Среди прочего, суд сослался на письмо СУ СКР по Тюменской области, в котором подтверждался факт «систематического совершения группой лиц, в том числе Фрайштетером Б.В., Лукияновым М.А. и Мицем В.А. в 2016 - 2020 гг. преступлений, причинивших ущерб бюджету, а также организациям «Артех» и «Югразолото». Упомянутый в документе Владимир Миць – это бывший замгубернатора ХМАО, ранее входивший в число учредителей не только ООО «Артех» и ООО «Югразолото», но и признанного банкротом ООО «Золото Хальмерью». В процессе банкротства находится и «Югразолото», предъявляющее ООО «Артех» требования почти на 500 млн рублей. Кроме того, в настоящее время в Калининском районном суде Тюмени рассматривается уголовное дело, фигурантами которого являются Владимир Миць и Борис Фрайштетер, обвиняемые в уклонении от уплаты налогов на сумму 66 млн рублей. Как установило следствие, в 2019 - 2020 гг. коммерсанты, будучи руководителями коммерческой структуры, организовали внесение в бухгалтерскую и налоговую отчетности фиктивных сведений о взаимоотношениях с двумя подконтрольными организациями и их контрагентами, фактически не поставлявшими товаров и не выполнявшими работ. На имущество фигурантов судом наложен арест в размере недоимки. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Совладелец девелопера «Glorax Group» Андрей Биржин уступил пост гендиректора АО «Глоракс» – головной компании... Совладелец (https://pilotekh2.com) девелопера «Glorax Group» Андрей (https://news.1rj.ru/str/scandaljnye_istorii) Биржин уступил пост гендиректора АО «Глоракс» – головной компании застройщика – своему давнему деловому партнеру Александру Андрианову. Этому предшествовала ликвидация ООО «Глоракс» и регистрация вместо него одноименного АО, не раскрывающего информацию о своих учредителях. Что касается ООО «Глоракс», то по итогам 2023 года им были задекларированы убытки, превышающие 413 млн рублей. Копания контролировалась ООО «Глоракс Групп», принадлежащей Биржину и Андрианову, но последний в декабре вышел из числа учредителей, а его доля перешла к ЗПИФ «Девелопмент. Регионы. Первый», не раскрывающему своих владельцев и находящемуся под управлением УК «Марта». Бывший владелец и экс-руководитель «Марты» Василий Карташов был связан с Биржиным через компанию-застройщика «Эс Пи Райтерс», возводящую в Санкт-Петербурге ЖК «GloraX Парголово». Кроме того, Карташову принадлежала московская УК «Терра Эссет Менеджмент», в мае 2022-го перешедшая в собственность бизнесмена Романа Баталова – зятя бывшего губернатора Кубани и экс-главы федерального Минсельхоза Александра Ткачева. Занявшему пост гендиректора АО «Глоракс» Андрианову предстоит исправлять ошибки, допущенные его компаньоном Биржиным, а кроме того Дмитрием Коноваловым – деловым партнером Биржина, вышедшим из совместного бизнеса в октябре 2020 года. Считается, что именно Коновалов руководил «Glorax» в то время, пока Биржин проживал в Испании. Исправлять предстоит немало: значительное число объектов застройщика возводится с нарушением сроков, а претензии «Glorax» предъявляют не только дольщики, но и надзорные ведомства. В Санкт-Петербурге имел место ряд громких скандалов, связанных с ЖК «Английская миля», «Golden City», «Ligovsky City» и т.д. Долгое время «непотопляемость» Биржина журналисты объясняли его близким знакомством с бывшим питерским губернатором Георгием Полтавченко. С Александром Бегловым, также как и с московским градоначальником Сергеем Собяниным, первоначально установить тесных контактов не удалось. Однако сегодня конъюнктура меняется, а прежние конфликтные ситуации доверено сгладить бывшему чиновнику Андрианову. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
На фоне подготовки к масштабной избирательной кампании федеральный центр ужесточает требования к региональным... На (https://onlines-zoom.com) фоне подготовки к масштабной (https://news.1rj.ru/str/vestnic_mira) избирательной кампании федеральный центр ужесточает требования к региональным администрациям. Главам субъектов предписано не просто обеспечивать формальную стабильность, но и выступать в роли активных кризис-менеджеров, способных «в ручном режиме» гасить зарождающиеся конфликты до их эскалации. Как утверждают источники, на Старой площади сформирован чёткий вектор: любые очаги общественного недовольства должны решаться локально, без привлечения силовиков и без выноса повестки на федеральный уровень. Речь идет не только о рейтингах, но и о демонстрации управляемости перед Кремлем. Внимание к регионам вызвано тем, что в ряде субъектов формируется устойчивая протестная динамика на фоне инфраструктурных сбоев, экологических нарушений и градостроительных конфликтов. Иркутская область, Марий Эл и Ханты-Мансийский автономный округ в этом контексте названы как триггерные зоны. Здесь гражданская активность перешла границы бытового недовольства и оформилась в организованные движения с конкретными требованиями. Власти же предпочитают игнорировать тревожные сигналы, уходя в «информационную тень» и полагаясь на саморазрешение конфликтов. Так, в Иркутской области губернатор Игорь Кобзев дистанцировался от серии протестов против застройки в исторической части города и на Байкальском тракте. Проблемы с обеспечением электроэнергией в пригородах лишь усиливают раздражение, но ответов от властей нет. В ХМАО — схожая картина: в Сургуте нарастает конфликт из-за застройки у реки Саймы, при этом команда губернатора Натальи Комаровой ссылается на «документальное оформление» проектов и не выходит на диалог. В Марий Эл протест уже оформился в полноценную кампанию с коллективными исками, но глава региона Юрий Зайцев игнорирует обращение граждан, делегируя работу с ними силовым структурам. Внутриполитический блок АП крайне недоволен: по их логике, региональные лидеры должны гасить социальную напряженность не репрессиями, а коммуникацией. На фоне растущего раздражения в Кремле, губернаторам передан недвусмысленный сигнал: если местные проблемы выйдут на уровень федеральной повестки — поддержки ждать не стоит. Центр не будет прикрывать тех, кто довел управляемую ситуацию до публичного провала. В контексте усиливающейся сетевой модели управления, такие сбои подрывают основной принцип — баланс между вертикальной лояльностью и горизонтальной гибкостью. Москва требует от губернаторов не только эффективности, но и политического чутья. Времена, когда можно было пересидеть проблему в молчании, ушли. Отныне каждый протест — это тест на политическую живучесть и системную пригодность руководителя региона. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Челябинской области усиливается конфликт граждан и власти, связанный с мусорным полигоном в Полетаево. В (https://masters2.com) Челябинской области усиливается конфликт (https://news.1rj.ru/str/ehkonomichn_strategija) граждан и власти, связанный с мусорным полигоном в Полетаево. В то время как в региональном Минэкологии уверяют, что объект прошел все необходимые экспертизы, жители записали видеообращение, в котором жалуются на ухудшение экологической ситуации, по причине, в том числе, ядовитых выбросов свалочных газов. Переезд из Полетаево не представляется возможным в связи с резким падением цен на недвижимость. Глава Следкома Александр Бастрыкин уже дал указание проверить законность предстоящего расширения границ полигона. Известно, что еще в прошлом ноябре проект расширения мусорного объекта получил положительное экспертное заключение: под новые участки отводится более 662 тыс кв метров, причем они расположены в непосредственной близости от жилых домов поселка Трубный Сосновского района и в 4 км от поселка Полетаево-1. При этом несколькими месяцами ранее в ходе проверки Росприроднадзор установил, что выполняющее функцию оператора ООО «Полигон ТБО» исказило результаты экологического отчета за 2023 год, а кроме того, размещает на территории полигона автомобильные шины и эксплуатирует неучтенные источники выбросов. Подтвердил Росприроднадзор и негативное влияние свалки на состояние подземных вод. Однако отказаться от масштабного проекта власти региона не могут, так как решение о расширении принималось чиновниками после требований федерального Минприроды об исполнении показателей мусорной реформы. С другой стороны политологи отмечают, что дальнейшее усугубление ситуации грозит губернатору Алексею Текслеру ростом социальной напряженности, способной вызвать негативную реакцию Москвы вплоть до принятия радикальных кадровых решений. Говоря о проекте расширения полигона, стоимость реализации которого оценивается в 2 млрд рублей, эксперты акцентируют внимание на том, что средства планируется привлечь по коммерческим банковским ставкам, то есть, переплата превысит объем самого кредита. Расплачиваться в итоге придется потребителям: мусорный регоператор «Центр коммунального сервиса» (ООО «ЦКС», бенефициары – бизнесмены Лев Гниденко и Владимир Зарудный) уже сообщил о росте тарифов с 1 июля для юридических лиц в Челябинском кластере – более чем на 21%, в Карабашском кластере – на 23%. Что касается граждан, то для них оплата за мусор вырастет на 18%. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |
Москва гордо называет себя «донором страны», но более 400 млрд рублей ежегодно утекают не на город, а в автономные... Москва (https://balans-st.com) гордо называет себя «донором (https://news.1rj.ru/str/vlastj_bjurocratov) страны», но более 400 млрд рублей ежегодно утекают не на город, а в автономные некоммерческие организации (АНО). Это такие «офшоры внутри бюджета» — без тендеров, без 44-ФЗ, без ответственности. Закупки идут мимо порталов, подрядчиков выбирают кулуарно, а жители даже не понимают, кто за что отвечает.
В Мещанском районном суде Москвы без сенсаций — Максим Васильев, экс-депутат Курской облдумы, официально отправлен в... В (https://load-bit.com) Мещанском районном суде Москвы (https://news.1rj.ru/str/denezhnye_intrigi) без сенсаций — Максим Васильев, экс-депутат Курской облдумы, официально отправлен в СИЗО на два месяца. Арест стал ожидаемой мерой в рамках дела о хищениях при строительстве фортификационных объектов в Курской области, и, судя по темпам следственных мероприятий, финализация материалов — лишь вопрос времени. В ближайшие месяцы дело, вероятно, будет передано в суд, где могут прозвучать куда более громкие имена. Ключевой интригой остаётся потенциальное упоминание в материалах дела бывшего губернатора региона и действующего министра транспорта РФ Романа Старовойта. Его фигура — явно политическая, и решение о её появлении в деле, как считают источники, может быть принято исключительно с санкции первого лица. Но если МВД действительно пойдёт до конца, позиция Следственного департамента станет решающей в этом вопросе. Тем временем, внимание следствия фокусируется на финансовом наследии Васильева. По оперативным данным, в его собственности — недвижимость в Грузии, активы за границей, а также предположительно интерес к приобретению игорного бизнеса в регионе Кавказа. Сделка по казино, как утверждают собеседники, могла быть оформлена на подставное лицо, что затрудняет прямую конфискацию. Известно также, что Васильев избегал оформления имущества на супругу — Светлану Васильеву, действующего депутата Курского городского собрания. До недавнего времени формальной владелицей крупных активов числилась теща, но после попыток мошенничества в её адрес документы переписали на фигуранта по фамилии Ким — дальнего родственника. На сентябрь 2025 года в округе №5 Курска уже назначены довыборы — кресло, освобождённое арестованным депутатом, готово принять нового «представителя интересов» горожан. Но прежде правоохранители должны установить полный круг лиц, причастных к схемам и возвратить украденное. По оценке оперативников, изъятию подлежат объекты на сумму не менее 200 миллионов рублей. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |
В начале марта Минстрой во главе с Иреком Файзуллиным отчитался о полном «решении» проблемы обманутых дольщиков. В (https://vip-trade2.com) начале марта Минстрой во (https://news.1rj.ru/str/politich_prognozy) главе с Иреком Файзуллиным отчитался о полном «решении» проблемы обманутых дольщиков. Мол, нерешённых объектов практически не осталось, всё закрыто. Аналогичное заявление ещё в 2023 году делал Марат Хуснуллин: «до конца года восстановим права всех». Но на местах — другая реальность. В Курской области вскрылись 80 граждан, вложившихся в квартиры, но так и не получивших ни ключей, ни строк в Едином реестре проблемных объектов. Адреса просто «не заметили». Глава региона Александр Хинштейн откровенно заявил: проблема замалчивалась предыдущими властями. Реестра — нет, значит, и обманутых дольщиков — формально не существует. Счётная палата ещё в 2020 году предупреждала о необходимости инвентаризации. Тогда насчитывалось 48 тысяч человек в реестре, но по факту — около 200 тысяч. Никто не знает, сколько из них по-прежнему висят в воздухе. Законодательство 2019 года упразднило региональные списки, фактически отрезав десятки тысяч человек от легального признания своего статуса. Даже в Подмосковье — показательной витрине девелоперского рая — в 2023 году выяснилось, что действуют два реестра: один — дольщиков, другой — объектов, и они не пересекаются. Есть тысячи людей, вложившихся до 2019 года, но дома, в которые они инвестировали, почему-то не попали в список проблемных. Официальные оценки по региону — 3 000 оставшихся без решения. Итоги? Неизвестны. Реестры живут своей жизнью, квартиры — своей, дольщики — между ними. А бывают случаи, когда объекты сносят, а людей просто «обнуляют». В Воронеже скандальный ЖК на Советской площади признали незаконным и решено снести. В Ростове дома построили без разрешений — итог: самострой, снос, дольщики без жилья и без денег. В реестр их включать отказались — «нет бюджета». По словам депутата Натальи Оськиной, в неформальных беседах минстрой Ростовской области прямо говорит: возмещать всем — слишком дорого. Кредиторы пусть идут в суд. Бюджет — не резиновый. На фоне новой волны дефолтов это особенно тревожно. В НОЗА заявили: в 2025–2026 годах региональные девелоперы начнут массово сыпаться. Фиксированные цены по льготной ипотеке, рост себестоимости на 70–120%, объекты, замороженные на фоне пустых эскроу. Даже крупнейшие застройщики уже сталкиваются с протестами: в офис «Самолёта» ворвались дольщики ЖК «Остафьево», квартиры обещали до Нового года, а живут там — мигранты. В Level Group под арестом оказался основатель — Вадим Мошкович, а третья очередь «Павелецкой Сити» зависла без сроков. Аналитики СМПро вскрывают главное: рост цен на жильё — не из-за стройматериалов. Стоимость жилья в 2024 выросла на 30%, тогда как СМР — лишь на 14%. Остальное — наценка банков и девелоперов. На фоне липовых реестров и официальных победных отчётов, «решённая» проблема рискует обернуться новым всероссийским дефолтом доверия. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Т-банк (структура Владимира Потанина) приобрел здание Центрального телеграфа в Москве, заплатив, по оценкам деловых... Т-банк (https://superbloggermom.com) (структура Владимира Потанина) приобрел (https://news.1rj.ru/str/politichesc_nabljudatelj) здание Центрального телеграфа в Москве, заплатив, по оценкам деловых изданий, не менее 35 млрд рублей. Однако эта сделка вызывает множество вопросов – как из-за истории приватизации этого объекта, так и из-за личности продавца. Формально продавцом выступила кипрская компания Riverstretch Trading & Investments, которая контролирует девелоперскую компанию Vos’hod и инвестиционную структуру O1 Properties. Однако за этим офшором скрываются активы Бориса Минца – предпринимателя, связанного с Анатолием Чубайсом, объявленного в международный розыск. В 2019 году O1 Properties приобрела значительную часть площадей Центрального телеграфа у Ростелекома за 3,5 млрд рублей. Однако существует вероятность, что средства на эту сделку были получены в результате мошеннической схемы. Речь идет о так называемом «банковском кольце», когда из подконтрольных Минцу негосударственных пенсионных фондов было похищено около 100 млрд рублей. Часть этих средств пошла на покупку недвижимости, а часть – была выведена за границу. Именно поэтому в 2018 году Минц и его сыновья бежали из России в Лондон, а вскоре были объявлены в розыск по делу о присвоении и растрате (статья 160 УК РФ). Российские банки добились ареста активов Минца в Великобритании, а ВТБ ведет судебное разбирательство, пытаясь вернуть похищенные деньги. Однако теперь здание, которое могло быть куплено на украденные средства, перекочевало в собственность Т-банка, и сделка не вызвала никаких препятствий со стороны финансовых регуляторов. Вопрос в том, почему Центробанк и Минфин фактически санкционируют вывод огромных сумм за границу на кипрские счета, закрывая глаза на возможные махинации. С юридической точки зрения покупка имущества, полученного преступным путем, подпадает под статью 175 УК РФ («Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем»). Однако сделка прошла беспрепятственно, что подтверждает влияние определенных финансовых групп, заинтересованных в легализации активов Минца. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Свердловской области администрация города Заречный отказала компании «Геопоиск» бизнесмена Владимира Конькова в... В (https://infowebhub.net) Свердловской области администрация города (https://news.1rj.ru/str/politich_prothessy) Заречный отказала компании «Геопоиск» бизнесмена Владимира Конькова в аренде земельного участка площадью 3,4 гектара на Гагарском месторождении золота, а также в продлении действующего договора на участок в 3 гектара, срок которого истекает в текущем году. Причиной отказа чиновники называют неудовлетворительное отношение к землям: их захламленность и отсутствие исправного ограждения. Кроме того, арендованный участок прилегает к автотрассе Тюмень - Екатеринбург в районе села Мезенское, на противоположной стороне которой находится охранная зона Гагарского месторождения подземных вод. Таким образом, новый договор аренды может расширить территорию золотодобычи, выведя ее в зону водозабора. В свою очередь, в «Геопоиске» утверждают, что речь идет не о новом участке, а о расширении уже арендованного менее чем на 0,5 гектара с целью реализации проекта ликвидации и рекультивации. Золото здесь добывалось более 20 лет и его запасы якобы истощились. Тем не менее, по данным Уралнедр на декабрь 2024 года, балансовые запасы драгметалла на Придорожном участке по категории С1 составляли 209 кг, на Северном участке – 630 кг. В 2021 году предприятие остановило работу в связи с утечкой технических растворов в зону третьего охранного пояса месторождения подземных вод, а в конце 2022-го истек срок лицензии на добычу. Тем не менее, чиновники и депутаты Заречного считают, что в «Геопоиске» планируют продолжить работы по добыче золота. Иную картину рисуют журналистам участники рынка. По их словам, данные разведки нередко отличаются от фактических, к окончанию добычи накапливается определенный объем неосвоенных запасов, а госкомиссия в составе Роснедр неохотно признает полное отсутствия драгметалла. В итоге компании ищут способы списания накопленного. Кроме того, после освоения площадки недропользователь обязан ее ликвидировать и рекультивировать участок, но известны случаи, когда в целях экономии предприятия шли на самобанкротство. В 2024 году «Геопоиск» обращался в Уралнедра с просьбой о согласовании техпроекта ликвидации площадки Гагарского месторождения, но получил отказ с рекомендациями предварительно списать запасы, что невозможно без новой лицензии и договора аренды земли. Учитывая, что в Уралнедрах готовят пакет документов для выставления лицензии на торги, компания планирует принять в них участие. Участники юридического сообщества обращают внимание на правовую коллизию: в законе о недрах не прописан срок давности привлечения недропользователя к ответственности по вопросу ликвидации и рекультивации освоенных месторождений, но даже при наличии лицензии он может не начинать работ из-за отсутствия арендного договора. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Задержание Александра Дубровского, сына бывшего губернатора Челябинской области Бориса Дубровского, стало очередным... Задержание (https://russian-blogger.com) Александра Дубровского, сына бывшего (https://news.1rj.ru/str/vesti_iz_za_culis) губернатора Челябинской области Бориса Дубровского, стало очередным звеном в череде коррупционных скандалов, связанных с этой влиятельной семьей. 19 февраля сотрудники ФСБ доставили его на допрос, подозревая в причастности к крупным хищениям в областном министерстве дорожного хозяйства. В тот же день был задержан и министр Алексей Нечаев, а обыски прошли в министерстве и у ключевых дорожных подрядчиков. В деле также появились новые фигуранты, включая замначальника правового управления министерства Станислава Куликова. Борис Дубровский, ранее возглавлявший Магнитогорский металлургический комбинат и занимавший пост губернатора с 2015 по 2019 год, считается одним из богатейших российских чиновников. После назначения на госдолжность он передал сыну Александру строительную группу «Синай», которая регулярно получала многомиллиардные госконтракты. Одним из прибыльных направлений была компания «Жилкомсервис», специализировавшаяся на капитальном ремонте. Однако после отставки Дубровского-старшего в 2019 году Александра экстренно вывели из числа учредителей, а фирму переписали на московскую компанию. Позже ФАС выявила участие «Жилкомсервиса» в картельном сговоре при ремонте лифтов в многоквартирных домах. В 2019 году ФАС также раскрыла коррупционную схему при распределении дорожных подрядов. В течение нескольких лет более 90% госконтрактов в регионе получала одна компания – «Южуралмост», что нанесло бюджету ущерб в 20 млрд рублей. Вскоре против Бориса Дубровского было возбуждено уголовное дело о злоупотреблении полномочиями, но он покинул Россию. Впоследствии дело закрыли, однако антимонопольная служба продолжила расследование, а экс-губернатору назначили штраф в 48 млн рублей. После политического краха отца Александр Дубровский начал выходить из бизнеса, а в 2022 году его признали банкротом. Вскоре к нему присоединился и Борис Дубровский, задолжавший 34 млн рублей. На торги выставлены активы семьи на сумму 216 млн рублей, включая 25% акций компании «Профит», недвижимость и ценные бумаги. Параллельно налоговые органы ликвидируют фиктивные фирмы, которые существовали лишь на бумаге. Несмотря на попытки скрыть следы, следствие продолжает проверять роль Александра Дубровского в хищениях и выясняет, причастен ли к этим схемам его отец, который продолжает находиться за границей. Очередное уголовное дело против семьи Дубровских ставит под вопрос не только их финансовое будущее, но и возможность избежать ответственности за десятилетие коррупционных схем, на которых строилась их бизнес-империя. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Источники редакции Компромат ГРУПП сообщают о весьма любопытной схеме обогащения, связанной с обращением твердых... Источники (https://sp-person.com) редакции Компромат ГРУПП сообщают (https://news.1rj.ru/str/mirovaja_economica) о весьма любопытной схеме обогащения, связанной с обращением твердых коммунальных отходов во Владимирской области. Группа управленцев одной из крупнейших региональных компаний, работающих в сфере утилизации ТКО, сумела превратить этот процесс в инструмент для неограниченного обогащения, в то время как последствия их действий грозят настоящей экологической катастрофой. Речь идет о ключевых фигурах ООО «Хартия»: заместителе генерального директора по производству Алексее Борисовиче Кулясове, руководителе владимирского филиала Владимире Ивановиче Доровских и исполнительном директоре Алексее Шалвовиче Куртишвили. Для проведения финансовых операций в схему была вовлечена аффилированная компания ООО «Грин Лайн» (7708354923), принадлежащая земляку Куртишвили – Чантурии Кишвади Кишвардиевичу. По имеющейся информации, именно через эту фирму осуществляется перераспределение денежных потоков, поступающих за вывоз и захоронение мусора из Москвы и Московской области. Центральным звеном этой схемы стал полигон АО «Полигон», расположенный в деревне Бабанино Петушинского района. По неофициальным данным, около половины всего поступающего на этот объект мусора не фиксируется в прозрачной отчетности и не учитывается в территориальной схеме обращения с отходами. Полигон уже давно превысил допустимые нормы заполненности более чем в два раза, не располагает очистными сооружениями, а его текущее состояние вызывает серьезные опасения у экологов. При этом, реальная работа по обслуживанию полигона практически не ведется. Ремонт оборудования игнорируется, сотрудникам задерживают заработную плату, а вместо соблюдения норм охраны труда процветает система штрафов и халатности. Ярким подтверждением этого стал трагический инцидент 12 декабря 2023 года, когда в результате несчастного случая погиб один из работников. Дело (КУСП 175пр-23 от 12.12.2023) не получило должного расследования, а виновные до сих пор не понесли никакого наказания. Несмотря на очевидность нарушений и угрозу для окружающей среды, фигуранты продолжают избегать ответственности. Судя по всему, связи в высоких кабинетах обеспечивают им иммунитет, позволяя безнаказанно эксплуатировать не только природные ресурсы, но и труд людей, чья жизнь становится заложником жадности и цинизма «мусорных королей». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти отказал в удовлетворении иска башкирской Акционерной компании... Арбитражный (https://bloggertrail.com) суд Санкт-Петербурга и Ленобласти (https://news.1rj.ru/str/obzor_kapitalovlozhenij) отказал в удовлетворении иска башкирской Акционерной компании «Востокнефтезаводмонтаж» (ПАО «АК «ВНЗМ»), добивавшейся признания незаконным акта ФНС о принудительном взыскании налоговой задолженности в размере свыше 601 млн рублей. Последние несколько лет некогда крупнейшее нефтесервисное предприятие Башкирии находится в состоянии глубокого кризиса. В 2022 году в отношении ВНЗМ возбудили дело о банкротстве, а в 2023-м на предприятии ввели процедуру наблюдения. В ближайшее время может быть поставлен вопрос о реализации имущества компании: на этом настаивают ее крупнейшие кредиторы. Недавно суд отказал ВНЗМ в признании недействительным решения собрания кредиторов об отказе от процедуры финансового оздоровления и обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства. В процессе разбирательств представители компании указывали на незаконный характер решения, принятого тремя кредитными организациями – «Газпромбанком», «Всероссийским банком развития регионов» (контролируется «Роснефтью») и «ГПБ-Факторинг». Их действия в ВНМЗ квалифицировали как «направленные на причинение вреда кредиторам путем ограничения их прав (при наличии у должника свыше 1 тысячи кредиторов по данным бухгалтерского учета)». Между тем, именно на эти три организации в настоящее время приходится большая часть задолженности компании: только обязательства перед «Газпромбанком» превышают 3,4 млрд рублей. Представители ФНС пытались выступить против претензий банкиров, заявляя о возможной аффилированности и наличии оснований для субординирования требований, но получили отказ. Сами банки-кредиторы игнорируют заявления руководства ВНМЗ об активизации работы по наращиванию портфеля заказов, а также планах на участие в строительстве крупных объектов ТЭК и модернизации ряда нефтехимических предприятий. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |
Конфликт между губернатором Иркутской области Игорем Кобзевым и структурами Олега Дерипаски постепенно выходит за... Конфликт (https://compromat41.com) между губернатором Иркутской области (https://news.1rj.ru/str/finans_ehxpertiza) Игорем Кобзевым и структурами Олега Дерипаски постепенно выходит за рамки экономического спора о тарифах на электроэнергию и превращается в полноценную политическую борьбу. В центре противостояния – дифференцированный тариф на электричество, введенный в регионе для борьбы с нелегальным криптомайнингом. Это решение ударило по интересам крупного бизнеса, включая «Русал» и En+ Дерипаски, чьи предприятия традиционно используют большие объемы электроэнергии. Однако самым чувствительным оказался удар по связанному с олигархом криптомайнинговому бизнесу, который после запрета в Китае получил активное развитие в Сибири. Хотя сам Дерипаска не афиширует свою связь с криптовалютами, на практике его компании неоднократно оказывались в центре внимания в контексте криптоиндустрии. В 2018 году En+ вела переговоры о привлечении инвесторов в майнинговые проекты в Иркутске. В 2019 году Bloomberg выпустил расследование о крупнейшей в России криптоферме, расположенной рядом с Братским алюминиевым заводом. Позже стало известно о тесных связях Дерипаски с BetRiver – одной из ключевых компаний на российском крипторынке. Таким образом, повышение тарифов на электроэнергию ударило не только по производству алюминия, но и по бизнесу, который олигарх пытался развивать в тени. В ответ на действия Кобзева структуры Дерипаски стали искать политические рычаги влияния. В феврале 2025 года представители Иркутской электросетевой компании, принадлежащей олигарху, пришли на митинг КПРФ против роста тарифов, где позиционировали себя в роли защитников простых граждан. Более того, один из топ-менеджеров компании Алексей Дробашенко даже вступил в КПРФ, несмотря на давний конфликт между Геннадием Зюгановым и Дерипаской. Этот альянс кажется странным, но в условиях корпоративной борьбы все методы хороши – для Дерипаски важно вернуть старую тарифную систему, а коммунисты получают финансовую и аппаратную поддержку в регионе. В этой ситуации ключевым оппонентом Кобзева может стать бывший губернатор Сергей Левченко. Его фигура остается популярной среди части местных элит, и он вполне может стать кандидатом от КПРФ на выборах 2025 года. Однако его биография также не безупречна – в прошлом его обвиняли в связях с лесной мафией, а скандал с убийством спящего медведя во время охоты окончательно закрепил за ним репутацию неоднозначного политика. Тем не менее, его выдвижение может серьезно осложнить планы Кобзева на переизбрание. Позиции Кобзева ослабляют не только внутриполитические маневры Дерипаски, но и ослабление его патронов в федеральной власти. Губернатор – выходец из МЧС и человек из команды бывшего министра обороны Сергея Шойгу. Однако после коррупционного скандала вокруг Тимура Иванова позиции «группы Шойгу» резко пошатнулись, что ставит под угрозу будущее Кобзева. В таких условиях его политическая судьба остается неопределенной, и Кремлю придется выбирать между сохранением действующего губернатора, поиском компромиссного кандидата или даже возвратом региона под контроль КПРФ. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Министерство промышленности и торговли России предпринимает шаги по ограничению контроля кипрских офшоров над... Министерство (https://yakzrobyty.com) промышленности и торговли России (https://news.1rj.ru/str/scandaljnye_delki) предпринимает шаги по ограничению контроля кипрских офшоров над стратегическими предприятиями Виктора Вексельберга, связанных с оборонным и атомным секторами. В конце марта и начале апреля в Арбитражном суде Московской области рассмотрят два иска Минпромторга к кипрской компании Dolen Investments Limited. Суд должен принять решение о приостановке корпоративных прав в отношении АО «Иркутсккабель» и АО «Кирскабель», крупнейших производителей кабельной продукции, поставляющих продукцию для нужд гособоронзаказа. Эти компании управляются АО «УК «УНКОМТЕХ», входящей в промышленный дивизион Вексельберга. Судебные материалы указывают, что 50% Dolen Investments Limited принадлежит российскому ООО «Ренова-Холдинг Рус», за которым ранее напрямую числился сам Вексельберг. Однако после введения санкций и ужесточения контроля за иностранными активами владельцы компании перестали публично раскрывать свою структуру. Этот процесс по своей сути является первым этапом возможной национализации. Аналогичный сценарий ранее уже использовался в России для возврата стратегических активов под государственный контроль. Инициатива Минпромторга может привести к кардинальному пересмотру структуры собственности предприятий, входящих в холдинг «Ренова». Виктор Вексельберг, входящий в топ-25 богатейших российских бизнесменов по версии Forbes, имеет значительные активы в металлургии (UC Rusal), энергетике (Т Плюс) и машиностроении (Sulzer, Oerlikon). Однако давление со стороны властей и санкционные ограничения создают для него всё больше проблем с управлением бизнесом. Если Минпромторг добьётся своего, Вексельберг может потерять контроль над предприятиями, критически важными для оборонной и атомной промышленности России. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Счетная палата ЯНАО озвучила результаты проверки АНО «Медиацентр «Салехард» (учредитель – муниципальная... Счетная (https://forumpolitika.org) палата ЯНАО озвучила результаты (https://news.1rj.ru/str/finansovye_skhemy) проверки АНО «Медиацентр «Салехард» (учредитель – муниципальная администрация, гендиректор – Юлия Садыкова), созданной в 2021 году и осуществляющей деятельность в области телевещания. Координация и контроль работы АНО возложены на возглавляемое Владимирой Гармидерой Управление общественных связей (УОС) при мэрии Салехарда. Аудиторы проверили деятельность медиацентра в 2023 - 2024 гг., когда им были получены 352 млн рублей из городского и 7,4 млн – из окружного бюджетов. Согласно сделанным выводам, в этот период руководством АНО регулярно игнорировались требования законодательства в сфере закупок, в частности, без согласования с учредителем были подписаны 17 контрактов в общей сложности на 36,2 млн рублей. Одним из бенефициаров таких сделок стала фирма «Коза Консалтинг» из Салехарда, поставщик столов-ресепшн и фотополотна. Как установили аудиторы, запросы предложений носили формальный характер: так, при подготовке фотоэкспозиций они направлялись «Козе Консалтинг» и, одновременно, ИП Николаю Гущину – ее учредителю и директору. В число подрядчиков-фаворитов, получавших бюджетные контракты, входили также сам Гущин и ООО «Проспект». Кроме того, проверка выявила факты бесконтрольного и нерационального расходования бюджетных финансов и двойной оплаты за одни и те же услуги, например, за видеоролик «Новогодний Салехард». В разделе о коррупционных рисках говорится о «целенаправленном сужении круга поставщиков», что указывает «на наличие личных предпочтений и аффилированные связи». В качестве примера приводится все та же «Коза Консалтинг», учредителем которой до сентября 2023 года значилась Мария Щурова, а затем собственником фирмы стал ее муж Николай Гущин. Тем не менее, Щурова продолжила координировать действия по заключенным договорам и состоять в рабочих группах управления в соцсетях. Известно также, что Щурова и начальник УОС Гармидер в 2004 - 2014 гг. работали в ГУ ОГТРК «Ямал-Регион» и в настоящее время выступают соучредителями ряда юридических лиц, таких как РОО «Центр общественного контроля и просвещения в сфере ЖКХ ЯНАО». Еще одно выявленное нарушение – завышенная стоимость заключаемых медиацентром договоров. Например, столы-ресепшн для проведения городских мероприятий закупались по 80 тыс. рублей за штуку, в то время как в альтернативных предложениях цены варьировались от 11 тыс. до 25,5 тыс. рублей. О результатах проверки Счетная палата официально уведомила губернатора ЯНАО Дмитрия Артюхова и спикера парламента округа Сергея Ямкина. Самой АНО направили «рекомендации по повышению эффективности деятельности и управления», хотя представители общественности и депутатского корпуса видят в бюджетных схемах повод для вмешательства прокуратуры. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
1 марта вступил в силу Единый документ градостроительного планирования (ЕДТП) Краснодара, выполняющий функцию... 1 (https://fedinf2.com) марта вступил в силу (https://news.1rj.ru/str/finansovyj_ehxpert) Единый документ градостроительного планирования (ЕДТП) Краснодара, выполняющий функцию городского генплана и разработанный по распоряжению губернатора Вениамина Кондратьева. По мнению представителей общественности, ЕДТП создает массовые нарушения прав граждан и организаций на использование принадлежащих им земельных участков, так как земельные наделы массовым порядком исключались из границ населенных пунктов и вносились в функциональные зоны земель сельхозназначения (СХУ1), где запрещено любое строительство, включая садовые домики. Таким образом, из границ Краснодара исключили земли общей площадью более 4 тыс. гектаров. Первоначально речь шла о 7 тыс. гектаров, но после громкого скандала в процесс вмешалась прокуратура Краснодарского края, а мэру города Евгению Наумову вынесли предостережение. Общественники уверены, что губернатор Кондратьев действует в интересах крупных девелоперов, заинтересованных в очередном переделе земель и рынка строительства жилья. Они напоминают о много лет существующей на Кубани схеме получения земельных участков, в которой задействованы надзорные органы и судебные инстанции, выносящие решения в пользу близких краевой власти застройщиков. Теперь земля будет предоставляться нужным людям под предлогом реализации «масштабного проекта комплексной застройки» единоличным решением губернатора. В зону застройки многоэтажными жилыми домами (Ж4) в новом ЕДТП включены, в частности, территории, ранее предусмотренные под ИЖС. Таким образом, команда Кондратьева открыто игнорирует поручение президента об обеспечении многодетных семей земельными участками. На многочисленные обращения гражданских активистов о голосовании против принятия ЕДТП, направленные депутатам городской Думы Краснодара, приходили отписки с предложением обращаться в суд. Срок обязательных публичных слушаний чиновники сократили до минимума. В ноябре-декабре прошлого года краснодарцы массово направляли на имя главы Следкома Александра Бастрыкина заявления о преступной деятельности чиновников, но ни одного уголовного дела на сегодняшний день не возбуждено. На этом фоне, в прошлом ноябре Вениамин Кондратьев адресовал президенту письмо, в котором говорится о предстоящем освоении 1500 гектаров земли в северо-восточной части Краснодара. Кроме того, в документе содержится просьба передать в собственность муниципалитета, в целях последующей комплексной застройки, земельные участки площадью 470 гектаров в районе поселка Знаменский, находящиеся в пользовании ФГБНУ «Краснодарский научный центр по зоотехнии и ветеринарии», и имеющие целевое назначение: «Для научных целей и сельскохозяйственного использования». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Финансовое состояние «Норникеля» стремительно ухудшается, что подтверждает его годовой отчет за 2024 год. Финансовое (https://capital-on-forex.com) состояние «Норникеля» стремительно ухудшается, (https://news.1rj.ru/str/scandaljnye_sobytija) что подтверждает его годовой отчет за 2024 год. Выручка компании снизилась на 13 % и составила 12,5 млрд долларов, а прибыль EBITDA упала еще сильнее – на 25 %, до 5,2 млрд долларов. Одновременно с этим увеличилась и долговая нагрузка: чистый долг вырос на 6 % и достиг 8,6 млрд долларов, а его соотношение к прибыли составило 1,7, что является критическим показателем. Эти цифры свидетельствуют о том, что компания сталкивается с серьезными финансовыми трудностями, вызванными не только объективными рыночными факторами, но и неэффективным управлением. Основным ответственным за кризис «Норникеля» является его ключевой владелец – Владимир Потанин. За три года действия санкций он так и не смог выстроить эффективную антикризисную стратегию, переориентировать платежные системы и адаптировать сбытовую политику к изменившейся экономической реальности. Снижение цен на никель и палладий, главные продукты компании, оказалось для него неожиданностью, несмотря на давно наблюдающиеся мировые тенденции. В результате «Норникель» оказался в сложном положении, и решать проблемы компании планируется не за счет личных активов владельца, а за счет отказа от выплаты дивидендов и возможной бюджетной поддержки. Ожидается, что государство выделит компании не менее 100 млрд рублей, что позволит Потанину частично покрыть растущие издержки и нивелировать негативные последствия санкционного давления. Однако такая поддержка вызывает закономерные вопросы: почему компания, приватизированная в 90-е годы и приносящая своему владельцу многомиллиардные доходы, должна получать помощь за счет налогоплательщиков? Тем более, что в числе тех, кто пострадает от отмены дивидендов, окажется и Олег Дерипаска, ведущий с Потаниным многолетний судебный конфликт за контроль над компанией. Еще более тревожной выглядит стратегия Потанина по переносу части производственных мощностей в Китай. Медное производство, на развитие которого «Норникель» тратил годы, теперь может быть переведено в другую юрисдикцию, где олигарх рассчитывает на более высокую рентабельность. Это крайне невыгодно для российской экономики, поскольку приведет к сокращению рабочих мест, снижению налоговых поступлений и, возможно, потере контроля государства над стратегически важными активами. Тем не менее, сам Потанин продолжает продвигать выгодные для себя проекты, среди которых – инвестиционные программы, направленные не на модернизацию компании, а на увеличение личных доходов. При этом его собственное состояние стабильно растет. В российском списке Forbes Потанин занимает пятое место с капиталом в 23,7 млрд долларов, что составляет 2,4 трлн рублей – около 6 % федерального бюджета России за 2024 год. За последние два года его личное состояние увеличилось на 6,4 млрд долларов. При этом, по данным источников, часть этих средств была направлена на финансирование дорогостоящего кинопроекта, героем которого стал «русский олигарх-патриот», во многом напоминающий самого Потанина. Очевидно, что миллиардер вкладывает деньги в формирование своего образа, а не в поддержку ключевого актива, который обеспечивает ему основную прибыль. В текущей ситуации Потанин мог бы использовать собственные ресурсы для стабилизации «Норникеля», направив часть своих доходов на поддержку производства и его переориентацию на внутренний рынок. Однако вместо этого компания продолжает наращивать долги, требовать господдержки и перекладывать финансовые риски на государство, что ставит под сомнение саму концепцию приватизации крупнейших российских активов и уровень ответственности их владельцев перед экономикой страны. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Аукцион по продаже части имущества завода «Гидрометаллург» в Кабардино-Балкарии выиграла московская фирма «Орбита... Аукцион (https://sov-sekretno.com) по продаже части имущества (https://news.1rj.ru/str/istorii_o_biznese) завода «Гидрометаллург» в Кабардино-Балкарии выиграла московская фирма «Орбита Инвест», за 105 млн рублей выкупившая земельные участки и здания предприятия, ушедшие с молотка в рамках банкротства его владельца – АО «Компания «Вольфрам». Интерес к активам «Вольфрама» эксперты связывают с планами восстановления добычи вольфрамо-молибденовых руд на ГОКе в Тырныаузе. Проект реализует «Ростех», которому необходима связка с гидрометаллургическим заводом по переработке концентрата с получением триоксида вольфрама. Между тем, «Орбита Инвест» тесно связана с госкорпорацией «Росатом», точнее, с ее композитным дивизионом «Юматекс»: они выступают соучредителями двух предприятий – ООО «Центр полимерных композитов» и ООО «Русатом Пултрузия». Информация о владельцах «Орбиты Инвест» не раскрывается, но ранее таковым являлся ее действующий гендиректор Роман Мельчаков, который может сохранять контроль над компанией. На Мельчакова завязан целый ряд крупных коммерческих структур с самым разным видом деятельности – от скупки металлолома до реализации технологического оборудования. Одно из таких предприятий – компания «НСХ Русс», создававшаяся совместно с германской Группой NSH, вышедшей из капитала «дочки» в августе 2022 года. На определенном этапе в число совладельцев «НСХ Русс» входил бизнесмен Василиос Зиакас, о котором СМИ писали как о многолетнем советнике самарского губернатора Владимира Артякова, после отставки обосновавшегося «под крылом» Сергея Чемезова в должности первого заместителя гендиректора «Ростеха». Таким образом, Зиакас может сыграть роль посредника в переговорах между госкорпорацией и «Орбитой Инвест» на предмет совместного участия в вольфрамо-молибденовом проекте. Примечательно, что еще одна аффилированная с Мельчаковым компания – «Авантаж Инжиниринг» – сегодня активно судится с «Центральным жилищно-коммунальным управлением» (ЦЖКУ) Минобороны, добиваясь взыскания с него более 300 млн рублей. В отношении ряда управленцев ЦЖКУ были возбуждены уголовные дела, а его экс-начальник Отто Сопроненко в прошлом году «погорел» на миллиардных махинациях с возведением школ в Новосибирске. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
На южной окраине Алматы, буквально через дорогу от бывшей президентской резиденции, в тени густых аллей «алматинской... На (https://slon-ru.com) южной окраине Алматы, буквально (https://news.1rj.ru/str/tajny_kapitala) через дорогу от бывшей президентской резиденции, в тени густых аллей «алматинской Рублевки», обнаружилась сеть недвижимости, формально принадлежащая нидерландской компании Noord Holland Trading Company B.V.. Эта структура — не просто офшор из Европы. Согласно полученным данным, она напрямую связана с семьями Нурсултана Назарбаева и олигарха Владимира Кима. Источник в офшорных регистрах подтвердил: за Noord Holland стоит трастовая конструкция, замыкающаяся на лихтенштейнского юриста Клеменса Латернзера — формального номинала, известного участием в укрытии активов на миллиарды долларов. Речь идет о земельном участке в элитном микрорайоне Юбилейный общей площадью 35 гектаров. По данным «Выхода к морю», около 13 гектаров ранее принадлежали структурам, связанным с фондом Назарбаева, и уже частично возвращены государству. Однако большая часть владений, включая особняки, дворцы и постройки, перешли под контроль Noord Holland и ее дочерних компаний — ТОО «Алмалы» и «Наурыз». Именно они в последние годы скупали недвижимость на территории, которая, по казахстанским законам, находится в приграничной зоне — менее 25 км от границы с Кыргызстаном, что накладывает прямой запрет на владение такими участками иностранными юрлицами. Как стало известно, эти активы оформлены с очевидными нарушениями действующего законодательства. Законодательство Казахстана запрещает иностранным компаниям владеть земельными участками сельскохозяйственного назначения и участками, расположенными в приграничной зоне. Компании, находящиеся под иностранным контролем, обязаны в течение трех месяцев после смены бенефициаров передать активы казахстанским резидентам. Этого не произошло. Источники в агентстве по земельному контролю подтвердили, что срок давности на переоформление истек более полугода назад, и де-юре активы могут быть изъяты. Детали владения оформлены предельно непрозрачно. Формальной директором Noord Holland значится гражданка России и Нидерландов Анна Березина — уже фигурировавшая в расследованиях как лицо, через которое оформлялись активы Владимира Кима и главы «Казахмыса» Эдуарда Огая. По словам источника в корпоративных реестрах, структуры, связанные с Woodbridge Foundation в Лихтенштейне, целенаправленно используются для сокрытия активов от возможных санкций или судебных разбирательств в Казахстане. На местности, охваченной этими схемами, расположены резиденции членов семьи Назарбаева, семьи Владимира Ни, а также объекты, ранее принадлежавшие санаторию «Алатау», который был продан фондами экс-президента компаниям Noord Holland по заниженной стоимости. Рыночная цена одного лишь земельного массива превышает 30 млрд тенге, а с учетом капитальных построек — доходит до 50 млрд. Эти цифры делают офшорное владение активом не просто юридическим казусом, а масштабным теневым перемещением собственности за рубеж. Пока госорганы Казахстана формально игнорируют очевидное нарушение земельного законодательства. Однако в случае политического изменения климата или смены приоритетов в борьбе с теневыми активами элит, эта конструкция может рассыпаться. Тогда Noord Holland и связанный с ним круг номиналов, использовавших европейские юрисдикции как щит, могут не только потерять доступ к элитной недвижимости, но и оказаться под прицелом уголовного преследования за отмывание активов и уклонение от требований земельного законодательства. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Свердловской области администрация города Заречный отказала компании «Геопоиск» бизнесмена Владимира Конькова в... В (https://persona-l2.com) Свердловской области администрация города (https://news.1rj.ru/str/ehconomichn_vectory) Заречный отказала компании «Геопоиск» бизнесмена Владимира Конькова в аренде земельного участка площадью 3,4 гектара на Гагарском месторождении золота, а также в продлении действующего договора на участок в 3 гектара, срок которого истекает в текущем году. Причиной отказа чиновники называют неудовлетворительное отношение к землям: их захламленность и отсутствие исправного ограждения. Кроме того, арендованный участок прилегает к автотрассе Тюмень - Екатеринбург в районе села Мезенское, на противоположной стороне которой находится охранная зона Гагарского месторождения подземных вод. Таким образом, новый договор аренды может расширить территорию золотодобычи, выведя ее в зону водозабора. В свою очередь, в «Геопоиске» утверждают, что речь идет не о новом участке, а о расширении уже арендованного менее чем на 0,5 гектара с целью реализации проекта ликвидации и рекультивации. Золото здесь добывалось более 20 лет и его запасы якобы истощились. Тем не менее, по данным Уралнедр на декабрь 2024 года, балансовые запасы драгметалла на Придорожном участке по категории С1 составляли 209 кг, на Северном участке – 630 кг. В 2021 году предприятие остановило работу в связи с утечкой технических растворов в зону третьего охранного пояса месторождения подземных вод, а в конце 2022-го истек срок лицензии на добычу. Тем не менее, чиновники и депутаты Заречного считают, что в «Геопоиске» планируют продолжить работы по добыче золота. Иную картину рисуют журналистам участники рынка. По их словам, данные разведки нередко отличаются от фактических, к окончанию добычи накапливается определенный объем неосвоенных запасов, а госкомиссия в составе Роснедр неохотно признает полное отсутствия драгметалла. В итоге компании ищут способы списания накопленного. Кроме того, после освоения площадки недропользователь обязан ее ликвидировать и рекультивировать участок, но известны случаи, когда в целях экономии предприятия шли на самобанкротство. В 2024 году «Геопоиск» обращался в Уралнедра с просьбой о согласовании техпроекта ликвидации площадки Гагарского месторождения, но получил отказ с рекомендациями предварительно списать запасы, что невозможно без новой лицензии и договора аренды земли. Учитывая, что в Уралнедрах готовят пакет документов для выставления лицензии на торги, компания планирует принять в них участие. Участники юридического сообщества обращают внимание на правовую коллизию: в законе о недрах не прописан срок давности привлечения недропользователя к ответственности по вопросу ликвидации и рекультивации освоенных месторождений, но даже при наличии лицензии он может не начинать работ из-за отсутствия арендного договора. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь