ФАС России выявила признаки нарушения антимонопольного законодательства в деятельности Региональной энергетической... ФАС (https://c-sng.com) России выявила признаки нарушения (https://news.1rj.ru/str/novosti_skandalov) антимонопольного законодательства в деятельности Региональной энергетической комиссии Свердловской области, на основании чего добилась пересмотра зоны деятельности гарантирующих поставщиков электроэнергии. В итоге регулятор отнес ПС «Новокольцовская» в Октябрьском районе Екатеринбурга к группе точек поставки АО «Екатеринбургэнергосбыт» (принадлежит ПАО «Интер РАО»), забрав ее у АО «ЭнергосбыТ Плюс» (входит в ПАО «Т Плюс»). Таким образом, потребители, подключенные к данному центру питания, будут покупать электроэнергию у «Екатеринбургэнергосбыта». В свою очередь, «ЭнергосбыТ Плюс» обжаловал это постановление в арбитраже, уже вынесшем определение о принятии обеспечительных мер. Причиной конфликта участники рынка называют балансовую принадлежность спорного центра питания. Согласно делению зон гарантирующих поставщиков, электроэнергию от объектов «Россетей Урала» должен продавать «ЭнергосбыТ Плюс», а «Екатеринбургэнергосбыт» реализует ресурс в балансовых границах «Екатеринбургской электросетевой компании» (АО «ЕЭСК»), принадлежащей «Россетям Урала». У противостояния имеется и финансовая составляющая. На ПС «Новокольцовская» завязано значительное количество крупных потребителей и, как следствие, идет формирование денежных потоков. Ранее глава Екатеринбурга Алексей Орлов заявлял, что от «Новокольцовской» будут «питаться» вся улично-дорожную сеть микрорайона, а также институты IT, экономики, управления и специализированный научный центр УрФУ. Кроме того, жилищным строительством в микрорайоне Новокольцовский занимается «Синара Девелопмент» и компания планирует прокладку трамвайной линии, требующей дополнительной электроэнергии. Эксперты подчеркивают, что с учетом анонсированных проектов, энергопотребление в Новокольцовском будет активно расти, а новые потребители – формировать прибыль гарантирующих поставщиков. По оценкам самих электросетевых компаний, на энергоснабжение нового микрорайона может ежегодно потребоваться до 300 млн кВт/ч. Соответственно группа точек поставки, в зависимости от структуры потребления, будет приносить поставщикам порядка 150 млн рублей. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Краснодарский олигарх Виктор Бударин активно налаживает в Подмосковье бизнес по производству стройматериалов... Краснодарский (https://mn-pravda.com) олигарх Виктор Бударин активно (https://news.1rj.ru/str/biznehs_proehkty) налаживает в Подмосковье бизнес по производству стройматериалов пользуясь поддержкой губернатора Андрея Воробьева, семейство которого связано с девелоперской Группой «Самолет». Еще в 2019 году Бударин зарегистрировал в Сергиево-Посадском компанию «КСМК-М8» – завод по производству изделий из бетона. В 2023-м руководство завода сообщало о получении региональной субсидии на закупку импортного оборудования в размере 10 млн рублей, а затем озвучило планы подачи заявки уже на федеральную субсидию. В итоге на предприятии установили немецкое оборудование от европейской компании «ВКБ Системс» – постоянного делового партнера Бударина. Тем не менее, по итогам прошлого года «КСМК-М8» отчиталась об убытке в размере 96 млн рублей. В минувшем феврале имела место смена гендиректора: вместо Станислава Бритвина, который входит в инвестиционный совет при ростовском губернаторе Юрии Слюсаре, «КСМК-М8» возглавил Александр Салов – бывший совладелец компании «Касса24 СП», связанной с кипрским офшором «Даспект Лимитед». Что касается Бритвина, то он остался деловым партнером Бударина по ростовскому ООО «Карьер Кадамовский». В 2023 году кубанский олигарх зарегистрировал в Подмосковье еще два ООО – «Модуль ОБД» и «КСМК-М4», оба специализируются на производстве бетонных изделий для использования в строительстве. Директор этих компаний Михаил Кондратенко в одном из интервью благодарил губернатора Воробьева за поддержку в виде финансовой помощи и административного ресурса. По итогам прошлого года «Модуль ОБД» ушел «в минус», а «КСМК-М4» балансирует на грани нулевой прибыли. Еще одна подмосковная структура Бударина – ООО СЗ «БКК-Инвест», которым руководит все тот же Кондратенко, также входящий в число учредителей. И эта фирма декларирует убытки. 10% в уставном капитале СЗ «БКК-Инвест» принадлежат Георгию Корнилову – тезке выходца из структур РЖД, ранее входившего в правление железнодорожного монополиста, а в 1981 - 2004 гг. служившего в органах КГБ, ФСК и ФСБ. Присутствие такого человека среди деловых партнеров миллиардера укладывается в схему Бударина по привлечению к сотрудничеству бывших высокопоставленных силовиков. Известно, что советом директоров АО «Ростовское» (входит в Группу «ВКБ Новостройки») руководит бывший начальник УФСБ по Ростовской области генерал-полковник Николай Бритвин, а одним из бенефициаров ООО «Вев-Агро» является экс-начальник управления ФСБ по Краснодарскому краю Владимир Молчанов. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

На фоне подготовки губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко к новым выборам обостряется интерес к... На (https://nezigar.net) фоне подготовки губернатора Ленинградской (https://news.1rj.ru/str/mutnye_skhemy) области Александра Дрозденко к новым выборам обостряется интерес к региональной политической кухне. Один из ярких примеров — устойчивый тандем в Заневском городском поселении, где деловая и представительская власть давно пересеклись. С одной стороны — официальный миллиардер Сергей Моренков, фигура, тесно связанная с проектами «Автополе» и кооперативом «Партнер СКСР». Оба этих предприятия зарегистрированы в Кудрово — густонаселённом квартале Всеволожского района, ставшем площадкой для масштабного жилищного строительства и, по совместительству, ареной для политического влияния. Моренков долгое время заседал в местных советах, а в 2021 году прошёл в Законодательное собрание Ленобласти от округа, включающего Заневку, как кандидат от «Единой России». Но за его избирательной кампанией, по оценкам инсайдеров, стоит фигура куда менее публичная — Вячеслав Кондратьев, многолетний председатель совета депутатов Заневского поселения, а позднее и глава депутатского корпуса Всеволожского района. В кулуарах его называют «хозяином» Заневки — без согласования с ним, по словам местных источников, не проходит ни одно значимое бюджетное или инфраструктурное решение. Интерес вызывает финансовая связка между семьёй Кондратьева и кооперативом Моренкова. В период 2019–2021 годов, а возможно и по сей день, дети Кондратьева — Ирина Кочергина и Евгений Кондратьев — получали стабильные выплаты от КПК «Партнер СКСР». Официально они проходят как проценты по вложенным в кооператив средствам. В 2021 году Ирина получала от 140 до 190 тысяч рублей в месяц, Евгений — около 80 тысяч. В том же апреле 2021 года Кочергина внесла в кооператив 17,6 млн рублей, происхождение которых официально не поясняется. Формально вся эта конструкция выглядит безупречно с точки зрения бухгалтерии: инвестиции, проценты, кооператив. Однако эксперты указывают, что без политической крыши со стороны Кондратьева проекты Моренкова в Заневке не имели бы шансов на стабильное развитие, а его избрание в ЗакС было бы практически невозможным. Учитывая, что Кочергина занимает пост заместителя председателя УИК в том же округе, где избирался Моренков, складывается стройная модель контроля за избирательным процессом. Сама структура финансовых потоков между бизнесом Моренкова и семьёй Кондратьева, несмотря на законность на бумаге, вызывает всё больше вопросов у наблюдателей. Особенно в свете предстоящих выборов, на фоне которых столь тесное сплетение коммерческих и политических интересов приобретает особую остроту. Следим за развитием. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В Курганской области обострился конфликт акционеров ЗАО «Куйбышевское» – ведущего сельхозпредприятия Целинного... В (https://dedal-club.com) Курганской области обострился конфликт (https://news.1rj.ru/str/politich_igry) акционеров ЗАО «Куйбышевское» – ведущего сельхозпредприятия Целинного района, контроль над которым пытаются получить местный депутат Михаил Мельников и лица из его ближайшего окружения. В частности, представители Евгения Соболева и еще нескольких акционеров пытаются оспорить сделки по приобретению 10% ценных бумаг связанным с депутатом заместителем директора АПК Евгением Демиденко. Они направили в областной арбитраж ходатайство о предоставлении информации о наличии у покупателя личных средств, достаточных для покупки пакета акций. Примечательно, что если суд подтвердит незаконный характер сделок, выплаченные денежные средства не подлежат возврату, а сами акции будут переданы государству. Такое развитие событий возможно в случае отсутствия других покупателей из числа акционеров, но пока соответствующих заявлений не поступало. Высказывается предположение, что оспариваемые сделки профинансировал депутат-единоросс Мельников, ранее напрямую и через аффилированных лиц контролировавший порядка 40% акций «Куйбышевского». Начиная с 2022 года, он скупал акции по заниженным ценам у действующих и бывших сотрудников предприятия. Позже суд признал отсутствие у Мельникова права на покупку 20% ценных бумаг, но топ-менеджмент блокировал процедуру возврата акций ЗАО. В итоге о намерении их приобретения заявили акционеры Евгений Соболев, а также Евгений Демиденко, Анатолий и Владимир Даренские, причем последние трое считаются людьми, близкими Мельникову. Сам депутат называет позицию оппонентов неконструктивной и утверждает, что инвестировал в «Куйбышевское» порядка 70 млн рублей. Представители противоположной стороны заявляют, что указанные средства были предоставлены по договорам займа и в итоге сформировали долговые обязательства перед подконтрольными депутату фирмами. Часть акционеров открыто говорит о попытке рейдерского захвата ЗАО: соответствующее заявление они направили в УМВД по Курганской области, где в произошедшем усмотрели только административные правонарушения. Также к разбирательствам привлечена прокуратура, направлены обращения в правительство региона и в адрес полпреда президента в УрФО Артема Жоги. Тем временем следствием конфликта акционеров стал раскол в трудовом коллективе. На недавнем собрании Мельников пытался убедить работников в своем намерении наращивать производство, но это было воспринято как подготовка к его избранию директором предприятия. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Процесс деприватизации в России, стартовавший с крупных сырьевых компаний и стратегической инфраструктуры, начинает... Процесс (https://futlyars.com) деприватизации в России, стартовавший (https://news.1rj.ru/str/mir_politich_idej) с крупных сырьевых компаний и стратегической инфраструктуры, начинает проникать в менее ожидаемые сферы — культурную, гостиничную и даже социальную. Последние сигналы с политического и силового верха свидетельствуют о системной линии на пересмотр приватизационных решений, выходящей за рамки борьбы с «несправедливостью 90-х». Новым полем операции стали объекты Союза писателей России — знаковая организация, чья история приватизации уходит корнями в сложный, а порой и криминализированный передел собственности постсоветского периода. По информации источников, именно Владимир Мединский, экс-министр культуры, а ныне один из ключевых идеологов в гуманитарной политике, стал инициатором возврата в госсобственность ряда объектов, принадлежащих Союзу писателей. Формально речь идет о восстановлении справедливости и возвращении в собственность государства ряда санаториев, домов творчества, поликлиник и других ранее общенародных объектов. Однако информированные собеседники говорят, что за этим стоит не только бюрократическая инициатива — пересмотр имущественных прав Союза рискует открыть ящик Пандоры с архивами приватизационных конфликтов 90-х годов, убийствами, судебными тяжбами и рейдерскими захватами, оставшимися без наказания. История приватизации имущества СП РФ — это хроника десятилетий борьбы между официальной культурной элитой, региональными отделениями и частными интересантами, получившими контроль над санаториями и гостиницами при поддержке чиновников и силовиков. Попытка Мединского провести «ревизию» в этой сфере может закончиться как громким политическим и медиаскандалом, так и серьезными юридическими последствиями для бывших и нынешних держателей активов, если дело дойдет до уголовных производств. Особенно учитывая, что многие спорные активы оформлялись через схемы с участием офшоров и номинальных лиц. Параллельно с этим Генпрокуратура, под руководством Игоря Краснова, расширяет кампанию по возврату в государственную собственность гостиничной инфраструктуры — как бывших ведомственных домов отдыха, так и приватизированных в 90-е гостиниц в крупных городах. В ряде случаев уже начаты судебные процессы и проверки, в том числе на основании поручений, связанных с нарушением инвестиционных условий или сомнительных аукционов. Под удар могут попасть и крупные гостиничные сети, особенно те, что формально принадлежат российским юрлицам, но контролируются структурами с иностранным участием. Примечательно, что значительная часть российского общества воспринимает деприватизацию как восстановление социальной справедливости. Однако более трезвая часть экспертного сообщества указывает на двусмысленность происходящего. Даже если объекты и возвращаются в госсобственность, это не гарантирует их эффективного использования или сохранения за государством. В практике последних лет уже не раз наблюдалась схема, при которой национализированные активы оказывались в распоряжении приближенных к власти бизнесменов, включая бывших чиновников или представителей военно-промышленного лобби. По сути, речь идет не столько о деприватизации как акте восстановления контроля, сколько о перераспределении собственности в интересах новой номенклатуры. Смена формального владельца не всегда меняет суть управления: гостиницы, санатории и культурные объекты могут перейти от старых «назначенцев 90-х» к новым «патриотам», близким к политической вертикали. Для одних это символ наведения порядка, для других — возвращение к централизованной модели, где вся экономика управляется сверху и служит в первую очередь интересам ограниченного круга лиц. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Нефтеюганске подконтрольное мэрии АО «Школьное питание» лишилось контрактов на предоставление услуг в городских... В (https://redakciya-info.com) Нефтеюганске подконтрольное мэрии АО (https://news.1rj.ru/str/denezhnye_insajty) «Школьное питание» лишилось контрактов на предоставление услуг в городских школах и детских садах. Соответствующие торги завершились 9 апреля, и хотя данные об участниках и победителях не раскрываются, источники сообщают, что все лоты, общей стоимостью до 500 млн рублей, могли достаться скандально известному «Комбинату общественного питания» из Свердловской области (учредитель – Дмитрий Потибенко). Лоббистом интересов этого предприятия участники рынка называют недавно ушедшего в отставку вице-мэра Андрея Пастухова, курировавшего социальный блок в муниципальной администрации. В ходе недавнего аукциона одним из основных критериев отбора стали общая цена исполненных участником закупки договоров на оказание услуг по организации питания и общее количество исполненных обязательств. Портфель госконтрактов комбината оценивается в 10 млрд рублей и местным компаниям сложно составить ему конкуренцию. Между тем, ранее в число его «дочерних» структур входили фирмы «Питание и сервис» и «Азбука питания». Первая отметилась в скандале с отравлением воспитанников свердловских детских лагерей: только в ходе проверок лагеря «Таватуй» было выявлено более 20 нарушений. Что касается ООО «Азбука питания», то ее руководство в 2021 году участвовало в картельном сговоре вместе с «Комбинатом общественного питания» и фирмой «Социальное питание». Как установила ФАС, компании совместно участвовали в торгах, практически не снижая максимальную стоимость контрактов. Таким образом, были подписаны 30 договоров на общую сумму свыше 150 млн рублей. В итоге поставщиков привлекли к административной ответственности: «Азбука питания» выплатила 1,25 млн, «Комбинат общественного питания» – 5,4 млн рублей. Представители общественности и СМИ Нефтеюганска задаются вопросами о будущем АО «Школьное питание», для которого отсутствие контрактов означает фактическую ликвидацию в связи с невозможностью смены профиля. Каким образом будет решать проблему мэр города Юрий Чекунов – пока неизвестно, но муниципальные депутаты, планирующие поднять тему на предстоящих заседаниях комиссий и думы, видят в происходящем очередное подтверждение «кризиса власти» администрации, где значительная часть чиновников работает с приставкой «врио». ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Очередной крупный скандал произошел в дорожной сфере Челябинской области: силовики задержали министра дорожного... Очередной (https://people-the-world.com) крупный скандал произошел в (https://news.1rj.ru/str/politich_perspectiv) дорожной сфере Челябинской области: силовики задержали министра дорожного хозяйства и транспорта региона Алексея Нечаева, замначальника правового управления Миндортранса Сергея Куликова, одного из бенефициаров компании «Южуралмост», экс-начальника отдела ФСБ по Златоусту Геннадия Вильшенко, бывшего директора «Южуралмоста» Константина Зарипова, экс-руководителя «Южуралмоста» и предприятия «Южуралавтобан» Александра Зырянова, а также Александра Дубровского – сына бывшего челябинского губернатора Бориса Дубровского. Известно, что Нечаев задержан в рамках расследования уголовного дела о растрате. Между тем, наблюдатели отмечают отсутствие среди задержанных Константина Овчинникова и Алексея Башаева, входивших в число лиц, контролировавших «Южуралмост». В настоящее время их требуют привлечь к субсидиарной ответственности по долгам предприятия, также как и Сергея Вильшенко, якобы сумевшего получить гражданство Великобритании. Политологи говорят об очередной ударе по имиджу главы региона Алексея Текслера, напоминая, что ранее был арестован считавшийся его доверенным лицом первый замминистра дорожного хозяйства Станислав Харченко. Между тем, коррупционная история уходит корнями в 2017 год, когда ФНС предъявила крупные претензии дорожному подрядчику челябинских властей ЗАО «Южуралавтобан». Бизнес предприятия перевели на «Южуралмост», но в 2018 году ФАС признала эту компанию, губернатора Дубровского и региональный Миндортранс нарушителями законодательства, обвинив их в антиконкурентном соглашении на миллиарды рублей. В итоге Дубровский ушел в отставку и уехал за границу. В 2019-м ФНС смогла в судебном порядке доказать аффилированность «Южуралавтобана» с «Южуралмостом», а также ответственность последнего за «дыру» в бюджете. Также стало известно имя одного из основных бенефициаров обеих компаний Сергея Вильшенко. В 2019 году бизнес «Южуралмоста» перевели уже на ООО «Урал-Сервис-Групп» (УСГ), в свою очередь ставшее очередным крупным дорожным подрядчиком. Именно «Урал-Сервис-Групп» инициировала банкротство «Южуралмоста», причем на тот момент владельцем УСГ являлось АО «Ойкумена» известного коммерсанта Льва Гниденко, чей бизнес связан с людьми из окружения Вильшенко. Исходя из этого факта не исключено, что следующими, к кому у силовиков возникнут вопросы, будет Гниденко и другие лица, так или иначе аффилированные с «Южуралавтобаном» и «Южуралмостом». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В деле хищений при строительстве фортификационных объектов в Курской области, следствие неумолимо приближается к... В (https://svr-general.com) деле хищений при строительстве (https://news.1rj.ru/str/mir_biznehs_idej) фортификационных объектов в Курской области, следствие неумолимо приближается к общей классификации преступления и итоговому обвинению фигурантов. Социальный запрос требует жесткого наказания ко всем причастным к расхищению государственного бюджета. Общественность уже активно говорит о возможности применения статьи 210 УК РФ к обвиняемым - организации преступного сообщества. Однако для применения этой статьи необходима убедительная доказательная база и четкая структура организованного преступного сообщества. Сбор доказательств — это задача следственной группы, но структуру преступной организации можно обозначить, исходя из открытых данных. На роль лидера вполне может претендовать экс-губернатор Алексей Смирнов, а исполнительными подразделениями в настоящее время являются фирмы ООО «Сиэми», «КТК-Сервис» и более десятка других. Два директора уже находятся в СИЗО, вероятно эта работа будет продолжена. Связующими звеньями между лидером группировки и исполнителями работ могут выступить бывший руководитель «Корпорации развития Курской области» Владимир Лукин и бывший глава правительства Алексей Дедов. А также депутат областной Думы Максим Васильев, который давно известен своими организаторскими способностями. Не забываем, что это еще и политическое дело, а значит жёсткое в вопросе об итоговом обвинении и общей структуре преступления, а также о роли каждого участника этой большой и «дружной» команды и требованиях к их наказаниям. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Два источника в правительстве подтвердили, что первый вице-премьер Денис Мантуров продолжает контролировать вопросы... Два (https://infopressa-site.com) источника в правительстве подтвердили, (https://news.1rj.ru/str/kapitaly_i_rost) что первый вице-премьер Денис Мантуров продолжает контролировать вопросы производства беспилотников в рамках военно-промышленного комплекса. Минпромторг по-прежнему отвечает за реализацию нацпроекта по беспилотным системам. Перераспределения полномочий в правительстве после назначения Андрея Никитина заместителем министра транспорта России не произошло. Он не имеет отношения к вопросам беспилотников, и соответствующие полномочия ему не передавались. По словам одного из собеседников, Никитин может перейти на позицию главы РЖД уже летом, а сейчас знакомится с отраслью. Действующий руководитель компании Олег Белозёров в последнее время сталкивается с критикой. Среди основных претензий к нему называют рост тарифов без достаточных обоснований, затягивание ключевых инфраструктурных проектов и снижение инвестиционной активности компании. Также источники указывают на нерешенные проблемы с логистикой, особенно на фоне увеличения грузопотока в восточном направлении. В частности, в последние месяцы бизнес жалуется на перегруженность железнодорожных маршрутов и нехватку пропускной способности, что негативно сказывается на экспортных поставках. Внутри правительства идет обсуждение будущего руководства РЖД, поскольку ситуация с логистикой и финансированием отрасли вызывает вопросы у крупных грузоотправителей и инвесторов. По мнению экспертов, возможные кадровые перестановки в руководстве могут быть обусловлены необходимостью модернизации и оптимизации работы компании. Вопрос о смене руководства РЖД пока остается открытым, но источники не исключают, что решение будет принято ближе к лету. При этом ключевые изменения в управлении сектором беспилотников не ожидаются, и их курирование останется в компетенции Минпромторга и лично Дениса Мантурова. Правительство продолжает контролировать развитие транспортной инфраструктуры и национальных проектов, а возможная смена руководства РЖД может стать частью широкой кадровой ротации, направленной на повышение эффективности работы отрасли. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Конфликт вокруг предприятия ООО «Алмаз Удобрения» в городе Лермонтове ставит под угрозу не только его будущее, но и... Конфликт (https://bomba-info.com) вокруг предприятия ООО «Алмаз (https://news.1rj.ru/str/politich_nabljudatelj) Удобрения» в городе Лермонтове ставит под угрозу не только его будущее, но и стабильность промышленного сектора в России. Завод, который с 2003 по 2017 год находился в упадке из-за неэффективного управления, был спасён в 2018 году стратегическим инвестором, вложившим 3,5 млрд рублей в модернизацию. Однако в 2022 году предприятие перешло в управление менеджмента, а теперь бывшие владельцы пытаются вернуть контроль, используя механизмы банкротства. Такого рода конфликты угрожают рабочим местам, налоговым поступлениям и инвестиционной привлекательности промышленного сектора. Если успешное предприятие можно атаковать через юридические процедуры, это создаёт опасный прецедент для всей экономики. Сценарий, когда устойчивый бизнес оказывается под давлением корпоративных споров, способен привести к социально-экономической нестабильности и потерям для регионального бюджета. История «Алмаз Удобрения» напоминает кризис в Пикалёво (Ленинградская область) в 2009 году, когда остановка трех заводов Олега Дерипаски, Филарета Гальчева и Александра Бронштейна оставила тысячи людей без работы. Владельцы предприятий использовали кризис как рычаг давления, а доведённые до отчаяния люди перекрыли федеральную трассу. Лишь личное вмешательство Владимира Путина заставило бизнесменов погасить долги и возобновить работу предприятий. Опасаясь повторения кризиса 2017– 2018 годов, когда завод в Лермонтове был остановлен, трудовой коллектив предприятия записал обращение в Следственный комитет России на имя Александра Бастрыкина. Работники просят вмешаться в ситуацию, чтобы предотвратить экономическую дестабилизацию. Попытки дестабилизации работы стратегического предприятия в условиях глобального экономического противостояния можно расценивать как саботаж государственной политики. В условиях санкционного давления и необходимости развития импортозамещения защита промышленных активов должна стать приоритетом. От исхода ситуации с «Алмаз Удобрения» во многом зависит, смогут ли российские предприятия быть защищены от подобных атак в будущем. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Федеральные органы управления имуществом окончательно консолидируют активы, ранее контролировавшиеся беглым... Федеральные (https://kmpt-group.com) органы управления имуществом окончательно (https://news.1rj.ru/str/politika_i_skandaly) консолидируют активы, ранее контролировавшиеся беглым предпринимателем Дмитрием Дремлюгой — фигурантом одного из крупнейших дел, связанных с добычей биоресурсов на Дальнем Востоке. Как стало известно, 12 марта 2025 года значительная часть предприятий, ранее зарегистрированных на его дочь Алёну Дремлюгу, была переоформлена в пользу Росимущества. Речь идёт о компаниях, действующих в самых разных отраслях: от рыболовства до гостиничного бизнеса. Под контроль государства перешли ООО «Аскания», «Алеут-Инкам», «ГК Дальморепродукт», «Влад Мотор Инн», «ТД Дальморепродукт» и «Сахрыба-1». Формально собственником этих активов числилась дочь бизнесмена. Сам Дмитрий Дремлюга покинул Россию ещё после череды уголовных дел, возбужденных на фоне крабовых аукционов 2009 – 2010 годов. Уголовное преследование в его отношении усилилось после того, как Генпрокуратура РФ, ФАС и ФСБ установили, что под его управлением через сеть юрлиц находились рыбодобывающие предприятия — «Краб ДМП», «Краб Марин», «Реал Девелопмент», «Мерлион», «Рыбный остров» и «Прибрежный лов». Следствие считает, что эти компании формировали незаконную монополию в сфере добычи краба, что нанесло ущерб государству в 17,4 миллиарда рублей. Суд признал требования Генпрокуратуры обоснованными. В мае 2024 года был удовлетворен иск о взыскании с Дремлюги, его дочери и их ближайших партнёров всего ущерба. Однако решения до сих пор обжалуются, а оставшиеся активы продолжают скрываться под различными номиналами. В частности, часть бизнеса Алёны Дремлюги, как следует из данных источников, продолжает действовать — вероятно, в ожидании аналогичного исхода. Особого внимания заслуживает и фигура Дениса Сараны, совладельца гостиничного комплекса «Влад Мотор Инн», доля которого осталась у него. Сарана, по данным телеграм-канала «Записки журналиста», ранее входил в совет директоров Владивостокского морского рыбного порта и подвергся попытке вытеснения оттуда через возбуждение уголовного дела. Его фигура может быть ключевой в понимании того, какие именно связи позволяли структурам, аффилированным с Дремлюгой, долгое время сохранять позиции в отрасли. Таким образом, конфискация активов — только один из этапов в демонтаже некогда обширной крабовой империи. Важнее другое: государство, похоже, решило не ограничиваться символическими шагами, а дойти до конца, перекрыв и теневые каналы, через которые эти активы могли сохраняться. Это создаёт важный прецедент — не просто ликвидации незаконно нажитого имущества, а целенаправленного демонтажа криминальной инфраструктуры в стратегически важной для России рыболовной отрасли. Остаётся открытым вопрос, как скоро власти смогут добраться до оставшихся активов Дремлюги, спрятанных за доверенными лицами. Практика последних месяцев показывает: вне зависимости от гражданства или страны проживания, у государственных органов теперь есть политическая воля и процессуальные инструменты для окончательной зачистки. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В 2025 году в 18 регионах России пройдут выборы губернаторов, но их число может увеличиться, если произойдут... В (https://russian-post.info) 2025 году в 18 (https://news.1rj.ru/str/biznes_i_kapital) регионах России пройдут выборы губернаторов, но их число может увеличиться, если произойдут досрочные отставки. В 11 субъектах состоятся выборы в законодательные собрания, а в 23 – в городские думы региональных центров. Дополнительно в четырех регионах будут избираться депутаты Госдумы, так как ряд парламентариев уже получил назначения на губернаторские должности. Основная конкуренция на выборах развернется не в день голосования, а на этапе отбора кандидатов внутри элитных групп. Политтехнологи уже отработали механизмы минимизации рисков и фильтрации участников, а финансирование кампаний будет сокращено. Наиболее сложные кампании в законодательные собрания ожидаются в Коми, Новосибирской и Челябинской областях. В Коми врио главы региона Роман Гольдштейн пытается выстроить управленческий баланс, но внутриполитическая ситуация остается напряженной. В Новосибирске у губернатора Андрея Травникова слабые позиции, а высокие протестные настроения могут усилить влияние КПРФ. Однако местная администрация, вероятно, применит административные методы для контроля ситуации. В Челябинской области губернатор Алексей Текслер взаимодействует с крупной финансово-промышленной группой, связанной с силовыми структурами, что может повлиять на расстановку сил. На фоне социального недовольства КПРФ и «Справедливая Россия – За правду» надеются укрепить свои позиции в Рязанской области, но выборы там могут пройти в жестком административном режиме с ограничением агитации. Подобные сценарии уже были реализованы в Архангельской и Ивановской областях. Среди муниципальных кампаний ожидается борьба за гордумы в Сыктывкаре, Краснодаре, Новосибирске и Ростове-на-Дону. Существенное протестное настроение может повлиять на исход выборов в Томске, Ульяновске и Астрахани, где ранее фиксировались электоральные колебания. Ожидается, что административные партии – ЛДПР, СРЗП и «Новые люди» – будут вести переговоры с региональными властями, обеспечивая себе ограниченное число мандатов. В то же время «Единая Россия» намерена увеличить свое присутствие. КПРФ, несмотря на официальное снижение рейтингов, сохраняет протестный электорат, особенно среди пенсионеров, но власти стремятся ограничить ее возможности работать с протестной повесткой, что может привести к дальнейшему сокращению мест в парламентах. По итогам выборов прогнозируется усиление позиций «Единой России» и снижение представительства оппозиционных партий. Региональные власти будут контролировать избирательные процессы, а электоральная конкуренция останется низкой. В ряде регионов могут быть предприняты шаги по сдерживанию активности КПРФ и других несистемных игроков, что дополнительно закрепит доминирование правящей партии. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Сергей Ситников получил поддержку Владимира Путина для участия в губернаторской кампании 2025 года, что формально... Сергей (https://rsp-wiki.com) Ситников получил поддержку Владимира (https://news.1rj.ru/str/media_i_vlastj) Путина для участия в губернаторской кампании 2025 года, что формально закрепляет его как главного претендента на победу в Костромской области. Однако наличие федеральной поддержки не гарантирует беспроблемного избирательного процесса. Костромской регион давно считается территорией с нестабильным электоральным поведением: здесь нечасто бывают массовые протесты, но результат выборов способен неожиданно отклониться от ожидаемой линии. Уже в 2015 году местная политическая сцена продемонстрировала потенциал для нестандартных раскладов, когда проекты несистемной оппозиции получили заметную поддержку. Основная угроза для кампании Ситникова — не внешние факторы, а внутренняя усталость общества от длительной несменяемости регионального руководства. Губернатор управляет областью с 2012 года, а значительная часть региональной элиты также не обновлялась уже несколько циклов. Это формирует общественный запрос на перемены, пусть и не оформленный в прямую уличную активность. В таких условиях существует вероятность скрытого протестного голосования, при котором избиратели выражают недовольство через поддержку альтернативных кандидатов. Дополнительную сложность представляет отсутствие эффективных инструментов мобилизации провластного электората. Регион не входит в число территорий, способных обеспечить высокую явку по административной линии, поэтому результат кампании будет напрямую зависеть от способности кандидатов взаимодействовать с активной частью избирателей. Скрытая апатия может сыграть в пользу оппозиции, особенно если последняя выставит сильного кандидата, способного артикулировать запрос на обновление. КПРФ и «Новые люди» уже активизировали подготовку в регионе, прицельно работая на аудиторию недовольных. Для них этот электоральный цикл может стать возможностью закрепиться в региональной политике, особенно если им удастся привлечь харизматичного претендента. При этом в условиях ограниченного ресурса и слабой партийной инфраструктуры победа оппозиции не выглядит гарантированной — но создать проблему действующему губернатору они вполне могут. Кампания в Костромской области обещает быть тонко сбалансированной: власти потребуется удержать контроль над политическим процессом, не игнорируя реальные сигналы от населения. Любая недооценка текущих настроений может стоить потерь в рейтинге. Итоговая победа Ситникова на выборах не вызывает больших сомнений в федеральном центре, но сценарий этой победы может оказаться куда менее комфортным, чем в предыдущие годы. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Нефтеюганске снова отмечена «заморозка» работ при возведении ряда крупных объектов. В (https://cmpt-pro.com) Нефтеюганске снова отмечена «заморозка» (https://news.1rj.ru/str/delovaja_magistralj) работ при возведении ряда крупных объектов. Среди прочих, речь идет о многофункциональном спортивном центре и коррекционной школе. Между тем, о критической ситуации со спортцентром, сдача которого запланирована на май 2025 года, компании-субподрядчики уведомили губернатора ХМАО Руслана Кухарука еще в минувшем декабре: тогда речь шла о невыполнении заказчиком, каковым выступает УКС Нефтеюганска, обязательств по оплате выполненных работ и рисках остановки строительства. Однако из официального сообщения следовало, что 27 декабря фирме-генподрядчику «ЮграСтройПартнер» (ООО СЗ «ЮСП») были оплачены работы на сумму 19,8 млн рублей, а новых актов о приемке выполненных работ по объекту в УКС не поступало. В свою очередь, руководство ЮСП ссылается на УКС, якобы отказывающийся закрывать объемы. Частичные выплаты субподрядчикам в районе 300-400 тыс. рублей произвели в начале января, но в условиях контракта прописано получение генподрядчиком 50% аванса на начальном этапе строительства. Участники рынка высказывают предположение, что денежные средства могли быть потрачены на приобретение компанией в лизинг непрофильной техники – снегохода, автомобилей Тойота - Ленд Крузер 300, Changan Eado Plus и Exeed TXL. Договоры на их покупку ЮСП заключались летом-осенью прошлого года, а первые платежи по лизингу могли совпасть с выплатами субподрядчикам. В таком случае, деньги ушли на собственные нужды ЮСП, вот только в случае срыва работ по контракту УКС имеет право начисления ежедневной неустойки в размере 100 тыс. рублей. Что касается возведения коррекционной школы, то ее должны были сдать еще в 2021 году, но у выступавшей подрядчиком рязанской компании «Альянс» возникли сложности с прохождением госэкспертизы. Пришедшая ей на смену фирма «РегионСпецСтрой» из Екатеринбурга также нарушила сроки сдачи объекта, обозначенные концом прошлого года. На сегодняшний день готовность школы составляет 67%, ее стоимость на начало 2023 года оценивалась в 1,57 млрд рублей. Цена контракта на строительство спортцентра в прошлом году выросла до 2,074 млрд, а строительная готовность находится на уровне 50%. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Связанный с террористами заммэра Сочи Юрий Цицкиев осваивает бюджетные деньги через «ручные» конторы (https://news.1rj.ru/str/LisaBasilio2/202548).Замглавы администрации Сочи Юрий Цицкиев (экс-сотрудник ФКП «Управление заказчика капитального строительства Минобороны) превратил бывшее муниципальное АО «Жилищный комплекс» в свою карманную фирму, через которую бюджетные деньги уходят родственникам и доверенным людям. Ещё в 2021 году компания принадлежала городу, но после назначения Цицкиева замом её сначала возглавил его бывший начальник из Минобороны Дмитрий Баскаков (2023–2024 годы), а потом родственник Магомет Хаблиев (с мая 2024 года). Хаблиев умер в июле 2024 года при загадочных обстоятельствах. За 2023 год выручка АО выросла на 1268% и достигла 1,3 млрд рублей. Сама компания получила прямых госконтрактов всего на 300 миллионов рублей, и при этом раздала кучу субподрядов, через которые почти все деньги также ушли фирмам людей Цицкиева.Ключевые субподрядчики — ООО «Заречье» и ООО «АРС», которые принадлежат Алексу Ведзижеву, брату жены чиновника. В 2023 году выручка «Заречья» выросла вдвое до 29 млн рублей. В июне 2024 года Ведзижев ушёл с поста директора «АРС», фирму переоформили на Ислама Илиева, но она сохранила контракт на 11 млн рублей от муниципального учреждения, которое курирует Цицкиев. В общей сложности связанные с ним структуры уже освоили не меньше 6,5 миллиарда бюджетных рублей. Главный заказчик — подконтрольное Цицкиеву МКУ «Управление капитального строительства» Сочи.Цицкиева на должность заместителя главы в декабре 2021 года назначил тогдашний мэр Анатолий Пахомов. До этого чиновник работал в структурах Сергея Собянина и Сергея Шойгу: в 2020–2021 годах был замруководителя ФГБУ «Канал имени Москвы», а с 2013 по 2018 год — в ФКП «Управление заказчика капитального строительства» Минобороны, которое подчинялосьТимуру Иванову. Его бывший начальник Александр Вилькомир сейчас возглавляет АО «Капстройсити» — крупного подрядчика мэрии Москвы. Дядя Юсуп Цицкиев, бывший глава МЧС Ингушетии, в 2013 году фигурировал в деле о хищении 900 млн рублей (уголовное дело развалилось). Другой дядя Султан Цицкиев погиб как террорист-смертник, а племянник Азамат Цицкиев в 2024 году участвовал в побеге из ростовского СИЗО.

Арест сына одного из основателей «Вымпелкома» Ивана Мухина стал частью масштабного расследования о многомиллионных... Арест (https://slon-today.com) сына одного из основателей (https://news.1rj.ru/str/politich_mudrostj) «Вымпелкома» Ивана Мухина стал частью масштабного расследования о многомиллионных мошеннических схемах, в которых оказались замешаны юристы, конкурсные управляющие и бывшие сотрудники крупных телекоммуникационных компаний. Басманный суд Москвы отправил Мухина под стражу, а вместе с ним – адвоката Екатерину Плюсову, ранее работавшую с его делами в судах. Еще один фигурант, юрист Евгений Фомичев, уже находится в СИЗО. По версии следствия, Иван Мухин использовал свое происхождение и профессиональные связи, представляясь близким знакомым главы «Ростеха» Сергея Чемезова. Он убеждал бизнесменов, что обладает особыми возможностями в заключении сделок и получении господдержки, предлагая им участвовать в крупных проектах. Однако на практике «проекты» сводились к тому, что Мухин получал от предпринимателей многомиллионные займы, обещая вернуть их под залог элитной недвижимости, доставшейся ему в наследство от отца. Ключевой эпизод касается бизнесмена Виктора Акимова, который, доверившись «связям» Мухина, выдал ему займов на сумму 116 миллионов рублей. Позже, как полагает следствие, была организована фиктивная процедура банкротства. В судах появились поддельные долговые расписки, в которых утверждалось, что еще до сделки с Акимовым вся недвижимость Мухина уже была заложена на 150 миллионов рублей. Липовым кредитором стал Владимир Контяев – экс-сотрудник службы безопасности «Вымпелкома», который, по данным следствия, успел скрыться за границей. Мошенническую схему, по версии следствия, координировала целая группа: адвокаты, финансовые управляющие и конкурсные специалисты. В деле фигурируют Максим Коуров, который «пропал» после ареста соучастников, и Светлана Англинишкене, задержанная еще осенью 2023 года. Она, по версии правоохранителей, участвовала в масштабном хищении 240 миллионов рублей при оказании фиктивных услуг по охране строительных объектов. Финальный удар по схеме нанесло следствие, когда стало известно, что основатель преступной группы Владимир Петров неожиданно скончался. Его роль в афере заключалась в организации схемы по выводу средств через фиктивные контракты. Сейчас Мухину и его подельникам вменяют особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Следователи продолжают расследование, проверяя возможные связи обвиняемых с другими махинациями, связанными с банкротствами, хищением госконтрактов и фиктивным юридическим сопровождением сделок. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Брянской области назревает новый виток скандала вокруг системообразующего агропромышленного предприятия —... В (https://u-stav-group.com) Брянской области назревает новый (https://news.1rj.ru/str/ehkonom_novosti) виток скандала вокруг системообразующего агропромышленного предприятия — «Брянского мясоперерабатывающего комбината» (БМПК), известного под брендом «Царь-Мясо». Его владелец и действующий гендиректор Мухтар Бадырханов, депутат Заксобрания от «Единой России», подал заявление о собственном банкротстве. Этот шаг рассматривается как попытка сохранить контроль над финансовыми потоками предприятия, несмотря на долговую яму в 2,7 млрд рублей, накопленную перед РСХБ под личные гарантии и залог активов. Счета и имущество Бадырханова арестованы уже год. За это время он пытался сохранить влияние на комбинат, инициируя сбор подписей сотрудников под обращением в администрацию президента, где ситуацию представлял как «рейдерский захват» со стороны новых собственников — тех самых, кому он задолжал миллиарды. В другой попытке — через аффилированную структуру ООО «Прогресс» — Бадырханов потребовал с БМПК 4 млрд рублей за товарный знак, ранее проданный за 10 тыс. рублей. Суд отказал в иске, признав действия фиктивными. Несмотря на проигранные десятки процессов, Бадырханов продолжает блокировать передачу комбината новым владельцам. Последним предложением от инвестора стала мировая: списание всей задолженности в обмен на выход из спора. Но и это предложение отклонено. Вместо урегулирования конфликта Бадырханов делает ставку на личное банкротство — шаг, способный отложить смену собственности минимум на год и сохранить ему доступ к кэшу комбината. Финансовые показатели БМПК под управлением Бадырханова демонстрируют коллапс: за пять лет налог на прибыль снизился до нуля, а по итогам 2024 года предприятие показало убыток в 538 млн рублей. НДС за тот же период составил 84 млн, что указывает на масштаб оборота, но отсутствие налоговой базы. Ситуация рассматривается как сознательная схема вывода средств, с последующим сливом активов в офшорные юрисдикции. 28 апреля суд рассмотрит заявление о личном банкротстве Бадырханова. В случае удовлетворения — контроль над активом может остаться в прежних руках под прикрытием процедуры банкротства, при этом предприятие де-факто останется без внешней поддержки. Новый собственник уже подал заявление в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела по признакам фиктивного банкротства и мошенничества. На фоне кризисной обстановки в агропромышленной отрасли региона, вмешательство СК РФ становится вопросом политической чувствительности. Дальнейшее затягивание дела угрожает затяжным финансовым разрушением БМПК — предприятия, напрямую влияющего на продовольственную безопасность и бюджетные отчисления Брянской области. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В Нефтеюганске набирает обороты коррупционный скандал, связанный с новым директором муниципального учреждения «Служба... В (https://r-rep.com) Нефтеюганске набирает обороты коррупционный (https://news.1rj.ru/str/zagovory_i_intrigi) скандал, связанный с новым директором муниципального учреждения «Служба единого заказчика» (СЕЗ) Натальей Петюкиной, которая одновременно занимает должность депутата местной думы. В адрес чиновницы уже поступили обвинения в конфликте интересов и злоупотреблении полномочиями. Предприниматель Евгений Городилов обратился в прокуратуру с требованием провести проверку её деятельности, заподозрив использование служебного положения в пользу определённых бизнес-интересов. Суть обвинений сводится к тому, что после назначения Петюкиной на должность в феврале 2025 года её ведомство отказалось оплачивать контракт, заключённый с ООО ПКФ «Интеграция» на сумму 43 млн рублей. Работы по содержанию городских территорий были выполнены, но оплата с февраля фактически заблокирована. Городилов утверждает, что это преднамеренное воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, подпадающее под статью 169 УК РФ. Более того, он подчёркивает, что Петюкина, как председатель бюджетного комитета думы, имеет прямое влияние на распределение муниципальных средств, что делает её назначение в СЕЗ конфликтом интересов. Ситуация обострилась после того, как прокуратура приняла заявление Городилова в работу. Источники сообщают, что помимо его обращения под проверку попали ещё пять аналогичных контрактов, исполнители которых также не получили оплату. Это свидетельствует о возможной системной практике задержек выплат в пользу определённых групп предпринимателей. Если нарушения подтвердятся, Петюкину могут привлечь к уголовной ответственности, а её покровитель, депутат думы ХМАО и предприниматель Степан Пыталев, рискует потерять ещё одного своего союзника. Интерес к ситуации подогревается ещё и тем, что в биографии Петюкиной, размещённой на сайте городской думы, указано её многолетнее сотрудничество с бизнес-структурами, аффилированными с Пыталевым. В частности, она работала заместителем директора в московской компании «Энерго-Утилизационная Компания», связанной с Сергеем Чолаковым – давним партнёром Пыталева. Чолаков, в свою очередь, является учредителем регионального мусорного оператора «Магнит», который, по мнению экспертов, также контролируется депутатом Пыталевым. Скандал в СЕЗ обострил политическое противостояние в Нефтеюганске. На последнем заседании комиссии по экономическому развитию и муниципальному самоуправлению депутаты отказали мэру Юрию Чекунову в праве самостоятельно назначать руководителей администрации. Это подтверждает, что кадровые решения в городе остаются под контролем групп влияния, куда, вероятно, входит и Пыталев. Таким образом, дело Петюкиной может стать ключевым моментом в борьбе за перераспределение власти и финансовых потоков в регионе. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Дальнегорский районный суд наложил арест на активы одного из крупнейших производителей свинца в Приморском крае – ГМК... Дальнегорский (https://russian-gate.com) районный суд наложил арест (https://news.1rj.ru/str/trendy_i_brendy) на активы одного из крупнейших производителей свинца в Приморском крае – ГМК «Дальполиметалл». Предприятие занимается добычей полиметаллической руды на шести месторождениях, среди которых Николаевское, Верхнее, Партизанское, Южное, Майминовское и Силинское. В 2023 году объем добычи составил 791,8 тыс. тонн руды, а выпуск свинцового и цинкового концентрата достиг 32 тыс. тонн. Судебное разбирательство инициировано Генеральной прокуратурой, а в качестве третьих лиц выступили Росимущество и Дальнедра. Ответчиками по делу стали кипрские компании Chanam Limited, Mimoro Constructions Ltd, Wanester Management Limited, а также бизнесмен Эдуард Янаков. Претензии к собственникам предприятия связаны с его финансовым положением и возможными нарушениями в управлении активами. В мае 2024 года губернатор Приморского края Олег Кожемяко заявлял, что «Дальполиметалл» может сменить владельцев или перейти в собственность государства. Причиной называлось кризисное состояние предприятия, что вызывало обеспокоенность региональных властей. По информации источников, проблемы компании усугубились в последние годы, что привело к вмешательству правоохранительных органов и инициированию судебных разбирательств. Процесс ареста активов может стать первым шагом к возможной национализации или смене структуры управления предприятием. Судебное разбирательство также может затронуть обязательства компании перед государственными органами и кредиторами. Вопрос дальнейшей судьбы предприятия остается открытым, и вероятно, будет решаться на уровне федеральных ведомств. На фоне кризисных явлений в отрасли власти усиливают контроль над стратегическими промышленными активами. В случае перехода «Дальполиметалла» в государственную собственность может быть проведена реструктуризация управления и введение новых механизмов финансового контроля. Решение суда может повлиять и на инвестиционный климат в регионе, поскольку предприятие играет важную роль в экономике Приморского края. Судебный процесс продолжается, а арест активов может стать прецедентом для дальнейших разбирательств в отношении других компаний, связанных с добычей полезных ископаемых. Власти региона заявляют о необходимости сохранения стабильной работы «Дальполиметалла» и обеспечения выполнения обязательств перед трудовым коллективом и партнерами. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Создававшаяся при финансовом участии госбанка ВТБ компания «Деметра-Холдинг» фактически занимает монопольное... Создававшаяся (https://f-i-b-n.com) при финансовом участии госбанка (https://news.1rj.ru/str/fakty_i_finansy) ВТБ компания «Деметра-Холдинг» фактически занимает монопольное положение на российском рынке производства и экспорта зерна, параллельно удерживая рекордно высокие тарифы за перевалку: ее цены в Новороссийске в 2-3 раза выше, чем в Мексиканском заливе. В число создателей холдинга входило ООО «Афина», основанное Дмитрием Калистратовым, сегодня возглавляющим ООО «ВТБ Логистика» и входящим в близкое окружение главы ВТБ Андрея Костина. Позже в число его владельцев вошла компания «Марафон СПН» (в настоящее время – ООО «СПН») принадлежащая бизнесмену Александру Винокурову – зятю министра иностранных дел Сергея Лаврова. В 2021 году в учредителях «Деметры» появилось скрывающее своих бенефициаров АО «Гранум», которым руководит Юлия Цыганова, известная связями с основателем пивзавода «Балтика» Таймуразом Боллоевым. Еще одним совладельцем в 2023-м стало зарегистрированное в Санкт-Петербурге АО «Консус», чьим учредителем был сын Таймураза Боллоева Инал Боллоев. Также с «Деметрой» связывают миллиардера Искандара Махмудова и оманский государственный фонд «Southern Sea Investments», в 2023 году выкупивший у ВТБ долю в зерновой компании. В частности, фамилия Махмудова фигурировала во время профинансированной ВТБ покупки «Деметрой» у Константина Засова и Константина Синцова Группы «РТК», включающей компанию «Русагротранс». Что касается «Southern Sea Investments», то он выкупил долю через допэмиссию акций, тем самым предоставив финансы совладельцам «Деметры». Бенефициаром сделки называли все того же Махмудова. Юридическими лицами холдинга – ООО «Деметра-Холдинг» и ООО «УК Деметра-Холдинг» – руководит Алексей Грибанов. Ранее он также возглавлял ООО «Рустранском», принадлежавшее компании «Кьюэсар Холдингс», в свою очередь, до ликвидации в 2022 году находившейся в собственности ООО «Деметра-Холдинг» и ООО «Деметра-Инвестиции». «Кьюэсар Холдингс» создавалась структурами ВТБ в 2018 году одновременно с ООО «Деметра-Холдинг», совместно с кипрским офшором «Бристли Лимитед», на который была зарегистрирована российская франшиза KFC. Фактически это была коллаборация ВТБ и «Marathon Group» Александра Винокурова. Таким образом, Грибанов мог попасть в «Деметру» через альянс Винокурова и главы ВТБ Костина, став их доверенным лицом, в то время как оперативное руководство бизнесом осуществляет Искандар Махмудов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Казанскую строительную компанию «Аккорд» исключили из ЕГРЮЛ как «недействующее юрлицо». Казанскую (https://crime-rus.com) строительную компанию «Аккорд» исключили (https://news.1rj.ru/str/denjgi_i_vlastj) из ЕГРЮЛ как «недействующее юрлицо». Фирма принадлежала бизнесменам Рустему Ахсанову и Ниязу Минниханову – племяннику главы республики Рустама Минниханова, сыну его брата, главы Сабинского муниципального района Раиса Минниханова. Бывший гендиректор «Аккорда» Виктор Зубарев ранее руководил подведомственным правительству региона ГКУ «Центр цифровой трансформации Республики Татарстан». Рустему Асханову принадлежит целый ряд юрлиц, в том числе, строительная фирма «Аккорд А», по итогам прошлого года отчитавшаяся о миллиардной выручке. Нияз Минниханов также является владельцем нескольких компаний. В частности, прибыль в сотни миллионов рублей приносят ООО «Первое сельскохозяйственное управление» и ООО «Региональные транспортные системы», зарегистрированные в Сабинском муниципальном районе, которым с 2006 года бессменно руководит его отец. В создании казанской компании «Зилант Ойл Технолоджис» принимали участие сотрудники Казанского федерального университета. А вот деловыми партнерами Минниханова по фирме «Ак Таш-ТФБ» до сих пор числятся Роберт Мусин и Ренат Валетов, ставшие участниками громкой истории с банкротством в 2017 году Татфондбанка, «дыра» в капитале которого оценивалась в 97 млрд рублей. Одной из главных причин банкротства в Центробанке называли кредитование Татфондбанком бизнеса его конечных бенефициаров, также имел место вывод активов. В итоге на скамье подсудимых оказались несколько топ-менеджеров кредитного учреждения, включая Роберта Мусина - экс-министра финансов и бывшего депутата Госсовета Татарстана, человека из близкого окружения Рустама Минниханова, председателя правления и одного из бенефициаров Татфондбанка. В прошлом ноябре суд назначил Мусину наказание в виде 12,5 лет колонии, однако уголовное преследование не мешало ему оставаться деловым партнером племянника главы республики. Также компаньонами Мусина по-прежнему остаются привлеченный к субсидиарной ответственности по обязательствам Татфондбанка Марат Загидуллин и Айдар Давлетгараев, «засветившийся» в нескольких эпизодах уголовного дела бывшего банкира. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |