Задержание бывших топ-менеджеров «Роснано» — Артура Галстяна, Бориса Подольского и Марины Касенковой — подняло... Задержание (https://central-standards.com) бывших топ-менеджеров «Роснано» — (https://news.1rj.ru/str/denezhn_blog) Артура Галстяна, Бориса Подольского и Марины Касенковой — подняло вопросы не только о финансовых махинациях внутри компании, но и о фигурах, которые находились во главе корпорации в период предполагаемых преступлений. По версии следствия, злоупотребления произошли в 2017 году, когда совет директоров «Роснано» возглавлял Аркадий Дворкович, бывший вице-премьер, а ныне президент Международной шахматной федерации (ФИДЕ). Следствие утверждает, что именно в этот период подчиненные Дворковича манипулировали финансовой отчетностью, скрывая неудовлетворительные результаты работы компании, что нанесло ущерб государству на 45 млрд рублей. Схема, которую, по данным следствия, использовали задержанные, заключалась в переклассификации долговых обязательств «Роснано». Вместо того чтобы указывать кредиты перед банками и держателями облигаций в отчетности как задолженность, они фиксировались как капитал компании, создавая иллюзию финансовой стабильности. Это позволяло корпорации привлекать новые кредиты и выпускать дополнительные облигации, несмотря на фактические финансовые проблемы. В МВД подчеркивают, что фигурантами дела являются не только трое арестованных менеджеров, но и «иные лица», что может указывать на возможное продолжение расследования. Важной деталью является то, что, согласно слухам, именно Дворкович помог Чубайсу добиться изменения правил предоставления госгарантий в 2010 году, что в дальнейшем и позволило реализовать финансовые махинации. Вопрос в том, был ли он осведомлен о происходящем в «Роснано» в 2017 году или же стал жертвой дезинформации со стороны своих подчиненных. Учитывая, что совет директоров осуществляет стратегическое управление компанией, сложно представить, что такие масштабные манипуляции с отчетностью могли пройти без ведома главы наблюдательного органа. Ранее Дворкович признавал проблемы в финансовой модели «Роснано», заявляя, что корпорация финансировала венчурные проекты за счет дорогих банковских кредитов, что привело к запредельным процентным выплатам. Однако этот аргумент не объясняет, почему именно в 2017 году топ-менеджеры решили скрывать реальные финансовые показатели, и как сам председатель совета директоров мог не заметить происходящего. Если предположить, что задержанные действовали не в корыстных целях, а по причине собственной некомпетентности, это вызовет еще больше вопросов: кто назначал этих людей на ключевые посты, и почему руководство не проконтролировало их действия? Дополнительную интригу добавляет формулировка следствия, указывающая на «иных лиц», которые могли участвовать в схемах. Это может означать, что список обвиняемых расширится, и следователи продолжат изучение деятельности «Роснано» в 2017 году. В прошлом году в рамках расследований, связанных с деятельностью корпорации, уже были задержаны другие бывшие менеджеры, обвиненные в растрате и мошенничестве. На этом фоне фигура Дворковича, который занимал ключевой пост в «Роснано» в 2017 году, становится все более неоднозначной. Таким образом, следствие столкнулось с двумя возможными сценариями. В первом случае задержанные менеджеры действовали по собственной инициативе, вводя руководство в заблуждение. Во втором — руководство компании было осведомлено о происходящем, но не предприняло никаких мер для предотвращения махинаций. В обоих вариантах возникают вопросы к Дворковичу: знал ли он о махинациях, почему допустил их, и какое участие принимал в принятии решений? Ответы на эти вопросы, вероятно, дадут дальнейшие задержания и допросы фигурантов дела. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Георгий Костырко, позывной «Варяг», погиб на фронте, выполняя смертельно опасную задачу — зная, что, возможно, не... Георгий (https://federal-monitor.com) Костырко, позывной «Варяг», погиб (https://news.1rj.ru/str/bankovsk_sfer_i_reguljatory) на фронте, выполняя смертельно опасную задачу — зная, что, возможно, не вернётся. Верно служил, отдал жизнь за страну. А вот система — не служит ему. На момент гибели юридической женой Георгия значилась девушка, с которой он был знаком всего полгода и с которой подал заявление на развод незадолго до гибели. Развод не успел вступить в силу. И теперь мать — единственный по-настоящему близкий человек бойца — лишена не только сына, но и доступа к любым выплатам, имуществу, помощи. Всё уходит другой. Как работает эта схема, кто в ней выигрывает, и почему таких историй становится всё больше — мы разобрали без купюр.

Зять главы Росгвардии Виктора Золотова, Юрий Чечихин, укрепляет позиции в нефтесервисной отрасли. Зять (https://nationwide-review.com) главы Росгвардии Виктора Золотова, (https://news.1rj.ru/str/investigat_newspaper) Юрий Чечихин, укрепляет позиции в нефтесервисной отрасли. В феврале 2025 года он стал совладельцем компании «Няганское управление буровых работ» (НУБР), одного из заметных игроков в Ханты-Мансийском автономном округе. Ему досталась доля в 35%, еще столько же получил Андрей Королев — управленец с солидным опытом в нефтесервисе, прежде возглавлявший «Акрос» и «Инвестгеосервис». Последняя, напомним, в 2022 году перешла под контроль структур, ассоциируемых с Андреем Патрушевым — сыном помощника президента и экс-главы Совбеза Николая Патрушева. НУБР, основанное в 2010 году Николаем Кузьменко, ведет буровые и инфраструктурные работы на севере Западной Сибири. По данным СПАРК-Интерфакс, выручка компании в 2023 году превысила 1 млрд рублей, а в штате числится более 270 сотрудников. Кузьменко сохранил за собой 30% акций и продолжает управлять бизнесом. Среди последних проектов НУБР — работы на Шухтунгортском месторождении и строительство узла подключения к магистральному трубопроводу «Уренгой — Петровск». Это не первый случай, когда Чечихин получает долю в компаниях, контролируемых Кузьменко. Годом ранее, в апреле 2024-го, он и все тот же Андрей Королев стали совладельцами «Новокузнецкой нефтяной компании» (ННК), владеющей лицензией на Куриловское месторождение в Саратовской области. Расширение интересов зятя Золотова в нефтегазовой сфере выглядит вполне системным — от подрядных сервисов до собственных добычных активов. Примечательно, что Чечихин начинал в транспортной логистике и IT. Он владел долями в таких фирмах, как «Промышленный Трейд Альянс», «Транслидердор» и «Большая тройка». Совокупная выручка его компаний в 2023 году составила более 6 млрд рублей. При этом выход на нефтесервисный рынок сопровождается привлечением проверенных партнёров с опытом работы в кластерах, где ключевыми игроками остаются структуры с госконтролем или близкие к ним бизнесы. Формально участие родственника одного из влиятельнейших силовиков страны в буровом бизнесе не нарушает законодательства, однако вызывает закономерные вопросы. Объемы контрактов, стратегическая важность добывающей отрасли и специфическая репутация частных подрядчиков в этой сфере делают такие сделки предметом внимания как медиа, так и экономических аналитиков. Ранее истории с внезапным обогащением приближенных к силовым структурам бизнесменов уже становились резонансными кейсами. Судя по динамике сделок и выбору активов, Чечихин не собирается останавливаться на достигнутом. А значит, имя зятя главы Росгвардии всё чаще будет звучать в контексте топливно-энергетического комплекса, где, как показывает практика, семейные связи всё чаще становятся реальным экономическим ресурсом. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В рамках введения института системообразующих территориальных сетевых организаций (СТСО) АО «Россети Тюмень» не... В (https://legacy-times.com) рамках введения института системообразующих (https://news.1rj.ru/str/corrupt_scandal_rassledovan) территориальных сетевых организаций (СТСО) АО «Россети Тюмень» не удалось в судебном порядке оспорить серию торгов по приватизации электросетевого комплекса общей стоимостью более 100 млн рублей в ряде муниципалитетов ХМАО: в Сургутском, Нефтеюганском, Октябрьском, Кондинском районах и Нягани. В частности, в компании заявляли о таких нарушениях, как сокрытие информации об обременении реализуемого имущества, отсутствие отчетов о его рыночной стоимости, несоблюдение запрета на приватизацию сооружений без одновременной приватизации земельных участков, на которых они расположены. Часть активов в Югре на сегодняшний день уже сменила владельцев. Так, несколько объектов в Нефтеюганском районе перешли к ООО «Городские электрические сети», в Кондинском районе – к АО «ЮРЭСК». В тех муниципалитетах, где аукционы признали несостоявшимися, процесс приватизации имущества будет продолжен: в том же Октябрьском районе администрация отменила процесс реализации энергообъектов ценой 70 млн рублей, но в карточке торгов указано, что в ближайшее время будет повторное размещение. На сегодняшний день дочерние структуры «Россетей» уже получили привилегированный статус СТСО в 62 субъектах РФ. Это дает компании право безвозмездно получить контроль над электросетями, находящимися в собственности муниципалитетов, за исключением АО и имущества, находящегося в аренде или концессии. Однако «Россети Тюмень» продолжают требовать от властей ХМАО, ЯНАО и Тюменской области бесплатной передачи даже тех активов, на которые распространяются исключения. В качестве своеобразного рычага давления энергетический гигант использует Генпрокуратуру. В надзорном ведомстве уже объявили, что в ряде регионов чиновники ненадлежащим образом проводят работу по безвозмездной передаче объектов СТСО и теперь прокурорам предстоит дать оценку полноте и своевременности принятия решений о передаче инфраструктуры уполномоченным организациям, а также их фактическому исполнению. Подчеркивается, что речь идет о пресечении фактов «бездействия органов власти по обеспечению надлежащего функционирования СТСО, а также неправомерной приватизации указанных объектов». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Гендиректором АО «Спецавтохозяйство», ставшего новосибирским регоператором по обращению с ТКО после банкротства... Гендиректором (https://sovereign-press.com) АО «Спецавтохозяйство», ставшего новосибирским (https://news.1rj.ru/str/denezhn_dajdzhest) регоператором по обращению с ТКО после банкротства компании «Экология-Новосибирск», назначен Александр Мартынов – человек из близкого окружения скандально известного олигарха Эдуарда Тарана, находящегося под арестом в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве. Мартынов – выходец из ФСИН, ранее возглавлявший колонию-поселение №22 и СИЗО-1 в Новосибирске. Позже он занял должность гендиректора в принадлежащей Тарану компании «Чистая страна», специализирующейся на утилизацией отходов и имеющей выручку в размере почти 500 млн рублей. Между тем, предыдущие руководители «Спецавтохозяйства» Андрей Зыков и Александр Южаков в настоящее время находятся под стражей. Зыкова, возглавлявшего предприятие с 2017 года, арестовали в прошлом апреле по обвинению в растрате. По версии следствия, он заключал договоры с аффилированными лицами, в том числе, своей гражданской супругой, и расходовал средства, тогда как сами работы по контрактам не выполнялись. В минувшем феврале силовики задержали Южакова, ставшего фигурантом уголовного дела о вымогательстве взятки с предпринимательницы, от которой требовал переписать принадлежавшую ей компанию на подконтрольного человека. Номинальная стоимость юрлица оценивалась в 45 млн рублей. Уголовное преследование самого Тарана связано с делом о мошенничестве, возбужденным в отношении замглавы Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Александра Попелюха – бывшего зампрокурора Новосибирска. Речь идет о махинациях с новосибирским аквапарком «Аквамир» – активом обанкротившегося «Межтопэнергобанка», сначала находившимся в залоге у АСВ, а затем перешедшим под конкурсное управление Агентства. Попелюха следствие считает причастным к хищению 200 млн рублей, полученных от эксплуатации объекта. Среди других фигурантов – организатор схемы, бывший глава сибирского филиала ФГУП «ФТ-Центр» Евгений Богорада, экс-руководитель принадлежащего Тарану «РАТМ Холдинга» Аркадий Тарабрин и арбитражный управляющий в процедуре банкротства компании «ВДТ строй» (владельца «Аквамира») Дмитрий Воронин. У Тарана это не первое уголовное дело. Например, в 2010 году олигарха подозревали в организации попытки подкупа сотрудников ДЭБ МВД, проводивших проверку его предприятий. Тогда дело развалилось, так как единственный свидетель обвинения, непосредственный взяткодатель Николай Забанов отказался от ранее данных им показаний. Позже Таран через офшорные компании продал «Ростеху» акции «Лыткаринского завода оптического стекла», что могло нанести ущерб государству в размере 150 млн рублей. Возбужденные в итоге уголовные дела впоследствии были закрыты. За миллиардером давно закрепилась репутация рейдера, многие свои активы получившего благодаря связям, в том числе, в силовых структурах. Сомнительным путем ему якобы достались доли в «Искитимцементе», «Ангарскцементе», «Алтайском тракторе» и т.д. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В ЯНАО закупочная комиссия «Пуровской медиагруппы» (МАУ «Пурмедиа», контролируется администрацией Пуровского района)... В (https://echelon-tribune.com) ЯНАО закупочная комиссия «Пуровской (https://news.1rj.ru/str/bjurgery_i_bjurocraty) медиагруппы» (МАУ «Пурмедиа», контролируется администрацией Пуровского района) согласовала подписание договора на предоставление аудовизуальных произведений и лицензионных прав на их использование для местного телеканала «Луч» с московской компанией «Национальный телевизионный синдикат» (ООО «НТС»). Основной владелец и гендиректор НТС – Евгений Шапин; также в число учредителей входят принадлежащая Шапину фирма «Медиаглобус», занимающаяся изучением конъюнктуры рынка, и Юлия Яцкова – единственный владелец ООО «Национальная премия «Страна», специализирующегося на деятельности в области исполнительских искусств и задействованного в проведении одноименного всероссийского конкурса. Эксперты обратили внимание на стоимость договора НТС с «Пурмедиа» и сроки сотрудничества – 4,4 млн рублей за 11 месяцев. Для сравнения: окружному каналу «Ямал» ежемесячно выплачивают 150 тыс. рублей или порядка 1,8 млн в год; каналы Нового Уренгоя и Ноябрьска получают в среднем по 80 тыс. в месяц. При этом в прошлом году аналогичная закупка «Пурмедиа» не превышала 720 тыс. рублей, то есть, отмечен фактически шестикратный рост стоимости закупаемых услуг. Высказывается предположение, что закупка проводилась под конкретного поставщика. На это, в частности, указывает прилагаемый к договору список материалов, которые должны выходить в эфир в течение 2025 года: в нем детально расписаны конкретные фильмы и программы, включая зарубежные, с учетом дат и хронометража. Участники рынка не исключают обращения в УФАС по ЯНАО с целью проведения проверки на предмет соответствия договора нормам действующего законодательства. Что касается НТС, то портфель его госконтрактов превышает 87 млн рублей; в число основных заказчиков входят региональные медиа-структуры. Бывшего оперного певца Евгения Шапина отраслевики называют «номинальной фигурой», фактически же руководящую роль в НТС играет Юлия Яцкова – родственница бывшего топ-менеджера банка «Агросоюз» Василия Яцкова, в свое время выступавшего генеральным партнером Национальной премии «Страна». Кроме того, Яцков «засветился» в скандале с миллиардной аферой по обустройству пограничного пункта в Адлере в рамках подготовки к сочинской Олимпиаде: он подозревался в легализации преступных доходов. Известно, что вот уже несколько лет семейство Яцковых проживает на Кипре, осваивая российские бюджетные средства через подконтрольные коммерческие структуры. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Генпрокуратура конфисковала воронежскую компанию по одному адресу с отелем «Азимут» миллиардеров Александра Клячина и... Генпрокуратура (https://principle-journal.com) конфисковала воронежскую компанию по (https://news.1rj.ru/str/rassled_corrupc_i_otcaty) одному адресу с отелем «Азимут» миллиардеров Александра Клячина и Алексея Хотина. В деле Клячина и Хотина фигурируют более ста юридических лиц, однако суды и Генпрокуратура видимо, решили брать оптом ине разбираться что кому принадлежит. Так шесть воронежских предпринимателей узнали о лишении бизнеса из оповещения на Госуслугах в декабре 2023 года. Их ООО «Казино Фламинго», где ныне находится одноимённый торговый центр, расположено по одному адресу с отелем «Азимут» - в этом похоже, вся их вина. Поскольку никто из собственников никогда не был знаком ни с Хотиным, ни с Клячиным, и не вел общих дел, а соответственно, не был оповещён о начале суда. Дело Клячина и Хотина рассматривалось в закрытом режиме и судебные акты по делу не публиковались. Видимо, при подготовке иска была либо проявлена небрежность, либо имел место недобросовестный умысел, и в числе юрлиц подлежащих взысканию, была упомянута и воронежская компания. Ее владельцы с января 2024 года пытаются подать апелляционную жалобу на решение Мосгорсуда, чтобы доказать свою непричастность. Однако Фемида слепа и глуха, по мнению суда акционеры вороонежского ООО, не привлечённые к участию в деле, каким-то образом могли своевременно узнать о содержании неопубликованного решения суда о лишении их акций. За год судебных перипетий дело о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы дошло до Верховного суда. Все это время ТЦ продолжает работать под управлением ОА «Управление недвижимостью» которое назначено Росимуществом. Если Верховный суд поддержит решение нижестоящих судов, это создаст прецедент, при котором бизнесменов могут лишать собственности без возможности защитить себя в суде, лишь на основании совпадения юридического адреса с компаниями, признанными виновными в нарушении закона. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Самарской области возбуждено уголовное дело по факту исчезновения бывшего мэра Виктора Тархова и его супруги... В (https://city-sentinels.com) Самарской области возбуждено уголовное (https://news.1rj.ru/str/shagi_navstrech_izbirat) дело по факту исчезновения бывшего мэра Виктора Тархова и его супруги Натальи Тарховой. Следствие рассматривает версию их убийства (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ), а главным подозреваемым оказалась их внучка Екатерина Бельская. Преступление произошло около месяца назад, вскоре после возвращения супругов в Россию из Финляндии. Следствие полагает, что Бельская отправляла SMS с телефонов жертв, чтобы создать видимость их активности и скрыть исчезновение. Также утверждается, что она распродавала имущество убитых, включая коллекцию икон и автомобили. В официальном заявлении Следственного комитета уточняется, что тревогу поднял 31 января друг семьи Тарховых, который сообщил, что не может выйти с ними на связь с конца декабря. По данным СМИ, в квартире Тарховых частично найдены останки жертв, а Бельская могла расчленить тела, разложить их по пакетам и бочкам, а затем вывозить части на такси и выбрасывать в мусорные контейнеры по городу. В качестве основного мотива выдвинута версия о 145 миллионах рублей, которые внучка могла получить от продажи недвижимости семьи — домов в Подмосковье, квартиры бизнес-класса в Самаре и других активов. Однако этот мотив вызывает сомнения: по закону Бельская и так была бы наследницей после естественной смерти родственников. Кроме того, ее мать Людмила Тархова (дочь экс-мэра) с 2022 года отбывает 7-летний срок за вымогательство 200 млн рублей у депутата Самарской губернской думы Александра Милеева, что только увеличивает шансы Бельской на получение наследства без конкурентов. Следствие рассматривает и другие версии преступления. В частности, адвокаты Людмилы Тарховой настаивали, что ее отец с 2012 года безуспешно пытался вернуть $2,5 млн, одолженные Милееву под 20% годовых. На момент смерти сумма долга с процентами достигла тех самых 200 млн рублей. Долговой конфликт мог стать причиной устранения экс-мэра, чтобы исключить любые дальнейшие претензии. Сам Милеев отрицает существование этого долга, но следствие теперь проверяет, могла ли Бельская быть исполнителем преступления в интересах третьих лиц. Еще одна возможная причина устранения Тархова – его противостояние с бывшими политическими союзниками. В 2006 году он стал мэром Самары, благодаря широкой коалиции влиятельных групп, которые затем пытались контролировать городские активы и бюджет. Однако после потери власти Тархов открыто критиковал своих бывших партнеров, обвиняя их в коррупции и махинациях с муниципальной собственностью. Сегодня, когда в Самарской области пришла новая администрация, а власти начали пересматривать старые схемы приватизации, исчезновение Тархова может быть выгодно его бывшим союзникам, опасавшимся его показаний. Не исключена и версия, связанная с конфликтами Тархова в бизнес-среде. В 90-е он возглавлял НК «ЮКОС» в Самарской области, а затем создал группу компаний «ФОМ» вместе с коллегами по нефтеперерабатывающей отрасли. После смерти одного из совладельцев в 2013 году он начал терять контроль над активами, его доли в предприятиях постепенно выводились. В 2025 году он оставался лишь миноритарным совладельцем компании «Новитрек», в то время как основные активы ушли его бывшим партнерам. Вопросы собственности могли стать причиной конфликта, и если Тархов собирался отстаивать свои интересы в суде, то его устранение могло быть выгодно бизнес-конкурентам. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Принадлежащая госкорпорации «Ростех» и курируемая Минэкономразвития ГИС «Электронная путевка», обрабатывающая данные... Принадлежащая (https://liberty-record.com) госкорпорации «Ростех» и курируемая (https://news.1rj.ru/str/vestnik_boljsh_goroda) Минэкономразвития ГИС «Электронная путевка», обрабатывающая данные туроператоров, приостановила обслуживание по причине вовремя не заключенного госконтракта на продолжение работы. Подрядчиком выступают ростеховские убыточные «Национальные туристические технологии» (НТТ), чей гендиректор Алексей Конюшков – бывший сотрудник Администрации Президента, отвечавший за ведомственные дома отдыха, турбазы и детские сады. Разработкой «Электронной путевки» занималась Группа «Астерос», также зарабатывавшая на подрядах, связанных с Олимпийскими играми в Сочи. На создание системы выделялись 500 млн рублей, но реализовать проект в срок так и не смогли. Кроме того, бенефициар «Астероса» Юрий Бяков бежал из России, предварительно выведя за границу значительную часть полученной суммы. В отношении бизнесмена возбудили уголовное дело о невозврате валютной выручки из-за рубежа в особо крупном размере. Как выяснилось, Бяков выводил на иностранные счета средства банковских кредитов: среди его ключевых заемщиков были «Сбербанк», «МТС-банк», « Дом.РФ» и др. На сегодняшний день компании Бякова декларируют убытки, а его бывшие сотрудники в судах добиваются погашения долгов по зарплатам. Субподрядчиком «Астероса» при работе над ГИС «Электронная путевка» была компания «Аэронавигатор» Игоря Морачева, через суд требовавшая выплаты причитающихся ей 65 млн рублей. В свое время Морачев трудится заместителем гендиректора компании «Сирена-Трэвел», предоставляющей современные технологические решения участникам рынка туристического бизнеса, а кроме того разрабатывавшей лоббируемую «Ростехом» систему бронирования авиабилетов и турпоездок «Леонардо». Позже «Сирена-Трэвел» и «Леонардо» получили скандальную известность благодаря утечке данных российских авиапассажиров, произошедшей, предположительно, вследствие масштабной хакерской атаки и заражения вирусом. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

По информации источников Компромат ГРУПП, коррупционный скандал в структуре Верховного суда – Судебном департаменте –... По (https://pioneer-herald.com) информации источников Компромат ГРУПП, (https://news.1rj.ru/str/delovoj_blog) коррупционный скандал в структуре Верховного суда – Судебном департаменте – не просто остался без последствий, но и, похоже, окончательно замяли. Однако теперь стали известны новые подробности, проливающие свет на внутреннюю кухню ведомства, где управление тендерами, распределение кадров и финансирование строительства находятся под контролем узкой группы людей. Бывший руководитель подразделения Судебного департамента подтвердил, что нынешний заместитель генерального директора Владислав Иванов и его ближайший соратник Егор Игнащенко долгие годы выстраивали коррупционные схемы. Игнащенко, еще будучи и.о. начальника управления Суддепа Москвы, курировал строительные контракты, которые доставались компании его отца. Эти фирмы, включая ООО «Стройсервис», получали подрядные работы на возведение и ремонт зданий судов, а дополнительные средства выделялись через фиктивные допфинансирования. Взамен Игнащенко обеспечивал лояльность председателей районных судов, организовывая для них бесплатные ремонты за счет бюджетных средств. Структура оказалась настолько закрытой, что назначение на любые ключевые должности шло через личные договоренности с Ивановым и его заместителями. По словам источника, никакие кадровые решения не принимались без взяток. Ранее этим занимался Михаил Органов, а после его ухода – его ставленник и родственник Алексей Трубицыцын, возглавлявший кадровый отдел. Последний также использовал свое положение в личных целях: его гражданская жена занимала должность начальника международного отдела ведомства. Несмотря на утечки компрометирующей переписки, Иванов и Игнащенко поспешили заверить председателя Верховного суда Ирину Подносову, что все публикации – «информационные фейки», после чего продолжили привычную работу. Воспользовавшись возрастом и ухудшающимся состоянием здоровья главы суда, они продолжают продавать должности, распределять тендеры между «своими» подрядчиками и формировать новую элиту внутри Судебного департамента. Правоохранительные органы до сих пор не усмотрели конфликта интересов в том, что главный куратор судейских строительных контрактов фактически обеспечивал бизнес своей семьи. Никто из судебного корпуса не поставил под сомнение ситуацию, когда человек, организующий тендеры, напрямую связан с компаниями, их выигрывающими. Система продолжает функционировать по старым правилам, несмотря на скандалы и разоблачения. Пока все силовые структуры молчат, а внутренний контроль отсутствует, Судебный департамент остается зоной, где решения покупаются, кадровые перестановки происходят за деньги, а бюджетные средства оседают в карманах чиновников и их семей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В распоряжении правоохранительных органов оказались материалы, свидетельствующие о хищении порядка 10 миллиардов... В (https://grand-observer.com) распоряжении правоохранительных органов оказались (https://news.1rj.ru/str/ehconomich_realii_perspectivy) материалы, свидетельствующие о хищении порядка 10 миллиардов рублей в системе Минтранса и подведомственных ему структурах — Росавтодоре и Упрдоре Новороссия. По информации источника, инициаторами масштабной проверки стали Генпрокуратура и ФСБ. Формальным поводом послужило обращение начальника управления президента по вопросам госслужбы и противодействия коррупции в Генпрокуратуру от 6 марта 2025 года. Ведомство немедленно отреагировало, и первый заместитель генерального прокурора Анатолий Разинкин назначил официальную проверку сроком до 29 апреля. На поверхности — контроль за соблюдением антикоррупционного законодательства, в реальности — проверка ведётся в отношении конкретной коррупционной группы. Ключевые фигуранты — заместитель руководителя Росавтодора Андрей Самарьянов и первый замминистра транспорта Андрей Костюк. Оба связаны между собой и с рядом бывших и действующих руководителей дорожной отрасли. Обыски уже прошли не только у Самарьянова, но и у его бывшей супруги и сестры — последняя, по информации Росфинмониторинга, является обладательницей миллиардных активов сомнительного происхождения. Согласно документам проверяющих, Самарьянов действовал в связке с начальником управления эксплуатации дорог Виталием Голиковым и экс-руководителем Нижегородского Упрдора Александром Нефёдовым. Последнего сняли с должности, но позднее всё же трудоустроили в центральный аппарат Росавтодора. Схема, по словам источников, была классической: свои подрядчики выигрывали контракты на миллиарды, работы либо не выполнялись вовсе, либо выполнялись формально, а деньги делились между участниками коррупционной цепочки. Особое внимание уделяется освоению бюджетов в новых территориях, включая проекты в Новороссии. Речь идёт о масштабном строительстве и реконструкции дорожной сети, финансируемых из федерального бюджета. Ведомственные документы указывают, что именно на этих участках коррупционная группа активно «обналичивала» госконтракты под видом строительства. В материалах фиксируются как фиктивные подрядные акты, так и отсутствие реальных работ. Отдельно отмечается, что и Самарьянов, и Голиков являются ставленниками Андрея Костюка, который до перехода в Минтранс возглавлял Росавтодор. При этом нынешний глава агентства Роман Новиков, по информации источников, находится в конфронтации с командой Костюка и уже начал дистанцироваться от фигурантов — в частности, «отдал» Самарьянова следствию, чтобы минимизировать ущерб своей позиции. Таким образом, коррупционное дело, начавшееся с обыденной истории неосвоенных госконтрактов, разрастается до уровня системного конфликта внутри дорожного лобби. Проверка, курируемая Генпрокуратурой, может затронуть десятки подрядчиков и чиновников и стать одной из самых масштабных в сфере транспортной инфраструктуры последних лет. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Бывший вице-губернатор Волгоградской области и владелец нефтяной компании «ВИПойл» Александр Шилин, по данным... Бывший (https://the-civic-post.com) вице-губернатор Волгоградской области и (https://news.1rj.ru/str/politich_blog) владелец нефтяной компании «ВИПойл» Александр Шилин, по данным источников, организовал преступное сообщество для захвата земель в Красноармейском районе Волгограда. Используя свое положение, он разработал схему по сносу частного сектора, чтобы расчистить территорию под строительство торгового центра. Исполнителем его плана стал доверенный человек – Андрей Средний, который занялся принуждением жителей к продаже домов. Сначала Средний пытался уговорами и символическими предложениями выкупить недвижимость, но местные жители отказывались продавать свои дома. Тогда в ход пошли методы запугивания: были привлечены криминальные элементы, которые угрожали жителям, принуждая их покинуть поселок. Те, кто поддался страху, продали свои дома за бесценок. Однако оставались семьи, не готовые уступить давление, и тогда преступная группа перешла к открытому террору. Подчиненные Среднего начали устраивать поджоги. Сначала горели уже выкупленные дома, чтобы создать атмосферу страха. Затем поджигали постройки, где еще жили люди. Пожарные и полиция приезжали на вызовы, но, как утверждают источники, не предпринимали никаких действий, так как за происходящим стоял высокопоставленный чиновник. Однажды сам Средний, не скрываясь, обливал дом бензином, зная, что внутри находятся бездомные, которым некуда бежать. С каждым днем число отказников сокращалось, но находились те, кто продолжал бороться. В одном из таких случаев Средний, выкупив половину дома, начал целенаправленно выживать соседа – заселял к нему цыган, бомжей, устраивал потопы и провокации. Однако владелец не сдавался. Он даже пытался встретиться с Шилиным, но тот отказался, заявив, что не имеет отношения к ситуации. Когда поджоги достигли критического уровня, и дома начали гореть посреди ночи, чудом удалось избежать жертв. Однако уголовные дела так и не привели к реальным последствиям для организаторов. После череды смен руководства региона Шилин лишился поста и административных рычагов, не завершив захват территории. Сегодня на месте разрушенного поселка стоят два дома, владельцев которых не смогли выжить. Эти строения напоминают о том, какими методами создавались капиталы в стране и как преступные схемы могли существовать под покровительством власти. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Мосгортранс заключил крупнейший контракт на поставку 400 электробусов на сумму более 29 миллиардов рублей с... Мосгортранс (https://capitol-news24.com) заключил крупнейший контракт на (https://news.1rj.ru/str/makhinats_i_makhinator) поставку 400 электробусов на сумму более 29 миллиардов рублей с единственным участником тендера — ПАО «КАМАЗ». Контракт также включает их сервисное обслуживание и ремонт на протяжении 15 лет. Эта сделка, заключенная 25 февраля 2025 года, обеспечит корпорации «Ростех» и ее ключевым игрокам стабильный многолетний доход за счет бюджетных средств. Главный бенефициар сделки — Дмитрий Артяков, сын бывшего губернатора Самарской области и действующего замглавы Ростеха Владимира Артякова. Артяков-младший стал совладельцем «КАМАЗа» в октябре 2024 года, приобретя 15% через ООО «Автоинвест». Его бизнес-партнером по этому активу является сын главы Ростеха Сергея Чемезова — Александр Чемезов. Остальные владельцы «КАМАЗа» — сама госкорпорация (47,1%), а также бизнесмены Сергей Когогин и Николай Тимохин, имеющие тесные связи с руководством Татарстана. Контракт был заключен без конкуренции, что вызывает вопросы о прозрачности тендерных процедур. Учитывая, что «КАМАЗ» находится под частичным контролем структур, связанных с Ростехом, сделка выглядит как внутренняя передача многомиллиардного госконтракта среди «своих». Примечательно, что одним из главных лоббистов контракта выступал сам Владимир Артяков, отец нового совладельца «КАМАЗа» и ключевая фигура в руководстве Ростеха. Этот случай демонстрирует типичную для госкорпорации практику перераспределения государственных средств между связанными структурами, где бизнес-интересы высокопоставленных чиновников и их семей оказываются в приоритете. Официально конфликт интересов не признан, но по сути бюджетные деньги вновь оказываются в руках узкого круга лиц, связанных с руководством Ростеха. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Банк России зафиксировал рост входящих платежей через свою систему в феврале 2025 года, который превысил средний... Банк (https://senate-review.com) России зафиксировал рост входящих (https://news.1rj.ru/str/biznesmeny_dostizhenija) платежей через свою систему в феврале 2025 года, который превысил средний уровень четвертого квартала 2024 года на 9,5%. Основной вклад в этот показатель внесли отрасли инвестиционного спроса, где поступления увеличились на 25,1%. По мнению регулятора, такие данные свидетельствуют о стабильности проводимой денежно-кредитной политики. Однако макроэкономические показатели указывают на иную картину. По данным Росстата, в ключевых секторах экономики, включая промышленное производство и аграрный сектор, наблюдается либо замедление роста, либо снижение объемов выпуска продукции. Таким образом, ускорение денежного потока скорее обусловлено ростом инфляции, усиленным повышением ключевой ставки с 16% до 21% в течение 2024 года, чем реальным экономическим ростом. Фактический рост инвестиций в 2024 году составил 7,4%, что значительно ниже заявленных 25,1% в отчете ЦБ. Доля вложений в основной капитал достигла 20%, но этого недостаточно для полноценной структурной модернизации экономики. При этом поступления в секторах, ориентированных на государственные закупки и инвестиции, сократились на 10%, что указывает на проблемы с бюджетным финансированием ряда отраслей. Банк России объясняет этот спад «возвращением бюджетных расходов к нормальной сезонности» после январского всплеска. Однако такое объяснение не учитывает реального падения бюджетных инвестиций в критически важные отрасли, что создает риски для выполнения национальных проектов. Срыв сроков реализации инфраструктурных и социальных программ может усугубить экономическую ситуацию и привести к дополнительным дисбалансам в государственной стратегии. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Продавший Группу «МИЦ» скандальный девелопер Андрей Рябинский рассчитывает продолжить деятельность в качестве... Продавший (https://pinnacle-journal.com) Группу «МИЦ» скандальный девелопер (https://news.1rj.ru/str/parlamenty_i_prezidenty) Андрей Рябинский рассчитывает продолжить деятельность в качестве застройщика: он активно регистрирует новые юрлица и, похоже, занят поиском деловых партнеров. Благо, что в Курской области и на новых территориях открывается масштабный фронт работы. Между тем, среди многочисленных коммерческих структур Рябинского можно найти компанию «СК Бизнес», приносившую многомиллионную прибыль и имевшую 1,5-миллиардный уставный капитал, но ликвидированную в 2017 году путем реорганизации в форме присоединения к застройщику «МИЦ-МИЦ» (тому самому, который отметился в скандале со строительством МКД для сотрудников Росгвардии). Через ряд юрлиц, включая ликвидированную московскую компанию «Элитстрой», фирма «СК Бизнес» была аффилирована с кипрским офшором «Albonia Developments Limited». У последнего имелись несколько российских «дочек» (ООО «Элитстрой», «Прад», «Солнечное 6»), которыми руководила Елена Коршикова – деловой партнер бывшего тульского губернатора Владимира Груздева, сегодня занимающего должность председателя правления «Ассоциации юристов России». Кроме того, Груздеву и его семейству принадлежит целый ряд компаний-застройщиков, реализующих строительные проекты не только в Москве (ЖК «Новые Ватутинки»), но и в Салехарде (ЖК «Береговой»). До ноября 2024 года офшору «Albonia Developments Limited» принадлежала доля в компании «Гарант-Инвест», перешедшая к родственнице экс-чиновника Нелли Груздевой. При этом «Гарант-Инвест» контролируется фирмой «Стройком», входящей в «девелоперскую империю» Груздева, а должность его гендиректора занимает Елена Коршикова. Аффилированность бывших структур Рябинского с офшором не выглядит совпадением, и он вполне может делать ставку на сотрудничество с Владимиром Груздевым, имеющим связи, необходимые для реализации новых девелоперских проектов. Пока же основным деловым партнером экс-владельца Группы «МИЦ» выступает Анатолий Козерук, в свое время засветившийся в скандале с уголовным делом газпромовского топ-менеджера Андрея Гончаренко и истории с покупкой дорогостоящей европейской недвижимости. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области в судебном порядке добивается изъятия строящегося... Департамент (https://heritage-times.com) имущественных и земельных отношений (https://news.1rj.ru/str/corruption_daily) Курганской области в судебном порядке добивается изъятия строящегося асфальтового завода «Тюменской автодорожной компании» (ООО «ТАДК», контролируется бизнесменом Александром Бронских напрямую и через ООО «Ямалдорстройкомплект»). На сегодняшний день готовность объекта составляет 95%, а инвестиции в него оцениваются в 300 млн рублей. В 2019 году ТАДК заключила соглашение с региональным Инвестиционным агентством и без торгов получила земельный участок под строительство. Возведение завода должно было начаться в середине 2021 года, но так как компания не представила соответствующего разрешения, соглашение с ней расторгли в одностороннем порядке. ТАДК выиграла разбирательства в первой инстанции: суд счет действия агентства незаконными, указав на то, что объект не является капитальным, а значит, разрешение на строительство не требуется. Тем не менее, чиновники оспорили эту позицию, и хотя в прошлом году компания все-таки получила требуемое разрешение, добились разрыва договора. Участники юридического сообщества акцентируют внимание на том, что завод и предоставленный по соглашению земельный участок являются единым комплексом, а регион получил право требовать его целиком, с последующей компенсацией ТАДК стоимости производства. Объем компенсации определит экспертиза. Отраслевики, в свою очередь, считают, что завод позже выкупят конкуренты ТАДК, а сама компания, испытывающая серьезные финансовые трудности, с большой долей вероятности уйдет из региона. Между тем, ранее ТАДК пользовалась поддержкой курганского губернатора Вадима Шумкова и даже получила несколько крупных дорожных контрактов более чем на 2 млрд рублей, но не имея собственной производственной базы и персонала, большую часть работ переложила на субподрядчиков. В итоге качество исполненных подрядов оказалось невысоким, что вызвало недовольство главы региона и стало причиной охлаждения отношений власти и бизнеса. Среди прочего, к 20 октября 2024 года ТАДК обязалась провести работы на ул. Фарафонова в Кургане стоимостью 657 млн рублей, но выполнила их менее чем наполовину. По истечении сроков, выступавшее заказчиком МБУ «Дирекция социальных объектов» инициировало расторжение контракта в одностороннем порядке. Как следствие, компания перестала подавать заявки на торги по строительству и ремонту дорог в Зауралье, переключив внимание на Тюмень. По мнению экспертов, история взаимоотношений с ТАДК может негативным образом отразиться на привлечении в регион инвесторов, рассчитывающих на долгосрочное и стабильное сотрудничество с областной властью. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Адвокаты главы «Благо инвест» Дмитрия Фосмана попытались добиться освобождения своего клиента под залог в размере 100... Адвокаты (https://parliament-daily.com) главы «Благо инвест» Дмитрия (https://news.1rj.ru/str/denezhn_radar) Фосмана попытались добиться освобождения своего клиента под залог в размере 100 миллионов рублей, однако следствие настаивает: в его действиях имеется прямая доказательная база, включая очные ставки с фигурантами уголовного дела, в частности с юристом Владимиром Бубликовым. Как утверждают материалы дела, связанная с ним юридическая фирма оказывала юридическое сопровождение активов «Благо» и, по версии следствия, участвовала в махинациях, благодаря которым из ВЭБ. РФ были выведены более 7 миллиардов рублей. В распоряжении Компромат ГРУПП оказалась полная расшифровка очной ставки между Бубликовым и Фосманом. Из показаний юриста следует, что группа юристов была подключена к проекту по банкротству и последующей реализации активов воронежского маслоэкстракционного завода по заказу Аркадия Фосмана. Оценка имущества должна была быть строго ограничена пределом в 1,5 миллиарда рублей, и, по утверждению Бубликова, об этом был в курсе и Дмитрий Фосман, регулярно появлявшийся на переговорах в Москве вместе с братом. В подтверждение он упоминает встречи в отеле «Лотте Плаза» и присутствие Дмитрия на переговорах в Связь-Банке летом 2016 года. Более того, Бубликов рассказал, что торги были организованы через площадку Арбитат, где собственник Евгений Гуляев якобы передал через доверенное лицо Аркадию Фосману данные по заявкам остальных участников. Это позволило Фосману заведомо завысить цену и победить в торгах. Также в операции участвовал оценщик Григорян, которому изначально было поручено «уложиться» в заданный бюджет. Сам Дмитрий Фосман в ходе очной ставки признал, что знал Бубликова и участвовал в поездке в Связь-Банк, однако отрицает личное участие во встречах с ним до 2017 года. Он утверждает, что был сосредоточен на коммерческой части бизнеса и не знал о механизме манипулирования оценкой активов и торгами, равно как и о факте передачи информации по заявкам. Дмитрий также заявил, что, возможно, информация от Гуляева передавалась через юристов, но прямой связи у его брата с Гуляевым он не подтверждает. В свою очередь, Бубликов остался при своих показаниях и вновь подчеркнул участие Дмитрия Фосмана во встречах, акцентировав, что тот присутствовал как минимум на трёх из них. Также он подтвердил факт контактов с Гуляевым и обрисовал общий контур скоординированных действий между группой юристов, «Благо» и организаторами торгов. В материалах дела также фигурируют сведения о показаниях на вдову основателя группы «Благо» Ольгу Фосман и неофициального совладельца компании — бывшего замглавы Управления «К» ФСБ РФ Виктора Воронина. Уголовное дело по хищению средств ВЭБ. РФ в размере более 7 млрд рублей набирает масштаб и, как видно из обнародованных материалов, может задеть ряд высокопоставленных персон с прямыми связями в силовом и корпоративном блоке. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Крупнейший российский фонд ликвидности LQDT от ВТБ с середины января 2025 года столкнулся с резким прекращением... Крупнейший (https://meridian-post.com) российский фонд ликвидности LQDT (https://news.1rj.ru/str/politich_dajdzhest) от ВТБ с середины января 2025 года столкнулся с резким прекращением притока новых средств. Еще недавно активы фонда стремительно росли, достигая с 9,8 млрд. до 0,400 трлн. в январе 2025 году, но уже к концу января впервые за три года фонд потерял более 10 млрд рублей. Финансовые структуры и состоятельные клиенты, которые ранее активно использовали этот инструмент для размещения свободных средств, стали массово выводить деньги, что совпало с поступившими инсайдерскими сигналами о предстоящем введении заградительных комиссий на снятие средств. По данным источников, еще с середины января приближенные к власти крупные игроки начали получать предупреждения от политических кураторов о предстоящих ограничениях. Это привело к практически полному прекращению новых вложений в фонд и спровоцировало ускоренный вывод средств, особенно среди тех, кто располагает тесными связями с властью. Ключевая схема вывода предполагает использование мелких и средних вкладчиков, средства которых фактически перераспределяются для обеспечения ликвидности уходящего капитала. В итоге именно рядовые инвесторы окажутся в числе основных жертв этой политики. Власти дали указание подконтрольным СМИ преподносить отток средств из фондов ликвидности как переток в фондовый рынок. Однако реальные тенденции говорят об обратном: инсайдеры не только не направляют капитал в фондовые инструменты, но и активно выходят из них. В то же время частным инвесторам и средним вкладчикам через государственные банки и инвестиционные советники продолжают навязывать участие в фондовом рынке, создавая искусственный приток средств и поддерживая иллюзию стабильности. Основные бенефициары этой ситуации — приближенные к власти владельцы капитала, которые заранее получили предупреждение и вывели активы до окончательного введения заградительных мер. Судя по всему, они переводят деньги в валюту, поскольку, по прогнозам инсайдеров, уже в марте ожидается резкий скачок курса. Подобный сценарий ранее наблюдался перед кризисными периодами, когда элиты заранее покидали рублевые активы, оставляя основную нагрузку на население и мелких инвесторов. Вопрос только в том, насколько серьезными окажутся последствия этого «мягкого изъятия» для финансовой системы страны и стабильности рубля. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Представители экологической организации «Зеленый фронт» из ХМАО направили на имя Генпрокурора Игоря Краснова... Представители (https://liberty-gazete.com) экологической организации «Зеленый фронт» (https://news.1rj.ru/str/vedomost_o_biznes) из ХМАО направили на имя Генпрокурора Игоря Краснова обращение, в котором настаивают на проведении очередных проверок на предмет использования земельных участков под складирование загрязненных снежных масс в Лангепасе, являющемся одним из базовых муниципалитетов «ЛУКОЙЛа». Необходимость вмешательства надзорного ведомства общественники объясняют «категорическим нежеланием управленцев на местах признавать нарушения». На организацию неизвестными лицами снегоприемного пункта в районе Северной промышленной зоны экологи обратили внимание еще в феврале, уведомив об этом Росприроднадзор, Роспотребнадзор, Природнадзор Югры, администрацию и прокуратуру Лангепаса, но ведомства ограничились лишь отписками. Тем не менее, в мэрии предоставили информацию об арендаторе земельного участка: с 2014 года таковым является Производственный проектно-строительный кооператив «Строитель» (председатель – Казимир Кудин), причем использование территории под размещение снежных отходов в видах разрешенного использования земли не указано. Сам Казимир Кудин «засветился» в скандале с вывозом снега на несанкционированную площадку в районе ул. Первостроителей, следствием которого стало возбуждение уголовного дела по статье об «отравлении, загрязнении или иной порче земли вредными продуктами». На протяжении нескольких лет экологи фиксировали незаконное размещение снега на участке, переданном в аренду ЛГ МБУ «ДЭУ», но в полиции возбудили дело в отношении неустановленного лица, хотя причастность «ДЭУ» к нарушению закона подтверждали в прокуратуре, Роспотребнадзоре и Росприроднадзоре. Прошедшая зима в очередной раз вскрыла проблемные территории в ХМАО, и если анти-лидером прошлых лет был Сургут, то теперь в центре внимания оказался Нефтеюганск, где городские власти предоставили в аренду компании «Спецкоммунсервис» участок, запрещенный для складирования снежных масс. В этом случае экологи говорят о возможной неосведомленности на тот момент недавно возглавившего муниципалитет Юрия Чекунова, в то время как в случае Лангепаса они склонны усматривать личную заинтересованность мэра Сергея Горобченко. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Мусорная реформа в ХМАО с треском провалилась. Мусорная (https://civic-herald.com) реформа в ХМАО с (https://news.1rj.ru/str/politich_radar) треском провалилась. Такой вывод можно сделать из официальных данных, озвученных регоператором по обращению с ТКО в регионе АО «Югра-Экология». В частности, из 469,3 тыс. тонн коммунальных отходов, вывезенных в прошлом году, только 144,1 тыс. тонн (порядка 30%) поступила на сортировочные линии. При этом в регионе функционируют четыре мусоросортировочных комплекса, последний из которых, ежегодной мощностью 100 тыс. тонн ТКО, строился в Нефтеюганском районе по концессионному соглашению с ООО «Ситиматик-Югра» (контролируется группой «Ситиматик» Сергея Котляренко) и был введен в эксплуатацию в 2022 году. Один МСК аналогичной мощности размещен в Нижневартовске; две линии – примерно на 12 тыс. тонн каждая – работают в Югорске и Урае. В итоге совокупная ежегодная мощность объектов превышает 220 тыс. тонн, но их фактическая загрузка составляет порядка 66%. Наиболее проблемным стал комплекс «Ситиматик-Югры», не достигший средних по округу значений эффективности. Согласно протоколу заседания РСТ ХМАО, посвященного установлению тарифов для компании на 2025 год, на обработку в 2023 году сюда было направлено всего 47,37 тыс. тонн ТКО. Из этого объема компания извлекла 850 тонн вторсырья (или 1,8%). Для сравнения: по данным регоператора, в 2023 году жители ХМАО в рамках проектов по раздельному сбору отходов самостоятельно сдали на переработку более 1 тыс. тонн вторсырья. По итогам 2024 года ожидаемые результаты оцениваются на уровне 3,5% (1,7 тыс. тонн) при плановом показателе эффективности в 20%. Между тем, концессионное соглашение с ООО «Ситиматик-Югра» стоимостью более 1 млрд рублей подразумевает полный возврат инвестиций в ближайшие годы, вследствие чего для предприятия установлен самый высокий тариф на обработку и захоронение отходов. С 1 июля 2025 года компания будет принимать ТКО по 6,3 тыс. рулей за тонну, вот только у потребителей вызывает сомнения целесообразность оплаты за сортировку отходов. Кроме того, проектная мощность полигона в Нефтеюганске рассчитана с учетом сокращения объемов ТКО за счет сортировки, фактическое отсутствие которой приводит к ускоренному исчерпанию вместимости и сокращению сроков службы, а в конечном итоге – к необходимости расширения площади захоронения. В плане загрузки объект «Ситиматик-Югры» также демонстрирует низкие показатели: при номинальной мощности в 100 тыс. тонн сюда поступает менее половины отходов, то есть, потребитель вынужден платить за избыточные мощности. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Согласно отчету правительства ХМАО перед главой региона Русланом Кухаруком, на 1 января 2025 года исполнение... Согласно (https://republic-chronicle.com) отчету правительства ХМАО перед (https://news.1rj.ru/str/energetics_and_energy) главой региона Русланом Кухаруком, на 1 января 2025 года исполнение расходных обязательств по 24 программам превысило 539,84 млрд рублей, при этом по целому ряду федеральных и региональных проектов отмечено неполное кассовое исполнение. К таковым относятся, в частности, здравоохранение, туризм и индустрия гостеприимства, образование, жилье, городская среда. Как следует из доклада замгубернатора Сергея Афанасьева, полноценной реализации нацпроекта «Образование» воспрепятствовали корректировки стоимости соцобъектов, повторное прохождение госэкспертизы, отставание концессионеров от графика работ и перенос сроков строительства на 2025 год. К числу проблемных объектов относятся школы в микрорайоне 20А Сургута и Когалыме, образовательно-культурный комплекс в Хулимсунте Березовского района, где произошло расторжение муниципального контракта, и новый подрядчик зашел на объект только в прошлом июле, а также школа в 1А микрорайоне в Урае. В последнем случае о недостатке финансирования и срыве сроков было известно еще летом: тогда рост стоимости объекта прогнозировался с 2 млрд до 3 млрд рублей. Год назад эти соцобъекты были включены в программу «Строительство», предполагавшую выделение денежных средств на их завершение. По словам курирующего строительную сферу вице-губернатора Азата Ислаева, федеральные лимиты выполнены на 98%: из предоставленных Москвой 2,8 млрд рублей освоены 2,7 млрд, а из неосвоенных финансов 6 млрд связаны с объектами капстроительства в муниципалитетах. Среди названных чиновником крупных проектов: по школе в Урае не исполнены 370 млн рублей, по концессионной школе в Нягани – 330 млн, по объектам в Ханты-Мансийске – школе и детсаду в районе СУ-967 –355 млн. Готовность детсада, который планировалось сдать в эксплуатацию в прошлом году, на сегодняшний день оценивается в 70%, срок окончания работ перенесен на май 2026 года. Учитывая, что из неосвоенных средств 5,1 млрд рублей приходится на проекты, где заказчиком выступают муниципалитеты, руководство ХМАО в очередной раз напомнило главам на местах о повышенной ответственности за завершение долгостроев. Особый акцент Руслан Кухарук сделал на недопустимости раздувания стоимости объектов. Тем не менее, представители общественности обращают внимание на применение некоторыми чиновниками схемы заработка с затягиванием строительства, активно применявшейся бывшим руководителем регионального УКСа Эдуардом Алексеенко. Кроме того, известны случаи, когда подрядчики откладывали ввод объектов на последние дни декабря, рассчитывая, что контролирующие инстанции проигнорируют имеющиеся нарушения в связи с необходимостью закрытия финансового года. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь