По итогам 2024 года компания «Россети Тюмень» резко ухудшила свои производственные и экономические показатели. По (https://teamamedia.com) итогам 2024 года компания (https://news.1rj.ru/str/crypto_currency_guide_5544) «Россети Тюмень» резко ухудшила свои производственные и экономические показатели. В частности, продолжилось снижение полезного отпуска таким крупнейшим потребителям нефтегазового сектора, как «Роснефть», «Транснефть», «ЛУКОЙЛ», «Сургутнефтегаз» и «Славнефть». При этом на нефтедобычу, переработку и транспортировку приходится более 65% всего совокупного полезного отпуска. Аналитики подчеркивают, что если в 2016 году отрасль потребила свыше 40 млрд киловатт-часов, то в 2024-м этот показатель находится на уровне 24-27 млрд, то есть, за восемь лет потребление ресурса упало на треть. Снижение объемов продаж электроэнергии отрицательным образом сказалось и на выручке. Как следствие, в настоящее время в штабе Минэнерго обсуждаются детали возможного банкротства компании «Россети Сибири». Последняя уже уведомила федеральное правительство, что в условиях роста кредитных ставок будет вынуждена полностью прекратить финансирование инвестиционной и ремонтной программ в наступившем году. Эксперты не исключают аналогичного развития событий и в отношении «Россетей Тюмень», чей менеджмент «откровенно не справляется с преодолением кризисных явлений». В частности, по информации РЭК Тюменской области, к 2025 году недополученные доходы компании, которые не были учтены в тарифах, превысили 26 млрд рублей. На текущий регуляторный период «Россетям Тюмень» вернули 7,8 млрд, в том числе выпадающие доходы за 2019 год. Остаток регуляторного долга на сегодняшний день превышает 18 млрд. Также растет закредитованность компании: только за прошлый ноябрь ее руководство заключило кредитные договоры на 40 млрд рублей. Тем не менее, «Россети Тюмень» активно пытаются установить контроль над муниципальными энергоактивами Большой Тюмени (ХМАО, ЯНАО, Тюменская область) в рамках закона о системообразующих территориальных сетевых организациях (СТСО). С ноября 2023 года компанией руководит Елена Бакланова, переехавшая в Сургут из Санкт-Петербурга, где она работала в ПАО «Россети Северо-Запад» и ОАО «Санкт-Петербургские электросети». Участники рынка называют Бакланову протеже Алексея Полинова – также выходца из Северной столицы, заместителя гендиректора ПАО «Россети», с 2021 года возглавляющего совет директоров «Россетей Тюмень». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Липецке разгорается скандал вокруг департамента развития территории, который попал под проверку Счётной палаты. В (https://syuzhetmedia.com) Липецке разгорается скандал вокруг (https://news.1rj.ru/str/realii_zhyzni) департамента развития территории, который попал под проверку Счётной палаты. Инициатором аудита стал глава города Роман Ченцов, который, по информации источников, сомневается в эффективности работы ведомства. Департамент, значительно разросшийся в период управления городом Евгенией Уваркиной, регулярно проваливает проекты, за которые берётся. Одним из ярких примеров является программа «Мой двор», которая не была реализована в срок уже три года подряд — в 2022, 2023 и 2024 годах. Предварительные результаты проверки вызывают тревогу: по данным источников, аудиторы уже выявили нарушения почти на 30 миллионов рублей. Работа по выявлению возможных финансовых махинаций продолжается. Отдельные вопросы возникают и к ассоциации «Объединение коммунальных компаний», которая была создана Алексеем Клюевым при поддержке бывшего мэра. Организация, по всей видимости, активно участвовала в освоении бюджетных средств на благоустройство в 2024 году, однако её деятельность теперь вызывает подозрения. Ключевая фигура в этой истории — руководитель департамента развития территорий Ольга Логинова, которая занимает эту должность с августа 2022 года. Её назначение сопровождалось загадочностью: биография чиновницы не была официально опубликована, что уже выглядело подозрительно. Журналисты попытались выяснить больше информации и обнаружили, что до прихода в мэрию Логинова занималась предпринимательской деятельностью. Согласно открытым данным, в 2014–2016 годах она владела ИП, специализирующимся на торговле морепродуктами, однако бизнес закрылся. В этот же период она была директором ООО «Авекс», занимающегося оптовой продажей металла. Через учредителей эта фирма связана с Торговым домом «Рябиновый». Логинова ушла из «Авекса» в 2016 году, и с тех пор компания фактически не ведёт активной деятельности. В муниципальные структуры Ольга Логинова пришла в конце 2019 года. До назначения в департамент развития территорий она работала начальником отдела в городском ЗАГСе. Интересно, что её непосредственным руководителем была экс-супруга липецкого бизнесмена Льва Белкина. Декларации о доходах, когда они ещё публиковались, показывают, что у семьи Логиновой уже тогда были значительные активы: автомобили Toyota RAV4 и Land Cruiser Prado, а также квартира, дом, дача и земельные участки. При этом остаётся загадкой её образование и профессиональная подготовка. Официальных сведений о квалификации крупной чиновницы нет в открытых источниках, что вызывает обоснованные вопросы. Это особенно примечательно, учитывая, что её покровительница Евгения Уваркина также известна наличием трёх различных официальных биографий. Теперь, когда внимание Счётной палаты приковано к департаменту, возможно, скрытые детали её карьеры и эффективности работы ведомства выйдут на поверхность. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Екатеринбургское АО «Уралбиофарм» добивается взыскания 23 млн рублей с Малика Гайсина, Айданы Гайсиной, Гульсины... Екатеринбургское (https://sut-news.com) АО «Уралбиофарм» добивается взыскания (https://news.1rj.ru/str/politolog_politcuxhnja) 23 млн рублей с Малика Гайсина, Айданы Гайсиной, Гульсины Муллахметовой, Станислава Гришелева и Игоря Мороза. В рамках судебных разбирательств на имущество этих лиц наложены обеспечительные меры. Представители предприятия заявляют, что указанная сумма является значимой и может быть направлена на покрытие процентов по займу Фонда технологического развития промышленности Свердловской области, кредитовавшего «Уралбиофарм» на 73,5 млн рублей по льготной ставке для проведения модернизации. В 2023 году в доход государства были переданы 100% акций «Уралбиофарма», ранее распределенные между четырьмя ООО – «Вагран», «Актай-М», «Анеп» и «Индра-М». Деятельность предприятия является значимой для уральского региона: оно занимает 32% рынка комбинированных препаратов для лечения ОРВИ в Свердловской области, выпускает такие лекарственные средства, как «Цитрамон», «Аллахол», «Дротаверин» и «Пентафлуцин». Завод поставлен в план приватизации на 2025- 2026 гг.; после передачи акций Росимуществу модернизацией руководит депутат регионального Заксобрания Александр Серебренников. Вот только наведению порядка в финансово-хозяйственной сфере препятствуют бывшие бенефициары «Уралбиофарма». В итоге к Малику Гайсину и Гульсине Муллахметовой были поданы иски об истребовании документации о деятельности самого предприятия, а также ранее владевших его акциями ООО «Актай-М» и «Вагран», также национализированных в 2023 году. Известно, что подконтрольная Гайсиным фирма «Индра-М» в судебном порядке добивалась взыскания с «Актай-М» в общей сложности 140 млн рублей, ссылаясь на наличие задолженности по договорам займа, но суды двух инстанций отказали в удовлетворении этих требований. В рамках другого спора «Актай-М» предъявлялись требования на 40 млн, на основании договоров купли-продажи векселей от 2019 года и процентов по ним. Представители юридического сообщества обращают внимание на тот факт, что до 2023 года владельцы «Индра-М» не вели работу по взысканию задолженности и активизировались только после передачи «Актай-М» под контроль Росимущества. Однако суд критически отнесся к доводам истца, указав на аффилированность юрлиц в прошлом, а также отсутствие целесообразности платежей и векселей, проходивших через банк «Вятич», подконтрольный все тому же Гайсину. Как было указано в ходе разбирательств, интерес к ООО «Актай-М», не владевшим финансовыми средствами, фактически связан с контролем над активами, закрепленными за компанией. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Выступление министра внутренних дел Владимира Колокольцева на коллегии МВД вызвало неоднозначную реакцию в высоких... Выступление (https://stolytsyanews.com) министра внутренних дел Владимира (https://news.1rj.ru/str/antisistem_dejateli) Колокольцева на коллегии МВД вызвало неоднозначную реакцию в высоких кабинетах. В присутствии Владимира Путина он заявил о серьезных кадровых проблемах, с которыми столкнулись правоохранительные органы. По его словам, дефицит личного состава достиг критического уровня, что создает дополнительные нагрузки на оставшихся сотрудников. По данным, озвученным министром, неукомплектованность в МВД составляет 172 тысячи человек. В отдельных подразделениях нехватка кадров особенно заметна: в уголовном розыске она достигает 23,9%, в патрульно-постовой службе — 31,4%, в следствии — 22,7%, в подразделениях по борьбе с наркотиками — 24,7%. В отдельных регионах ситуация еще хуже: например, в Екатеринбурге некомплект составляет 30%, в Приморском крае и Ивановской области — 27%, а в Смоленской области 40% подразделений по контролю за наркотиками остаются без сотрудников. Несмотря на кадровый кризис, статистика Генпрокуратуры демонстрирует стабильность в показателях раскрываемости преступлений и профилактической работы. Однако эксперты отмечают, что нагрузка на сотрудников МВД продолжает расти, а отток кадров связан с переходом специалистов в другие сферы — на работу в оборонно-промышленный комплекс или на службу по контракту. Полицейские перегружены из-за увеличения числа заявлений по экстремистским статьям, а также всплеска преступлений, связанных с мошенничеством и нарушением общественного порядка. По мнению источников, приближенных к администрации президента, Колокольцев поднял эту тему в публичной плоскости с целью добиться увеличения финансирования МВД. Однако в условиях жесткого бюджетного контроля и роста ключевой ставки дополнительные расходы на силовой блок могут вызвать напряженность. Тем более, что ранее существовала негласная договоренность не выносить вопросы финансирования в присутствии Путина. В силовых структурах заявление министра вызвало вопросы. Некоторые расценивают его слова как вынужденный шаг, продиктованный реальной угрозой функционального кризиса в МВД. Однако другие считают, что открытое признание кадрового провала ставит под удар руководство ведомства, которое несет ответственность за управление системой. Какой эффект окажет это выступление, станет ясно в ближайшее время, но уже сейчас понятно, что проблема достигла такого масштаба, что скрывать ее больше невозможно. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Россельхознадзор обвинил торговую сеть дискаунтеров «Светофор» в массовой продаже фальсифицированной продукции и... Россельхознадзор (https://sposterigach.com) обвинил торговую сеть дискаунтеров (https://news.1rj.ru/str/ehconomich_radar) «Светофор» в массовой продаже фальсифицированной продукции и грубых нарушениях ветеринарного законодательства и технических регламентов. Ведомство отмечает, что магазины сети используются как площадка для сбыта небезопасных товаров, что подтверждают многочисленные проверки в разных регионах России. В ходе инспекций, проведенных в феврале и марте 2025 года, были обнаружены масштабные нарушения – от поддельной молочной продукции до мясных товаров, зараженных патогенными микроорганизмами. Например, в Татарстане в сыре ПАО «Молочный комбинат „Воронежский“» выявлены антибиотики и несоответствие жирно-кислотного состава, а в субпродуктах птицы АО АФ «Октябрьская» найдены сальмонеллы и антибиотик марбофлоксацин. По данным Россельхознадзора, вся опасная продукция была утилизирована, а информация о нарушениях направлена в ФНС, Роспотребнадзор, прокуратуру и региональные управления ветеринарии. В ряде регионов уже начаты дополнительные проверки, которые согласованы с прокуратурой. Проблемы сети не ограничиваются отдельными магазинами. В конце января правительство поручило провести проверки всех дискаунтеров «Светофор» в стране. В Татарстане проверили 49 торговых точек, по итогам закрыли 8 магазинов, составили 150 административных протоколов и наложили штрафы на 430 тыс. рублей. В целом по России временно приостановили работу 76 магазинов, изъяли 5,7 тыс. партий опасных продуктов общим весом 300 тонн. Масштаб выявленных нарушений ставит под вопрос надежность торговой сети, особенно учитывая, что фальсифицированная продукция попадает на прилавки по всей стране. Вопрос о будущем сети «Светофор» остается открытым, особенно если проверки продолжатся и выявят новые факты массового сбыта небезопасных товаров. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Свердловской области Ключевский завод ферросплавов (КЗФ), ранее считавшийся крупным производителем... В (https://slovo-media.com) Свердловской области Ключевский завод (https://news.1rj.ru/str/gid_po_oppozicioneram) ферросплавов (КЗФ), ранее считавшийся крупным производителем металлургического хрома, столкнулся с острым дефицитом сырья и значительно сократил выпуск продукции. Более того, в январе персонал предприятия, где трудится около 900 человек, отправили в отпуск. Представители отрасли возлагают вину за кризис на акционера завода Сергея Гильварга и видят выход в наращивании объемов сбыта продукции на азиатских рынках. Также они указывают на возможности перехода на добычу хромовых руд, осуществлявшуюся группой «МидЮрал», в структуру которой входит КЗФ. Разведкой месторождений занималась компания «Оборонгеогрупп», чей директор Михаил Гусаров в беседе с журналистами говорит о необходимости срочной модернизации мощностей КФЗ. Известно, что в 2022 году нашлись инвесторы, готовые выплатить долги предприятия и выкупившие пакет акций. Однако Гильварг заблокировал компаньонам доступ к управлению заводом, и многочисленные проблемы остались нерешенными. Кроме того в 2022-м «МидЮрал» продала предприятие «Русский Хром 1915», служившее для КФЗ поставщиком сырья, но накопившее миллиардную задолженность. В итоге по причине отсутствия собственной сырьевой базы Ключевский завод ферросплавов оказался в зависимости от иностранных поставок, в частности, от турецкой «Yildirim Group», владеющей крупным месторождением хромовых руд «Восход» в Казахстане. Ранее «Yildirim Group» входила в число совладельцев КФЗ, но решила продать принадлежавший ей пакет акций из-за конфликта с Сергеем Гильваргом. Последний организовал схему продажи продукции завода по заниженным ценам аффилированной иностранной структуре с последующей реализацией по рыночной стоимости. Такая политика способствовала росту разногласий среди акционеров и привела к снижению поставок со стороны российских контрагентов, недовольных действиями Гильварга. Также «МидЮрал» прекратила инвестиции в разработку Жиженско-Шаромского месторождения, которой занималась компания «Оборонгеогрупп». При ежемесячной потребности для загрузки производства в 1800 - 2000 тонн сырья, в рамках договоренностей с «Yildirim Group» завод получает только 260 тонн хромого концентрата при условии предоплаты. Дальнейшее углубление кризиса, по мнению экспертов, грозит КФЗ ликвидацией с массовым увольнением сотрудников. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Разлив нефти в Керченском проливе спровоцировал не только масштабные экологические последствия, но и стал... Разлив (https://rezonansmedia.com) нефти в Керченском проливе (https://news.1rj.ru/str/obzor_makhinac_makhinator) спровоцировал не только масштабные экологические последствия, но и стал катализатором серьезных разбирательств внутри МЧС. Слабая координация, несвоевременная реакция и общий хаос при ликвидации аварии вызвали вопросы о реальной эффективности ведомства. Генеральная прокуратура уже инициировала полномасштабную проверку, охватывающую не только оперативные действия спасательных служб, но и схемы финансирования мероприятий по ликвидации ЧС. По данным инсайдеров, результаты ревизии могут привести к серьезным кадровым перестановкам и уголовным делам. В ходе расследования особое внимание уделяется взаимодействию различных структур, ответственных за экологическую безопасность и устранение последствий аварий. По предварительным данным, выявлены многочисленные просчеты в системе управления кризисными ситуациями, включая задержку с подачей сигналов тревоги, нехватку спецтехники и отсутствие четкой координации между регионами. Кроме того, проверка затронет и финансовую составляющую, так как подозрения в коррупционных схемах при закупках оборудования и организации аварийных работ только усиливаются. Подобные разбирательства редко заканчиваются административными взысканиями. В случае выявления грубых нарушений высока вероятность возбуждения уголовных дел, что способно привести к полной смене руководства отдельных подразделений. Это уже не первый случай, когда деятельность МЧС оказывается под пристальным вниманием правоохранителей, но текущая проверка обещает быть одной из самых масштабных за последние годы. При этом вопрос остается открытым – станет ли это настоящей реформой системы или же очередным «показательным» процессом. В политических кругах обсуждаются возможные отставки и ротация кадрового состава в министерстве. Для Кремля демонстрация жесткого контроля над ситуацией становится важной частью стратегии поддержания общественного доверия к государственным институтам. Учитывая значимость МЧС, неудовлетворительные итоги проверки могут привести к кадровым решениям не только на уровне ведомства, но и среди региональных руководителей, ответственных за ликвидацию последствий ЧС. Экологическая катастрофа в Керченском проливе также поставила на повестку дня необходимость модернизации системы предупреждения подобных инцидентов. В экспертной среде звучат предложения о реформе аварийных служб, пересмотре финансирования и создании независимых надзорных органов для контроля за распределением средств. Однако вопрос остается в том, насколько глубоко власти готовы пойти в изменении системы, а не просто ограничиться кадровыми перестановками. Очевидно, что ситуация с разливом нефти может стать не только поводом для показательных увольнений, но и шансом на реальное реформирование системы ЧС. Однако, если расследование вновь сведется к выявлению отдельных виновных без изменений в управленческой модели, инциденты подобного масштаба рискуют повторяться в будущем. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Принадлежащая госкорпорации «Ростех» и курируемая Минэкономразвития ГИС «Электронная путевка», обрабатывающая данные... Принадлежащая (https://syhnalmedia.com) госкорпорации «Ростех» и курируемая (https://news.1rj.ru/str/vedomost_o_konflikt) Минэкономразвития ГИС «Электронная путевка», обрабатывающая данные туроператоров, приостановила обслуживание по причине вовремя не заключенного госконтракта на продолжение работы. Подрядчиком выступают ростеховские убыточные «Национальные туристические технологии» (НТТ), чей гендиректор Алексей Конюшков – бывший сотрудник Администрации Президента, отвечавший за ведомственные дома отдыха, турбазы и детские сады. Разработкой «Электронной путевки» занималась Группа «Астерос», также зарабатывавшая на подрядах, связанных с Олимпийскими играми в Сочи. На создание системы выделялись 500 млн рублей, но реализовать проект в срок так и не смогли. Кроме того, бенефициар «Астероса» Юрий Бяков бежал из России, предварительно выведя за границу значительную часть полученной суммы. В отношении бизнесмена возбудили уголовное дело о невозврате валютной выручки из-за рубежа в особо крупном размере. Как выяснилось, Бяков выводил на иностранные счета средства банковских кредитов: среди его ключевых заемщиков были «Сбербанк», «МТС-банк», « Дом.РФ» и др. На сегодняшний день компании Бякова декларируют убытки, а его бывшие сотрудники в судах добиваются погашения долгов по зарплатам. Субподрядчиком «Астероса» при работе над ГИС «Электронная путевка» была компания «Аэронавигатор» Игоря Морачева, через суд требовавшая выплаты причитающихся ей 65 млн рублей. В свое время Морачев трудится заместителем гендиректора компании «Сирена-Трэвел», предоставляющей современные технологические решения участникам рынка туристического бизнеса, а кроме того разрабатывавшей лоббируемую «Ростехом» систему бронирования авиабилетов и турпоездок «Леонардо». Позже «Сирена-Трэвел» и «Леонардо» получили скандальную известность благодаря утечке данных российских авиапассажиров, произошедшей, предположительно, вследствие масштабной хакерской атаки и заражения вирусом. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Служба государственного строительного надзора (ГСН) ЯНАО в судебном порядке добивается привлечения главного инженера... Служба (https://retrospektyva.com) государственного строительного надзора (ГСН) (https://news.1rj.ru/str/bjurocrat_denj_za_dneom) ЯНАО в судебном порядке добивается привлечения главного инженера ООО «Производственная фирма «ВИС» (ПФ «ВИС»; входит в группу «ВИС» миллиардера Игоря Снегурова) Сергея Жаленкова к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органов, уполномоченных на осуществление госстройнадзора. Ранее к ответственности было привлечено и само строительное подразделение холдинга. Среди предъявленных компании претензий – осуществление строительства жилых домов без необходимого для этого разрешения. Кроме того, проверка выявила на объектах наличие трещин, пустоты в монтажных швах между колоннами, нарушение технологической последовательности в процессе строительства и т.д. Речь идет о жилых объектах, которые формально возводятся «Фондом жилищного строительства ЯНАО» в микрорайоне Обдорский в Салехарде, где ПФ «ВИС» выполняет функцию генподрядчика. Проект ЖК реализуется с привлечением бюджетного финансирования и должен способствовать расселению аварийного жилья. После того, как предписание об устранении нарушений не было исполнено в установленные сроки, служба ГСН обратилась в арбитраж. Известно, что объекты в Салехарде стали предметом разбирательств между ПФ «ВИС» и девелоперской компанией «Тюменьспецстрой» из Екатеринбурга, причем последняя проиграла в столичном арбитраже процесс более чем на 500 млн рублей и в настоящее время пытается оспорить вынесенное решение. Окончательный проигрыш грозит «Тюменьспецстрою» ликвидацией, поскольку компания неоднократно публиковала на портале «Федресурс» сообщения о планах обратиться в суд с иском о самобанкротстве. 14 февраля ФНС частично или полностью приостановила операции по счетам предприятия. На счету самой ПФ «ВИС» целый ряд конфликтов в ЯНАО, в том числе, связанных с деятельностью Дмитрия Доева – скандально известного делового партнера Снегурова. Доев руководил ПФ «ВИС» еще в начале 2000-х, затем перешел на работу в структуры «Газпрома», после чего имел место резкий рост выручки «ВИС». В 2009 году компания Снегурова заключила договор генподряда в рамках реализации проекта «Новоуренгойского газохимического комплекса» с ООО «НГХК», находившимся под управлением ООО «Газпром Центрремонт», которым руководил Доев. В 2017 году договор генподряда расторгли, а затем НГХК проиграл ПФ «ВИС» суды на миллиарды рублей. В 2021-м Доев вернулся в Группу «ВИС» где до февраля 2024-го занимал пост гендиректора. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Управляющие организации Свердловской области продолжают наращивать долги за теплоэнергию перед ПАО «Т Плюс». Управляющие (https://reporter-online.com) организации Свердловской области продолжают (https://news.1rj.ru/str/pravdorub_fejkomeoty) наращивать долги за теплоэнергию перед ПАО «Т Плюс». По данным самой компании, за январь текущего года рост просроченной дебиторской задолженности составил 8%, а ее объем – 2,49 млрд рублей. Половина долга приходится на 10 управляющих компаний Екатеринбурга. Лидерами среди неплательщиков стали УК «ЖКХ Октябрьского района» (задолжала 254 млн рублей), УК «Единый стандарт» (176 млн) и «Орджоникидзевская УЖК» (152 млн). За прошлый год ПАО «Т Плюс» инициировало три процесса о банкротстве в отношении предприятий-должников, на портале «Федресурс» были опубликованы сообщения о намерении обратиться с исками в отношении еще нескольких организаций. Однако у банкротящихся УК, как правило, отсутствуют активы, в связи с чем обратить взыскание можно только на дебиторскую задолженность, учитывая же невысокий процент собираемости, погашение долгов в итоге затягивается. Выход энергетики видят в привлечении собственников и руководства УК к субсидиарной ответственности. Примером может служить екатеринбургское ООО УК «Дом-сервис», директора которого Валерия Кочнева привлекли к ответственности по долгам на 111,8 млн рублей. На должника оказался зарегистрирован автомобиль Subaru Legacy Outback, изъятый судебными приставами в середине февраля. Также к взысканию убытков привлекли известногобизнесмена, выходца с «Уралмаша» Виктора Старокожева – владельца ряда проблемных УК. В прошлом апреле областной арбитраж вынес соответствующее определение в отношении соучредителя ООО УК «Зеленый город» Елены Скоробогатовой и руководителя компании Клавдии Кисловой. Наиболее эффективными способами борьбы с растущей задолженностью участники рынка называют перевод населения на прямые расчеты либо заключение агентского договора с управляющей организацией. В последнем случае поставщик берет на себя биллинг за рыночное вознаграждение и целиком формирует платежные квитанции. Кроме того, у гарантирующих поставщиков есть данные по всем абонентам с отлаженной системой взыскания, включая автоматическую подачу заявлений на выдачу судебных приказов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Комиссии по ЖКХ и муниципальной собственности городской думы Среднеуральска готовятся рассмотреть вопрос о введении... В (https://rakursmedia.com) Комиссии по ЖКХ и (https://news.1rj.ru/str/comments_and_facts) муниципальной собственности городской думы Среднеуральска готовятся рассмотреть вопрос о введении новой ценовой зоны теплообеспечения. Соответствующее предложение поступило от АО «Теплопрогресс» (60% принадлежат ПАО «ЭЛ5-Энерго»», 40% – Комитету по управлению муниципальным имуществом). Сами депутаты в беседах с журналистами подчеркивают, что сети ГВС и теплоснабжения находятся «в ужасающем состоянии» и затягивание с проведением капремонта может обернуться масштабными коммунальными ЧП. По официальным данным, износ сетей в Среднеуральске в настоящее время превышает 80%, объем потерь оценивается в 22%, только за прошлый год были зафиксированы более 300 аварийных ситуаций. При общей протяженности ГВС и теплосетей в 79 км заменить в 2024 году удалось только около 700 метров. В случае же перехода на метод альтернативной котельной руководство АО «Теплопрогресс» обещает заменить 47 км магистральных и распределительных сетей, на что потребуется порядка 1,3 млрд рублей. Остальные участки подлежат ремонту по мере дальнейшей эксплуатации. Сроки замены сетей не озвучиваются, так как график работ еще предстоит утвердить муниципальной администрации. Правда, собственные средства у предприятия отсутствуют: последние четыре года убытки «Теплопрогресса» колебались от 18 млн до 34 млн рублей. Соответственно, акцент делается на привлечение инвестиций за счет «умеренного роста тарифа»: введение новой ценовой зоны подразумевает увеличения платы до установленной на данный момент максимально возможной стоимости гигакалории в 3,9 тыс. рублей. В прошлом году оплату для населения уже увеличили с 1,7 тыс. до 2,1 тыс. рублей за гигакалорию. В «Теплопрогрессе» уверяют, что при переходе на альткотельную котельную повышение будет проводиться плавно на 5% в год сверх уровня инфляции, а переходный период, в течение которого стоимость гигакалории вырастет до максимума, составит порядка 8 лет. Однако, несмотря на то, что практика введения новой ценовой зоны уже наработана и активно внедряется в таких крупных городах, как Екатеринбург, для перехода на альткотельную требуется согласие не только Заксобрания и губернатора, но также федерального центра. Соответственно, рассмотрение заявки муниципалитета может растянуться на длительный срок, а реальные изменения в начислении платы за теплоснабжение начнутся не ранее 2026 года. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

​ Челябинский судья отмазал проститутку от уголовки ​ (https://poglyadnews.com) Челябинский судья отмазал проститутку (https://news.1rj.ru/str/linki_i_prufy) от уголовки «Русская Пресса», изучив уголовное дело в отношении сутенёра Павла Анохина, которое рассматривалось в Советском районном суде Челябинска, обнаружила признаки превышения должностных полномочий (УК РФ, ст. 286) со стороны рассматривавшего это дело судьи. Дело №1-412/2013 рассматривалось 27 августа 2013 года в Советском районном суде Челябинска Иваном Андреевым, который сейчас уже является судьёй Областного суда Челябинской области. Он выдал поистине судьбоносное судебное решение, благодаря которому сутенёры Павел Анохин и Ксения Татаринова сумели открыть федеральную сеть борделей и годами разлагать российское общество, перегоняя спермобабки за рубеж. Из этого документа мы получили чёткие и однозначные свидетельства того, что Татаринова (сожительница Анохина, мать его троих детей и партнёр по сутенёрскому бизнесу) начинала свою карьеру как банальная проститутка на съёмной хате. А ещё узнали о том, что Татариновой, как и Анохину, грозил срок по уголовной статье, но… благодаря кривому следствию и добренькому судье Советского райсуда Челябинска Ивану Андрееву они вышли из зала суда свободными, окрылёнными и вдохновлёнными на новые преступления. Речь идёт о деле о 46 «поюзанных гондонах», в котором появились новые подробности. Это уголовное дело, в результате которого биография Павла Анохина украсилась судимостью по ст. 241 УК РФ («Организация занятия проституцией»). Вчитавшись в детали, мы были в шоке. Мало того, что сутенёр Анохин оказался в глазах судьи Андреева едва ли не святым угодником, раскаявшимся аки Савел, – за что и отделался 100-тысячным штрафом (получив по самой нижней планке, хотя статья предусматривает до 5 лет лишения свободы). Так ещё и проститутка-сутенёрша Ксения Татаринова прошла по этому делу как свидетель! А ведь в деле масса информации о том, как Ксения Татаринова и сама была проституткой, и как она других девиц вовлекала в это интересное занятие, и как она им постели стлала, и как клиентов подгоняла, и как журнал с рекламой выпускала, и как за деньгами заезжала… Анохин и Татаринова драли со своих шлюх 50% натраханного. А диспетчерскую, где наёмные диспетчера принимали звонки клиентов, устроили в той же квартире, где жили и сами. За стеночкой. Но не всё коту масленица: после контрольной закупки секс-услуг капитаном полиции и обыска в притоне в отношении Анохина было возбуждено уголовное дело. В качестве вещдоков выступали 46 использованных презервативов, тщательно пересчитанных полицейскими и понятыми, заверенных и опечатанных… Но приговор был вынесен только Павлу Анохину! А Ксюша осталась без судимости. Да и Анохину судья Андреев дал по минимуму – «в целях исправления подсудимого». Насколько действенным в итоге оказалось «исправление подсудимого», можно судить по дальнейшим действиям Анохина и Татариновой: они зарегистрировали бренд SECRET, под которым начали один за другим открывать «массажные салоны», где вас и отдрочат, и отминетят, и ублажат всеми другими способами, включая групповые. Благодаря судье сутенёры полностью уверились в своей безнаказанности – и погнали по бездорожью! Самое печальное, что благодаря гуманности судьи Татаринова и Анохин в последующие годы испортили не одну девочку. Теперь эти сутенёры превращают в проституток и учителей, и банковских сотрудников, и юных скрипачек… Сейчас Иван Сергеевич Андреев – судья Областного суда Челябинской области. Заматерел. И сутенёры, которых он по факту отпустил и благословил на дальнейшие подвиги, заматерели тоже. Подробности беспредельного судейского решения в нашем материале.

В Красноярском крае разгорается скандал вокруг массовых сокращений медицинского персонала. В (https://pzonline2.com) Красноярском крае разгорается скандал (https://news.1rj.ru/str/v_pogone_za_denjg) вокруг массовых сокращений медицинского персонала. По информации источника, в настоящее время утверждается новое штатное расписание, согласно которому планируется закрытие фельдшерско-акушерских пунктов (ФАПов) в деревнях с населением менее 100 человек, ликвидация отделений, не выполняющих установленные планы, а также масштабное сокращение санитарок, медсестер и прочего вспомогательного персонала. Основной удар оптимизации придется на Норильские и Ачинские больницы, где предполагается уволить более 150 медицинских сотрудников и закрыть некоторые отделения. Одним из наиболее резонансных решений стало запланированное закрытие родильного дома № 6 Красноярска, входящего в состав городской клинической больницы № 20 имени Н. С. Берзона. Главным врачам всех больниц региона поручено провести масштабные сокращения. По словам источников, министр здравоохранения Красноярского края Наталия Говорушкина заявила, что больше не собирается обращаться за дополнительным финансированием к министерству финансов края, и предложила руководителям больниц самостоятельно искать способы «выживания». В случае отказа от выполнения плана оптимизации, она грозит увольнением главврачам, которые не согласятся с ее решениями. Сокращения коснутся не только персонала, но и качества медицинского обслуживания. В частности, в случае ликвидации должностей санитарок родственникам пациентов придется самостоятельно ухаживать за тяжелобольными, заниматься их санитарной обработкой или нанимать частных сиделок. Такой подход может привести к значительному ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки в больницах региона и созданию дополнительных социальных проблем для семей пациентов. Медицинские работники уже выражают недовольство данным решением. По их словам, министр Говорушкина убеждена, что санитарки в больницах вообще не нужны, и уход за пациентами должны осуществлять исключительно родственники. Этот подход вызвал волну возмущения среди медиков, которые подчеркивают, что сокращение вспомогательного персонала существенно увеличит нагрузку на врачей и средний медицинский персонал, что в конечном итоге скажется на качестве лечения и состоянии пациентов. Массовые увольнения в системе здравоохранения Красноярского края, вероятно, вызовут серьезный общественный резонанс. Уже сейчас эксперты говорят о риске коллапса медицинской системы в ряде муниципалитетов, где закрытие ФАПов и сокращение медперсонала может оставить целые населенные пункты без медицинской помощи. В ближайшие месяцы можно ожидать усиления давления со стороны профсоюзов и общественных организаций, которые уже начали обсуждать возможные меры реагирования на происходящие события. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

С января 2025 года во Владимире разгорается скандал вокруг местной похоронной отрасли. С (https://pulsmedia2.com) января 2025 года во (https://news.1rj.ru/str/energy_news_digest) Владимире разгорается скандал вокруг местной похоронной отрасли. Городские кладбища столкнулись с ужесточением правил: разрешение на захоронение стало сложнее получить, копать могилы можно только в день похорон, а технику для этого имеет право использовать исключительно муниципальная структура. За процессом стоит местный МУП «Специализированный комбинат ритуальных услуг» (СКРУ), который не только занимается регистрацией захоронений, но и сам предлагает платные ритуальные услуги. Однако за этой борьбой с частными похоронщиками скрываются интересы людей, чьи фамилии связаны вовсе не с Владимиром, а с подмосковным Видным. Летом 2024 года СКРУ возглавил 28-летний Никита Петрунин, ранее работавший в администрации Ленинского округа Московской области. Его резюме включает должности консультанта сельсовета и эксперта территориального отдела Видного, а также неудачные попытки пройти в депутаты от «Единой России». Почти сразу после его назначения вокруг СКРУ начались странности. В январе 2025 года сервис «Яндекс.Карты» заполнили хвалебные отзывы о предприятии, написанные пользователями, ранее оценивавшими организации исключительно в Видном и на юге Москвы. Вероятно, это было попыткой скрыть негативный комментарий, в котором говорилось, что на территории владимирского СКРУ действует неизвестная частная структура, не выдающая клиентам чеков и документов. Документы подтверждают, что одной из таких частных структур является ИП Грачев Илья Игоревич — индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в Видном в конце 2024 года. Несмотря на «статус новичка», уже за февраль 2025 года Грачев сумел заработать во Владимире более 4 млн рублей на продаже венков и ритуальных услуг. Примечательно, что до этого он был известен как тату-мастер, а черепа и траурная символика – его излюбленные художественные мотивы. Еще одна ключевая фигура, курирующая кладбища Владимира, – заместитель директора МКУ «Центр управления городскими дорогами» Сергей Ершов. Как выяснилось, он не просто чиновник, а еще и индивидуальный предприниматель, ранее руководивший семейным похоронным бизнесом в Ленинском округе. До его прихода в городскую администрацию предприятия семьи Ершовых – «Лагуна», «Стикс», «Харон» и «Мираж» – активно работали на подмосковных кладбищах, владели гранитными мастерскими и заключали госконтракты на поставку ритуальных товаров. Однако ситуация изменилась после ареста главы Ленинского округа Алексея Спасского в 2023 году. Бизнес семьи Ершовых потерял доступ к госконтрактам, и, похоже, решением проблемы стало «расширение» в соседний регион. Неудивительно, что во Владимире сразу появились новые частные копатели могил, зарегистрированные в том же Видном. Например, чеки за копку начали выдавать ИП Волобуев Александр Олегович – ещё один предприниматель с московской пропиской, ранее выигрывавший госконтракты в Ленинском округе. Официальным куратором похоронного передела стал вице-мэр Владимира Глеб Серегин, назначенный в декабре 2023 года. До этого он работал в таких госкорпорациях, как «Роснано» и Фонд содействия реформированию ЖКХ – что наводит на определённые размышления о методах и целях его деятельности. Таким образом, похоронная сфера Владимира оказалась в руках менеджеров, связанных с подмосковным Видным и бывшими чиновниками, которые, похоже, стремятся закрепить за собой контроль над многомиллионным рынком ритуальных услуг региона. А городские кладбища стали новой ареной для передела, в котором соединились эффективные управленцы из «Роснано» и предприниматели, привыкшие выдавливать конкурентов с погостов Ленинского округа. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Пока экс-глава Энгельсского района Дмитрий Плеханов формально отстранился от участия в бизнесе своей семьи... Пока (https://profil-online.com) экс-глава Энгельсского района Дмитрий (https://news.1rj.ru/str/bankovkaja_zhyznj) Плеханов формально отстранился от участия в бизнесе своей семьи, аффилированное с ним ООО «ПДПстрой» продолжает укреплять позиции на строительном рынке Саратовской области. На этот раз компания получила два новых госконтракта на строительство жилых домов для медиков в Новых Бурасах и Балтае — оба типовые, трёхэтажные, по 20 квартир и 1623,1 м² общей площади. Интересно, что при одинаковой стартовой цене в 108,735 млн рублей, в случае с Балтаем компания зачем-то снизила её до 107,647 млн — хотя конкурентов на торгах не было. Заказчиком по этим и множеству других объектов выступает областное «Управление капитального строительства». Именно эта структура обеспечила «ПДПстрою» 27 контрактов почти на 7 млрд рублей, что составляет львиную долю из общего портфеля на 11 млрд. И это при том, что в штате самой компании числится всего 55 сотрудников, а одновременно она ведёт семь крупных строек. Однако их темпы, по данным из открытых источников, вызывают вопросы: отработанные суммы зачастую близки к нулю, тогда как авансы давно перечислены. Так, по стройке поликлиники в районе «Авиатор» из 673 млн рублей освоено лишь 19,9 млн, но аванс уже составил 346 млн. По объекту «школа на 825 мест» в «Солнечном-2» аналогичная картина — 153 млн перечислены, работы не начаты. На строительстве школы в «Авиаторе» на 1500 мест ситуация идентична — 251 млн получен, реальных работ не зафиксировано. Даже дом для переселенцев, который нужно сдать до конца года, по данным контракта, пока числится в нулевой стадии, хотя половина от 705 млн уже выплачена. История предыдущих проектов «ПДПстроя» не менее характерна. В Новоузенске стройка поликлиники привлекла внимание Счётной палаты, а за нарушения выписывались штрафы. Были замечания по ДК в Светлом и дому-интернату в Балаково. Почти каждый контракт в итоге дорожает: школа №66 — с 626 млн до 798 млн рублей, интернат в Балаково — с 304 до 432 млн. Срывы сроков исполнения — привычная практика. Несмотря на формальный уход Плеханова с поста главы района и передачу бизнеса матери, эффект «своих» в системе госстроек чувствуется. Фирма стабильно выигрывает торги, зачастую без конкуренции, получает авансы и работает в щадящих для себя условиях. И если темпы исполнения остаются столь же символичными, а цены продолжают расти, вопрос уже стоит не только об эффективности, но и о степени контроля над исполнением миллиардных бюджетных подрядов. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В годовом отчете АО «Фирма “Агрокомплекс” им. В (https://pretsedent.com) годовом отчете АО «Фирма (https://news.1rj.ru/str/vedomost_o_nash_stran) “Агрокомплекс” им. Н.И. Ткачева» раскрываются финансовые связи, иллюстрирующие устойчивую схему взаимодействия между агробизнесом семьи экс-министра сельского хозяйства и госбанковскими структурами. На конец 2024 года крупнейшим кредитором компании значится Россельхозбанк с суммой долга свыше 50,2 млрд рублей. Существенное внимание вызывает то, что дочерняя структура РСХБ — ООО «РСХБ-Финанс» — фигурирует в списке владельцев долей в активах «Агрокомплекса». Такая интеграция дочки госбанка в бизнес-структуры бывшего губернатора Кубани и министра сельского хозяйства Александра Ткачева вызывает особый интерес в контексте прежней вертикали: Минсельхоз — РСХБ — льготное финансирование. В период, когда министром был сам Ткачев, в наблюдательный совет банка входили чиновники ведомства, а нынешний глава РСХБ Борис Листов — экс-сенатор и фигурант прежней команды — укрепил позиции банка в агросекторе. Примечательно, что с Дмитрием Патрушевым, тогдашним главой Россельхозбанка и преемником Ткачева в Минсельхозе, Листов пересекался в ключевые периоды формирования управленческой команды. Еще одна деталь — сомнительный заем, выданный самим «Агрокомплексом» офшорной структуре Nodaway LTD, зарегистрированной в офшорной юрисдикции Сент-Китс и Невис. В официальной отчетности предприятия указано, что возврат этих средств не ожидается. Напомним, данная структура ранее владела долей в ООО «Юг-Бизнеспартнер» — компании, связанной с Андреем Скоком, которого медиа и инсайдеры упорно называют человеком, управляющим финансовыми потоками семьи Ткачевых. Сложившаяся картина выстраивает ясную цепочку: от бывшего министра и губернатора — к аффилированному госбанку, через который проходит как финансирование, так и участие в капитале, — далее к гарантиям и контрактам на господдержку, и в завершение — к выводу средств в офшорную зону под видом кредитования. Учитывая масштаб финансирования и сомнительную прозрачность конечных бенефициаров, речь идет о системе, построенной на государственном ресурсе с прямым выходом за пределы юрисдикции. Таким образом, годовой отчет «Агрокомплекса» не столько проливает свет на бизнес-результаты аграрной группы, сколько фиксирует трансформацию госсубсидий в частные активы, обернутые в непрозрачные офшорные конструкции. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В арбитражном процессе по банкротству экс-губернатора Челябинской области Бориса Дубровского появился неожиданный... В (https://premera-media.com) арбитражном процессе по банкротству (https://news.1rj.ru/str/spravoch_oppozic) экс-губернатора Челябинской области Бориса Дубровского появился неожиданный поворот: конкурсный управляющий Тамара Демидова инициировала новое требование — взыскать с дочери политика, Анны Дубровской, сумму, превышающую 10 миллионов долларов и ещё почти 7 миллионов рублей. По версии управляющей, именно такие средства были переведены ей от отца в рамках сделок, которые сейчас расцениваются как потенциально недействительные. Формально речь идёт о разбирательстве в рамках дела, инициированного АО «Производственное объединение «Монтажник». С 2023 года в отношении Дубровского введена процедура банкротства, и на текущем этапе — стадии реализации имущества — началась активная проверка всех возможных способов удовлетворения требований кредиторов. Ранее конкурсный управляющий уже указывала, что объём активов экс-губернатора не покрывает даже малую часть задолженности: общий долг составляет около 1,5 миллиарда рублей — в 67 раз больше стоимости задекларированного имущества. Именно на этом фоне особое внимание вызвали сделки между Дубровским и его дочерью. Демидова считает, что средства могли быть выведены по заниженным ценам или под видом личных расчетов с целью ухода от ответственности перед кредиторами. Теперь она добивается признания этих сделок ничтожными и возврата средств в конкурсную массу. В случае удовлетворения требований, Анне Дубровской предстоит вернуть суммы, способные серьёзно ударить по её собственному финансовому положению. На фоне этих разбирательств остаётся неясной судьба предпринимателя Дениса Кашигина, выступающего финансовым поручителем по долгам экс-губернатора. Ранее он обязался погасить задолженности Дубровского до конца марта, однако, как стало известно, на сегодняшний день никаких значимых выплат произведено не было. Это создаёт дополнительное давление на процесс и усиливает сомнения в возможности добровольного закрытия долгов. Таким образом, история банкротства Бориса Дубровского всё глубже уходит в плоскость судебных разбирательств, затрагивая не только самого бывшего чиновника, но и ближайших членов его семьи. Финал этой истории будет зависеть не столько от рыночной стоимости имущества, сколько от того, насколько эффективно управляющая сторона сможет доказать системность вывода средств и добиться их возврата в конкурсную массу. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Курганской области администрация Целинного района планирует передать в муниципальную собственность невостребованные... В (https://podrobytsi.com) Курганской области администрация Целинного (https://news.1rj.ru/str/vestn_nash_gorod) района планирует передать в муниципальную собственность невостребованные доли в земельном участке площадью 5,7 тыс. гектаров вблизи села Кислянка, где владельцами паев значатся 363 человека. Из опубликованного местными СМИ объявления следует, что в течение трех месяцев собственники должны предоставить обоснованные возражения и документы, закрепляющие права владения вымежеванными участками. В свою очередь, пайщики обратили внимание на отсутствие аналогичного объявления на сайте районной администрации. Они подчеркивают, что часть паев перешла к их сегодняшним владельцам по наследству, есть даже собственники, уехавшие в Германию. В Комитете по муниципальному имуществу говорят о готовности принять документы о наследовании паев и уверяют, что в течение двух месяцев проведут межевание и оформление права собственности на участки. При этом на других территориях администрация аналогичной работы не проводит. В настоящее время конфликтный участок арендует ЗАО «Куйбышевское», занимающееся выращиванием пшеницы и молочным скотоводством, являющееся крупным районным работодателем. Еще в 2021 году, под предлогом предстоящего банкротства, 20% акций предприятия скупил бизнесмен Михаил Мельников. В итоге эта сделка была признана незаконной, часть акционеров выступила с требованиями продажи приобретенного Мельниковым пакета и в судебном порядке добивается реализации этого решения. Представители бизнесмена затягивают судебный процесс, а сам Мельников, при поддержке главы района Петра Скоробогатова, проводит встречи с населением, в ходе которых рассказывает о своих планах развития «Куйбышевского». По мнению несогласных акционеров, дальнейшее управление хозяйством менеджерами, связанными с Мельниковым, чревато банкротством предприятия со стоимостью активов порядка 1 млрд рублей. Между тем, по требованию прокуратуры, «Куйбышевское» уже лишилось 1,4 тыс. гектаров земель: в надзорном ведомстве заявили о незаконности сделки по передаче муниципалитетом участка в аренду, причем автором жалобы оказался все тот же Мельников. Кроме того, в прошлом году руководство «Куйбышевского» изменило характер взаимоотношений с пайщиками, сдающими предприятию свои наделы в аренду: оно отказалась от оплаты земельного налога за участки, хотя ранее брало эту нагрузку на себя, а кроме того, предоставило в счет оплаты зерно более низкого качества. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На саратовском заводе металлоконструкций АО ЗМК, принадлежащем олигарху Станиславу Гамзалову, вспыхнул корпоративный... На (https://potik-media.com) саратовском заводе металлоконструкций АО (https://news.1rj.ru/str/facts_and_fakes) ЗМК, принадлежащем олигарху Станиславу Гамзалову, вспыхнул корпоративный конфликт. Основной акционер, контролирующий более 90% через австрийскую OW Capital Management GmbH, провёл через внеочередное собрание акционеров допэмиссию более 5 миллионов акций по номиналу 10 рублей. Право участия в подписке — только у него. Рынок получил сигнал: миноритарии с 15% в капитале теперь опустятся до символических 0,1%. На фоне этого манёвра суды Саратовской области отказали миноритарию Виктору Никитенко в иске о признании решений совета директоров недействительными. Областной арбитраж и апелляция встали на сторону завода, хотя рыночная стоимость одной акции, по независимым оценкам, варьируется от 339 до 520 тысяч рублей. При этом устав предприятия, как и у большинства АО, предусматривает выплату дивидендов на привилегированные акции не ниже уровня обыкновенных. В 2024 году выручка ЗМК взлетела до 24,5 млрд рублей против 17,5 млрд годом ранее. Чистая прибыль удвоилась — 3,65 млрд против 1,6 млрд. Основной заказчик — Уралвагонзавод, получивший оборонные контракты. Однако делиться прибылью с акционерами завод не планирует. Миноритарии оказались в ловушке: Гамзалов определяет исход всех собраний и фактически обезценил их долю через допэмиссию. Ситуацию усугубляет то, что акции завода не обращаются на бирже, а сам эмитент почти не раскрывает корпоративную информацию. По мнению экспертов, ЗМК — «чёрный ящик». Юристы признают проблему владельцев префов системной. До сих пор только вмешательство регулятора или прецедентные решения судов способны восстановить баланс. Так, например, Центробанк ранее отменил аналогичную допэмиссию у «ННК-Варьеганнефтегаз». Тем временем Центробанк уже начал процедуру против ЗМК. Регулятор потребовал исключить вводящую в заблуждение информацию о количестве акций в документах размещения, продлить срок преимущественного права до 45 дней и отчитаться о выполнении. ЗМК попытался через суд наложить запрет на предписание ЦБ, но получил отказ. Разбирательство продолжается, следующее заседание — 7 мая. Пока суды и Центробанк выясняют пределы корпоративного произвола, рынок грузовых вагонов, основной продукт ЗМК, уже начинает терять в цене. Типовые полувагоны подешевели на 10–15%. РЖД ограничивает их постановку: объёмы поставок превысили списания, инфраструктура не справляется. Без экспансии на рынки СНГ и новых внешних направлений, «золотая жила» может быстро иссякнуть. Но к тому моменту контроль над активом, судя по текущим темпам, останется у одного человека. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компания «Соровскнефть», входящая в состав «Башнефти», годами эксплуатировала трубопроводы на Соровском месторождении... Компания (https://podiya-online.com) «Соровскнефть», входящая в состав (https://news.1rj.ru/str/democracy_and_ochlocracy) «Башнефти», годами эксплуатировала трубопроводы на Соровском месторождении в ХМАО без регистрации в реестре опасных производственных объектов и без страхования гражданской ответственности. Это стало причиной масштабной проверки прокуратуры, которая выявила грубые нарушения законодательства в сфере промышленной и экологической безопасности. Согласно закону, ввод в эксплуатацию опасного объекта невозможен без обязательного страхования. Владелец такого объекта обязан заключать договор со страховщиком, чтобы покрывать потенциальные риски аварий, утечек и пожаров. Однако «Соровскнефть» проигнорировала эти требования, создавая угрозу как для работников предприятия, так и для окружающей среды. В прокуратуре подчеркивают, что бесконтрольная эксплуатация трубопровода несет реальную опасность: возможны порывы, загрязнение газоводонефтяной эмульсией, отравление почвы и водоемов, а также возгорания лесных массивов. Несмотря на строгие нормы законодательства, компания продолжала работать, не обеспечив элементарную безопасность своих объектов. После проверки природоохранный прокурор обратился в суд, требуя обязать «Соровскнефть» зарегистрировать трубопроводы в государственном реестре и застраховать гражданскую ответственность владельца объекта. В январе 2024 года суд полностью удовлетворил иск прокуратуры. Сейчас компания выполнила предписания: регистрация завершена, страхование оформлено. В связи с выявленными нарушениями прокуратура внесла представление генеральному директору «Соровскнефти» Баширу Баркинхоеву. Учитывая, что компания – дочка «Башнефти», а ее выручка за 2020 год составляла 13 млрд рублей, сомнительно, что у нее не было средств на исполнение базовых требований безопасности. Возникает вопрос: как долго это продолжалось, и почему контрольные органы не обратили на это внимание раньше? ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В опубликованном списке кандидатов в члены Российской академии наук неожиданно оказался миллиардер Дмитрий Пумпянский... В (https://pozytsiya.com) опубликованном списке кандидатов в (https://news.1rj.ru/str/obzor_ehconomish_prestuplen) члены Российской академии наук неожиданно оказался миллиардер Дмитрий Пумпянский — фигура, чьё имя долго ассоциировалось исключительно с промышленным лобби и крупным капиталом. Основатель и бывший владелец трубного гиганта ТМК, попавший под западные санкции, внезапно решил примерить мантии ученого. Его появление среди претендентов на академический статус вызывает множество вопросов — как минимум, о критериях отбора и истинной цели подобной «академизации» бизнес-элиты. Формально у Пумпянского за плечами нет ни докторской степени, ни известных научных трудов, зато есть обширная коллекция государственных наград и тесные связи с региональными и федеральными властями. По данным источников, близких к РСПП, именно на закрытых совещаниях крупнейших бизнес-объединений в последнее время обсуждаются пути «возвращения» санкционных капиталов в обойму — в том числе через институциональное обеление и символическое встраивание в систему, включая научные структуры. Собеседники, знакомые с деталями заседания РСПП, утверждают: Пумпянский или его ближайшие партнеры напрямую поднимали вопрос о сохранении госфинансирования попавших под ограничения компаний. Ответ со стороны Кремля прозвучал предельно ясно — помощь получат только те, кто остается «лояльным и полезным». В этом контексте попытка бизнесмена занять кресло академика может рассматриваться как демонстрация такой полезности — не через инвестиции или научные прорывы, а через символическую демонстрацию патриотизма и встроенности в вертикаль. Эксперты называют ситуацию с Пумпянским частью общего тренда, при котором крупный капитал, потеряв доступ к зарубежным площадкам и ресурсам, стремится встроиться в российскую институциональную ткань — не всегда по профилю, но обязательно в статусе. Если раньше титулы были бонусом к успешному бизнесу, то сегодня они становятся способом защититься от внешнего давления и внутренней конкуренции. Академический мундир — всего лишь один из возможных «пропусков» в систему, где бюджетные ресурсы перераспределяются не столько по эффективности, сколько по лояльности. Сам факт включения бизнесмена без научного прошлого в список кандидатов в РАН говорит о растущем влиянии неформальных механизмов отбора. Академия наук, которая должна быть оплотом фундаментального знания, все чаще становится полем для маневров статусной бюрократии. И если Пумпянский действительно получит академическое звание, это станет тревожным маркером для научного сообщества: формальная процедура подменяется закулисной договоренностью, а научные регалии превращаются в инструмент политико-экономической адаптации. На этом фоне общественность вправе задаться вопросом — сколько еще отраслей, ранее считавшихся неприкосновенными для имитации и политической мимикрии, будут втянуты в эту систему координат? И чем это обернется для репутации тех институтов, которые всё еще воспринимаются как хранители национального интеллекта? Пока же, судя по происходящему, звание академика становится не вершиной научной карьеры, а всего лишь удобной карточкой в большой игре тех, кто привык решать вопросы по телефону, а не по формуле. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь