Поговаривают, вице-спикер (пока что) парламента Александр Слусарь ищет повод нанести новый информационный удар по какому-нибудь из силовых ведомств, лучше всего – по МВД. Удар, так сказать, упреждающий – поскольку над самим господином Слусарем занесён Дамоклов меч: ряд агропромышленников готовы обвинить главу организации «Uniagroprotect» в том, что в период 2010-14 годов он вымогал у них деньги в обмен на помощь в привлечении государственных субсидий – но так этой помощи и не организовал, просто присвоив деньги себе.

Источники отмечают, что руководители крупных агрохозяйств Унгенского района неоднократно приглашались на заседания «Uniagroprotect», что заканчивалось обычно личными разговорами с просьбой «пожертвовать на представление интересов», но, походив так на заседания, вскоре они отказывались от затеи – деньги уходили, а интересов никто не представлял.

Называются, в частности, известные в районе фирмы «Prog Argroter» (село Валя Маре), «Agro Sfera» (село Пырлица), «Diaconu Mihail» (село Малоилешть), «Paladi» и «Ștefland» (оба – село Бумбэта). Надо сказать, Александр Слусарь не слишком стремился работать с мелкими фирмами, остро нуждающимися в дотациях. Он стремился «поставить на бабки» известных людей, ориентируясь на их влияние – в том числе политическое.

Так, Юрий Врабие («Prog Argroter») – родной брат Виталия Врабие, известного демократа, бывшего генерального секретаря Демпартии (также занимал посты примара Унген, вице-премьера, министра местного публичного управления, министра обороны, директора Таможенной службы).

Никанор Бузовой («Agro Sfera») – известный в районе человек ещё с советских времён (был одним из лидеров горкома КПСС), в 1998 году – один из основателей ДПМ вместе с Дмитрием Дьяковым, в 1999-2001 годах вице-председатель и председатель Унгенского уездного совета.

Михаил Дьякону был одним из самых заметных в районе демократов при Плахотнюке, избирался от этой партии и районным советником, и вице-председателем района (в марте этого года господин Дьякону скончался от последствий коронавирусной инфекции).

Наконец, Думитру Палади («Paladi» и «Ștefland») – многолетний примар села, в своё время один из лидеров районного филиала Либеральной партии (после парламентских выборов-2019 примкнул к блоку ACUM).

Всё это, конечно, подчёркивает искренность многочисленных и регулярных заявлений господина Слусаря о том, как он на протяжении многих лет боролся с режимом Плахотнюка. Разводить на деньги влиятельных региональных представителей подконтрольных олигарху ДПМ и ЛП – не только почётно, но и, наверное, очень приятно.

Сейчас Александру Слусарю нужно как можно быстрее восстановить образ «борца с системой», а ещё лучше стать «жертвой режима», дабы любые обвинения выглядели местью репрессивного аппарата. Ведь досрочные выборы на носу, шансы сохранить депутатский мандат и такой же иммунитет – нулевые.

Ещё поговаривают, после выборов господин Слусарь может перестать быть вице-председателем не только парламента, но и Платформы DA. Его личные отношения с президентом Майей Санду куда лучше, чем у давнего соратника Андрея Нэстасе. Можно бы переквалифицироваться в «беспартийные эксперты», которых президент привечает, и получить в обмен на услуги часть контроля над агропромышленным комплексом правительства.

Вот только у Санду и так с соратниками куча проблем. Кого вперёд не выведешь – сразу умудряются подмочить репутацию. Александру Слусарю такие удары после выборов не нужны. Ему нужно сойти за чистенького.

Получится ли? Поглядим.

Центральная избирательная комиссия установила, кто же из электоральных конкурентов получает слишком много пожертвований. Таковой оказалась всего одна партия.

Может, это политическая партия «Шор», которую невозможно упоминать без дела о пропавшем миллиарде? Если бы чрезмерное финансирование было именно у неё – никто бы не удивился.

Да нет, бросьте. Илана Мироновича давно нет в стране, а ближайшие соратники обеспокоены не тем, как бы сохранить партию в парламенте, а как реализовать на собственные нужды те деньги, которые он всё-таки оставил.

Или, может, это блок «Ренато Усатый» во главе с Ренато Усатым? Ах, оставьте, откуда у блока лишние деньги – ведь Ренато Георгиевич давно уж не распродавал свой автопарк, ему бы денег на обещанную помощь железнодорожникам отыскать, а вы говорите – пожертвования.

Или, может, самая богатая и влиятельная Демократическая партия с пожертвованиями перегнула? Да нет, какие ж там пожертвования без Плахотнюка, Ботнаря, Яралова. А Павел Филип и Моника Бабук ещё на прошлых парламентских выборах по тихому жаловались на нехватку финансирования, что уж теперь.

Итак, самая богатая партия, превысившая лимит на пожертвования в электоральный фонд это… «Демократия дома» Василия Костюка! Теперь ей предстоит отдать в государственный бюджет сумму, на которую лимит превышен – в течение 24 часов.

Как умудрилась превысить лимит партия, состоящая из самого Костюка и его знакомых, и сама же находящаяся на довольствии у других электоральных конкурентов? Всё может получиться, если, как Костюк, не уметь не только строить партии, но и складывать цифры. Бесталанный человек бесталанен во всём.

Вице-примар Виктор Киронда решил защитить гостиницу «Националь» от сноса. Чего только не сделаешь перед неумолимым лицом надвигающейся отставки!

Напомним, в муниципальный совет, а затем и на пост вице-примара Кишинёва он шёл с образом «гражданского активиста» и урбаниста, который будет защищать город и горожан. А ещё – как «проевропейское лицо в команде левого примара». И на многое ли его хватило?

Господин Киронда приложил все усилия для создания уродливого проекта строительства в парке Долины Роз. И искренне не понимал, почему жители Ботаники этим недовольны.

Ещё он промолчал по поводу строительных работ на Рышкановке, у цирка, в месте возможных раскопок. И жители улицы Алба Юлия так и не дождались от «вице-мэра - урбаниста» долгожданной помощи – как над ними издевались незаконным строительством, так и издеваются.

Теперь – другая ситуация. Киронда сильно поругался со своей ставленницей Светланой Доготару. И вдруг выяснилось, что из этих двоих примэрия предпочла бы сохранить вторую… поневоле станешь защитником от сноса советских зданий, на которые раньше плевать хотел!

Много лет подряд представители кишинёвского руководства – какой бы политический лагерь они не представляли – демонстрировали одно: готовность делать хоть что-то хорошее только когда совсем уж припечёт. Киронда не первый и не последний.

Георге Кавкалюк, бывший заплечных дел мастер режима Влада Плахотнюка, намекнул о наличии в рядах просвещенных проевропейцев в молдавском парламенте контрабандистов табачными изделиями.

Доказательств не привел, ограничившись лишь призывом поинтересоваться с кем связан водитель транспортного средства, перевозивший контрабас и задержанный румынскими правоохранительными органами в июне.

Теперь, по логике предыдущего сценария, в телеге должны всплыть подробности и конкретные имена.

Но, вообще, с учётом некоторых связей окружения Майи Санду с разными интересными личностями - там есть место не только контрабанде и не только сигарет. Шальные деньги, знаете ли, отключают в людях принципы в пользу ценностей и особенно материальных.

Хотя, конечно, Кавкалюк еще по Думитру Алайба не отчитался, а уже свежак пулит.

Пополнилось число партий, к которым примкнули бывшие соратники Владимира Николаевича Воронина. Центризбирком официально утвердил список кандидатов от партии «Патриоты Молдовы» - под третьим номером идёт Людмила Бояджи, под шестым – Татьяна Бабин.

Ещё в 2019 году обе дамы выдвигались в парламент по спискам Партии коммунистов. Но самостоятельно партия Воронина пройти в парламент уже не смогла. Известно также, что Бояджи совсем недавно выступила против создания блока коммунистов и социалистов.

Бывшие коммунисты теперь в Партии социалистов, в «Нашей партии», в партии «Шор», в Демократической партии, в «Гражданском конгрессе» и в «Патриотах Молдовы». Хорошо, хоть для партии AUR Владимир Николаевич пока кадров не подготовил.

Мы не будем вступать в эту вечную дискуссию и решать, в какой из многочисленных партий настоящие комунисты, а в какой напускные. Решайте сами, товарищ избиратель.

У Ренато Георгиевича Усатого случился приступ гнева. Как сообщают вполне информированные источники из бельцкой мэрии, с их начальником случилось то, что он ненавидит больше всего – не получил пиара там, где очень рассчитывал.

Речь идёт об открытии памятника погибшим участникам приднестровского конфликта, прошедшем в Бельцах. Ренато Усатый никакого отношения к монументу не имеет, но очень хотел побывать, а заодно рассказать о своей любви к городской культуре.

В окружении Усатого начались кривотолки. Часть людей не советовала идти на открытие, заявляя, что таким образом он поддержит «агрессию националистов против Приднестровья». Другие посчитали, что надо идти и «показать этим русским, оккупировавшим Транснистрию». Ренато Георгиевич занял компромиссную позицию – важен пиар перед выборами, а на политику плевать.

Всё изменилось, когда Усатому сообщили, что в открытии примет участие министр обороны и лидер офицерского движения страны Виктор Гайчук. Желание красоваться у памятника резко пропало – по каким-то причинам Ренато Усатый боится генерала Гайчука. Возможно, после известного дела, открытого на него в России, бельцкий примар остро боится всех генералов.

Чтобы как-то сохранить лицо, примар Усатый отправился поздравлять с храмовым праздником жителей села Елизавета. Хотя многие в примэрии помнят, как он неделей ранее отмахивался от села, говоря среди своих, что отправит туда уборщицу примэрии.

Профессиональные румыны начали уже и друг друга делить по сортам. Октавиан Цыку, председатель унионистской партии PUN, напустился на Наталью Гаврилицу, второго номера партии PAS.

«Клятва верности румынскому государству предусматривает идею единства румынского пространства. А Вы защищаете сепаратистское создание Республику Молдова. Для чего тогда вы пользуетесь румынским гражданством? Вы принесли клятву при получении гражданства Румынии, которую нарушили», - недоволен депутат.

И это – просто праздник какой-то. Обычно унионисты обзывают сепаратистами всех, кто осмеливается не разделять унионистских идей. И тут вдруг сепаратистами стали обзывать румынских граждан…

Нам очень приятно писать про господина Цыку именно 22 июня. Сегодня многие люди – не только политики – возлагали цветы к мемориалу «Вечность». Октавиана Цыку среди них не было, ведь это, по его мнению, «мемориал лжи». Однако, не будучи председателем партии PUN, он охотно возлагал цветы к мемориалу, надеясь получить дополнительный рейтинг, а с ним – и тёплое место в партии PAS.

Интересно, тогда он тоже был сепаратистом и неправильно исполнял клятву верности Румынии?

Верховный суд Молдовы отклонил иск Центризбиркома и обязал исполнить решение апелляционной палаты об открытии 191 зарубежного участка, вместо утверждённых 146.

Но юридически все сроки по открытию таковых безбожно упущены.

Теперь смотрим, что скажет ЦИК.

Некоторые говорят о переносе даты досрочных выборов, запланированных на 11 июля. Другая неожиданная логика решений апелляционной и высшей судебной палат - полная отмена зарубежных участков на основе принятых судебных вердикта.

Центральная избирательная комиссия решила всё-таки открыть 150 избирательных участков за границей. Это, конечно, больше, чем 146, как хотели совсем недавно и чем 139, как хотели изначально. Но и далеко не 191, как могло бы быть.

Казалось бы, после решения Высшей судебной палаты, подтвердившей отмену предыдущего решения ЦИК, придётся увеличивать кардинально – но нет. Центризбирком опасается слишком резких решений и торгуется, прибавляя по несколько участков каждый раз. Всё равно времени до выборов остаётся всё меньше, а минимальный срок на организацию новых секций – давно уж упущен.

Удивило другое – единодушие членов комиссии. Начало заседания было объявлено на 19:00, началось оно с опозданием в пару минут, а уже в 19:07 было закрыто. Докладчиком позволили выступить Серджиу Гурдузе – вроде бы главному стороннику диаспоры в составе. Но он по быстрому зачитал проект на 150, а остальные единогласно проголосовали Занавес.

Лишний раз подтверждаются наши тезисы. Члены ЦИК не имеют искренней заинтересованности открыть как можно больше/меньше участков. Просто боятся поругаться с основными претендентами на власть.

Ренато Усатый ещё вчера анонсировал пресс-конференцию «о незаконной деятельности Георгия Кавкалюка». Политики и журналисты напряглись – появление жёсткого компромата на одного из заметных силовиков времён Плахотнюка было бы действительно ярким событием. Но – увы и ах – никакого эксклюзива мы снова не дождались.

Во-первых, в ходе короткого брифинга Ренато Усатый не сказал вообще ничего нового – весь его «эксклюзив» был лишь повторением слов Илиана Кашу, третьего номера в списке блока «Ренато Усатый». Днём раньше тот в ходе дебатов заявил, что у Кавкалюка имеется незадекларированная квартира в Бухаресте. Есть подозрение, что, если бы господин Кашу не поднял эту тему – его партийный босс тоже не рискнул бы её поднимать. Потому что боится.

Да, это, увы, так. Ведь именно Усатый сильно смягчил риторику Кашу, заявив, что у Кавкалюка только половина квартиры, другая же записана на родственников. После такого «пояснения» как-то странно выглядят угрозы обратиться в прокуратуру с целью проверки переводов денег для оплаты покупки румынским фирмам… и так-то мало шансов что-то раскопать, а тут ещё Ренато явно добавляет: «Да он же там не единственный собственник, всё нормально». Он точно хотел ударить по Кавкалюку, или защитить от нападок своего партийного подчинённого?

Во-вторых, сам выбор темы. Когда говоришь о незаконной деятельности бывшего силовика – все ожидают документов, доказывающих, например, участие в преступных схемах. Рэкет, наркотики, хищения – да не только на Кавкалюка, кладите на всех что найдёте! Но нашли, блин, только неучтённую квартиру.

Декларации депутатов – вообще тот ещё юмористический жанр. Вон у Илана Шора в декларации указана машина Toyota Runner стоимостью 400 лей. Куча безработных политиков с долгами. Нет, мы не к тому, что каждый замглавы генкомиссариата должен иметь квартиру за границей (если у Усатого таки действительно есть подобные документы на Кавкалюка – а то уже были случаи, когда ничего он в прокуратуру не отправлял). Мы к тому, что на общем фоне новость «потонет». И Ренато Усатый прекрасно об этом знает – будто не помнит, как выпады социалистов на тему «проверьте, прокуроры, откуда иностранное имущество у Усатого!» не только не помешали ему, но и дали дополнительную рекламу. А теперь он таким же образом стал рекламировать Кавкалюка? Странно, очень странно.

Ну и третье. Не предоставив документов на кавкалюковскую недвижимость, Ренато Усатый в то же время очень вяло «защищался» и на тему обвинений, с которыми столкнулся сам. Нет, не с теми, социалистическими «откуда у него деньги, чтобы давать Бельцам». Последнее время бельцкого градоначальника стали часто обвинять в том, что он деньги Бельцам не отдаёт, а зарабатывает на Бельцах.

Усатый зачем-то начал жаловаться, что Кавкалюк обвиняет его, Усатого, в выигрыше одинаковых фирм тендеров на поставки детским садикам еды в примэриях «Нашей партии». Показал несколько садиков и лицеев из других районов, которые вроде бы работают с теми же фирмами, и тут же начал задавать вопрос, который после обвинений задают все молдавские политики: «А почему не обвиняете других?».

Но вот в чём несостыковка. Кавкалюковская партия PACE (даже не сам Кавкалюк) обвиняла Усатого как раз в другом – в обеспечении тендерами одной и той же строительной фирмы, подконтрольной муниципальному советнику от просандовской партии PAS. А вот обвинения относительно тендеров на питание детей всплыли в сети гораздо раньше, когда ещё не было никакой PACE и никто не ждал Кавкалюка в политике. И, кстати, «ссылки на других» не оправдывают Усатого – когда среди фирм-любимчиков оказываются ответственные за отравления в Кишинёве.

К сожалению, приходится констатировать – наши более ранние выводы оказались верными и Ренато Усатый действительно боится слишком резко высказываться против Георгия Кавкалюка. Ну чем ещё объяснить «вишенку на торте» - его обещание посадить Кавкалюка на 25 лет, как только… будет изменён Уголовный кодекс! Кажется, таких «угроз» даже девочки своим куклам не делают. Слишком уж понятно, что «сажать по настоящему» никто никого не рискнёт.

СМИ Майи Санду начали прицельно бить по электоральному блоку «Ренато Усатый». Как видно, лояльность Ренато Георгиевича к президенту носит исключительно односторонний характер.

По сети расходится материал про вулканештского мэра Виктора Петриоглу, номера семь в списке блока. Ему припомнили всё – и дело о коррупции, и ударную работу на благо плахотнюковской Демпартии, и магазин на имя жены, и избиение собственного заместителя, и – с особым смаком – выступления за Таможенный союз при наличии гражданства Румынии.

Оставим в покое биографию господина Петриогло и спросим, кому эту публикация нужна. Думаете, это сделали сайты, подконтрольные социалистам? Нет, их редакторы никогда не дочитывают чужих биографий до конца.

Удар по Петриоглу нанесло издание «Ziarul de Gardă», глава которого не так давно назначена в состав специального антикоррупционного совета при президенте Санду. Возможно, именно этот эпизод и повлиял на редакционную политику – до столь явной коллаборации с госпожой Санду газета вроде бы не слишком уж мутузила господина Усатого.

Видимо, в PAS решили бросить всё на зеро. То есть, попытаться взять парламентское большинство самостоятельно. Ренато Усатый и его блок стали не нужны.

Партия Майи Санду плотно взялась за тему образования и обеспечения детей. Теперь их главный тезис – против закрытия школ и детских садиков.

Помните 2020 год, президентскую кампанию? Социалисты страшно припоминали госпоже Санду закрытие школ, а тем временем правительство Кику явно дало понять, что продолжит план оптимизации правительства Филипа.

Вы думали, может быть что-то ещё глупее? Партия Майи Санду всегда готова отобрать у партии Игоря Додона пальму глупости.

Да, партия Санду против закрытия школ и садиков – это действительно мощно. Геббельс против публичного издевательства над евреями. Трумэн против ядерных бомбардировок. Сталин против использования ледорубов. Додон против Тимофти. Санду против закрытия школ. И за открытие новых школ. Это не перестанет нравиться!

Предвыборные программы очень верно называют предвыборными. Те, кто их представляет – верят в их актуальность исключительно ПЕРЕД выборами.

Госпожа президент Майя Санду изволили за первые шесть месяцев после инаугурации отчитаться. Оказывается, сделано очень много – а вы говорите, президентура ничего не решает.

В частности, до прихода Санду на пост президента в Молдове не было иммунного плана, а теперь «каждый гражданин может привиться». Конечно же, благодаря президентуре. Вообще американские, российские, китайские специалисты создавали свои вакцины именно с оглядкой на результаты президентских выборов в Молдове – проиграла бы Санду, и не было бы вам никаких вакцин!

И, конечно же, поездки за границу. Они, кто бы мог подумать, никак не связаны с надвигающимися парламентскими выборами. Хотя Санду выборы в отчёте иносказательно упоминает – вот, говорит, посмотрите, нам тут деньги Запад обещал, и хорошо бы избрать новый парламент, чтобы назначил правительство, которое будет правильно эти деньги тратить. Так и говорит, честное слово! Но вот сами поездки – они, конечно, не для того, чтобы мобилизовать самый потенциальный свой электорат – диаспору. Они всего лишь «символизируют открытость».

Нет, мы не будем обвинять госпожу Санду в каком-то уникальном лицемерии. Она лицемерна ровно настолько, насколько это принято в молдавской политике. Каждый участник ненужных президентских выборах думал во время кампании не о том, как прививать людей от смертельно опасной заразы. И каждый был готов воспользоваться президентурой в качестве ресурса перед парламентскими выборами, да ещё и записать эту агитационную деятельность себе в президентские заслуги.

Вице мэр по неархитектурным вопросам (специализацию у него забрали, а в отставку отправить не получается) Виктор Киронда рассказал много интересного на передаче у Лилия Бураковской. Особенно, конечно, нас всех интересовал пресловутый вопрос гостиницы «Националь», из-за которого архитектурный клан кишинёвской мэрии треснул по швам.

Господин Киронда произнёс очень много правильных слов – и про то, что нельзя просто так брать и сносить; и про то, что нужно подумать и о жителях, которым придётся долгое время дышать пылью от бетонного монолита; и про том, что здание возможно модернизировать, как сделали с аналогичными гостиницами в Вильнюсе и Риге; и даже о том, как в советское время проектировали и строили здания – новаторские по европейским меркам. Виктор, как выяснилось, даже став (а теперь едва не перестав быть) вице-примаром, не растерял своих известных качеств активиста-урбаниста.

Другой вопрос, насколько он стал вице-примаром. На вопрос о контракте, в соответствии с которым всё происходит, он ответить ничего не смог – потому что не знал. Хотя, казалось бы, восьми месяцев в примэрии достаточно, чтобы полностью аугментироваться документами. Но за дело у нас берутся только когда жареный петух кое-куда клюнет – то есть, когда поругаешься с подчинённой, а твой начальник встанет на её стороны.

Не только в этом, но и в другом. Когда речь заходит о поддержанном Кирондой скандальным проектом строительства на Ботанике – то сразу «в проекте всё просчитано, но я не могу поручиться за застройщика». Если о фактах незаконного строительства новых высоток во дворах – то «я ничего не подписывал, но то, что начали при предыдущей администрации, должно быть закончено». Правда, вице-примар признался, что по одному факту стройки (длящейся с 2018 года) таки направил запрос в прокуратуру. Догадываетесь, когда? Правильно, именно теперь, когда над самим сгустились тучи.

Однако, о внутренней кухни примэрии вице-примар рассказал куда больше весёлого – для этого прорабатывать документальную базу не требуется. Помните, мы предупреждали, что вам будет очень весело, когда участники конфликта заговорят? Итак, со слов Киронды:

Раз. В примэрии никто не знает, кто стоит за увольнениями. К примеру, директор управления соцпомощи Татьяна Бучарски, уволенная по официальной версии «из-за неудовлетворительной оценки», во время этой самой процедуры оценки (дело было в январе) была расхвалена руководством – а уж потом (в июне) вдруг выяснилось, что оценка-то – неуд.

Два. Новые сотрудники увольняются их примэрии. Особенно молодые архитекторы и градостроители. Причина – главный архитектор Светлана Доготару нашла слишком общий язык со «старой гвардией» - чиновниками, оставшимися в наследство от Дорина Киртоакэ, Сильвии Раду и Руслана Кодряну. Такие же чиновники решают и вопросы разрешения (а чаще запрета) на рекламу в городе.

И три. Генпримар Ион Чебан, похоже, вообще не интересуется темами строек, каждый раз говоря «ну и разбирайтесь, что там у вас». Почему же тогда благоволит именно Доготару? Потому что госпожа Доготару (кстати, бывший кандидат в состав правительства Иона Стурзы) очень хорошо спелась с нынешней помощницей Чебана – педагогом по профессии (кому ж ещё интересоваться стройками) Еленой Пануш (если кто забыл, Пануш – бывший партийный заместитель Ренато Усатого, которую он отпустил в команду Чебана для того, чтобы сэкономить на её партийной зарплате).

Мы призывали вас запастить колой и попкорном? Выбрасывайте попкорн с колой, запасайтесь пивом с рыбкой – спектакль будет продолжаться. Ведь не ограничатся же Ион Чебан и Светлана Доготару фотографиями со скульптурой писающего мальчика по адресу Виктора Киронды в фейсбуке.

Ренато Усатый завяз в капкане, который сам для себя расставил. Он не может выступить против Майи Санду и её партии – новые кураторы этого не поймут и не примут. Средств на парламентскую кампанию не хватает уже сейчас (взгляните на пустые биллборды в цветах его «Нашей партии», так и оставшиеся пустыми у молдавских трасс), выбирать не из чего.

А вот «мочить» Усатого никакие кураторы не воспрещали. И это происходит по разным фронтам.

Опрос организации «WatchDog» посулил блоку «Ренато Усатый» 4,8% симпатий респондентов, что означает 6,3% от определившихся. Вроде бы это проходной порог, но… только для отдельных партий. А Ренато Усатый так хотел сделать блок имени себя, что и сделал – и теперь ему нужно 7% для прохождения в парламент.

Проевропейские СМИ тоже с удовольствием кусают Усатого, пользуясь тем, что он просто не сможет им ответить. Вспомнить хотя бы, как Ziarul de Gardă (чей директор вошёл в Антикоррупционный совет при президенте Санду) распёк кандидата из Топ-7 блока «Ренато Усатый» за коррупцию, избиение, работу на Плахотнюка и румынское гражданство.

Но самое главное – Ренато Усатый может на этих выборах сильно недобрать голоса в районах. В первом туре президентских выборах он взял много голосов в сёлах не за собственный образ, а за счёт того, что многих одинаково достали и Додон и Санду. Но закрепить этот электорат нечем – не хватает ресурсов отправить всюду агитаторов.

А вот у Санду агитаторы в сёлах есть. Её не держат на сухом пайке, как Усатого. И агитатоыр уже в открытую говорят: «Зачем вам посредник Ренато Усатый, если он всё равно ориентируется на президента? Голосуйте за нас, мы решим вопросы быстрее».

Запад решил Усатого если не слить, то хотя бы бросить в воду. Выплывет – молодец, выполняй роль помощника Санду (не премьер-министра же тебе давать!) дальше. Утонет – его проблемы, PAS и сами разберутся.

Майя Санду и её партия PAS отстраняется от образа «хороших людей». Обещания борьбы с коррупцией ещё остаются в предвыборной риторике – ведь без этого Санду перестанут воспринимать доноры-кураторы – но не на практике. После того, как «Гражданский конгресс» объявил об акции «Марш неподкупных», партия Санду отказалась от предложения подискутировать – и это симптоматично. К числу неподкупных правые себя больше не относят.

Молдавская политическая история XXI века – в том числе и про то, как образ «честных и прогрессивных» оспаривали друг у друга именно прозападные, проевропейские политики. В начале века образ «партии чистых рук» успешно эксплуатировал Юрий Рошка со своими христиан-демократами. Затем тему борьбы с админресурсом подхватил Серафим Урекян – ведь вокруг него сгруппировались местные избранники, оппозиционные административно-территориальной реформе. Дальше знамя делили Влад Филат и Дорин Киртоакэ, взявшие образ «профессионалов нового поколения».

Но вот последние обладатели стяга – блок ACUM – провалил миссию как-то неоправданно быстро. Весь этот лоббизм родственников в силовые структуры, вся эта лояльность к архаровцам Плахотнюка, стоит тем объявить себя сторонниками Европы. Привело это к тому, что партиям Санду и Нэстасе просто некому оставить прогрессивную часть проевропейского фланга. Неужели они готовы уступить свои голоса партии PACE?

Или – неожиданно – левакам вроде бывших депутатов Мунтяна, Ткачука, Полянского, Тодуа, которых, в отличие от госпожи Санду, точно не обвинишь в готовности молчать и поднимать руку ради сохранения парламентской или правительственной должности?

Как наш пострел везде поспел – или выдающиеся приключения Лилиана Карпа. Без пяти минут бывший депутат Евгений Никифорчук рассказал о том, как в 2019 году решалась судьба мандата от Страшенского округа. Удар нанесён скорее по нынешнему председателю ДПМ Павлу Филипу, но, поскольку оба депутата в новый парламент не пройдут (у Филипа сломалась партия, а Никифорчук не нашёл, от кого выдвигаться), стоит отнестись к инсайду с доверием.

Итак, по словам Никифорчука тогдашний премьер-министр Павел Филип очень опасался оконфузиться, проиграв выборы в Страшенах кандидату от блока ACUM Лилиану Карпу, поскольку тот – уроженец района и на тот момент был районным советником от Либеральной партии (откуда и преребрался в PAS к Майе Санду). И удалось ему убедить Карпа в Страшенах не выдвигаться, а выдвигаться в Криулянах – «рискуя собственной карьерой, но с щедрым предложением и гарантиями, что его поддержат». Филип в итоге избран в парламент от Страшен, Карп – от Криулян. Все довольны, все спокойны?
Однако, наши собственные источники сообщают о кое-каких ещё подводных камнях.

Первое. В блоке ACUM и партии PAS не слишком опасались Филипа. Санду и Нэстасе убедили себя в том, что Страшены – настолько правый и проевропейский округ, его голыми руками взять можно – и никакой Филип, или даже Плахотнюк им не страшен. Две партии упорно торговались, кто его заберёт. Договорились, что кандидат будет от PAS (Платформа DA взамен получила возможность выдвинуть кандидата в не менее правых Яловенах). А дальше господину Карпу поступило предложение от Майи Санду «уступить» округ человеку из её ближайшего окружения Игорю Гросу. И тот согласился, показав большую лояльность новой начальнице.

Второе. Господин Карп, в отличие от Санду и Гросу, ситуацию в Страшенском и Криулянском районах знал не понаслышке. Он-то понимал, что в Страшенах народ сильно разочаровался в правых – и Филип, готовый вложить в кампанию огромные финансовые и административные ресурсы, наверняка выиграет. А вот в Криулянах можно мандат и взять – там демократы выдвинули совсем уж несуразного кандидата (председатель района Вячеслав Бурлак, ставший председателем района только за то, что писал на блоги в поддержку Плахотнюка).

На выходе Лилиан Карп получил даже не двойной, а тройной профиль. Во-первых, получил депутатский мандат. Во-вторых, получил вознаграждение от демократов и лично тогдашнего премьера Филипа. В третьих, втёрся в доверие и к Санду и Гросу, за счёт чего провёл своих людей и в секретариат фракции PAS, и в аппарат премьер-министра (когда им стала Санду), а после парламентской кампании наверняка кое-кого и в президентуру проведёт!

Такое умение ориентироваться Лилиан Карп не раз демонстрировал и до и после. Кишинёвские коммерсанты хорошо помнят, как этот помощник примара-либерала Дорина Киртоакэ умудрялся «стрясти денег» по два раза – и в начале проекта, и в конце, когда деньги уже вложены и попробуй не заплати. А на всеобщих местных выборах он хорошо помог унионистам из PUN и лично Октавиану Цыку, что не помешало ему сохранять очки в глазах Майи Санду.

Хорошие люди в команде президентской, не находите?

Свершилось – Вячеслава Платона всё-таки заслушают на заседании специальной парламентской комиссии по расследованию «Ландромата». Об этом заявила Наталья Григориу, депутат-платформист и председатель указанной комиссии.

Немногим ранее Платон рассказал, что Григориу давно ему обещала выступление на комиссии, но обманула – и пришлось ей звонить и высказывать всё, что о ней думает. Григориу отмечала, что фигуранта дела заслушивать на комиссии нельзя – а звонок скандального бизнесмена её ни капли не напугал.

Собственно, напугал не напугал – дело вторичное. Нас больше интересует, что же всё-таки произошло?

Вариант первый – Платона заслушивать на комиссии всё-таки нельзя, но его, вопреки всяким нельзя, заслушают, потому что он всех таки запугал.

Вариант второй – Платона заслушивать всё это время было можно, а то и нужно – но комиссия этого упорно не желала делать и вводила всех в заблуждение.

Как сказал бы Иосиф Виссарионович, оба варианта хуже!

Партия PAS (через подконтрольную ЛДПМ) начала продвигать очень «свежую» мысль – все их конкуренты просто обязаны покинуть избирательную гонку, потому что берут и мешают выигрывать. При этом, отдельно указано, что сняться должны все – и просто правые партии, и унионистские. Все на электорат Майи Санду уселись, кыш-кыш оттуда!

Вот чем Санду отличается от своего конкурента Додона, тоже в прошлые годы любившего говорить о том, что все на левом фланге мешают, и без них было бы гораздо лучше? Но вопрос ещё и в другом – почему гнать конкурентов из гонки начали только сейчас, когда гонка почти завершена.

Потому что в штабе Санду слишком уверились в том, что смогут получить парламентское большинство совершенно самостоятельно. А тут подоспели исследования, проведённые кураторами. И вот те как раз точно знают – шансы на такой успех потеряны.

Избиратель сильно устал от затянувшейся на несколько лет гонки между Санду и Додоном. И уже всерьёз задумываются – кому бы отдать голос ещё. И, похоже, «штатных сателлитов» в лице партии имени Илана Шора и блока имени Ренато Усатого не хватает.

Вспомните, какие электоральные конкуренты получили по жребию первые два номера в избирательном бюллетене. PACE претендует на проевропейский электорат, «Гражданский конгресс» - на левацкий. Можно как угодно относиться и к бывшему полицейскому иерарху, и к бывшему президентскому советнику, но приходится признать – их партии попросту активнее. А выгодные позиции в бюллетене могут и дать те недостающие для прохождения в парламент голоса.

И вот это уже ломает все планы. Страшно – не когда твой опонент получает слишком много. Плохо – когда ты этого не ожидаешь.

Виталий Балинский вторично расстался со статусом кандидата в депутаты парламента от партии «Шор». Правда, если с выборов по Хынчештскому одномандатному округу его снимала ЦИК на основании нарушений, то теперь – пот заявке собственной партии.

Но не спешите переживать за человека, который назначил в список (кто-то же должен был выбирать и людей в последние две десятки) столько пассажиров, а сам был снят с состава. Тут всё не так просто.

У Илана Шора есть одно стойкое убеждение – ответственный по партийным делам не должен идти в депутаты, чтобы не распыляться, а заниматься главным – реализацией оставленных Шором ресурсов. И многие из нынешнего списка с радостью бы отказались от мандата, чтобы такую должность получить. Ведь в парламент партия может и не попасть, а вот партийные ресурсы останутся – и наверное, их станет даже больше, ведь должен же кто-то будет хотя бы для вида защищать осуждённого Шора, оставшегося без мандата…

Управлявший последние годы от имени Шора партией «Шор» Тудор Балицкий уже пресытился (во всех смыслах) этой хлебной работой. После серии интриг… ой, простите, конкурентной борьбы, его место займёт Виталий Балинский. Как получилось именно у него? А вы попробуйте догадаться, про каких двух бывших либерал-демократов в партии шутят: «Два брата – но не однофамильцы».

Надо полагать, господин Балинский, сменив господина Балицкого, привнесёт свои ноу-хау в республиканскую партийную работу. Кое-что он уже опробовал на невысокой должности регионального куратора. Например, получать деньги на партийные филиалы и не довозить их до места, а в случае возмущения сваливать вину за казнокрадство на местных лидеров (лучше всего – на тех, кто уже плюнул и ушёл – всё равно ничего не опровергнут, потому что не узнают). То-то теперь можно развернуться на республиканском масштабе!

Кроме того, у Виталия Балинского есть и собственное видение по строительству команды. Поговаривают, освобождающееся от себя место межрегионального куратора он оставит своей милой помощнице Ирине (известна под партийными прозвищами «Рыжая» и «Балинская», зато теперь подчинённым придётся и её фамилию выучить). Ведь в таком интимном деле, как распределение партийных денег, нужны люди максимально приближённые в любое время дня и особенно ночи.

А Илану Мироновичу Шору лучше в Молдову не возвращаться – а то вдруг такую идиллию сломает!

Ренато Усатый решил выслужиться перед телеканалом «Pro-TV» и лично перед телеведущей Лореной Богза. Сегодня он пренебрёг подготовкой ко встрече с кишинёвцами, чтобы сделать очень «юморной» интернет-эфир на такую важную тему, как скандал на дебатах между ведущей и кандидатом в депутаты Александром Калининым.

Стороны, если честно, стоили друг друга. Госпожа Богза давно уже считает себя настолько элитарной, что не может опуститься до того, чтобы заговорить с гостем на русском языке (как, кстати, делают многие её коллеги с других титульных каналов) – а возможность спровоцировать скандал её вряд ли пугала. Ну, а господин Калинин, видимо, посчитал, что для донесения своей всенепременно пророссийской позиции достаточно покричать, поперебивать и отбросить в сторону бутылочку с водой (до незабвенного Владимира Вольфовича Жириновского не дотягивает никак; хотя по интернету, конечно, историю раструбили так, будто он бутылками кидался в людей).

Но не в этом суть. Ренато Усатый-то тут каким боком?

Ну, наверное, Лорена Богза не смогла бы дальше работать, питаться и дышать без его верноподданических слов поддержки. О том, что против неё действуют провокаторы и сумасшедшие. И без демонстрации смирительной рубашки, которую господин Усатый, по его словам, заказал у профессиональных портных и теперь готов подарить.

Дальше – ещё веселее. Ренато Усатый начал выяснять, по какому телефону звонить в неотложку. Порылся в прямом эфире на сайте психиатрической больницы в Костюженах и начал названивать по различным тамошним контактам. Поскольку звонки были по громкой связи, можно понять – сотрудников психиатрички он изрядно повеселил. Повезло, впрочем, что за ним сами на всякий случай не выехали.

Можно было, конечно, поддерживая страшно пострадавшую Богзу, соблюсти и равноудалённость и сказать пару слов о важности русского языка в межнациональном общении. Но – зачем. Господин Калинин в плане поведения мало чем отличается от господина Усатого – но последний тему русского языка поднимать не стремится с тех самых пор, как стал невъездным в Россию (может, за это Калинина и не любит – ещё голоса в диаспоре отберёт!).

А вот желание годить «Pro-TV», когда этот телеканал ни капли в его поддержке не нуждался (и, возможно, предпочёл бы её не увидеть вовсе) – вызывает некоторые опасения.

Помните, что происходило с политиками, которые сперва дружили, а потом переставали дружить с этим телеканалом? Почему-то очень вовремя всплывали интимные видео этих политиков с молодыми женщинами, совершенно случайно работающими на этом же канале.

Влад Филат оказался героем видео поочерёдно с разными двумя журналистками – и, даже разведясь с многолетней супругой, жениться на обеих он не мог. Дорину Киртоакэ хватило и одной. Но, так или иначе, политическая карьера обоих устремилась под гору. Хотя вроде правые были, проевропейцы, румынофилы… но их никто не щадил.

Неужели нас ожидает скандал с сексуальными похождениями (или PROтохождениями) Ренато Усатого?