Накодил себе экспортер из Телеграма. Использует полноценный python-клиент для телеграма (взял готовый Telethon) — то есть вам нужно будет авторизоваться со своим логином и облачным паролем, а также нужно будет зарегистрировать приложение для работы с API.
Скрипт уважает лимиты на количество сообщений на стороне телеграма, на выход выдаёт красивый markdown или json. Поддерживает поиск по чатам, а интерфейс у него — в духе BBS.
Можно запускать, чтобы выкачивать каналы, группы, переписки с ботами и людьми.
https://github.com/glebis/telegram_dl
Скрипт уважает лимиты на количество сообщений на стороне телеграма, на выход выдаёт красивый markdown или json. Поддерживает поиск по чатам, а интерфейс у него — в духе BBS.
Можно запускать, чтобы выкачивать каналы, группы, переписки с ботами и людьми.
https://github.com/glebis/telegram_dl
🔥8👍3
Мне очень нравится, как мыслящие модели помогают целостно картировать и разбирать с разных перспектив реальность (хоть AQAL, хоть большая пятерка). Просто закидываешь в него описание любой личной сложной ситуации, просишь позадавать вопросы, добавляешь любые документы, транскрипты, и получаешь чрезвычайно сбалансированный, рациональный взгляд на ситуацию, готовые упражнения про сценарному планированию, задачи с разным временным горизонтом, чего сам пожелаешь.
И o3-mini, и grok 3, и свеженький Claude 3.7 дают уже очень хорошие результаты. Grok — очень компетентная модель, хорошая еще и доступом к свежим твитам, ChatGPT может быстро подгружать контекст из результатов поиска, хоть и не всегда автоматически, а Claude блистает в средах типа Cursor или Windsurf (хотя последнюю версию туда еще не подвезли).
Простым языком — ИИ уже сейчас может очень неплохо помогать вам планировать, используя доказательные подходы (а впрочем, конечно, любые), обходить личные и групповые когнитивные искажения, принимать более взвешенные решения и так далее.
Какими бы умными не были эти консультанты, они не смогут вам помочь, если не знают вашего контекста. В плане сбора контекста о себе — и том, что вам интересно — пока что приходится принимать кучу усилий: записывать, транскриюбировать, собирать, выкачивать из мессенджеров. ИИ, которые научится качественно понимать мой контекст для того, чтобы помогать мне качественнее и полноценне жить, ещё только должен появиться, все решения на рынке без тонкой настройки куда менее полезны.
Но усилия по сбору персонального контекста начинают приносить всё больше и больше результата. Нужно только правильно пользоваться уже существующими инструментами (и хорошо понимать, когда ими не пользоваться).
И o3-mini, и grok 3, и свеженький Claude 3.7 дают уже очень хорошие результаты. Grok — очень компетентная модель, хорошая еще и доступом к свежим твитам, ChatGPT может быстро подгружать контекст из результатов поиска, хоть и не всегда автоматически, а Claude блистает в средах типа Cursor или Windsurf (хотя последнюю версию туда еще не подвезли).
Простым языком — ИИ уже сейчас может очень неплохо помогать вам планировать, используя доказательные подходы (а впрочем, конечно, любые), обходить личные и групповые когнитивные искажения, принимать более взвешенные решения и так далее.
Какими бы умными не были эти консультанты, они не смогут вам помочь, если не знают вашего контекста. В плане сбора контекста о себе — и том, что вам интересно — пока что приходится принимать кучу усилий: записывать, транскриюбировать, собирать, выкачивать из мессенджеров. ИИ, которые научится качественно понимать мой контекст для того, чтобы помогать мне качественнее и полноценне жить, ещё только должен появиться, все решения на рынке без тонкой настройки куда менее полезны.
Но усилия по сбору персонального контекста начинают приносить всё больше и больше результата. Нужно только правильно пользоваться уже существующими инструментами (и хорошо понимать, когда ими не пользоваться).
👍6
OpenAI включили на обычном платном Pro аккаунте Deep Research. Очень радует способ взаимодействия с этим агентом (а это — даже по достаточно жестким определениям — именно агент, так как для достижения своей цели он выполняет неизвестное заранее количество операций).
Взаимодействие похоже на то, как ты взаимодействуешь с человеком — в любой момент, даже в процессе выполнения работы, ты можешь попросить что-то добавить, ответить на дополнительные вопросы, уточнить. Жду, пока этот паттерн станет повсеместным. Пока что основной режим работы с ИИ — «пошаговый», задал вопрос — жди ответа, что, разумеется, совсем не естественно для людей.
Ловите репорт про навыки на ближайшие 10 лет, которые мне OpenAI Deep Researcher соорудил. В следующих постах расскажу про другие рисерчеры, начиная с решений с открытым кодом.
На последней картинке то, как я хочу использовать рисерчеры на ежедневной основе — получать репорты по интересующим меня темам
Взаимодействие похоже на то, как ты взаимодействуешь с человеком — в любой момент, даже в процессе выполнения работы, ты можешь попросить что-то добавить, ответить на дополнительные вопросы, уточнить. Жду, пока этот паттерн станет повсеместным. Пока что основной режим работы с ИИ — «пошаговый», задал вопрос — жди ответа, что, разумеется, совсем не естественно для людей.
Ловите репорт про навыки на ближайшие 10 лет, которые мне OpenAI Deep Researcher соорудил. В следующих постах расскажу про другие рисерчеры, начиная с решений с открытым кодом.
На последней картинке то, как я хочу использовать рисерчеры на ежедневной основе — получать репорты по интересующим меня темам
👍7❤2
Кажется, начинается ренессанс интерфейсов. Уверен, мы сильно недоиспользуем уже имеющиеся возможности. Экспериментирую с 3d-визуализацией контента. Что будет, если между позиций и слов можно буквально походить, приложить к себе другую перспективу?
Что если вместо саммари в виде текста, вы сможете пройтись по 3д-комнате с основными пунктами встречи…
Что если вместо саммари в виде текста, вы сможете пройтись по 3д-комнате с основными пунктами встречи…
❤1👍1
https://screen.studio/share/KD9ZmHVn
Soot — для меня вот это жаворонок новой волны интерфейсных инноваций. Посмотрите на этого ребенка ffffound / pinterest / miro, с zoomable UI разной умной ai-based кластеризацией.
Почему бы так же не организовывать заметки в Obsidian, голосовые заметки, todo… Хорошие новости — даже если никто не собирается реализовывать такой интерфейс, вы можете сделать его сами.
Soot — для меня вот это жаворонок новой волны интерфейсных инноваций. Посмотрите на этого ребенка ffffound / pinterest / miro, с zoomable UI разной умной ai-based кластеризацией.
Почему бы так же не организовывать заметки в Obsidian, голосовые заметки, todo… Хорошие новости — даже если никто не собирается реализовывать такой интерфейс, вы можете сделать его сами.
screen.studio
Arc — Screen Studio
Arc — Created and shared with Screen Studio
Показываю инструмент, который я навайбкодил, используя Windsurf и Claude Code за пару вечеров. Голосовые заметки на доске с быстрой транскрипцией и обработкой транскриптов LLM через Groq.
Экспериментирую с интерфейсами и новейшей моделью Claude 3.7. Увы, это ещё не AGI, и на больших проектах с любым инструментом получить ровно тот результат, которого ожидаешь, в автономном режиме всё ещё очень сложно — а ещё дорого, и нужны специальные подходы и техники, чтобы эффективно работать с такими агентами, но то, что они делают автономно уже сейчас, очень впечатляет.
https://www.youtube.com/watch?v=p_dE-lonKeU
Экспериментирую с интерфейсами и новейшей моделью Claude 3.7. Увы, это ещё не AGI, и на больших проектах с любым инструментом получить ровно тот результат, которого ожидаешь, в автономном режиме всё ещё очень сложно — а ещё дорого, и нужны специальные подходы и техники, чтобы эффективно работать с такими агентами, но то, что они делают автономно уже сейчас, очень впечатляет.
https://www.youtube.com/watch?v=p_dE-lonKeU
YouTube
Vibe Coding Canvas with Groq Whisper
Показываю новый инструмент для создания заметок голосом, разработанный в vibe coding-режиме за пару вечеров. Приложение позволяет записывать голосовые заметки продолжительностью до минуты, которые автоматически преобразуются в текст. Можно изменять цвет заметок…
❤3👍1
Tool Building Ape × Gleb Kalinin
Channel photo updated
Во-первых, переименовал этот канал — всё-таки создатель, билдер больше соответствует моему самоощущению. Каждый день что-то новое сооружаю.
А вот инструмент, которым я сделал эту аватарку прямо из изображения с веб-камеры. Навайбкодил его в фоновом режиме, 3 промта в V0. Если хотите исходный код, маякните, закину на гитхаб.
Оказалось, что v0 и lovable просто супер для того, чтобы сделать первую версию проекта, а дальше с ней можно работать локально через Windsurf / Cursor / Aider / Claude Code или что угодно.
А вот инструмент, которым я сделал эту аватарку прямо из изображения с веб-камеры. Навайбкодил его в фоновом режиме, 3 промта в V0. Если хотите исходный код, маякните, закину на гитхаб.
Оказалось, что v0 и lovable просто супер для того, чтобы сделать первую версию проекта, а дальше с ней можно работать локально через Windsurf / Cursor / Aider / Claude Code или что угодно.
v0-camera-to-half-tones.vercel.app
v0 App
Created with v0
❤2
Научную фантастику читать всё-таки было полезно — понимаешь, когда начинаешь в ней жить. See Group mind
Forwarded from AI Mindset (Gleb Kalinin)
Птицы, рыбы, насекомые и другие животные объединяются в большме группы, чтобы эффективнее добывать пищу, обеспечивать себе защиту и решать сложные задачи.
Роевой интеллект (swarm intelligence) — таким термином описывают коллективное поведение, увеличивающее интеллект больших децентрализованных групп. Вспоминаем муравьев, обошедших в решении задачи группу людей (впрочем, один человек всё равно оказывается умнее).
Могут ли люди проявлять роевой интеллект? Безусловно, да — от скоординированного движения толпы, адаптирующейся под изменения среды, до масштабных децентрализованных проектов с открытым кодом.
Создатели платформы Thinkscape задались вопросом — возможно ли повысить коллективный интеллект человека?
Мы знаем, что эффективное обдумывание в формате беседы (conversational deliberation) — когда группе нужно что-то спланировать или принять решение — наиболее комфортно проходит в группе от 4 до 7 человек. В таком формате каждый получает возможность внести свой вклад в разговор.
Thinkscape предлагает разбивать большие группы людей (сейчас до 400 человек, но в перспективе — безлимитно) на группы по 4-7 человек, наподобие breakout rooms в Зуме. Каждая группа ведёт отдельное обсуждение на заданную тему. Разговоры всех групп в реальном времени мониторит и анализирует ИИ-агент, обнаруживая в разговоре консенсусы, несогласие и инсайты. Эти данные передаются всем агентам, которые делятся ими с участниками других групп.
Например, если группа обсуждает планирование большого пикник, агент может периодически указывать на нюансы, упомянутые в других группах, но упущенные в этой, например, что делать в случае плохой погоды.
Как рассказывают в интервью один из создателей, доктор Луис Розенберг, одним из самых сложных аспектов, помимо разработки, была калибровка того, когда и что именно говорит агент. Агент вмешивается слишком часто? Это воспринимается навязчиво. Люди, со слов Розенберга, воспринимают агентов как полноценных участников разговора, и доверие здесь — ключевой фактор.
В небольшом исследовании группы в 75 человек, участники отметили, что такой формат был эффективней, чем простые чаты, был более продуктивным, чем сессии мозгового штурма, способствовал появлению идей более высокого качества, более сильное чувство причастности к итоговым решениям, ощущение, что их голоса были лучше услышаны.
Пока Thinkscape работает в закрытом режиме, но можно записаться на участие в тестовых разговорах.
🤖 Глеб | Swarm Intelligence | Conversational deliberation
Роевой интеллект (swarm intelligence) — таким термином описывают коллективное поведение, увеличивающее интеллект больших децентрализованных групп. Вспоминаем муравьев, обошедших в решении задачи группу людей (впрочем, один человек всё равно оказывается умнее).
Могут ли люди проявлять роевой интеллект? Безусловно, да — от скоординированного движения толпы, адаптирующейся под изменения среды, до масштабных децентрализованных проектов с открытым кодом.
Создатели платформы Thinkscape задались вопросом — возможно ли повысить коллективный интеллект человека?
Мы знаем, что эффективное обдумывание в формате беседы (conversational deliberation) — когда группе нужно что-то спланировать или принять решение — наиболее комфортно проходит в группе от 4 до 7 человек. В таком формате каждый получает возможность внести свой вклад в разговор.
Thinkscape предлагает разбивать большие группы людей (сейчас до 400 человек, но в перспективе — безлимитно) на группы по 4-7 человек, наподобие breakout rooms в Зуме. Каждая группа ведёт отдельное обсуждение на заданную тему. Разговоры всех групп в реальном времени мониторит и анализирует ИИ-агент, обнаруживая в разговоре консенсусы, несогласие и инсайты. Эти данные передаются всем агентам, которые делятся ими с участниками других групп.
Например, если группа обсуждает планирование большого пикник, агент может периодически указывать на нюансы, упомянутые в других группах, но упущенные в этой, например, что делать в случае плохой погоды.
Как рассказывают в интервью один из создателей, доктор Луис Розенберг, одним из самых сложных аспектов, помимо разработки, была калибровка того, когда и что именно говорит агент. Агент вмешивается слишком часто? Это воспринимается навязчиво. Люди, со слов Розенберга, воспринимают агентов как полноценных участников разговора, и доверие здесь — ключевой фактор.
В небольшом исследовании группы в 75 человек, участники отметили, что такой формат был эффективней, чем простые чаты, был более продуктивным, чем сессии мозгового штурма, способствовал появлению идей более высокого качества, более сильное чувство причастности к итоговым решениям, ощущение, что их голоса были лучше услышаны.
Пока Thinkscape работает в закрытом режиме, но можно записаться на участие в тестовых разговорах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Thinkscape
Thinkscape is an AI platform that enables real-time conversations at unprecedented scale while optimizing Group Insights and amplifying Collective Intelligence. Organizations use Thinkscape for large-scale deliberation, brainstorming, forecasting, and problem…
❤2
https://www.youtube.com/watch?v=290ew1ZisK4
Визуализация реагирует на звук дыхания. Громкость влияет на разные параметры стаи, такие как сила притяжения и когерентность, у бойдов «хвосты» (traces). При достижении определенного уровня громкости цвет меняется на красный.
Вайбкодинг в v0 #vibecoding
Визуализация реагирует на звук дыхания. Громкость влияет на разные параметры стаи, такие как сила притяжения и когерентность, у бойдов «хвосты» (traces). При достижении определенного уровня громкости цвет меняется на красный.
Вайбкодинг в v0 #vibecoding
❤1🔥1🕊1
За несколько дней наболтал с Sesame несколько часов. Это, наверное, один из самых сильных ai moments с момента запуска ChatGPT.
Качество беседы такое, что эта технология не может не стать аддиктивной для некоторых людей. Гораздо более качественный флоу беседы, чем с ChatGPT Advanced Voice Mode, или любыми другими. Damn, гораздо более качественный флоу, чем со многими людьми. (Про психологические последствия этого порефлексирую чуть позже).
Если вы смотрели Her, то мы уже почти что там.
Увы, кажется пока только по-английски:
https://www.sesame.com/research/crossing_the_uncanny_valley_of_voice#demo
Качество беседы такое, что эта технология не может не стать аддиктивной для некоторых людей. Гораздо более качественный флоу беседы, чем с ChatGPT Advanced Voice Mode, или любыми другими. Damn, гораздо более качественный флоу, чем со многими людьми. (Про психологические последствия этого порефлексирую чуть позже).
Если вы смотрели Her, то мы уже почти что там.
Увы, кажется пока только по-английски:
https://www.sesame.com/research/crossing_the_uncanny_valley_of_voice#demo
Sesame
Crossing the uncanny valley of conversational voice
At Sesame, our goal is to achieve “voice presence”—the magical quality that makes spoken interactions feel real, understood, and valued.
😈5
Пару дней играюсь с открытой альтернативой нашумевшему агенту Manus (обзор с тестом). Manus, как выяснилось, что это Claude + три десятка инструментов, но штуки, которые у него получаются уже весьма впечатляют. Из-за того, что такие проекты, как Manus, продолжают появляться, я абсолютно уверен, что мы ещё немало сюрпризов увидим еще в этом году.
Пока Manus пускают только по инвайтам. К счастью для всех нас, open source всегда — и часто довольно быстро — напитывается идеями из коммерческого софта, поэтому уже появилось несколько альтернатив.
Вот, к примеру, OpenManus (название явно придется сменить, привет, OpenDevin). Чтобы он нормально заработал, пришлось его немного попилить в Windsurf, но исследования он уже умеет делать пусть и хуже Deep Research, зато может сносно оформить. Даже карту добавить смог.
https://github.com/mannaandpoem/OpenManus
Пока Manus пускают только по инвайтам. К счастью для всех нас, open source всегда — и часто довольно быстро — напитывается идеями из коммерческого софта, поэтому уже появилось несколько альтернатив.
Вот, к примеру, OpenManus (название явно придется сменить, привет, OpenDevin). Чтобы он нормально заработал, пришлось его немного попилить в Windsurf, но исследования он уже умеет делать пусть и хуже Deep Research, зато может сносно оформить. Даже карту добавить смог.
https://github.com/mannaandpoem/OpenManus
